Szabadság, te egy gennyes bolsevik vagy.

"Szababság"

bábú vagy... jól áll...

Azt már tudjuk hogy ez alkotmánybíróság elfogult jobbos irányba, a bírósági ítéleteknél is láthattunk hasonló tendenciát, nem fogok meglepődni ha a Magyar horda ügyében is fordulat következik be.

Azért titkon remélem ez a neonáci bohóctársulat végleg feloszlik. Eleget húzták már az időt, mindenféle megmosolyogtató indokkal a horda hasznát illetően.

a nemlétező novarát valaki már megint megbaszta... -.-

Nyilván, mer' pláne a töküknek lehet kedve mind a 25 ember beadványát külön lefénymásolni az összes többi beavatkozónak...
Gondolom, amúgy is nagy kedvvel tárgyalják az ilyen ügyeket, a szokásos kétfordulós, 200 forintot visszakövetelős ügyek helyett, ahol nemhogy beavatkozók nincsenek, de minimum az egyik fél se jön el :P

Nem csak nekem mondták.
Mindenkinek :)

Ja, lol, hát akkor nyilván arról van szó, hogy a biróságnál rád tarhálják az egyébként rájuk eső fénymásolási költségeket ^^ (mert törvényszövegben olyan nincs, hogy egyszerüsitenek - ha valami egyszer külön beavatkozó, az nem lehet fél is.)
Nem mintha én a helyedben nekiállnék okoskodni nekik, hogy "mápedig a beavatkozók nem felek", ha külön mondják, h. csináljam meg ^^

kandahar: Csak az egyértelműség kedvéért nevesítik külön. De ez részletkérdés is, ugyanis a bíróság SAJÁT MAGA kérte a 25 példányt.

az ajax-os blog-odon mikor lesz valami?
most iylen sürgetős kedvem van :)

sodi: nézd meg ezt a végzést, hirtelen ezt találtam:

http://www.gvh.hu/gvh/alpha?do=2&pg=11&st=1&m5_doc=2113

Tök mindegy, mi van benne, csak ez a mondat érdekes belőle:

"A Pp. 233.§-árak (1) bekezdése értelmében az elsőfokú bíróság határozata ellen fellebbezéssel élhet a fél, a beavatkozó, végül az, akire a határozat rendelkezést tartalmaz, a rendelkezés reá vonatkozó része ellen."

Miért nevesitenék a fél mellett külön a beavatkozót, ha ő is "fél" lenne ?
Szerintem nézz utána, nem hiszem, hogy 25 példányt kéne beadnod...

egész nap erre várok :D:D:D:D az órám szerint van 12 perced :D:D:D:D

tomnash: Mindent a maga idejében...

sodi emlékeztetnélek az előző postban tettél egy ígéretet :D

Különben erre a felvetésre, miszerint én "nagyon nem értek hozzá" majd holnap részletesen is válaszolok. Az állítást cáfoló hivatalos DOKUMENTUMOKKAL, ahogy szoktam. :)

kandahar. Nem, a beavatkozó az korlátozott jogokkal rendelkező fél.

Akkor kell a te beleegyezésed is onnantól egyezségkötéshez a felek között, stb stb ? :)
Na, az szép :)

kandahar: Nem, a beavatkozók is felek.

Jhoshua (NEM):---"sodi - biztos, hogy ebbe neked be kell avatkoznod?"
Ha a MAZSIHISZ és az OCÖ igen, akkor NANÁ!
---"Nem gondolod, hogy akik ehez ertenek vegzik a dolgukat?"
Nem én csináltam politikai kutyakomédiát ebből, hanem a MAZSIHISZ és az OCÖ. A zsidók és a cigányok. Én csupán felvettem a lapot.
---"te latvanyosan nem ertesz hozza."
Ezt mégis miből gondolod?
---"Masreszt, te sosem alltal kozel a gardahoz"
Nem is. Nem is állítottam, hogy igen.
Én egy független közíró vagyok, egy hazafias közíró.
---"te csak ugy csinalsz, hogy szimpatikusnak tunj es ne nezzenek index.hu-s nak."
Ezt nem értem. Én nem 'csinálok úgy'. :)) Sose állítottam, hogy úgymond 'közel állnék a gárdához'. Nem fogok olyan dolgot cáfolni, amit soha nem is állítottam.
---"csak a sajat erdekedbol mesz el a rendezvenyeire"
Ezt a gondolatot nem értem. Hogyan lehet érdekből rendezvényre járkálni??
MI VAN??
---"pl. miert pont itt akarsz magadbol hulyet csinalni."
Mónus Áron miért? Gonda miért?
---"Nem sertegetesnek szanom, de a multkor nagyon kirohogtek."
MINDENKI RÖHÖGÖTT MINDENKIN :-)))) NEM VETTED ÉSZRE?!
---"Igazabol mindenkinek eleg rossz velemmenye van arrol, hogy te mennyi abszurditast halmoztal fel alig 3 perc alatt..."
Milyen abszurditásról beszélsz? Idézz tőlem ilyen abszurditást. Kik azok a 'mindenki'?
---"de sokunknak tennel jobbat ha kimaradnal ebbol."
Azt se tudom, ki vagy te. És kik ezek a 'sokunk' ott melletted.
---"eleg baj van most ekorul az ugy korul es te csak tetezed ezt."
Nem tetézem. :) Ugyan már. Ezt nem lehet tetézni.
---"az elmult napokban gyartottal ellensegeket is azert magadnak akik ugye nem hagyak annyiban a dolgokat."
Ha az igazság feldolgozása ellenségeket szerez nekem, akkor bizony JÓ ÚTON JÁROK! :))
---"hidd el vannak, akik nalad 'jobban belelatnak az ugyekbe'."
Ezt egy pillanatig sem vontam kétségbe.
Ők is végzik a maguk dolgát, és én is.
Ez így szép, és így jó.

A beavatkozó az szerintem nem "fél".
Felek az alperes(ek), meg a felperes(ek). Vagyis, akiknek az alapügyben jogvitájuk van egymással.
Nem ?

Kb az első kérdésem az volt még anno, hogy vajon érdekli-e, hogy kérnek-e belőle az alperesek.
Láthatóan nem érdekli.

ahh.. sodi - biztos, hogy ebbe neked be kell avatkoznod? Miert? Nem gondolod, hogy akik ehez ertenek vegzik a dolgukat? Csak azert kerdezem, mert te latvanyosan nem ertesz hozza.

Masreszt, te sosem alltal kozel a gardahoz, te csak ugy csinalsz, hogy szimpatikusnak tunj es ne nezzenek index.hu-s nak. Namost ha le se szarod a gardat, mert csak a sajat erdekedbol mesz el a rendezvenyeire pl. miert pont itt akarsz magadbol hulyet csinalni.

Nem sertegetesnek szanom, de a multkor nagyon kirohogtek. Nem en! hanem masok rohogtek rajtad, akik a meletted ultek a targyalason. Igazabol mindenkinek eleg rossz velemmenye van arrol, hogy te mennyi abszurditast halmoztal fel alig 3 perc alatt... tenyleg nem bantasbol mondom, de sokunknak tennel jobbat ha kimaradnal ebbol.

Orulunk, hogy foglalkozol a gardaval, orulunk, hogy ott vagy, hogy tudositasz! De eleg baj van most ekorul az ugy korul es te csak tetezed ezt.

Ne haragudj, erted! nem szemelyes... csak valakinek ezt elsokent be kell adnia neked. Majd masok is emlitik. Olyanok, akik kozelebb allnak az ugyhoz. Legyel ra felkeszulve.

Ebben benne van az is, hogy az elmult napokban gyartottal ellensegeket is azert magadnak akik ugye nem hagyak annyiban a dolgokat.

Ugyanakkor jo, hogy mindig ottvagy, videozol, ezert koszonet! Az is jo erzes, hogy van aki ennyit torodik, idot aldoz stb... de hidd el vannak, akik nalad "jobban belelatnak az ugyekbe".
Ennyi.

Na hát ez az. És mind a 24 írja a saját szövegét 25 példányban :)

Kolompár Dzsenifer: Kevés szabadidőm van, de erre most akkor is áldoztam, mert jogvesztő a határidő.
pericles: Azért 25 példány, mert a törvény szerint egyel több példányt kell benyújtani, mint ahány fél a perben érintett, márpedig marha sok beavatkozó van.

25 példány?! A bíróság kezdjen erdőtelepítésbe inkább...

ennek a pernek nincs súlya, mindegy mit mond a bíróság, a gárdisták ugyanúgy fogják tartani a kapcsolatot egymással

sodika,mennyi szabadidőd van?