Egy mellékszereplő: Dehogynem. Elvégre itt is irtanak minket a cionisták (lásd egészségügyi reform).

Sodi, ez nem a te háborúd!

243.
Ezen nincs mit vitatni, azok a zsidók akik kierőszakolták 48-ban a britektől a területet, így gondolkodtak.
Vannak magyarok is akik sz@nak a többi magyarra és Magyarországra is, ezzel nem tudom mit akarsz bizonyítani....

amíg egészben van a pici bögyörőd, biztos nem lehetsz zsidó, pippoka..))))))))))))(ha hímnemű vagy egyáltalán))))))

Basti:

"Egyébként azért akarják azt a helyet a zsidók, mert az Ószövetség alapján Jeruzsálemben fogja felépíteni a "Messiás" (ha eljön) újra Salamon lerombolt templomát..."

Ezt vitatnám. Egyrészt a zsidók túlnyomó többsége full ateista (állítólag még a "hit" közösségekben is,sőt,vannak ateista rabbik is!), másrészt meg az igazán ortodox zsidók (pl. Neturei Karta,többek közt) meg pont hogy elvetik Izrael állam létét,mondván hogy majd ha eljön a messiás,akkor ő majd megalapítja a zsidók országát.

Banshee:

A "kazár elmélet" teljesen logikus,ha csak a tényeket nézzük:

-A kazárok (pontosabban itt az "A" haszmálata helytelen,ugyanis etnikailag sokfélék voltak) i.sz. 800 körül felvették a Judaizmust

-i.sz. 1000 körül többek közt a kijevi russzok elűzték őket, ők Ék Európába menekültek

-ha megnézed bármelyik zsidó származású ismert ember életrajzát, szinte mindegyiknek K Európából származik a családja

-ami 1000%-ig biztos: a jelenlegi zsidóság egy része biztosan kazár eredetű,a kérdés csak az hogy mekkora az arányuk. a bibliai zsidóság létszámát összevetve a Kazár birodaloméval arra enged következtetni,hogy ez utóbbiak vannak többen

A "aki felveszi a zsidó vallást, az egyben a zsidó nemzet tagjává is válik" megjegyzésed nem igaz,ugyanis én hiába is venném fel a zsidó vallást (brrrr... :)),nem vándorolhatnák be Izraelbe, ahhoz ugyanis bizonyítani kell hogy legalább az egyik nagyszülőm zsidó volt. (éljen a faji egyenlőség,és a kirekesztés elleni harc! :))

Ezt a Corvinus szerveréről szedtem le:

Schweitzer András
AZ ÁTALAKULÓ IZRAEL/PALESZTINA-KONFLIKTUS ÉS A JERUZSÁLEM-KÉRDÉS
NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK TANSZÉK
/Budapesti Corvinus Egyetem
„Nemzetközi Kapcsolatok” Multidiszciplinális Doktori Iskola/

Jeruzsálem lakossági adatai:

1596-ban
Muszlim: 7300
Keresztény: 210
Zsidó: 100
Összesen: 7610

1800-ban:
Muszlim: 4000
Keresztény: 2750
Zsidó: 2000
Összesen: 8750

1871-ben:
Muszlim: 6150
Keresztény: 4428
Zsidó: 3780
Összesen: 14358

1914-ben:
Muszlim: 70270
Keresztény: 32461
Zsidó: 18190
Összesen: 120921

Tehát folyamatosan muszlim és keresztény elsöprő többség volt Jeruzsálemben, korábban, mint látható a legrégebbi adatokból, szinte nem is éltek ott. Szerintem nincs miről vitázni.

Másrészt meg vagyok győződve, hogy magyar leszármazottak élnek mindenhol a vándorlásunk útján, csak mivel mi nem voltunk olyan idegengyűlölők és kirekesztők, mint a zsidók, ezért beolvadtunk az ott élő más népekbe.

Valamin t megjegyezném, hogy azon a területen önálló zsdó államalakulat volt már, önálló palesztin államalakulat meg nem. Először a zsidók előtti népeké volt, aztán a zsidóké, utána a rómaiaké, aztán városállamok voltak meg max. beduin törzsek jártak arra, aztán jöttek a törökök, utánuk az angolok, és végül meg alakult Izrael és Palesztina...

De ezekre az 1910 -es adatokra kérnék egy linket...

Basti, a zsidó jelenlét azon a helyen folyamatos volt. Egyébként nem hinném, hogy azonm az akkor még kopár, terméketlen területen sokkal több arab élt volna.

Etelközben meg mióta kivonultunk onnan, volt folytonos magyar jelenlét?

Már egy másik poszthoz megírtam, hogy 1910-es adatok szerint 75000 volt a zsidók létszáma Palesztínában, előtte pedig kb. 1500 évig nem is éltek ott többen. Miről beszélünk? Vissza Etelközt! Jogunk van hozzá!!
Egyébként azért akarják azt a helyet a zsidók, mert az Ószövetség alapján Jeruzsálemben fogja felépíteni a "Messiás" (ha eljön) újra Salamon lerombolt templomát, mivel a zsidók szerint Jézus nem a Messiás volt, hanem csak egy ember. Semmi köze ahhoz, hogy egyébként meddig éltek ott, ha ez a hiedelem nem lenne, akkor egyébként semmi értelme nem lett volna egy hülye sivatagot választani országnak, még Judapesten is több zsidó élt akkoriban, mint Palesztínában....

Nem értem a T/2 -t, valamint azt sem, hogy miért erőltetitek. :-)

233
Nem értem miért tagadjátok :)

230. Egy anyáddal kiegyezünk?

Ez a kazár leszármazottság elmélet meg hülyeség. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg aki felveszi a zsidó vallást, az egyben a zsidó nemzet tagjává is válik.

Akkor az izraeliek 90%-a nem tartozik az őslakosok körébe, ők ugyanis Askenáziak, a Kazárok leszármazottai,és semmilyen vérségi rokonságban nincsenek a szefrád zsidókkal (akik valóban szemiták, így közeli rokonok az izrael által gyilkolászott palesztinokkal)

Akkor ilyen alapon Magyarország se a mi ősi földünk...

Egyébként őslakosnak számít minden nép, amely bizonyítani tudja, hogy 500 éve megszakítás nélkül azon a területen él.

Pengető gyerek! Te miért Sodival foglalkozol, már rég a haveri (terrorista) kutyáid körében (Izraelben) kellene segédkezned!

228
Nem az ő ősi földjük. Egyrészt az ószövetség egy hazug kreálmány, másrészt már előttük is éltek ott.

Ha a palesztinok felrobbantanák a Knesszetet, akkor az sem terrorizmus lenne, hanem gerillaakció. Pedig az áldozatok túlnyomórészt ott is civilek lennének.

Az a zsidók ősi földje, az endis ultima ratiodat (hogy pont) meg nem alkalmazom.

226.
Ennek a szervezetnek több más terroakciója is volt.
Az áldozatok pedig cilvilek, tehát ez terrorizmus és nem gerillaakció.
Másrészt a zsidók csak betelepítve lettek ott, a a palesztinok éltek ott. Pont.

Ezek a civil áldozatok a gyarmati közigazgatás hivatalnokai voltak, a halálukkal a gyarmati közigazgatás meggyengült, ami a cél volt. Ezért ez nem terrorizmus volt, hanem gerillaakció.

Azért visszatérve: kicsit vicces, hogy akkor merült fel az a "jajj, már olyan sok itt a fröcsögés" - téma, amikor TÉNYszerűen még a legelvakultabb hülye is láthatja, hogy Sodi hazudozik, ahelyett, hogy felvállallná a saját állítását. Én tényleg nem értem miért nem vállalja fel.

Az izraeli-palesztin konfliktus számokban:

http://www.ifamericansknew.org/

magyarul:

http://kuruc.info/r/6/32947/

G.Banshee,ha egy terrorszervezet,nevezetesen az IRGUN felrobbant egy szállodát, és az áldozatok többsége civil,akkor az mi ha nem TERRORIZMUS ???

Azaz nem katona.

De a II. világháborús gestapósok se voltak katonák, hogy a hasonlatomra visszatérjek.

Jah, mondj még korábbi zsidó terrorakciókat, mert a King David az bukta...

Banshee: a wikipedia szerint a King David Hotel elleni támadás legtöbb áldozata civil:

"July 22, 1946 King David Hotel Bombing; 91 fatalities, most civilians -- 41 Arabs, 17 Jews, and 15 British "

Az IRGUN zsidó terrorszervezet merényletei 1937-1946:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks_during_the_1930s

Rüsszencs:

"Ha szerinted a palesztinok leszarják a tűzszünetet és ahogy kapnak valami pénzügyi segélyt egyből rakétákra költik, és az a pár év alatt néhány ezer szétrobbantgatott zsidó gyerek és felnőtt elleni támadás az mi???"

-A palesztinok rakétatámadásait megelőzte az izraeliek Gáza elleni blokádja.

- Pár év alatt összesen kevesebb mint 20 zsidó áldozata volt a palesztinok támadásainak,de ha a 2. intifáda alatti öngyilkos merényleteket is beleszámoljuk,akkor sem beszélhetünk több ezer szétrobbantott gyerekről.

-Nem elfogadható számomra hogy a palesztinok megsebesítettek 4 azaz négy zsidót, de az meg végképp nem,hogy erre az Izrael válasza az,hogy már az első napot lemészárolnak 200 palesztint (negyed civil). Ha az előbbi terrorizmus akkor az utóbbi még inkább az.

-A honfoglaláskor nem irtottunk ki senkit, ugyanis az itt élő népek beolvadtak közénk.

-A palesztin-izraeli konfliktus nem egy állam-állam közti háború.Kb. olyan,mint nálunk a cigánybűnözés,amelynek bizony nem 1 nem 2 halálos áldozata volt már az utóbbi években. Ha a magyar állam "izraeli módon" viselkedne, akkor pl. az olaszliszkai gyilkosságot megbosszulandó, válaszul porig bombázott volna egy cigányputrit.

Rüsszencs:

Hosszasan akartam reagálni,de aztán beláttam hogy nincs értelme. Demagógiát téves általánosításokra halmozol,keverve a mainstream média hazugságaival. Gondolj amit akarsz,de ha tisztábban akarsz látni, olvass pl. Bogár László közgazd. professzortól, de legalább mondjuk a KSH statisztikáit böngészd át.