| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
én mindig szabó albertra szavazok))))))))))ha esetleg addig meghal, akkor jöhet sodi.....)))))
szerintem kezdetnek legyen linkcsere akció, fővezír státusz helyett
sodi ha fizetsz, akkor támogatlak :)
FIGYELEM!
SODI LEHET A MINISZTERELNÖK 2018 KÖRÜL!!!!
SZAVAZZATOK RÁ!
"Stauffenberg:
2009. 01. 06. 21:56
"Egyben ez tekinthető amolyan 2009-es évre lefektetett célmegjelölésnek is"
Nőt mikorra irányoztál elő magadnak?"
Sírva, sírva röhögök.
-------------------
Más: én nem vagyok semmi jónak elrontója, ha ténylegesen komolyan gondolod a katalizációt (és miért ne gondolnád komolyan), továbbá belátható időn belül logikusan leírod a terveidet (Zöldfülű Pártos homályosítás nélkül), akkor mindenképpen támogatható vagy.
47.
Azért két dolgot ne keverjünk össze, más a természettudomány és más a társadalomtudomány, ill. történelem. Azért azon ne vitatkozzunk, hogy minden korban megvan a "hatalom" saját történelem verziója. Gondoljunk csak arra, hogy miket tanultak történelem címszó alatt rólunk a környező országokban. Mindenhol mást, attól függően mi volt a politikai érdek, vagy akár nálunk a szocializmusban, hogyan voltak személyek vagy események értékelve (vagy akár elhallgatva). Az a szívem joga, hogy én kinek hiszek, mivel ez nem egy elvégezhető "fizikai kísérlet" ami könnyedén bizonyítható és ilyen ügyekben a hatalom talpnyalói nem biztos a legmegbízhatóbb információt szolgáltatják. Tehát nem a fizikusokról, matematikusokról, stb... beszélek, mert nyílván ott nincs politikai háttere a dolgoknak, nem kellene ezeket belekeverni, mintha a történelem is könnyedén bizonyítható tételekből állna...
Basti amit te csinálsz, azt nevezik tekintélyelvű érvelésnek. Vagyis, hogy hivatkozol valakire, aki mindenkinél májerebb, úgyhogy aki nem hisz neked, az csak is sötét lehet. Nem akarok most mindenféle irodalomjegyzéket összeállítani, de vannak tudósok, akiket akár pártalapon, akár nem, de kineveztek a helyükre és TUDOMÁNYOS cikkeket írtak. Ezekben tudományos ÉRVEKKEL támasztották alá állításaikat, amiket általában több év(tized)es KUTATÓMUNKA előzött meg. A te általad nagyra becsült tudósok olyan érveket hoznak fel általában, amik a laikusoknak tudományosan hangzanak, de a szakemberek kiröhögik őket mert tudományosan nem megalapozottak. Történetesen édesapám is az MTA alkalmazásában álló kutató, ezen belül fizikus, érdekes módon nem volt soha egyik rendszer kedvencei közt sem. Szóval ne mélymagyar portálokon tájékozódjál, olvass el néhány tudományos folyóiratot, akkor megtudod milyen az igazi tudományos érvelés. Bár a sok bombagyáros tizenéves Dragon legújabb cikke után gondolom a Zöld Újságot fogja elkapkodni és nem mondjuk az Élet és Tudományt. Biztos az is kommunista lap. Szánalom.
te , basti, ezek bárhogy nézem, nem komoly tanulmányok hanem fantasy sztorik.....
basti, én csak magamnak hiszek.....amugy nyáron a magyar szigeten volt szerencsém eldumálni pár hát, hogy is mondjam, ilyen "piramisos-rovásírásos-suméros" emberkével, nem olyan nagy durranás ám ha élőben hallod, csak vigyázni kelll, hogy nagyon ne röhögj, mert megsértődnek....amugy meg jó fejek.
Lehet, hogy az igazság nem mindig "hízelgő", de azért mégiscsak a tények a fontosak, nem az, hogy milyennek szeretnéd látni magad. Egyébként ezek doktorátust szerzett emberek és évtizedek óta ezzel (is) foglalkoznak, de azért ti csak higgyetek az MTA pártalapon kinevezett "tudósainak"....
"amiket az MTA nem enged publikálni, a tananyagokba átültetni meg aztán végképp nem...."
Mert nettó baromságok, broni 40.-eséhez csatlakoznék.
én inkább vagyok 185 cm magas, kék szemű, de senki örömét nem akarom persze elrontani..ha valakinek a hun -mongol az eszményi embertípus, ám légyen......))))
basti, a kiásott csontvázak alapján a hunok ugy 140-150 cm magasak voltak, (inkább alacsonyak))))görbe lábbal, és kínai vigyorgó fejjel..ez most annyira jó neked ??))))))
hát nem azért,belenéztem a magtudinba, nem csoda hogy komoly körökben nem publikálják......kicsit elmennek gyűrűk ura, meg csillagkapu irányba a kedves szerzők...))))))))
basti, tényleg nem kötözködni akarok, de olyan szavakkal, hogy "haplogroup" "dns" , csoda dolgokat lehet találni a magyar népről........amugy semmi különös, pld. majdnem 1 nép vagyunk a tótokkal, meg az ukránokkal, horvát, szerb, lengyel, sok török , meg némi mongoloid hatás.....
Ha esetleg valaki nem ismerné és érdekli a "valódi" magyar történelem a régmúlttól a galícai zsidók betelepítésén keresztül napjaink magyar "népirtásáig", annak ajánlom ezt az oldalt, többségében külföldön élő magyar történészek, professzorok írják, szerkesztik, jórészt olyan anyagokat, amiket az MTA nem enged publikálni, a tananyagokba átültetni meg aztán végképp nem....
SODI! Egy-egy vizsga után mennyi (tudás) marad meg benned? Vagy lemegy a húggyal együtt?
"Egyben ez tekinthető amolyan 2009-es évre lefektetett célmegjelölésnek is"
Nőt mikorra irányoztál elő magadnak?
Mást nem lehet mondani, minthogy LOL.
Egyszer majd észreveszed, hogy a sajátjaid között is senki vagy. Addig mi röhögünk....
(Se TC farvizén, se a már rég levágott fején ugrálva nem tudtál felkapaszkodni... Van ilyen.)
Önajnározásból ötös. (Nem kivételesen). Mást nem is tudsz.
Jó, mondjuk itt a corvinusos tárgynál is van UML az anyagban, annyi igaz. Azt át kell néznem péntekig jól :)
Hát azért szoftver technológiából nekem magolni kellett, volt vagy 30 oldalnyi jegyzetem, design patternek meg hasonlók, ahol szépen meg kell tanulni az UML diagramot. C#-ból meg mondjuk ottvannak a delegate-ek, ami egy tuti kis kérdés :)
Most hétvégén például a számítástudomány meg a szoftvertechnológia nevű gazdinfós tárgyból megyek vizsgázni.
Ebből az előbbi a szívatós matekos tárgy, az utóbbi viszont csak egy C#-os cucc, amit könnyen tudok venni. :)
Jajj, most jut eszembe, hogy Neked ez gyerekjátszma lesz, hisz olyan tökéletes génekkel elég a könyvek tartalomjegyzékét végigolvasnod....
Sodi:
"Jan 9 - 1 vizsga
Jan 10 - 1 vizsga
Jan 13 - 1 vizsga
Jan 14 - 2 vizsga
Jan 15 - 2 vizsga
Jan 17 - 3 vizsga
Jan 20 - 2 vizsga
Jan 23 - 2 vizsga
Jan 26 - 1 vizsga
Jan 29 - 1 vizsga"
Úristen EMBER, Te normális vagy?????
Írd már le, hogy melyik milyen vizsga, mert most még csak fetrengek a röhögéstől, de szeretném mindezt sírva tenni :DDDDDDDD
De most komolyan, írd már le, mikor miből mész, és nyomhatnánk vmi tippversenyt is, hogy melyik hányas lesz....
Meg, hogy melyikre mész el egyáltalán, mert ugye volt már olyan, hogy meg sem jelentél, mert nem volt időd tanulni. Bár gondolom most erre is gondoltál, mikor a vizsganaptáradat készítetted, és mindenre hagytál elég időt ;)
Folyamatosan tanulok több tárgyat, így amire odajutok, tudni fogom az anyagot.
Én nem a mai baloldaliakról és liberálisokról beszéltem, hanem ahogy te is, "liberális vagy baloldali értékek"-ről. Abban egyetértünk, hogy ezeket ma már nem nagyon képviselik itthon a pártok (ahogyan nincs egyetlen jobboldali konzervatív értékeket képviselő párt sem).
Azért az durva, január 17-én 3 vizsga, amire van 1 napod felkészülni. Bár a 13-14-15 se gyenge, 3 nap alatt 5 vizsga, pihenő/tanuló nap nélkül :) Szóval valamelyikből megbuksz javítási esélyed sincs, és egy ilyen sűrű vizsgamenetrend magában hordozza a bukást. Ez még puskázással se menne, folyamatos vizsgadrukk kicsinálná az embert.
k0zi: Az értékrend nem tényszerűség kérdése, hanem egészséges magyar szív kérdése.
A mai baloldaliak és liberálisok csak hazudják magukat annak. Másrészt pedig ha baloldali értékekről beszélünk, könnyen fordulhatunk a szociális demagógia felé, amitől én viszolygok, a liberalizmus pedig ma már nem a szabadságot, hanem a szabadosságot védi.
P$YCHO:
Jan 9 - 1 vizsga
Jan 10 - 1 vizsga
Jan 13 - 1 vizsga
Jan 14 - 2 vizsga
Jan 15 - 2 vizsga
Jan 17 - 3 vizsga
Jan 20 - 2 vizsga
Jan 23 - 2 vizsga
Jan 26 - 1 vizsga
Jan 29 - 1 vizsga
Ma január 6-a van.
sodi: azt mondtad vhol hogy 16 vizsgád van. Ez kb. 2 naponta 1-et jelent és te nem épp büfészakokra jársz. Ahhoz képest eléggé ráérsz blogolni, kommentezni.
Hogy csinálod hogy mind meglegyen?
"Amióta az eszemet tudom, soha nem fordultam liberális vagy baloldali értékek felé"
Ha kicsit jobban utánanézel a "tradícionálisan" baloldali és liberális értékeknek, akkor lehet vissza kell vonnod ezeket a gondolatokat.
Pl liberális érték az egyén szabadsága és annak védelme is egyben, a baloldali értékek közül meg nagyon sok metszetben van a keresztény értékekkel (pont amiatt vették át, mert az egyház már egyre kevésbé képviselte ezeket).
"Az általános iskolában nem mondtak nekem olyasmit, ami eltérített volna a mostani értékrendemtől, pedig mint tudjuk, a közoktatás tananyaga máig a régi, marxista, osztályharcos agyrém (még Orbán Viktor szerint is)."
Akkor mondom másként, hogy megértsd. 20 évig az az értékrended, hogy a Föld lapos. Szentül hiszed is, hiszen ezt tapasztaltad, nem tanította meg neked senki az ellenkezőjét. Aztán egyszer csak elmész egy hosszú hajóútra, mindig csak kelet felé mész, és egyszer csak hazaérsz. Akkor az értékrendedet megdönti a tapasztalat nem, hiszen lapos Földön nem tudnál ilyet tenni. A tapasztalatszerzésnek tehát nem az az értelme, hogy hatékonyabban védd az ideáidat, hanem az, hogy alátámassza vagy megcáfolja a feltételezéseidet és el tudd helyezni az adott dolgot az értékrendedben.