Mandy a jósnő : http://sodifanclub.freeblog.hu/archives/2009/02/03/SoDI_jovoje/
SoDI jövője .... lol

http://sodifanclub.freeblog.hu/

ez a blogom ! lépjetek be a SoDI fanclubba !!!! :))

Nini, megjött ZSengető:))), hát ZSixpontot hol hagytad?:O)
A harc még csak most kezdödik Pengi, inog már az elnyomó, fajvédő hatalom széke, érzi a vesztét az összes liberális féreg, ezt bizonyítják a Miskolci események is.
A nagy büdös igazság az, hogy már maga Gyurcsány is beszart tőlünk, és visszakozott.

és te lennél az a keménymag vagy legalábbis annak egy vezéralakja Sodika?Most sírjak vagy röhögjek?

Mindig a kemény mag hozta el a változásokat, soha nem a langyos többség.

Ne harcolj. Nem is teszed. Ez bohóckodás, nem más. Elég volt, láthatóan párszázan vagytok, egyre fogyva, egymást marjátok. Vége a jászmának, ideje lehúzni a rolót, hív a mama, elég volt a játszótéren szórakozásból.

Pengető: Hálátlan vagy...
De mi ennek ellenére is harcolunk érted.

11773119-00018571 ide kérem a 12 forintokat!

Pengető: Azon hálátlanok véleménye, akik nem értékelik az értük is hozott erőfeszítéseinket, magasról le van szarva.

"Tessék mondani, hol tudom befizetni a rám eső 12 forintot?"
Elmész a kurvanyádba, ne a rád eső 12 forintott fizesd be, hanem mindazokra eső 12 forintot, akik NEM támogatják ezt a forradalmasdi szerepjátékot a homokozóban....

@127 :

az nem lenne pojénos :))))))

Nyiss magadnak és szórakozzál ott.

@124 Igen ... örül neki. És én szomorkás vagyok, hogy még nem nyitottak nekem Mandy Lane-es topikot .... :))

Igen igazad van álsodi.Örülök neki.Végre felfigyeltek rám.

Szánalmas vagy Sodi!nyomod a szöveget a zsindex ellen de azért belinkeled sőt még regisztrálsz is.Az az igazság,hogy te örülsz a te kis zsindexes topicodnak.Valld be!

amint látom a "normális" kommentrészben Gary eljátsza azt, amit Mandy szokott ... megalol ... :))

@ 100 :

Robert Shea & Robert Anton Wilson : ILLUMINATUS !

érdemes végigolvasni ! ha végig tudod, akkor tudsz ... :))

Ki akarja felgyújtani Sodi lakását a HAZA érdekében? Nyugi sodi, a biztosító majd kifizeti. A legértékesebb családi fotó előszereteti értékét is.:))

Birkanyíró: Nincs ezzel semmiféle gond. Leírtam jó előre, hogy gyereknap van, és csak az olyan dolgokat fogom letiltani menet közben, amivel visszaélnek. :))

Őszintén, Gery, szerinted mit fogsz ezzel elérni?

Sodi, drágám, ideje coming uot-olni..... csodás volt a múlt éjszaka.....

csókollak,
bélád

Nem kell foglalkozni az un. "csendes többséggel" érvelőkkel. A "csendes többség" le van szarva, soha nem tettek semmit és nem is fognak. Sem 48-ban, sem az I.Vh-ban sem 19-ben, sem a II. Vh-ban, sem 56-ban nem voltak sehol és nem csináltak semmit. Egészen biztos vagyok benne, ha holnap újból bevonulnának az oroszok, akkor sem csinálnának semmit, meghúznák magukat otthon és beletörődnének, hogy megint változott a helyzet és menne minden úgy tovább, mint 1948 után. Ők a követők, nem ők írják a történelmet, sosem vettek részt semmiben, csak léteznek, teljesen mindegy, hogy ki van hatalmon. Ha rajtuk múlna bármi is, már rég eltűntünk volna a föld színéről. Persze ha a radikális kisebbségnek sikerül kivívnia valamit, akkor persze "élvezik". Semmire nem tartom őket, nem is őértük kell tenni bármit is, hanem magunkért....

A történtek közben és utána sem érvényesült az általad igaznak hitt "igazság", és autó felgyújtásával nem is érvényesülhet.

megint hackelve van az oldalad. Bár a te értelmezésed szerintl Grey már megint csak az igazságot akarja megmutatni, szóval hagyhatod is.:-D

ker: "és azóta százszor behajtotta azokon akik biztosítást fizetnek"
Na ezt a hozzáállást gyűlölöm, de nagyon.
Pontosan ugyanolyan ócska demagógia, mint amikor valaki az MTV ostrománál keletkezett károkkal jön, holott az ott felmerült anyagi kárból 12, azaz TIZENKETTŐ (!) forint jut egy-egy magyar állampolgárra.
Tessék mondani, hol tudom befizetni a rám eső 12 forintot?
---
Gery Greyhound: 2009-ben nyilván nem lesz semmi, hacsak nem derül ki ismét valami ahhoz hasonló disznóság, mint amilyen 2006-ban az öszödi beszéd volt, ebben tökéletesen igazad van.
Egy, az ávó által megtámadott tömeg viszont teljesen természetes módom úgy védekezik, ahogy tud. 2007 október 22-én mindenkinek igen erősen bántotta az igazságérzetét, hogy az ávó nem hagyott elvonulni minket az Operához, hanem helyette megtámadott minket.
Olyan vagy, mint az a Pesty László, aki anélkül mond véleményt az MTV ostromáról, hogy személyesen jelen lett volna ott. Egy adott helyzet bizony improvizációt igényel.
A mai helyzetet nem lehet összehasonlítani egy 2006-ossal, vagy 2007-essel, mert akkor az ellenállás egy elemi igazságérzetből táplálkozott, ma viszont már a rendőrség szerencsére valamennyire ügyel a jogszerűségre.
--
Röviden: Ha jogszerű és szakszerű a rendőri intézkedés, és nincs forradalmi indíttatás, ami mögé fel lehet sorakoztatni az embereket (pl. öszödi beszéd), akkor elfogadhatatlan a legapróbb rongálás is.
Amikor viszont az igazság eltaposása, és jogtiprás van, akkor a járulékos veszteséget az elfogadható kategóriába kell sorolni. AZ ELEMI IGAZSÁG MINDENEK FELETT VALÓ ÉRVÉNYESÜLÉSE UGYANIS SOKKAL FONTOSABB SZEMPONT BÁRMILYEN MATERIALISTA MEGFONTOLÁSNÁL!

Kocsigyújtogatást is óriási hiba lenne harcnak nevezni. A nemzet igen kicsi százalékát kitevő gyújtogató által kiváltott eseményeket pedig nem lehet nemzetinek nevezni. A nemzet nem volt ott.

"Na most képzeld el, ha nincsenek akadályok...
Mennyivel lettek volna gyorsabbak"
Nem sokkal. Felveszik a kiszorítási tempót, és ha nincs előttük akadály akkor se mennek gyorsabban. Még te is írod, hogy könygázt fújtak. Oszlatni akartak nem elfogni. Pedig előtte meg azt írtad, hogy börtöntől védték egymást. Akiket elfogtak azok se kaptak börtönbüntetést. Dobál, elfogják, nem kap börtönt. Mégis felgyújtják az autót, hogy ne kerüljenek börtönbe. Itt egy logikai bukfenc van.

Igazából a zsaruk fő célja soha sem az elfogás volt. Ha azt akarták volna, akkor bekerítették volna a gyújtogatókat. Beterelik őket egy utcába és kész. Feleslegesen akarták lassítani a nem elfogási szándékkal alakzatban lassan mozgó rendőrőket. Feleslegesen gyújtottak fel autót, mert így civileknek okoztak kárt. Felesleges tett pedig nem hasznos. Nekik sem volt hasznos, és tulajdonosoknak sem. Kárt okozó tett se lehet hasznos. Már eltelt sok idő, és az idő is bebizonyította, hogy semmit sem értek el az autó felgyújtással. Semmi eredmény=> nem volt hasznos.

Miért is volt hasznos?

"Magáról a felborítás SZÜKSÉGESSÉGÉRŐL lehet persze vitatkozni, de a HASZNOSSÁGÁRÓL nem, ugyanis egyértelműen hasznos volt." nem volt egyértelműen hasznos, ezzel a fölösleges húzással sikerült elérni, hogy egyszerű randalírozó huligánoknak tűnjenek... el meg nem értek vele semmi komolyat. Szügségtelen, haszontalan dolog volt.

TÉNYLEG MI VAN ROBINKÁVAL?

Árpi-Lanehez beszéltem, te!

"A BIZTOSÍTÓ MINDENT KIFIZETETT." Igen, és azóta százszor behajtotta azokon akik biztosítást fizetnek. Naiv dolog azt hinni, hogy az nem a mi pénzükből ment. De ez meg e nélkül is egy hülye érv volt, biztosan neked is mindegy lenne, ha valaki felgyújtná a lakásodat, de nem gond, hiszen a biztosító előbb vagy utóbb kifizeti a névleges értéket...

"Nyilatkozott a tévében a biztosító szóvivője, és elmondta, hogy bár nem kötelesek rá, de ebben a konkrét esetben (Nagymező utca) egyedi méltányosságot gyakorolnak."

És ha a következő konkrét esetben nem gyakorolnak egyedi méltányosságot?

"Amikor éppen nemzeti harc folyik, akkor óriási hiba a hétköznapok mércéjével elemezni az eseményeket."

Az nem harc, hogy 200 ember lóhalálában szalad 2000 rendőr elől, és felgyújtanak egy útbaeső autót. Harc az, amikor egy tízezres tömeg megindul a kormány (vagy valami hasonló célpont) ellen. 2006 harc volt, 2007 utórezgés, 2008 bohóckodás. 2009-ben ezek után mi lesz?