| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
krs: ha szerinted jó dolog az erőszak, akkor tegyél 1 próbát: verd meg az anyádat/hugodat/nődet/lányodat (azért nőneműeket sorolok, mert azokkal biztos elbírsz) minden nap egy éven keresztül, aztán kérdezd meg tőle, hogy jó dolog-e az erőszak, és vedd szemügyre a vele való kapcsolatodat, hogy mennyi öröm származik belőle.
A Hezbollahot tekintem példának. Kifejt politikai, katonai, vallási, humanitárius és kulturális tevékenységet is. Nekünk is hasonlóra lenne szükségünk.
Csak egy ártatlan elvi kérdés lett feltéve, de a sok hippi békeharcos már itt veri a nyálat,hogy jújj, az erőszak milyen rossz dolog.
Elvileg jó lenne a felvetés, de olyannak ismered te a birka magart, mint aki akár fizikai, akár politikia síkon is harcolna? A magyart leköpheted, megalázhatod-ezt csinálja velünk a szar szlovák mindennap-az bambán tűri. Ha maradt volna még a régi harcos vérből, már rég nekimentünk volna a szlovákoknak, a cigányokról már nem is beszélve.
Ajánlom figyelmetebe az " Egykoron Harcosok Voltak" című filmet, az is egy valaha büszke, kemény népről szólt, amelyik a 20 .sz-ra totálisan elzüllött-hála a nagy nyugati civilizáció áldásos hatásának. Kísérteties a hasonlóság...
41: nem igazán érdekel, hogy éppen milyen mesével teszed elfogadhatóvá a magad számára az erőszakot. Aki téged pofánbasz, az is kreál magának 1 mesét, hogy miért indokolt téged megütni, és ugyanúgy ahogy te, el is hiszi magának, hogy "igaza" van. Csak jeleztem neked, hogy amíg meg nem változol ebben a tekintetben, addig bizony te is erőszak, agresszió áldozata leszel, és mások ugyanúgy ki fogják nevetni a sérelmeidet, ahogy te kineveted másokét. Ennyire eccerű ez. (és látod megint nem értél semmit a tiltással)
Szőke: Én nem vagyok operatív ember. De ezt már ezerszer leírtam. És nagyon unom folyton leírni.
---
Pengető: A különbség ott van, hogy megfelelő ideológiával mindez már nem emberi jellem, hanem pusztán politikai irányultság kérdése.
41. Sodika, hülyeséget beszélsz. Az erőszak az erőszak. Attól, hog valamilyen ideológiagyártási folyamat részeként megmagyarázod és igazolod az erőszakos tettet, attól az még erőszakos tett.
bezzeg ez a "kultúrember"előadja a nagy radikális harcost és mindenkit harcra bújtat de ömaga megbújik a kis kamerája és az álértemiségi lét mögé.
Pózőr szanalmas gyáva szar vagy sodika aki még azt se érdemli meg,hogy megverjék...
43-as: Nem tiltok semmiféle IP-t.
A hozzászólásoddal van a baj.
Bizonyos szavak beírása nem engedélyezett. :)
cdv: Nem jelöl meg konkrét időpontot és helyet, ezért most nem jelentem fel. A múltkori esetnél a konkrét idő-hely megjelölés kombó volt a poén.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/04/11/Feljelentest_teszek/
Másrészt már tudom, mit válaszolna a rendőrség.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/05/06/Nem_nyomoznak/
Különben miféle moderációról beszéltek?
Nem értem.
Gyagyás folyamatosan hazudozik, és megpróbálja kitiltani innen a neki kellemetlen hsz-okat elkövetőket. Újraindítom a modemet, és van új IP-m. Kb. 1 perc az egész.
35.Bocs a küzdősportnak az eredeti értelme a HARC-MŰVÉSZET.
30-as: Amiről írsz, az egészen más kérdés.
Ha nemzeti harcról van szó, akkor a nemzet érdeke mindennél előbbre való. Ehhez pedig igenis hozzátartozik, hogy akik a nemzet ellen áskálódnak, vagyis nemzetellenes célokat szolgálnak, azok pórul járjanak.
Ez voltaképpen nem erőszak, hanem hősiesség, vagyis a nemzet szolgálata. Ha például a hazafiak felrúgják a nemzeti célokat lejárató indexes operatőrt, az nem számít erőszaknak, elvégre ez csupán a nemzetmentő folyamat egy apró része.
a 12-est ugye feljelented, sodi?
Azt hazudtad nincs moderáció itt, megint hazudtál cigány!!!
te csökevény fasz, 100-ból hányan akarnak téged pofán vágni, ha jól látom 99-en:)))
Ja és kispályás vagy te az IP tiltáshoz genya:)))
35: itt ajrópában nem nagyon emelték olyan művészi szintre a küzdelmet, mint a távol-keleten.
A küzdősportnak meg az az eredeti lényege, hogy sportszerűen küzdenek(ahogy az a nevében is benne van).
24.
Egyrészt ez baromság.
Másrészt nem értem, neked honnan lenne arról halvány lila fogalmad, hogy mire van szüksége egy kultúrembernek. Hiszen te olyat még csak képen láttál.
32.A küzdősport eredeti lényege a harc-művészet.Nem kell keverni a modern sportot és a keménykedő vadbarmokat azokkal akik a harcművészetet űzik jobban mondva abban valósitják meg önmagukat.
"Egy kultúrembernek nincs szüksége ilyesmire"....Te nem vagy kultúremebr sodi, te csak szeretnél az lenni. Az, aki mások legyilkolását, másokat ért erőszakot illetően megengedő véleményen van, az nem lehet kultúrember. Az csak 1 érzelmi nyomorék lehet, aki tárgyiasítja embertársait (hogy ne kelljen belegondolnia a másik ember szenvedésébe).
24álértelmiségi kultúrsegfej vagy, te igazi hős,te maszkulin férfiállat.Egy igazi kultúrember sose mond ilyet,egy igazi kultúrember sose bújik meg gyáván az álértelmiségi létforma mögött ezzel magyarázván gyávaságát.
Szánlak.
29: Ma a kultúrember inkább nem csinál semmi ilyesmit. Én legalábbis se thai boxon se krav magán nem találkoztam kultúremberekkel, a többségük kispolgár(na jó, krav magán akadt egy-két pénzesebb zsidaj, de azokat nem nevezném kultúrembernek).
sodi, első pillanatban azt hittem a szexre írod, hogy nem tudod hogyan kell :D:D
Egyébként meg igenis szüksége van a kultúrembernek rá, számtalan szituáció adódhat, ami egy kultúremberel is előfordulhat és jól jöhet neki. Pl ha egy puhos szar ártány üvölt rá :)
22: csak azt kapod amit te adsz a világnak. Talán gondolkodj el, hogy te hogyan viszonyultál eddig az erőszakhoz, megengedhetőnek tartottad-e mások esetében az erőszak alkalmazását, miket írtál erről itt a blogodon, és akkor módod nyílik arra, hogy megváltozz. Ha te minden ember vonatkozásában el fogod utasítani mind a fizikai, mind a verblis agressziót, akkor téged sem akar majd bántani senki, sem szóval, sem tettel. Addig viszont, amíg te is az erőszakkultusz egyik - sunyi - szószólója vagy, addig bizony 1-1 sunyi pofon, fejelés számodra is be-becsúszik majd.
Miért ne lenne szüksége, Zsodi? Kb. 100 éve minden kultúrember lőni meg vívni tanult, hogy egy eshetőleges párbajban nyerni tudjon. Manapság ezt a szerepet a küzdősport tölti be.
De neked nem ártana meg egyáltalán, ha kiszélesedne a két első fogad közti rés...sztem SF is díjazná, ha nem fogaznál neki.
SODIKA TE MELYIKRE SZAVAZTÁL???
a 24-es megjegyzés baromság mert a harcmüvészet eredeti lényege a test és a lélek(szellem)harmoniája a belső önmegvalósitás,a koncentráció a és ehhez képest a konkrét fizikai harc másodlagos..te kultúrizéé...
már megvan, elsiklottam fölötte
Idézet egy Monty Python szkeccsből:
"- Watkins, maga pacifista?
- Nem uram, csak gyáva vagyok."
Mindenkinek meg kell tudnia védeni magát.
most nem vágom, melyik kuruc-cikkre célzol. linkeld
IsmeretlenJoAkaro: Én nem tudom, hogyan kell.
De nem is akarom megtudni.
Nem érdekelnek a küzdősportok.
Egy kultúrembernek nincs szüksége ilyesmire.
sodika, előbb írtunk a szexről. Az lehet gyengéd is. Egyébként meg nem árt ha az ember tudja hogy kell ütni :) Én is ezért küzdősportolok már lassan 3 éve :)