Azt a kopaszt én kivasaltam volna a villamossal, ha nekem csapkodott és magyarázott volna. Kár, h nem vitték el a rendőrök. Jó sokat ülhetne emiatt.

Basti, zanzásítva annyi, hogy attól, hogy a Jobbik elér 5-10%-ot, attól a játékszabályok maradnak, a Jobbik sok vizet nem fog zavarni. Láttuk már ezt, amikor a Miép bejutott a parlamentbe és ez most nem a Miép-nek negatív kritika.
Ettől függetlenül a Jobbikra fogunk szavazni, ahogy szerintem Budaházy is rájuk fog, még ha megvan a különvéleménye is.
Ha beszélhetünk "katonai", ill. "politikai" szárnyról, itt még soha nem a "katonai" hagyta cserben a másikat...

Tex nem válaszoltál a kérdésemre. Miért is akarsz te itt cenzúrázni? Tudom kicsit kínos a kérdés, ezért jobbnak láttad elütni szánalmas viccelődéssel, de ez is csak téged minősít. Nem én akarom kitiltani innen a kommentelőket, nem én akarom elhallgattatni az IGAZSÁGOT, úgyhogy valószínűleg a zsidó sem én vagyok kettőnk közül.

57: lehagytad a "h" betűt a neved elejéről.

Azért a buszon az egyik vezetőnek tűnő gárdista azt mondta, hogy "Hát nem voltak elegen!". Nekem ebből az jön le, hogy mivel kevés ember jött át a Kossuth térre, ezért úgy ítélték meg, hogy semmi értelme belebonyolódni bármibe, csak maguknak ártanak vele és csak egy jó indokot szolgáltatnának arra, hogy valóban feloszlassák a Gárdát és ezzel több ezer gárdistának és az egész mozgalomnak ártanak. Nem értem Budaházy-t, mit akar? A parlamentáris rendszert is fel akarja rúgni? Királyságot akar vagy mi? A jelen helyezetben nincs jobb megoldás, mint egy radikális nemzeti erőt küldeni a parlamentbe. Azt mondja a Jobbik sem megoldás. Akkor mi? Királlyá akarja koronáztatni magát? Nincs mögötte semmi erő néhány tapsolón kívül, a Jobbik mögött pedig többszázezer ember van, munkával, energiával, kitartással felépítve. Budaházy sokat képzel magáról, az egész világot akarja megváltani vagy mi? Egyre nevetségesebb....

tex, vajon te miért akarod elhallgattatni AZ IGAZSÁGOT? Hogy is van ez? Tiltsuk le? CENZÚRÁZZUNK? Ki küldött ide téged? Mocskos, besúgó, áruló zsidaj!!!

Jók a hsz-ok a szentkorona oldalán:

"Kedves Koktélgyáros!

Közel két éve figyelem B.GY. munkásságát. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy a nemzeti oldal egyik legirigyebb, legegoistább személyisége. Elég, ha egyetlen adását meghallgatsz a rádióban, azonnal megvilágosodsz, hiszen ott mindig elhangzik, hogy csak az a jó, amit ő gondol és csak ő az igazi magyar. Ha esetleg bárki valamilyen jó ötlettel áll elő a radikális nemzeti oldalon, természetesen azonnal megjegyzi, hogy ő ezt már ezer éve gondolta tudta és cselekszi is, hiszen csak ő az egyetlen cselekvő magyar. Mindenre írjuk ki Magyarországon, hogy by Budaházy aztán akkor talán végre béke lesz.
Amikor a Magyar Gárda első tárgyalásán Budaházy kijött a bíróság épületéből, akkor a Gárdisták megtapsolták Gyurit és éljenezték, persze ő ezt is elfelejtette, mert a következő rádióműsorában már arról pofázott (inkább gügyögött), hogy milyen szarok a Gárdisták, mert a tárgyalást rövidesen követő avatáson 4-5 ember rosszul lett. Nálam ekkor szakadt el először a cérna, mert tudom, hogy olyan emberek estek össze, akik már hajnali 4 órakor indultak Szentendrére a délutános műszak után alvás nélkül, majd ott délután egy óráig meneteltek étlen-szomjan. A családjuk utolsó forintjain utaztak Budapestre, hogy végre ők is a Magyar Gárdához tartozhassanak, de ezt ő sajnos nem értheti, mert ő a Budaházy. Arról már ne is beszéljünk, hogy a nap 24 órájában súlyos Vona Gábor fóbiával küzd, ami úgy látszik nála gyógyíthatatlan. Azt még elismerném, ha Sz. Csanádot utálná, hiszen ő ugyanolyan kufár, mint saját maga, pár ezer forintos szarokat árulják négyszeres áron, de a Vona ellen soha semmilyen igaz vádat nem tudott megemlíteni. Ennyit Budaházyról, kövessétek, törjetek, zúzzatok ő meg röhög rajtatok."

Íme Budaházy közleménye:
"Ezt is megéltük.
A nemzeti radikális Internetes média pártszolgálatos, vagy azzá süllyedt része, a bal-liberális hazudozás színvonalán tudósított az április 5-i esti Kossuth téri eseményekről.
Szerencsére kollégám a Szent Korona Rádióból felvette az egész beszédemet, így most megbuktak (persze több száz tanúm is van).
A helyzet az, hogy most sokan leszerepeltek, és ezek után én követelhetek bocsánatkérést a gárdától, a kuructól, a barikádtól (nevetséges ez a név is, kíváncsi volnék a szerkesztők hány barikád építésben vettek részt) meg az összes többi hazugságot terjesztő médiától, és követelek is.

Budaházy György"

53-as: Szerintem nincs megvágva.
Van ilyen, hogy megremeg a kamera.

Hehe, kicsit meg van buherálva a felvétel...Hazug gecik vagytok mind, nem pedig hazafik...:)))

"A FELVÉTEL 2:44-NÉL VAN MEGVÁGVA, A HANG EGY KICSIT RAFKÓS DE A KÉPEN LÁTSZIK LÁTVÁNYOSAN UGRIK EGYET 2:44 ÉS 2:55 KÖZÖTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
-------------------------------------------------------
"AZ ELSŐ "SORBAN" ÁLLTAM, ÉS "A" FEKETE SAPKA VOLT A FEJEMEN STB.. REMÉLEM NEM VAGY HÜLYEGYEREK... AMÚGY MEG EGY MÉTERRE TŐLEM ORDÍTOTTA A FŐKAPITÁNYNAK, HOGY "KÖCSÖG HAZAÁRULÓ" MEG EGYEBEK HOGY A NYÁL FRÖCSÖGÖTT A SZÁJÁBÓL A FASZOMTUDJA MILYEN UTCÁBAN AHOVA VISSZAVONULTUNK.. NEKEM ENNYI ELÉG VOLT"

http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/03/10/Megint_a_kommentekrol/

Oké, ebben, hogy mi a francnak válaszolgatok, igazatok lehet. :))))

...ahova egyébként ugyanúgy szabadon írhattok.

47: sodi nem teljesen normális. Megírta a normál kommentrészt, aztán ugyanúgy ezt használja. Hogy miért válaszol, és védi magát tőletek, magam sem értem, de mindegy is.

Ha pedig letiltja a játszóteret, akkor - huh, nehéz kitalálni - elzarándokolunk a normál felületre.

stex: a gyagyás nem bírja ki, hogy ne válaszoljon az őt ért kritikákra. Ahhoz jóval stabilabb önkép kellene, nem hazugságokra épülő képlékeny kártyavár.

Ha nem érdekel a véleményem, akkor miért írtál már kb.10 védekező választ a véleményemre? Na erre is hazudjál vmit. Nagyon is érdekel mások véleménye, ha nem érdekelne, nem tennéd ki a netre a faszságaidat.
-----------------------------------
Ha letiltod a játszótéri részt (amit egyébként is cenzúrázol, ill. innen is tiltasz júzereket, úgyhogy itt is tettenérhető 1 hazugságod), akkor mi marad?::)) Hasonlítsd össze, hogy a 2 kommentrészbe hány darab komment érkezik írásonként.

Tiltsd csak le.... legyél te is kurucinfo. Így kell ezt csinálni.
Butaházy gyökér Gyuri meg szájhős kis inas.

Avagy hagyd működni a játszóteret is, de ne válaszolj semmire. Ha fontosat akar valaki mondani, akkor regisztrál a normál felületre.

42-es: Ki vagy te, hogy érdekeljen a véleményed?
tex: Igazad lehet...

Sodi, tiltsd már le végre a játszóteret, a világon semmi értelme sincsen. A normális kommentrész pedig hadd menjen, azt kézben tudod tartani.

Ott is fogsz kritikát kapni, de legalább nem ilyen szánalmas szart.

Nem "van" büszke vereség, hanem te csinálsz belőle azt a magad számára azzal, hogy odateszed a büzske jelzőt a vereség elé. Ez csak a saját magad számára szóló hazugság, szubjektíven elferdíted az eseményeket a magad számára. Objektíven értékelve ez csak vereség. Tc pofánfejelt, de meg megtorlás nélkül, vérző orral hazakullogtál. Magyarázhatsz itt "voltaképp" ütésekről, meg "büszke vereségről", meg leírhatod utána a neten, hogy hogy szétverted volna a fogait az állvánnyal ha hagyja pálszarházi, de ezzel csak azt éred el, hogy hazudozásaiddal még jobban nevetségessé válsz a szememben.

39-es: Van a büszke vereség, és van a szégyenteljes. Mit nem értesz ezen?IsmeretlenJoAkaro: Nem dadogtam. Beszélgetni próbáltam, mert abból indultam ki, hogy aki velem szemben áll, az talán mégsem egy antiszociális vadállat. Aztán kiderült, hogy mégis.

És a te szánalmas dadogásodban mi volt a méltóságteljes?

Ez az , csak így tovább, hazudozz még, hadd röhögjön mindenki aki olvassa...:))

A 18-ban azt írod: "Engem nem futamíthat meg senki.". De a 38-ban már azt írod: "Itt nem a győzelem a fontos, hanem hogy méltóságteljes-e az esetleges fizikai vereség."

----------------------
Na most magyarázd el, te gyáva, hazug szar, hogy hogyan áll össze egymással, mint lényeg a lényeggel, a nem megfutamodás és a fizikai vereség? Kíváncsi vagyok, hogy erre milyen hazugságot találsz ki.

Itt nem a győzelem a fontos, hanem hogy méltóságteljes-e az esetleges fizikai vereség.
Ha a cigánybűnöző (ahogyan a Kuruc.info nagyon találóan bekategorizálta őkelmét :))) hátulról leszúr, az ellen nem lehet védekezni. Ha ütni kezd, az ellen lehet.

36: Egy széles vigyorral megmutatja a lyukat a fogai között és az illető KO. Esetleg ha mégsem, akkor mutat pár félmesztelen fotót is.

"blabla: Nem állítottam, hogy ne lennék gyenge. Ilyen a testalkatom. Mindössze azt állítottam, hogy engem nem lehet megfélemlíteni."

Mert? Mi lesz? Megkarmolod?

34: idióta vagy, és még te hiányolod másoknál az értő olvasást? Nyilvánvalóan nem fizikai gyengeségre célzott blabla, hanem arra, hogy gyengén hazudsz, mert egyik szavad cáfolja a másikat.

blabla: Nem állítottam, hogy ne lennék gyenge. Ilyen a testalkatom. Mindössze azt állítottam, hogy engem nem lehet megfélemlíteni.

Voltaképp visszaütöttél?:)))) És voltaképp milyen nyomot hagyott az az ütés? Megrendítő erejű volt, tc megbicsaklott tőle, és pálszarházinak kellett elkapnia, hogy ne essen el ájultan a földre? Vagy inkább csak olyan lányos ütés volt, éppen csak nem simogatás? Számomra minden érthető: gyáva, hazug szar vagy. Itt hazudozol "voltaképp" ütésekről, meg, hoyg téged nem lehet megfutamítani, miközben véres orrral kullogsz haza, hogy aztán a neten vicsorogjál vissza ellenfeledre, mert a helyszínen nem voltál képes tenni semmit. Ja, bocs, voltaképp megsimogattad az állványal. Az azért nem semmi!:))