zsidó vagy
amúgy én is

Öröm volt nézni ahogy bilincsben vitték ezeket az izéket, ööö, "hazafikat". Miért nem mentél oda kamerázni sodi? A magyarbűnözést vmiért nem dokumentálod olyan lelkesen.:)) Na de mind1 is, remélem cigányok mellé rakják őket a böriben, és lesz rá 5-10 évük, hogy átgondolják hazafiságukat.:))

pericles: Nem vallottak be semmiféle gyilkossági kísérletet. Nem tudom, honnan veszed ezt.

Nincs ilyen, hogy "nép". Rettentő sokféle politikai elképzelés és akarat van. Nem mindenki ugyanazt akarja (hála a jó Istennek).

Birkanyíró: akkor elmondom mi ezzel a bajom. Ha meghonosodik egy terrorizációs forma a társadalomban, akkor a kriminalisztikában ismert másolás is megjelenik és lehet amikor a jobboldaliak kerülnek hatalomra, akkor pár kommunista fogja úgy gondolni, hogy ez a járható út (egyszer már működött alapon). De nem kell ilyen messzire menni, tegyük fel nem buknak le, tegyük fel sikerül a megfélemlítés, azonban pár idióta úgy gondolja ez kevés és elkezdenek robbantgatni, amiben bizony civilek is meghalhatnak (aztán majd azt mondják a haza vért kíván). A terrorizmust ezért kell elítélni.

A másik dolog meg az, hogy ha 1-2 embert meg is félemlítenek az állami vezetés nem engedhet ilyen nyomásnak, mert akkor gyengének fog tünni és elnyomják, mint a bélyeget. Tehát ezért is járhatatlan út.

De, védje magát Birkakúró, csak ne így.

Van arra törvényes lehetőség...lásd anno Deákék passzív ellenállása.

kOzka: majd puszit is adunk Szilvásinak, éljen a birkaság, ne védje magát a nép sehogy!

"A megfélemlítés teljesen oké, üres kertekben megpörkölt lábtörlő, vagy bejárati ajtó oké, de a merénylet mindenképp elítélendő, bűnös dolog."
Tehát a terrorizálás oké? Öröm ilyet olvasni tőled nagypénteken.

Már önmagában a robbanóanyaggal visszaélés is két évtől nyolc évvel büntetendő, de mivel bűnszövetségben követték el, öt évtől tíz év.

Terrorcselekmény elkövetésére való előkészület szintén öt évtől tíz év.

Reményemet fejezem ki, hogy a bíróság majd példát statuál, és a kiszabható legsúlyosabb büntetést kell majd letölteniük a demokrácia ellen támadni készülőknek.

Egyébként komolytalan hogy manapság mindent terrorizmusnak neveznek. Amikor valakit célzottan próbálnak megölni az sztm "csak" gyilkossági kísérlet illetve robbanószerrel való visszaélés. Azt gondolom az elmúlt 20 évben egyetlen esetben beszélhettünk terrorcselekményről itthon, az pedig a jól ismert Aranykéz u. -i eset.

Vagy elfogtak ugyan valakiket, de nem a Magyarok Nyilai az (már ha léteznek egyáltalán). Az meg hogy bevallják h gyilkolni akartak egész meseszerű. Ha ez igaz, akkor kényszervallatás volt.

7: Alapvetően én is jobban szeretem az egyenes harcot, de ezeket a mocskokat nem sajnálnám.

Itt jelezném az indexfórumos szerencsétleneknek, hogy nézzenek utána, az Internacionálé bizony 1944-ig a Szovjetúnió himnusza volt (Wikipedia).

Bocs hogy csak most jövök de a 13. kommenttől úgy megsértődtem hogy telesírtam a hímzett kezkenőmet. Na szóval tényleg kritikus pont az, amikor egy "Magyarok Nyilai" tagnak beszélgetnie kell olyanokkal, akik egészen biztos, hogy nemzetiek. Itt kiderül hogy NBH-s vagy nem. Nem akarok hülyeséget mondani (sok az esély most rá ezt belátom, nem tudom pontosan hogy mennek a dolgok), de terrorizmusról lévén szó állambiztonsági okból zárt tárgyalásokat lehet elrendelni ugyebár. Összeszednek egy noname kamu ügyvédet és lazán csinálhatnak egy kamu eljárást, soha nem fog kiderülni semmi.

11. Te olyan hülye vagy!
Nem furcsa nektek, hogy az ilyen szenzációs események mindig valami belpolitikai vészhelyzet idején történnek? Ha fele igaz a lapokban megjelenteknek, akkor már túl is értékeltem szerintem drazsét és csapatát.

Birkanyíró: Szerinted Gaudi vállal ilyen ügyet?
Én nem vagyok annyira biztos ebben.
Tomcat bombaügyét sem vállalta el.

12: Anyád seggbe baszását már nem kell gyakorolnom, tökéletesen megy. Kérdezd csak meg tőle.

11. gyakorold még egy kicsit aztán gyere vissza

Sodi, hallottad már te is a pletykát, hogy tc szolgáltatott információt a sünöknek, és ezért (is) buktak le?

Amúgy pl. Bajnai megérdemelné, mert gyilkos.

"A valódi merényletek piszkos dolgok." -A most lebukott emberké(k)re is azt mondják, hogy konkrétan gyilkolni akart(ak).
Amúgy nyilván el kell jutni valahogy az adott lelkiállapotba...

"Ha az NBH szervezete lenne, nem buktak volna le."
Majd kiderül ha a Gaudiék elbeszélgetnek velük hogy kifélék-mifélék ...

Nem értek egyet.
A valódi merényletek piszkos dolgok.
Aki olyat csinál, attól én legalábbis elfordulok.
A megfélemlítés teljesen oké, üres kertekben megpörkölt lábtörlő, vagy bejárati ajtó oké, de a merénylet mindenképp elítélendő, bűnös dolog.
Szerintem.

Na jó, az, hogy kitalált dolog az elfogásuk, már nagyon durva összeesküvés-elmélet. :))

Igazi merényletet érdemelnének már ezek a hitvány szarok, nem olyat ahol egy kicsit megpörkölődik a lakk a bejárati ajtón!

Birkanyíró: Ha az NBH szervezete lenne, nem buktak volna le. Következésképpen valódi hazafiakról van szó.
És a képviselőknél azért nem sérült meg senki, mert itt nyilván nem a gyilkolás vagy a sérülés okozása volt a cél, hanem az üzenet, ami nagyon jól átjött.
Minden hazafi nyugodt volt, amikor látta, hogy létezik végre valódi ellenállás.
Az viszont, hogy lebuktak, nagyon nem jó. :((
Ez nagyon rossz üzenet, mert így senki nem mer jó ideig a nyomukba lépni. :((((

Az se biztos hogy a mostani hír egyáltalán valós.

Továbbá miért érzem én, hogy a Magyarok Nyilai egy NBH alkotta kamuszervezet? A rasszista kártya után elővették a nemzetközi porondon jóval nagyobb hatást keltő, ám itthon komoly kétségeket ébresztő terrorista-kártyát (már megint). Csintalan egy kurva nagy fasz, de a Magyarok Nyilai nagyobb faszokat is megverhetett volna kormányoldalon. Érdekes módon egy képviselő háza elleni támadásnál sem sérült meg soha senki.

vagy inkább a fasz kérdései XD