baszomanyád te mekkora köcsög vagy, van egy afférod vmi zsidóval és itt fröcsögsz egy rakás embert címkézve ezzel, te hányinger kis geci

"Bízd rá magad bátran az ügyvéd bojtár kislánykára és tegyel fel róla egy képet ;-)"

Ti nácik mindig nőhiányben szenvedtek, bár nem csodálom, ahogy általában kinéztek...
Keresgélj a neten, aztán verd ki a faszod!

29: géza, kussoljon

szinte pont az ilyenek dolgok miatt van nálunk olyan szabály, hogy a tagok senkinek sem adhatnak kölcsön (kivéve vér szerinti szülőket), és nem is vehetnek fel kölcsönt

Szerintem is pericles értékeli helyén ezt a talmudista szemetet. A cigányok szokták a pénzátvételt három kereszttel ellenjegyezni, majd letagadni az aláírás tényét és újra követelni a lóvét.

Ez a tanár éppen olyan ZsiCi, mint az itt irogató gázkamraszökevények.

Bízd rá magad bátran az ügyvéd bojtár kislánykára és tegyel fel róla egy képet ;-)

pericles: Én magamból indulok ki. Ez a mai taktikai lépés (mint elméleti lehetőség) nekem az újdonság varázsával hatott. Ezért mondom, hogy agyafúrt, ügyes, és zseniális.
Szamuráj: Amikor a végrehajtó rámászik a fizetésére, vagy a nyugdíjára, nem fogja érdekelni, hogy mik a pontos szándékai. :)
---
majomember: Nem maga a tagadás a bravúr, hanem az, hogy ÚGY tagad, és AZT tagadja le, amivel a kellő hatást üzembiztosan el tudja érni. Az a rettentően ügyes ebben, hogy pontosan tudja: MIT, HOL, és MIKOR kell letagadnia. :))
LEHET, hogy mindezt a legutolsó cigány is tudja, nekem viszont - bevallom - fogalmam sincs a hasonló fogásokról, éppen ezért nem mernék ügyeskedni a legapróbb dologban sem.

Sodi... Szerinted ahhoz mi bravur kell hogy valaki letagadjon valamit? Mondom en hogy latens zsido vagy. Pont ugyanolyan az erkolcsi ertekrended mint azoknak a zsidoknak akiket orrbaszajba fikaztok a kuruc.infoval.

Egyébként ez az aláírás-letagadás csak neked új dolog, nem a mastermind tanárod találta ki, mindenki ismeri aki valamennyire tisztában van a dolgokkal. Továbbá a járadékkal az a baj h kérdéses h meddig fizeti egyrészt /meghal, eltűnik, visszamegy Izraelbe, amit akarsz/, ráadásul valószínű már az első havi részletnél eljátszhatsz vele egy ugyanilyen pár hónapos cirkuszt mire letiltanak a nyugdíjából/fizetéséből egy hónapot. Tehát járadékként a pénzed sosem kapod vissza kb. De ha azt hiszed ez olyan jó üzlet, adjál már nekem kölcsön 2milliót, én meg 5év múlva elkezdek törleszteni 3milliót havi 30ezres részletekben.

Ezek nem bravúros vagy raffinált dolgok, az utolsó rézgyűrűvel csencselő cigány is képes rá. Nemhogy diploma, de még érettségi nélkül is.

már a múltkori postnál is le akartam írni ezt

szerintem ez teljesen tipikus, az ilyen ember mindent tagadni fog az utolsó másodpercig, mindenből ki húzza magát amennyire lehet, és fogadni mernék, hogy ha bűnösnek is ítélik, a végtelenségig el fog követni mindent, hogy ne fizessen semmit, holmi irka firkák nem fogják érdekelni ameddig ki lehet bújni a fizetés alól

21-es: Csak két dolog:
1) Az ügyiratszámokat is kicenzúráztam mindenhonnan.
Nézd csak meg.
2) Az olyan ember, akinek semmi köze az ügyhöz, nem tud csak úgy kedvére mazsolázni. :)
Egyébként egy kezdőbetű leírásával milyen hibát követnél el? Tudod mit, akkor írd le a keresztnevét.
Azt le lehet írni bárkinél.

21: egyértelműen sugárzik rólad a zsidó szellem

20-as:

1. buta vagy sodi,én nem követem el azt a hibát amit te:)

- mert ugye te ezt írod:"Anonimizált" ami az én szövegértésemben beazonosíthatatlant kellene,hogy jelentsen. Az a te szerencsétlenséged,hogy én tudom ki a másik fél, de a korábban belinkelt jegyzőkönyvek illetve bíróság által ellenjegyzett papírok tömkelegén szerepel ügyirat szám,ami valljuk be sodi - egy kezdő ügyvédbojtárnak sem kihívás az adatok alapján beazonosítani a "szereplőket" - tehát nem írom le a kezdőbetüket,mert akkor nem csak te hanem én is "hibába esnék".

4. Ezt majd magyarázd meg annak aki rá fog kérdezni tőled:)

Ennyi elég is volt belőled sodi,örömmel tölt el a tudat,hogy valakinek segíthetek a te butaságod árán!

18-as:
1) írd le a vezetékneve kezdőbetűjét :)
2) Juj, mesélj, kik olvasnak?
Legutóbb Molnár F. Árpád írta, hogy engem egy egész nép olvas. Megtisztelő gondolat. xD
3) Ámokfutó? ÉN ámokfutó, amikor ENGEM károsítottak meg??? ELMÉSZ TE A PICSÁBA!
4) Mit basztam el? Anonimizált az egész esetleírás, senki nem tudja magára venni. :)

"Na most tanár úrnak a fent idézett mondatában közvetlenül nincs benne a szándékos időhúzás, való igaz, de tudni kell a sorok közt olvasni."

Hát ja, a te mondataidban sincs benne direkt a nácizmus, de tudni kell a sorok között olvasni. Istenem, a szerencsétlen balfasz...

14.

1. Peched van sodi,pontosan tudom ki a tanár úr
2. Meglepődnél nagyon ha tudnád kik olvasnak
3. Megérett neked egy kis pofon az élettől,nem lehet büntetlenül ámokfutó szerepet játszani
4. Hiába próbálod puhítani a beírásodat a 16-ban ezt elbasztad sodi

Sodi, ha nem szállsz le az ügyről, pisztoly lesz a fejedhez nyomva, te kis köcsög.

Ui: na, most szaladhatsz megint, aztán dicsekedhetsz, hogy meg lettél fenyegetve pisztollyal, te szerencsétlen.

Hogy egészen pontos legyek, így fogalmazott: 'tudom, Bandi, hogy ezt valószínűleg te fogod megnyerni, de azt is mindketten tudjuk, hogy Magyarországon nagyon hosszúra tudnak nyúlni a peres eljárások'.
Ehhez hozzátett még valami olyasmit, hogy üljünk le, miegymás, talán fizetne magától is valamilyen ütemezés szerint, de az ügyvédeim erre azt mondták, hogy már annyit hülyített engem a csávó, hogy most már ne higgyem el egy szavát se.
Ha fizetni akar, hát fizessen, ehhez nem kell megint ígérgetni éveken keresztül.
Na most tanár úrnak a fent idézett mondatában közvetlenül nincs benne a szándékos időhúzás, való igaz, de tudni kell a sorok közt olvasni.

sodi hallgassuk meg a többieket,mennyire életszerű az,hogy az ellenoldal felhív téged és közli telefonban(!!!!),hogy elveszti a pört,de húzni akarja az időt, sodi konfúzió - hazudsz:)

11-es: Anonimizált az eset leírása.
Senki hitelét nem vagyok képes rontani vele.

10-es: Tilos magánjellegű telefonbeszélgetéseket rögzíteni a másik fél tudta nélkül.
Nem tudtad? :)
Különben hogyan küldesz el bármit bárkinek is, amikor azt sem tudod, hogy kiről van szó? :))
---"egy olyan modern telefonnal rendelkezel ami egy gomnyomásra rögzíti az aktuális beszélgetést"
Nem rögzíti. Nincs ilyen funkciója.
Nézz utána: Sony-Ericsson P900.
Nem tud ilyet.

Kezdesz vészesen hasonlítani tomicicára,az is száz pörből már elbeszélése szerint multimilliomosnak kellene legyen, aztán még egy ruppot sem látott - valahol rokonlelkek vagytok:))

Még valami kedves jogból szakértőként nem éppen mondható élőlény - az ártatlanság vélelme addig míg jogerős itélet nincs blablabla.......írjad csak tovább a tanár úr ügyvédje csak kitud hozni egy pert ellened:))

Ne törőlj,már mentve van:))

Na most bebizonyíthatod,hogy nem hazudsz,mert Te mindent mindig tételesen igazolsz.

Azt írtad,felhívott a tanár úr és közölte veled,hogy neked igazad van,de húzni akarja a pert,eddig stimmel,ugye ezt írtad?

Namármost ismervén alaposságodat és mindig korrekt ínformációidat ezt a beszélgetést te felvetted,mivel egy olyan modern telefonnal rendelkezel ami egy gomnyomásra rögzíti az aktuális beszélgetést, ugye ez is stimmel??

De ha mégsem stimmelne, én biztos ami bizto alapon lementettem ezt a beírásodat és elküldöm a tanár úrnak, szerintem hasznát veszi, ha nem Ő akkor az ügyvédje, te szerencsétlen:))

Behajtás... Ha valaki nem akar behajtást, akkor elrejti a vagyonát. Ez bizony így természetes...
Ez most konkrétan egy gazember, és a bűncselekmény zsákmányát menti, de ez ebből a szempontból mellékes.
Ugyanis máskülönben is ez lenne a természetes magatartás. Éppen ezért nem értem, mi a gond ezzel a megjegyzésemmel.
---
(Egyébként érdekességként jegyzem csak meg: off-shore-ba még gyermektartás vagy adóbeszedés elől is el lehet menteni komplett családi házakat, ha az ember így akarja.
Csak azért írom le ezeket, mert ezzel is jelzem, hogy nem vagyok naív, pontosan tisztában vagyok vele, hogy a modern pénzügyi megoldások okán egyösszegű behajtásra valószínűleg esélyem sincs.)

3-as: Ez egy NYERTES per. :)))
Mienk a per.
Nem lehet elveszíteni, ezért is küldött tök kezdő bojtárt rá ügyvéd bácsi. :)))))---
Pengető: ---"ezek nem bravúros hadmozdulatok, hanem a legsunyibb féreg dolog, amit a csávó csinál"
Ahhoz, hogy valaki KÉPES legyen ilyeneket csinálni, nagyon okosnak kell lenni. Ezért mondom, hogy 'bravúros' a manőverezése. Ez egy mérnökember, akinek doktorátusa van a műszaki tudományokból. (gyk.: abból nem nagyon szoktak az emberek doktorálni). Vagyis nagyon okos, és ravasz ember. Ezért tud ilyeneket. :))
Közben egyben egy utolsó gazember, ez is igaz.
Ez a kettő nem feltétlenül zárja ki egymást.
Pisztoly.... Jó, akkor fejbe lövéssel fenyegetőztek. Ez a pontos megfogalmazás.
---
P: Nem álmodik a nyomor.
Egészen konkrétan ez lesz az ügy végkimenetele. :))

sodi, ZSIDÓ VAGY.

"akkor majd életük végéig törlesztgetnek nekem"
Álmodik a nyomor :D

Pengető:
2009. 04. 16. 19:04

Nem a levegőbe beszélsz, csak kétértelműen.
Ugyanis a köznyelvben a "pisztollyal való fenyegetőzés" azt jelenti, hogy a tarkódhoz (tetszés szerinti helyre) nyomnak egy stukkert és közben fenyegetnek.
Ehelyett te azt nevezed "pisztollyal való fenyegetőzésnek", amikor azzal fenyegetett meg valaki, hogy vigyázz, mert majd még a végén fejedhez nyomnak egy stukkert.
Ami nyelvtanilag ugye helyes mondat, ám messze nem azt jelenti, amit az első bekezdésben írtam. Veled nyilván az utóbbi és nem az előbbi történt, különben még most is rojtosra lenne fosva a gatyád.

Na, ebből a posztból szépen kiviláglik Sodika a te lelkivilágod és személyiséged. Nézzük csak.
Nem Sodika, ezek nem bravúros hadmozdulatok, hanem a legsunyibb féreg dolog, amit a csávó csinál. Nyilván te is megtennéd ugyanezeket, ezért számodra bravúros, kérdés, akkor magadat miért nem zsidózod bőszen. A figura, aki átveszi az ítéletet és ezt letagadja, az nem bravúros, hanem egy aljas féreg.
Nézzük a kommentedet.
"a behajtás elől hasonló per árnyékában minden normális ember elrejti a vagyonát"
Tessék? Szerinted teljesen normális lenyúlni pénzt, és ha azt behajtják rajtam, akkor elrejteni a vagyont??? Ez a teljesen normális eljárás?

Hát apám, jó lenne ha erkölcsi kérdésekben a továbbiakban nem nyilvánulnál meg.