A tekintélyet-közösségtisztelet vs IndividumMindenekFelett nem vallás függő.

A koránban _kövezz meg, de nem jut eszembe, pontosan milyen névváltozatban, utánanézek újra_, de Jézus az egyik legfőbb próféta.
A zen-buddhizmusban sem esik szó olyasmiről tudtommal, hogy tégy jót, de csak a többi Japánnal, aki árt neked, azt pedig gyűlöld.

A japánoknak lett egy Konfúciusz nevű filozófusa, innen a gyökerek-az isteni császár iránti halálig tartó hűségük, a muszlimok pedig biztosak benne, hogy amit a világról valaha is tudni érdemes, az le van írva a koránban.
Ezzel az egyéni érzések, félelem, lustaság letudva.

Személyes véleményem, de egyik szemlélet sem tűnik túl egészségesnek nekem.

Igaz, a japánokról javarészt csak felületes ismertség; elég mogorva volt mind, és hát a perverz pornófilmeik, és rajzfilmeik... ehh
Algír korán-fanatikusról pedig tartósabb saját tapasztalat.

"Ha van még olyan barom, aki szerint a zsidesz nemzeti párt, az megérdemel egy marha nagy pofont."

... ha valaki meg van olyan barom, hogy a kuruc.info-t hiteles forrásnak tartja, az megérdemel két marha nagy pofont... szerezz egy csajt, Sodi. de tényleg.

ps. az indexes marcalii patronának meg a kurva anyját.

Albert Speer a következő idézetet jegyezte fel Hitlertől: “Szerencsétlenségünkre 'rossz' vallás jutott nekünk. Miért nem a japánok vallását követjük, akik a Haza oltárán való önfeláldozást tekintik a legfelsőbb jónak? Még a muzulmánok hite is jobban illene hozzánk, mint a kereszténység. Miért pont a kereszténység, annak minden beletörődésével és gyengeségével?"

Az első naív években pedig még falta az ilyen témájú könyveket, lelkesen húzgálta alá a a Niebelungos részeket, és egészítette ki a saját gondolataival.
De jó judeó-keresztény módra nem látott túl a saját dimenzióján, és arra fordult inkább, amerről a pénz csorog.
Végül mégis nemet mondott a legfontosabb kérdésre.
És bumm, de érdekes, fordult a cseresznye, a lovas elveszett, a csata elveszett, a háború elveszett.

Kaffka: nem véletlen, hogy maga Adolf Hitler sem rajongott a kereszténységért, sőt, a vallásosságért - mint olyanért - sem (noha vallásellenes sem volt). Egyszer megkérdezték tőle, hogy mi a véleménye az ősi germán hit visszaállításáról a kereszténység helyett a Nagynémet Birodalomban, és abszolút haszontalan ötletnek tekintette.

A kereszténységgel sehogy, Kitty.
A judeo-kereszténységgel feltétlenül. Lásd nyugat európai, gnosztikus, mai római kereszténység. Azon igyekeznek már pár száz éve, hogy összemossák a kettőt.
Nálam sokkal érthetőbb szónoklati képességgel, érvekkel kifejtette a különbséget például Szántay Lajos, Papp Gábor.

Más királyokat beavatásképp sohasem koronázták. Őket "felkenik". Egyedül a mi királyunknak volt joga ahhoz, hogy az egyház fejeként érseket nevezzen ki.
A mi koronánk zárt, egyedül az ég felé csúcsosodik ki.
Az összes többi nyitott. Tehát jelképesen befolyásolható horizontális, anyagi érdekek felől is.
Hirtelen ennyi.

Nemsokára hazajön a nagylegény, összedobok valami vacsit.

122
Nem azt mondtam, hogy bele kell törődni, hanem nem kell átvenni az ő módszereiket, mert az megrontja a lelket és olyanok leszünk mint ők, ezáltal nincs is értelme legyőzni őket.
Nekünk másképpen kell küzdenünk, amiben a lelkünk nem vész oda, nem sorvad el. Nekünk nem a "furfang", csalás, hazudozás az eszközünk, ebben úgysem tudjuk legyőzni őket, nekik nincs lelkiismeretük, ezért ebben profik. Nekünk keményen oda kell csapni. Kivágni a hatalomból, eltiltani a közélettől, elkobozni vagyonukat. Ehhez kell a népi felhatalmazás egy választáson.

Azt egyébként én sem látom tisztán, hogy a kereszténységet miként lehet kombinálni a fajelmélettel (én nem vagyok gyakorló keresztény, noha katolikusnak "születtem").

__kaffka. ---"(J. azt mondta, ugyanúgy felebarátom a cigány, mint a magyar, a néger, és a zsidó.)"
Ugyanez a J. korbáccsal kergette ki a kufárokat a templomból.__

Igen, mindig-mindig ez a példa. Csak tudnám, mit igazol. ://
Nem gyűlölte őket. Nem tartotta magát jobbnak náluk. Pláne nem származás alapján.
Nem kívánta a halálukat. Nyitva hagyta nekik a kaput a tanulásra, megtisztulásra.
Mi ez, ha nem felebaráti szeretet?
Saulból is Pál lett.
Azt is mondta, hogy könnyebben jut át egy teve a tű fokán, mint a fukar ember a mennyország kapuján. tüttürűűű hehehe

Kitty: okés

Kaffka: ha esetleg a hozzászólásaim alapján azt szűrted le, hogy a kurucinfó emlőin nevelkedtem, és ezt a weboldalt tekintem Szentírásnak, akkor ebben bátorkodlak kiigazítani: nem így van.

Én például ezért utálom annyira azt a kurva komcsi rendszert amiben régen éltünk.
El voltunk zárva a külvilágtól, egy bezárkózott, szűklátókörű népet nevelt ki, aki nem utazhatott, nem vásárolhatott szabadon, miközben a nyugat meg eldübörgött mellettünk teljes gőzzel.
A gazdasági lemaradásunkat inkább meg sem említem, vagy azt, hogy hol tarthatnánk most.

116: Szerintem te tévedsz. A "ki kell rugdalni a zsidókat" nagyon szép álom, de kb. annyi a realitása, mint az Árpád vezérünk feltámadását váró csikós-gerillaharcnak. Az a szemlélet, hogy "mi nem vesszük át az ellenség módszereit", nagyon tetszetős, de kizárólag kudarcra vezethet, meg újabb búsmagyar sirámokra. Igenis fel lehet és kell használni az ellenfél fegyvereit, különben 50 év múlva is csupán egymástól elszigetelt, "mi vagyunk az IGAZI nemzeti oldal" feliratú tábla alatt gyülekező, apró csoportból fog állni a jobboldal. Nem tudom, mennyire érdekel a hadtörténelem, én igen sokat tanultam ebben a témakörben, és egy háborúban az önérzeteskedés legfeljebb hősi halált eredményezhet, abból pedig van nekünk bőven elég. Ha valaki pisztollyal támad rád, te pedig teátrálisan kijelented, hogy "én leszek az erkölcsi győztes, nem ereszkedem le az ő szintjére és nem lövök vissza", azzal legfeljebb egy szép fejfát nyerhetsz, amire rá van írva, hogy "itt nyugszik az erkölcsi győztes". Ha a nemzet léte a tét, akkor nincs helye az önérzeteskedésnek és a "nehogy már az ellenség módszereivel harcoljunk" elméletnek.

Ja, az előbbi én voltam.:)

118.
Kafka, pont ez a lényeg!
Aki utazik, hajladó megismeri más országot, népet és embereket, az ki tud törni a széljobbos Kuruc által súlykolt baromságok köréből.
Aki bezárkózik, az gyűlölködve, keserűn és hülyén hal meg.

kaffka. ---"(J. azt mondta, ugyanúgy felebarátom a cigány, mint a magyar, a néger, és a zsidó.)"
Ugyanez a J. korbáccsal kergette ki a kufárokat a templomból.
---"egyfolytában ezt szajkózod más szavakkal"
A diploma segíthet, valóban, de nem garancia semmire.

Kitty, én "Életem végéig tanulok. Ha lehet, azután is."

Alig egy éve, még a kuruczinfot tekintettem forrásnak. Ma már "túlhaladtam".
Nekünk nincs más -fegyverünk-, csak a becsületünk, és a jószándékunk.
A __fehér jó-cigány, néger, zsidó rossz__ gondolatvonalon csak vesztesek lehetünk. Vannak itt európában, akik már sokkal régebb óta, sokkal gyakorlottabban követik ezt a "harcmodor-sablont".

Arról nem is beszélve, hogy ez megintcsak Káin és Ábel viszonyával párhuzamos gondolkozás.
Elvileg, nem azért utáljuk nagyonnagyon a zsidókat, mert a másik kárán húznak hasznot maguknak?

Van nekünk saját Hunor-Magor testvérpárunk, akik miért-miértnem, gyűlölködés, egymás ellen fordulás nélkül érték el a "minden jó, ha a vége jó" helyzetet.

Miért lenne muszáj nekünk a Káin&Ábel, vagy az SSkamu szerint tekinteni a világra?(J. azt mondta, ugyanúgy felebarátom a cigány, mint a magyar, a néger, és a zsidó.)
És mielőtt belekötnél, foglalkozásommal jár, de laktam már együtt hónapokig amerikai;kenyai;jamaicai
négerrel, bangladeshivel, algírral, zsidóval, litvánnal, cigányokkal, albánokkal, románokkal, bajorokkal, latinokkal, norvég családdal Readingben, Luzernben, Marseille-ben, Amsterdamban, Wienerneustadtban, Pireas-n, Krétán, Mexico cityben, Miami-ban, Még Tokioban is, de ott csak 3hétig.

És akkor repedt meg bennem folyamatosan ez az egész kuruczinfo lehozta kész-tény gondolkozás.

Mindegyikükről tudok jót is, rosszat is mesélni. De a legtöbb károm mégis a _magyar_ ügyvédek, menedzserek számlájára, és a saját naivitásomra írandó, talán mert őbennük bíztam leginkább.

Én azt tanácsolom neked Kitty, ne foglalj aranyba semmiféle tanulmányt. Hántsd le magad a tölgyfa kérgét.
Megint csak azt mondom, nem siránkozni kell, nem a másik tenyeréből kiirigyelni az állítólagos "kivételes" anyagi javakat, hanem a saját házunk táján söpörgetni, a saját kultúránk, történelmünk hiányos darabkáit keresgélni, és tenni a mieinkért.

Sodi: "A vállalkozói bevétel miért függene a diplomától?
Nem értem."
Dehogyis nem érted, hehehe, egyfolytában ezt szajkózod más szavakkal uhugdihugd

kaffka: ---"infós-marketing diplomával tutira klassz bevételem lesz vállalkozóként"
??
A vállalkozói bevétel miért függene a diplomától?
Nem értem.
111-es: ---"melyik az a 2 masik nyelv amit beszelsz a magyaron kivul"
Nem beszélek nyelveket. Ezért társulok haverral, aki évekig Angliában dolgozott.

Az egy tévedés, hogy minden népnek, akire a zsidók ráülnek, át kellene venni a mentalitásukat, hogy megvédhessük magunkat. Ez azzal járna, hogy mindenki zsidó gondolkodásúvá, azaz zsidóvá válna. Mi a saját kultúrális, mentális értékeink szerint szeretnénk élni, ebben akadályoznak a zsidók az erőszakos mentalitásukkal. Ehhez nem nekünk kell megváltoznunk, hanem ki kell rugdalni őket az országból..

Kaffka: én nem vitatkoztam, csupán beszélgetek és eszmét cserélek, és erre bárkivel kész vagyok, aki képes higgadtan és civilizáltan érvelni, ahogy te is.

De ismét hangsúlyozom: ennek, ahogy egyéb nézetkülönbségeknek sem kell szükségszerűen gyűlölködésbe és fröcsögésbe torkollania, és véleményem szerint két értelmes személy - álljanak akár a politikai paletta két ellentétes szélén - képes egymással párbeszédet folytatni.

Nem célom, hogy meggyőzzelek, látom, megvan a kialakult világnézeted, ahogyan nekem is, de ennek ellenére szívesen meghallgatom és átgondolom az érveidet, s ez remélem kölcsönös, legyen szó akár a négerek intelligencia-hányadosáról, vagy bármi másról.

És azt is tudod, hogy az összetartásunk hiánya nem a bizonyos IQteszten alulteljesített néger alanyok hibája?
Mert ha tudod, hogy nem, akkor még szomorúbb, ahogy feszíted az ellentéteket.
Ha pedig tudod, hogy ennek a pozitív-negatív változása elsősorban mirajtunk múlik(pozitívan rajtunk kívül úgyse fog lendíteni senki) akkor miért az a legnagyobb gondod, hogy a Libri mit árul, és "ők" éppen hány megemlékezési napot tartanak? Elárulom, összesen 314et. A sabbatokat leszámítva az évből.

Egyébként úgy érzem, nincs köztünk semmiféle olyan ellentét, amit szándékos rosszindulatot leszámítva ne lehetne figyelmen kívül hagyni.
Miért vitatkozunk egyáltalán?

Kaffka: én pedig már sokszor mondtam, hogy ha a magyarokban feleannyi összetartás és összetartozás-érzet lenne, mint a zsidókban és a cigányokban, most nem tartanánk ott, ahol. Való igaz: nem ülni kell részegen, pörköltszaftos atlétarikóban a tv előtt és szidni a zsidókat, hanem UGYANÚGY összefogni nekünk, magyaroknak, ahogy ők teszik.

sodika: amit kiemeltél az erről szól. Az hogy mi lesz belőle a joggyakorlat, majd meglátjuk.

sneci, melyik az a 2 masik nyelv amit beszelsz a magyaron kivul,mivel az szuksegeltetik egy nemzetkozileg elismert ingatlan capanak?:))

Sodika, ugye milyen rossz az, hogy valaki tisztán materialista célok miatt (infós-marketing diplomával tutira klassz bevételem lesz vállalkozóként) egy követ fúj a judeó-keresztény materialista világban, és eladja magát?

Nem baj, ha nem tudod, majd megtudod :oDDD Hehehe

k0zi: Bár neked lenne igazad... :)))

Én pedig már leírtam egyszer, pont ebben a topicban, miért teljesen mindegy, mit tanítanak az iskolában, és mi van az rtl-klubbon addig, amíg az embernek van apja-anyja, vagy legalábbis egy olyan tanár; szomszéd; nagypapa, aki valamelyest nyitott szemmel járt az utóbbi pár évtizedben.

Példának hozom az albánokat(facetoface személyes tapasztalatok alapján elég bunkók, de közösségben kihozzák egymásból a legjobbat.)
Ott például tényleg volt ok a sajnálkozásra. Tömeges mészárlások, élve temetés a szerbek részéről.
És amikor "béke" lett, megnyíltak a szerb iskolák, albán apuka azt mondta a kisfiának: "Fiam, ne tanulj. Ha megbuksz, hát megbuksz. Járj be az iskolába, de ne figyelj a szerb tanárodra, majd ha hazajössz délután kettőkor, én megtanítalak mindenre." Csakhát ehhez SZÜLŐnek kell lenni, ahelyett, hogy csak SZÜLünk.

Ugyanezt a stratégiát hozták minden területen. Ők nem estek kétségbe, ha kirugtak a dolgozóból vkit, vagy nincs szoctám a házépítésre, vagy nem gyün a meleg a ragyijátórbú. Egymás között megoldották.

A magyar ember pedig ha házat építene, már nem hívja össze a komákat, meg a szomszédokat, hogy "majd anyagköltségből együtt felhúzzák", hanem elszigetelődik, és morog a kormányra.

Az aktuális helyzet, hogy élhetetlenek vagyunk, és "dögöljön meg a hülye szomszéd is a rohadt tehenével együtt" alapon gondolkozunk. (Talán ez idővel tisztul. Talán itt pusztulunk mindnyájan. Majd kiderül. )

Ez fáj neked, Kitty. Hozzá teszem nekem is.
De ez nem a zsidók, vagy a cigányok hibája.
A mi hibánk. Ahelyett, hogy egymás között segítenénk, vagy segítséget kérnénk, csak fúújunk, mer' amannak a szomszéd házból olajos a bőre, és biztos fúdesok segílyt kap;
amannak meg Stéger a vezetékneve;
a nagybácsival meg nem beszélek, mer' ő a fideszre szavazott legutóbb, és még mindig lóg 5000forinttal.

Jajj jajj, szövegértés sodika. A törvény BÁRMILYEN NÉPÍRTÁSRÓL, EMBERISÉG ELLENI BŰNCSELEKMÉNYRŐL szól.
Hogy egy kicsit segítsek, ezek után ha valaki kétségbe vonja mondjuk a kommunisták által elkövetett bűnöket, az izraeliek által elkövetett bűnöket, az amerikaiak által elkövetett bűnöket, a szerbek által elkövetett bűnöket, azokra is ez a törvény fog vonatkozni.
Az hogy te ebbe csak a holokausztot látod bele, az csak a korlátoltságodat bizonyítja.

Ha ezt a törvényt bevezetik, a magyar jogrendszer igen nehéz helyzetbe kerül, mert az emberek vadászni fognak a liberális weboldalakon és nyomtatványokban leírt vagy elhangzó uszító, magyarellenes, kegyeletsértő stb. kijelentésekre, és minimum annyi pert fognak kezdeményezni a bal, mint a jobboldal ellen. Ha nem többet.

Remélem a magyar holokausztról lehet majd még beszélni és ha valaki megkérdőjelezi, akkor majd jól beperelem :)).

102:Hidd el nem félek.Nem is szándékozom bekerülni az aktívba.Csak mint elvi lehetőséget vetettem fel ezt a párhuzam végett.Példaként tudnám említeni a Turul szobrot vagy egy noname publicistától egy írást aki Koszorús Ferencet gyalázta a népszavába...
Azt pedig, hogy én mit csinálok vagy nemcsinálok, nem tudhatod, ezért ezt talán mellőzzük!
A "rebiszre" meg nem fogok fogni semmit, mert annyit se érnek, hogy valamiért lehessen okolni őket.
"zsidóbérenc kormány"...hm, bár tetteik alapján azok is lehetnének,szerintem csak neoliberális alapon működő, kiszes emlőkön nevelkedett, az országot zártkörű részvénytársaság szintjére züllesztő, álbaloldali, senkiházik gyülekezete.