a 23 még mindig epic :DDDDDDDDDDDD

Jujj.
Sodi hallgattad a bombagyár rádiót?
Csak az elejét hallgasd meg.
XdXdXd.:DD:D:D:D:D:D:D

Paplan alá durrantás.

Az ingatlanos tervem nagyobb durranás lesz.
Szerencséd, hogy nem tudok angolul, ezért ott megfordul a dolog, és én foglak bevenni téged. :)

Szia Philosophus!

Igen, en vagyok. A kulfold behalt, mert volt egy rossz dontesem a gepjarmuvekkel kapcsolatban. Ez hosszu historia. Igy szep lassan elkezdett bahalni az egesz. A valsag pedig odabaszott. A csalad, a magyar nyar, a macskakoves utca hianyzott, stb. Igyhat ujra itt. Azonkivul raleltem a vilag egyik legnagyobb bulijara, de ahhoz, hogy ezt a faszt noszogatni tudjam, es porgessuk a ceget, itthon kell lennem.

Szia pushy! Te lennél hát a haver, Rudy, akivel közös projekten dolgozik Sodi? Régebben beszélgettünk itt a témában. :)) Akkor is ilyesmiket írtál, hogy "lépj be msnre" meg "vedd fel a telefont". Hogy vagy mostanság? Hogyhogy nem külföld?
Sodi, a vallás nem ideológia, de hát már több hozzászólással korábban is láttam, hogy hiába próbálok veled erről beszélgetni, mert itt egy a lényeg, hogy neked igazad legyen. :(

De en vagyok Rudy. Ekkora , naiv barom vagyok.

Philosophus: Akit nem determinálnak ideológiák, az szaros materialista. Én viszont erre nem lennék büszke.

Sodi, mondtam már, nem mindenki Mikiegér. :) Nem érted?
Bocs, de keresztényként azt kell mondanom, hogy nem igazán érted még ezeket a dolgokat. :)

274: Most absztrakciókról beszélünk. Általánosságokról, nem a magánéletemről. :)
Pengető: ---"Ezt alátámasztanád valamivel?"
Igen. Jézus új törvényeket hozott.
Vagy ha te ezt másként gondolod, lásd az Úr szent szombatját. xD

Mintha a Biblia utolsó lapján lenne valami érdekes szöveg ezzel kapcsolatban... Szóval a szelektálgatással óvatosan.

"Egyetlen dolog van, ami igaz ÉS érvényes, ezek pedig az evangéliumok."

Ezt alátámasztanád valamivel? Vagy a szelekció önkényes?
Esetleg az egyik földi helytartó véleményét böfögöd most vissza? De hát tudod, az nem feltétlenül Isten véleménye.

sodit nem érdemes a vallásán keresztül megcáfolni, mert a nácik általában csak színlelik az egész vallásosságot, ha meg nem, akkor is agyilag betegek, mert a biblia alapvető igazságaival szállnak szembe az alapállításaikkal.... himmler is mélyen katolikus családban született, példaképe loyolai szent ignác volt, mégis egy szarrakás patkány vált belőle, aki személyesen felelős több millió nő és gyermek haláláért, főleg azért , mert a holokauszt 100%-osan IGAZ! erről nem is nyitok vitát, főleg nem egy szellemileg nem ép emberrel...

ad1:sodi biztos hogy hazudott
ad2: most próbálja kimagyarázni magát mintha igaz lett volna, ezenkívül megígérte hogy a blogján nem ír a magánéletéről, és ennek ellenére mégis reagál mindenre. ebből látszik, hogy ezzel a "blogon nem írok a magánéletemről" dumával csak pont azt akarta, hogy érdeklődjenek felőle, és így előadhassa a szánalomra méltó hazugságait.

mivel sodi alapvetően szellemileg és fizikailag is egy súlyosan sérült ember, ezért azt tanácsolom: ne írjatok be neki, mert akkor meglesz az öröme, hogy elhiszitek és foglalkoztok vele....

Egyetlen dolog van, ami igaz ÉS érvényes, ezek pedig az evangéliumok.

266. Ühümm, akkor te kizárólag az általad egyértelműen nem olvasott Bibliára alapozod a "kereszténységedet". Az azért így komoly.

Az a helyzet Sodi, hogy téged Isten földi helytartói kereszteltek meg, és ez a cselekedetük "nem feltétlenül" esett egybe Isten véleményével. Valószínűleg már akkor is szörnyűlködött. Hát még most.

Na jó, de ezzel az önkielégítéssel kerül egy szintre az óvszeres szex. Ezzel kábé egyet tudok érteni. :))
így van.
(Egyébként pedig Onan Ószövetségi, nem pedig Evangéliumi példa.)

"A földi helytartó véleménye nem feltétlenül Isten véleménye."

Ja, hát akkor nincs is több kérdésünk :D Neked biztos mindent személyesen Isten mondott.

Onant halálra súlytotta az Úr azért mert a magját a földre hullatta.

Szerinted ha egy óvszer végébe lövelled, az nem ugyanaz a szituáció? Elpazarlod.

Szóval a spermiumon van alapvetően a hangsúly, és nem a nemiszervek érintkezésén (orális szex esetén sem érintkeznek egyébként a nemiszervek, hiszen a csaj szája nemigen tekinthető annak).

Bár én nem vagyok Bibliatudor......

A magzatelhajtás szerintem is bűn.

"se pedig gyerek nem lehet"

Ühümm. És ennek szándékos elkerüléséről szerinted mégis mit mond a keresztény tanítás, te balfasz??

Az egyház szerint a holokamu-cáfolás is gáz.
A földi helytartó véleménye nem feltétlenül Isten véleménye.

260. Azért az egyházad óvszer-véleményének még kicsit utánanézhetnél, mielőtt ekkora faszsággal süllyedsz még mélyebbre a saját pöcegödrödben.

Hát nyilván ezt érti paráznaság alatt.
Mert ha nem, akkor elvileg a nudisták is paráznák. xD

Hol mondja a Biblia azt, hogy a nemi szerveknek érintkezniük kell?!

Itt a kiváltott hatáson van a hangsúly.
Óvszertől se fertőzés, se pedig gyerek nem lehet. :)

260: Akkor ha egy óvszert húzok a bézbol ütőre, és azzal tarkón baszok valakit, akkor az nem is igazi tarkón baszás, mert a fa nem érintkezett a fejével?

Egyébként visszakanyarodva az erkölcsi kérdéshez.
Szerintem az óvszerrel való baszás Bibliai értelemben nem is igazi baszás, mert a nemi szervek valójában nem érintkeznek. :)

"Egészséges önirónia nélkül nem lehet érdekes egy egoblog. :)"

De. Mivel benned az önirónia szikrája nem lelhető fel, és mégis lehet itt szórakozni.
Ember, valaki paródiának nézi az EGÉSZ blogodat! Szerintem ez sokmindent elárul.....

(Nem, nem azt h ő biztosan zsidó, Sodi, nem azt.... ejjnye, hogy mindig csak ez jut eszedbe.)

Aha, már értem. Bocs, én tényleg azt hittem, viccelsz...

Tényleg nem bántani akartalak azzal, hogy én nevetni járok ide. Bár a kommenteket nézve azért nem én vagyok az egyetlen. :)

Hát, köszi a válaszokat, én maradok hűséges olvasód, de azért azt hidd el, hogy (normális) nővel lenni sokkal jobb, mint blogolni... ;)

Minden jót!