Elismerem, hogy a zsidók faszát szopom, és minden helyzetben az ő érdekeiket képviselem a magyarokkal szemben!
Sabbath shalom!

Russzencs! Nem akarlak megbantani, de te skizo vagy, vagy pedig a klonod van itt?

Az egyik kollégám, egy őrmester, három nap gyakorlás után elfingotta a Magyar himnuszt és az Aradi vértanúk névsorát pedig haszidista és ha teheti szőrkalapban (shtreimel) és fekete köpenyben (bekishe) jár és tiszta szívből gyűlöli a magyarokat.

leszoptam egy rendőrt. jó volt.

Megdugnám Hellert...
Most megyek is rejszolni.

Elismerem, hogy a zsidók faszát szopom, és minden helyzetben az ő érdekeiket képviselem a magyarokkal szemben!
Sabbath shalom!

Heller folyamatosan kiállt a magyarokért minden fórumon és számtalanszor idézik a legtöbb fórumon és nemhiába lett számtalan demokrata példaképe.
Az hogy rendőr vagyok az semmit nem jelent, egyébként is a legtöbb munkatársam egyetért velem és szintén szabad demokrata beállítottságú vagy szocialista.
Ezt nem fogjátok elvenni tőlünk soha!
A belügy és a médiák valamint a pénzhatalom örökké nálunk marad ti pedig szoptok nekünk amíg éltek.
Birkák!!!!!!

75-ös rendőr!
Bár már az utolsó zsidó takarodna innen!

Heller nevű zsidókurva példaképe Lukács( Löwinger) György nevű tetves zsidó gyilkos, aki sajátkezűleg lőtt fejbe magyarokat 1919-ben

Nem hinném, hogy zsebrevágná.
Azt se nagyon tudom értelmezni, mit tett volna értünk Heller Ágnes.

Heller Ágnes simán zsebre tenné Morvait ha egyszer összeülnének vitatkozni.
Heller Ágnes sokat tett miértünk, nem úgy mint Morvai aki a végső döfést fogja megadni a maradék zsidó értelmiségnek aztán majd nézhettek a nagytakarítás után ha senki nem marad az országban miattatok.
Mit esztek akkor ha elmennek a pénzemberek a mérnökök és a művészek?

Kicsit unalmas arc vagy nyüszüke.

Heller Ágnes zsidókurva! Pengető, pushi, egy-egy darab szarzsidó!

"Vess egy pillantást a blogjára és elundorodsz, tipikus esete annak, amikor a hülye okoskodik. "

Sodi blogjára illik ez a mondat, nagyon.
____________________________________

Asz'ondja, Heller:
"Nagy problémának ítéli meg, hogy nálunk nem érvényesül az amerikai politikában természetesen jelenlévő public fiction, azaz a publikus fikció, amikor feltétel nélkül elfogadjuk a másik szavát, és nem a motivációt keressük, hogy miért mondta, amit mondott, hanem csak azzal vitatkozunk, amit mondott. Érvelni csak érvekkel szemben lenne szabad, nem pedig személyek ellen."

Erre Birkanyíró, aki itt veri magát, hogy milyen kurvaokos diplomás fasz:

"Heller Ágnes zsidókurva...."

Ekkore öngólt bazmeg az ostobaság kapujába... Azért még Sodi sem lő minden héten...

Rendőr, szerinted valakit érdekel ez a baromság? A Heller Ágnes nevű zsidókurva annak a Lukács Györgynek a legjobb tanítványa, aki a Tanácsköztársaság Vörös Hadseregének politikai biztosaként Poroszlón 8 embert főbe lövetett. Gyakorlatilag magyarellenességre lett kiképezve az egyik nagykutya leninfiú által. Azzal, hogy egy szdsz-es hulladék vagy, minden tekintetben megszeged a rendőri esküdet, a nép ellensége vagy és a deviáns, bűnöző életmódot véded.

Egy kis kultúra a vadmagyaroknak köztetek !
http://www.18kerulet.szdsz.hu/lap/index.php?option=com_content&view=article&id=13:a-liberalis-klub-vendege-volt-a-mai-magyar-koezelet-allapota-heller-agnes-filozofus-szemevel&catid=3:szdsz

A mai magyar közélet állapota Heller Ágnes filozófus szemével:

Az 1929-ben született Heller Ágnes a filozófiai tudományok kandidátusa (1955), majd doktora (1967). Az 1956-os forradalom után politikai okokból elvesztette akadémiai állását. 1963-73 között az MTA Szociológiai Kutatócsoport munkatársa. 1968-ban tiltakozott a Csehszlovákia elleni szovjet invázió miatt, emiatt ismét politikai és rendőri zaklatásnak volt kitéve. 1973-ban a pártirányítás döntése értelmében ismét elvesztette akadémiai megbízatásait. 1973-77 között "politikai munkanélküliként" fordításokból élt. 1958 és 1990 között egy magyar egyetemre sem tehette be a lábát. 1977-ben Ausztráliába emigrált. 1989-ben tért haza és lett nyugdíjazásáig az ELTE Esztétika és a JATE Filozófia tanszékének egyetemi tanára.

Húsz éve New Yorkban is oktat filozófiát. Mintegy negyven kisebb-nagyobb könyvet írt, művei 14 nyelven jelentek meg. Eleinte történetfilozófiai és etikai, politikai filozófiai és filozófiatörténeti könyveket alkotott, érdeklődése később kiterjedt az esztétika, a vallás-, történelem- és művészetelmélet területére, de a komédia halhatatlanságáról, a komikum fogalmáról is értekezett. A Magyar Tudományos Akadémia tagja, az európai kultúra kutatásában szerzett érdemeiért 2006-ban elnyerte a koppenhágai egyetem- Sonning díját

A Szabad Világ Alapítvány 2008-ban elsőként Heller Ágnes filozófust látta vendégül. Az előadó személye és a témaválasztás teltházat eredményezett, sokan már csak állva hallgathatták az izgalmas értekezést. Az előadást Ferencz István moderálta, aki frappáns rendet alakított ki az aktív hallgatóság soraiban a kérdések feltevésének idején is. Számos vélemény, hozzászólás és kérdés érkezett, izgalmas estnek lehettünk tanúi.

Heller Ágnes igyekezett röviden, érthetően összefoglalni véleményét a mai közélet állapotáról, de bevezetésként szót ejtett arról, mi is a különbség a demokrácia és a liberális demokrácia között.
A demokrácia a többség uralmaként képes arra, hogy a kisebbséget elnyomja, a liberális demokráciában a többségi döntéseket a kisebbséget védő alkotmányos szabadságjogok korlátozzák. Churchill szerint a demokrácia rossz politikai intézmény, de nem találtak ki jobbat nála. Ez a mondás igaz, ha a demokrácián a modern liberális demokráciát értjük. Magyarország demokratikus intézményrendszerei alapjában véve rendben vannak, de hiányzik az ezt működtető lélek, szellem. Heller a szélmalom példáját említette, hiába van malom, ha nincs szél, ami hajtja. Szerinte a legnagyobb probléma, hogy a magyar és általában a közép-kelet-európai államok politikusai bár okos, tehetséges emberek, de rendkívül tapasztalatlanok, minden politikai tudás nélkül csöppentek bele a közéletbe, és az eltelt 17 év még kevés volt arra, hogy igazán profi politikusként tudjanak gondolkodni, cselekedni. Míg Nyugat-Európában folyamatos volt a demokrácia, és minden politikával foglalkozni óhajtó embernek volt lehetősége tanulóévekre, -például Gordon Brown, Tony Blair utódja is 30 évet dolgozott a Labour Pártban, és az USA-ban is minden politikus alulról kezdi a pályáját, és hosszú évek alatt jut előre-, addig nálunk ez kényszerűségből nem így alakult. De amíg nincs politikai tapasztalata valakinek a demokráciában, addig nem válhat igazán demokratikus politikussá. A politika is egy szakma, amit jelenleg a különböző szférákból érkező politikusaink még csak tanulgatnak, egyik sem sajátította el még igazán.
Nagy problémának ítéli meg, hogy nálunk nem érvényesül az amerikai politikában természetesen jelenlévő public fiction, azaz a publikus fikció, amikor feltétel nélkül elfogadjuk a másik szavát, és nem a motivációt keressük, hogy miért mondta, amit mondott, hanem csak azzal vitatkozunk, amit mondott. Érvelni csak érvekkel szemben lenne szabad, nem pedig személyek ellen. Magyarországon sajnos nem a koncepciókkal vitatkoznak, hanem személyében támadják meg a másikat. Politizálni valami mellet vagy valami ellen kell, nem pedig valaki mellett vagy valaki ellen.
Szerinte nincs még igazán olyan politikus, államférfi az országban, aki megkérdőjelezhetetlen tekintélyű és minden politikai párt elfogad. Az államférfi kritériumaként a következőket jelöli meg, elvhűség, megvesztegethetetlenség, és magasfokú diplomáciai érzék. Sok tehetséges politikusunk Heller szerint túl naiv, a becsületesség mellé nem ártana némi jóértelemben vett ravaszság is.
A politikai közélet és a közhangulat jelenlegi állapotában szerinte nagy szerepe van a médiának, ami sajnos egyre jobban búlvárosodik. A televíziókban tárgyilagos hírek helyett pusztán szenzáció hajhászás megy, és már az írott médiában is keveredik a hiteles és objektív tudósítás a szubjektív interpretációval.
Szó esett a paternalizmusról, mint a szocializmus örökségéről, még mindig túlzottan elvárjuk, hogy az állam megoldja minden problémánkat, mégpedig azonnal, és elhittük, hogy a rendszerváltás egy csapásra jobbá teszi az életünket. Szóba került a szabadság fogalma, ami nem más, mint a szükségszerűség felismerése, azaz abszolút szabadság nincs, hiszen korlátok és szabályok gátolnak és védenek minket folyamatosan. Hallhattunk a felelősségről is, mégpedig nem retrospektív felelősséget kell pusztán vállalni azért, amit tettünk, hanem felelősséget vállalni másokért. Ez a jövőre mutató felelősség.
A társadalom megosztásában az is probléma, hogy sokszor túl kevés magyarázat jut el az emberekhez, ilyen például az egészségügyi reform, mindenki emlegeti, de a többség nem érti a tartalmát, lényegét, sem a támogatók, sem az ellenzők körében. (Az egészségügyi reform a Szabad Világ Alapítvány következő rendezvényének témája.)
Több kérdést tett fel a hallgatóság arról, milyennek látja az ország jövőjét, mikorra fog javulni az állapota. A filozófus jóslásokba nem bocsátkozott, mivel folyton változó körülmények között élünk, új és új hatások érnek minket, túl sok minden befolyásolja a világ sorsát, így nem lehet előre megmondani, hogy merre fog haladni, melyik konfliktus hogy fog megoldódni és mikorra, de ha aktívan részt veszünk a politikában, élve jogainkkal, akkor sokkal többet tudunk tenni a dolgokért vagy éppen ellene.

Egyetértek !
Rendőr

"mi vagyunk a jövő zálogai a kiterjedt külföldi kapcsolatainkkal !"

Vicces...Vajon ezek a külföldi kapcsolatok miért mindig csak zsidó üzletemberekben merül ki???
Jövő záloga....Faszomat!A múlt vagytok, kihalófélben lévő faj!!:DDD

67: te olyan hülye vagy, mint a segg. ja, bocs, te rendőr vagy. az más

Milyen Magyarországot akarok?

Magyar liberálisként olyan országot akarok, ahol az alkotmányosság és a törvényesség tisztelete, az állampolgári jogok védelme, a kormányzat ellenőrizhetősége és átláthatósága elsődleges, sőt, természetes. Az állam nem ősellenség, de nem is önmagáért létezik. Az állam az enyém és a polgáraié, a szabadság biztosításának és növelésének eszköze, amely nem lehet a pártokrácia vagy a gazdasági érdekcsoportok foglya.

Hol kaptok ti a Jobbiktól ilyen országot?

Olyan országot akarunk, ahol a szabadság: lehetőség. Hívei vagyunk a versenynek, de csakis a fair versenynek, ahol a törvényes keretek között mindenki megtalálhatja számítását. A versengés nem azonos az erőfölénnyel való visszaéléssel, a versenytárs megalázásával. Azt akarjuk, hogy a tisztességes versenyben minél többen részt vehessenek. Ha nem versenyben méretődnek meg a teljesítmények, akkor a legjobbak háttérbe szorulhatnak, a korrupció és a kontraszelekció burjánzik el. Ha sokan lehetőséget sem kapnak a versengésre, mert szegénységük, egészségi állapotuk, etnikai hovatartozásuk, nemük, szexuális orientációjuk, vallásuk, életkoruk vagy bármi más miatt nem mutathatják meg, mire képesek, akkor a hazánk elpazarolja értékes erőforrásait. Az emberséges viselkedés és a racionális számítás nem idegenek egymástól, ellenkezőleg: erősítik egymást.

Tudom hogy a legtöbben egyetértenek velünk liberálisokkal és hogy egyedül mi vagyunk a jövő zálogai a kiterjedt külföldi kapcsolatainkkal !

Leszoptam Sodit, de azt mondta, nem volt jó:((

Rend - őr vagyok-e?

A patronához hasonló prolik kisebbségi komplexusát használta ki a kommunizmus a "munkáshatalom" és egyéb baromságok hirdetésével.

Pushy: félreértesz, nekem nem Patrona szakmájával van a bajom. Az előző munkahelyemen melósok között dolgoztam mint termelésirányító mérnök, sokuk szerint az nem munka amit ott az irodában a mérnökurak csinálnak, s ha nem végeznek munkát, akkor nyilván buták is. Gyakorlatilag okosabbnak képzelték magukat. Na ez a tipikus proli mentalitás, amiről SoDI haverod is beszélt és patronánál ezt érzem. Vess egy pillantást a blogjára és elundorodsz, tipikus esete annak, amikor a hülye okoskodik. Jön itt is mindenféle hozzá hasonló hülye, gyakorlatilag leegyszerűsítik a dolgot pl. arra, hogy "Budaházynak gépészmérnöki diplomája van, de a papír nem minden, tehát okosabb vagyok nála".

58:Kihagytad a szarfaszú rendőröket, őket is én fizetem...
"Lezüllött ez is mint minden amihez magyarok nyúlnak"
Ezután a kijelentés után azt gondolom megkérdezhetem mi a kurva anyádér nem mész izraelbe???Büdös a 3 év katonai szolgálat???Pedig ott kedvedre lövöldözhetnél civilekre, ráadásul élessel.
A korrupt rendőrök hány évet kapjanak???

Valamelyik geci megint a nevemmel írkál! Büdöszsidó!

Sok itt a zsidó, de jók a programok, csak nincs biztonság.

56: A jogot bárki be tudja seggelni. Primitívnek nevezed a Jobbik szavazókat, közben a Morvainak is jogi végzettsége van, méghozzá PhD, meg bírói szakvizsga. A joghoz seggelés kell, az a becsülendő, aki a matekot tudja.

1. Az a gustustalan féreg aki a nickemet használja igazán eltakarodhatna a picsába.

2. BIRKANYÍRÓ? TE villamosmérnök?? :DDDDD
tudod egy normális ember nem henceg azzal hogy diplomája van. A diplomaszerzés magyarországon a munkakerülő és sodi féle vérszívók sportja lett. Ezzel züllesztik ám le a régen híresnek számított magyar oktatást. Marketing, politológia, tanítóképző,tanárképző, gépész, bölcsész......
Mi a fasznak magyarországra 10.000 bölcsész?
Ez csak arra megy ki hogy dolgozni ne kelljen. Tízmilliárdok ki az ablakon. Meg a buli.... A kurvák forgalmát és teljesítményét nagyságrendekkel fölülmúló csajok, az alkoholizmust,drogot igen magas fokon űző srácok...És ezeket fizetjük az adónkból.....
Meg olyanokat mint sodi aki 10 éves kora óta kiütést kap már attól is ha munkást lát....Dolgozni meg nem is tervez soha.....Csak időtöltés és munkakerülés neki az egyetem, ráadásul szarul is tanul... Miért nem kell 5 milla tandíjat fizetni az olyanoknak aki nem tanul normálisan?
Régen nagy dolognak számított és ész kellett hozzá egyetemre vagy főiskolára járni....Most már futószalagon megy és szart se ér.
Lezüllött ez is mint minden amihez magyarok nyúlnak. Miért van ez?
Ne gyertek a zsidó dumával mert nem igaz!
Miért van hogy a magyar mezőgazdaságban a termelők drágábban adják a helyben megtermelt cuccot mint a külföldi akinek tetemes szállítási költség is rakódik rá. Miért tud öntözni a külföldi termelő és miért nem öntöz a magyar hogy utána ne százmilliárd "aszálytámogatást" szedjenek fel.
És hazugság a köbön hogy a külföldi termelő több támogatást kap!!
De érdekes hogy a határ környéki földeken az egyik oldalon az osztrák gazda öntöz és dolgozik a másik oldalon a magyar meg az aszály kártérítést várja.......Spanyol vagy olaszországban hogy tudnak termelni 100x szárazabb időben nagyságrendekkel rosszabb földben???
Biznisz az egész. Senki nem fog öntözni ha kapnak támogatást aszálykor, ugyanígy senki nem fog dolgozni ha osztogatják a segélyeket, ha minden idióta mehet főiskolára egyetemre ki fog kenyeret sütni.....? 3 év gyes kiveszik az anyákat vagy több gyereknél 6-9 évre is a gazdaságból??? Szocpol, családtámogatás,családi pótlék, lakhatási támogatás, gyermekvédelmi támogatás, szoc segély, munkanélküli, meg még 100 fajta segély, támogatás. Ja és ezt mindenki természetesnek tartja. Hát kurvára nem az. CSAK MAGYARORSZÁGON VAN ILYEN MÉRTÉKŰ TÁMOGATÁS ÉS SZOCIÁLIS HÁLÓ!
És a nagy nemzeti zsidó összeesküvéseket hallucináló "nemzetiek" is simán felszedik a segélyeket tulajdonképpen ugyan úgy szívják az adófizetők vérét mint a cigányok csak más a bőrszín. Utána meg sírnak hogy veszélyben a haza....Hát persze mert szétlopjátok felélitek.
3 millió dolgozó tart el 6,5 millió inaktívat????
Ember simán csőd bárhonnan nézed!
Itt egy keménykezű kormány kell aki megszünteti ezt a népjóléti politikát. Segélyek támogatások senkinek csak ha dolgozott és közhasznú munkához kötni, gyes max 1 évre. Tanulmányi eredmény alapján számolják a tandíjat, aki szarul tanul annak 10x-re emelni. A rendőrök elleni erőszak pl molotov azonnali 15 évet jelentsen, ne kelljen a rendőröknek bizonygatni hogy miért és hogyan lép fel egy gyújtogató, kődobáló barom ellen.
A tüntetések bejelentői és résztvevői teljes anyagi és jogi felelősséget vállaljanak a tüntetésekért!

SODI A LEGNAGYOBB ZSIDÓ!
Miért?
hát ki az a magyar aki kölcsönad több milliót egy zsidónak???
csak zsidó ad.

54: Nem kell bizonyítanom senkinek az értelmi szintemet, mivel nincs szükségem arra, hogy más elismerje. Pont annyi eszem van amennyi az életem leéléséhez kell. Az ész nem ad boldogságot, csak segít túlélni. Egyébként igazad van: rite a diplomám minősítése, és mindig a 2-esre hajtottam a vizsgán, mert az nekem bőven megfelelt. A világ legjobb 500 egyetemének egyikére jártam, de pont leszarom ezt is. A főnökömnek, aki én magam vagyok, pont jó a diplomám így ahogy van, az ügyfeleket meg nem érdekli, azok csak tömik a zsebemet pénzzel.