G.Banshee: ---"Hiszen a közszereplés igényével irogatsz..."
Ezt nem nekem kell eldöntenem.
Erre vannak a bíróságok. :)

Na, írtam erről még egyszer. :)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/07/07/Igenis_kozszereplo/

Az előbb kinéztem az ablakon.

"Tehát ha te magadat közíróként definiálod, akkor közszereplő is vagy egyúttal, nemdebár?
Hiszen a közszereplés igényével irogatsz..."

Köz-lési vágytól hajtva elmondják: köz-lik.
Az olyan, nyilvános lány?

68: Szakértői szemmel? Te milyen szakterületnek vagy a szakértője? Hiszen semmihez nem értesz. Inkább meséld el, hogyan szopattak meg a bíróságon ismét, mivel ma kéne legyen a lakásügyed másodfokú tárgyalása. Vagy megint elhalasztották őszre?

rókakoma: az első mondat volt a lényeg a döntés címéből, nem a második. Nem magyarázom el bővebben, mert nem fizettél érte.

"---"Nem elég, ha vki fellép, megnyilvánul a nyilvánosságban, hanem a közszereplés igényével, szándékával kell megnyilvánulnia."
Jééé, köszi :)
Nem nem is találtam meg egyedül."

Tehát ha te magadat közíróként definiálod, akkor közszereplő is vagy egyúttal, nemdebár?

Hiszen a közszereplés igényével irogatsz...

60-as: ---"Minek hivatkotkozol szakirodalomra, amikor az nem jogforrás"
Mivel a szakirodalom a jogforrásokról szól, szakértői szemmel. :) Ilyen nagyon egyszerű ez.
---"Nem elég, ha vki fellép, megnyilvánul a nyilvánosságban, hanem a közszereplés igényével, szándékával kell megnyilvánulnia."
Jééé, köszi :)
Nem nem is találtam meg egyedül.
---
G.Banshee: ---"közszereplőre csak az a közszereplői mivoltot eredményező tevékenysége tekintetében áll meg a közszereplői minősítés"
Ezt ki vonta kétségbe? :)

#52: Tomcat közszereplő. Portált, "rádiót" üzemeltet, megmozdulásokat szervez, ezeken részt vesz és/vagy megszólal, még választáson is indult. Mindehhez a nevét is adja.

Hogy de jure mi a helyzet, ahhoz én nem értek, viszont de facto Tomcat közszereplő, az sicher. Elég röhejes, hogy ha úgy előnyös neki, akkor ezt eltagadja.

"A nyilvános helyen munkáját végző személy a közszereplés szándékának hiányában nem tekinthető közszereplőnek."

a fenti mondatot kb. televizio technikusokra, vagy parlamenti titkárokra, etc. értették talán

vesd össze:
blog = köznapló
több televizióban való többszöri szereplés = ?
újságírói jogállás (TC-nek van újságírói igazolványa, azzal jutott be Szanyi Tibor sajtótájékoztatójára) = ?
saját rádió (bombagyár rádió) és az abban való állandó szereplés = ?
saját tv (bombagyár tv) és az abban való szereplés = ?
saját 'nyilvános beismerő vallomás' = ?

vesd össze: TC = kőbuta, nagyszájú gúnyolódó
vesd össze: 60.= kőbuta, nagyszájú gúnyolódó

kérdés: TC = 60. ?

63.

Vesztett perekhez...:-DDD

#17: elég sok embernek van elég vastag bőr a képén ahhoz, hogy két éves OKJ képesítéssel a következőt hangoztassa magáról: 'felsőfokú végzettségű' :)

Hát, igen, az okoskodó jogászkodás hová vezet... XD

60: büdös kurva anyádat zsidó, nagyapád még mindig úszóversenyezik a dunában? keresd már meg, szerintem mostanra már a fekete-tengerben lehet.

Te zsodrák, azt elfelejtetted megemlíteni, hogy a közszereplőre csak az a közszereplői mivoltot eredményező tevékenysége tekintetében áll meg a közszereplői minősítés. Tehát ezen kívül egy irodalmárt, politikust, művészt, akárki közszereplőt is megillet az emberi méltóság joga, tehát nem mondhatod róla azt mondjuk, hogy lovak faszát szopkodja.

Sneci, ezt magadról írtad? "A felületes jogi tájékozottságának kiváló gyöngyszeme az alábbi eszmefuttatás, ami remekül mutatja, hogy az okoskodó jogászkodás milyen gyakran csupán a laikusoknak szóló hatásvadász parasztvakítás.".....Te egy jogi analfabéta vagy, sneci, aki azt hiszi magáról, hogy ért hozzá. A fenti okfejtésed is pont ilyen, az okoskodó hülyegyekek okfejtése. Minek hivatkotkozol szakirodalomra, amikor az nem jogforrás, és van ebben a tárgyban ítélkezési gyakorlat (ami ugyan szintén nem jogforrás, csak meg kell indokolni az ítéletben, ha eltér tőle a bíró)? Másrészt, egy nagyon lényeges dolgot ki is hagytál az okfejtésből - mert sötét vagy hozzá -, az pedig a közszereplés igénye. Nem elég, ha vki fellép, megnyilvánul a nyilvánosságban, hanem a közszereplés igényével, szándékával kell megnyilvánulnia. (lásd: BDT1999. 4 Közszereplő az, aki nyilvánosan a közszereplés igényével lép fel. A nyilvános helyen munkáját végző személy a közszereplés szándékának hiányában nem tekinthető közszereplőnek.) Tehát az egy dolog, hogy tompika síkhülye a joghoz, de te csak egy hajszállal értesz hozzá jobban, és ettől még okoskodó hülyegyerek maradsz. Ennyi tehát a lényeg,kedves gyerekek.

atreides: A JOGI SZAKIRODALMAT idézem, te nyomorék. :-)))
Ne tedd magad nevetségessé.

"Ebből arra következtethetünk, hogy a művész, az irodalmár stb. is közszereplőnek minősül, és ehhez képest vannak „egyéb” közszereplők."

Azért nem közszereplő, mert:
- így döntött, a bíróság meg hülye.
- forradalmár, író, művész, MÉRNÖK közszereplő ha nem lehet, akkor nem óhajt egy futottak még niemand senkyházy "egyéb" lenni.
- nyilván sok a perköltség: luftballon áremelés várható. (egyébiránt a drogosék simán kipengetnek egy vicceslufira fél pengőt, s figyelembevéve, hogy egy 5 darabos habpatronból 10 lufi megtölthető, elmondható, hogy 230 Forintból 5 pengőt csinálni nagyobb művészet, mint héliumot eregetni. Hja, ahhoz le kell menni ándergránba, s ki tudja, lehet, hogy valamelyik szánalmas szar (izé, pardon, hű eszmetárs) még rákap a dzsóra meg a világbékére, s akkor már csak kilencen maradnak. Bloginnal együtt.

hallgassuk ezt, bajtársak:

http://www.youtube.com/watch?v=Jq9G1UTai2M

elnezve gery filmjet a kovetkezoket lehet megallapitani:

1. gyagyasbol kivalo kukas lenne a sarga melleny elonyos
2. nem csodalom,hogy befogod az orrodat, szuros a rohadt honaljszagod.
3. neked csak ez a par cipod es ez az 1 nadragod van b+?allandoan ez latszik hetrol hetre
4.egyebkent meg tenyleg naci vagy:)

53-as
sodi kozszereplo ezert is lehet egy budoshonalju geci naci ciganynak hivni:)))

ez e geciputtony tomcatet agyon kellene verni.
ilyenkor bánom hogy nem vagyok rendőr, mert én eleve rá utaznék oszlatáskor, pofájába fújnám a könnygázt, lerúgnám a hombár fejét, a földön bakanccsal szarrá rúgdosnám a veséjét a mocsoknak.

én is emlékszem, hogy régen tomcat büszkén mondogatta, hogy ő bizony közszereplő.
gery, sodi mégegyszer szerepel a felvételeden, épp mászik fel valahova, de már nemtom hánynál
sodi, amúgy te közszereplőnek tekinted magad?

Tehát akkor, ha jól értem miden blogger, minden kommentelő mától közszereplő? Mert nyilván azért írok valamit az index.hu-n megjelenő blogba, hogy azt a több ezer embert befolyásoljam, aki olvassa. Ebben az esetben, ha szerinted ez így a helyes jogértelmezés akkor te egyszerűen egy retardált barom vagy kedves Sodi. És ezt, mint egyik közszereplő mondom egy másiknak.

9 darab húszforintos érmét tudok beszorítani a fitymám alá.

Gery, szerintem egyszerűen töröld a felvétel azon pár másodpercét szó nélkül. :DDDDD

Sodika, itthon vettem észre hogy belesétáltál a felvételembe, 3:27-nél itt vagy HD-ben, tudom hogy gyűjtöd :)))

http://greyhound.blog.hu/2009/07/06/video_oszlatas_es_maratoni_futoverseny_ami_a_hirekbol_kimaradt

45: ez annyira hihetetlenül jó, hogy szerintem post lesz belőle.

Gyerünk sodi, oltsd le, hogy 'Gonda, zsidó vagy' :D

Sodika, anyukád tudja hogy Blogin kúrogat?

Igennel vagy nemmel válaszolj az eldöntendő kérdésre, különben néptribuni hatalmamnál fogva CSÚSZTATÓ ZSIDÓNAK minősítelek, és kiírlak a Nemzeti Oldalról!!!