http://zombietime.com/folsom_sf_2007_part_1/index.php

"De csomó más dolog éppen a büntetőeljárás miatt nem."

És ez pont, a pszichoszigorlatra fel tudtál készülni, a többi kollokviumra és tsaira meg nem. De mik nem sikeráltak, zsodika kisfiam?

"Azért nem, mert lelkileg megviselt a dolog."

És nem beszélted ezt meg az ottani pszichológiai műhely vezetőjével?

Tótawé blogjáról egy komment, idemásolom:

"Sokan összekeverik itt a parádé ízléstelenségét a melegek létével. A lényeg az, hogy mutassák, és ne mutogassák magukat!
Értem ezalatt azt, hogy meleg felvonulásra szükség van olyan formában, hogy tök hétköznapian öltözzenek fel, fogják meg egymás kezét, és vonuljanak végig a városon. Az emberek pedig sokkal inkább észre fogják venni őket, és megkérdik maguktól, és egymástól, hogy ki ez a sok ember, és vajon mit akarhat? Tehát a probléma lényegére irányul az utca emberének figyelme, nem pedig arra, hogy jön egy duccogó kamion, a platón egymást nyaló emberállatokkal, és takarodjanak, egyébként jogosan.

Magára a felvonulásra pedig azért van szükség, mert a társadalom többségét alkotó érzelmi analfabéta szülők se higgyék, hogy azért buzi a gyerek, mert megszállta az ördög, hanem mert így alakult, és lehet hogy minden ok nélkül. Nem lehet ugyanis mindenre válasz egy freudi definíció.
A lényeg, hogy a szülő is tudja, hogy a gyereke nincs egyedül. A dolog létezik, mindig is létezett, és létezni is fog, úgyhogy ez egy próbatétel a szülőnek, hogy a gyereke mellé álljon, és amikor az össze van zavarodva érzelmileg és mindehogyan, ahogy egy kamasz össze tud zavarodni, akkor megfogja a kezét, és azt mondja neki: semmi baj! Persze ebből lehet nem kérni, de akkor ahogy föntebb írtam, szülőségből elégtelen."

29-es: Fáj az igazság, mi? :))
Azért elég vicces, hogy amikor az ember az EGYETEMI TANKÖNYVÉBŐL idéz, még akkor is megkapja az arcába, hogy áltudományoskodik. xD

G.Banshee: Jaj.
Ez éppen sikerült.
De csomó más dolog éppen a büntetőeljárás miatt nem. Azért nem, mert lelkileg megviselt a dolog.

30: :D

Zsodrák, te a 2006-2007 -es tanév első félévében le tudtál szigorlatozni? Pedig te akkor büntetőeljárás hatálya alatt remegtél, mint a nyárfalevél, még tanulni se tudtál...na akkor hogy is van ez?

Ha Sodin múlna, akkor azok, akik szerint a Föld lapos, most tojásokkal dobálnák azokat a szörnyetegeket, akik szerint gömbölyű, és Sodinak még áltudományos magyarázata is lenne rá.

Hányás.

choffman: Mi bajod van?
Én bevallottan antiliberális vagyok :)

phd: Magyar Erzsébetnél.
2006-2007-1 félév.

nálam

Kinél szigorlatoztál?

" a szeptember 5-ére tervezett szélsőliberális rendezvényen való részvétel egy születési állapottól független politikai döntés"

kontra

"szeptember 5-én keményen kiáll a fertő ellen, az a társadalmat és a kultúrát védi. Küldetésünk van."

Cseppet sem politikamentes, cseppet sem kirekesztő és elnyomó a "küldetés", amelynek része vagy a többesszám használata okán.

Gyorsan tedd ki az ikszdét.

hopp: Attól még, hogy te kivétel vagy, a statisztika statisztika marad.
---"Attól, hogy szigorlati anyag, még nem lesz mindenek felett állóan igaz"
Bocsánat, nekünk azt mondták az ELTÉ-n, hogy ebből kell felkészülni, mert ez egy nagyon modern tananyag. Most akkor mégis szart tanítanak pszichológia címszóval az egyetemen? :)
Én egyszerű tanárszakos hallgatóként sajnos nem tudok mást csinálni, mint a tankönyveimben leírtakra hagyatkozni.

A manapság ÚJRAkiadott tankönyvek egyes részeit, mint az általad említettet, néha elfelejtik felülvizsgálni.
Így ezt is, rég elavult... (mint a pártoskodás és a feszültségkeltés, egyesek mégis művelik, mert mindkét oldalnak jó marketing alap lásd jobbosok/balosok, bár mindkét megnevezés szar helyesebb a komcsi/náci)
Attól, hogy szigorlati anyag, még nem lesz mindenek felett állóan igaz, csak egy elméleti modell, amit már kb 20 éve szintén tudományos módszerekkel megdöntöttek.
Pl. rám is tökéletesen helytelen ez az indoklás...
soha nem babáztam, nem vagyok nőies, nem vagyok antiférfi jellem sem, sőt heterónak neveltek, akként is éltem egy ideig, de meleg vagyok... nem, nem vagyok buzi, ill. ahonnan ez a szó ered, nincs buzeranciám, nem vagyok "bogaras" :)
ELTE Pszichológiai Intézetének bármely munkatársa (azért ne a takarítót) megerősítheti a fenti állításom, kérdezd meg őket, én megtettem, végre is kollegák.nciám, nem vagyok "bogaras" :)
ELTE Pszichológiai Intézetének bármely munkatársa (azért ne a takarítót) megerősítheti a fenti állításom, kérdezd meg őket, én megtettem, végre is kollegák.
Egyébként ők is elismerik, hogy ha valamit nagyon be akarsz bizonyítani, akkor elvégzel egy egyszerű egyetemet, mondjuk olyan éppen átcsúszok a szigorlaton alapokkal, aztán a dr ott a neved előtt és máris írhatsz, amiről- amit akarsz, erre hivatkozva, azaz hazudhatsz, amit akarsz, statisztikázhatsz, amennyit akarsz, olyan célirányos mintákat veszel, amilyeneket akarsz, de attól még nem lesz igaz, amit állítasz.
Mellesleg ebből is látszik, hogy anno nem nálam szigorlatoztál pszichológiából, nem az én intézetemben és nem ezt a tételt húztad... még mindíg oda járnál...

9. Te zsodrák, hozok én neked olyan adatot, mely szerint tüdőbetegnek jobb lenni, mint milliomosnak.

Leszbikus csajok a legjobbak.

sodi itt van az egyik ciganygyilkos a negybol csontrablo neven szerepel eleg sok helyen, felnezhetsz ra:)

http://gojmotorosok.hu/index.php?n=csontrablo

#15.: Lehetetlen. Mindkettő.

Bár ne kéne megint elmennem itthonról! :C

14: bár minden zsidó buzi lenne!

12: most épp józan vagyok.
13: szeretnék dugni veled.

Vazzeg, aki nem köpönyegforgató, az mind buzi? :)

Amúgy kurvára bírom a kommentjeid.

Tex, mennyit fogyasztasz százon?

Egy komment erejéig én leszek az ördög ügyvédje.

Sodi bátyám, te kiskorodban állítólag monstre elveket fektettél le, amiket mostanáig tartasz. Namármost a fiatal emberi lények között - a tapasztalat szerint - inkább a nőneműek a pedánsabbak, kanonizatívabbak (evolúciós eredet: fel kell készülni az otthon elkészítésére és védelmére).

Tehát van olyan kiemelten markáns günoid vonás, melyet kiskorodban birtokoltál. A formális logikát hadrendbe állítva kijelenthető hát, hogy nem lehetsz 100%-osan heteroszexuális.

No offense, és bocsáss meg a baszogatásért, csak kíváncsi vagyok. :)

(Szept 5-én majd pofánverhetsz :D)

Banshee valószínűleg nem ítéli el a férfi ánuszba behatoló pénisz eszményképét.

Banshee beteg?

G.Banshee: Ott vannak a pontos hivatkozások.
Nézz utána a téged érdeklő adatoknak.

Buzitémában Bolshee a szakértő !

4. Ott tudományos magyarázat mint olyan nem igazán vót, inkább csak statisztikai adatok.

Az meg, hogy vizsgálatok megerősítették, kiaszott általános. Tehát. Mik voltak a vizsgálat módszerei, mennyi vizsgált alannyal dolgoztak, mekkora volt a kontrollcsoport, ilyeneket ír a könyv?

Mert ez így kurvára olyannak tűnik, mintha valaki különböző tanulmányokból a neki tetsző részeket összeollózta volna...