idefigyelj indexzsidó én egy egész nemzetet képviselek! mindenki krónikása vagyok! és ha mégegyilyen kommented lesz keresztül megy a fejeden a kameraálványom a hegyesebbik felével!

Sodi, te kibaszottul nem képviselsz senkit.

(Akik arra tartanak, hogy orrba szájba videózgass, és visszanézhessék magukat egy-egy tyúkperen, vagy megnézzenek valamit, ha éppen nem tudtak ott lenni, mert más dolguk volt (na nem munkára gondolok persze) valószínűleg ők is elásnának, ha meghallanák, hogy képviselni kívánod őket. Egyedül magadat képviseled Sodika, senki mást. És ez így is marad.)

tex: Hú, asszem le van merülve.
Majd ránézek.

Engem ne képviseljen egy élősködő gnóm!

Ezért fogok dezertálni.

Amúgy délután próbáltalak hívni, de baszott kicsöngeni az a szar. Mi van vele?

92: Néha én is úgy vagyok, hogy nem hiszem el, hogy ilyen ember létezik. Egyszerűen annyira eltér a normálistól, hogy szerintem gyereket még tudatosan sem nagyon lehet így félrenevelni. Nem tudom, hogy alakult ki ez a személyiség, de iszonyatosan durva. Mindemellett körbelengi valami furcsa életképtelenség-érzés.

Én a hazát képviselem.

Egyre biztosabb vagyok benne, hogy Kiss Endre Farkas otthon könnybe lábadt szemmel visít rajtunk a röhögéstől, amiért elhisszük, hogy sodi tényleg létezik. Kész. Ilyen brutális gondolkodási kollapszus egészen egyszerűen NINCS.

Nincs igazatok! A time management egy elterjedt vezetéstechnikai elmélet.
Érdekes cikk Sodi!

pedig neki van vitakulúrája! :D
basszus, ez a blog egyre szánalmasabb, folyamatosan beégsz a faszságaiddal, és nem azért lovagolnak rajta egyesek hogy basztassanak hanem mert elfogadhatatlan az ő értékrendjük szerint amiket írsz!!! tudom, ők prolik te egyetemista faszkalap........

már megint sodival mossák fel a követ a saját blogjában :( sodi ebben a vitában rendesen aliul maradtál!

Kezd csúfossá válni a vereség. Szóval mi a család alapja?

Már válaszoltam.
Ennyi.
Most inkább megyek dolgozni.

"Én elvekről beszélek, te meg operatív részleteken ugrálsz. Ennek semmi értelme. Pont."

Már hogyne lenne értelme. Aki tud magyarul, az el tudja olvasni, hogy szerinted normális dolog családanyákat ilyen kiszolgáltatott helyzetbe kényszeríteni. Szerinted a család alapja micsoda? Erre válaszolj!

Még valami: arról, hogy ki ugrál "operatív" részleteken csak egy idézet tőled: "Másrészt a hármas még nem jelent buzulást." Ez elég konkrét asszem.

Majd elolvasom a válaszod, de most tényleg megyek a kricsmibe. Vár a fröccs.

szeszesember:
Közgázra is járok.
Rémlik?

#80.: Ne zavard össze! Majd erre is kitalál valamit.

Sodi, amúgy honnan tanulod az ilyen zsidók által kitalált buzzword-öket, mint időmenedzsment és hatástöbbszörözés?

C: Én elvekről beszélek, te meg operatív részleteken ugrálsz. Ennek semmi értelme. Pont.

Mindjárt indulok a kocsmába.

És az édeshármas két meleggel hogy jön össze a kereszténységgel?

"Tessék szépen meggyógyulni. Ha megvan bennük erre a szándék, az átmeneti időszakban esetleg toleráljuk a tüneti kezelést"

Te hogy lehetsz ilyen hülye? Ki tolerálja a "tüneti kezelés" azon formáját, hogy a házasságokban 3-as gruppenek alakuljanak? Te, meg budaházy? Rendben, de hadd kérdezzem meg ezredszerre is: a nők ehhez mit szólnak?

Uramisten, ez még mindig nem érti. Szerintetek van ekkora idióta, vagy ezt a szerepet valaki kitalálta neki?

mlm: Szerintem igenis fontos a család egysége, igen.
Mivel látom, hogy ennyire érdekel a téma, hamarosan írok majd erről egy külön blogbejegyzést is.

SoDInAk nagyon fejlett a vitakuttúrája.

Sodi, már fel lett téve a kérdés de nem válaszoltál.
Jobb az a család, ahol rendszeresen agyonverik az asszonyt, mint egy nemcsalád?
Emberség vizsga Sodi. A család mindennek előtt?
Milyen áron te barom?
Szerinted milyen ember lesz abból a gyerekből, aki végignézi hogy rendszeresen bántalmazzák a szülei egymást?
Ja, csak nem olyan mint te, hoppá... Na ennyit a család szentségéről.
Érdekes, mikor erről volt szó utoljára, szépen kibújtál minden válasz alól.

"az 1000 éve keresztény ország"
Ez az ország szekularizált, ha tetszik, ha nem, ez a tényszerűség.
És még a keresztényeink nagytöbbsége is olyan hobbikeresztény műkeresztény szardarab, mint te vagy. :((( Szégyen.

C: Nem, a beteg buzik csak ne rombolják a társadalmat. Tessék szépen meggyógyulni. Ha megvan bennük erre a szándék, az átmeneti időszakban esetleg toleráljuk a tüneti kezelést.

"Ultima ratio akár némi szabadossággal. "

->54

A többi nettó faszság. Egy vadliberális, perverz, súlyosan félrenevelt kötsög magyarázkodása. Az, hogy egy nőnek feleségként gruppenszexet kell elviselnie két homoszexuális férfival egy ágyban, csak azért, hogy ezt a valamit "családnak" nevezhessük, semmivel nem magyarázható. Beteg vagy, fogd már fel!

Azt csak tényleg a margóra írom, hogy ilyen faszságszintű elméletek alkotása helyett hagyni kellene azt a 2-3% homoszexuálist, hogy egymással alkossanak párokat. Senkinek nem ártanak vele.

72-es: Az én gondolkodásom sokkal magasabb rendű a tiednél.
Te a felhozott szélsőséges operatív példákon ugrálsz, én pedig magára az alapproblémára koncentrálok. Az alapprobléma pedig az, hogy ebben az 1000 éve keresztény országban a család egységét mindenképpen védeni kell. Még a hatályos Alkotmányunkban is benne van a család védelme.

"Másrészt a hármas még nem jelent buzulást."

Sodi, szeretettel várunk a szigony utcai lakásunkban. Mi szoktuk csinálni hármasban. Az asszony szeret két farkat egyszerre szopni. Az nem gáz, hogy a farkunk összeér majd párszor?

C: Mindig elhallgatod a beszélgetés kiindulópontját.
Azt mondtam, hogy a beteg buzikat gyógyítani kell, és hogy ebben az 1000 éve keresztény országban a család szentsége elsődleges.
Bármi, ami kifogásként fogalmazódik meg ezen két elv ellen, csak jelentéktelen pszeudoprobléma lehet, mely valamilyen módon mindig kezelhető, ha másként nem, hát első lépésben tüneti szinten. Ultima ratio akár némi szabadossággal. A lényeg, hogy a társadalom alapját jelentő család egyben tartása a legfontosabb.

"Én például nem hiszem hogy tiltakoznék egy második csaj ellen."

Te egy olyan fajta állat vagy, aki saját személyén kívül nem tud másra gondolni. Lehet, hogy te a saját házasságodban nem tiltakoznál a másik csaj ellen, de a feleséged (olyan különben neked soha nem lesz) egy másik faszi és egy másik nő ellen is tiltakozhatna esetleg. Nem a férfin, hanem a nőn van a hangsúly. Úgy kezeled a témát, mintha egy feleségnek az ilyesmit természetesen tűrni kellene. De ezt most hiába írtam ide, mert tudom, hogy még mindig nem érted mi ezzel a probléma. Te keresztények szégyene.