Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

A keresett kifejezés: zsidó

Wiesel bácsi szörnyülködik

Az áldást sodika küldte 2009. december 17., csütörtök - 19:36-kor
Címkék: elie wiesel holokauszt zsido
106 komment

Az imént szenvedtem végig az ATV weblapján, amint Bánó András Elie Wiesellel közösen csóválja a fejét a sok-sok fasizmus láttán. Azt hittem, azon ember gondolatainak hatására, aki olyan szintre fejlesztette az ajvékolást, hogy az már Nobel békedíjat is ért, végre felszabadulhat az elmém a szélsőséges eszmék rabsága alól. Ám sajnos nem így történt.

Biztos a csökevényesedett értelmi képességeimnek köszönhető, de én már azon a ponton elakadtam, amikor Wiesel bácsi azt ecsetelte, hogy az állítólagos zsidó Holokauszt miben különbözik a XX. század egyéb etnikai tisztogatásaitól. Mert értem ugyan, hogy a mítosz szerint őket a csúnya rohadt fasiszta-trappista-masiniszták pusztán létezésük okán szerették volna kiirtani, de ez mennyiben különbözik attól az esettől, amikor Ruandában történt hasonlóan értelmetlen népirtás? Mitől olyan különleges ez?

Ám sajnos ilyesmin most nem lehet elmerengeni, mert rögtön rohanunk is tovább. Az egész interjú alatt egyetlen hasonló gondolat sem kerül kifejtésre. Minek is vesztegetni az időt holmi magyarázatokra? Elegendőek ide egyszerű kinyilatkoztatások, elvégre a holodogma eszméje által uralt nyugati társadalomban egy Elie Wieselhez hasonló főpap szava Istenével vetekszik.

Ugyanígy nem tudhatjuk meg azt sem, hogy mégis honnan származik Wiesel bácsi azon értesülése, miszerint a nácista-trappista-fasiszta-masiniszták elgázosították volna az édesanyját és a kishúgát, nem pedig - teszem azt - a tífuszjárványba haltak bele. Az ember úgy gondolná, 35 percbe igazán beleférne a gaz hollókoszt-cáfolók érveit romba döntő pontos forrás megnevezése. De úgy néz ki, most erre sincs idő.

Bánó mindeközben nem győz hason csúszni, és két percenként bocsánatot kérni a magyar nép nevében. A hangulatot fokozandó olyan szörnyűségekről is beszámol gazdijának, miszerint az egyik Vár béli Gárda-felvonuláson a szónok azt mondta: „Tudjátok, mi volt a Holokauszt? Egy nagy semmi!” Wiesel bácsi szemei persze erre alaposan elkerekednek a megdöbbenéstől. (Nem is csoda: egy ekkora hazugsághoz hozzászólni sem lehet, a valóságban ugyanis az ominózus rendezvény nem a Gárda, hanem az áruló Dósa István-féle Őrző Szárny szervezése volt.)

Szerencsére azért kapunk fejsimogatást is Wiesel bácsitól, amikor kifejti, hogy Bánóval ellentétben ő nem hisz a magyar nép kollektív bűnösségében, amióta személyesen is volt alkalma megtapasztalni, hogy milyen az, amikor valakit a kollektív bűnösség sújt. Sőt, azt is kifejti, hogy a nála doktoráló diákok közül a legkedvesebbek mind németek, és amikor nemrég egy magyar lány került közéjük, őt is áradó szeretettel fogadta a csoport.

Hogy mindez miként fér össze azzal az esettel, amikor Wiesel bácsi saját bevallása szerint is rimánkodva beszélte le Reagan elnököt arról, hogy meglátogasson egy olyan német temetőt, ahol SS katonák is nyugszanak, nem értem egészen pontosan, de úgy néz ki, az SS katonák kivételt képeznek az előbb kifejtett szabály alól, és személyes szerepüktől függetlenül mégis csak mind kollektíven bűnösök.

Bizony, Wiesel bácsi már csak ilyen bonyolult ember.

A jelek szerint egy hozzám hasonló bőgatyás-füttyösbarackos tahó nem lehet képes megérteni az ő nagyszerű gondolatait.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rombolás

Az áldást sodika küldte 2009. december 15., kedd - 12:00-kor
Címkék: gonosz hacker zsido
132 komment

Tekinthetjük súlyos hibának, hogy bevallottan félkész, szándékosan biztonsági funkciók nélküli termékre eresztettem rá a zsidókat. Azt ugyanakkor, hogy tesztelés gyanánt az általam képviselt nemzeti eszmék elleni frusztrált gyűlölettől vezérelve a közöttünk meglévő politikai vitába egy független harmadik felet, a megrendelőmet is belekeverik, és trágár e-mailekkel árasztják el a postaládáját, még tőlük sem feltételeztem. (Egyébiránt innen is jelzem, hogy hasztalanul: a megrendelőm tökéletesen megértette a helyzetemet.)

Tekinthetjük súlyos hibának, hogy egyszerűbb jelszót használtam több helyen is, melyet így viszonylag könnyedén fel tudtak törni. Azt ugyanakkor, hogy mindezt rombolásra, más munkájának a szándékos, és értelmetlen tönkretételére használják, még tőlük sem feltételeztem. Ha én valamilyen módon hozzáférést szereznék a legordasabb balos oldalakhoz, akkor sem törölném őket, legfeljebb hozzátennék néhány vicces tartalmat, valamint esetleg a YouTube videókat kiegészíteném néhány - később könnyedén törölhető - extra szövegdobozzal. A neten lévő tartalom pusztítása ugyanakkor soha a büdös életben nem jutna eszembe. A legundorítóbb kommunista, vagy zsidó szemétséget is a helyén hagynám, még akkor is, ha lehetőségem lenne örökre eltüntetni őket a nyilvánosság szeme elől. Egy plurális társadalomban a politikai tartalomra ugyanis reagálni illik, válaszvideót publikálni hozzá, illetve ki kell parodizálni. De semmiképp sem elpusztítani. Virágozzék ezer virág.

Egy alsó-középosztálybeli, szorgalmasan dolgozó, szerény körülmények között élő fiatalt irritálhatja, ha valakinek hozzám hasonlóan saját lakása és autója van. Irritálhatja, és igazságtalannak tarthatja, hogy ugyanez az ember emellett szociális támogatásokra is jogosult, melyeket kényszerűségből rendszeresen igénybe is vesz. Lehet vitatkozni azon, hogy helyes-e az a szabályozás, ami a személyes jövedelem mértékéhez köti a rászorultságot, és senkit sem kényszerít arra, hogy átmeneti nehézségei miatt eladja a feje fölül az egyetlen édes otthonát. Mindez lehet egy legitim vitaalap. Ha valakinek erről véleménye van, le lehet írni. De ez akkor sem alap a gyarapító munka pusztítására kizárólag azért, mert az alkotó éppen más élethelyzetben van, mint mi.

Mert mégis milyen alapon várhat el a saját helyzete iránt empátiát az, aki mások felé maga sem gyakorolja ezt? Én például nem nézek le egyetlen társadalmi osztályt sem.  Kizárólag a különféle káros MENTALITÁSOKAT ítélem el. (Ilyen szennyes, undorító mentalitás az, amikor egy alsó-középosztálybeli ember rátámad a szegényekre, amiért nem képesek pénzt keresni; rátámad a gazdagokra, mert biztos tolvajok; rátámad a középosztályra, mert szerinte kizsákmányolják őt; rátámad a tanulókra és a nyugdíjasokra, amiért nem növelik a GDP-t; valamint rátámad a közalkalmazottakra, amiért adóforintokból élnek - vagyis amikor valaki szó szerint MINDENKIRE rátámad, aki nem saját maga.)

Egy szorgalmasan dolgozó fiatalt irritálhatja, hogy miközben ő a napi munkától fárad, addig azok, akik fizikailag nem alkalmasak az ő feladatára, a saját lehetőségükhöz illő kereseti lehetőséget kénytelenek keresni maguknak. Lehet valakit az egészségügyi állapota miatt ostorozni, és alpári módszerekkel büntetni, ez azonban rosszabb és aljasabb emberi mélység a nácikról költött legbrutálisabb rémképekknél is.

Lehet valakinek a végtelen, bölcs türelmét és akár évekig tartó nyugodt kivárását frusztráltan és idegesen szemlélni, azonban ha egy ember amiatt haragszik meg valakire, mert a másik tőle eltérően nem egy stresszes, kapkodó, nyomorult idegbeteg, akkor az illető csak saját magát minősíti.

Lehet egy idős hazafi lelkesen készített tartalmait is törölgetni, kizárólag azért, mert haragszunk a technikai segítőjére, csak éppen szar emberek leszünk ettől.

Ezek olyan szintű emberi mélységek, melyeket én elképzelni sem tudok. Én ilyen alpári gondolatokra és tettekre - talán genetikailag is - képtelen lennék. Ők viszont mások. Nekik ez a lételemük. Nem hiába mondta meg az igazat róluk a történelem ezernyi híres személyisége.

By SoDI


 
 
3,7 (3)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Vasárnap

Az áldást sodika küldte 2009. november 22., vasárnap - 11:48-kor
Címkék: vasarnap
69 komment

A ma délutáni Horthy-felvonulást egyébként szándékosan kihagyom, mert most kivételesen a szocialistákkal értek egyet. Ne ünnepeljük már azt az embert, aki annak a Trianoni békediktátumnak az aláírásához nevezte ki Simonyi-Semadam Sándort, amit - Törökország példája alapján - egyáltalán nem volt kötelező aláírni, és amelyet egyetlen korábbi magyar kormányzat sem írt alá!

Ne feledjük: miután Törökország nem volt hajlandó asszisztálni a rá vonatkozó sèvresi békediktátumhoz, az antant hamarosan a vele kötendő béke felülvizsgálatára kényszerült.

Ha a mostani elitet - nagyon helyesen - elítéljük a lisszaboni szerződés átolvasás nélküli elfogadásáért, akkor legyen bennünk annyi következetesség, hogy a múlt elitjének sem bocsátjuk meg a legalább ilyen súlyos vétkeket!

Vasárnap

Arról már nem is beszélve, hogy zsidó honfitársaink Szálasi Ferencnek is köszönhetnek legalább annyit, mint Horthynak. Ne feledjük, hogy amíg a deportálások nagy része a Horthy kormányzósága alatt intézkedő Sztójay-kormány idején ment végbe, addig Szálasi a nemrégiben napvilágra került történelmi tények alapján minden erejéből igyekezett megkímélni a zsidóságot (például még akkor is, amikor Budapest lakossága szabályosan éhezett, gondoskodott a gettó megfelelő ellátásáról, valamint a határozott német nyomással szemben is leállított minden deportálást).

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Félbehagyott 2009-es bejegyzések

Az áldást sodika küldte 2009. november 19., csütörtök - 21:16-kor
Címkék: blog pizkozat sodi
227 komment

Úgy néz ki, kezd nálam hagyománnyá válni, hogy így november közepe táján közzétegyem itt a blogon azokat a félbehagyott bejegyzéseket, melyeket az elmúlt év során kezdtem el írni, de aztán vagy feledékenységből, vagy mert nem tartottam helyesnek a közlést, félbehagytam.

Az előző hasonló összeállítást 2008. november 11-én tártam elétek.

Jöjjenek tehát a 2009-es piszkozatok:

Kérem szépen, ehun ni a választék, lehet olvasgatni.

By SoDI


 
 
1 (1)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hé, zsidó!

Az áldást sodika küldte 2009. november 18., szerda - 22:01-kor
Címkék: holokauszt zsido
37 komment

Fúj, mik vannak...

Az angol szöveghez kattints ide!

Hey Jew, don't tell me lies
about gas chambers in Auschwitz
six million sleaze's are alive
as their circumcised sons, ugly daughters and wives

Hey Jew, the new Reich is here
and this time, it is for real
we have to stop your worldwide desecration of man
you're Satan's Spawn, and not the chosen

Hey Jew, in your Synagogue
preaching hatred for the Gentile
remember, we know what you're up to, you Jew
Zionism is Communism, there's no denial

Hey Jew, you hooked-nosed Kike
with your dreams of World domination
we'll fight, until the glorious end
and this end, is your extermination

Hey Jew, please stay away
I don't need you to cry at my shoulder
now I know, what you're all about
now that I am just a little bit older

Hey Jew, don't tell me lies
about the gas chambers in Auschwitz
six million Kikes are still alive
with their fucking children, and ugly wifes

haa-haa-haa-ha-ha-ha, haa-ha....

I didnt care much about spelling, sorry :P

A magyar fordításhoz kattints ide!

Hé zsidó, ne hazudozz nekem a gázkamrákról és Auschwitzról! A 6 millió zsidó életben van, akárcsak a körülmetélt fiaik, undorító lányaik és feleségeik.

Hé zsidó, itt az új birodalom, és ez most valódi lesz! Le kell, hogy állítsuk az emberek meggyalázását általad világszerte. Te a Sátán ivadéka vagy, nem pedig kiválasztott!

Hé zsidó, a zsinagógában gyűlöletet prédikálsz a gójok ellen. Emlékezz, tudjuk mire készülsz, zsidó! A cionizmus az kommunizmus, nincs kétség.

Hé zsidó, te kampós orrú bibsi a világuralmi álmaiddal, harcolni fogunk a dicsőséges végig. És ez a vég a kiírtásotok lesz!

Hé zsidó, kérlek menj el! Nincs szükségem rá, hogy a vállamon sírj! Most már tudom mik vagytok, most, hogy már egy kicsit idősebb lettem!

Hé zsidó, ne hazudozz nekem a gázkamrákról és Auschwitzról! A 6 millió zsidó életben van, a rohadt gyerekeikkel és undorító feleségeikkel együtt!

Haa-haa-haa-ha-ha-ha, haa-ha....


Én elhatárolódom. ;P

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kínos a cégnek

Az áldást sodika küldte 2009. november 14., szombat - 21:36-kor
Címkék: google wave izsdb robot zsido
43 komment

Elsőként azon barmok kedvéért, akik szerint én Béla, a náci Google Wave robot megalkotásával bűncselekményt követtem volna el, idéznék egy 2006 júniusi hírt, ami arról a kvázi-precedens értékű ügyészségi határozatról szól, mely szerint egy hasonló szolgáltatás nem valósít meg bűncselekményt.


Fenyegetnek, oszt annyi

2006-06-14

IZSDB

A rendőrség megszüntette a Matula Magazin IZSDB-szolgáltatása miatt indított eljárást. Az internetes magazin „tippelésen és találgatáson” alapuló zsidó-adatbázisa okán az újság egy szerkesztője ellen három hónapja indult nyomozás, különleges személyes adattal való visszaélés miatt.

Az ügyben a TASZ jogsegélyszolgálatának vezetője, Pelle Andrea látta el a védelmet. A mostani, ügyészség általi nyomozás-megszüntetés - melyre azért került sor, mert az elkövetett cselekmény nem volt bűncselekmény, és tényállási elemek hiányoztak a személyes adattal való visszaélés megvalósulásához – újabb példája  a „fenyegetnek, fenyegetnek, aztán semmi” típusú büntetőeljárásoknak.

Az elhíresült Sickratman-dal, a Balra át! tavaly tavasszal hasonló reakciókra késztette a jogalkalmazókat. A büntetőeljárást akkor Sickratman ellen is megindították, majd alig egy hónap múlva megszüntették, akkor ennyi idő kellett ahhoz, hogy a rendőrség megállapítsa, nem történt az ügyben bűncselekmény.

Jelen esetben a márciusban megindult nyomozás után június 14-én kaptuk kézhez a nyomozást megszüntető határozatot. Hogy jó helyen voltak-e a Matula Magazin szerkesztőjének számítógépei a rendőrségi raktárban, valamint hogy költséghatékonyan került-e elköltésre a Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentése alapján indult büntetőeljárás közel 180 ezer adófizetői forintja, eldönthető.

További kommentár helyett az üggyel kapcsolatban nem tudjuk megállni, hogy ne idézzük vissza az eljárás megindításakor, márciusban kiadott TASZ-közlemény zárósorait: A TASZ álláspontja az, hogy a szólás-és véleménynyilvánítási szabadságot elfogadhatalan olyan meg-meginduló büntetőeljárásokkal fenyegetni, melyek esetében jogvégzett emberek számára egyértelmű, hogy a nyomozások megszüntetése lesz az adófizetők pénzén megindított procedúrák vége.”

Olvassa el a nyomozást megszüntető határozatot!



Viszont nagyon érdekes körülmény, hogy a jelek szerint mára az Index.hu Zrt-nek kezd kifejezetten kínossá válni saját főmunkatársaik korábbi tevékenysége.

Elég volt ugyanis ma este megemlíteni az Index.hu Zrt. üzemeltetésében lévő fórumban, hogy én nem csináltam mást, mint kreatív módon továbbgondoltam az cég oszlopos tagjának, Bede Mártonnak az egykori szolgáltatását, és máris büntetést kaptam.

Ez ugyanis csak egy frissítés, ügyes modernizáció, az új idők szeléhez való hozzáigazítás. Tudniillik, amíg az IZSDB-nél konkrétan rá kellett keresni az egyes nevekre, addig a Béla nevű Google Wave robotomnál pont az a lényeg, hogy elég egyszer hozzáadnod a hullámhoz, és az idő múltával már jó eséllyel megfeledkezel róla, amikor egyszer csak váratlanul megszólal, és zsidózik, ha valamilyen kontextusban szóba kerül egy általa ismert személy.

Az, hogy a kreativitás nem más, mint meglévő dolgok újszerű kombinálása, véleményem szerint olyan szintű alapvető evidencia, hogy épelméjű emberek előtt teljesen felesleges túl mélyen ragozni.

Ugyanakkor láthatjuk, hogy a mai reakciók tipikus példák a Sacha Baron Cohen-effektusra, amikor ugyanaz, ami egy zsidó részéről jópofa szórakozás, egy gójtól már ordas náci uszítássá válik.

Milyen érdekes!

Bár ezt már megtapasztalhattam a Szetey-montázs ügyében is.

Egyben örömmel jelentem, hogy fél órával ezelőtt megtanítottam Bélának három IZSDB-készítő, egyben ma  kiemelt Index.hu Zrt. főmunkatárs zsidó nevét.

  1. Bede Márton
  2. Magyari Péter
  3. Tamás Bence Gáspár

Valamint  Selenau Magdalénáét is, mert szilárd meggyőződésem, hogy ő áll a Zsindexes moderálbabó nick mögött.

Tudni kell róluk, mert zsidók mind. ;P

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Béla bemutatkozik

Az áldást sodika küldte 2009. november 14., szombat - 4:23-kor
Címkék: bela google wave java programozas robot
56 komment

Ismerjétek meg Bélát!

BélaBéla egy kis manó, aki a nap 24 órájában a gép előtt ül, és figyel. Betéve ismeri a hazai zsidó közéleti szereplők nevét. Elég sokat olvasgatta a Magyar Metapedia ezzel kapcsolatos szócikkét.

Béla éber. Amikor jelenlétében egy zsidó kerül szóba, a miheztartás végett rögtön felvilágosítja erről a beszélgetőpartnereit. Béla soha sem téveszt, és soha nem fárad el. Ha egy zsidó, akiről a beszélgetés folyik, fent van a Metapedian, ő biztosan szól erről.

Bélát Google Wave alatt a nacimano@appspot.com címen tudjátok felvenni a kapcsolati listátokba. Nyugodtan legyetek Béla barátai, mert Béla nagyon barátságos!

Béla keresése

Ha ez sikerült, rögtön megjelenik a kapcsolataitok között Béla, a Náci Manó.

Béla az ismerősöd

Ezek után nincs más dolgunk, mint odahúzni őkelmét a megfelelő hullám szereplői közé.

Béla a hullámban

Ha ez megtörtént, Béla kisvártatva illedelmesen bemutatkozik.

Béla bemutatkozik

Ezt követően Béla csendben marad, és figyel. Nem szólal meg egészen addig, amíg észre nem veszi, hogy egy általa ismert zsidó került szóba. Akkor viszont felkiált, és elmeséli, hogy az illető zsidó.

Béla felismeri a zsidót.

Béla egyébként nagyon okos. Legtöbbször ragozott alakban, és ékezetek nélkül leírva is felismeri, ha valaki zsidó.

Béla nagyon hasznos segítség lehet a jövőbeli Google Wave-en folytatott közéleti vitáknál, mert nem hagyja, hogy bárki akár egy pillanatra is megfeledkezzen róla: pontosan kikről folyik az eszmecsere.

By SoDI



Ui.
: Béla egyébként a legelső Java nyelvű program, amit egyetemen kívül írtam. Az első idióta, aki beírja, hogy ezért aztán érdemes egyetemre járni, kap egy csokit. :)

Hogy miként tudtok Ti is ilyen okos Google Wave robotokat készíteni, az itt elolvasható.


 
 
2,3 (3)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI 2006.10.23 (REBISZ)

Az áldást sodika küldte 2009. október 26., hétfő - 15:14-kor
Címkék: 2006 23 forradalom október rebisz
36 komment

Soha nem látott új videóval!


Három éve ezekben az órákban szabadultam ki az ÁVÓ börtönéből, ahol sok más politikai fogollyal együtt napokig raboskodtam.

Később az ügyészek elárulták, hogy csak egy hajszálon múlt, nem kerülök-e ennél sokkal hosszabb időre is előzetes letartóztatásba.

A cionista diktatúra kelepcéjében eltöltött rabságomat bő háromnegyed évig húzódó megalázó büntetőeljárás követte. Néhány ELTÉ-s matek tárgyam teljesítését akkor kénytelen voltam emiatt elhalasztani, mivel egyrészt nem csekély lelki terhet jelent, ha valakit 8 évig terjedő letöltendő szabadságvesztéssel fenyeget a hatalom, másrészt a nyomozóügyészség nevű sóhivatal nem volt hajlandó rendesen végezni a munkáját, ezért a bizonyítékok után is az ügyvédeimmel együtt személyesen nekünk kellett szaladgálnunk.

Végül nem sokkal azután szűnt meg ellenem az eljárás, hogy az ügyészségi szembesítés alkalmával az egyik ávós megtört, és világosan bevallotta, hogy el sem olvasta a saját vallomását, így pedig azt sem tudja, mi áll benne. Nem viccelek, ez szó szerint így, ebben a formában jegyzőkönyvezésre is került.

Ha valakit a részletek is érdekelnek: az előállításom története itt, a börtönnaplóm itt, az elhurcolásomat több kameraállásból bemutató videó itt, az ügy összes beszkennelt irata pedig itt található.

Most pedig ezek mellett frissen a birtokomba került egy belső rendőrségi felvétel is, melyen megtekinthető, amint a férgek az elfogásom előtt többek között rólam beszélgetnek, majd egy pillanatnyi felvillanás erejéig az is, amint a megbilincselésem után a kamerába mondatják a nevemet.

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!


Egyébként a rendőrök aznapi elképesztő brutalitását világosan bemutatja, hogy ezen a helyen kivétel nélkül mindenkit véresre vertek, még a véletlenül arra járó angol turistát is, csak engem nem. Ezt pedig nem én mondom, külön ügyészségi vizsgálati jegyzőkönyv
állapította meg.

Az az ügyvédem, aki nemrég a zsidó lakásmaffia elleni peremet is jogerősen megnyerte nekem,  hamarosan beadja a kártérítési keresetet a BRFK ellen. Nem úszhatják meg olcsón, hogy ezt merészelték művelni velem. Az illető egyébként egész profi a szakmájában: az ETR friss adatai alapján Morvai Krisztinához hasonlóan jelenleg is óraadó tanár az ELTE ÁJK-n.

De nem NJA-s. Az Alapítványt én inkább feleslegesen nem terhelem, helyette szabadon hagyom az energiáikat azon bajtársaink számára, akik más módon nem tudnának gondoskodni a jogi képviseletükről.

By SoDI


 
 
1 (1)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Legyőztem a zsidókat!

Az áldást sodika küldte 2009. október 3., szombat - 1:45-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: birosag buncselekmeny itelet lakasmaffia penz per sodi zsido
104 komment

Jogerősen. Az igazi poén, hogy míg a zsidók drága, profi ügyvédekkel mentek tárgyalni csütörtökön, addig én és az ügyvédem el sem mentünk, hanem egy szál fiatal bojtár kislányt küldtünk be magunk helyett a bíróságra learatni a babérokat. :)

(A lakásmaffia-ügyem összes bejegyzése egyetlen képernyőn ide kattintva)


A bíróság megállapította, hogy tanár úr akkor hivatkozhatott volna színlelt szerződésre, ha nem tett volna külön tartozáselismerő nyilatkozatot egy évvel az eredeti dátum után.


Színkódok a bejegyzésben szereplő iratokhoz


Röviden a lényeg: 2004-ben egy zsidó tanárom felhívott, hogy a közösen tervezett kulturális-informatikai projektünk (ami jó 10 évig biztosított volna nekem rendszeres munkát) elakadt, ezért sürgősen szüksége lenne közel 10 millió forintra. Elmondta, hogy csak három hónapig  kellene neki a pénz, utána vissza tudja adni. Ekkor én kölcsön adtam neki 2,5 millió forintot, valamint vállaltam 8 millió forint jelzálogot a lakásomra egy - mint később kiderült - uzsorás bűnöző javára. Részéről az ügylet felém felajánlott fedezete egy épülő lakópark két lakására befizetett összeg volt. Erről később kiderült, hogy hazugság: a cég nevében bevallottan ő maga hamisította az erről szóló igazolást, és minden más részletben is hazudott. Idő közben folyamatosan hitegetett nemzetbiztonsági, és minisztériumi kapcsolatokkal, valamint folyton a titoktartási záradékunkra hivatkozott, és eközben a jelzálog tartósan a lakásomon maradt.

Ügyvédi irat arról, hogy SoDI lakása végleg megmenekült, és hogy a zsidóknak nincs követelésük vele szemben. - Kattints a nagyításhoz!A lakásom végül tanár úr após urának (egészen pontosan: élettársa apjának) köszönhetően megmenekült (az uzsorás több millió forint bánatpénzt kért tőle a néhány hónapos késlekedésért), a pénzemből viszont tanár úr máig csak 100 ezer forintot törlesztett. A behajtási pert 2007. márciusában nyertem meg első fokon, most pedig jogerősen. (Most már tényleg, véglegesen.)

Mellékszál, hogy tanár úr később az eredeti informatikai munkánkról szóló szerződést is hamisan adta le a rendőrségen, amivel szépen be is égett a szembesítés alkalmával, amikor meglepetésszerűen előhúztam a megállapodásunk eredetijét. (Egyébként én nem jelentettem fel senkit. Azért van nyomozás, mert a zsidók összevesztek egymással, és feljelentgették egymást. Az eljárás többek között „élet vagy testi épség elleni vagy más hasonlóan súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folyik több zsidó ellen.)


A bíróság így egy az egyben az elsőfokú ítéletet hagyta helyben.

Vagyis após úr kezességvállalása is érvényes, hiába hivatkozott arra, hogy ő eredetileg csak a lakásomon lévő jelzálogra szeretett volna kezességet vállalni, de az ügyvédem átverte őt. A korábban tanúként meghallgatott ügyvéd nénim ugyanis elmesélte a bíró néninek, hogy após bácsi igenis pontos tájékoztatást kapott tőle.

Az alábbi elsőfokú jegyzőkönyv 2-4. oldalán após úr adja elő, hogy azt sem tudta, mit ír alá (tessék figyelni rá, hogy közvetlenül ezt megelőzően közgazdász végzettségű emberként mutatkozik be),  a 3-7. oldalakon pedig a megtévesztéssel (és zsarolással, valamint fenyegetéssel) megvádolt ügyvédem mondja el, hogy az ostoba hadoválásával szemben mi az igazság.

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 4. oldal - Kattints a nagyításhoz! 2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 5. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 6. oldal - Kattints a nagyításhoz!

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 7. oldal - Kattints a nagyításhoz! 2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 8. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Após úr kezeségvállalása - Kattints a nagyításhoz! Ha vettek egy pillantást a szóban forgó kezességvállalásra, akkor magatok is láthatjátok, hogy ezt igen nehéz úgy értelmezni, hogy csak a jelzálogra vonatkozik, de a nagyanyai örökségemre nem. :)

Ám ezzel együtt az a részlegesség is jogerőre emelkedett, mellyel az első fokú ítélet egy teljes évi kamatot vett el tőlem. Ezt ügyvédeim tanácsára egyáltalán meg sem fellebbeztük, ugyanis ha nem kukacoskodunk ilyen apróságok miatt, az állítólag szép gesztus a bírók felé. Én ennek ellenére reménykedtem benne, hogy a másodfokú bíróság esetleg kérés nélkül is felülbírálja az első fok ezen döntését, de sajnos nem így történt.

Így most az eredetileg remélt 3,37 millió forint helyett csak 3,2 millió forint jár nekem (vagyis 2,4 millió forint  és ennek 2005. június 2. napjától járó kamatai).

Mindegy, elég lesz ez is. :)

SoDI aktualizált kintlevőségei - Kattints a nagyításhoz!

SoDI felszólítása após úr számára a lakásmaffia-ügyben - Kattints a nagyításhoz!Igen nehéz út volt, mire idáig eljutottunk. Az egész eljárást azzal kezdtem, hogy írtam após úrnak egy tértivevényes levelet arról, hogy legyen kedves nekem 15 napon belül fizetni legalább 2,7 millió forintot. Amilyen bunkó, nem hogy nem fizetett, de még válaszra sem méltatott. Ezután következett az ellene is kibocsátani kért fizetési meghagyás. Arra már érdekes módon megmozdult ő is. :)

Bár ezután jöttek az igazi nehézségek. Az első tárgyaláson tanár úr először kizáratta az akkori ügyvédemet a perből arra hivatkozva, hogy ő jegyezte ellen após úr kezességvállalását, majd a későbbi tárgyalásokon többször is eljátszotta az „új ügyvédem van, aki még nem ismeri az ügyet, ezért halasztást kérek” trükköt - méghozzá sikeresen. (Idén nyáron egyszer még másodfokon is sikerült neki ugyanez.)

Nem hiába játszottak a zsidók végig az ügy (számomra előre beígért) elhúzására, ugyanis igen gyenge lábakon állt az érvelésük. A leghatásosabbnak tűnő támadásuk az volt, amikor tanár bácsi aktuális ügyvéd nénije mosolyogva letámadott ugyanazzal a faszparasztkodással, mint amit az engem támadó zsidók is előszeretettel kommentelnek be ide a blogra, nevezetesen hogy ha én egy ennyire csóró egyetemista vagyok, hogy még ehhez a perhez is költségmentességet igényeltem a szociális helyzetemre való tekintettel, akkor mégis honnan voltak nekem otthon millióim?

Hát innen, raktam elé a papírt. Ezután már picit kevésbé volt magabiztos a vigyora.

Irat SoDI nagyanyai örökségéről - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!Irat SoDI nagyanyai örökségéről - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Kár, hogy a jegyzőkönyv nem adja vissza az olyan aranyos pillanatokat, amikor elmesélem tanár bácsi ügyvéd nénijének, hogy én 6 éves korom óta folyamatosan nappali tagozaton tanulok, és amikor ő ezért nagyon szépen megdicsér engem, de talán az ilyen szándékos ökörködések nélkül is élvezetes lehet a kifaggatásomat megörökítő bírósági dokumentum. ;)

SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!

SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 4. oldal - Kattints a nagyításhoz! SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 5. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Ezek után már nem nagyon volt túl nagy mozgásterük. Idén nyáron még próbálkozott a tanár úr valami olyan ökörséggel, miszerint nem igazoltam hitelt érdemlően, hogy miként került hozzám a névleg apámat illető pénz, és mi alapján rendelkeztem pont én felette.

A cionista tanár 2009. tavaszi próbálkozása SoDI lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!A cionista tanár 2009. tavaszi próbálkozása SoDI lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Az ügyvédem az ellenkérelmében szándékosan meg sem említette ezt a kukacoskodó faszságot, csupán egy „az elsőfokú bíróság mindent faszán csinált”-iratot csatolt a bíróságra. Ezt talán nem is kellett volna megtenni, mert végül pont eme válaszunk miatt született csak most, hónapokkal később jogerős ítélet.

SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  Fedlap - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  1. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  3. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  4. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  5. oldal - Kattints a nagyításhoz!

De most végre megszületett. És diadalt arattam.

A továbblépés előtt azt kell megvárnom, hogy az ítéletet írásba foglalják, és postázzák. Ez Magyarországon akár 1-2 hónap is lehet.

By SoDI


Ui.: Ügyvéd úrral megbeszéltem, hogy a következő alperesünk a BRFK lesz, amiért 2006. október 24-re virradó éjjel el merészeltek hurcolni engem az álarcos banditái és három napig annak ellenére tartottak fogva, hogy később az ügyészségi szembesítés alkalmával már fel sem ismertek engem a tahók, ráadásul azt is nyíltan bevallották, hogy el sem olvasták (!) a saját (!!) vallomásaikat. (Az összes részlet itt.)



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Halálos fenyegetést kaptam

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 28., hétfő - 23:49-kor
Címkék: eroszak pedofil zsido
55 komment

Megvallom őszintén, egészen a mai napig kétkedve fogadtam az olyan zsidó vallási előírásokról tudósító tájékoztató anyagokat, mint amilyen az alább látható videó. A mai nappal azonban kénytelen vagyok átértékelni ezt.

Eddig annak ellenére éltek bennem a kételyek, hogy láttam az amerikai predátor azon műsorát, ahol egy pedofil rabbit csíptek fülön, valamint meglepő gyakorisággal olvastam mostanában ehhez hasonló híreket:

Óriási botrány tartja izgalomban a Brooklynban élő haszid zsidó közösséget: két fiatal férfi, Joe Diangelo és Joel Engelman ugyanis nyilvánosságra hozta, hogy gyermekkorukban az iskolában a rabbik szexuálisan erőszakoskodtak velük, egyiküket pedig egy ismeretlen a vallási fürdőben megerőszakolta.

Magyar Rádió

Emellett lelkem mélyén azzal kapcsolatban is voltak szemernyi kételyeim, hogy azok a belső tenyészetből fakadó degeneráltságok, melyeket Blogin az itt olvasható régi cikkében remekül összefoglal, valóban képesek arra ingerelni egyes félembereket, hogy fékevesztett haragjukban még pedofil bűncselekmények foggal-körömmel történő dühödt védésétől se riadjanak vissza.

A Zongorista című filmje okán a holokamu-vallás főpapjának számító Polanski nevű pedofilzsidóról szóló bejegyzésem apropóján most olvasom az e-mailjeim között az alábbi halálos fenyegetést:

Endre!

 

Tudod kik vagyunk.

Minket a legkevésbé sem érdekel, hogy fogyatékos vagy.

Felnőtt ember vagy, vállalnod kell a felelősséget a tetteidért.

Túlmentél egy határon, betelt a pohár.

Ajánlatunk a következő: belépsz a freeblogra, és letörlöd a blogodat, amilyen gyorsan csak tudod, lehetőleg most rögtön.

Amennyiben ez nem történik meg, nagyon csúnya baleset fog érni, és jobb, ha már most szólsz az édesanyádnak, hogy kezdjen gyűjteni, hogy karácsonyra meglegyen az új protézised és az orrműtéted.

Mindenkit érhet baleset, mostantól sűrűn nézz hátra, ha sötétedés után mész haza a Nándorfejérvár utca 3-as szám alatt található lakásodba.

Hallottál a volt MIÉPes Szabó Lukácsról?

 

Nem te leszel az első, és nem is az utolsó.

 

A legjobban teszed ha belépsz a freeblogra most, letörlöd a blogodat, így elkerülve a baleseted.

 

Nem kell hogy erre a levélre válaszolj. Nem írunk mégegyszer.

 

MNSZ

http://nacivadasz.blogspot.com

 

Hogy mindenki pontosan tisztában legyen vele, mi az, amit hős antifasisztáink ilyen elkeseredett indulattal próbálnak védeni, röviden összefoglalom, mit is érdemes tudni az ügyről.

Mint az imént megtekintett videóban láthattátok, a talmud előírásai alapján egy nem a saját köreikből való lány nem rendelkezik semmiféle emberi méltósággal, éppen ezért nem is fontos ezt biztosítani a számára.

Megmutatom ennek a konkrét jeleit is.

Ha megfigyeltétek az ügy hazai sajtótálalását például az Indexen, akkor észrevehettétek, hogy arra a drogra, amit Polanski a kislánynak adott, egyszerűen Quaalude-ként hivatkoznak. Ezzel nyilvánvalóan az a céljuk, hogy a magyar olvasó ne értesüljön arról, hogy saját nyelvén a metakvalon nevű szerről van szó.

Tudják ugyanis, hogy ha a magyar ember egy kicsit utánanéz annak, milyen cucc is ez, akkor elborzad a szörnyű idegméreg mellékhatásain.

A karokban és lábszárakban jelentkező bizsergés az idegkárosodás jele is lehet a következő gyógyszerek mellékhatásaként: altató metakvalon hatóanyagokkal...

NetDoktor

A magyar olvasó arról sem értesül, hogy ez a gyógyszerrel való visszaélés egyik legkedveltebb anyaga. De tovább megyek. A zsidó sajtó ezzel a trükkel azt is elhallgatja, hogy ennek a nyugtatónak az alkohollal való keverése kiemelt veszélyt jelent.

Diazepinek: számos vegyület, amelyeknek alkohollal való fogyasztása különösen veszélyes. Ezek közül drogként használják a metakvalont.

forrás (26. oldal)

Ehhez képest Polanski a metakvalon tablettákat pezsgőben oldotta fel.

HPolanski áldozataa mindehhez hozzáveszem az ide kattintva megtekinthető interjút, ahol az áldozat elmeséli, hogy az volt a legrosszabb a kálváriájában, hogy senki sem hitt neki, annak ellenére, hogy végül bebizonyosodott az igazság, akkor még világosabb a kép. Ugyanaz a zsidó irányítás alatt lévő sajtó, mely most Polanskit mentegeti, annak idején a lányt támadta, és zaklatta. Mert amint az érintett talmudi idézetekből tudjuk: egy hozzá hasonlónak szinte soha nem lehet igaza egy kiválasztottal szemben.

Ám a Nácivadászok ezt másként gondolják. Az ő szemükben a pedofília elítélése verést érdemel. Az sem érdekli őket, hogy ezzel leleplezik saját magukat, és megmutatják az antifasizmus néven takargatott talmudi borzalom valódi arcát.

Őket csak a vér érdekli.

Lehetőleg kislányok vére.

És az aljas pedofil bűncselekményeket elítélő magyar hazafiaké.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Újabb pedofil zsidó rohad meg a rács mögött!

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 28., hétfő - 15:33-kor
Címkék: pedofil pedofillia zsido
69 komment

Nézzétek meg ezt az aranyos kislányt!

Ezt a kislányt erőszakolta meg a Roman Polanski nevű pedofil zsidó


A Roman Polanski nevű
pedofil zsidó
őt drogozta be,
majd erőszakolta meg.

Roman Polanski, a pedofilzsidó


Ezek után sokáig bujkált, de most végre lecsukták ezt a beteg szörnyet. ÉLJEN AMERIKA! :)

HURRÁ!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A válság jó dolog

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 27., vasárnap - 20:05-kor
Címkék: toth andras vallalkozas valsag
227 komment

Az igazat megvallva félek megszólalni, mert mielőtt akár csak egyetlen mondatot is leírtam volna, pusztán a címben szereplő gondolat okán többen vadliberális zsidó maszlagot beszopó baromként könyveltek el engem.

Ennek ellenére annyit kérnék minden kedves olvasómtól, hogy gondolkodjon velem együtt!

Sokan úgy hiszik, hogy a  mostani gazdasági válság néhány titokzatos, sötétben bujkáló  háttérhatalmi árnyalak műve. Ezek a globalisták így tudják felgyorsítani a világkormány létrehozásáért szőtt terveiket. Alacsonyabb szinten a válság tehát arról szól, hogy eme multimilliárdosok magukhoz szívják a kisemberek megtakarításait, majd ezután a leesett árakat kihasználva még a korábbinál is nagyobb gazdasági hatalomra tesznek szert.

Jelen bejegyzésemmel nem kívánok vitába szállni a fenti állításokkal, éppen ezért a továbbiakban tekintsük ezeket szilárd axiómáknak. A kérdés tehát az, hogy a személyes válságkezelő stratégiánk szempontjából következik-e ebből bármi is? A válasz az, hogy nem.

Felismerhetjük az okokat, meg is nevezhetjük, és igyekezhetünk felnyitni minél több embertársunk szemét, de mindemellett azzal is foglalkoznunk kell, hogy miként éljük túl ezt az időszakot. Az ember víz nélkül 1-2 napot, élelem nélkül pedig jó esetben is csak egy hetet bír ki. Tehát miközben az okokat boncolgatjuk, nem lehet ördögtől való gondolat, ha annak is szentelünk némi figyelmet, hogy a dzsungel kialakult vastörvényei ne zúzzanak minket össze, és ne rántsanak le a halálba.

Mert bizony a dzsungel kegyetlen törvényei akkor is adottak, ha ez nem tetszik nekünk, és akkor is, ha megpróbáljuk kiismerni az új játékszabályokat. Ha ugyanis hajlandóak vagyunk ezt megtenni, akkor a panaszkodás mellőzésével megspórolt energiánkkal növekedési pályára is állhatunk, miközben mindenki más kidől mellőlünk.

A Vállalkozz Hatékonyan Klub tegnapi roadshow tréningjén Tóth András pénzügyi tanácsadó levetített nekünk egy grafikont, amelyik az amerikai vállalatok jövedelmezőségét ábrázolta a múlt században. Ez egy olyan ábra, ami megmutatja, hogy egy átlagos amerikai vállalat 100 befektetett dollár után mekkora hasznot tudott realizálni egy év alatt.

A pontos részletekre nem emlékszem, ezért fejből próbálom visszaadni, mit láthattunk (durva trendvonal).

Google jövedelmezőség

Az ábra nagyjából azt mutatja, hogy míg az 1929-es gazdasági világválság előtt az amerikai cégek jövedelmezősége egy igen szerény arányt mutatott, és 7,5 dollár környékén döcögött, addig  a kilábalás utáni időszakban korábban elképzelhetetlen növekedésnek indult, és az idők folyamán 13 dollár közeli értékre ugrott.

Valójában most is pontosan ugyanaz történik, mint akkor. Az alacsony hatékonysággal működő vállalatok, amelyek az elmúlt években szórták a milliókat értelmetlen hirdetésekre, és tevékenységekre, most sorban csődöt mondanak, míg a többiek megerősödve, egy teljesen új szintet képviselő vállalati kultúrával lépnek a jövőbe.

Unokáink világát sokkal hatékonyabb üzleti megoldások és szebb növekedés fogja jellemezni, mint ami a jelenlegi válság nélkül várna ránk.

Mindez pedig a közhiedelemmel ellentétben csak kisebb mértékben múlik a tőkeerősség kérdésén. Átlagos mértékű likviditással a hátunk mögött is biztosítható az életképesség, ha hajlandóak vagyunk megvizsgálni, hol ömlik ki a pénz a vállalkozásunkból. A kulcsszó a hatékonyság.

Az egész fejlődés mozgatórugója most egy alapvető törvényszerűség, miszerint az ember nyugodt időkben soha nem tesz fogadalmat. Akkor szokunk le a cigiről, ha látunk valakit, akit a dohányzás rokkantott meg.

Mindez persze együtt jár azzal a kellemetlen mellékhatással, hogy az úton vállalkozások sora hullik el, azonban ha valakit zavar az efféle szociáldárwinizmus, az gondoljon bele, hogy amikor a Jobbik a cigányok segélyezésének megreformálásáról beszél, akkor pontosan ugyanez a gondolat motiválja: hatékonyságra és értékteremtésre kell ösztönözni a társadalom pazarlóan működő szegmenseit.

Az egyetlen különbség, hogy a válságot - mint saját szemszögünkből eleve adott környezeti tényezőt - vajmi kevéssé tudjuk befolyásolni, éppen ezért  az egyetlen kérdés az, hogy magunkba roskadva siránkozunk, vagy (amellett, hogy rendes konzervatív hazafiként a továbbiakban is nevén nevezzük a probléma gyökerét) megpróbáljuk megragadni a mostani helyzetben rejlő valós lehetőségeket.

Én szeretném hinni, hogy a nemzeti gondolkodás, és a hazafiság egyben talpraesettséget is jelent, és senki sem várja el még egy nemzeti radikálistól sem, hogy ne próbáljon meg ügyesen alkalmazkodni a vadon új törvényeihez.

Elvégre az erős, és stabil lábakon álló hazafi a nemzet érdekében is eredményesebben tud küzdeni. Miért lenne ez a gondolat zsidó métely?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó szavazás

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 22., kedd - 19:45-kor
Címkék: szavazas zsido
113 komment

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

1848 = zsidó honfoglalás?

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 21., hétfő - 19:11-kor
Címkék: 1848 zsido
84 komment

Töri óra rovatunk következik.


Töri óra rovatunkat látták.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI portfólió

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 21., hétfő - 0:42-kor
Címkék: munka sodi
45 komment

Minden rosszindulatú zsidó azzal baszogat, hogy nincs kedvem dolgozni.

Hát épp holnap reggel megyek munkatárgyalásra. Természetesen nem nyolcórás rabmeló lesz ez, hanem programozói távmunka egy vállalkozónak, de ha már erre a találkára sebtiben összedobtam egy teljesség igénye nélküli portfóliót, hát kilinkelem ide is, hogy lássátok (bár a nagyja már szerepelt itt a blogon): 

SoDI portfóió

Hogy senki ne írogathasson olyan hazugságokat, miszerint munkakerülő lennék.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tolvaj zsidó

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 17., csütörtök - 12:23-kor
Címkék: buncselekeny zsido
64 komment

Hihi.

Nem csak az én zsidóim buknak le (lásd: lakásmaffia-ügy).

Néha a főzsidajokat is elkapják.


Krausz IstvánA Pécsi Napilap azt közölte, hogy a lopás miatt elítélt férfi a Pécsi Zsidó Hitközség elnöke. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) honlapja szerint Krausz István az országos szervezet alelnöke is.


  1600 eurót lopott
a Mazsihisz alelnöke

Index hir!


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szabad sajtó

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 14., hétfő - 19:07-kor
Címkék: eroszak palesztin zsido
19 komment

Budapesten szerzett - könnygázgránát-vetővel emberre célzás - képességeiket prezentálják a szabad sajtó munkatársán a zsidó mészárosok.

By SoDI (via nemzetitv)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó cégek listája

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 11., péntek - 17:45-kor
Címkék: video zsido
13 komment

Hogy tudd: mit és hol nem szabad vásárolni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fúúúj, autó!

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 8., kedd - 20:13-kor
Címkék: parlament tuntetes video zsido
80 komment

Ma konzervvért iszunk.

Az alábbi jelenetet 2009. március 30-án rögzítettem. Ez volt az az este, amikor még Morvai Krisztina is hazaárulózott, skandált, és bemutatott.

Alább az összes koszos zsidó megkapja a magáét amiért villamos helyett autóval mer járni. :)

Ha nem indul, kattints ide, ide, vagy ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Buzi -és zsidóhatalom?

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 29., szombat - 21:07-kor
Címkék: munka zsido
51 komment

Néhány balliberális hazugság mára annyira beitta magát az emberek köztudatába, hogy a legtöbben meg sem kísérelnek elgondolkodni azon, valóban állnak-e ezek mögött tapasztalati tények. Pedig néha érdemes lenne kielemezni egynémely, alapigazságként elfogadott cionista dogmát, mert rájöhetnénk, hogy egyáltalán nincs semmi valóságalapjuk.

Amikor az emberek megtudják, hogy mivel foglalkozom, általában első kérdésük az, hogy nincs-e bennem a blogolás és a megvívott jogi csaták közben egzisztenciális félelem. Hisz aki van olyan bátor, hogy szembeszálljon a magyarság megnyomorításán ügyködő erőkkel, az nagyon hamar azt tapasztalhatja, hogy egy életre ellehetetlenítik.

Nos. az igazság az, hogy aki így gondolkodik, annak a pártállami örökség torzítja el a tisztánlátását. Ugyanis akárki akármit mond, engem eddig az égvilágon semmilyen anyagi hátrány nem ért a közírói tevékenységem miatt.

A Szetey-montázs idején a legdurvább dolog az volt, hogy az egyik szervezetnél, amelyiknek a weblapját karbantartottam, megkértek, hogy a polgári nevemet lehetőleg vegyem ki az impresszumból. De még onnan sem rúgtak ki; az eset után még jó két évig szoros együttműködésben dolgoztam velük.

Ezzel szemben kellemes csalódás annál több ért.

Egy fővárosi kemping tulajdonosa számára fejlesztettem akkoriban egy komplex informatikai rendszert. Amikor szóba hozta a montázst, azt hittem, ki akar rúgni, de ehelyett mosolyogva közölte, hogy ezek után még szimpatikusabb vagyok a számára, és nagyon örül, hogy egy hozzám hasonló emberrel dolgozhat együtt.

Ugyanígy nem éreztem semmilyen hátrányát az erélyes politikai véleményemnek akkor sem, amikor a ferencvárosi időközi választás idején az egyik párt kampányát menedzseltem. És most sem érzek semmi ilyesmit, amikor éppen egy alapítványi iskola elektronikus naplóját programozgatom a szeptemberi indulásra.

Az emberek tehát a valóságban jócskán alábecsülik a magyarellenes erők hatalmát. Előfordulhat persze, hogy a befolyásos emberek között sok zsidó és buzi van, azonban míg előbbiek között szerencsére elegendően sok Reiner Péterhez hasonló, asszimilálódott hazafi akad, addig vélhetően az utóbbiakból is csupán az az értelmesebb felső réteg jut döntési helyzetbe, amelyik képes világosan átlátni, hogy a szélsőliberális propaganda elleni küzdelem közel sem ellene szól.

Vélhetően ezek az emberek is felismerik, hogy a hazafias célokért küzdő zsidókkal, és a négy fal között csendben buzuló buzikkal még a hazafiak többsége szerint sincs semmi gond.

Ez viszont nem jelentékteleníti, hanem épp ellenkezőleg: még inkább fontossá teszi a talmudi gyűlöletirodalmat szó szerint alkalmazó újkori cionizmus, és a keresztényi értékek ellen törő libertarianizmus elleni harcot.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyűlölöm-e a zsidókat?

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 23., vasárnap - 22:01-kor
Címkék: antiszemitizmus zsido
67 komment

Naponta hallom vissza azt az orbitális nagy baromságot, miszerint én gyűlölném a zsidókat. Hogy Reiner Péter jó ismerőseként ez miként lenne igaz rám, nem értem egészen pontosan, de azt hiszem, úgy a helyes, ha egyszer és mindenkorra tiszta vizet öntünk a pohárba.

Márpedig az igazság az, hogy soha senki nem tudott még olyan mondatot idézni tőlem, melyben utálatomat deklarálnám a zsidó nép felé. Ugyanis soha nem írtam ilyet. Az egyetlen internetes forrásról, ahol ennek ellenkezőjét próbálják alátámasztani, azt kell tudni, hogy ott még véletlenül sem sikerült olyan szöveget szerepeltetni a nevem mellett, melyet valóban én írtam volna. (részletek itt és itt)

És soha nem is fog tudni senki idézni sehonnan semmi ilyesmit.

Úgyhogy tessék szépen leállni ezzel a baromsággal.

Anticionista vagyok, mely ennek a mai formája ellen irányul (ez mindössze politikai kritika), és toleráns az antijudaizmussal (ez pedig teológiai kritika), mely utóbbi ugyanakkor konkrétan nem jellemző rám.

Egyben úgy gondolom, hogy a hungarizmus elveiből ismert aszemitizmus sem lehet zsidógyűlölet, ugyanis annak az emberbaráti felismerése, miszerint egyetlen népnek sem lehet természetes közege a diaszpóra, a leghagyományosabban vett cionista gondolat, és mint ilyen, nehezen bélyegezhető zsidóellenesnek.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Oszlathatnak-e?

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 22., szombat - 7:36-kor
Címkék: eroszak garda magyar garda rendorallam tomegoszlatas
41 komment

Tekintettel arra, hogy egyes balliberális elemek – példának okáért a macstappancsok éke néven ismeretes, héberül saját bevallása szerint is anyanyelvi szinten beszélő román zsírkoca – folyamatosan azt sulykolják, hogy a rendőrségnek a gyülekezési törvény értelmében még magánterületen is joga van tömeget oszlatni, azt hiszem, az lesz a legjobb, ha megnézzük, mit is mond erről a törvény.

Mikor oszlathat az ÁVÓ?

1989. évi III. törvény

14. § (1) [ha] … a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetőleg felfegyverkezve jelennek meg

Ez remélhetőleg nem lesz így.

továbbá ha bejelentéshez kötött rendezvényt tiltó határozat ellenére tartanak

Nos, mivel bejelenteni csak közterületen tartandó rendezvényt kell (tehát esetünkben ez azért nem történt meg, mert nincs is rá szükség), és bárminemű hivatalos tiltó határozat csak ilyen bejelentés nyomán születhet, így a napnál is világosabb, hogy ez a feloszlatási ok sem áll fent.

Persze van még egy nagyon fontos eset, amikor ezeken kívül szintén oszlathatnak a sünök.

Ha a gyülekezési jog gyakorlása a 2. § (3) bekezdésében foglaltakba ütközik

Nézzük tehát, mit is mond ki a kérdéses szakasz.

2. § (3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt

Nos, itt elvileg lehet bűncselekmény az egyesülési joggal való visszaélés, tehát például az, ha Kiss Róbert, vagy valamely más gárdakapitány egy jogerősen feloszlatott szervezet irányításában venne részt, mondjuk parancsokat adna ki azon régi Magyar Gárda Mozgalom tagjainak, melyet az Egyesülettel együtt szüntetett meg a bíróság.

Viszont jól tudjuk, hogy a gárdisták jogkövető magyar állampolgárokként elfogadták a független magyar bíróság akaratát, így természetesen mindannyian beletörődtek abba, hogy az a szervezet, melyhez eredetileg csatlakoztak, végérvényesen megszűnt létezni. Legjobb tudomásom szerint ennek megfelelően eszük ágában sincs bármilyen tevékenységet végezni az eredeti Magyar Gárda Mozgalom keretében.

Ők ehelyett már az újjáalakult Magyar Gárda Mozgalom, vagyis – ahogyan magukat nevezik – az Új Magyar Gárda Mozgalom tagjai, mely nem jogutódja a réginek, tehát jogilag az égvilágon semmi köze hozzá. Tekintettel arra, hogy az Új Gárda sorsáról még semmilyen bíróság nem határozott, így ennek irányítása nem valósíthat meg büntetendő cselekményt.

vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást,

Erről szintén csak azt tudom mondani, hogy – remélhetőleg – nem fog előfordulni.

valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.

Ez az utolsó egy kicsit valóban kényes kérdés, ugyanis a bíróság éppen amiatt döntött a régi gárda feloszlatásáról, mert megítélése szerint a működése sértette a zsidók és cigányok jogait. A zsidókét azért, mert rossz dolgokra emlékeztette őket, a cigányokét pedig azért, mert szó volt róluk a Gárda tatárszentgyörgyi rendezvényén. Ebből sajnos egyenesen következik, hogy ha az Új Gárda ugyanazt csinálja, mint a régi, akkor jogokat sért, tehát még a magánterületen tartott rendezvénye is feloszlatható.

Nos, egy gárdista avatáson eddig nem igazán voltak jellemzőek a cigánybűnözésről szóló beszédek – pláne nem a tatárszentgyörgyiekhez hasonló hangnemben –, ráadásul most sem várható semmi ilyesmi, tehát a cigányok jogsérelme nem áll meg.

A zsidók jogsérelme kicsit bonyolultabb dolog. Az ő jogaikat a jelenleg érvényes állapot szerint többek között az utcán való masírozás sérti. Egy magánterület nem utca, tehát ezzel sem lesz semmi probléma.

A zsidók ezen túl állítólag a gárdisták ruhájától is félnek, azonban, mivel nemrég pontosan kiderült, hogy a rendőrség első jogértelmezésével ellentétben a gárdamellény mégsem jogsértő, így ezzel sem lehet probléma.

A harmadik bibi a gárdával, ami az ítélet szerint a zsidók jogait sérti, az a katonai alakzat. Nos, ilyen alakzat valóban lesz.

Vagyis ha a rendőrség oszlatni fog, akkor ezt csak és kizárólag azért fogja tenni, hogy szegény zsidók nehogy megijedjenek a katonai alakzattól.

A magyarok jogai pedig le vannak szarva.

Ha Te is így gondolod, NE gyere el délután Szentendrére. Ha szerinted helyes, hogy a zsidók művi viszketegsége fontosabb dolog legyen ebben az országban a magyar emberek legalapvetőbb emberi jogainál, akkor zokszó és ellenállás nélkül viseld el a rendőrség esetleges helyszíni oszlatását.

Mindenki döntse el, hogy alázatosan meg kíván-e hajolni néhány belvárosi zsidó szeszélyes ízlése előtt, vagy ehelyett inkább kiáll a szabadságért.

1848 és 1956 hősei reménykedve tekintenek ránk, hátha nem hozunk szégyent rájuk.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Dunába lőtt zsidók

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 18., kedd - 19:04-kor
Címkék: buncselekmeny holokauszt zsido
23 komment

Ma délután vitába keveredtem az Indexfórumos zsidókkal arról, hogy vajon kik és miért lőtték Dunába 1944-ben a pesti zsidókat.

Erről ugye pillanatnyilag három verzió él a köztudatban.

  1. Az első verzió azé a Kroko tanár úré, aki saját bevallása szerint mindig alapos kutatómunka alapján fogalmazza meg történelmi állításait, melyekkel így egyetlen hivatásos történész sem lehet képes vitába szállni. A Kroko által felfedezett tények szerint a Duna-parti statáriális kivégzésekre azért került sor, mert egyes zsidó honfitársaink folyamatosan informálták a szovjet ellenséget a város védelméről, mely magatartás háborús időkben a világ minden táján halálbüntetést von maga után, nincs tehát ebben semmi rendkívüli. (Kroko véleményét rövid összefoglalóban megtekinthetitek ide, hosszabban pedig ide kattintva.)
  2. A második verzió a szintén történelmi alaposságáról ismert Mónus Ároné. Szerinte - idézem - „nyilas egyenruhába beöltözött zsidók asszimilálódott, magyar érzelműnek vélt zsidókat összegyűjtöttek és a Dunába lőttek”. (Bővebben itt)
  3. A harmadik verzió szerint egyes, a nyilas mozgalomra szégyent hozó lumpen elemek önhatalmúlag, a pártvezetés tudta és beleegyezése nélkül követték el a szerencsétlen túlkapásaikat. (Ez egyébként Domokos Endre verziója is.)

 Szerintetek mi az igazság?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Miért fikáznám?

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 8., szombat - 20:49-kor
Címkék: tomcat
150 komment

Állandóan rinyál nekem az összes liberális zsidaj, hogy miért nem rohanok neki Tomcatnek a lájonnessz, meg a többi hasonló dolga miatt. Kezd kicsit unalmassá válni, hogy napjában legalább 5-6 hasonló megjegyzést kell olvasnom, hol kommentként, hol e-mailben, mintha nekem külön feladatom lenne, hogy minden nap a Bombagyárat fikázzam.

Alább ezt a dolgot szeretném röviden lezárni.

Ha valaki visszaolvas, az rájöhet, hogy Tomcatnél engem csak is kizárólag három dolog zavar.

  1. Amikor a nyilvánvaló ellentmondásokat próbálja fapofával tagadni
  2. Amikor a legprofibb suttogó propaganda módszerekkel próbál hitelteleníteni nemzeti törekvéseket, és folytonos provokátorozással kelt feleslegesen megosztó hangulatot
  3. Amikor nem utasítja vissza a hazafiak ellen kutakodó ügyészség segítségkérését

Minden egyéb esetben - így különösen üzleti kérdésekben - azért nem fogok megjegyzéseket tenni rá, mert egyrészt semmi közöm hozzá (ez persze a jelentéktelenebb indok, elvégre egy közszereplő esetében a magánélet szempontját én természetesen magasról leszarom :)), másrészt pedig nekem is megvannak a megfelelő bolondságaim üzleti kérdésekben - elég csak körülnézni a könyvespolcomon, vagy azt venni, hogy közel fél éve vagyok már előfizetője Schlingloff Sándorék Profitképző programjának. És akkor még nem is említettem, hogy talán én vagyok az egyetlen hazai közíró, aki képes valóban objektíven, és tárgyilagosan  tudósítani a szcientológia témájáról.

Ha ehhez még hozzáveszem, hogy milyen újszerű és dinamikus üzleti modellel (nem, nem MLM-mel) foglalkozik a haverommal néhány hete közösen alapított cégünk (melyről részleteiben majd a későbbiekben számolok be), akkor pláne igencsak furcsa lenne tőlem, ha a kispolgári földhözragadtságtól elrugaszkodott pénzkereseti megoldások keresése okán bárkit is rosszalló kritikával illetnék.

Éppen ezért, bár nekem a legkevésbé sem tisztem Tomcatet védeni, sőt, előbb vágnám le a kezem, mintsem hogy ilyesmire vetemednék, ám ennek ellenére a konkrét témakörben, egyfajta semleges megfigyelőként annyit mindenképpen meg kell állapítanom, hogy amikor hasonló dolgai miatt támadják őt többek között a róla szóló Indexes topikban, akkor mindössze a belét kigürcölő, ám ennek ellenére saját eredménytelensége láttán végletesen frusztrálódott alsó-középosztálybeli fásult kispolgár szánalmas elkeseredése beszél belőlük. Kevésbé szofisztikáltabban ezt hülye irigy prolinak hívjuk. ;P

Ráadásul ha ehhez még hozzávesszük, hogy ezt a fajta hiábavalóságot, a befektetett energiák nyomtalan elpárolgását ezek az indexfórumosok zsidóként kénytelenek megélni, akkor még kristálytisztábban tárul fel előttünk a mély lelki nyomoruk, elvégre igencsak nehéz lehet megemészteni, ha valaki faji jellegzetességei, és az uralkodó hatalom ülepét fényesre nyalogató szervilitása ellenére is ilyen megalázó helyzetbe kényszerül. :)

Ennek kiváló példája az alábbi Indexzsidós komment:

Sajnos nem lehet mindenkinek olyan szerencséje, hogy ráérjen 11-kor kinyitni a boltját, vagy hogy kávéházakban ücsörögve dolgozzon. 

/ forrás

Szóval rövidre fogva: Tomcat üzleti megoldásait én azért nem kívánom ezen a blogon kritika tárgyává tenni, kedves zsidók, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy feltétlenül hülyeség az, amit csinál. Az utóbbi években sikerült mély meggyőződésemmé tenni azt a tényt, miszerint ha valami felé az átlagember a kishitűség bizalmatlanságával közeledik, az jó eséllyel lehet akár a legprosperálóbb aranybánya is.

A dolog másik oldala, hogy ha én, aki idegenek által szervezett bérrabszolgaság helyett az önállóan felépített rendszerekből remélem a megélhetésemet, kritikával illetném az átlag feletti üzleti kezdeményezőkészséget, voltaképpen saját magamat köpném szemen.

Éppen ezért a gonosz-zsidós köpködéssel szemben TC legújabb vállalkozásáról sem kívánok elítélően nyilatkozni, mivel voltaképpen egy zseniális ötlet, mellyel kapcsolatban az egyetlen kérdés, ami megfogalmazódik az emberben, hogy miért nem nekem jutott ez előbb eszembe. ;P

És bár a W3C szabványokról alkotott elképzelései, illetve az alapján, hogy egyes felhasználói visszajelzések szerint a Bombagyár korábbi verziója hashelés nélkül tárolta sütikben (!) a gyárlakók jelszavait, kevéssé tűnik valószínűnek, hogy őkelme akár csak szerény személyem közelébe érne szakmailag, amit tovább súlyosbít az a körülmény, hogy legjobb tudomásom szerint - többek között a sajátoméval ellentétben - tökéletesen hiányzik az előéletéből bármiféle pedagógiai, vagy pszichológiai tanulmány, ám a zsidós fröcsögés helyett mégis mindössze annyit szólnék, hogy sok szerencsét kívánok neki az oktatáshoz.

A sárdobálást pedig ezúttal meghagynám másnak.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Közönségfeladat

Az áldást sodika küldte 2009. július 28., kedd - 22:08-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: parodia zsido
47 komment

Kitaláltam egy új játékot.

Ma a tartalmat helyettem ti szolgáltatjátok.

Az alaphangot megadom:

ZSIDÓ!

Oszt most tessék antiszemitulni keményen! xD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó

Az áldást sodika küldte 2009. július 20., hétfő - 0:57-kor
Címkék: vicces video zsido
44 komment

Remek felvilágosító oktatófilm. :)

(A csevegődobozban ajánlotta az egyik kedves olvasóm) 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó telefonbetyár

Az áldást sodika küldte 2009. július 18., szombat - 0:16-kor
Címkék: zsido
34 komment

0630-6024-9xx

A számod utolsó két számjegyét kitakartam.

Minden egyes hívással, ami érkezik a telefonomra, megjelenítek egy-egy újabb számjegyet.

Közvetlenül utána jöhet a Kuruc.info.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Csak Trianonra emlékezett

Az áldást sodika küldte 2009. július 16., csütörtök - 14:54-kor
Címkék: dokumentum feljelentes rendorseg turul
47 komment

Az elmúlt hetekben több jogtipró, és nemzetgyalázó cselekményt is megpanaszoltam a rendőrség irányába. Most mindegyikről megírták nekem, hogy szerintük minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vannak elégedve.

Az első a kevésbé vérlázító eset, utána mutatom meg azt, amit ha egy kocsmaasztal fölött mesélnének el nekem, el sem hinném.


/ ÚJSÁGÍRÓVERÉS /


Mint talán emlékeztek rá, idén március 15-én a Bazilika előtt egy rendőr nyakon vágott engem a tonfájával annak ellenére, hogy jól láthatóan csupán a tudósítói munkámat végeztem a helyszínen.

Az eset a Parlament Emberi Jogi Bizottsága előtt is szóba került, ahol a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviseletében megjelenő Dr. Gaudi-Nagy Tamás hívta fel rá a közvélemény, és a képviselő urak figyelmét.

Ezen az ülésen Bencze József országos rendőrfőkapitány ígéretet tett arra, hogy kivizsgálja az esetet. Miután több hónap elteltével sem történt semmi, néhány hete levélben kértem felvilágosítást az ügy állásáról. Ezután egy meghallgatás erejéig behívtak a rendőrségre, melyről jegyzőkönyv is készült.

Most pedig végre lezárult a vizsgálat. A rendőrség szerint nem történt semmi, láthatósági mellényben dolgozó újságírókat a világ legtermészetesebb dolga tonfával ütni.

 

 

BRFKBUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ELLENŐRZÉSI SZOLGÁLAT

 

 

Szám: 01000-105/615/ 4 /2009. P.


KISS ENDRE FARKAS úrnak!


Budapest
Nándor fejérvár köz 3.
1119


Tisztelt Kiss Endre Farkas Úr!

Dr. Bencze József altábornagy, Országos Rendőrfőkapitány részére küldött bejelentésével kapcsolatban Budapest Rendőrfőkapitányának megbízásából tájékoztatom, hogy az abban foglaltakat kivizsgáltuk, fegyelemsértés, vagy bűncselekmény gyanúja az intézkedő rendőrök egyikével szemben sem volt megállapítható.

Aláírás

 

Kérem fentiek szíves tudomásul vételét!

 

Budapest, 2009. július 14.

 

BRFK Ellenőrzési Szolgálatának a levele - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!


/ NEMZETGYALÁZÁS /


A másik ügyben a Turul-szobor meggyalázói ellen tettem feljelentést. Ebben leírtam, hogy ezek az emberek a holomeséjükkel az olyan szélsőséges zsidókat akarják a magyarság ellen uszítani, mint amilyen például a kokárdáért kislányt verő Fok Balázs, éppen ezért megvalósítják a közösség elleni izgatás bűntettét.

Erre válaszul a rendőség most leírja, hogy a Turul fejét letakaró hölgy mindössze Trianonra akart emlékezni ezzel! (Nem, nem vicc!)

 

Budapesti Rendőr-főkapitányság XII. kerületi Rendőrkapitányság
Bűnügyi Osztály

Ügyszám: 01120/760/2009/ bü.

 

HATÁROZAT
a feljelentés elutasításáról

 

A Btk. 269. § a. pontjába ütköző és aszerint minősülő magyar nemzet ellen irányuló közösség elleni izgatás bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést a Be. 174.§ (1) bekezdés a) pontja a Be. 175.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel az (2) bekezdés rendelkezéseire


- mivel a cselekmény nem bűncselekmény­

elutasítom.

 

A feljelentés elutasításáról értesíteni kell:

  1. Kiss Endre Farkas 1119 Budapest, XI. ker. Nándorfejérvár köz 3. sz. alatti lakost- feljelentő
  2. Budapesti I. és Xll. kerületi ügyészséget.

A határozat ellen a Be. 195. § (1) bekezdése alapján panasznak van helye, amelyet a közléstől számított nyolc napon belül a határozatot hozó nyomozó hatósághoz kell benyújtani.

 

INDOKLÁS

 

Kiss Endre Farkas 2009. június 18-án hatóságunknál feljelentést tett Liane Lane képzőművésznő, valamint Félix Péter, a Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségekért Egyesület képviselője ellen a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás büntette miatt az alábbiak alapján:

2008. júliusában Félix Péter a Bp. XII. kerület Böszörményi úton található Turul szobor fejét egy fekete zacskóval letakarta. Liane Lane képzőművésznő ugyanezen szobor csőrébe egy darab latex jobb kezet helyezett el 2009. június 11-én egy művészeti kompozíció keretében.

A feljelentésben foglaltak szerint fenti személyek ezen cselekedetükkel elkövetik a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás bűntettét.

Közösség elleni izgatást az követ el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít.

A helyszínen rendőri intézkedés történt, melynek során megállapították kollégáink, hogy Liane Lane ezzel a szobron végzett kompozíció szerkesztéssel az 1920-ban több részre szakadt Magyarországot kívánta megjeleníteni. Liane Lane- nek elmondása szerint nem állt szándékában és tudatában sem, hogy az emlékművön elhelyezett kompozíció megszerkesztése faji, vallási, vagy etnikai értelemben uszítást, közösség elleni izgatást vált ki a környezetében. A kompozícióval a saját művészi értékének közvetítését, művészi szabadságát kívánta kifejezni a művészet kedvelői irányába.

A 30/1992. (V.26) AB határozat szerint a vélemény nyilvánítási szabadsághoz tartozik a művészi, irodalmi alkotás szabadsága és a művészeti alkotás terjesztésének szabadsága.
Az intézkedés során a járőrök intézkedésére a művégtagot a Turul szájából eltávolították, és az emlékműre visszahelyezték a korábban eltávolított koszorúkat.

Hatóságunk megállapította, hogy az emlékművön végzett kompozíció átalakítás rongálást nem okozott, azonban az ott jelenlévő személyek ellen a szükséges intézkedést megtette.
Fenti személyek ezen cselekedeteinek szándéka nem közösség elleni izgatásra irányult, hanem a művészi önkifejezés bemutatására.

Tekintettel arra, hogy a közösség elleni izgatás csak olyan módon követhető el, ha az elkövető tudatában van annak, hogy cselekménye másokban uszítást válthat ki, azonban a művészi önkifejezés nem irányult uszításra így nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.

Azonban hatóságunk az esettel kapcsolatban garázdaság szabálysértése miatt a feljelentést megtette az illetékes szabálysértési hatóságnál.

Tekintettel a fentiekre, mivel a cselekmény nem bűncselekmény, a feljelentés elutasítása felől határoztam.

 

Budapest, 2009. július 01. napon

Címer

 

dr. Csipler Norbert r.őrnagy
bűnügyi osztályvezető
kapitányságvezető-helyettes

 

 

 

Feljelentés elutasítása a Turul-szobor meggyalázóinak az ügyében - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!

 

Azért tök kedves tőle, nem?

Idejön emlékezni Trianonra.

Igaz ugyan, hogy kicsit ügyetlen, és így véletlenül pont a második világháború alatt elesett hős magyar katonák emlékhelyét sikerült meggyaláznia, de legközelebb majd biztos jobban fog figyelni.

Asszem megyek hányni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szomorú gárdavezérek

Az áldást sodika küldte 2009. július 2., csütörtök - 15:34-kor
Kategóriák: Gárda per
Címkék: birosag garda gaudi gaudi nagy magyar garda per vona vona gabor
47 komment

Vona Gábor és Gaudi-Nagy Tamás a Gárda Egyesület néhány tagjával együtt egy bírósághoz közeli sörözőben beszélték meg a további tennivalókat. Amikor néhány percre beugrottam hozzájuk, látszott rajtuk, hogy nem feltétlenül erre a végkifejletre számítottak. Valóban mélyen elkeseredtek azután, hogy az Ítélőtábla jogerősen is feloszlatta a Gárdát.

Ami engem illet, nem igazán értem ezt a csalódott letargiát, elvégre az előzményeket szemlélve naivitás lett volna sok jóra számítani.

Az elsőfokú ítélet végigolvasása után már előttem is világossá vált, hogy bár az erkölcsi igazság kétséget kizáróan a mi oldalunkon áll, azonban a törvények paragrafusai annyira a zsidó elvárások mentén szerveződnek, hogy ez önmagában kevés a jogi győzelemhez.

Sajnos akár tetszik, akár nem, a hatályos jogszabályok alapján valóban megfelelő indok egy társadalmi szervezet feloszlatására az, ha - akár akaratlanul is - félelmet kelt. Az ítélet ellen benyújtott saját fellebbezésemben éppen ezért nem is az absztrakt jogi érvelést támadtam, hanem annak egyes konkrét ténymegállapításait vontam kétségbe. Kifejtettem például, hogy senki sem asszociálhat a gárdisták formaruhájáról nyilas egyenruhára, miután az előbbi sokkal inkább hasonlít a magyarok hagyományos népviseletére.

Az viszont igencsak érdekes, hogy Draskovics Tibor szerint mostantól börtönbe zárhatóak a gárdisták, elvégre az Ítélőtábla megállapítása alapján a feloszlatást elrendelő döntés a Mozgalomra is érvényes. Igencsak furcsa pereknek nézünk elébe, ha ilyen jogalappal a jövőben akár csak egyetlen gárdista ellen is büntetőeljárás indul.

Ha ez megtörténik - márpedig ettől a hatalomtól minden kitelik - az néhányak szemében kis szerencsével annak lesz a biztos jele, hogy időszerű megalapítani a Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereget. Megalapítani, mert eddig nem létezett. Ha már illegalitásba kényszerül a nemzeti oldal, hát legyen nagyon ott.

Jogi keretek között az emberek szem előtt vannak. Jogi keret nélkül viszont nincs kontroll. Akárhogy is, a hatalom - szerencsére - maga alatt vágja a fát. Hiába örül most annyira az összes patkány, éppen a saját végső ítéletüket írják alá.

Ahogyan Vona Gábor fogalmaz:

Súlyos következményei lesznek a Magyar Gárda feloszlatásának.

Úgy legyen. Ámen.

By SoDI

(Videó nem lesz, mivel a lényegről lekéstem.)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Marcival viccelődnek

Az áldást sodika küldte 2009. június 30., kedd - 13:35-kor
Címkék: kepek pal marci vicces zsido
62 komment

Ez egy hülye indexzsidós vicc Pál Marciról, de akkor is kirakom ide, mert vicces. :)

Zsidó vicc Pál Marciról

(kattintásra nagyobb lesz)

Marcinak üzenem, hogy bocsánatot kérek, de ez akkor is mókásan néz ki. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem volt holokauszt

Az áldást sodika küldte 2009. június 29., hétfő - 17:13-kor
Címkék: holokauszt
48 komment
Sajnálom, de nem.

Az antiszemitázó félkegyelműek kedvéért pedig:

 

A zsidó nevét hiába...

Pusztul a nép - kezdtem. Hangom
elakadt. - A magyarság…
Mit? Magyarok? - hangzott. - Csönd, te
zsidógyülölő!
- Pusztul a nép… Hallgass! Ne beszélj itt
másról! A kérdés
Egy volt és leszen is: antiszemita vagy-é

Illés Gyula: A Nagy Kérdés

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Google nem szemét

Az áldást sodika küldte 2009. június 20., szombat - 20:05-kor
Címkék: adsense google
10 komment

Nos, kedves gyerekek, azt hiszem, félig-meddig cáfolhatom azokat a rémhíreket, melyek a Google-ról terjedtek el. Sok helyen azt lehet olvasni róluk, hogy nem csak csalás esetén, hanem hasraütés-szerűen saját kényük-kedvük szerint is zárolják a weblap-tulajdonosok  Adsense egyenlegét, azonban az eddigi tapasztalataim ezt a legkevésbé sem erősítik meg.

Mint talán tegnap óta észrevettétek, a Google Adsense üzemeltetői - vélhetőleg néhány túlérzékeny zsidó nyavalygása folytán - úgy döntöttek, hogy jelen blog a maga politikai tartalmával nem feltétlenül az a közeg, melyen hirdetni szeretnének. Ez pedig - valljuk be - a maga módján nem is annyira értelmetlen hozzáállás a részükről, elvégre ha én valamilyen kereskedelmi megoldást hirdetnék, vagy ezt megvalósító szolgáltatást üzemeltetnék, én sem feltétlenül olyan helyen tenném ezt, ahol közéleti témákat az átlagnál némileg sarkosabb szóhasználattal elemeznek ki nap mint nap.

Azt ugyanakkor ezúton is megnyugtatóan cáfolhatom, hogy a cég ilyenkor nullázná, vagy zárolná a nála összegyűlt egyenleget. Egyedüli változásként azt tapasztalom, hogy a hirdetéseim többé nem jelennek meg ezen a blogon, azonban más weblapra helyezve őket vidáman működnek.

Vagyis az eddig összeszedett egyenlegem nem veszett el, a hozzáférésem továbbra is él, így a továbbiakban is gond nélkül tudom használni a cég nyújtotta megoldást más weblapjaimon.

Technikai tesztnek jó volt ez a kifizetési összeg egyharmadát produkáló időszak, mert így most már tapasztalatokkal gazdagabban kezdhetem meg ennek a pénzkeresési módnak a valóban jövedelmező módon történő felhasználását. Az elmúlt hetekben, miközben mélyen beleástam magam a témába, úgy érzem, sikerült elsajátítanom a legfontosabb - hangsúlyozottan szabályos, és törvényes - fortélyokat, melyek egy kevés odafigyeléssel bárkinél megnyitják a pénzcsapot.

Hamarosan, egy új rovat keretében mesélek erről is.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gazos csukák

Az áldást sodika küldte 2009. június 17., szerda - 23:45-kor
Címkék: kepek zsido
71 komment

Kellemes délutáni napfényben sétálok a Duna partján. Mellettem két fegyveres unottan dobál kavicsokat a folyóba. Nézik, hogyan csobban. Ha néhány évtizeddel korábban születnek, állítólag élő zsidó is jutott volna nekik játékszerül, mára viszont maradt a kavics. Így múlik el a világ dicsősége.

Nekik már nem jutott zsidó
Nekik már nem jutott zsidó.

Odébb egy rakat kiválasztott toporog. Ezúttal önként jöttek a partra. Mindegyik fel van háborodva kedvenc cipellőik átértelmezése miatt. Éppen átélik, mit érzünk mi, amikor a Turullal szórakoznak.

Ezúttal önként jöttek
Ezúttal önként jöttek.

Büszkén demonstrálják, hogy miközben sok magyar nyomorog és az uzsorahitelek miatt utcára kerül, nekik semmi gondot nem okoz sokezres tételekben hordani a virágokat oda, ahova csak akarják.

Sok a virág, sok a pénz
Sok a virág, sok a pénz.

- Engem ne képviseljen Morvai Krisztina! - kapok el egy mondatfoszlányt.

Megnyugodhat a kedves úriember: Őt nem fogja.

Éppen egy gazzal megrakott cipőt filmezek, amikor az egyik hölgy megkér, egy pillanatra álljak ki a képből, mert Orosz József úr éppen fényképez. Elnézést kérek, mindent a drága Orosz úrért. Aki annyira bátor, hogy saját magát jellemzi homoszexuális zsidóként, az igazán megérdemel ennyi előzékenységet.

Orosz József civilben ilyen értelmes.
Orosz József civilben ilyen értelmes.

Elkísérte őt drága ügyvédje is, aki néhány hete hiába adta elő az évszázad antifasiszta perbeszédét a bíróság előtt, mégsem tudta megakadályozni, hogy védencét bűnösnek mondják ki az elkövetett tetteiért.

Odébb közben egyre szaporodnak a gazok.

Még egy lépés! Még egy lépés! :)
Még egy lépés! Még egy lépés!

A jóból persze nem maradhatnak ki a legkisebbek sem. Csepp kislány helyezi el virágját mellettem. Most még aranyos. Húsz év múlva lesz csak olyan liberális, a napi iskolai erőszak valódi okait szemrebbenés nélkül letagadó tévé-szociológus, mint a nagyok.

20 év múlva ő lesz az új Vásárhelyi Mária
20 év múlva ő lesz az új Vásárhelyi Mária.

Néhány méterrel távolabb egy meglepően szimpatikus apuka okítja meglepően szép gyermekét. Ők a kakukktojás, nem illenek bele ebbe a belterjes társaságba.

Apa és fia.
Apa és fia.

Közben a cipők egyre jobban begazulnak.

Gazos.
Gazos.

Vetek még egy pillantást a mélybe, és indulok haza.

A legenda szerint ide pottyantak a júdék.
A legenda szerint ide pottyantak a júdék.

Holnap állítólag kefélő zsidók szolgáltatják a műsort. Az talán érdekesebb lesz.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Védi a rozsdátú' xD

Az áldást sodika küldte 2009. június 16., kedd - 18:39-kor
Címkék: feljelentes holokauszt rendorseg
69 komment

Most jövök a postáról.

Feljelentettem a Turul meggyalázóit közösség elleni izgatás miatt, amiért magyarellenes pogromokat próbálnak kirobbantani. Elmagyarázom továbbá a rendőrségnek, hogy a disznózsír kiváló korrózióvédelem a bronzcipőknél.

A levelet ahhoz az V. kerületi Rendőrkapitánysághoz címeztem, ahol hétfőn közösség elleni izgatás miatt indítottak nyomozást a cipőkbe rakott disznólábak miatt.


Tisztelt Hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (111.. Budapest, ... ... 3 alatti lakos) feljelentést teszek Liane Lane képzőművésznő ellen, valamint Félix Péter, a Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségekért Egyesület képviselője ellen a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (továbbiakban Btk.) 269. §-ába ütköző közösség elleni izgatás miatt.

Lane művésznő 2009. június első felében egy művészeti kompozíció keretében egyfajta tetemcafatként gumikezet helyezett el a Budapest XII. kerületében található Turul szobor szájába; utalva ezzel nyilván a magyarság jelképének számító Szent István-féle Szent Jobbra. A művésznő tevékenységének fényképes dokumentációja az alábbi címen található meg:

http://index.hu/kultur/klassz/2009/06/11/levagott_kezet_raktak_a_turul_szajaba/

Félix Péter tavaly nyáron, 2008. júliusában takarta le ugyanezen szobor fejét egy amúgy szeméttárolásra használatos fekete zacskóval. Az ő cselekményének fényképes dokumentálása az alábbi címen érhető el:

http://www.mno.hu/portal/572273

A fenti két cselekmény minősítésénél a Tisztelt Hatóság azon álláspontját vettem alapul, melyet a 2009. június 15-re virradó éjjel sertéscsülkökkel kiegészült Duna-parti bronzcipőkkel kapcsolatban alakított ki. Ehhez az egyik sajtóhír az alábbi címen olvasható:

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=505893

A tudósítások szerint a Tisztelt Hatóság közösség elleni izgatás megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást az ügyben, ismeretlen tettes ellen.

Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen
gyűlöletre uszít
, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Több ügyészségi, illetve alkotmánybírósági állásfoglalás szerint a fenti bűncselekmény elkövetési magatartása közvetlen gyűlöletkeltésre irányul olyan módon, hogy az a megcélzott csoport elleni fizikai agresszió veszélyét is magában rejti.  Az uszítás olyan gyűlölet felkeltésére irányul, amely aktív tevékenységbe megy át. A gyűlöletre uszító másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerel. Az uszító a szenvedélyeket olyan nagy mértékben feltüzeli, amely gyűlölet kiváltásához és a rend-béke megzavarásához vezet.

Mint ismeretes, a Turul szobor ellenzőinek álláspontja szerint a szobor a második világháború idején a magyarországi kisebbségeket ért kényelmetlenségek és esetleges túlkapások dicsőítését jelenti. Több helyen kifejtett véleményük szerint a magyarság eme évezredes jelképe valójában holmi állítólagos zsidógyűlölet szimbóluma, amely álláspontjukkal voltaképpen magát a magyar nemzetet, annak minden tagjával egyetemben bélyegzik emberirtásban felelős, bűnös közösségnek.

Tudvalevő, hogy a világon több helyen is működnek olyan szélsőséges zsidó csoportosulások, melyek  a második világháború vitás eseményei kapcsán olyan dühöt szítanak egymás között a befogadó gazdanép iránt, ami gyakran erőszakos cselekményekben csúcsosodik ki. Ilyen megmozdulások nem csak a fajgyűlölő izraeli rezsim palesztinok elleni terrorakcióiban mutatkoznak meg, ismeretesek európai példák is. És nem csak a zsidó irányítás alatt működő 1919-es Tanácsköztársaság vérengzéseinek idejéből, hanem napjaink Európájából is. Kiváló példa erre egy  1990-es években Párizsban működő zsidó terrorista csoport, melyről alább látható egy összefoglaló videó:

http://www.youtube.com/watch?v=MVRANkAPurY

De a közelmúlt Magyarországán is előfordult már, hogy egy zsidó identitású ember magyar kislányt bántalmazott a nyílt utcán pusztán annak kokárdája, büszkén vállalt magyarsága miatt. Egy 2006-os eset az alábbi videón tekinthető meg:

http://www.youtube.com/watch?v=SFjV6bFxo9c

Eme eset utólagos bírósági rendezése megerősíti az erőszak és a mögötte meghúzódó magyarellenes motiváció tényét:

http://www.youtube.com/watch?v=AMgERLOnt9c

Álláspontom szerint Liane Lane, és Félix Péter egyértelműen és szánt szándékkal az országban élő, ehhez hasonlóan szélsőséges zsidó emberekben megbúvó frusztráltságot és rasszista indulatot szeretnék felkorbácsolni a magyarság jelképének számító turulmadár meggyalázásával, illetve ezzel egybekötve egyes, a világháború idejére tett - vélt vagy valós - események alapján a magyarság kollektív bűnösségének indokolatlan sulykolásával.

A Turulnál, illetve a Duna-parti cipőknél történtek megkülönböztetése aszerint sem lehet indokolt, hogy a cselekmények okoztak-e kárt az emlékművekben, ugyanis ilyesmi egyik esetben sem történt. A bronzcipőknél összeszedett sertéslábak után esetlegesen visszamaradt bőr –és disznózsír-maradványok nem tekinthetőek károkozásnak. Épp ellenkezőleg: egy ilyen zsírréteg a gyakorlatban akár még hasznos korrózióvédelemként is funkcionálhat, miközben a műalkotás semmit sem veszít esztétikai értékéből.

Mindenképp szükséges tehát azonos mércével mérni a két helyen történt cselekményeket.

Véleményem szerint pontosan akkora esélye van annak, hogy Lian Lane és Félix Péter cselekménye nyomán a hazai zsidó közösség egyes szélsőséges tagjai erőszakos cselekményeket követnek el magyar emberek ellen, pusztán azok magyarsága miatt, mint amekkora eséllyel a Duna-parti cipők sertéslábbal történő kiegészítése ellenkező irányú erőszakot generál.

A Tisztelt Hatóság jogértelmezését alapul véve tehát - tekintve, hogy egyikük cselekménye óta sem telt még el a 3 éves elévülési idő -, mindenképpen szükséges ellenük a büntetőeljárás megindítása.

Budapest, 2009. június 16.

Tisztelettel:

 

Kiss Endre Farkas

SoDI feljelentése a Turul-gyalázók ellen - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

„Ártány” vs. Zsindexesek

Az áldást sodika küldte 2009. június 8., hétfő - 16:52-kor
Címkék: ep ferencvaros tomcat valasztas
65 komment

Alább átemelt idézetek szerepelnek, minden fajta személyes kommentár nélkül. Pusztán copy-paste módszerrel másolok ki szövegeket, a forrásukat is megjelölve, és rakom őket egymás mellé. Ezt azért tartom fontosnak külön is hangsúlyozni, mert többször  visszahallottam már, miszerint korábban a sajtófigyelésem során hivatkozott egyes oknyomozói illetve közírói idézetek az én személyes véleményemként szerepeltek volna itt a blogon. Annak ellenére, hogy a sajtófigyelés közismerten mindössze távolságtartó, összegző tevékenység. Ha valaki esetleg úgy gondolja, hogy egy hasonló munkába nem illenek fórumidézetek, annak azt javaslom, hallgassa meg György Péter tanár úr véleményét a nyilvánosság átalakuló szerkezetéről.

Jöjjenek tehát az idézetek.

Szigorúan mindenféle kommentár nélkül.


Lehet tovább folytatni azt az utat, amelyet a nemzeti radikalizmus 2006 óta követ, de az nem vezet sehová. Ezen az úton a Jobbik sem jut már sehová. A Jobbik ugyanis nem képvisel politikai erőt, és nem képes változtatásra.

...

A Jobbik állítólagos 7%-os népszerűsége hipp-hopp el fog olvadni 2010-re. Hiába a Magyar Gárda, hiába Morvai Krisztina. Az a bizalom, amivel az emberek 2006-ban e kis párt felé fordultak, nem nekik, hanem az öszödi beszéd hatásának köszönhető. 

...

... [van] minden megyében legalább négy-öt (vagy negyven-ötven) szimpatizáns, akik a kocsmában kikiáltják a helyi szervezetet.

...

A Jobbik nagy hibája, hogy azt sugallja, képes a változtatásra, ha bekerül a Parlamentbe. De nem fog.

...

Az elmúlt hónapokban számos komoly embert láttam gyorsan kiábrándulni a Jobbikból. Olyan embereket, akik potens eszközöket, szellemi tőkét képviseltek, de a Jobbik nem vett róluk igazán tudomást.

(2008. október 19.)


Jobbik és a MSZP

(2009. június 7.)


Az a sajnálatos helyzet állt elő, hogy most a Jobbik utolsó plakátragasztója is potenciális parlamenti képviselő egy év múlva, szóval tommy béby, ha szépen odakushadtál volna Elődke lábaihoz, és nem kezdted volna szarni a spanyolviaszt, most komolyan attól kellene rettegnünk, hogy a te igenis zsidó volt nődről szól majd az esti ATV híradó Torgyán óta nélkülözött kis színeseinek a rovata.

Te elbasztad ezt is, szóval nyomás Dragon után, és vedd át a tudását mihamarabb. Továbbá szerezz be egy mekis poharat, kicsit növeszd az idióta szakálladat és ha jó kedvemben találsz, meg nem ismerlek fel, akkor dobok majd neked pár eurocentet.

(2009. június 7.)


... hozzám hasonlóan próbálták rávenni Vonát, hogy kössünk kompromisszumot. Ne egy Budapesten csaknem ismeretlen szegedi tagjukat indítsa, hanem a Zöld Párttal együttműködve, közös jelöltként engem, akit ismernek a pestiek. Vona Gábor azonban semmiféle együttműködésre nem volt hajlandó.

(2008. október 20.)


Az ismeretlen és esélytelen Szegedi Csanád, aki tompika ellenfele volt a ferencvárosi időközin, most nagy valószínűséggel EP-képviselő lett. A mindig mindent jobban tudó tompikának pedig marad a pólóbolt, és vmi szar blogon való pofázás, na meg a sünözés a droidokkal.

Elég éles a kontraszt, tompi.

Ugyanolyan éles, mint a 13 és a 830 érvényes ajánlás között.

(2009. június 7.)


Azt az ismertséget, amit kemény munkával felépítettek, én egyedül is megcsináltam. A Bombagyár messze hatékonyabb, mint a Jobbik minden sajtókommunikációs eszköze.

(2008. október 19.)


Ami engem illet, nincs véleményem. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hazugság vagy manipuláció?

Az áldást sodika küldte 2009. június 1., hétfő - 17:45-kor
Címkék: bencsik krisztina morvai tomcat
56 komment

Igen erősen bonyolódik a Morvai vs. Bencsik ügy.

Egyrészt egy apró figyelmetlenségemet be kell ismernem. Kivételesen nem voltam elég alapos, amikor átolvastam Morvai eredeti válaszlevelét, melyben a buzik megrontáspárti beadványának keletkezési körülményeit taglalja. A szóban forgó mondat az alábbi volt:

Körülbelül 200 szakmai publikációm közül számos érintette ezt a fontos kérdést, az Önök által „leleplezőnek” szánt anyag is vélhetően valamelyik e körben készült szakvéleményem felhasználásával készült.

/ forrás /

Ezen az egy ponton tehát illendő megkövetnem Tomcatet, ugyanis most egy apró részletkérdésben kivételesen neki volt igaza. Ezt most „update” formájában meg is tettem az előző bejegyzésemnél. Azt ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy ez is csak annak a kiváló bizonyítéka, hogy sokak véleményével szemben én korántsem tartom magam megkérdőjelezhetetlen elemzőnek, és hazugság a személyemmel kapcsolatban minden olyan felvetés, miszerint nem lennék hajlandó készségesen beismerni az esetleges tévedéseimet. Ez az a pont, melynél kétségbevonhatatlan a határozott erkölcsi és szellemi fölényem olyan emberekkel szemben, akik még akkor is védik a védhetetlent, amikor már a tényszerű körülmények egész áradata tanúskodik ezek ellenkezőjéről (lásd cédula-ügy). Másrészt abban a tekintetben is erkölcsi példát mutatok, hogy hajlandó vagyok nyilvános gesztust gyakorolni, mellyel szemben ő máig nem kért bocsánatot tőlem, amiért azt a hazugságot terjeszti rólam, miszerint én feljelentettem volna őt garázdaságért, mely lejárató akciót természetesen nem fogok válasz nélkül hagyni, amint lesz rá egy kevés időm.

  • Update. Na jó, ma Krisztinával kapcsolatban ő is elismerte a vétlen tévedését.

No de visszatérve Morvai Krisztinára... A teljes kép érdekében tudnunk kell, hogy ő elméleti jogász, amiért is legjobb tudomásom szerint nem szokása saját nevében jogi beadványokat készíteni. (Kivétel talán Simek Kitti ügye.) Mindig csupán másnak segít összeállítani a saját beadványát, melyhez így általában a nevét sem adja. Ilyenformán tehát kivétel nélkül minden, amit leír, pusztán teoretikus elvonatkoztatásokat taglaló „tanulmány”; még akkor is, ha egy egészen konkrét ügy kapcsán veti is papírra. Köztudomású például, hogy Krisztina rendszeresen segít Dr. Gaudi-Nagy Tamásnak a meghurcolt hazafiak védelmében azzal, hogy tanácsokkal látja el, illetve a jogi beadványok kisebb-nagyobb (a jogelméleti eszmefuttatásokat igénylő) részét megszövegezi. Ezekre a beadványokra azonban mégsem kerül rá az ő neve. Vagyis az ő munkamódszere általában több szimpla tanulmánykészítésnél, de mégis kevesebb egy önálló jogi képviseletnél. Valahol a kettő között. Ez okozhatja a félreértéseket.

Ilyen vonatkozásban tehát a Kuruc.info mai cikkéből valóban megtudhattunk egy érdekes adalékot, nevezetesen azt, hogy melyik része volt az Alkotmánybíróság asztalán landoló végleges beadványnak, amit a buzi zsidók szövetsége költött hozzá Krisztina véleményéhez. Ezt írják a Kurucok:

A beadványhoz a buzik hozzátették még, hogy szerintük tolerálni kellene a másságot.

Ahhoz a kérdéshez pedig, hogy Bencsik mocskolódott-e, az alábbiakat lehet elmondani:

A Kuruc.info mai cikke némileg árnyalja a képet, amikor összeveti a Krisztina jogi munkájának nyomán összeállított buzibeadvány azon részét, mely a 14 éves korhatár felemelését célozza meg, Bencsik azon állításával, mely szerint Morvai Krisztina a megrontás életkori határainak csökkentésének lett volna a szószólója. Árnyalja, de nem tisztázza le teljesen.

Az 1993-as beadvány ugyanis ekként fogalmazza meg a kívánatos változtatást a beleegyezési korhatárral kapcsolatban:

(hogy) "a jelenlegi 14 évnél magasabb évszámban határozza meg." 

Tudnunk kell, hogy Európában sehol sincs 16 évnél magasabb beleegyezési korhatár, sőt, ennek a gyakorlatnak az elterjedtsége a világban sem jellemző. Nagyon sok országban 14 helyett 16 év a határ. (Ilyen országok például: Belgium, Finnország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Oroszország, Svájc, Nagy-Brittania, Skócia, vagy az USA legtöbb tagállama).

Ezzel kapcsolatban remek áttekintést nyújt a Wikipedia térképes tájékoztatója.

Beleegyezési korhatár a világban - Kattints a nagyításhoz!

Azt tehát nagyon világosan kimondhatjuk, hogy Morvai Krisztina az általa javasolt 14 évnél „magasabb korhatár” megelítésekor semmiképpen sem reménykedhetett abban, hogy a Parlament ezt az Európában érvényes szélső érték, azaz 16 év fölé emeli. Az, hogy teoretikus felvetésként esetlegesen ezt tartotta volna optimálisnak, teljesen független kérdés attól, hogy végső joghatásban - általa is belátható módon - legfeljebb a 16 évnek lehetett reális esélye, az Btk. 199-es pontja által korábban alkalmazott 18 év helyett. Ilyen vonatkozásban tehát Bencsik azon mondata, miszerint Morvai „a zsidó homoszexuálisok és leszbikusok hatékony szószólója volt a megrontás életkori határának csökken­téséért” bár tényszerűen nem feltétlenül egy közönséges hazugság - mint ahogyan azt a Kuruc.info írja - , ám ennek ellenére ebben a tálalásban és megfogalmazásban valóban aljas csúsztatásnak, és rosszindulatú manipulációnak tekinthető a mocskolódó Bencsik részéről, amiért a jó kurva anyját a zsideszes gyökérnek. ;P

Bár a feminista megnyilvánulások tekintetében ettől függetlenül továbbra is érdemi marad Bencsik eme kérdést érintő legtöbb felvetése, azonban ezzel kapcsolatban - mint már többször leírtam - a keresztényi megbocsátást illendő gyakorolnunk Morvai Krisztina irányába.


És természetesen rá kell szavaznunk.

GYŐZZÖN A JOBBIK!


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Krisztina nem csapongó!

Az áldást sodika küldte 2009. május 31., vasárnap - 0:49-kor
Címkék: bencsik krisztina morvai tomcat
294 komment

Igazán nagy bajban vagyok Morvai Krisztina néhány napja már említett, Bencsiknek címzett visszavágásával kapcsolatban, mivel erősen úgy érzem, hogy kivétel nélkül mindenki hülye a történetben azok közül, akik a Jobbik listavezetője, és a Demokrata szerkesztője közti pengeváltást kommunikálják; csak én magam vagyok gőzmozdony.

Néhányan azt valószínűsítették, hogy miután rávilágítottam, milyen visszataszító nemzetrontás volt Morvai múltbeli feminista ámokfutása, én kerülök sorra a Kuruc.info által úgymond „meghurcolt” jobboldaliak sorában. Én ezekre a felvetésekre azt válaszoltam, hogy kizártnak tartom, hogy a Kurucok szélsőliberális, kereszténytelen tombolást vegyenek a védelmükbe. Ha nekitámadnának bárkinek is pusztán azért, mert kiáll a keresztényi erkölcs mellett, és természetes igénye van a sokoldalú tájékozódásra, valamint szeretne minden fontos körülményt megismerni arról, akire szavazni készül, saját magukat köpnék szemen. A jelek szerint ebben tökéletesen igazam volt. A Kurucok soha nem árulnák el a saját maguk által következetesen védett értékeket.

Annál inkább sem haragudhatnának meg rám, hogy tény, nemrég ők maguk nevezték (!) Morvai Krisztinát úgymond „ultraliberális feministának”.

Ahelyett tehát, hogy védenék a védhetetlent, simán lehozták Morvai levelét, aki taktikusan anélkül válaszolta meg Bencsik legtöbb felvetését, hogy nyílt szembefordulást kellett volna mutatnia korábbi önmagával, mely bár talán érthető lett volna, de a kampány végi hajrában kész kommunikációs öngyilkosság. A Jobbik politikai érdekei mellett kiálló (mely jelen kampány időszakában megegyezik a nemzet érdekeivel) Kurucok szemszögéből tehát az egyetlen jó válasz a szó szerinti közlés volt, a legminimálisabb kommentár nélkül.

Abban a dologban tehát Tomcatnek is tökéletesen igaza van, hogy a Kuruc.info szerkesztősége most kommunikációs csapdába került, ám ennek ellenére nem szabad elhallgatnunk azt sem, hogy ennek a lekommunikálása során TC nem egy ponton erősen túloz, és rosszindulatúan ferdít.

Ezért mondom, hogy ebben a történetben kicsit mindenki kettős mércézik. A Kurucok is, és Tomcat is. Az egyetlen különbség, hogy utóbbinál ez még szándékos rosszindulattal is párosul.

Alábbiakban az ebből fakadó igaztalan ferdítéseket rakom rendbe.

(a Kuruc.info) olvasóinak több millió forintnyi adományát költötte el arra, hogy a háttér gombnyomásra feketére változhasson

Az, hogy a Kuruc.info évi több millió forintból működik, mára már valóban evidencia szintű igazság mindenki számára. Azonban, ha azt vesszük, hogy cserébe az egyik leglátogatottabb magyar nyelvű hírportált hozták össze, mindez nem is tűnik annyira soknak.

Magyarán, ahogy Bencsik lapja summázza, Dr. Morvai Krisztina sikeresen lépett fel a fiatalkorúak megrontására törekvő buzeránsok érdekében.

Bár ez valóban így van (update: mondjuk ennél azért árnyaltabb a kép, lásd itt), de ennél a pontnál szükséges megemlíteni, hogy ezzel egy időben az életkori határok egységes felemeléséért is lobbizott. (Jó, az igazsághoz hozzátartozik, hogy néhány hete ezt én magam is elmulasztottam hozzátenni ehhez a történethez, mivel nem tudtam róla.)

Morvai Krisztina, hogy-hogy nem, a Kuruc.infó hasábjain válaszolt. Mindjárt a válasz elején azt állítja, Bencsik András "a pedofília előmozdítójának" nevezte őt. 

Nem, nem ezt állítja. Krisztina ehelyett így fogalmaz:

(Bencsik) azt híreszteli, hogy legalábbis előmozdítója vagyok a pedofíliának

Híreszteléshez nem kell konkrét tényállítás, sugalmazással is megvalósulhat, éppen ezért Krisztina nagyon pontosan fogalmaz, semmilyen direkt állítással nem vádolja meg Bencsiket.

Állítása szerint nem ő volt a beadvány szerzője, hanem "négy fiatalember"

Ez sem igaz. Morvai nem állít semmi olyasmit, hogy ne ő írta volna a beadványt. Helyette ekként fogalmaz:

amit szerzőként nem én jegyzek, hanem négy férfiember

Vagyis eszében sem áll letagadni, hogy a jogi részét ő szövegezte, csupán azt jegyzi meg, hogy direktben a nevét nem adta hozzá. Vagyis Krisztina ismét csak nagyon pontosan fogalmazott. Csupán érteni kéne magyarul, ugyebár.

  • Update: Ezen a ponton én tévedtem, megkövetem Tomcat-et. (részletek)

Mármost arra nem kapunk választ, hogy ha így gondolja, akkor miért írt alá mégis egy olyan beadványt, ami ennek a korhatárnak a csökkentését célozza.

El kéne olvasni a beadványt, Drága Polgár Úr. Krisztina AZÉRT szerkesztette meg - nem pedig aláírta - ezt a beadványt, mert egyszerre két dolgot kért benne. A buzik életkorválasztás-béli megkülönböztetésének eltörlését, ÉS a korhatár felemelését.

felteszi a csúsztatásnak beillő kérdést: miért zavarja Bencsik Andrást, hogy jogászként, jogvédőként szót emelt a nők bántalmazása ellen? Holott Bencsik nem ezt kérdezte, hanem szembesítette saját feminista álláspontját a tényekkel.

Jó, ez mondjuk így igaz. Ezt én is furcsálltam, és hangot is adtam neki.

Nem egyszerűen hivatkoztak rá vagy kutatásaira, ahogy Morvai Krisztina állítja a Kuruc.infón

Még egyszer: Morvai NEM EZT állítja. Tessék megtanulni magyarul.

  • Update: Ezen a ponton én tévedtem, megkövetem Tomcat-et. (részletek

miért nem mondja ezt Morvai Krisztina: igen, hiba volt a nevemet adni egy ilyen ostoba beadványhoz, tévedtem, most már más célokat látok helyesnek.

Azért nem mondja, mert még ma is úgy gondolja, hogy helyes dolog volt kiállni a zsidó buzik alkotmányos jogai mellett. (Update: Ennél ez kicsit bonyolultabb az igazság, lásd itt.) Krisztina ezt nem is titkolja, ugyanis egyenesen így fogalmaz a Kuruc.info-n:

Szakmai meggyőződésem, hogy ez a különbségtétel nem volt indokolt, s az életkorokat egységesíteni kellett

Vagyis nem tartja tévedésnek mindezt még ma sem.

Lehet, hogy lenne néhány prűd mélymagyar, aki kikerekedő szemmel huhogni kezdene a "beismerésen"

Igen, mondjuk ez a dolog nekem is furcsa volt. Nevezetesen, hogy egyetlen jobboldali véleményformáló sem akadt ki azon a tényen, hogy Krisztina még ma is jó döntésnek tartja mindezt.

Morvai Krisztina múltja nem őt minősíti, hanem azt, akikhez csatlakozott. 

Dehogynem! Igenis őt minősíti!

Ő egy olyan ember, aki károkat okozott feministaként, és előtte okozott még olyan kárt is, ami mellett a mai napig kiáll (update: vagy mégsem, lásd itt) . Ugyanakkor ezt az apró félrelépését a keresztényi megbocsátás alapján el kell néznünk neki, mert a különvélemény mindig tolerálható (például én magam is sokkal toleránsabb vagyok a cigány emberek felé, mint a legtöbb nemzeti radikális, vagy akár a legtöbb magyar), a szélkakas jellem viszont igen nehezen tűrhető el a mi köreinkben.

De miért nem mondja ezt Morvai Krisztina: igen, hiba volt a nevemet adni egy ilyen ostoba beadványhoz, tévedtem, most már más célokat látok helyesnek.

Azért, mert Morvai Krisztina nem olyan, politikai megbízhatóság tekintetében értéktelen, szájából segget csináló ember, aki úgy váltogatja a véleményét, mint más az alsónadrágját.

mekkora árulásként tálalják mindmáig például 2002-es pártpreferenciámat?

Az is. Ócska, hiteltelenné tevő következetlenség. Én tisztán emlékszem, hogy 2002-ben, a nagy Kossuth téri gyűlés után majd' lejártam a lábamat, hogy Fideszes szórólapokat helyezzek el mindenhol a kocsik szélvédőjére, mint ahogy az is világosan él bennem, hogy a választás után újraszámolást követelő Budaházyék által elindított tüntetésen is az első sorban álltam - már abban az évben. Az olyan ember viszont, aki még két évvel ezután is bűnözőknek és nyilasoknak bélyegezte az ott bátran kiálló hazafiakat, és azt írta róluk, hogy csak a balhé kellett nekik, most nagyon nyilvánvalóan csak szeretné magát jobboldalinak beállítani. (Kötekedők kedvéért: AKKOR és szigorúan CSAK AKKOR igenis volt értelme a Fidesz mellé állni, mert 7 éve hatalmas tétje volt a győzelemnek. Egészen más a mostani helyzet, amikor magukat gyáván eladó emberek állnak elvtelen módon a cionista erőknek készségesen lefekvő viktorviktorék szolgálatába, annak ellenére, hogy úriember biztosra soha nem tesz.)

Morvai Krisztinában legalább van annyi kitartás, hogy nem tagadja meg a múltbéli hibáit. Ő egy következetes asszony, nemzeti oldalon belüli apróbb különvéleménnyel. Kétségtelen, hogy ilyen szintű tartás és következetesség, ami őt, és példának okáért szerény személyemet jellemzi, nagyon ritka, de ez egy szemernyit sem von le Morvai Krisztina értékéből.

Sőt, a szememben inkább növeli a nimbuszát. Hozzám hasonlóan ő sem akar görcsösen mentes lenni a saját nemzeti radikális oldalon belüli különvéleményétől, és soha nem hagyja, hogy valaha bárki is arra kényszerítse, hogy szembeforduljon saját korábbi döntéseivel, illetve véleményével.

Egy valódi hazafi büszke, kitartó, következetes, és sohasem csapong.


Azért szavazok Morvai Krisztinára,
mert ő ilyen egyenes ember.

Mert olyan, mint én.

Megvédi az összes múltbéli döntését,
és kitart mellettük,

LEGYENEK BÁRMILYENEK IS.


Nem takargatja egyetlen cselekedetét sem, hanem büszkén felvállalja őket. Ez teszi őt azzá, aki. Nem sunnyogna soha, mert nem egy szánalmas, színészkedő szélkakas.

Azért lesz belőle kiváló EP képviselő, mert tudható róla, hogy a jövőben sem fog a véleménye ide-oda csapongani. Nem fogja soha azt állítani, hogy már nem a korábbi önmaga. Ilyesmit ugyanis csak közéleti szerepvállalásra alkalmatlan, ezen szempontból tehát értéktelen emberek tesznek.

Éppen ezért fogok a jövőben is következetesen rámutatni a véleményüket rendszeresen váltogató köpönyegforgatókra, mert ezt kívánja meg a nemzet érdeke. Aki valaha a kommunisták szekerét tolta, élete végéig azt fogja tolni. Aki egyszer megmerítkezett a bolsevik szarban, az onnantól maga is a szarszagot fogja árasztani.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Holokamu-cáfolás

Az áldást sodika küldte 2009. május 29., péntek - 2:56-kor
Címkék: fidesz holokauszt parlament szdsz torveny zsido
78 komment

Mostanában minden, a szólásszabadság hazánkban jelenleg érvényes kereteit veszélyben érző hazafi rettegve figyeli, hogy mit kotyvaszt a parlamenti egypárt a holokauszt-vallás eretnekei ellen. Sokan attól tartanak, hogy nálunk is az a német modell honosodhat meg, mely még olyan jelentéktelen részletkérdések vizsgálata esetén is, mint az áldozatok konkrét száma, vagy a megsemmisítést szolgáló gázkamrák léte vagy nem léte, szigorú szankciókkal, nem egyszer börtönbüntetéssel sújtja a tényeket elemző hivatásos, vagy autodidakta történészeket.

Elolvad a hazugság

Ahogyan én látom, ettől szerencsére nem kell félni.

Hogy miért nem? Ennek megértéséhez kezdjük az elején...

Elsőként tudnunk kell, hogy a cionista lobbi által két vállra fektetett gyáva európai bábállamok a saját szabályozásukban jelentős súlyt fektetnek arra, hogy a holokauszt-tagadás mellett egyes történelmi ideológiákkal, illetve személyiségekkel szembeni pozitív hozzáállás is büntetést vonjon maga után. Kiváló példája ennek a szlovák tolvajállam, ahol törvényileg még a „szélsőséges eszmékkel és szervezetekkel való szimpátiát” is büntetni rendelik.

Nos, a seregnyi szocialista képviselő által május 4-én benyújtott alkotmánymódosítási törvényjavaslat pontosan ugyanezt szeretné megvalósítani itthon is. Ennek kapcsán az alábbiakat szeretnék beleírni a hazai alaptörvénybe:

A véleménynyilvánítás szabadságának, valamint a sajtószabadságnak a gyakorlása nem irányulhat nemzeti, etnikai, faji vagy vallási gyűlölet keltésére, a faji felsőbbrendűségre vagy a fajgyűlöletre alapozott eszmék hangoztatására, terjesztésére, valamint a személyeket vagy a személyek egyes csoportjait életüktől, emberi méltóságuktól, szabadságuktól megfosztani kívánó, politikai, katonai vagy katonai jellegű szervezet, csoport támogatására, dicsőítésére, népszerűsítésére, védelmezésére.

A gyülekezési jog gyakorlása nem irányulhat nemzeti, etnikai, faji vagy vallási gyűlölet keltésére, a faji felsőbbrendűségre vagy a fajgyűlöletre alapozott eszmék hangoztatására, terjesztésére, valamint a személyeket vagy a személyek egyes csoportjait életüktől, emberi méltóságuktól, szabadságuktól megfosztani kívánó, politikai, katonai vagy katonai jellegű szervezet, csoport támogatására, dicsőítésére, népszerűsítésére, védelmezésére.

Ez értelemszerűen azt jelenti, hogy mostantól tilos lenne a hungarista ideológia valós arcának bemutatása, mely után kizárólag a hazug, tömeggyilkos, antiszemita, és rasszista rémkép terjedhetne el róla az emberek körében, annak ellenére, hogy a korabeli kivégzésekkel kapcsolatban ezernyi nyitott kérdés van (voltak-e a kollaboráns árulók mellett ártatlan civil áldozatok is, volt-e köze mindehhez a Hungarista Pártnak, nem lehet-e szó nyilasoknak öltözött zsidó bűnözők szándékos provokációjáról, stb...). A továbbiakban ugyanígy nem lehetne beszélni arról a tényről sem, hogy Szálasi Ferenc állítólagos antiszemitizmusa valójában „aszemitizmus” volt, vagyis annak világos felismerése, hogy egyetlen népnek sem természetes állapota a diaszpóra, mely korabeli viszonyok között zsidógyűlölet helyett valójában hagyományos értelemben vett cionista gondolatnak számított. De talán még azt is kötelező lenne elhallgatni, hogy a nemzetvezető a népbírósági kihallgatása során egyértelműen elhatárolódott a náci fajelmélettől, elvégre az efféle igazság kimondása könnyedén számíthatna diktátorok dicsőítésének.

Szálasi a diszkófényben :)

Szerencsére a jelek szerint a Fidesz, akármennyire a nemzet érdekeire magasról tevő, kokárdás mázba burkolt hazaárulók gyülekezete, világosan felismerte, hogy ez mennyire visszás helyzetet teremtene, éppen ezért már a legelső ponton meggáncsolta az ötletet, az Alkotmányügyi Bizottság ugyanis csak 15 igen, és 13 nem szavazat mellett támogatta a szocialista szájkosártörvény vitára bocsátását. Ez mindössze 53%-os támogatottságot jelent, vagyis azt, hogy a fideszes delegáltak egyértelműen elutasították a kezdeményezést. Ha a bizottsági állásfoglalás eredményét előre vetítjük a várható parlamenti szavazásra, akkor világosan látszik, hogy ez bizony igen távol áll az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmadtól.

A törvény erejeEnnyi természetesen kevés lenne ahhoz, hogy megnyugodjunk, azonban vannak egészen konkrét jelei is annak, hogy az egész törvényalkotási folyamat végül a szabadságjogok eltiprása helyett a legrosszabb esetben is olyan irányba fog elmozdulni, ami sokkal több mozgásteret enged nekünk a magyarságot gyalázó zsidók és kommunisták jogi eszközökkel való kikezdésére, mint amennyi akadályt a mi nemzeti harcunkban jelenthet.

Ugyebár szerdán született meg Répássy Róbertnek az az önálló irományként benyújtott módosító indítványa, ami megfosztaná a szocialisták eredeti verzióját a hungarista ideológia szabad terjesztését tilalmi zónába helyező szakaszoktól, és helyette kizárólag ezt a szövegrészt hagyná meg belőle:

Tilos az önkényuralmi rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények nyilvános tagadása, kétségbe vonása, jelentéktelen színben való feltüntetése.

Ez még önmagában akár veszélyesnek is tűnhet ránk nézve, azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy amikor az Alkotmánybíróság véleményez egy törvényt, akkor az alaptörvény vele érintett szakaszát nem csupán tartalma, hanem a törvényalkotó szándéka szerint is vizsgálja. Vagyis ha a vonatkozó alkotmánymódosítás hatályba lépne, rá hivatkozva nem lehetne olyan törvényt hozni, mely szellemiségében ellentétes lenne az alkotmánymódosításhoz fűzött részletes indoklással.

Répássy indítványának indoklása pedig egy ilyen eszes csavart akar eme indirekt módon a vonatkozó jövőbeli alkotmányossági vizsgálatok sarokkövévé tenni. Márpedig ebben az indoklásban egyenlő súllyal kezeli az összes háborús, vagy békeidős kilengést, illetve népirtást. Az alábbi módon fogalmaz, utalva különböző jogforrásokra:

Az Alkotmánybíróság határozataiban ... kifejezetten megerősítette, hogy nem hozható fel alkotmányossági kifogás [az] önkényuralmi rendszerek azonos megítélése és együttes kezelése ellen.

... egyébként is kivihetetlen és az emberi méltósággal ellentétes ..., hogy pl. a náci haláltáborban elszenvedett halálért más kárpótlás járhatna, mint a szovjet lágerben, vagy az ÁVH pincéjében megölt ember életéért.

... a törvény együtt kezeli a volt állambiztonsági szervezet tagjait és az információk felhasználóit, a nyilaskeresztes párt volt tagjait és azokat, akik 1956-57-be karhatalmi alakulatban szolgáltak.

A demokratikus átalakulást megelőző évtizedekben kizárólag a fasiszta, nyilas jelképek terjesztését, használatát üldözték a büntetőjog eszközeivel. Ugyanakkor a kommunista eszméket megtestesít ő jelképek használatát a politikai berendezkedés jellegéből adódóan természetszerűleg nem hogy nem büntették, hanem éppen ellenkezőleg: büntetőjogi úton védték. Ebből a szempontból a törvény hatása tehát éppen az, hogy megszünteti az önkényuralmi (eszmék) korábbi kezelésében mutatkozó indokolatlan különbségtételt.

Mint láthatjuk tehát, Répássy javaslata alkotmányos szinten kezelné egy kalap alatt a zsidókat Dunába lövő állítólagos nyilas alakulatok cselekedeteit, és az 1956-os, Horn Gyula-féle pufajkások aljas nemzetárulását, ami ugyan első látásra tisztességtelen megsértése az 1944-ben a haza védelmében a szovjet előrenyomulás támogatóival bátran leszámoló hősök emlékének, de ha belegondolunk, hogy kiváló lehetőséget teremt arra, hogy a jog eszközével léphessünk fel azon fajilag vagy szellemi rassz tekintetében a zsidósághoz tartozó aljadék emberek ellen, akik a nácizmus esetleges túlkapásait nagyobb bűnnek tartják a kommunisták embertelen vérengzésénél, akkor már ráébredhetünk: sokkal inkább lenne okunk lelkesedésre a közelgő változtatásokat szemlélve, mint sem elkeseredésre, vagy haragra.

Répássy Róbert kiheréli a zsidók kezdeményezésétAz egyetlen szépséghibája a bolsevik népirtókat védelmezni próbáló rohadékok elleni jövőbeli fellépés lehetőségének, hogy a fenti gondolatmenetet nyilván a zsidók is világosan átlátják, éppen ezért sem saját pártjukon keresztül ők maguk, sem pedig áttételesen, az általuk dróton rángatott Szocialista Párton keresztül nem fogják támogatni Répássy javaslatát. Nekünk persze így is jó, elvégre ez azt jelenti, hogy minden marad a régiben, és továbbra is tetszőleges formában ismertethetjük a holokamu-cáfolás témájában raklapszámra elérhető történelmi bizonyítékok részleteit.

Igaz ugyan, hogy szerdán néhány balliberális végbéllény már a holokauszt-tagadás konkrét büntethetőségéről szóló törvénytervezetet nyújtott be a Parlamenthez, de túl sok veszélyt ez sem jelent, legfeljebb arra alkalmas, hogy pontos listánk legyen róla, egy esetlegesen bekövetkező hivatalos hatalomátvétel után kiket kell elsőként falhoz állítani, erőltetett menet után tarkón lőni, vagy mondjuk Duna-parti cipőlevételre felszólítani. Esetleg ezek tetszőleges kombinációja, ízlés szerint. ;)

FÉRGEK!

Ugyanis szinte még meg sem száradt a tinta a férgek beadványán, Répássy pajtás máris egy újabb módosító indítványt csatolt hozzá, melyben kezdeményezte, hogy a zsidó ötlettel szemben ne a „holokauszt” szó kerüljön be a Btk-ba, hanem helyette a következő megfogalmazás: „az önkényuralmi rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiségelleni cselekmények”.

Ha belegondolunk, ez egészen vicces helyzetet teremtene. Mert ha teszem azt én itt a blogon „a nácik egyes történészek szerint akár 6 millió, és a kommunisták 350 millió” áldozatáról beszélek, akkor rögtön bíróság elé citálható az első anarchista punk faszkalap, aki kétségbe meri vonni ebből a 350 milliós számot. Ugyanígy feljelenthető lesz az összes koszvadék cionista zsidaj, aki szerint az ávós terror kevésbé súlyos az elődeikkel megesett esetleges történelmi visszaélések bármelyikéhez képest. :)

Jelen állás szerint tehát nem lesz ebből az egészből semmi, mert a zsidók nem akarnak a saját csapdájukba esni. Pontosan tudják, hogy amíg mi meg fogjuk találni a Répássy által kezdeményezett verzió mellett is annak az útját, hogy a továbbiakban is zavartalanul terjeszthessük a holokauszt-revizionista nézeteinket, elvégre konkrét részletkérdések elemzése, és megfelelően ravaszul megfogalmazott kérdések felvetése nyilvánvalóan a jövőben sem számíthatna bűncselekménynek, addig remek eszközt kapnánk a kezünkbe a kommunisták áldozatait mocskoló, illetve a velük történteket jelentéktelen színben feltüntető végbéllények elleni küzdelemhez.

Annál is inkább, mert ezek után talán a napjaink holokausztját végrehajtó gójfaló démonok hazai fajtársai sem tehetnék meg többé, hogy letagadják a napnál is világosabb párhuzamot saját vérszomjuk, és az általuk ebből kivetített mesés mítoszok között.

Már persze, ha nem akarnak börtönbe kerülni. :)

GÁZAI HOLOKAUSZT!

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

buzigyár xD

Az áldást sodika küldte 2009. május 25., hétfő - 23:17-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: bombagyar parodia vicces video
42 komment

Ha ezt nem egy Jörg Haider emlékét gyalázó hülye zsidó töltötte volna fel a netre, vicces is lenne. Bár, ha elvonatkoztatunk attól, hogy mégis egy ilyen zsidó töltötte fel, a második fele  vicces is. :)

Én egyébként elhatárolódom az ilyen hülye zsidóktól.

SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pénzt szedni a zsidóktól

Az áldást sodika küldte 2009. május 25., hétfő - 15:29-kor
Címkék: banner mszp tomcat zsido
107 komment

Oké... :) Van ez.

A jelzős szerkezetekkel nem foglalkozom, azokat leszarom.

Csak néhány mondatot emelek ki.

Egyrészt ami az eldobott, de érdekességként mégis publikált próbafelvételemet illeti... Az önirónia csak a nagy emberek sajátja, éppen ezért én nem vagyok hajlandó szégyenként megélni, ha nem vagyok híján ennek.

No de menjünk is tovább...

anyukájával él


Nem vagyok rászorulva, hogy vele éljek. Ha megnézitek a zsidó lakásmaffiával foglalkozó bejegyzéseimet, akkor láthatjátok, hogy a lakásom végül megmenekült. :)

eddigi írói munkásságának krédója az a megállapítás, hogy a dugás a Mammon-imádó liberálisoknak való, amúgy semmi érdekes nincs benne


Nem a dugás, hanem a dugás olyan szintű hajszolása, ami felülírja az élet egyéb értékeinek a keresését.

bizony pénzért engedi hirdetni Gyurcsányékat a blogján


Ez így, ebben a formában nem pontos. Hogy mi jelenik meg nálam, azt a Google határozza meg, ugyanis beállított szűrő híján teljesen véletlenszerűek a hirdetések. És igenis, egyfajta technikai próbaként, annak kiderítésére, hogy milyen eredményeket hoz egy közéleti témájú banner, kiváló a maszop - egyébként rém szánalmas - kampányoldalára mutató felület.

Ezerszer elmondtam, hogy én mostanában ástam bele magam nagyon mélyen az online marketing világába, aminek szerves része az optimalizálás, és a kísérletezgetés. Ebbe az MSZP banner még az olvasóim többsége szerint is (!) belefér. Rögtön letiltottam volna, ha az olvasók másként szavaznak.

habzó szájjal zsidózza és árulózza a kitűnő bestofgyurcsany.hu oldalt szerkesztő és az azonos című videófilm-sorozatot jegyző Gery Greyhoundot, amiért fideszes mer lenni, és szerinte ezért nem eléggé hazafi


Ez itt egy súlyos félreértés.

Nem az a probléma, ha valaki fideszes.

Ezzel az égvilágon semmi gond nincs, elvégre nem lehet mindenki tájékozott abban a tekintetben, hogy a Likud testvérpártjaként működő Zsidesz mekkora károkat okozott a magyarságnak a nemzeti szuverenitásunkat elvtelenül cionista kutyák elé vető Lisszaboni Szerződés megszavazásával. (Erről saját videóm itt).

Az a probléma, ha valaki járatos a mi köreinkben, így pontosan ismeri a tényeket az úgynevezett parlamenti egypárt nemzetellenes törekvéseiről, világosan átlátja a - saját megfogalmazása szerint - „cionista lobbi” romboló hatását, ám minden ez irányú felvilágosultsága ellenére a nemzetellenes erők szolgálatába áll.

Ha valaki tévedésből áll a Fidesz soraiba, az megbocsátható. Ha valaki a tények ismeretében, az igazság mély átlátása ellenére teszi, arról viszont igenis elmondható, hogy elvtelenül eladta magát.


Egyébként pedig Gerynél az volt különösen undorító, hogy bunkó módon rohant neki a Kuruc.info-nak, pusztán egy apró tévedés miatt. Egy hírszolgáltatónál néha tévednek. Ez teljesen természetes dolog. Még velem kapcsolatban is volt már ilyen. Egy tüntetésen egy gárdistával beszélgetve értesültem róla, hogy órák óta a Kurucon virít az arcképem, azzal a kommentárral, hogy én vagyok a Zeév Tóbiás nevű, hazafiakat mocskoló zsidó. Miután illedelmesen jeleztem a szerkesztőség felé a tévedésüket, ők hamarosan bocsánatot kértek tőlem, és rögtön javítottak. Lám, lehet így is elrendezni a problémákat, valamint lehet fröcsögve, zsurucozva. Mindenki döntse el, hogy neki melyik a szimpatikusabb.

 Segélyekből élő mélymagyar újságíró


Amíg az ember tanul, természetes, hogy nincs ideje pénzt keresni.


wannabe sztár és leleplező


Bizony. ;)

aki videózza magát


Hiú vagyok. Mikor lesz a kivégzésem? :)


és mindenhol megtalálja az álnok ellenséget, és a legkisebb árulásra is azonnal rámutat


Bizony.


de azért egy kis MSZP reklám mehet, hiszen legalább néhány száz forint leesik érte


Nem a néhány száz forinton van a hangsúly, hanem a technikai próbán. Összesen nincs két villamosjegynyi az MSZP bannerből származó nyereség. Vagyis pénzkeresetnek ez rém gyenge, optimalizálásként, technikai próbaként viszont igenis kitűnő.

Egyrészt nincs azzal semmi gond, ha a kapitalisták saját maguk szállítják a kötelet az akasztásukhoz, másrészt pedig van itt egy kiváló szempont, amit a Basti nevű olvasóm foglalt össze a legjobban.

Basti:
2009. 05. 21. 16:52

Szerintem semmi gond ezzel nincs, ott kell elszedni a lóvét a zsidóktól, ahol csak lehet. Akire ez mentálisan hatni tud, az úgysem való közénk, mert egy agymosott idióta.


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ez HAZUGSÁG!

Az áldást sodika küldte 2009. május 24., vasárnap - 22:34-kor
Címkék: tomcat
154 komment

Van itt valami, ami egészen konkrétan nem igaz.


Tomcat  2009-05-24 14:02:08

(...)

Mellesleg említettem, hogy Sodika, a bátor kameraállvány-bajvívó feljelentett engem garázdaságért? Milyen érdekes.

/ forrás /


Ez szemen szedett hazugság!

Én nem jelentettem fel senkit semmiért.

Se konkrét személyt, se pedig ismeretlen tettest.

Életem egyetlen feljelentése 2008. április 11-én volt, miután egy zsidó kommentelő beígérte, hogy ha elmegyek a Hollán utcai tüntetésre, megver.

Eme egyetlen egy eseten kívül soha nem tettem feljelentést.

Még a lakásmaffia-ügyemben sem, ott is a zsidók jelentgették fel egymást, és azért van rendőrségi nyomozás.

Egyesekkel szemben ÉN nem vagyok jobboldaliakat feljelentgető spicli! Ennek az ellenkezőjét állító konkrét hazugságáért Tomcat bocsánatkéréssel tartozik nekem, amit mihamarabb el is várok tőle!

Dobtam Tomcatnek egy e-mailt.

Szia.

 

Azt írtad a Bombagyár kommentek között, hogy én feljelentettelek téged garázdaságért.

 

Ez egészen konkrétan nem igaz. Én sem ezért, sem más miatt nem tettem feljelentést sem ellened, sem pedig ismeretlen tettes ellen bármilyen veled kapcsolatos ügyben, és mást sem kértem meg erre soha.

 

Minden egyéb bőven belefér, elvégre közírók vagyunk, de ez egy konkrét tényállítás tőled, ami tényszerűen nem igaz.

 

24 órán belül elvárok egy helyreigazítást.

 

SoDI

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ne zsidózz! xD

Az áldást sodika küldte 2009. május 23., szombat - 21:58-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: blog parodia sodi vicces zsido
58 komment
Bár sokszor hivatkoztam itt arra a blogbejegyzésemre, amiben a származásomat tárom fel előttetek kimerítő részletességgel, álljon itt egy másfajta bizonyíték is, melyet az imént Strausz János barátunk ajánlott a figyelmembe. :)

Látom, folyton lezsidóznak SoDI!
Itt van egy hiteles bizonyíték ennek ellenkezőjéről:

http://www.matula.hu/izsdb/

Beírod a neved, és kidobja az eredményt.

Negatív.


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Igenis törvénysértés

Az áldást sodika küldte 2009. május 14., csütörtök - 16:48-kor
Címkék: tomcat valasztas
64 komment

Jaj, jaj, jaj...

Na akkor vegyük át még egyszer.

Attól még, hogy valaki de jure nem feltétlenül csaló, szigorúan köznyelvi értelemben a cédulagyáros trükközését igenis lehet csalásnak nevezni, őt magát pedig olyan embernek, aki csalt. A csalás ugyanis a magyar nyelvben a szabályok tudatos kijátszását jelenti, a csaló pedig az ilyesmit elkövető ember, a házilag előállított kopogtatócédula tehát egyértelműen ebbe a köznyelvi kategóriába tartozik.

Nem igaz, hogy a kopogtatócédulák másolása nem törvénybe ütköző cselekedet. Aki ilyet tesz, az igenis a törvényekkel kerül összetűzésbe (1997. évi C. tv). Tény, hogy ehhez önmagában nincs szankció rendelve, de ez még nem jelenti az eljárás törvényességét.

Csak egy példa: amikor Budaházy Gyurit felmentették az alkotmányos rend megdöntésének előkészületének vádja alól, akkor a bíróság nem azt mondta, hogy Gyuri jogszerűen járt el. Az hangzott el az ítéletben, hogy például a rendőrökre támadó emberek utólagos dicsőítése bár jogszerűtlen eljárás, de mivel nincs hozzá szankció rendelve, nem büntethető

Hogy mindenki pontosan értse: a Gárda-per ítéletének végigolvasása után jöttem rá, hogy amilyen zsidó törvények vannak hatályban, szigorúan véve a legtöbbünk napi gyakorisággal jár el jogszerűtlenül. Talán még én magam is ezen a blogon. Mégse vagyunk büntethetőek, mert nincs rá szankció. De ettől önmagában még a „jogszerűtlen” jelző nem feltétlenül becsületsértő.  Zsidósak törvények, néha lehetetlen betartani őket; ez van...

Tomcat elfelejti továbbá, hogy annak idején egy 15 éves és egy 3 éve halott ember is aláírta az ő kopogtatócéduláit. Ez egyértelműen bűncselekmény. Azt senki sem állíthatja, hogy ő maga tudott erről, de az a szóhasználat, miszerint bűncselekmények történtek a kampánya során, a személyes szerepétől, vagy annak esetleges hiányától függetlenül tényszerű megállapítás.

Ez pedig külön gyöngyszem:

de jure köztörvényes bűnözők tárgyalásain szurkolnak a felmentésért

Nem tudom, ki hogy van vele, de én sose tettem ilyet. Pogány András tárgyalásán biztosan nem, ő ugyanis még az ügyész szerint is ártatlan. A koncepciós eljárással megvádolt Szupernagyi tárgyalásán szintén nem. Gőbl Gyuri tárgyalásán sem, egy könnygázgránát félrehajítása ugyanis természetes reakció, nem bűncselekmény. Akkor mégis kikről lehet szó?

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Horn Gábor fikát zabál

Az áldást sodika küldte 2009. május 12., kedd - 8:56-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: gabor horn vicces video zsido
80 komment
Ez azért van, mert zsidó.

 

Gábor a megújuló zöld energiát támogatja.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Van moderálás!

Az áldást sodika küldte 2009. május 6., szerda - 20:25-kor
Címkék: moderalas
62 komment

Jaj, elfelejtettem szólni nektek, hogy ma dél óta már van moderálás itt a blogon egy meghívott „munkatárs” jóvoltából.

 Kitty

Hello Kitty kért, és kapott jogot ahhoz, hogy - a konstruktív vitát meghagyva - rendszeresen kigyomlálhassa innen a személyeskedő, fröcsögő zsidó hányadékokat.

 Hello Kitty jogai

Ezúton is kívánok neki jó munkát! :)

Ha valaki még jelentkezne moderátornak, dobjon e-mailt!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Cigánysarc, zsidósarc

Az áldást sodika küldte 2009. május 6., szerda - 18:01-kor
Címkék: ado cigany zsido
46 komment

Jó negyedéve vagyok tagja egy online marketing oktatóprogramnak, melynek a havidíja 7200 forint. Sajnos a cég, amelyik a szolgáltatást nyújtja, egy olyan bankban vezeti a számláját, ahol nincs pénztár, ezért kizárólag banki átutalással, vagy Internetes kártyás fizetéssel lehet fizetni nekik.

Oké, szóval a havidíj 7200 forint. Elsőként erre jön 1440 forint cigánysarc, melyből a putrisok segélyezését fizeti az állam.

Cigánysarc


Tehát eme cigánysarc után az összeg 8640 forintra nő.

Igen ám, de ezután következik a zsidósarc olyan egzotikus tételekkel, mint 'kozpont', melyről az Isten se tudná megfejteni, hogy mi is valójában. Eme zsidósarc mértéke 1265 forint.

Zsidósarc


Ahhoz tehát, hogy az ember ki tudjon fizetni egy 7200 forintos szolgáltatást, előbb kötelessége 1440 forint cigánysarcot, majd pedig 1265 forint zsidósarcot leróni. Ez összesen 2705 forint kisebbségsarc, ami az eredeti összeg 37 százaléka.

Így  lesz a 7200 forintból 9905 forint.

37 százaléknyi zsidó-cigány sarc után.

És még van pofája ezek után bárkinek is azt írni, hogy nem járulok hozzá a gazdasághoz.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó haláltáborok

Az áldást sodika küldte 2009. május 5., kedd - 19:41-kor
Címkék: gulag zsido
27 komment

Beszéljünk végre a valódi holokausztról!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Lenézném a munkásokat?

Az áldást sodika küldte 2009. április 25., szombat - 22:07-kor
Címkék: munka politika
77 komment

Egyre több visszajelzést kapok azoktól, akik szerint én lenézem a kétkezi munkásokat. Ez természetesen hasonlóan durva félreértés, mint amikor egyesek rasszistának, vagy antiszemitának próbálnak meg beállítani engem.

Arról, hogy a kemény gürcölés miért nem jelent feltétlenül hatékony munkát, egyszer már írtam egy hosszabb bejegyzést, így most nem ismételném magam. A lényeg, hogy a munkának nem a belé fektetett energia, hanem a hozzáadott érték ad értelmet, és bármiféle  elfoglaltság hasznát elsősorban az határozza meg, hogy hányan lennének képesek elvégezni ugyanazt a feladatot. Ha csak kevesen, akkor indokolt a magasabb díjazás, ha viszont sokan, akkor kevésbé.

Ehelyett most egy másik megvilágításból mutatnám be, hogy hol értenek engem súlyosan félre a kötekedő balliberálisok.

Nos, azt tudni kell, hogy ezen a blogon nincs szilárd kommunikációs taktika, vagyis nem előre megtervezett üzeneteket közvetítek. Nincsenek pontosan kifundált marketingmorzsák, ahol az ember különös gondot fordít arra, hogy a megfelelő célközönség mérnöki pontossággal azt fogja fel, amit közvetíteni szeretnék. Ehelyett mindig mindent úgy, és abban a nyers formában írok le, ahogyan az megfogalmazódik bennem, és ezt nem rostálom át semmiféle olyan szűrőn, ami elejét tudná venni a félreértéseknek.

Nem magyarázkodom előre. Ehelyett, ha valami nem érthető, azt utólag fejtem ki bővebben.

Nos, ami a munkásemberekhez való hozzáállásomban a legfontosabb:

Nem lehetek képes lenézni a munkásosztályt, ugyanis még a létezésében sem hiszek.

Saját magam legnagyobb erényei között azt tartom számon, hogy hosszú évek alatt a gondolkodásomat tökéletes mértékben sikerült mentesíteni minden marxista paneltől, és kispolgári sallangtól.

Tény ugyanis, hogy nem léteznek társadalmi osztályok. Különféle szociológiai csoportokra valóban fel lehet bontani a társadalmat, ám az ezek közötti átmenet sokkal finomabb annál, mintsem hogy értelme legyen bármiféle éles művi megosztásnak. Az, hogy a történelem egymással alapvető érdekkonfliktusban lévő társadalmi osztályok harcából állna, a legordasabb bolsevik hazugság, amit ember valaha kitalált.

Csak és kizárólag arra jó, hogy egymásnak ugrassza a nemzet tagjait, akik a valóságban ahelyett, hogy egymás legyőzésén, és saját dominanciájuk érvényesítésén munkálkodnának, egyenértékűként, kölcsönös szimbiózisban dolgoznak a társadalmi funkciók működtetésén. Léteznek persze hazaárulók, bűnözők, tolvajok, és idegen érdekeket elvtelenül kiszolgáló hazaárulók is, ám ők sem társadalmi osztály szerint, hanem az általuk követett ideológiában, valamint egyedi személyiségjegyeikben (esetleg szociokulturális jellemzőikben, mint a zsidó -és cigánybűnözők) különböznek a tisztességes emberektől.

Ezt mégis kevesen fogják fel. Hogy mi itt az alapvető probléma, azt néhány éve Orbán Viktor nagyon jól megfogalmazta. Egy lakossági fórumon kifejtette, hogy amikor kezébe akadt a középiskolás lánya történelemkönyve, elborzadt, ugyanis máig ugyanazt az osztályharcos agyrémet látta visszaköszönni benne a nyelvezetben, és gondolkodásmódban, melyről azt hitte, hogy két évtizeddel a kommunizmus bukása után már rég magunk mögött hagytuk.

Pedig nem.

Éppen ez okozza azt, hogy a marxista sémák kérdése nem generációs probléma, hanem ehelyett a korombeli, vagy nálam fiatalabb emberek elméjét is mérgezi. Senki sem várhatja, hogy az új nemzedékek felülemelkedjenek a múlt tévedésein, amíg erőszakosan ennek a torz valóságát tömik beléjük.

Én viszont világosan felismertem a nagy erényemet abban, hogy mára mentesültem minden hasonló kognitív korlátozottságtól, éppen ezért ahogyan a múltban, úgy a jövőben sem kívánom a legminimálisabb erőfeszítést sem tenni annak érdekében, hogy ne sértsem meg káros tévképzetek és osztályelméletes maszlagok rabjaiként élő szerencsétlenek érzékenységét.

Éppen ez az, amiben az új nemzedék továbbfejlődésének megtestesülését látom a hozzám hasonló emberekben, elvégre az ügyvéd édesanyám, valamint a BME-n Magna Cum Laude minősítéssel villamosmérnökként diplomázott édesapám érvrendszerében szintén megtalálhatóak azok a ósdi közhelyek, melyeken én már sikeresen túlhaladtam. Ez a legkiválóbb jele annak, hogy az általam használt fogalmak szerinti eszmei megtisztulás nem feltétlenül előképzettség, sokkal inkább intuitív módon kialakított gondolati tudatosság kérdése. Ez tehát önmagában is üti azokat a rágalmakat, miszerint belőlem holmi értelmiség-jelölti gőg sugározna a kevésbé képzett csoportok felé. Minden efféle gondolat szemen szedett hazugság, vagy legalábbis alapos félreértése mindannak, amit képviselek.

Emellett szilárdan kitartok azon korábbi véleményem mellett is, miszerint a nívós nemzeti kezdeményezéseket meg kell menteni a mennyiségi szemlélet általi elsilányodástól, hiszen tudvalevő, hogy a nyilas mozgalomnak is elsősorban ezen irányelv alapozta meg a kezdeti sikereit, és hogy később ennek a kényszerű felpuhulása tette lehetővé, hogy egyes nyilasnak álcázott zsidó bűnözők kompromittálhassák a hungarizmus eredetileg szűzien tiszta céljait.

De menjünk tovább, mert olyan vád is elhangzott velem kapcsolatban, miszerint én nem csak társadalmi osztályként nézem le az alacsonyabban kvalifikált dolgozókat, hanem személyekként is.

Ehhez tudni kell, hogy valójában mindig tartózkodom attól, hogy csupán az értékteremtésben játszott szerepük alapján soroljam be az embereket. Teljesen mellékes körülmény az, hogy az illető a gazdaság melyik ágazatában dolgozik, amennyiben jó hazafi. Egy profi asztalos munkája ugyanannyira megbecsülendő, mint egy tanáré, és a szippantós vállalkozót sem kell lenézni, elvégre egy fontos szükségletet elégít ki a szolgáltatásával, ami nyilván a vállalkozása bevételein is meglátszik. Mint láthatjuk tehát, a legtöbb ember igenis beleillik az általam néhány nappal ezelőtt írt bejegyzésben lefektetett négy kategóriába, éppen ezért a legkevésbé sem érhető tetten ebben a legapróbb jele sem annak, hogy bárkit is lenéznék pusztán a foglalkozása okán. (És ettől teljesen független kérdés, hogy az alkalmazotti lét után vágyakozókra a biztonság illúzióját hajhászó bérrabszolgaként gondolok-e vagy sem, elvégre a milliókat kereső menedzsereket valahol szintúgy ugyanebbe a kategóriába sorolom annyi apró különbséggel, hogy őnekik a csalódás mellett hosszú távon az önkizsákmányolásból fakadó korai kiégés lehet nagyon könnyen a vesztük.)

Viszont az osztálygőg mellőzése visszafelé is elvárható. Teljesen értelmetlen azon merengeni, hogy kinek a munkája hasznosabb, és ki az, aki csupán alibi elfoglaltságot végez. Alibi munka ugyanis ma már nem létezik (a versenyszférában legalábbis biztosan nem); a kapun belüli munkanélküliség elsősorban a kommunista értelemben vett szocializmus sajátja volt. Ma, a XXI. században már az összes, akár csak a legminimálisabb közgazdasági műveltséggel felvértezett ember előtt is teljesen világos, hogy nem csak az értelmiségiek szorulnak rá a kétkezi munkásokra, hanem ez a függőség visszafelé is igaz, elvégre a képzett rétegek azok, akik olyan módon megszervezik a többi dolgozó számára a gazdaságot, hogy lehetséges legyen elfogadható szinten megélni egyszerűbb elfoglaltságokból is. Sőt, ugyanígy az értelmiségi foglalkozások között sincs semmiféle határvonal hasznos és haszontalan szereplők között. A gazdasági újratermelési folyamatban mindenkinek a munkájára ugyanúgy szükség van. Mára ugyanúgy nélkülözhetetlen az embereket gyógyító orvos munkája, mint azé a marketing-tanácsadóé, aki segít társítani a kínálathoz a keresletet, folyamatos mozgásban tartva így a gazdaságot (nem, ezt nem a kereskedő végzi, ő csupán - amellett, hogy rá úgyszintén szükség van - elsősorban kiélvezi ennek a gyümölcseit).

Az viszont, hogy egy jól kialakult kölcsönösség jegyében mindenkinek a munkájára ugyanannyira szükség van, még nem jelenti azt, hogy mindenki alkalmas lenne bármire.

Amikor egy magasztos jobbító gondolat köré mozgalmat építünk, akkor igenis kiemelkedően fontos ügyelni rá, hogy csak és kizárólag olyan emberek kerüljenek be a sorainkba, akiket az intellektusuk alkalmassá tesz annak a mély megértésére, hogy mik a céljaink, és hogy ez milyen hatásmechanizmuson keresztül válik a magyarság javára. Éppen ezért mondom, hogy az a kalocsai húsüzemben dolgozó henteslegény, aki a hírek szerint rettentő brutálisan végzett a barátnőjével, eleve alkalmatlan volt arra, hogy a Gárda szolgálatába lépjen.

Az ilyen embert ugyanis nyilvánvalóan csak a legegyszerűbb, demagóg szólamokkal lehet megszólítani, ami azért nagyon veszélyes, mert akinek egysíkú panelekből épül fel a gondolkodása, az a lelke mélyén még annak a szükségszerűségét sem lehet képes belátni, hogy miért pozitív dolog bármilyen ideológiai vonal mentén szervezett célok melletti következetes és rendíthetetlen kitartás.

Ha két tőmondatban foglaljuk össze az igazságot, az csupán a zsidók malmára hajtja a vizet!

Ideig-óráig tűnhet úgy, mintha a kevésbé komplex módon megszólított szereplő magatartása az általunk elvártakhoz idomulna, azonban valóban mély megértés nélkül ez csupán illúzió marad. Ezért azokat, akik alkalmatlanok arra, hogy valódi szellemi azonosulás birtokában minden körülmények között folyamatosan és méltó módon a közösségünket reprezentálják, nem szabad a magasztosabb célok jegyében működő kezdeményezések és mozgalmak közelébe engedni.

Az ilyen gárdista-jelölteknek ehelyett a pártoló tagság ajánlható.

De gárdista csak átlagos, vagy azt meghaladó értelmi képességű egyén lehessen!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zárul a maffiaügy

Az áldást sodika küldte 2009. április 15., szerda - 21:46-kor
Címkék: birosag lakasmaffia per
160 komment

Ha minden igaz, holnap végre lezárul a lakásmaffia-ügyem.

A történet röviden annyi, hogy 2004-ben egy zsidó tanáromnak kölcsön adtam 2,5 millió forintot, és vállaltam neki 8 milliós jelzálogot a lakásomra. Bár okirathamisítás is történt az ügyben, a lakásom végül megmenekült. A pénzem behajtása viszont húzódik, és kamatozik.

A behajtási per címszavakban:

(2004-es ügy 2005-ben bíróságra adva, és első fokon 2006-ban tárgyalva.)
Ehhez képest tessék figyelni az évszámokat.)

Első fokon 2007. március 22-én nyertem meg a pert. Ez a bíróság 2007. augusztusi végzése szerint a tanárom vonatkozásában jogerőssé is vált. A 2008. áprilisi másodfokú tárgyaláson azonban bejelentette, hogy ő idő közben máshova költözött, és így nem kapott semmiféle ítéletet, amit megfellebbezhetett volna. Ezért az újbóli kézbesítés végett visszautalták az eljárást első fokra. Közben tanár úr újabb iratot hamisított, mellyel kapcsolatban 2009. február 9-én szembesítettek vele a rendőrségen, de ez most mellékes. :)

A per különben ügyvéd bácsim szerint olyan szinten a miénk, hogy ő nem is jön el, hanem maga helyett egy még nálam is fiatalabb bojtár kislányt küld be velem a bíróságra. Ennél talán még egyedül is viccesebb menni, de mindegy. Az ügyvédi instrukció annyi, hogy elsőfokon már bizonyítottunk mindent, most már érdemi nyilatkozatokat ne is tegyünk.

A 'nincs hozzáfűznivaló'-féle taktika vélhetően menni fog mindkettőnknek, bár én nem szeretek csöndben maradni, mert arról nem lehet jó blogpostot írni. xD

A végeredményről majd holnap beszámolok.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Címszavakban a mozgásképtelen puhos szarról

Az áldást sodika küldte 2009. március 31., kedd - 20:35-kor
Címkék: buncselekmeny eroszak puhos szar
88 komment

Mielőtt ez az választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szar elkezdene hazudozni a blogjában, jobbnak érzem tisztázni a tényeket.

  • Nem azért ért utol, mert utol akart érni. Én akartam, hogy utolérjen. Marci előre felhívott mobilon, hogy fussak, én pedig azt válaszoltam neki, hogy lószart fogok én futni.
  • Nem rúgott tökön. Többször is próbálkozott vele, de közel sem járt, ugyanis egy mozgásképtelen, puhos szar.
  • Nem ütött meg, mert valószínűleg sejtette, hogy abból valódi verekedés lenne.
  • Az, hogy beszélgetés közben teljesen váratlanul arcon fejeljük a másikat, hasonló kaliberű gyáva dolog, mint amikor valakit meglepetésszerűen hátulról ütünk le, vagy késelünk meg. De hát a választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szaroknak csak ehhez van merszük.
  • Nem igaz, hogy megfutamodtam volna. A fejelés után megálltam vele szemben, várva a következő támadást. Ezt nyomatékosítandó még a kameraállványommal is megütöttem őt. Elhatároztam, hogy semmiképpen sem fogok elsőként hátat fordítani. Az idilli, és tisztességes képet Pál Marci zavarta meg, aki egyrészt őkelmét nem hagyta szabadon mozogni, nekem pedig folyamatosan azt kiabálta, hogy menjek a buszhoz, elég volt már. Egy hollywood-i forgatókönyvíró nem írta volna bele Pál Marcit a történetbe. :)
  • Igen, az orrom vére valóban eleredt a fejeléstől.

Feljelentést nem fogok tenni.

És nem azért nem, mert derogál egy mozgásképtelen puhos szar elítéltetésébe energiát fektetni (ha egy liberális és/vagy zsidó tettesről lenne szó, ez egyáltalán nem akadályozna), hanem azért, mert én nem vagyok egyesekhez hasonlóan ügyészségen vígan köpő spicli.

Nem tekintem őt annyira az ellentétes oldalon állónak, hogy helyesnek érezzem a feljelentését. Úgy érzem, azzal én magam is lesüllyednék a hazafiakat (bármilyen okból) besúgó ócska spiclik közé. Nem, én egy nemzeti oldalon álló embert soha nem jelentek fel.

Még akkor sem, ha egy választási csalásban érintett, puhos szar.

(rögzített hanganyag hamarosan)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat igaza

Az áldást sodika küldte 2009. március 28., szombat - 12:48-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: forradalom ironia jobbik tomcat tuntetes
21 komment

Tomcatnek igaza van.

A mai Jobbik tüntetés valószínűleg unalmas lesz.

Hiába írja a párt az alábbiakat a vonatkozó közleményében:

...most nem a karhatalom oszlathatja fel a tömeget, hanem a nép az Országgyűlést - ha elegen leszünk...

/ forrás /

Ugyanis nem leszünk elegen. Most még nem.

Éppen ezért lenne szükség az olyan mozzanatokra, melyek kisebb létszámmal is hatásosak. Elfogadva a járulékos veszteséget.

Az bizony a győzelem valódi záloga lehetne.

Az egyetlen probléma ezzel, hogy ha sikerre is vinnénk a forradalmat, Polgár úr - a Fideszes Gery Greyhounddal karöltve - a leghangosabban siratná a károkat. (Ahogyan történt az a Nagymező utcai oszlatás után is.)

A tüntetők két civil autót keresztbefordítottak a Nagymező utcán, néhányat fel is borogattak. (Hogy ennek mi értelme volt, nem tudom, de gratulálok. Hadd csámcsogjon rajta a zsidó média, nesze! Elég öt-hat begőzölt hülye egy több ezres tömegben.)

/ forrás /

(illetve a soron következő rádióadásban elhangzó megjegyzés arról, hogy szegény tulajdonosoknak erre nincs biztosításuk)

Igen furcsa az ő észjárásuk.

Ha nem történik semmi, az a baj, ha történik, az a baj.

Igazuk is van. Sokkal jobb békésen legelészve a fa alatt kérődzni. Csak nehogy megzavarjuk közben a vágóhídon kését élező mészároslegényeket.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó

Az áldást sodika küldte 2009. március 4., szerda - 15:55-kor
Címkék: zsido
1 komment

Ezt most csak úgy.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Sok zsidó

Az áldást sodika küldte 2009. február 27., péntek - 20:42-kor
Címkék: zsido
68 komment

Te hogyan küzdesz a túlreprezentáltság ellen?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Újabb zsidó hazugság

Az áldást sodika küldte 2009. február 23., hétfő - 21:24-kor
Címkék: naci tortenelem zsido
31 komment

Ezen a blogon már ezernyi hagyományos zsidó hazugságot lepleztem le, most pedig elérkezett az idő, hogy a legklasszikusabbat, a hazai zsidótörvényekről szóló állításokat döntsem meg.

Íme egy 1933-as újság címlapja arról, hogy filoszemita, vagyis voltaképpen zsidó irányítás alatt álló horogkeresztes párt alakul.

Ebből világosan kiderül, hogy a zsidók a valóságban annyira nem érezték rosszul magukat a zsidótörvények hatálya alatt, hogy saját maguk is lelkesen alapítgatták a 'külön bejáratú' náci pártjaikat.

Kattintásra nagy lesz:
1933-as újság a zsidó nácipártról - Kattints a nagyításhoz

A képet Pál Marcinak köszönjétek, az újság az ő gyűjteményéből való.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Provident sajtótájékoztató

Az áldást sodika küldte 2009. február 21., szombat - 19:32-kor
Címkék: hitel providens sajtotajekoztato video
11 komment

Alább a Provident hétfői sajtótájékoztatóját nézhetitek meg - vágatlanul.

Ebből megtudhatjátok, miért írtam aznap este, hogy sok mindenben meggyőző volt, amit ott hallottam.

Ehhez csupán az alábbi tényeket érdemes átgondolni:

  • A Provident évszázados brit cég angol, vagyis nem zsidó tulajdonosokkal.
  • Láthatóan sem a magyar szóvivő, sem pedig a vezérigazgató-helyettes nem zsidó.
  • A szóvivő magabiztosan tudott válaszolni a felmerült kérdésekre, márpedig Magyarországon sokszor még a kormányszóvivők is csak zavartan szoktak makogni egynémely kényesebb témánál.
  • A közhiedelemben nagyon sok tévedés él a cég gyakorlatáról. A sajtótájékoztató előtt még én magam is elhittem, hogy milliós adósságspirálba kényszerítik az embereket, családokat lehetetlenítve el. Ezzel szemben kiderült, hogy a valóságban:
    1. Náluk nincs semmiféle késedelmi kamat, a nemfizetők tartozása tehát garantáltan nem növekszik egy fillérrel sem.
    2. Korlátozva van, hogy egy ember mekkora összeget vehet fel tőlük. (Ez 300.000 Ft).
    3. Korlátozva van, hogy egy háztartáson belül mekkora lehet a maximális tartozás. (800.000 Ft)
    4. Korlátozva van, hogy egy embernek mekkora lehet a maximális törlesztőrészlete (ez heti 8.000 Ft)
    5. Egy ügyfélnek nem lehet egyszerre kettőnél több szerződése, és már a másodikat is csak nagyon szigorú feltételek teljesülése esetén kötheti meg.
    6. A tartósan nemfizetők BAR-listára való tétele nem az ő gonoszságuk, hanem törvény által előírt kötelezettségük.
  • Ezen felül elmagyarázták azt is, hogy az állami kamatküszöb növelheti az ügyfelek kiszolgáltatottságát. (Van, hogy az embernek sürgősen szüksége van pénzre. Például - ezt már én, SoDI teszem hozzá - kap egy nagyon jó utazási, vagy konferencia-részvételi ajánlatot -, ilyen esetben pedig igenis jól jöhet egy olyan konstrukció, melynél egyszerűbb és gyorsabb a hitelfelvétel a hagyományos banki termékekhez képest).

Egyébként időközben visszahívott a Provident sajtószolgálata, és így választ kaphattam az utólag felmerült kérdéseimre is. Megtudhattam, hogy ők a havi helyett a heti törlesztést azért tartják praktikusnak, mert az így megteremtett rendszeresség kiszámíthatóvá és kényelmessé teszi a legtöbb ügyfelük számára az együttműködést, valamint hogy az előtörlesztési díjtól azért nem tudnak eltekinteni, mert Magyarországon jóformán kivétel nélkül az összes banknál van ilyen díj.

Ha nem indul a videó, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ugye nem az a zsidóbanda?

Az áldást sodika küldte 2009. február 21., szombat - 16:15-kor
Címkék: bombagyar tomcat
20 komment

Az alábbi érdekes párbeszéd még szerdán, a Gárdista napon zajlott le köztem és egy hazafi között a Nemzeti kávézóban. A szóban forgó úriember afelől érdeklődött, hogy Pál Marci szokott-e írni a Kuruc.info-ra.

Marci - Nem. Nem tudom, hogyan kell.

SoDI - Nekem viszont elég gyakran átemelik az írásaimat a Kurucok.

Hazafi - Tessék? Mit csinálnak?

SoDI - Átemelik.

Hazafi - Az mit jelent?

SoDI - Hát azt, hogy van egy blogom, és ha ott valami érdekeset írok, azt néha megjelenítik a saját oldalukon.

Hazafi - De te ugye nem abból a zsidó bandából vagy?

SoDI - Milyen zsidó bandából?

Hazafi - Hát azok az izék... A... Motorosok asszem...

SoDI - A Gój Motorosok?

Hazafi - Nem, nem a Gój Motorosok, hanem az a... Bombás... a... Tomcat-féle zsidóbanda.

SoDI - Nem, dehogyis. Az igazat megvallva pont én vagyok az, akit majdhogynem a legjobban utálnak ott.

Hazafi - Miért?

SoDI - Hát mert pontról pontra mindig részletesen megírom az igazságot.

Hazafi - Ó, értem. Nagyon helyes. Ezt így is kell. Ez nagyon szimpatikus.

Lám, kedves gyerekek, a Bombagyárnak mára egészen pontosan ilyen renoméja van a nemzeti radikális közösségben.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gárdista nap tudósítás

Az áldást sodika küldte 2009. február 18., szerda - 17:55-kor
Címkék: garda magyar garda nemzeti kavezo
97 komment

Élő közvetítés...


Update: A bejegyzéshez újra lehet kommentelni. Én rontottam el valamit, ami miatt nem lehetett. Elnézést kérek mindenkitől. :(


17:54 - Itt vagyok a Nemzeti Kávézóban, ahol hatkor elkezdődik a Magyar Gárda előadása.

17:56 - A falra kikerült a nemzeti lobogó. Egy vendég pedig egy összecsavart árpádsávos zászlóval érkezett, ami egy kávézóban eléggé furcsa dolog.

18:05 - Pál Marci egy érdekes játékra hív titeket. Egy szemgyakorlat. Aki megmondja, hogy ez hányas számú villamos, ez nyer egy csokit.

Megfejtéshez tessék kattintani.

Hányas számú villamos? - Kattints a megfejtéshez!

 

Ti hazamennétek vele?

  • update 20:49-kor: Pál Marci üzeni a jelen sorok írásakor nemmel szavazó 6 baromnak, hogy ők másfajta csokit érdemelnek. Ez is barna, kicsit büdösebb, de az ízét nem ismerjük.

18:12 - Megérkezett Gonda László is.

18:13 - Nem jött meg a hangosítás. Megpróbálnak kérni a Magyarok Házából.

18:31 -  Murányi Levente elkezdi az előadást. Hangosítás nélkül. 1956-os emlékeiről beszél.

18:33 - Elmeséli, hogyan tanulta meg kezelni a géppisztolyt, hogy "73 lőszerrel ritkítsa a kommunistákat".

18:36 - Meggyőződése, hogy a háttérhatalom létezik, és az akkori eseményekhez is köze volt. Tudja, hogy forradalmár-társai mérgesek rá, amiért ezzel a kijelentésével elveszi a forradalom spontán jellegének varázsát. Pedig szerinte ez nincs így, ugyanis ez az információ csupán jobban segít megérteni a történéseket.

18:40 - A szovjet hadsereg vérben tapicskolva, és asszonyok kiáltásain keresztül nyomta el ezt az országot.

18:41 - 1956-ban a szabadság lándzsájával megtalálták ennek a szörnyetegnek az Achilles-sarkát, és sebet ejtettek rajta: kicsit, de maradandót.

18:48 - 1848-ban is a Lucifer-imádó Illuminátus-rendek tették tönkre a Kossuth-bankó vásárlóerejét.

18:53 - A Nagy Francia Forradalomnál a Bastille-ben nem is voltak politikai foglyok. A történelmi források csupán egy arisztokratát említenek név szerint, rá ma azt mondanánk, hogy pedofil. Az ekkor elszabadult liberalizmus rombolta le a konzervatív-keresztény értékrendet.

18:55 - Ekkor léptek az ún. 'emberi jogok' az isteni jogok elé, ez pedig hatalmas társadalmi váltást, a vallásos, és erkölcsös értékrend visszaszorulását jelentette.

18:59 - A 'kommunizmus' kifejezést az 1800-as évek végén használták először egy amerikai Illuminátus rendezvényen.

19:01 - "A melegágya a kommunizmusnak a köztársaság." - Murányi úr hozzáteszi, hogy ő royalista, tehát királypárti. A kommunizmus csak a köztársaságban tudta megvetni a lábát. A köztársaság a prolik tobzódása. Az emberi lét természetes közege a királyság.

19:02 - Angliában van nemzeti akarat. Meg is akadályozták, hogy bárki is éket verjen a nép és az uralkodó közé.

19:05 - Sajnos mégis van Európában olyan uralkodói osztály, amelyik az Illiminátus rend legnagyobb támogatói közé tartozik.

19:07 - A magyarok miért nem élhetnek egy hazában? Ez miért csak a többi nép joga? Ez fontos kérdés, fel kell tenni.

19:13 - Murányi úr a szabadkőműves rendek történetéről beszél. Már nagyon rég ők határozzák meg, hogy melyik országnak hol legyen a határa.

19:14 - Az IRA bizonyos ágai legalább ellenálltak az elnyomásnak. /Az az ág - ezt már én, SoDI teszem hozzá -, aminek a magyar fordítása 'mi magunk' - megegyezően Toroczkai hazai szervezetének nevével/

19:19 - Itt mindig gazdasági nehézségek vannak. 1982-ben is emiatt jött az IMF. El kell gondolkodni azon, hogy ez egyáltalán egy életképes ország-e. Elvégre Trianon után a csodát csak Horthy tudta megcsinálni.

19:24 - A szabadkőműves erők mindig is olyan dolgokat erőltetnek rá az emberekre, melyek károsak az egészségre. Nem véletlen tehát, hogy a génkezelt dolgokat (pl. Monsanto kukorica, amit egyik kertészeti Corvinus egyetemi előadóm "moszat"-nak nevez, nyilván a Mosad-ra utaló szójátékként - SoDI) rá akarják erőltetni az EU-ra. 

19:28 - SoDI megjegyzése:

EZ NEM VICC. Ma hétfőn ez tényleg így hangzott el a Corvinus-os növénytermesztés előadáson:

Tanár: Van ugye ez a cég, aki gyártja ezeket... Moszát kukorikák, vagy mi... Moszát. Nem Moszát?

Hallgató: Monsanto.

Előadó: Á, igen. Köszönöm szépen.

xDD

19:34 - Nem tudni, hogy a háttérhatalom mit akar a mostani válsággal, ugyanis Drábik János világosan elmondta, hogy már több vagyona van, mint a világ össze államának együttvéve.

19:36 - Előadás vége. Kérdések következnek.

19:37 - "A cigánymaffia az a vágóél, aminek fel kell darabolnia ezt a nemzetet" ... "és ezt is a háttérhatalom irányítja."

19:39 - A gazdákat azért akarják ellehetetleníteni, hogy később "kakiért-pisiért adja el a földjét, és költözzön fel a hülye fiához a panelba".

19:42 - Murányi úr elmondja, hogy ő utálja a a telet. Ha zsidó lenne, biztos nem ide akarna költözni. Mégis ide akarnak, mert Palesztinában sokáig már nem maradhatnak. Különben itt már Izrael van, ez már csak egy skanzen.

19:43 - Pál Marci felszólal, és elmondja: a Rózsadombi paktum valójában nem is volt titkos.

19:46 - Pál Marci elmondja, hogy a hazafiak annak idején azért mentek bele a kommunisták vagyonátmentésére épülő egyezségbe (ő maga is ott volt), mert mindenki arra számított, hogy amikor kimennek az oroszok, fel lesz rúgva. Senki sem gondolta volna, hogy a kommunisták betartják a megállapodást. (Update: Marci helyesbítése: A mondat helyesen úgy hangzik: senki sem gondolta volna, hogy az akkor ellenzékiek - úgy mint Fidesz, MDF, stb. - valóban betartják a kommunistáknak tett ígéretüket.)

19:59 - Hosszabb ideje Gonda beszél. Elmondja, hogy Németországban a napelemes fogyasztói energia-visszatáplálás magasabb egységáron működik, mint amennyiért a hálózatról megvásárolható az áram. Ráadásul ezt az árat - és így a megtérülést - az állam 20 évig garantálja a fogyasztók számára. Németország ezért világelső a napelemekben.

20:02 - Gonda az is elmondja, hogy a pénzmennyiség 1954 óta, de különösen most exponenciálisan növekszik, mert a FED csak így tud hatni a folyamatokra.

20:03 - Gonda egy másik hallgató megjegyzésére reagálva megjegyzi: jó tisztában lenni a világfolyamatokkal, hogy tudjuk, melyik nyelvet érdemes megtanulni. A hébert, vagy a kínait?

20:10 - Murányi szerint idén vagy jövőre biztosra vehető a polgárháború, hacsak valaki nem tesz ellene. A Fidesz nem képes erre, mert - ahogy Murányi úr szokta mondani - ők a "fékezett habzású nemzeti öntudat".

20:14 - Murányi szerint a párt-ellenesség gondolata baromság. Ha az Alkotmányozó Nemzetgyűlésen 100-an összegyűlnek, az már pártoskodás.

20:15 - Gonda kiabál. A német állapotokról beszél. Van ott olyan bank, melynél több száz milliárd euró fedezetlen hitel van. Gonda mindenkinek azt tanácsolja, hogy mindenki tartson otthon készpénzt (lehetőleg aranypénzt), mert a válság oda fog vezetni, hogy nem fogunk pénzhez jutni.

20:23 - A hallgatóságból egy férfi szerinti jelképesen választani kellene egy királyt. Gonda szerint jó ötlet, csak sajnos mindig van egy szétválasztó és szétdumáló - lám, Takács is pereskedik vele.

20:27 - Vége a rendezvénynek. Himnusz.

20:33 - Gonda elmondja: a Der Spiegel már két hete megírta, hogy a dollár, majd utána az Euró is össze fog omlani, ugyanis hosszú távon államilag garantált eszközökkel nem finanszírozható a fedezetlen kibocsátások hatalmas mértéke. Első körben a USA mentőcsomagját sem szavazták meg, csak másodjára, mert egyesével bárki megvehető. Ez az egész erre megy ki: az Európai Central Bank mai napig a Rotschildek kezében van. A végeredmény pedig az lesz, hogy emberek millióinak semmisül meg a megtakarítása.

20:36 - Hangos a terem, sok ember beszélget, vitatkozik. A leghangosabb Gonda hangja.

20:37 - Én most befejezem a közvetítést. Pál Márci még viccesen megkérdezi Gondától, hogy mennyibe került neki az elmúlt három év, mert korábban egy félmondatában kifogásolta, hogy ezt még senki nem kérdezte meg tőle. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Japó újhullám

Az áldást sodika küldte 2009. február 18., szerda - 16:59-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: japan kepek parodia vicces
33 komment

Ezek a japánok tudjták, hogy mitől döglik a légy zsidó. ;P

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ha itthon is ilyen lenne az EMO, én teljes mellszélességgel kiállnék mellettük. :)

Nagyításhoz tessék kattintani:
Japó újhullám - Kattints a nagyításhoz!

Hazafias EMÓK:

Hazafias japán emók újhulláma

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Orosz József bűnös!

Az áldást sodika küldte 2009. február 17., kedd - 18:28-kor
Címkék: birosag buncselekmeny jozsef kroko orosz zsido
44 komment

A bíróság ma kimondta: Orosz József szándékos bűncselekményt követett el.

Orosz József vádlott: bűnös!
Orosz József vádlott: bűnös!

Orosz József, aki nemrég egy sajtótájékoztatón saját magát jellemezte úgy, hogy ő zsidó és homoszexuális, azért került a vádlottak padjára, mert erkölcstelen módon egy ártatlan hazafi lejáratására használta fel a Klub Rádió nyilvánosságát. Ez a hazafi pedig Kroko tanár úr.

Orosz József rágalmazott
Orosz József rágalmazott

A téma még mindig a Kroko weblapján lévő Gyurcsány-vadászat nevű játék. Orosz azt állította a műsorában, hogy abban rendőröket kell agyonlőni, pedig nem is. Kroko előzőleg jogerősen megnyert tőle ezért a hazugságáért 500 ezer forintot, majd ezután következett a mostani büntetőper, melynek ma már a második tárgyalási napját tartották.

Kroko tárgyal
Kroko tárgyal

Kroko elmondta, hogy ő jóhiszeműen fogadta el Orosz József interjú-felkérését, azonban azt kellett tapasztalnia, hogy a műsorvezetőt egyáltalán nem érdekli, mit mond, ő csupán az előre megírt hazugságait akarta felolvasni. Tipikus lejárató ballib tempó, ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül.

Kroko tanár úr magyaráz
Kroko tanár úr magyaráz

Mint már olyan sok tárgyaláson, itt is előkerült egy laptop, hogy megnézzék a szóban forgó játékot.

Orosz József (kitakart arccal) gépet szerel
Orosz József (kitakart arccal) gépet szerel

Idilli pillanat volt, amikor a bíróság tagjai és a peres felek közösen lövöldöztek Gyurcsányra.

Össznépi Gyurcsány-vadászat
Össznépi Gyurcsány-vadászat

Ó, bárcsak a valóságban is ennyire egységes lenne az ország népe, ha Fletó kivégzéséről van szó. :)

Gyurcsány. A játékban ki lehet végezni.
Gyurcsány. A játékban ki lehet végezni.

A bíróság tehát konstatálta, hogy pont úgy néz ki a játék, mint ahogyan azt Kroko leírta a keresetében.

Bíró néni és ügyvéd néni Gyurcsány-vadászatot néznek :)
Bíró néni és ügyvéd néni Gyurcsány-vadászatot néznek :)

Az ügyvédnő a perbeszédében elmondta, hogy szerinte egy ilyen komolytalan ügy nem büntetőbíróságra való. Kifejtette, hogy szerinte egy olyan játékot Internetre rakni, ahol Gyurcsány Ferencet kell lelőni, uszító és szélsőséges dolog.

Ügyvédnő: 'ez uszító és szélsőséges'.
Ügyvédnő: 'ez uszító és szélsőséges'.

Mindezt arra alapozta, hogy a megválasztott miniszterelnök valahol az alkotmányosság jelképe. Aki tehát rá lövöldözik, az az alkotmányos értékeket támadja.

Kroko kineveti ügyvéd néni magyarázatát
Kroko kineveti ügyvéd néni magyarázatát

A védelem kifejtette továbbá, hogy szerinte Kroko játékát úgy is lehet használni, hogy az ember minél több büntetőpontot akar begyűjteni, vagyis minél több rendőrt ki akar lőni. (Kroko válaszában elmondta, hogy ez hazugság: a játék egyáltalán nem is enged a rendőrökre lőni.)

Ügyvéd néni véd
Ügyvéd néni véd

Mindezzel együtt annyit el kell ismerni, hogy nagyon komoly, intelligens, és összeszedett perbeszédet halhattunk az ügyvédnőtől, ami azért különösen meglepő, mert tapasztalataim szerint a ballib hazudozók általában zavartam makogó ügyvédeket szoktak magukkal cipelni a bíróságra. :)

Bíró néni unja ügyvéd néni perbeszédét :)
Bíró néni unja ügyvéd néni perbeszédét :)

Végül az ítélet ezzel együtt is a vádlott bűnössége volt.

Kroko örül az ítéletnek
Kroko örül az ítéletnek

A büntetés egy évi próbára bocsátás lett, ami sajnos azt jelenti, hogy hiába bűnös, Orosz Józsefnek még ettől sem lesz priusza.

Ügyvéd néni szomorú az ítélet miatt
Ügyvéd néni szomorú az ítélet miatt.

Kroko nem fellebbezett. Orosz úr három nap gondolkodási időt kért, de az ügyvédje közbeszólt: nem, nem, most megfellebbezzük. Ügyvéd néni kemény harcos, láthatóan nem törődik bele a vereségbe.

Nem, nem! Most megfellebbezzük.
Nem, nem! Most megfellebbezzük.

A tárgyalás után arra a kérdésre, hogy elégedett-e az ítélettel, Kroko tanár úr elmondta, hogy akasztásnak jobban örült volna, de jobb híján ezzel is megelégszik.

Kroko: Akasztás jobb lett volna. xD
Kroko: Akasztás jobb lett volna. xD

Kroko következő ballib áldozata a Hírszerző egyik nácizó zsidaja lesz. Nácizni nem szabad, kedves ballibek, mert akkor mentek a bíróságra.

A folyosón megbeszéltük az ítéletet, aztán mentünk haza.

Tibi Bácsi is ott volt. Ha nem tudod, ki az a Tibi bácsi, akkor szégyelld magad!
Tibi Bácsi is ott volt.
Ha nem tudod, ki az a Tibi bácsi, akkor szégyelld magad!

Szóval minden nácizó jól jegyezze meg: okkal rettegtek a hazafiak haragjától!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Providentnél jártam

Az áldást sodika küldte 2009. február 16., hétfő - 17:08-kor
Címkék: bank provident
9 komment

Elöljáróban: a Provident szóvivője engem ma sok mindenről meggyőzött. Akit ez a tény idegesít, az ne olvasson tovább. :)

Szerintük uzsora
Szerintük uzsora

A Provident sajtótájékoztatóján felborult a világ rendje. Fajtajelleges zsidó vádolta uzsorával az egyenes orrnyergű szőke szóvivőt és a szintén magyar vezérigazgató-helyettest. ;P

  • Update: Ebben alighanem tévedtek.
    Ahogy egy kedves olvasó írja:
    • A szerinted "Szemita vonásokkal rendelkező" kollega, Baranyai Cser István, aki egyrészt kitűnő újságíró, másrész nagyon jó ember!
      És a szemita vonásoktól, zsidóságtól, cionizmustól, komcsiktól kb annyira áll távol, mint amennyire te magadról azt hiszed...

Egyenes orrnyereg, világos haj. A szóvivő nem zsidó.
Egyenes orrnyereg, világos haj. A szóvivő nem zsidó.

Hatalmas rendőri készültség, és kordonerdő védte a Providentnek is otthont adó belvárosi irodaházat - teljesen feleslegesen, mert kizárólag a sajtó képviselői voltak jelen a tüntetésen. Az egyedüli kivétel talán Gonda László volt. :)

Gonda figyel
Gonda figyel

A tüntetés elején Mali Zoltán, Drávapiski polgármestere elmondta, hogy az ő települését már szinte teljesen bekebelezte az uzsoracég. Szerinte az embereket adósságspirálba hajszolják, amiből nem tudnak kitörni. Elmondta, hogy olyan család is van náluk, mely mára másfélmillió forinttal tartozik nekik. Márciusban fel lesz jelentve a Provident, mert akkor már a Btk. nevesíti az uzsorát, mint bűncselekményt.

Mali Zoltán panaszkodik
Mali Zoltán panaszkodik

Egy társa részéről elhangzott még: az egyik, 2006 október 23-án ártatlan embereket véresre verető rendőri vezető ma egy hasonló uzsoracéget irányít. Arra a felvetésemre, miszerint a Provident Nagy-Britanniában 110 éve működik ugyanezzel a konstrukcióval, azt a választ kaptam, hogy eltérő kultúrköröket nem lehet összehasonlítani, elvégre Angliában még írott alkotmány sincs, ez pedig nálunk elképzelhetetlen lenne.

Karsai József, aki az egyetlen normális képviselő az MSZP soraiban, elmondta, hogy a 2-300%-os THM teljesen erkölcstelen. Kihasználják az emberek nyomorúságát. Létre kellene hozni a szegények bankját 15-30%-os THM-mel, és ebben kéri a Provident segítségét. Elmondta, tudomása van arról, hogy a cég 2001-ben soha nem adott számlát a törlesztő-részletekről, csupán kockás füzetekbe vezették a visszafizetéseket, ami teljesen szabálytalan. Feltette a kérdést: ha egy átlagembert egy nyalókáért tízezrekre büntetnek, akkor vajon mennyit érdemel a 30 milliárddal szabálytalankodó Provident?

Gonda ezeket ragasztgatta
Gonda ezeket ragasztgatta

Karsai arra kért mindenkit, hogy csak heti 5 forintot fizessen a Providentnek, többet ne. Ebben már vannak sikerei, Drávapiski környékén például a cég behajtói már nem tudják összegyűjteni a pénzt. Karsai és Mali úr mindenkinek azt ajánlja, hogy peresítsék a Provident  követeléseit, amihez csupán egy formanyomtatványra van szükségük.

Karsairól viszont sajnos nincs felvételem,
mert technikai problémáim akadtak. :(

Ezek után mentünk be az épületbe, aminek az előtere annyira titkos, hogy ott tilos volt felvételeket készíteni.

Előtér. Ez nagyon titkos, ezt szigorúan tilos lefényképezni.
Előtér. Ez nagyon titkos, ezt szigorúan tilos lefényképezni.

Az újságírók nyolcasával léphettek be a liftbe. Amikor véletlenül lefele indult meg, nagyon jót mulattunk azon, hogy biztos kivégezni visznek minket a pincébe. :)

Fent a Provident sajtótermében egy bőségesen megrakott asztal fogadott minket, ránézésre több tízezres költséggel, ám jóformán senki hozzá sem nyúlt.

A Provident kajája senkinek nem kell.
A Provident kajája senkinek nem kell.

A sajtótájékoztatón a vezérigazgató-helyettes és a szóvivő kimerítően megválaszolt minden felmerült kérdést. Szóvivő pajtás nagyon profi módon végezte a dolgát, és ügyesen mellőzött a retorikájából minden negatív jelzőt. Abszolút sikeresen építette fel egy olyan cég képét, melynek az ügyfelek érdekei a legfontosabbak, és azt hiszem, ennél többet nem is várhatunk egy olyan embertől, akinek főállásban sajtókapcsolatok ápolása a feladata. Mindösszesen talán annyi apró kritikai megjegyzésem lenne, hogy a tüntetőkkel kapcsolatban hibának éreztem az 'ellenünk fordultak' megfogalmazást használni, ez nekem legalábbis elég agresszív szóhasználatnak tűnik, ugyanis a 'velünk vagy, vagy ellenünk'-féle megosztás érzetét sugallja. Ehelyett érdemes lett volna mondjuk azt mondani, hogy ezek az ügyfelek 'félreértésbe estek', és még inkább szimpatikusabb lett volna, ha hozzáteszi a szóvivő, hogy 'talán félig-meddig a mi hibánkból történt ez'.

Szigorú emberek
Szigorú emberek

Na mindegy. Szóval ő és a vezérigazgató-helyettes elmondták, hogy szerintük a tüntetés nem megoldás, ők tárgyalni szerettek volna, de a hozzájuk intézett öt pontos ultimátumot nem tudják teljesíteni. Érzik, hogy a legfőbb kritika a tájékoztatás alapossága miatt éri őket, ezért az összes kereskedelmi tévéspotjukat visszavonják, és helyettük már a jövő héttől felvilágosító jellegű hirdetéseket tesznek közzé a tévében.

Ezzel együtt a sokak szerint félreérthető helyzetet tisztázandó a jövőben külön tételként számlázzák ki ügyfeleiknek a kamatot (ami náluk mellesleg legfeljebb 23%), és külön a törlesztő-részletek java részét képező kezelési költségeket.

Az úriemberek mindent elmagyaráznak.
Az úriemberek mindent elmagyaráznak.

Ezen túlmenően fejlesztik a szolgáltatásaikat, így mostantól lehetőség lesz választani a kényelmes otthoni törlesztés és az átutalással való teljesítés között, mely utóbbinál a 262%-os THM 90%-ra mérséklődik. Erre a 90%-ra azért van szükség, mert a heti beszedésnek magasak az adminisztrációs terhei.

Elmondták: nem igaz, hogy miattuk bárki is adósságspirálba kerülne, náluk ugyanis - a magyar piacon egyedülálló módon - a nem fizető, vagy késedelembe esett adósok tartozása garantáltan nem növekszik. Nincs késedelmi kamat, mindenki csak az eredeti összeget fizeti vissza.

Elmondták azt is, hogy amióta működnek, egyszerre többféle módon zajlik a törlesztések adminisztrálása, ez lehet a magyarázat a kockás füzetekre. Hagyományos számlát valóban nem adtak mindig, de ez csak azért van, mert a törvény eltérő kötelezettségeket ró a különböző vállalattípusokra.

A vezérigazgató nagy ember. Ezért nézhet lefele.
A vezérigazgató-helyettes nagy ember. Ezért nézhet lefele.

Elhangzott, hogy nekik senki nem tartozik 2 millió forinttal, ez valótlanság. Olyan család sem létezik, mely másfél millióval tartozna nekik, ugyanis náluk szigorúan meg van szabva, hogy mekkora összeget vehetnek fel az egy háztartásba tartozó emberek. (Kérdésemre elmondta, hogy ez a küszöbérték pontosan 800 ezer forint.) Ráadásul egy embernek egyszerre legfeljebb két aktív hitelszerződése lehet, és ezek összegeként senkinek a törlesztő-részlete nem lehet magasabb heti 8 ezer forintnál, ami pedig egyedülálló a hazai pénzintézeti kínálatban.

Különös módon pont egy meglátásom szerint szemita rasszjegyeket magán viselő újságíró kolléga tette fel a legkeményebb kérdéseket. (megjegyzés: Ebben alighanem tévedek, lásd fent az részletes update-et.) Megkérdezte, hogy miért adnak putrisoron, düledező házakban lakó embereknek kölcsönöket, amikor egyértelmű, hogy ezek az emberek nem tudják visszafizetni a pénzt. Kérte a vezérigazgató-helyettest, nézzen utána, hogy milyen embereket hajszolnak adósságba úgy, hogy utána esélyük sincs visszafizetni azt.

A kolléga szemitának néz ki, mégis ő tette fel a legkeményebb kérdéseket.
A kolléga enyhén szemitának tűnt a számomra,
mégis ő tette fel a legkeményebb kérdéseket.

Erre a szóvivő válasza az volt, hogy ők nem a vagyoni helyzet, hanem a jövedelem alapján vizsgálják meg, hogy ki tud nekik törleszteni. Akiknek pedig hitelt folyósítanak, azok egytől egyig rendelkeznek a megfelelő jövedelemmel.

Arra a kérdésre, hogy jó ötletnek tartják-e a tervezett kamatküszöb-törvényt, azt válaszolták, hogy nem ismerik a konkrét terveket. Hozzátették: a lakossági pénzpiacon az állami szabályozás igen nagy eséllyel csak az ügyfelek kiszolgáltatottságát növeli, ők pedig ellene vannak mindennek, ami az ügyfeleknek hátrányos lehet.

Vezérigazgató bácsi mindent elmagyaráz
Vezérigazgató bácsi mindent elmagyaráz

Miután eljöttem, még utólag intéztem hozzájuk néhány kérdést, melyet ott a helyszínen elfelejtettem feltenni. Ezekre jelen post publikálásának időpontjáig még nem kaptam választ.

Tisztelt Provident sajtószolgálat!


A telefonos egyeztetésnek megfelelően az alábbi kérdéseink lennének Önök felé a VidékTV részéről, melyre – amennyiben Önöknek ekként kényelmesebb – az e-mailes választ is köszönettel fogadjuk:

  1. A Provident anyacégének hazájában, Angliában hetente kapnak az emberek fizetést, Magyarországon viszont havonta. Ilyen körülmények között mi értelme van idehaza is az eredeti konstrukció alapján szedni a törlesztéseket?
  2. A mai sajtótájékoztatójukon elhangzott, hogy az Önök relatív magas THM-je a heti beszedésből fakadó adminisztrációs terhek miatt került kialakításra, vagyis a költségek Önöknél hetente jelentkeznek. Ilyen körülmények között mi indokolja, hogy az előtörlesztés díjköteles művelet Önöknél?

Válaszukat előre is köszönöm.


Tisztelettel:

Kiss Endre
V. Média Kft.

Amint érkezik válasz, frissítem a postot.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A mi Nérónk

Az áldást sodika küldte 2009. február 15., vasárnap - 20:59-kor
Címkék: bayer cigany ciganybunozes
141 komment

Ma nincs kedvem blogolni, de erről még olvassatok csak Bayer Zsoltot. :)

 Van egy szavunk. Ezzel a szóval illetünk immáron hétszáz esztendeje egy velünk élő népcsoportot. Ez a szavunk úgy hangzik: Cigány.

"Büdös cigány!" – vetette oda Hegedűs hadnagy Sárközinek Eger ostromakor. Aztán Hegedűs hadnagy áruló lett, és Dobó felköttette. Sárközi, a cigány pedig vitézül harcolt Eger falain, és hős lett. Neve ma is olvasható odafönt a várban, a hősök nevei között.

Aztán, hogy ugorjunk egy jó nagyot az idő tengerében, eljött a közép-kelet-európai rendszerváltás reményt hozó ideje. És ezzel együtt a marosvásárhelyi magyarellenes pogrom is. S mikor leitatott és felheccelt román parasztok ölték a magyart Marosvásárhelyen, akkor Marosvécsről egyszer csak megjelentek a cigányok. Boronákat, ekéket fordítottak keresztbe az országúton, hogy a hodáki román csürhe ne tudjon bemenni a városba, és ők bizony bementek. Be Marosvásárhely szívébe, és ezt kiabálták: Ne féljetek, magyarok, megjöttek a cigányok!

És szétzavarták a román csürhét.

Nem tudok azóta sem úgy keresztülmenni Marosvécsen, hogy ne jusson eszembe a vécsi cigányok nagyszerűsége, bátorsága, mellénk állása a bajban.

Idehaza meg valamiképpen mégis baj lett.

A baj akkor kezdődött, amikor valakik kitalálták, hogy baj van a mi hétszáz esztendős szavunkkal. És azt mondták, mostantól nincsen cigány. Csak roma van. No, hát akkor mi most szépen, nyugodtan kijelentjük: márpedig ez nem így van, és eztán nem így lesz. Nem hagyjuk ellopni a szavainkat. Mi azt mondjuk, cigány, s cserébe megígérjük, nem fogjuk követelni a világ népeitől, hogy bennünket eztán magyaroknak nevezzenek. Áll az alku? Áll az alku.

A baj akkor fokozódott, amikor egy volt belügyminiszter egyszer csak kitalálta, hogy mostantól a fa-, tyúk-, kenyér-, tej- meg csokitolvaj nem tolvaj, hanem megélhetési bűnöző. És attól fogva minden tolvaj úgy gondolta, ez jár neki. S az volt a tapasztalata, hogy ezért már ki sem jön a rendőr. Így lett egyre bátrabb a megélhetési bűnöző. S rákapott a "megélhetési bűnözés" ízére. Aztán elkezdett bejárni az öregasszonyok házába a nyugdíjért. Aztán mellékesen összeverte, később bestiálisan meg is gyilkolta az öregasszonyokat. Aztán összeálltak hordákba a "megélhetésiek", és lesték, melyik portán mi érik be éppen, s mentek, és betakarították a termést ők maguk. Ha valaki szólt nekik, kiröhögték vagy megpofozták. Volt mentelmi joguk az egészre: egy hülye belügyminiszter és két hülye párt menlevele. Szomorú, savós szemű kis emberi jogi aktivisták nyivákoltak a bűn mellé felmentést, és a rózsadombi villák harcos baloldali politikusai onnét a magasból soha nem láttak mást, csak a sok szegény, nyomorgó cigányt. És azt mondták, a szegény cigányok a rendszerváltás vesztesei, és ők semmit sem kaptak az új világtól, hát ezért…

Aki pedig eleve alkalmatlan az emberi együttélésre, és még bátorítást is kap mellé, az hamar elpofátlanodik, végképp. És most itt állunk, és ennek isszuk keserű levét…

S talán ideje megkérdeznünk, nyíltan és határozottan: mit kapott a magyar paraszt a rendszerváltástól? Azt kapta, hogy a kommunisták elvette földjéért az új rend adott neki kárpótlási jegyet, azt meg becserélhette egy színes tévére. Hát ezt kapta. S mellé tönkretették, elvették piacát, feldolgozóiparát, az árokba öntheti a tejét, és korunk hőse, a tokás kereskedő a termelési ár felét kínálja portékájáért. Ezt kapta a magyar paraszt, és éppen most készülnek kilopni alóla a földjét is. No, liberálisok, mi lesz, ha a magyar paraszt is nekiindul megélhetési bűnözni? Erre kéne válaszolni valamit, hogy enne meg benneteket kivétel nélkül a fekete fene!

Aztán a baj tovább fokozódott, amikor a megélhetési bűnözők agyonvertek Zámolyon egy magyar fiút. Állati módon verték agyon, falkában, gyáván, botokkal. És akkor jöttek a liberálisok meg a szocialisták, és egészen Franciaországig menekítették őket, miközben köpködtek hátrafelé, hogy ez egy rasszista ország. Csak a vak, a hülye meg a Gusztos Péter nem látta, hogy innen már csak egy lépés, hogy bármit megengedjenek maguknak. És jött Olaszliszka, aztán most itt van Veszprém. És mi állunk, és nem értjük, csak azt érezzük, hogy ökölbe szorul a kezünk. S miközben kezünk ökölbe szorul, ezek még mindig arról akarnak vitatkozni, hogy mit minek nevezünk és nevezhetünk.

Van egy nagyszerű, csodálatos ötletem, barátaim! Mi soha többé nem vitatkozunk erről! Mi azt mondjuk eztán is, hogy cigány. Cigány a barátunk, akit szeretünk, s akire büszkék vagyunk, s őt megvédjük bármi áron, ahogyan Sárközi védte Eger várát. De cigány az is, aki javainkra s életünkre tör, s őróla is megmondjuk, hogy cigány. S ha állati módon viselkedik, akkor megmondjuk azt is. S eztán nem is várunk tovább, remélem. Ha az állam, a mi pénzünkből fenntartott állam nem véd meg bennünket, akkor itt az ideje, hogy megvédjük magunkat. De ma a Kossuth téren kimondjuk, jó hangosan: nem tűrünk tovább! Sem a meglopásunkat, sem gyermekeink, tanáraink megveretését, meggyilkolását, sem azt, ha saját életünkre törnek. Nem tűrjük tovább! Miképpen nem tűrjük azt sem, hogy Néró egymásnak ugrasszon bennünket csak azért, mert a tűz fényénél szeretné megőrizni hatalmát. Nem tűrjük, hogy Néró mondja meg, mit olvashatunk és mit gondolhatunk. Nem így lesz, őrült császár, máshogyan lesz! Kezdhetsz szűkölni és kucorogni!

Néró egyszer azt mondta: ha a zsidókat bántják, akkor ő zsidó, ha a cigányokat bántják, akkor ő cigány. Értjük. Kár, hogy azt még nem tudta kimondani: ha a magyarokat bántják, akkor ő magyar… De most már nem kell gyakorolnod, Néró! Erre a kis időre, ugyan minek?!

Bayer Zsolt, főmunkatárs

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidóbűnözés

Az áldást sodika küldte 2009. február 9., hétfő - 23:28-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia maffia rendorseg zsido
69 komment

Ma ismét rendőrségen jártam.

Megint behívtak.

A kézhez kapott jegyzőkönyv szerint a nyomozás többek között „a Btk. 323 § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b. pontja szerint minősülő élet vagy testi épség elleni vagy más hasonlóan súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miattfolyik.

Bizony, a zsidók ilyet is tudnak. Ja és a slusszpoén:

EGYMÁSSAL SZEMBEN! xD

A történet minden eddiginél tömörebben:

Egy régi zsidó tanáromnak kölcsön adtam 2,5 millió forintot, és vállaltam egy 8 milliós jelzálogot a lakásomra. Bár okirathamisítás is kiderült az ügyben, a lakásom mégis megmenekült. A pénzem ügyében a másodfokú tárgyalás viszont csak április közepén lesz.


Ahogyan azt már leírtam: nemigen tudok mit kezdeni a cigánybűnözés problémájával, mivel olyannal még nem találkoztam, ellenben a zsidóbűnözőkkel hetente gyűlik meg a bajom. :)


Mint tudjátok, két hete elém tártak a rendőrök egy új, hamisított iratot, miszerint én átvettem tanár bácsitól a zsidóvacak-fotózós munkára félmillió forintot, pedig nem is.

Ma volt vele a szembesítésem, ahol láthatóan picit meglepődött azon, hogy birtokomban van az eredeti példány - ő tehát egy esetleges szakértői vizsgálat alkalmával piszkosul be fog égni a sajátjával.

És hogy miként jön ide a zsarolás? Hát úgy, hogy a jelek szerint az ügy erőszak-vonaláról mégsem hazudott a tanár úr: a Béla bácsi nevű NBH-ügynök valóban tarkólövéssel fenyegetőzött. :D

Ejnye-bejnye, hát még a zsidajok közt is csak ez a civakodás.

Hogy a Duna-part szóba került-e, azt elfelejtettem megérdeklődni. ;P

Friss jegyzőkönyv alant.

Lakásmaffia színkódok

Tessék kattintani:

SoDI rendőrségi szembesítése a cionista tanárral - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz! SoDI rendőrségi szembesítése a cionista tanárral - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI rendőrségi szembesítése a cionista tanárral - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!

SoDI rendőrségi szembesítése a cionista tanárral - 4. oldal - Kattints a nagyításhoz! SoDI rendőrségi szembesítése a cionista tanárral - 5. oldal - Kattints a nagyításhoz!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Az igazság SoDI-ról

Az áldást sodika küldte 2009. február 4., szerda - 17:20-kor
Címkék: magyarorszag nemzet sodi zsido
135 komment

Időről időre megkísérlek betekintést engedni nektek a személyiségemet meghatározó motivációkba, (lásd például a részletes bemutatkozásomat), azonban rendre azt kell tapasztalnom, hogy minden igyekezetem ellenére nem jutnak célba a szavaim. Ezernyi alkalommal leírtam már (kimerítő részletességgel, és indoklással például itt és itt), hogy nincs bennem szemernyi gyűlölet semmilyen etnikum, vagy vallás irányába, ám ennek ellenére állandóan azt a hazugságot kell visszaolvasnom magamról, miszerint úgymond gyűlölködő antiszemita lennék.

Leginkább azok a találgatások érthetetlenek számomra, melyek az életemben bekövetkezett azon különböző fordulópontok időpontjait próbálják kitalálni, amik meghatározhatták a jelenlegi világlátásomat. Ezek a gondolatmenetek ugyanis arra a feltételezésre épülnek, miszerint én holmi ingatag szélkakas lennék, akit a környezeti hatások szelei folyton egyik alapértéktől a másikig  sodornak. Pedig mi sem áll távolabb az igazságtól, elvégre kevés olyan rendíthetetlen világszemléletű ember dolgozik a nemzeti oldalon, mint én.

Amióta csak az eszemet tudom, sziklaszilárdan a mostani világlátásomat vallom magaménak. Olyannyira így van ez, hogy még a politikai öntudatosságom első szikráinak idejéből, általános iskolás koromból sem emlékszem olyan gondolatfoszlányokra, melyek akár csak a legcsekélyebb ellentmondásban is állnának a jelenlegi, kiforrott közéleti álláspontjaim rendszerével.

Nincs az életemben semmiféle meghatározó fordulópont, én ugyanis - mint ahogyan azt már legutóbb is leírtam - magam vagyok az emberi következetesség személyes megtestesülése. Talán éppen ezért van az, hogy abszolút nulla toleranciával viseltetek a politikai hűtlenség, és a jellemtelen világnézeti csapongás valamennyi megnyilvánulása felé.

Az eddigiek során már számtalan alkalommal nyújtottam kielégítő összefoglalást nektek arról, hogy miként viszonyulok a közélet egyes vitás kérdéseihez. Részletesen leírtam, szerintem miért egyedül a nemzeti oldal képviseli a józan észt a hazai közéleten belül, miért lehet szükséges egyes balliberális újságírók megregulázása, és miért érzem úgy, hogy bizonyos dolgokat érdemes megtanulni a zsidóktól. De saját magamra vonatkoztatva is világossá tettem, miért vagyok nemzeti gondolkodású, miért érzem magam egyenes embernek, miért nem hiszem magam tehetősnek, miért éreztem szükségesnek - egyesek szerint szokatlan - fotókat publikálni magamról, miért meggyőződésem, hogy reálisan látom a különféle események hatásait, miért vagyok minden támadás ellenére kitartó hazafi, miért nem hiszem, hogy ezzel égetném bármelyik iskolámat is, miért nem gondolom, hogy ez veszélyeztetné az egzisztenciámat, és hogy miért vagyok büszke a származásomra.

Az ember azt hinné, hogy ilyen részletes kifejtések után már nem merülhetnek fel újabb félreértések, azonban újra és újra csalódnom kell. Néha már arra gondolok, hogy teljesen felesleges visszatérni az igaztalan rágalmakra, elvégre aki annak ellenére egy gyűlölettől fűtött szélsőségnek hisz engem, hogy szinte heti rendszerességgel leírom, milyen mélyen elítélem a valódi szélsőségeket, az tudatosan hazugságokban akar hinni; az ilyen ember tehát gyógyíthatatlan.

Miután azonban mindig akadhatnak új emberek, akik eddig nem tudtak  elegendő energiát szánni a megismerésemre, ám ennek ellenére szükségét érzik, hogy fröcsögő véleményeket fogalmazzanak meg és tegyenek közzé rólam, azt hiszem, érdemes lehet a legújabb, és a legtöbbet hangoztatott rágalmakkal szemben alant megnyugtató cáfolatot nyújtanom.


Antiszemitizmus, zsidógyűlölet?

Az igazat megvallva ezt a kérdést véglegesen el lehetne intézni annak a vitathatatlan ténynek a megemlítésével, miszerint aki a politikai indíttatású anticionizmust, vagy a Talmudi gyűlöletirodalommal szembeni kritikából eredeztethető antijudaizmust antiszemitizmusnak hazudja, az vagy elvakult zsidó, vagy szánalmas zsidóbérenc, azonban, miután a felületes, és demagóg szemlélő egy hasonló gondolatmenetben ismételten csak az antiszemitizmusom (konkrétan: esetleges zsidógyűlöletem) bizonyítékát vélné meglátni, azt hiszem, érdemes ezt a gondolatot kicsit mélyebben is kifejteni.

Mint azt már ezernyi alkalommal elmagyaráztam, nekem az égvilágon semmi bajom a zsidókkal, elvégre aki faji vagy kulturális alapon támad más embereket, az a gyűlölet olyan szintjén él, amelyet egy intelligens kultúrember csak igen nehezen tudhat tolerálni. Én azonban, mint keresztény hívő, főszabályként mindig is az emberi humánum, és embertársaink kölcsönös tiszteletének pártján álltam. Ez a szemlélet viszont megköveteli az összes emberellenes, és fajgyűlölő eszme elítélését. (A hungarizmus mellesleg nem tartozik ezek közé, Szálasi Ferenc ugyanis meglátásom szerint nem volt fajgyűlölő.)

Az előbbiekre kiváló bizonyíték, hogy néhány éve annyira megbíztam egy zsidó emberben, hogy milliókat adtam neki kölcsön, és a lakásomat is kockára tettem a kedvéért. Sőt, örömmel végeztem volna a számára dokumentációs munkát zsidó vonatkozású kegytárgyak katalogizálása tárgyában is, melyhez hasonló feladatokat egyébként a mai napig szívesen elvállalnék, elvégre kultúrafüggetlenül minden egyes antikvitás ugyanannyira értékes a szememben.

Mindezzel együtt, az emberiesség szeretete véleményem szerint megköveteli, hogy az olyan gyűlölettől áthatott, ENSZ határozat által is elítélt eszméket, mint amilyen a cionizmus, minden jóravaló ember éles kritikával illesse - a követőikkel egyetemben. Ugyanígy, bár a világ összes többi vallásával együtt a zsidó hit is megérdemli, hogy mély tisztelettel, türelemmel, és megértéssel közeledjünk hozzá, ez a baráti hozzáállás csak odáig terjedhet, amíg a túloldalon nem érvényesülnek a Talmudi gyűlöletirodalom utálatos kirohanásai. Ilyen vonatkozásban tehát a zsidó származású, ám elkötelezett magyar hazafi, Reiner Péter még abban az esetben sem érdemelne részünkről megvetést, ha vallását rendszeresen gyakorló zsidó lenne, mint ahogyan az Iráni elnökkel jó kapcsolatot ápoló anticionista ortodox rabbik is minden jó érzésű ember igaz barátai. Aki pedig őket támadja, valódi antiszemita.

Az igazat megvallva nem is értem, hogy a fentiek alapján hogyan lehet képes engem bárki is antiszemitának bélyegezni, miután nemrég Dósa Istvánnal kapcsolatban is világosan kifejtettem, hogy milyen éles a különbség a talmudi gyalázat ellen tiltakozó enyhe antijudaizmus, a politikai indíttatású anticionizmus, és az antiszemitizmus között.

Az, hogy ezzel együtt néha rávilágítok olyan részletesen dokumentált alapigazságokra is, miszerint sivatagi és belterjes népként a zsidóság a magyaroktól eltérő egészségügyi jellemzőkkel rendelkezik, vagy az, hogy egyes magyarellenes kirohanások vonatkozásában kiemelem a vele érintett közszereplő egynémely fizikai jellemzőjét (például „taknya-nyála egybefolyik”) mindössze csak arra szolgál, hogy rávilágítsak arra a kétségbevonhatatlan tényre, miszerint egy épelméjű ember soha sem ragadtathatja magát az észérvek elhallgatására, illetve hogy megmutassam: bár általánosítani még ezek alapján sem szabad, de ennek ellenére letagadhatatlan, hogy adott fokú magyargyűlölet kapcsán egyértelmű bizonyos külső megjelenéssel bíró körök túlreprezentáltsága.

Ne feledjük, a miskolci rendőrkapitány múlt heti esete óta pontosan tudhatjuk, hogy egyszerű tények egyenes kimondása nem számíthat szélsőségességnek Magyarországon - legyenek a tények akármilyen fájdalmasak is egyesek számára.


Emberek lenézése

Nos, miután legutóbb már világosan kifejtettem, hogy miért igaztalan rágalom engem más emberek lenézésével rágalmazni, erre talán felesleges is sok szót vesztegetni, azonban ennek ellenére megkísérlem világossá tenni az igazságot mindazok számára, akiknek még mindig nem sikerült felfogniuk.

Az igazat megvallva, szociálisan hátrányos helyzetű, pénztelen diákként eleve nem lehetek képes lenézni egyetlen embertársamat sem, sőt, miután a magyar átlagnál sokkalta megértőbb vagyok még a cigányok segélyezésének kérdésében is, a napnál is világosabb lehet mindenki számára, hogy az elesettek mély megértése kevés fiatalra jellemző olyan mértékben, mint rám.

Helyettem sokkal inkább azok az érzéketlen disznók fölényesek, és gőgösek másokkal szemben, akik folyamatosan amiatt támadnak engem, hogy kizárólag szociális támogatások segítségével vagyok képes folytatni a tanulmányaimat. Mintha az, hogy valaki nem képes állami támogatás nélkül érvényesülni, valami istentelen szégyen lenne egy még csak tanulmányait folytató fiatalember esetében.

Sőt, tovább megyek! Az az igazán fölényes, és lekezelő, aki szociális vitákban nem általja magát dolgozó embertársai fölé helyezni azzal, hogy nem győzi hangsúlyozni: ő maga mennyire értékes és fontos munkát végez. Bár én magam minden alkalmat megragadok, hogy kifejtsem: a munkaidő-érték elmélet a XXI. században kizárólag ostoba marxisták szájából hangozhat el, ám ennek ellenére a hozzáadott értékre kiélezett szemlélet propagálásával együtt is sziklaszilárdan hiszem, hogy erkölcsileg minden egyes munka ugyanolyan fontos. A hidegburkoló vagy a hegesztő tevékenysége emberileg nem jelentéktelenebb egy tanár vagy egy orvos munkájánál.

Én magam soha életemben nem mondtam, és soha nem is fogok olyat mondani, hogy bármilyen szakma jelentéktelenebb, illetve kevésbé fontos lenne az általam végzett tevékenységnél. Akinek viszont mégis a saját munkájának fontossága, és a belé fektetett energia az egyetlen érve, az egyrészt menthetetlenül beleragadt a szociális demagógia bolsevik mocskába, másfelől pedig mérhetetlenül gőgösnek és lenézőnek mutatkozik minden egyes embertársa irányába, aki akár csak egy szemernyit is rosszabb helyzetben van nála.

Az ilyen, embertársait lenéző személynek tehát a másokra való mutogatás helyett előbb önvizsgálatot lenne érdemes tartania.

Kezdheti mondjuk azzal, hogy példát vesz rólam.


Szóval a továbbiakban csak a fentiek fényében tessék engem szélsőségesnek hazudni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hazugságinfó (ZSartizán)

Az áldást sodika küldte 2009. február 2., hétfő - 2:23-kor
Címkék: birosag forradalom hazugsag igazkuruc partizaninfo targyalas zsido
166 komment

Hazug zsidót hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.

Az igazat megvallva kár is lenne magyarázni, hogy ami egy Partizáninfó-féle zsidaj görénylyukban található, az kizárólag igaztalan rágalom lehet, azonban ennek ellenére jobb újra és újra mindenki előtt rávilágítani, hogy a cionista zsidó akkor is hazudik, amikor levegőt vesz, nehogy valaki elfelejtse.

Példának okáért itt van az az egészen friss hazugság, amit Pogány Andrásról hordtak össze.

Ezt a képen látható bűnözőt Pogány Andrásnak hívják.

Miért is lenne bűnöző?

Pogány András 2006. október 23.-án, bűnöző életmódjának megfelelően vett részt a magyar rendőrök elleni szabad összecsapásokban

HAZUGSÁG!

Miféle összecsapásról beszélünk? Az Alkotmány utcában a tömeg teljesen békés volt, amint az a néhány napja feltöltött egyik videómon is jól látható.

mikor az Alkotmány utcában vele szemben intézkedő rendőrök egyikét késel karon szúrta.

Ezt az egyik rendőr valóban így állította, azonban volt két apró probléma a hazug meséjével.

  1. A hazafi előállításánál nem került elő semmiféle bicska.
  2. Az aznap állítólagosan megszúrt rendőr mellett álló kollégája a bíróság előtt már nem tudta megerősíteni a bicska tényét, csak azt, hogy valamitől vérezni kezdett a társa keze. (Nyilván a pajzstól, mert idétlenül fogta meg a szerencsétlen hülye ávósa).
A per során minden kétséget kizáróan bebizonyosodott tehát, hogy Pogány úr nem szúrhatott, bicska híján ugyanis igen nehéz bicskával megszúrni bárkit is.

Hogy a külleme alapján inkább útszéli rablógyilkosnak látszó férfi cselekménye óta szabadlábon védekezik

HAZUGSÁG!

Nem védekezik szabadlábon, ugyanis már nincs mi ellen védekeznie. Jogerősen felmentették, mint ahogyan azt már a múltkor is leírtam. (A per végén az ügyész néni is a vádlott felmentését kérte, tehát a vádhatóság nem fog fellebbezni).

az már teljesen megszokott az Árpád-sávos paprikajancsik által rendőrállaminak hazudott Magyarországon

2006. október 23-i ügyről van szó, te szerencsétlen. Ha szerinted aznap nem rendőrállami módszerekkel zajlott az oszlatás, akkor bizony érett vagy egy kiadós tarkólövésre. Van ez így.

azonban az mindenképpen kérdéses, hogy a magyar nép, vagy az általa megtámadott rendőrök hozzátartozóinak haragja elől vajon merre bujkálhatott eddig, ugyanis láthatólag minden csontja egyben van a mai napig

Ismét csak HAZUGSÁG!

Ezt az ártatlan hazafit úgy megverték ott a helyszínen az ÁVÓ-sok, hogy több csontja is eltört! Ezt világosan leírtam a múltkor is, de az alább található videón is elmondja. (Részletesebben a 8-ik részében).


Ha én nem dolgozom ott a tárgyaláson, akkor talán ez a zsidó hazugság is ugyanúgy a háttérben marad, mint az a cionista álnokság, amikor a balliberális zsidaj firkászok azt próbálták elhitetni mindenkivel, hogy Fok Balázs ténylegesen bocsánatot kért az általa megvert kislánytól. Ha nem vagyok jelen, hogy rögzítsem a pökhendin odavetett nyilatkozat-féleségét, a közvélemény talán a mai napig abban a tévhitben élne, miszerint a magyarverő huligán valóban megbánta ocsmány tettét. Így viszont szinte csak a 'ne kerülj a szemem elé'-féle üzenetek érkeznek Fok úrnak címezve a róla szóló YouTube-os videóm alá, ami mégis csak sokkal megnyugtatóbb, mintha a sunyi számításával valóban meg tudta volna téveszteni a közvéleményt.


Álljon tehát alant a Pogány András perén rögzített videóanyagom, vágatlanul.

Leleplezendő a zsidó hazugságokat.

  • Normál minőség
  • Jó minőség
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7. részu
  • 8. rész
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7. részu
  • 8. rész

Azt az ocsmány héber rágalmat pedig, miszerint én kődobáló lennék, már szóra sem méltatom. Én személyesen soha életemben nem dobáltam követ, ezt az ügyészség is megállapította, sőt, a szembesítés alkalmával maguk a rendőrtanúk is (!!!) így nyilatkoztak.

Na jó, az igazat megvallva persze dobáltam, de nem ott, és nem akkor. Hogy helyette hol és mikor, az ide kattintva megtekinthető. :)

A zsidót viszont nem érdeklik a tények.

Ő csak hazudni akar. Rendületlenül.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gery, a filoszemita

Az áldást sodika küldte 2009. február 1., vasárnap - 19:20-kor
Címkék: gery indexes macskappancsok eke zsido
138 komment

Sok értékes tapasztalattal lettem gazdagabb az indexes végbéllényekkel a rólam nyitott topikban folytatott másfél napos diskurzus során, és megvallom, igazat kell adnom azoknak a korábban a Kuruc.info-n közzétett intelmeknek, miszerint teljesen felesleges ezekhez a barmokhoz azzal az előfeltevéssel közeledni, mintha valódi emberi entitások lennének, nem pedig gennyben tapicskoló fekália-lakó férgek.

Az önmagából kivetkőzött állati létnek talán a legautentikusabb példája a Macstappancsok szépe nevű zsidaj koca, akiről Blogin egy régi cikke szól (főleg a bejegyzés közepén a 'génkeveredés' szónál érdemes keresgélni linkek után), azonban én most megpróbálok némileg aktuálisabb lenni ennél egy frissebb fotóval, a hölgy azóta ugyanis egy csöppet öregebb és lepusztultabb lett.

Macstappancsok szépe ma
Macstappancsok szépe napjainkban

Egyébként a kedves hölggyel kapcsolatban további értékes kincseket találtok az itteni kommentek között (a 'román' szóra érdemes rákeresni).

Bizony, ő mintapéldánya annak a kommunikációjából mindennemű érvelést nélkülöző személyeskedő félembernek, akit olyan mély szintre züllesztett a rútságából, és értéktelenségének tudatából fakadó kisebbségi komplexus, hogy nem képes a legocsmányabb jelzők egymásra halmozása, folytonos antiszemitázás, és ormótlan hazudozás nélkül a legegyszerűbb mondatok megfogalmazására sem.

De a többi zsidó, illetve filoszemita buckalakó sem különb nála. Kiválóan jellemzi eltorzult személyiségüket az a körülmény, hogy mennyire az agyukra tódul a vér, amint valaki felhozza a holokausztcáfolás témáját. Pontosan tudják, hogy ez a raklapnyi bizonyítékok egész sorával megdőlt hazug mese a pillanatnyi hatalmuk egyetlen záloga, ezért habzó nyállal követelik a tisztán gondolkodó emberek vesztét, amint valaki elő mer hozakodni a színtiszta igazsággal.

A legszánalmasabb pedig az, hogy miután sorra egymás után rakják ki rólam a különféle anyagokat, rögtön hatalmas problémát látnak benne, ha közülük én merek hivatkozni bárkinek is a pofázmányára.

Mindezek alapján azt hiszem, egyértelműen azoknak a kedves olvasóimnak volt igazuk, akik óriási hibának vélték, hogy megpróbáltam tiszta vizet önteni a pohárba. Ezeknek a nemzetrontó elemeknek teljesen felesleges elmagyarázni, hogy az anticionizmus (vagyis a Talmudi gyűlöletirodalmat szó szerint alkalmazó emberellenes bűnözőkkel szembeni józan kritika) nem antiszemitizmus, és ugyanezen oknál fogva a racionális alapokra helyezett antijudaizmus sem az. Felesleges a fejükbe verni, hogy az országszerte emberek ezreinek mindennapjait megkeserítő közbiztonsági problémák nevén nevezése még nem fajgyűlölet. Ugyanígy elpocsékolt energia meggyőzni őket arról, hogy a szélsőliberalizmus által propagált devianciák népszerűsítésével való szembehelyezkedés még egyáltalán nem homofóbia, elvégre csak a legostobább emberek gyűlölik a betegeket a ferdeségük okán.

Ezek az indexes zsidók soha nem lesznek képesek az élet valódi, széles spektrumú árnyalatainak megfelelően szemlélni a világot, ugyanis be vannak szorulva egy nagyon szűk, mindent feketének vagy fehérnek láttató, téveszmékre épülő világszemléletbe.

Kiváló példa erre, hogy amikor a jobboldalisággal különösebben nem vádolható Kéri László azon, a TV2-ben elhangzott szakszerű megállapítására utaltam, miszerint óriási hiba összekeverni a szélsőjobboldaliságot a nemzeti radikalizmussal, nem voltak hajlandóak elfogadni ezt a tényt, annak ellenére sem, hogy Magyarország egyik legkiválóbb politológiai szaktekintélyétől származik.

Belterjes zsidók szennyes almából persze csupán magyarellenes bűz áradhat, ezen a legkevésbé sem kell csodálkozni. Ami igazán meglepő, az az, hogy Gery Greyhound, a Best of Gyurcsány sorozat alkotója is versenyt fut velük a valódi hazafiak mocskolásában.

Alább az ő ámokfutását foglalom össze.


 

Gery: Budaházy és Toroczkai zsidókat és buzikat gyűlölő szélsőségesek.

 

Ha utálná a zsidókat és a buzikat, valószínűleg ilyeneket írna:

Hazafiak!

Csak nemrég volt, hogy a deviáns homokos csürhe magamutogató felvonulásától meg kellett védenünk nemzeti történelmünk nagyjaira emlékező szakrális terünket, a Hősök terét, és máris itt az újabb, minden eddigit felülmúló vérlázító provokáció: a „Hanuka rekord".

forrás

 

Gery: A Jobbik abnormális szélsőségesség, és rátelepszik a valódi ellenállásra.

 

nagyon sokan ehhez is gyávák, részben a drágalátos Jobbiknak köszönhetően, aki kisajátította magának az ilyenfajta megmozdulásokat

forrás

Inkább csápolok a fidesznek akik egyszer már, ha nem is tökéletesek, de a mostani hatalomnál nagyságrendekkel normálisabb politikát folytatnak, (ahogy ezt már bizonyították), mint azoknak, akik ha defektet kapnak az autópályán, már akkor is egyből cionista összeesküvési elméleteket kezdenek gyártani

forrás

Hogy milyen jobboldali vagyok? Nálad valamivel reálisabban gondolkozni próbáló.

forrás

 

Gery: Az olyan, ballib szemeteket a jog eszközével móresre tanító jobboldali személyiségek, mint amilyen például Tomcat, vagy Kroko tanár úr, ócska cigányok csupán.

 

az ilyen mindenkit beperelő emberből lesznek az általam is és a nemzeti oldalon általában igen nagyrabecsült fajvédők és ombuccmanok, illetve a zenei jogvédők akiktől falra mászom.

Megint meg kell hogy állapítsam, hogy olyan vagy mint a cigányok :)

forrás

 

Az alábbi az egyetlen, mellyel kivételesen nem vitatkozom :-))):

 

Gery: A Bombagyárosok nem képviselnek senkit.

 

Tomcat sosem mondott olyat, hogy ő a nevemben harcol bármiért.

forrás

 

Gery: Az állami finanszírozású hallgatók egytől egyig mind a rendes munkásemberek vérét szívják, csak hogy legyen egy papírjuk, amivel kitörölhetik a seggüket.

 

leprolizod azokat, akik nem veszik igénybe csak azért, hogy legyen egy papírjuk amivel kitörölhetik a seggüket.

forrás

Meg a munkaképes, de nem dolgozó is baj.

forrás

Egyébként az a rengeteg támogatási forma és finanszírozási lehetőségek széles, csodás tárháza az adófizetők pénzéből van ám. Az olyanokéból is, akik középiskola után elmennek dolgozni, vagy vállalkozásba kezdenek.

forrás

Megjegyzendő: miután valaki nagy pofával írja, hogy szerinte teljesen ostoba dolog tanulmányokat folytatnom, mert sokkal eredményesebb helyette hülyének maradni (és így hazudni magunkat értelmiséginek), szerintem teljesen természetes visszavágni neki azzal, hogy rávilágítunk: ez pontosan ugyanaz a bolsevik, a nívótlanságot méltató proli mentalitás, ami azoknak az 1989-ben értelmiségieket és egyetemistákat lincselő román bányászoknak is a sajátjuk volt, akik azzal vélték igazolni a cselekedetüket, hogy az értelmiségiek úgymond kizsákmányolják őket.

 

Gery: A bátor, cselekvésre kész hazafiak hőzöngő suhancok, ócska csőcselék csupán.

 

Aki meg csupa nagybetűvel HŐSÖKNEK nevezi az autógyújtogató csürhét, az szimplán egy baromállat.

forrás

Hősök ám a faszomat. Egy budapesten élő MAGYAR családnak okoznak pármilliós kárt, tönkretéve sok év munkáját, a hatalom pedig leszarja az egészet, kiküldi a rendőröket akik hazakergetik ezt a pár suhancot, másnap minden megy tovább.

forrás

mára már az üzenetből annyi jön át, hogy van párszáz hangoskodó, akikkel nem kell foglalkozni.

forrás

Megjegyzendő: a forradalmi események senkinek nem okoztak semmilyen kárt. Bár a biztosítóknak elvileg valóban nem kötelességük fizetni ilyen helyzetekben, méltányosságból eddig az ellenállás minden egyes járulékos hordalékát megfinanszírozták.

 

Gery: Aki szociálisan hátrányos helyzetben van, annak nincs joga nevén nevezni a cionista zsidókat, és az ország egyéb kirablóit, ez csupán a gazdag emberek kiváltsága.

 

Rohadt szar rendszer és mocskos zsidók dögöljenek meg, de azért amikor eltart téged, milyen jó kis aranyos rendszerke ez.

forrás

 


Bizony, kedves gyerekek, így vélekedik ez a mellkason melengetett kígyó a magyar hazafiakról.

Főként azon kedves hazafiak figyelmébe ajánlom a fenti összeállítást, akik eddig jóhiszeműen hagyták, hogy barátunk vidáman dolgozhasson, miközben ők harcukat vívják az elnyomó hatalmat kiszolgáló ávósok ellen.

Miután a szemében ti csak egy ócska, tomboló csürhe vagytok, talán legközelebb, ha fel mer bukkanni egy tömegoszlatás helyszínén, érdemes lehet a vele megegyező gondolkodású ávósokkal azonos módon kezelni őt.

Aki az egyik pillanatban közöttetek járva örökíti meg a harcotokat, a másik pillanatban pedig a legválogatottabb szitkokat szórja rátok, aljas módon hátba szúrva titeket, nemigen érdemelhet mást.

A Jobbikot szélsőségesező, és a hazafiakat csürhéző takonygombóc könnyebb felismerésében a kedves olvasó segítségére lehet ez a videó.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A magyarok ÁRJÁK!

Az áldást sodika küldte 2009. január 31., szombat - 9:38-kor
Címkék: arja budahazy hitler kende peter zsido
46 komment

Nem Hitlertől, hanem Sztálintól való:
„a magyarkérdés vagonkérdés”.

Néha még Budaházy is tévedhet.

Hitler szerint a magyar árja nép.

  •  Update: Többek szerint itt össze van keverve az eredeti mű, és a fordító megjegyzése, a mondat második fele ugyanis a fordítóé.

„árjának számít minden olyan európai ember, akiben legalább dédszülőkig bezáróan nincsen zsidó vér. Az árjaparagrafus feltételeinek tehát megfelel a magyar is, ha családjába nem került be zsidó vér”

Adolf Hitler: Harcom, Nép és faj c. fejezet

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó pofátlanság

Az áldást sodika küldte 2009. január 28., szerda - 23:55-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia maffia rendorseg zsido
62 komment

Ma délelőtt rendőrségi kihallgatáson jártam. Amikor adrenalinnal telt erekkel már-már tarkólövésekről kezdtem volna szónokolni, a rendőrtiszt és édesanyám közös erővel kértek meg rá, hogy akkor kicsit talán nyugodjak meg. :)


A zsidó () korlátlanul hazudik. Első pillanatra úgy elkápráztatja a tisztességes, igazságszerető embert, hogy az belső ellenállásra egyáltalán nem képes. De éppen ez az, amit a zsidó () el akar érni. Ő arra számít, hogy az igazságszerető ember egyáltalán el se tudja képzelni, hogy úgy lehessen hazudni, ahogy ő hazudik, olyan vakmerő és szemtelen természetességgel.

De lehet így is hazudni. 

Dr. Joseph Goebbels


Csörög tehát pénteken a telefonom, hogy fáradjak már be folytatólagos kihallgatásra a lakásmaffia-ügyemben. Mivel lassan fél éve nem jártam a XIII-ik kerületi kapitányságon, márpedig enélkül felborul a világ rendje, ma reggel útra kerekedtem - oldalamon édesanyámmal, hogy azért legyen mellettem segítő ügyvéd is.


Az ügy előzményei extra tömören:

Egy régi tanáromnak, aki mellesleg cionista, kölcsön adtam 2,5 millió forintot, és vállaltam a kedvéért 8 millió forint jelzálogot a lakásomra. A visszafizetéssel gondjai akadtak, valamint kiderült, hogy a 13 milliós viszontbiztosítékát bevallottan saját maga hamisította. A lakásom mégis megmenekült, de a pénzem a mai napig nem kaptam vissza. A behajtási pert első fokon megnyertem, a másodfokú bíróság viszont formai okokból új tárgyalást írt elő (hatálytalanítva egy már jogerős végzést).

(Bővebb összefoglaló itt)


Szóval ülök ott a rendőrrel szemben, amikor mondja, hogy az előző kihallgatásomon úgy nyilatkoztam, hogy nem kaptam pénzt a zsidó-szirszaros munkáért, márpedig azóta kiderült, hogy mégis átvettem rá tanár bácsitól 500 ezer forintot.

Mondom, ez hülyeség, én a büdös életben nem vettem át ezért a munkáért egy fillért sem, és nem írtam alá semmi ilyesmit. Erre elém tár egy dokumentumot, hogy szerinte mégis. Mert hogy nincs mese, ott áll rajta:

  • „A munka megkezdésekor megbízott megbízótól átvett 500.000.-Ft.-ot, melyet a 3. oldalon található aláírásával elismer.”

Nézem, és valahogy nem akar beugrani, mi a franc ez... Kicsit sem volt ám érdekes a helyzet, ugyanis életemben először ma reggel láttam azt a papírt, amit állítólag aláírtam. Ezt rögtön jeleztem is... Ez bizony nem az eredeti megállapodás. Totál ki van cserélve. Mondom, nézzék meg, én már tavaly csatoltam nekik az eredetit...

Színkódok

Ami pedig így néz ki:


/ EREDETI ELŐZETES MEGÁLLAPODÁS /

Az eredeti előzetes megállapodás - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!Az eredeti előzetes megállapodás - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!Az eredeti előzetes megállapodás - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!
(titoktartási záradék itt)


Na most, ami a rendőr előtt hevert, első ránézésre két pontban tért el ettől. Egyrészt az utolsó oldalon a „Ps.” rész alatt még tartalmazott egy extra „EGYEBEK” nevű szakaszt, valamint a második oldalon a már fent idézett hamis mondat szerepelt rajta azon a helyen, ahol eredetileg az alábbi szövegrész lenne olvasható:

„a [kuratórium vezetője] a munka megkezdésekor (amelyet megelőz egy személyes megbeszélés, és egyeztetés az alapítóval) megbízott részére átad 500000, azaz ötszázezer forintot”

Ez ugye egy jövőre vonatkozó hipotézis...

Magyarán: tanár úr egy az egyben kicserélte a második oldalt, az aláírásokat tartalmazó harmadik oldal aljára pedig utólag odanyomtatott még egy bekezdést. (Hogy mi a francért, azt csak ő tudja, elvégre tény, hogy egy szakértő nagyon hamar megállapítja a csalást.)

Öngyilkos akció ez a részéről, de ha mélyre akar merítkezni a szarban, hát tegye.


/ MAI RENDŐRSÉGI JEGYZŐKÖNYV /

Folytatólagos rendőrségi kihallgatási jegyzőkönyv - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz! Folytatólagos rendőrségi kihallgatási jegyzőkönyv - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!


Na mindegy. Folytatás hamarosan...

Új másodfokú tárgyalás pedig április közepén.


/ IDÉZÉS A MÁSODIK MÁSODFOKÚ TÁRGYALÁSRA /
Idézés a második másodfokú tárgyalásra - Kattints a nagyításhoz!


A cionista tanár ellenem írt fellebbezése alant (após uráé
itt).


/ TANÁR ÚR FELLEBBEZÉSE /

Tanár úr fellebbezése - Fedlap - Kattints a nagyításhoz! Tanár úr fellebbezése - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!Tanár úr fellebbezése - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!


Ideges pedig azért voltam, mert nem értettem, ügyvéd édesanyám miért akar lebeszélni arról, hogy a felnégyelendő koszos bűnözőt
felnégyelendő koszos bűnözőnek nevezzem a tanúvallomásomban, ahogyan azt kell. :-)


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fenyegető telefon

Az áldást sodika küldte 2009. január 26., hétfő - 15:45-kor
Címkék: fenyegetes telefon
166 komment

Jaj de jó, 5 perce megkaptam életem első fenyegető telefonját! :-)

Egy hangjából ítélve 40 év körüli zsidó azt mondja, ők „tudnak arról”, hogy szociális segélyt veszek föl, miközben házam, autóm, meg vállalkozásom van, és minden mást is tudnak rólam, így azt is, hogy „nyilas uszító” vagyok. Elmondta még, hogy vigyázzak magamra, mert a végén „a házamat is felgyújtják”.

El akartam mesélni neki, hogy ha olvasná a blogomat, és nem a Partizáninfós hazugságokból tájékozódna, akkor az igazság ismeretében nem lenne ekkora segg, de erre sajnos nem volt időm, mert nem akart beszélgetni, hamar letette.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Dósa antiszemita

Az áldást sodika küldte 2009. január 16., péntek - 22:52-kor
Címkék: dosa garda istvan
53 komment

Én magam azóta nem szimpatizálok Dósa Istvánnal, amióta a Gárda-per zárt tárgyalása alapján egyértelművé vált számomra, hogy elsősorban őmiatta oszlatták fel az egyesületet.

Hail!
Heil!

Sajnos a titoktartási kötelezettség miatt nem tudok belemenni a részletekbe, de tény, hogy Pataki bíró úr az ítéletben olyan körülményeket fogadott el szilárd és valós tényként, melyekről a per korábbi szakaszaiban, a Dósa által kiszivárogtatott belső kapitányi értekezleten rögzített felvételek lejátszása előtt még hosszas vita folyt.

Pataki Dósa szivárogtatása miatt oszlatott
Pataki Dósa szivárogtatása miatt oszlatott

Ettől függetlenül ma este kilátogattam a Dósa-féle Gárda rendezvényére, melyet az Izraeli követség előtt tartottak. A bevonulásnál a szokásos motozásban volt részünk, nehogy szegény zsidóknak bántódása essen.

Motorzás a sötétben
Motozás a sötétben

Bent viszont már kezdődtek a furcsaságok. Az igencsak egyedi zászlón és a karácsonyfaégőkkel diszített feszületen még úgy ahogy túltettem magam, elvégre ízlések és pofonok.

Zászló és giccses kereszt
Zászló és giccses kereszt

Azt viszont már sokkal kevésbé értettem, hogy miért szól egy Gárda rendezvényen olyan zene, melyben a kedves előadó arról énekel, hogy „hisz a fehér feltámadásban”, és hogy „nem hordja a fejét a seggében”. Szó se róla, az ilyesminek is megvan a maga varázsa, de akkor sem illik a Gárdától megszokott képbe.

Aztán színpadra lépett Dósa és egy erős viccel nyitott.

„Én közölhetem a jó hírt. Oroszország megnyitotta a gázt. Elsőként Lengyelországot töltik fel.”

Dósa István

ha ha ha ...

Dósa István viccel
Dósa István viccel

És ha mindez még nem lett volna elég, a rendezvény egészéből sugárzott a szervezetlenség. Ahelyett például, hogy mobilon kommunikáltak volna, Dósa a mikrofonba ordítva próbált üzengetni a hátul álló szervezőknek. Ez persze még jól is jött, mert a szánalmas töketlenkedés közben le tudtam zavarni egy gyors interjút Domokos Endrével, a Vér és Becsület utódszervezeteként működő Pax Hungarica elnökével.

Domokos Endre János szemei :)
Domokos Endre János szemei :)

Szembesítettem őt Toroczkai szavaival, miszerint a Pax Hungarica nem tud haladni a kor követelményeivel. Domokos elmondta, hogy ők értékes felvilágosító munkát végeznek, elsőként ugyanis a fejekben kell rendet rakni, és csak utána lehet tovább lépni.

Palesztin kisgyerek
Palesztin kisgyerek

Ezután következett Dósa István antiszemita beszéde. Nem, ez bizony már nem anticionista, avagy a Talmudi gyűlöletirodalom okán antijudaista, hanem vérbeli antiszemita beszéd volt, melyben „a zsidókat”, mint káros sáska fajt jellemezte. Nem csodálom, hogy Vona Gábor kirakta a szűrét, mert az ilyesmi egy nyilvános rendezvényen már valóban felvállalhatatlan. (Csak hogy mindenki pontosan értse: a rasszistának hazudott Becsület Napja egy gyönyörű történelmi megemlékezés volt, amit viszont ma láttam, az Dósa miatt pontosan ugyanaz a Gárda volt, mint aminek a rémképét nemrég TGM is felfestette.)

Mielőtt valaki beszólna: igenis pontosan tudható, hogy Vona többek közt az ilyen megnyilvánulásai miatt rúgta ki őt, mert bár a tartalom néhol akár még helyénvaló is lehet, bizonyos szint alá akkor sem szabad menni a retorikában.

Dósa István piros orral tiszteleg
Dósa István piros orral tiszteleg

Szerintem például a valódi Magyar Gárda rendezvényén nem fordulhat elő olyasmi, hogy a gárdisták önfeledten zsidóznak, a legocsmányabb kocsmastílusban, miközben a kapitány velük összekacsintva adja alájuk a lovat.

Dósa-gárda
Dósa-gárda

A rendezvényt Domokos Endre zseniális beszéde mentette meg, melyben elmesélte, hogy Ehud Olmert, ha kedve tartja felhívja az amerikai elnököt, és így szól hozzá: „ül, áll, fekszik, szépen kér”. Szó volt még a gázai gyerekek lemészárlását természetesnek tartó vérszomjas rabbikról, és Herzl Tivadar rémlátomásáról. Mindent összevetve zseniális, és tényszerű összefoglalót kaptunk tőle, ahogyan azt már megszokhattuk.

Domokos Endre János előad
Domokos Endre János előad

A rendezvényt egy kedves hölgy zárta, aki a magyarok segítségét kérte, hogy a palesztin gyerekek nálunk vakációzhassanak, és figyelmeztetett arra, hogy Gáza elfoglalása után mi jövünk, mert a zsidókat már várják nálunk a megépített lakóparkok.

Gárdaruhás hölgy a zsidó honfoglalásról
Gárdaruhás hölgy a zsidó honfoglalásról

Videó reggelig. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Online közvetítés

Az áldást sodika küldte 2009. január 7., szerda - 18:10-kor
Címkék: imre nemzeti kavezo online posta
99 komment

Online közvetítés :) 

  • 18.12 - Itt ülök a Nemzeti Kávézóban, ahol hamarosan kezdődik Posta Imre előadása.
    Egyébként, miután fél órája sikerült kezet fognom Zoránnal, az Egészséges Fejbőr énekesével, asszem egy ideig nem mosok kezet. :)
  • 18:16 - A hangszóróból hazafias rock hallatszik. Néhány gárdista egy árpádsávos zászlót függesztett ki az egyik falra. Gondolom, az előtte lévő kanapén fognak beszélgetni az est résztvevői.
  • 18:32 - Egyre többen vannak itt, úgyhogy alighanem jó helyen  vagyunk és jó időben. :)
  • 18:47 - Megkezdődött a mikrofonpróba, így nyilván nem kell már sokáig várni...
  • 18:56 - Hirtelen hatalmas lett a tömeg, tehát csak percek választhatnak el minket az eseménytől.
  • 19:08 - Megérkezett Posta Imre. Lehet nála dedikált könyveket venni, mert az jó. Az előadás kezdete kicsit csúszik addig, amíg néhányan még be nem futnak.
  • 19:18 - Pál Marci elmesélte, hogy miért tudta Demszkáj megvásárolni a Combinokat. A BKV-nak van egy olyan előírása, miszerint bizonyos kapacitáskvóta megléte esetén nem vásárolhatnak új járműveket, ezért 200 darab villamost (UV villamost) ez a szemét szadeszos bűnöző kíméletlenül feltrancsíroztatott.
    Képek erről: 1, 2, 3, 4.
  • 19:24 - Posta Imre megkezdte az előadását. Elmondta, hogy lehet, hogy nem lesz idő elolvasni a könyvét, mert már késő lesz. Vona Gábor kicsit később jön.
  • 19:28 - Posta Imre elmondja, hogy direkt úgy parkolt, hogy rálásson az autójára: mi történik vele, miközben ő itt bent beszél.
  • 19:30 - Posta Imre körbead egy viperát, hogy mindenki érezze a súllyát.
  • 19:32 - Furcsán néz ki a vipera a konszolidált idős hölgyek kezében. :)))
  • 19:33 - Posta Imre elmondja, hogy ő nem rendőrellenes, ezt rendszeresen egyértelművé teszi az őt ezen váddal illető rendőrök előtt is. Ő csak emberbarát és humanista.
  • 19:37 - Elhangzik, hogy a kulcsszó az adósrabszolgaság. Majdnem minden BM-es dolgozónak van lakáshitele, vagy céges hitele. Ezek az emberek tudják, hogy ha ugrálnak  a disznóságok miatt, akkor egzisztenciálisan ellehetetlenülnek.
  • 19:42 - Posta Imre elmondja, hogy hiba várni egy olyan rendszerre, mely változást hozhat. Senki sem fog segíteni, nekünk magunknak kell harcolni. Még az is harc, hogy most itt vagyunk, mert számon tartanak minket, darabra pontosan. Arra kéri a jelenlevőket: tegye fel a kezét, aki szerint nincs róla akta vezetve az NBH-nál. Pál Marci bekiabálja, hogy neki nem aktája van ott, hanem szobája. Többen mosolyogva tekintenek ránk. :)
  • 19:45 - Mindenkinek megtekintésre ajánlja a Zeigeist videókat, mert ha az azokban elhangzó információknak csak az egyötöde igaz, akkor itt bizony marha nagy problémák vannak. Az igazság fokozatos megismerésével bomlik le az ember körül az áligazságok fala.
  • 19:47 - Posta Imre elmondja, hogy nincs szélsőjobboldal Magyarországon, csak bolond és okos emberek  vannak. Valójában Magyarország is csak formálisan létezik... Ennek felismeréséhez elég csak olvasni, és nyitott szemmel járni.
  • 19:48 - A mostani gazdasági válság Posta Imre szerint mindenképpen háborúba torkollik.
  • 19:50 - Posta Imre elmondja: elsőként külföldi luxusprostik vettek részt a rendőrök szexakcióiban. Később egymással csinálták a férfiak. Még később már a rendőrlovakat csutakolták le, mert "azt is ki kell próbálni". Volt olyan, hogy hétfőn a kényszerítőeszközöket nem lehetett használni, mert hétvégén elamortizálódtak az orgiák közben. (Csupa sperma volt a gumibot például). Ebben Posta Imre elmondása alapján Gergényi is erősen érintett volt.
  • 19:54 - Elhangzik: "Gergényi Péter az ország egyetlen érettségi tablóján se szerepel."
  • 19:55 - A  végkövetkeztetése egy ponton túl már az volt: ide nem pszichológus, hanem rendszerváltás kell.
  • 19:57 - Posta Imre szerint volt olyan rendőri vezető (tábornok), akit egy külföldi útja alkalmából a vendéglátója fiatal fiával kaptak rajta az ágyban. Az írek, amikor hazahozták, undorral rugdosták le a gépről. Ferihegyen már az NBH autója várta. Kis időre eltüntették, ma mégis állományban van.
  • 19:59 - Elhangzik: a fiatal őrmestereket hamar megkörnyékezheti egy rangosabb, vele egynemű tiszt.
  • 20:00 - A világon nem mindenhol ilyen a rendőrség. (Szó szerint így hangzik el: nem mindenhol egyformák az emberek). És a hazai sem volt mindig ilyen. Posta Imre ezzel kapcsolatban elmondja, őt magát is meglepte, hogy itthon közepesnek számító teljesítményével anno mennyire lealázta észben az oroszokat.
  • 20:05 - Nem egyszerű dolog ám naponta rejtegetni a korrupciót.
  • 20:06 - A rendőri vezetők Securityk-be menekülnek, és nem csak az Inkal ilyen, hanem az ország összes jelentősebb biztonsági cége mögött a MOSZAD áll. 
  • 20:07 - Genocídium van. A közigazgatás elveszett. A bíróságok elvesztek.
  • 20:10 - Nincs magyar televízió. Zsidó televízió van. Hol vannak a magyar tehetségek? Sehol. Ezt csinálták már a '20-as években is. Kiszorítják az életteret. Ne legyünk naívak, harc lesz. Most még csak fiatal lányok tűnnek el, de ez csak a kezdet.
  • 20:12 - A francia diáklány ügyében a szülőknek sokkal korábban kellett volna lépniük. Magánnyomozókat kellett volna fogadniuk, nem egyet, nem kettőt. De még időben. Ő maga (Posta Imre) tudott volna ajánlani nekik több jó szakembert.
  • 20:13 - A francia lány szülei hibát követtek el, amikor megbíztak a magyar rendőrségben.
  • 20:16 - Nem bízhatunk az olyan rendőrségben, ahol a politikai elit az egyik vezetőt féleszűnek, a másikat pedig konyaknak nevezi. Amikor Posta Imre egy tévéstúdióban szembesítette ezzel Garamvölgyit, ennyi volt a válasza: 'Nem is igaz, mert én nem konyakként, hanem Whiskyként ismerem őt.'
  • 20:18 - Budaházy megérkezett.
  • 20:19 - Budaházy nem tud hátra jutni hozzánk a sarokba a tömegtől. :) 
  • 20:21 - Pál Marci odaad nekem egy eredeti papírt, mely Kossuth egyik beszédét tartalmazza. Elmondja, hogy ha ezt mai betűtípussal nyomtatnánk ki, és odaadnánk véleményezésre az SZDSZ-nek, bizony bőszen fasisztáznának.
  • 20:23 - Posta Imre szerint a világot csak a nemzeti oldal mentheti meg.
  • 20:26 - Pál Marcinak egy eredeti 1848-as 12 pont is a birtokában van. Az utolsó pontot a történelemkönyvek meghamisítják rajta. Azokban ugyanis az szerepel, hogy "Unio", az eredeti szövegben pedig az áll, hogy "Unio Erdélylyel". (a dupla ly szöveghű leirat).
  • 20:29 - Posta Imre az Inkalról elmondja, hogy egy külföldi számára megtévesztő lehet a ruhájuk. Azt hihetik, hogy ez a "policáj". De túl sokat nem akar elárulni az Inkalról, az igazán nagy durranásokat a tárgyalására tartogatja. A nagy durranás majd a bíróságon lesz.
  • 20:30 - A Krav-Maga nem önvédelmi technika, ez hazugság. Ez egy pusztító, kifejezetten halál okozására kifejlesztett harcmodor.
  • 20:31 - Gáza kiválóan jelzi nekünk, hogy háborúban nincsenek játékszabályok, nálunk pedig 2006 óta háború van. Mindent megtehetnek, hiába vannak ítéletek. Az emberek ezt mégsem veszik észre, mert a 99%-uk síkhülye.
  • 20:32 - Posta Imre 10-15 perc szünetet tart.
  • 20:38 - Legközelebb, ha elindulok otthonról, érdemes lesz hoznom magammal töltőt. Mint az egyik szervezővel folytatott beszélgetésemből kiderült, sajnos az enyém az egyetlen kamera a kávézóban, ami azért különösen gáz, mert éppen negyed órája merült le teljesen. :( Sajnos lefogyasztotta a délelőtti hosszú bírósági tárgyalás.
  • 20:52 - Még nem érkezett meg az elem Posta Imre lemerült mikrofonjába. Gonda László hangosan megjegyzi, hogy Petőfi sem mikrofonba beszélt.
  • 20:55 - Posta Imre megjegyzi, hogy ezzel is láthatjuk, elem nélkül semmi sem működik. Készüljünk rá, hogy a következő világ nagyon puritán világ lesz. Nézzünk tehát körbe nagyszüleink házában, tanuljuk meg, hogy mi ehető, mert különben nem fogunk túlélni.
  • 20:58 - Posta szerint fontos, hogy a tárgyalásán ott legyen legalább a Jobbikos tévé, mert nagyon sok fontos bizonyítékot ott fog a nyilvánosság elé tárni, melynek hírét mindenképpen el kell juttatni utána a nyilvánossághoz.
  • 20:59 - "Világosan kimondták", hogy Posta Imrének nem lehet igaza. Hiába hoz tanúkat, az ügyészséget nem érdekli, ugyanis ők is meg vannak vásárolva.
  • 21:00 - Volt egy rendőrnő, akinek egy rendőrtiszt odaszólt a többi rendőr előtt, hogy "rongyosra szophatja a faszát". Ügyészségi vizsgálat lett ugyan belőle, de mégis mindenki a helyén maradt, kivéve a sértettet, a rendőrnőt.
  • 21:01 - Volt olyan hölgy, aki elmondta, hogy csodálja Posta úr bátorságát, de még nem mer bátor lenni, mert a fia éppen most nyelvvizsgázik. Más az állását félti. Rabszolgaság ez a javából, ami alatt mindenki szenved. Nem mernek szólni, hiába történik meg bármilyen visszaélés.
  • 21:04 - A munkaügyi per most már 1 millió forintnál kezdődik. Aki nem tudja megfizetni az ügyvédet, az pórul jár. (SoDI személyes megjegyzése: szerintem nem kell mindenhez ügyvéd, a hatályos jogszabályok ugyanis folyamatosan elérhetőek az Interneten.)
  • 21:05 - Posta Imrének nincs kivel vitatkoznia, már nagyon sok ideje. Nem állnak ki vele szemben, cáfolni az állítását. Helyette sunyi módon ráuszítják az ügyészséget.
  • 21:06 - Az igazságot kereső ember legyőzhetetlen. Megölhető, de legyőzhetetlen. Nézzünk csak Gáza felé. Na, abból nagyon könnyen világháború lehet Posta Imre szerint.
  • 21:10 - A cigányságról van szó.
  • 21:11 - A reklámok "hipnózist csinálnak". Tudatosan butítanak el.
  • 21:15 - Most alakul majd ki a valódi ellenállás, amikor ráébredünk, hogy halálra vagyunk ítélve. A sarokba szorított állat a legveszedelmesebb.
  • 21:16 - Posta Imre "konkrétan tudja", hogy az NBH cigányokat szed össze, hogy kiképezzék őket fegyveres harcra a magyarok ellen.
  • 21:17 - Rakétákat hoznak be Budapest szívébe. A félelem nagy úr. Rém ostobává válnak a rendőrök a félelmük miatt kialakult átgondolatlan improvizáció miatt. Néha még benzinkutak közvetlen közelébe is rakják a cuccokat.
  • 21:19: Posta Imre szerint a Gárdisták egyenruhájának az a nagy hibája, hogy könnyen másolható. Bizonyosan lesznek állami provokációk. Az ilyen módon bűnöket elkövető "gárdisták" hamar eltűnnek majd.
  • 21:21 - "Nem tudok antiszemita lenni, mert nem ismerem az szemitákat, és nem tudok anti lenni, mert Imre vagyok."
  • 21:23 - Gonda beszól: "Felvették a kamerák, hogy kik verték meg Révész Máriuszt, de senki sem kéri ki!" Posta Imre válasza: "Hát kérjük ki, Gonda úr, kérjük ki!" :)
  • 21:28 - A cigányság nem ellenség. Amint a magyarság öntudatra ébred, a cigányság megszűnik ellenségnek lenni, mert a vezetőik többé nem tévesztik meg őket. Addig viszont leszívják a nemzet tartalékait (mindenkinek plusz négy gyereket el kell tartania a sajátján felül, csak az nem vele lakik, hanem valami putriban).
  • 21:29 - Közben az ország tele van cigánymaffiával. Kiskunlacháza közelében Posta Imre már nem mer miattuk biciklizni sem. A gyermekeit sem meri kiengedni az utcára, mert ott is működik a közelben egy cigány maffia.
  • 21:30 - Volt eset: a 15 éves, kicsit egyszerű kislányt elcsalták a cigányok, majd "ahány lyuk van rajta, annyi helyen erőszakolták meg". A rendőrség hozzáállása: sajnos nincs bizonyíték arra, hogy erőszak volt, és hogy nem egyezett bele mindenbe.
  • 21:32 - Szét van verve a család, szét  vannak verve a társadalmi szervezetek.
  • 21:33 - Ma "meg van abból a forradalom, hogy megvettem a Posta Imre könyvet, felrakom a polcra", és másnap megyek shoppingolni. Kicsit tüntetek, nem változik meg a rendszer, hazamegyek. Pedig ha nem mennénk haza, igenis jönne a változás!
  • 21:34 - Lassan azt is meg akarják tiltani, hogy egy zsidóról el lehessen mondani, hogy zsidó. Pedig miért ne lehetne? Mindenhol vannak gazemberek, és tisztességes emberek. A zsidók között is.
  • 21:35 - Azért nem kerülnek nyilvánosságra az ügynöklisták, hogy ne derüljön ki a titkos zsidó mérce. Amíg fent milliárdokat rabolnak, addig azt akarják, hogy a kisember például a gyorshajtások miatt bűnösnek érezze magát, és ne döbbenjen rá, hogy valójában jó, és bűntelen.
  • 21:38 - Egység kellene. Nem szervezetekben, konkrét személyekben, hanem ügyekben kell gondolkodni. Az úgy nem működik, hogy egyesek még attól is féljenek, hogy mostantól esetleg nem kerülnek ki az írásai a Kuruc.infora. Amíg Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás esetleg segít Posta Imrének, ő nagyon örül ennek. De ha éppen nem segítenek, akkor sem történik semmi. Az ügy attól még megy tovább.
  • 21:40 - Kié a vallás, azé a hatalom. Kié a terület, azé a vallás. És ez a terület csak papíron magyar terület. Figyeljétek meg, hogyan szaporodnak a dávid-csillagok. Hamarosan már csak az lesz mindenhol.
  • 21:54 - A Földön a 7 milliárd ember annyi széndioxidot lélegez ki, hogy akkor is katasztrófa lenne, ha mindennel leállnánk, de nem állunk le. India és Kína csak most indul be. A vezetőket már nyilván tudják hibernálni, hogy átéljék a katasztrófát, amikor emelkedik a vízszint. (SoDI megjegyzése: sötét jövő, Mad Max... ez számomra kicsit hülyén hangzik, ezért nem is követem...)
  • 22:07 - Vége van. "Naponta kétszer válthatnánk kormányt". A kérdések jönnek.
  • 22:15 - Semmi érdekes. De tényleg. :)))
  • 22:17 - Néni kérdése: Mi értelme van a kardokkal felvonuló cigányok létezésének a hatalom szempontjából? Posta Imre válasza: azért kellenek, hogy eltereljék a figyelmet a fontosabb dolgokról.
  • 22:23 - Posta Imrének nem ezer ember, ezer gyáva ember kell, hanem három bátor.
  • 22:24 - Önbizalom, közhelyek, "bízz magadban"...
  • 22:28 - A férfiak elmennek háborúzni, de ahhoz már mamlaszok, hogy leszólítsanak egy nőt. A nő mentheti meg a világot. TAPS.

Vége. Megyünk haza.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Néhány aktualitás

Az áldást sodika küldte 2009. január 5., hétfő - 16:40-kor
Címkék: eltunt naczivadasz tomcat
52 komment

Alább címszavakban összefoglalnék néhány aktualitást, melyekről mindenki beszél, még itt a blogom kommentjei között is, én azonban a mai napig nem éreztem úgy, hogy külön bejegyzést érdemelne bármelyik is.

  • A feltört Náczivadász oldal

Néhány ember feltörte a mókás paródiaoldalt, és egy meglehetősen támadó hangnemű üzenetet helyezett el ott (tükrözés itt). Ezzel az üggyel azért nem foglalkoztam, mert bár nem vonom kétségbe, hogy a blogot valóban feltörték, azonban bennem ennek ellenére is erős a gyanú, hogy itt amolyan médiahackről van szó, azaz ha valódi tettesek állnak is a háttérben, kevéssé valószínű, hogy valóban egy balliberális zsidó tette.

Aki ugyanis olyan mondatokat leír, hogy „holokauszt volt, és több tízmillióban belehaltak”, "a romák nem jókedvükből bűnöznek, ... örülj neki, hogy neked nem kell ilyen eszközökhöz folyamodnod, és addig maradj csendben”, illetve „ha ennyire utáljátok a zsidókat, ne is dolgozzatok zsidóknak, van más munkaerő is, örüljetek, hogy ebben a szar országban ad valaki nektek fizetést”, az szerintem egészen biztos, hogy saját maga sem gondolja komolyan, mert ennyire ostoba ember még a zsidók között sincs.

Valaki egyszerűen provokálni akar, és feszültséget kelteni. Szerintem éppen ezért nem kell neki beugrani.

  •  Tomcat Gázai utazása

Erről azért nem írtam, mert hülyeségekkel nem foglalkozom.

Ha valaki nem értené, miért mondom ezt, idézném a Gój motorosok Tomcatnek írt válaszát.

Üdv Tomcat !

A gondolat szép, de több sebből is vérzik az expedíciód sikere:

1. A bejegyzésedből számomra egyértelmű, hogy minimálisan tudod segíteni az ott élő Palesztinokat,  igaz minden segítség jól jöhet nekik, s vélhetően biztosan nagyon örülnének is neki.
2. A nagy multi cégek adományainak eljuttatására vannak erre szakosodott szervek, mint például a Vöröskereszt. Tehát rajtuk keresztül biztosan el is jut a címzetthez, nem is beszélve a hivatalos engedélyekről.
3. Ha pedig, mert ez is világos, egy tényfeltáró dokumentumfilmet akarsz készíteni, ahhoz nem kell adományokat gyűjteni.
4. A Gój Motoros Egyesület az alapítói okiratában foglaltak szerint működik, mint MOTOROS egyesület és ebbe nem illeszkedik az általad felvázoltak. Javaslom, ahogy írtad vedd fel a kapcsolatot valamelyik médiával és próbálj előszerződést kötni a filmedhez.

Hárommillió eurós segélyt küld az EU

Az Európai Bizottság (EB) vasárnap fölszólította Izraelt, hogy tartsa tiszteletben a nemzetközi jogokat, és nyisson utat a „szenvedő és haldokló” gázai lakosok megsegítése előtt. Az EB úgy döntött, hogy újabb hárommillió eurós (792 millió forintos) segélyt küld a Gázai övezetbe.

„Másfél millió ember zsúfolódott egy akkora földdarabra, amely alig nagyobb, mint Belgium területének egy százaléka. Rá vannak utalva a kívülről érkező segélyre, helyzetük napról-napra romlik” - fogalmazott állásfoglalásában az Európai Unió segélyügyi biztosa, Louis Michel.

Az uniós segélyt a lehető leggyorsabban eljuttatják az izraeli légicsapások és legújabban a szárazföldi hadművelet által sújtott civil lakosságnak. Az Európai Unió nyújtja a legtöbb humanitárius segélyt a palesztinoknak.

Aki pedig még mindig nem érti, annak azt tudom tanácsolni, hogy még ma fizessen be Tomcatnek minimum 10 ezer forintot, neki pedig sok sikert kívánok a projekthez...

  •  Eltűnt francia diáklány

Depressziós volt, mégsem volt depressziós, a folyóba eshetett, mégsem eshetett a folyóba, felment a hídra, mégsem biztos, hogy felment a hídra. Ezernyi kérdés, nulla válasz. Igazából pont annyit tudhatunk, hogy nem tudhatunk semmit, éppen ezért én a magam részéről a továbbiakban is tartózkodnék a találgatásoktól.

  • Az SZDSZ kvázi bevallott, a  MDF leleplezett, a Fidesz gyanús csalása (elmaradt kopogtató-megsemmisítés)

A Jobbikon és a ballib humanistákon kívül mindenki etikátlan mocsok ebben a kampányban azok közül, akik megpróbálták leadni a szükséges mennyiségű kopogtatót. (Az MSZP etikátlansága ott érhető tetten, hogy válogatás nélkül raktak ki a lakás ajtók kilincseire  „az MSZP jelöltjét támogatom” feliratokat.

(Ha valaki a Jobbikkal kapcsolatban Balogh Béla hazugságaival jönne, az elfelejti, hogy Szegedi Csanád már kielégítő válasszal szolgált a rágalmaira. A kopogtatókat valóban átadta nekik Balogh úr, de ebből egyetlen egyet sem használtak fel. Ezt a tényt az esetleges rendőrségi vizsgálatnak az ezzel ellentétes hazugságok ellenőrzésére vonatkozó része nyilvánvalóan mindenki számára megnyugtatóan meg fogja erősíteni).

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó terror, ősi vérszomj

Az áldást sodika küldte 2009. január 5., hétfő - 7:45-kor
Címkék: gyilkossag zsido
247 komment

Amerika szerint ez így rendben van.

Nekem meg mondjuk talán gázkamrák jutnak az eszembe ennek láttán, de hát én ugye nem Amerika vagyok.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

By SoDI 


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Novara

Az áldást sodika küldte 2008. december 31., szerda - 5:00-kor
Címkék: bombagyar novara tomcat
100 komment

Na akkor foglalkozzunk egy kicsit a Novara-üggyel is. Amolyan kérdez-felelek játék következik.

  • Most akkor van Novara, vagy nincs?

Fogalmam sincs. És hogy őszinte legyek, nem is különösebben érdekel. Ha adtam volna rá pénzt, érdekelne, de így igazából hidegen hagy a kérdés.

  • Ha nem érdekel, miért írsz róla külön posztot?

Egészen holnapig, amíg a Fővárosi Bíróság az MDF után majd nyilván Tomcat kvázi választási csalását is kimondja, Tomcat hivatalosan is képviselőjelölt, azaz politikus. Amióta elindult ez a blog, az írásaim többségében közéleti témákkal foglalkozok. Márpedig mi lehet aktuálisabb téma annál, mint hogy egy közpénzek közelébe vágyakozó ember átláthatóan kezeli-e a közösség által rábízott forrásokat, vagy sem?

  • Szóval szerinted Tomcat ellopta a Bombagyárosok pénzét?

Nem, ezt így nem lehet kijelenteni. Mint ahogy az ellenkezőjét sem. Az igazat megvallva a Tomcathez beérkezett pénzek többségéről az égvilágon semmit sem lehet kijelenteni. Ezt nevezem én az átláthatóság hiányának.

  • Miért érdekel ez téged, ha még soha nem adakoztál Bombagyáros célokra?

Többek között éppen azért érdekel, mert a legtöbb Bombagyáros céllal különben én magam is egyetértenék, és örömmel adakoznék némelyre, ha pontosan átlátható lenne a gazdálkodás. Erre találták ki például az Alapítványi formát.

  • A Bombagyárosok többségét ez nem érdekli, ők bíznak Tomcatben.

Szép dolog a bizalom, de biztos, hogy megérdemli a bizalmat egy olyan karitatív rendszer, amely a rá bízott adatok bizalmas kezelését, és a pénzügyek korrekt rendezését ígéri, ám amint egy érintett számon kéri az előre lefektetett szabályok betartását, bírósági pert, és baseball-ütővel való fenyegetést kap jutalmul? (lásd a mai Kuruc.info cikket)

  • Ez az ember szemét volt. Nem is hagyott Tomcatnak lehetőséget a fizetésre, rögtön elrohant a Kuruchoz árulkodni.

Igen, a többséggel ellentétben ezt én is furcsának tartottam. Az illetőnek még illet volna várni néhány napot. Tomcat tehát jogosan neheztelt rá, ezért pedig az illető valóban megérdemelte a kemény szavakat. AZONBAN nem annyira keményeket, mint amilyeneket kapott, és főleg nem érdemelt pert azért, mert az ígéreteknek megfelelően vissza szerette volna kapni a pénzét.

  • De hiszen a szerződés csak 2009. februárjában jár le!

Fogadjuk el, hogy így van. A ráutaló magatartás ebben az esetben is szerződésmódosításnak tekinthető. Márpedig a Tomcat és a kölcsönadó levelezéséből egyértelműen kiderül, hogy Tomcat korábban határozottan elismerte az erkölcsi felelősségét a szóban forgó tartozás rendezésének tárgyában, és ezért újabb és újabb időpontokra ígért fizetést az illetőnek, anélkül, hogy ezt tettek követték volna.

  • És az öncélú mocskolódást is el kellett volna viselnie Tomcatnek?

Természetesen nem, de a mocskolódó blogot nem is a valódi kölcsönadó szerkesztette.

  • Térjünk vissza a Novarára. Ha fogalmad sincs, hogy létezik-e, akkor miért írtál cikket arról, hogy nem létezik?

Nem írtam cikket róla. Amiről te beszélsz, az egy olvasó hozzászólása volt, amit érdekességként kiemeltem egy külön bejegyzésbe.

  • Akkor is felelőséggel tartozol azért, amit az oldaladra raksz. Márpedig egy olyan írást raktál ki az oldaladra, ami azt állítja, hogy a Novara nem létezik.

Nem, még az az írás sem állítja ezt. Ha szerinted Fixpont írásának az a konklúziója, miszerint egyértelműen kijelenthető, hogy a Novara nem létezik, akkor funkcionális analfabéta vagy, és gyakorolnod kell az értő olvasást.

  • De hát Tomcat is azt írja, hogy a blogodon megjelent írás állítása szerint ő ellopta a Novara megvásárlására szánt pénzt.

Ebben az esetben Tomcat-nek is gyakorolnia kell az értő olvasást.

  • Rendben. Akkor miről szólt az az írás?

Arról, hogy van néhány technikai furcsaság, melyekre az átláthatóság kedvéért a Bombagyárosoknak illene elfogadható magyarázattal szolgálniuk. Fixpont felsorolta ezeket a furcsaságokat, és kijelentette, hogy a tapasztalatai alapján igen erősen valószínűsíthető, hogy amit a Bombagyárból látunk - blog, fórum, levelezés - az egy virtuális gépről megy. Az a szóhasználat ugyanis, miszerint neki ez a „személyes meggyőződése”, ám elismeri, hogy az általa felhozott momentumok csupán „közvetlen bizonyítékok”, pontosan ezt jelenti. Azt, hogy nem állítható bizonyosan semmi, de a tények ebbe az irányba mutatnak.

  • De hát korábban Tomcat megmutatta a gépet, a boltban meg is lehetett nézni.

Az még önmagában nem jelent semmit. Ettől még akár értékesíthette is.

  • Miért, szerinted eladta?

Nem ezt mondtam. Figyelj az értő olvasásra. Azt mondtam, hogy egy korábban meglévő gép ténye a jelenre vonatkoztatva még nem bizonyít semmit. Ez pedig tény.

  • De most elmehetsz, és megnézheted a gépet.

Ez örvendetes, és nyilván azt jelenti, hogy a masina nincs eladva, hanem működik valahol - az eredeti konfigurációval. Az egyetlen kérdés csak annyi, hogy pontosan mi fut rajta. Mert azt, hogy nem a Bombagyár 100%-a (és itt nem csak a Gabucino.be-féle mp3-akra kell gondolni) Gabucino saját maga vallotta be. Vagyis bőven lehet még szó arról, hogy a megvásárolt gép egészen más, üzleti célokat szolgál, miközben a Bombagyár legnagyobb része virtuális szerverről fut.

  • És szerinted onnan fut?
Fogalmam sincs. A rendelkezésre álló információk alapján ezt nem lehet kijelenteni. Az ellenkezőjét sem.
  • Most te el akarsz utazni Tomcatékkel külföldre, Angliába, hogy megnézd a gépet?

Ennek az Anglia-nem Anglia problémának én pontosan tudom a megoldását, mert Tomcaték egyszer elmesélték, de nincs felhatalmazásom arra, hogy tovább adjam az információkat. Lehet, hogy nem kell sokat utazni, mert mondjuk Szlovákiában van. De az is lehet, hogy máshol kell átlépni a határt.

  • Ezek szerint át kell lépni az államhatárt?

Amennyire tudom, igen, de sima személyi igazolvánnyal megoldható, mert EU-s tagországban van a cucc.

  • És el akarsz oda utazni?

A birtokomban lévő információk alapján Tomcaték ezt az utazást egészen biztos meg tudják zökkenőmentesen szervezni, olyan költségen, melyet természetesen tudok állni.

  • Nem félsz, hogy megvernek?

Ha megfigyeled, mindenki erről a baromságról beszél - kivéve engem, én ugyanis magasabb szinten állok annál, mintsem hogy olyan dolgokkal foglalkozzak, hogy kiből készül kitörni az ösztönállat, és kiket készül megverni. Én annyit tudok, hogy semmilyen állítást nem tettem, ami nem sajtóhírekre, vagy közhiteles adatbázisokra illetve számítógépes eszközök segítségével ellenőrizhető egzakt körülményekre épült. A módszer a következő (királyi többes következik): Felszínre hozzuk az információkat, rendszerezzük őket, és ha ellentmondásokat találunk a közszereplő állításai és a kiderített tények között, akkor erre rávilágítunk. Ezt hívják oknyomozói újságírásnak, és ha valakiben ez frusztrációt kelt, az bizony annak a félreismerhetetlen jele, hogy jó úton járunk.

  • Igen, erre írta Tomcat, hogy „ha valaki számon kéri a piszkoskodásait, csak rémülten makogja a 'deháténcsakazigazságot...' kezdetű rizsát, majd csodálkozik, hogy bakancs van a szájpadlásán”.

Itt nem az „igazságon” van a lényeg. Elvégre könnyen előfordulhat, hogy a Novara esetében is hiába szól minden felszínre került körülmény ellene, minden mégis pontosan úgy van, ahogy Tomcat mondja. Lehet például az amcsi szolgáltató-hely egy sima proxy is, hogy mást ne mondjak. A lényeg az információk összegyűjtésén és rendszerezésén van. A lényeg azon van, hogy egy gondolkodó embernek természetes igénye, hogy a felmerült ellentmondásokra kielégítő magyarázatot kaphasson. És éppen ezért egy gondolkodó embernek az ilyen irányú igényeit nem lehet egy odavetett „meg leszel verve”, illetve „mi a szar közöd van hozzá” kitétellel megszüntetni, amikor egy politikai pályára készülő, vagyis a köz szolgálatára, közpénzek kezelésére készülő ember ügyeivel kapcsolatban tesz fel kérdéseket.

  • De miért csak Tomcat-tel kapcsolatban akarod felszínre hozni az ellentmondásokat? Nagyon kilóg a lóláb.

Hogy az SZDSZ cionista bűnözők gyülekezete, evidencia. Hogy az MSZP soraiban lopkodó férgek dolgoznak, szintén ugyanennyire régen ismert tény. Ez persze nem jelenti azt, hogy ez ne lenne vérlázító, de a hazafias oldalon álló szereplőktől mindenképpen azt várjuk el, hogy különbek legyenek ennél. Én ezt olyan komolyan veszem, hogy ha csak a legapróbb kétség is felmerül egy nemzet radikális szereplővel kapcsolatban, én igyekszem megnyugtatóan utána járni a történetnek.

  • Én viszont csak azt látom, hogy folyton Tomcat dolgain ugrálsz.

Mondok rögtön egy ellenpéldát. Takács Andrástól nemrég olvastam egy olyan állítást, miszerint Gonda László ügynök spicli lenne, és 2006-ban túl jó viszonyt ápolt a rendőrökkel. Ezt követően az első alkalommal, amikor csak lehetőségem nyílt rá, kamerával a kezemben szembesítettem Gondát ezekkel a vádakkal. (videó itt). Ám természetesen nem elégedtem meg ennyivel, mert Gonda akár még hazudhatott is. Éppen ezért amint publikáltam a blogomon a vele készített interjút, rögtön dobtam egy e-mailt Takács Andrásnak, melyben felajánlottam neki a válaszadás lehetőségét. Ő nem jelezte vissza, hogy élni kívánna ezzel. Az ügy tehát ezzel megnyugtatóan tisztázódott. Számomra nyilvánvaló, hogy Gonda Lászlónak van igaza, és Takács a sunyi, gyáva ármánykodó. Az ügy kínzó kérdőjelek és ellentmondások nélkül lezárult. Gonda tisztázta magát, és nem akart megverni, amiért furcsa pletykákkal szembesítettem őt. :)

  • A Kuruc.info furcsaságaival viszont soha nem foglalkozol.

Ez annyira nem igaz, hogy éppen a múlt héten volt rá ellenpélda. Amikor a Kuruc.info egy szokatlanul kemény hangú, és még a szememben is ízléstelen cikkben betámadta Neo-t, a Magyar Gárda budapesti kapitányát, én nagyon igazságtalannak éreztem, hogy az ő véleményét meg sem kérdezik, ezért újságíróként a partneri kollegialitás jegyében megosztottam velük Neo elérhetőségeit, hogy legyen lehetőségük tisztázni vele a félreértéseket. Amikor másnap azt tapasztaltam, hogy a Kuruc.info szerkesztői elmulasztottak élni ezzel a lehetőséggel, igen határozott hangnemben fejtettem ki a blogomban, hogy ez az egyoldalúság nagyon tisztességtelen a részükről. Annak bizonyítására, hogy a Kurucok, ha akarták volna, el tudták volna érni telefonon Neo-t, még egy gyors villáminterjút is lenyomtam vele. Tehát ha a Kuruc.info-nál érzek valamit tisztességtelennek, bizony azt is keményen megírom. (A Kurucok egyébként utólag megírták nekem, hogy azért nem hívták fel külön Neot, mert korábban valamelyik Bombagyáros cikk kommentjei között ő már kifejtette, hogy Tomcat utóbbi időben felmerült kétes ügyeiben nem érez semmi kivetnivalót, és hogy szerinte a Kurucok az árulók.)

  • A Jobbikra viszont soha egy rossz szót nem szólsz!

Ez sem igaz. Amikor azt olvastam a Kurucon, hogy Tóth Péter, a Jobbik szegedi elnöke milyen ocsmány, fölényes módon szól be a hazafias civil szerveződéseknek, gyakorlatilag a Jobbikon kívül mindenkitől elvitatva a nemzetvédő harchoz való erkölcsi jogot, nagyon keményen megírtam a Kurucnak, hogy Toroczkai bizony az ilyen mentalitásra válaszolt néhány héttel korábban, amikor kijelentette, hogy ezek az úgynevezett nemzeti politikusok sem érnek többet a többinél. Ebben az ügyben olyannyira nem a Jobbikot védtem - minek is tenném, elvégre nem vagyok Jobbik-fan -, hogy voltaképpen tekinthetjük úgy, hogy kifejezetten tisztességtelenül jártam el velük szemben, mert bár Tóth Péternek a felvetéseimre adott válaszát közöltem a blogomon, de a mai napig elfelejtettem fehívni őt telefonon, tisztázandó a félreértéseket, pedig akkor megígértem neki ezt. Mindenesetre a lényeg az, hogy ha azt tapasztalom, hogy a Jobbik valahol Fideszesedni kezd, akkor elsők között ugrok, és küldöm el őket melegebb égtájakra. Az, hogy az utóbbi időben nem olvashattál tőlem ilyesmit, kizárólag annak köszönhető, hogy nem tapasztaltam ilyesmit.

  • Akkor meg a Novák Előd ügynöke vagy!
Igen? Ehhez képest ebben a cikkben igen keményen beszólok neki. :)
  • Rendben, ha elfogadjuk, hogy tényleg csak akkor írsz valakiről, ha jó okod van rá, mégis mi bajod van neked Tomcattel?

Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy mi bajom van egy olyan emberrel, aki 2008 ősze előtt - apróbb furcsaságokkal bár, de hosszú éveken keresztül volt a nemzeti radikális oldal egy olyan úgymond vezéregyénisége, aki rengeteg értéket tett le az asztalra, és nem kevés áldozatot is vállalt a nemzeti ügyekért, akkor a válasz az, hogy természetesen semmi.

Ha viszont úgy tesszük fel a kérdést, hogy mi bajom van egy olyan emberrel, aki 2008 őszétől igen erősen szembefordult korábbi önmagával, és mindennel, amit addig mélyen tisztelhettünk benne, akkor az a válaszom, hogy nagyon is sok okom van rá, mint ahogy mindenkinek a nemzeti radikális oldalon.

  • Tomcat mindenre kielégítő magyarázattal szolgált. Az, hogy a Jobbik lufi, csupán az ő személyes magánvéleménye, és minden más csupán a Kuruc.info hazudozása.

Na, ez a másik bajom. Az utóbbi hónapokban egymás után buktak felszínre a súlyos botrányok, ellentmondások, valamint olyan, Tomcat részéről megtett állítások, melyekről hamar bebizonyosodott a valótlanságuk. Amikor megkíséreltem erről - sűrű külső hivatkozásokkal tarkítva - egy átfogó összeállítást nyújtani, akkor ahelyett, hogy ezekre megnyugtató, értelmes, és politikushoz méltó válaszokkal szolgált volna, Tomcat támadó hangnemben hazugozott le, és érdemi válaszok helyett pusztán olyan megjegyzésekkel szolgált az egyes felvetéseimhez, melyek többségéről egy egyszerű Google keresés, vagy az elemi logika alapján egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem helytállóak. Hát csoda, hogy mindez csupán megsokszorozta a kérdőjeleket?

  • Neked nem kell tudnod mindenről. A lényeg a háttérben történik.

Hülyeség, ha a lényeg a háttérben történne, nem lenne miről írnom. Pont az a lényeg, hogy minden napra jut valamilyen botrány, újabb kérdőjelek, és ellentmondások, melyekre rendre nem kapunk kielégítő magyarázatokat, csupán azt láthatjuk, hogy a botrányok, a megmagyarázhatatlan események, és az ellentmondások sora folyamatosan gyarapszik. Ha a háttérmunka normálisan lenne menedzselve, nem vetne fel egyre több kérdőjelet, és zavaró ellentmondást.

  • Tehát az a bajod, hogy Tomcat ügyetlenül kezeli mostanában a nyilvánosságot?

A probléma az egyértelmű tények következetes tagadásával van. Amikor a napnál is világosabb, hogy nem lehet szabályos dolog a kopogtatócédulák fénymásolása, nincs annál szánalmasabb dolog, mint amikor valaki csak azért is védi a védhetetlent. És ő maga sem várhatja el, hogy a tények ilyen következetes tagadása - mely sorra dől meg meg a különféle bizottságok, és bírósági döntések során - ne szúrjon szemet az embereknek, és ezt ne tegyék szóvá.

  • Tomcat visznt azt mondja, hogy te folyton csak hazudozol róla.

Vegyük sorra azokat az állításokat, amiket én megfogalmaztam Tomcatről, és lássuk, hogy is van ez a hazugság dolog.

Azt állítottam, hogy az üres kopogtatók másolgatásával megsértette a választási törvényt. Ezt eddig minden egyes jogi fórum megerősítette, ahol csak járt az ügye.

Azt is állítottam, hogy a tágan értelmezett kampánycsapatában valaki bűncselekményt követett el. Egy halott nevét egy okiratra hamisítani bizony bűncselekmény, így ez is megállja a helyét.

Azt állítottam, hogy ősz óta igen sokszor van súlyos ellentmondás a szavai és a valóság között. Például amikor Sziva Balázsra hamisan a támogatójaként hivatkozott, vagy amikor épp néhány napja azt állította itt a blogomon, hogy Numberről Novák Előd hazudta azt az egyik Ferencvárosi lapnak, hogy a Jobbik aktivistája, holott a saját blogjából ennek homlokegyenest az ellenkezője derül ki.

Állítottam róla ezen kívül még azt is, hogy nagyon sok furcsa sajtóhír merül fel róla, melyeket csak az esetek kisebb hányadában tud érdemben és hitelt érdemlően lereagálni. Ezek mind megkérdőjelezhetetlen tények, melyeket a továbbiakban is sziklaszilárdan fenntartok.

  • Szerinted mit kellene tennie? Legyen újra durva, Budaházy-vonalat követő, antijudaista kemény radikális?

Természetesen senki se írhatja elő senkinek, hogy milyen legyen a politikai véleménye, így, ha Tomcat úgy dönt, hogy számára az eddig járt út nem tűnik a továbbiakban járhatónak, akkor ezt a döntést mindenkinek tiszteletben kell tartania. A probléma ott kezdődik, amikor valaki úgy szeretné végrehajtani a közéleti fazonigazítását, hogy közben bár belerúg a legtöbb dologba, melyet addig értéknek tartott, de közben minden ezen értékek védelmében hozott régi érdemeinek folyamatos tiszteletére és elismerésére formál jogot. Nem, kérem szépen, ez a kettő nem fér össze egymással.

  • Miféle felrúgott értékekről beszélsz? De hiszen Tomcat nem fordult szembe a nemzeti radikálisokkal. Ugyanazokat az értékeket képviseli, mint eddig, csak közben rájött, hogy 2006 esélye szertefoszlott, ezért most már más módszerekkel kell harcolni. Ne feledd, Budaházyék legutóbbi rendezvényén is alig 80 ember lézengett.

Budaházyék rendezvénye előtt másfél órával már tudni lehetett, hogy okafogyott az egész, mert a zsidók mégsem akarják megszentségteleníteni a Hősök terét.

Ami Tomcat radikalizmusát illeti, azzal az egyetlen probléma, hogy bár lépten-nyomon hangsúlyozza, hogy a korábban ápolt alapértékeiből, melynek jegyében eddig dolgozott, egy jottányit sem engedett, a probléma mégis az, hogy eközben az elmúlt hónapokban sorra bizonyosodott be, hogy az igazán KÉNYES kérdésekben, amikor elválik a következetesen nemzetvédő hazafi a nyárspolgártól, Tomcat rendre a könnyebb, Fideszes utat választotta, és mindeközben nem mulasztott el megvetően, illetve elítélően nyilatkozni azokról, akik nem követik ebben.

Erre konkrét példa: szerintem (SoDI) is úgy a helyes, ha az ember nem antiszemita, hanem csupán anticionista. Mindeközben viszont az antijudaizmus vonatkozásában illendő lenne tartózkodó álláspontra helyezkedni. Az odáig rendben van, ha valaki szerint a vallásukat szerényen gyakorló zsidó emberekkel, például az anticionista ortodoxokkal az égvilágon semmi baj nincs, azonban ha valaki olyan kijelentést tesz, miszerint úgy általában semmi probléma nincs a „zsidó vallással”, az már igencsak visszaás, tekintve, hogy a hazafias oldalon köztudott: a cionistákkal éppen az a legnagyobb gond, hogy szóról szóra veszik azt a Talmudi gyűlöletirodalmat, melyről nem is olyan régen Tomcat maga számolt be egy országos tévé adásában.

  • Röviden összefoglalva: nem Tomcat személyével van bajod, hanem azzal, hogy nem hajlandó megnyugtató magyarázattal szolgálni a sorra felbukkanó ellentmondásokra (lásd: szerinte újabban Novák Előd hazudta a Ferencvárosi újságnak, hogy a leszúrt Number Jobbikos, pedig a saját lapjában ennek korábban ellenkezőjéről számolt be) , helyette támadó hangnemben ugat le mindenkit (lásd: Novara-ügyben a 100%-ig technikai vonatkozású komment kiemelése, mint verést érő motívum), gyakran keveredik olyan helyzetbe, hogy a védhetetlent védi (kopogtatócédula-ügy), és eközben lassan már nincs olyan nemzeti radikális szereplő, aki mellett továbbra is nyíltan kiállna?

Nagyjából.

  • És akkor most mi lesz a Novara-ügyben?

Az az egész nem a gépről szól.

Amit a Novaráról érdemes tudni, az összefoglalható Fixpont kommentjével.

Fixpont:

-
Sokan olyat is belelattak az irasonba, amit en nem irtam le, tehat arrol hogy a server fizikailag letezik valahol, vagy TC fizetett-e erte az ebay-en stb, en egy szot sem szoltam. Annyit irtam pusztan, hogy amit latunk belole, blog, forum, levelezes,az _szerintem_ egy berelt virtualis geprol megy. Ennyit irtam, semmi tobbet, ami rarakodott mint nepmesei elem, ahhoz nekem nincs kozom. Ezt cafolni nagyon konnyu akinek megvannak az ehhez szukseges papirok, szamlak, ahogy a posztomban is irtam ezek csak kozvetett bizonyitekok, ez a latszat, ami neha csalhat.
-
Es vegul, akar igy akar ugy, orulok, hogy sikerult tobb ezer ember befizeteset es ezzel a bombagyarat is picit atlathatova tennem, mert azt gondolom, nem szerencses, aki a parlamentbe keszul(t) es tobb millioember adojarol akar(t) ott donteni, annak a sajat dolgai, nehany ezer ember befizetese annyira sem transzparens mint egy heggesztoszemuveg. Aki fizetett es megnyugtatonak tartja a ra adott valaszokat, az legkozelebb is fizetni fog, aki pedig nem annak lesz lehetosege megbizoynosoni a penzek felhasznalasrol.

  • Mész gépet nézni?

Amint már írtam, én január 4-én ráérek, azonban annak túl sok értelmét nem látom, hogy egy ilyen találkozás arról szóljon, hogy a végén be kell ismernem a tévedésemet egy olyan dologgal kapcsolatban, melyet sem én, sem pedig Fixpont ténykényt nem állítottunk.

Egy mesterkélt és feszült „ki mond igazat és ki hazudik” vitahelyzetbe a legkevésbé sem kívánok bele menni, tekintve hogy nem érzem, hogy bármilyen konkrét állítás elhangzott volna a részemről, melynek a cáfolata lenne itt a fő kérdés.

Ugyanakkor természetesen akár szívesen el is fogadhatom Tomcaték meghívását, abban a reményben, hogy velem együtt ők is a kedves olvasóközönség megnyugtatását szeretnék elérni a kérdéses pontokon (nem csak a gépet, hanem az elmúlt hónapok valamennyi vitahelyzetét tekintve). Ez azt jelenti, hogy amennyiben nem egy zéró összegű játszmára várnak engem, hanem abban a reményben, hogy segíteni tudok nekik a kínzó kérdések és félreértések megnyugtató tisztázásában, úgy én szívesen mutatkozom partnernek a közönség konstruktív tájékoztatásában.

Ami innen hiányzik, az egy vitahelyzet, melyben minden félreértést tisztázni lehet. A vitahelyzethez pedig kamera és egy tisztelettel közeledő, ugyanakkor mélyen kritikus kérdező szükséges. Kevés szerénytelenséggel állíthatom, hogy szerény személyemet alkalmasnak érzem erre a szerepre. :)

Amennyiben tehát ők a továbbiakban úgy érzik, hogy érdekes lehet egy amolyan oknyomozói összeállítás, mely igazságos, ám elsősorban a megtapasztalt konfliktusokat tárgyaló vitahelyzetre épül, hasonlóan ahhoz, amikor Irán elnöke new york-i tévéstúdiókban ad interjút, akkor én természetesen partnernek kívánok mutatkozni ebben.

Más az ellenség, és más az oknyomozó nyomasztó kérdéseivel felszerelkezett kritikus, aki csupán valódi kérdésekre szeretne valódi válaszokat szállítani a saját magához hasonló bizonytalanok számára.

A fentiek szellemében én természetesen állok elébe az időpont-egyeztetésnek, a kérdés mindössze annyi, hogy ezek a fentebb leírt elgondolások mennyire találkoznak a másik oldal elképzeléseivel.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Kuruc vicces

Az áldást sodika küldte 2008. december 28., vasárnap - 1:03-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: bombagyar kuruc parodia tomcat vicces
11 komment

Ez tetszik, hatalmasat röhögtem rajta. :)

Ami pedig vicces:

 

Elvhű Polgár úr kifejti, hogy ő eddig nem hitt az összeesküvés elméletekben, nademost már nincs mese, a nemzetmentő és világmegváltásra érett zöldpártot és őt csúnyán elgáncsolták a gonoszrosszfiúk. "Sokan suttognak (imádja ezt a "bizonyító" erejű fordulatot - a szerk.) egy Fidesz-Jobbik paktumról, amelynek lényege, hogy a Fidesz besegíti a Jobbikot a Parlamentbe 2010-ben, amennyiben szétveri a nemzeti jobboldalt. Mindezidáig nem adtam hitelt ezeknek a pletykáknak" - így Őméltósága. Nos, mi sem hittük, de most, hogy a híresen igazmondó és szavatartó blogger meg a kompániája állítja, nincs többé kétség, miként az is nyilvánvaló, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt maga a nemzeti jobboldal.

Az MSzZP neves politikusokkal, komoly szakemberekkel fémjelzett párt. 1990 óta jelen vannak Magyarországon, nevüket mindenki ismeri szerte az országban, komoly eredmények állnak a hátuk mögött. Vezetőjük a nagy múlttal rendelkező Stekler Ottó. Igen, az az Ottó. A Stekler. A Zöld Pártnak sok alapszervezete van szerte az országban, rendszeresen tartanak lakossági fórumokat. Számos tüntetést bonyolítottak már le, a nemzeti ünnepeken is gyűlést tartanak. Médiabirodalommal is bírnak: neves napilapok, televíziók vannak a kezükben. A tévében rendszeresen láthatók a Zöld Párt politikusai. Holnapjukat naponta több százezren keresik fel a gyakran frissülő, exkluzív tartalmak miatt.

De mindennél van egy fontosabb kincsük: az Igazság.

Ha nincs zöldpárt és Tomcat, akkor minek szavazzak? - teszi fel a kérdést az állampolgár, miután kedvencét a Sötét Oldal törvénytelenül kigolyózta a Ferencvárosban. A korábbi választásokon minden bizonnyal azért volt csak 40-50%-körül a részvétel, mert a Zöld Párt nem indult, a szimpatizánsok pedig tüntetőleg otthon maradtak. Csupán október 23-ai kötélhúzásukra tízezrek látogattak el. Végül pont ez hiúsította meg az akciót, hisz nem volt elég hosszú a kötél. Ilyen kirobbanó sikerre még ők sem számítottak. Mi sem.

Van ugye ez a Novák Előd, aki zsidó, szabadkőműves, és ügynök is. Maga a sátán, a babiloni szajha embere, hatalmas befolyása van, komoly üzletemberekkel tartja a kapcsolatot, Demján Sándor és Bill Gates is jóbarátja. Földönkívüli képességekkel rendelkezik, a Vona-Orbán paktum értelmében megbabonázta a számítógépet, hogy Polgár úr több mint 400 ajánlására azt írja ki, hogy érvénytelen. Ha csak egy ujjal is mutat rá valakire, arról gyorsított eljárásban "kideríti" a bíróság, hogy pedofil, milliárdokat sikkasztott, sőt, még a szeptember 11-i terrortámadásokat is ő tervelte ki. Volt eset, amikor Novák csúnyán nézett egy emberre a metrón, másnap az illetőt baltával a fejében, vérbe fagyva találták meg. A Novák befolyása alatt álló rendőrség persze a pitiáner ukrán maffiára mutogatott, pedig... Szóval Novák gáncsolta el a talpig becsületes Zöld Pártot is. Vona, Orbán, Obama és Livni azóta nyugodtan alszik, hisz legfőbb riválisukat legyőzték.

A virtigli zöldek korábbi, költségtérítésről szóló népszavazási kísérletüket sem adatgyűjtésre használták fel, hanem sikerre vitték. Megígérték, megcsinálták. Tömegek bíztak bennük, végül elsöprő sikert arattak kezdeményezésükkel, ezért kellett őket most elsöpörni, mert nem akartuk a világmegváltást, ahogy a Novák sem.

Ami a Zöld Párt állítólagos csalását illeti, az természetesen nem igaz. Novák hazudta azt, hogy 13 érvényes cédula volt, a média meg átvette. Valójában semmi nem tiltja a cédulák nyomtatását. A fénymásolását, azt igen, de a nyomtatásról külön szó nem esik. Az sincs leírva a törvényben, hogy egy 2003-ban halott ember nem mászhat ki a sírjából, ha ezt kívánja a nemzet érdeke. Nincs leírva, hogy a temetői nyugalom fontosabb a cédulagyűjtésnél. Így mászott ki G. Mihály a sírjából. Aztán visszafeküdt. Az sincs benne a törvényben, hogy gyerekek nem szavazhatnak. Miért nem? Ha szeretnének, szíve joguk. A törvények ilyenek. llyesmi volt mind a 426, adattartalmilag is érvénytelen cédula esete. De mégis kinek az érdeke ez, vajon ki állhat a háttérben? Ki-nek-az-ér-de-ke? Csak nem az NBH-s, kurucinfós, zsidókomcsi-fideszjobbikos ügynök Nováknak? Ezt a kérdést tegye fel mindenki magában! És támogassa a zöldpártot!

  • Forrás: Kuruc.info innen

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hol a pénzük?

Az áldást sodika küldte 2008. december 27., szombat - 19:05-kor
Címkék: bombagyar penz tomcat tuntetes
80 komment

Update: Idő közben kiderült, hogy valójában NEM LESZ semmiféle tüntetés Tomcat boltja előtt, az illető ugyanis, aki valóban kölcsön adta Tomcatéknek a pénzt, nem tud semmit a dologról.

Annyi valóban igaz a történetből, hogy Tomcat még mindig nem utalta át a pénzt (megjegyzés: Karácsony óta még egyetlen munkanap sem telt el, így szerintem NEM IS TUDOTT utalni), és legutóbb ugye perrel is fenyegetőzött, de hogy emiatt tüntetés készülne ellene, az csupán valamelyik zsindexes idióta szarkavarása, nem valódi hír! 

(Mielőtt valaki megkérdezné: igen, ez egészen biztos értesülés, teljesen hiteles forrásból. Az információ a Kuruc.info szerkesztőitől származik, akiknek volt módjuk felvenni a kapcsolatot a valódi kölcsönadóval.)


Íme a Kuruc.info szerkesztőjével folytatott levelezésem:

Dátum 2008. december 27., szombat, 20:01:46
Feladó Magyari Gábor <magyari@kuruc.info>
Címzett sodi21@freemail.hu
Tárgy nem lesz tüntetés tomcat ellen

 

Szia!

Én is láttam az említett blogos dolgot, és írtam az olvasónak, hogy szerintem is hülyeség, ne csinálja. Ő erre megkérdezte, hogy miről beszélek egyáltalán? Ugyanis neki semmi köze ehhez, pedig az ő nevében írták, tehát kamu. Gondolom vmelyik héber indexes unatkozott.
A pénzt persze még mindig nem utalta át Tomcat, sőt, legutóbb perrel fenyegetőzött.

Légyszi korrigálj, kösz, üdv

MG

 

 

A válaszom:

 

Dátum 2008. december 27., szombat, 20:36:44
Feladó [nevem] <e-mail címem>
Címzett magyari@kuruc.info
Tárgy Re: nem lesz tüntetés tomcat ellen

 

Szia.

Éreztem én, hogy valami nagyon nincs rendben, ezért is írtam le hosszan, hogy miért hatalmas baromság, és igazságtalan gesztus Tomcat-tel szemben ez a lépés.
Na, csináltam update-et, köszi az infót!

Üdv:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)

Valamint álljon itt a fake blogot szerkesztő hülye zsidóval folytatott levelezésem is:

Dátum 2008. december 27., szombat, 17:54:00
Feladó joe n <njoe88@gmail.com>
Címzett e-mail címem
Tárgy Kérés

 

Kedves Sodi!

Eddig nem írtam neked csak most egy kommentet írtam a legújabb cikkedhez. Gyakran olvasgattam már az írásaidat számomra te vagy az egyik hitelességét megőrző személy a jobboldalon. Szeretnék tőled egy szivességet kérni de csak ha egyetértesz a céljaimmal. Nagyon nagy csalódás volt nekem ami a Bombagyáron történt az utóbbi napokban biztos hallottad te is. Szeretném visszakapni a pénzemet, lehet hogy ez valakinek semmiség de nekem elég sokat jelent és anyám is nagyon örülne ha nem kallódna el én már eléggé szégyellem is hogy bedőltem annak idején Tomcatnek amikor még bíztam benne.

Kérlek ha van rá módod akkor segíts nekünk és helyezd el a hirdetésemnek egy linkjét vagy a hirdetést az oldaladon. Tudom hogy neked nagy nézettséged van és sokat segítenél. Köszönöm!

 

 

Dátum 2008. december 27., szombat, 20:25:46
Feladó joe n <njoe88@gmail.com>
Címzett e-mail címem
Tárgy Köszönöm!

 

Szia Sodi,
köszönöm szépen a segítséget! Olvastam a tanácsaidat. Mivel úgy látom hogy te "otthon vagy" a jogi területen, ha úgy gondolod hogy valamit változtatnom kellene a megfogalmazáson írd meg kérlek nagyon szépen köszönöm!

Bármilyen tanácsodat szivesen látom!

mégegyszer köszönöm
njoe

 

 

A válaszom:

 

Dátum 2008. december 27., szombat, 20:40:59
Feladó [nevem] <e-mail címem>
Címzett njoe88@gmail.com
Tárgy Re: Köszönöm!

 

Szia.

Lebuktál, mert szarul konspirálsz, zsidó.
Javaslom, mielőtt gázosítsd el magad.

csá:
SoDI


Hazugság a zsindex főoldalán:

Hazugság az Index főoldalán

alant pedig az eredeti bejegyzésem az update előttről:


Január 4-én 16.00 órakor néhány ember, aki vissza szeretné kapni a pénzét a „Bombagyárosoktól”, tüntetést szervez Tomcat boltja elé.

Az utolsó hasonló akció április 11-én volt, amikor a Reakció újság munkatársai próbáltak egy meglehetősen szánalmasra sikerült demonstráció keretében tiltakozni amiatt, hogy szerintük Blogin egyszer annak okán nem szolgálta ki őket, mert magyarok. Ez persze ócska hazugság volt, így hát a rágalmazó hülyegyerek hamar fel is lett jelentve. Az ügyben még én is bent jártam a rendőrségen (jegyzőkönyv itt a második irat), amikor is a tüntetésen készült videómról kérdezgettek engem.

Ennek alapján tehát akár még mondhatnánk azt is, hogy nem feltétlenül jó ómen Tomcat ellen tüntetni, bár most valóban van egy árnyalatnyi különbség.

Mint emlékeztek, Karácsony előtt egy elkeseredett olvasói levél jelent meg a Kuruc.info-n, melyben egy jószívű ember azt írta le, hogy Tomcat több hete csak hitegeti a 40 ezer forintja visszafizetésével,  pedig miután Dragon ausztráliai útja meghiúsult, az erre szánt támogatása szerződés szerint visszajárna neki. (részletek itt).

Erre Tomcat ekként válaszolt december 22-én:

Ide figyelj, te kicsinyes, szarrágó senkiházi!

A legutóbbi levelemben megírtam, hogy visszafizetem neked a szaros 40 ezer forintodat. Megkérdeztem, hová parancsolod. Válaszként rágalmazó cikket írattál rólam a Kurucon. Egy kibaszott kérdést kaptál, hogy hová küldjem!

Tudod, mi lesz most? Odaviszem a szaros pénzedet szenteste a kibaszott putridhoz, ráköpök, és úgy tolom fel a doktorival kidekorált, agyonművelt, szaros valagadba!

(részletek itt a kuruc.info kommentárjaival)

Karácsony előtt tehát úgy tűnt, hogy a történet megnyugtatóan tisztázódott. Azóta viszont öt nap telt el, szenteste óta is három, és a jelek szerint mégsem történt semmi.

Az illető pedig, aki hiába várja vissza a 40 ezer forintját, ma blogot indított „Hol a pénzünk” címmel. (A továbbiakban azokat a részeket, melyekben „szélhámosságot” és az „elmúlt évek egyik legnagyobb csalását”  emlegeti Tomcattel szemben, valamint ahol azt állítja, hogy szerinte Tomcat „súlyosan megfenyegette őt” az állítólagosan „elúszott pénzekkel” kapcsolatban, az alant idézett szövegből kihagyom, ugyanis nincs kedvem más elszámolási vitáinak kérdésében pereskedni).

Tehát ekként fogalmaz a magát károsultnak tekintő Bombagyáros (elgépeléseket és helyesírási hibákat nem javítottam):

„Számításaim szerint csak idén 8-10 milló forintot fizettünk be a Bombagyár kasszájába! Én egymagam befizettem 40.000 forintot!”

(...)

„Éppen ezért egy jószándékű, figyelemfelkeltő tüntetést szeretnék szervezni a teréz körúti boltja elé! Hozzatok transzparenseket ha tudtok, hozzunk videókamerát és kérdezzük meg tőle:

HOL A PÉNZÜNK?

(...)

„Sajnos a Bombagyárról folyamatosan törölték a felhívásom ezért voltam kénytelen itt megtenni! Kérlek küldjétek el mindenkinek hogy mindenki ott lehessen...

Ez becsületbeli ügy!
Nem félünk visszakérni a pénzünk!
A tüntetés tervezett helye és időpontja:
Budapest, Teréz körút, Tomcat Polóboltja
2009. Január 4. Vasárnap, du. 16:00

Forrás: holapenzunk.blog.hu

Személyes megjegyzéseim (Tomcatet védem benne, akit ez zavar, ugorja át :)):

  1. Én a magam részéről korainak érzem a tüntetés megszervezését, ezzel ugyanis illett volna megvárni a Karácsony utáni első, vagy második munkanapot (legalább december 30-át). Jelenleg ugyanis szerintem semmi jele nincs annak, hogy Tomcat ne akarná megadni a tőle jogosan követelt tartozást.
  2. A 8-10 millió forint erős túlzás, ennyi egészen biztos nem folyt be a Bombagyárhoz. A tényleges összeg szerintem valahol 1 és 2 millió forint között lehet, amit Tomcat a vállalt célra használt fel (a Novara névre keresztelt szerver, a Sony 1080i HD kamera, a folyamatban lévő emléktábla ügye, kutyamenhelyek támogatása, stb...).
  3. Nagyon súlyos dolog valakit bűncselekménnyel vádolni. Olyannyira, hogy fontos tisztázni: még a ferencvárosi választási botrányban sem biztos, hogy maga Tomcat büntetendő cselekményt követett volna el. Valaki a kampánycsapatában persze egészen bizonyosan bűnöző - őt majd a hatóságoknak kell megtalálniuk -, elvégre egy halott ember nevében aláírni egyértelműen bűncselekmény, de hogy maga Tomcat tudott-e erről, vagy sem, az szerintem bebizonyíthatatlan körülmény (értsd: az ártatlanság vélelme alapján ártatlannak illik tekinteni őt).
  4. Személy szerint 40 ezer forintot nem érzek akkora összegnek, ami miatt megérné kockáztatni, hogy megálljon veled szemben a Tomcattel szembeni becsületsértés vádja. A választási bizottságok eddig megismert döntései alapján Tomcat egyértelműen választási törvénysértő, ami nagyon súlyos etikai vétség, és a jelölése során egyértelműen előfordultak súlyos bűncselekmények, de a személyes felelőssége vonatkozásában illene sokkal óvatosabban fogalmazni, elvégre büntetőjogi szempontból a személye még akár olyan tiszta és fehér is lehet, mint a hó. Még én is csak azt írtam, hogy bűncselekmény történt, de a kérdéses pontokon véletlenül sem konkretizáltam, hogy ezt ki követte el. Nem is lehet.
  5. Nem tudom, ki hogy van vele, de én általában 100 ezer forint fölött szoktam elgondolkodni hathatós ellenlépéseken, és csak az 500 ezer forinthoz közeledve kezd biztossá válni, hogy elegendően sok energiát fogok bevetni a behajtásba. (És nem azért, mert gazdag vagyok - elvégre nem vagyok és soha nem is voltam az -, hanem azért, mert ilyenkor érdemes elgondolkodni azon is, vajon nem keresnéd-e meg a kintlevőséget sokszorosát azzal az energiával, amit a behajtásra készülsz elpazarolni.) Én akkor és csak akkor lépek keményen, ha több hónapon át tartó folyamatos hitegetés után már abszolút kétségtelenné válik a másik fél rosszhiszeműsége. (Lásd a kezdetben 15 millió forint körüli összegről, mára még mindig 3 millió forint kölcsönről szóló lakásmaffia-ügyemet). Néhány napos csúszás, és két lyukas fillér (40 ezer forint) miatt nem feltétlenül érzem helyénvalónak a hírverést és az UTCAI tiltakozást, de persze ez csak az én szerény nézőpontom.

By SoDI

Kapcsolódó:

FONTOS Update a bejegyzés tetején!

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

13, BAZMEG!

Az áldást sodika küldte 2008. december 22., hétfő - 10:28-kor
Címkék: bombagyar tomcat
130 komment

TIZENHÁROM!!!

érted, vazz

tizenhárom!!!!

áááááááááááááááááááááá

Hát ez kibaszott jó xDDD

A jelek szerint Tomcat összesen 13 cédulát
gyűjtött, a többit alighanem hamisította!!!

a „cédulagyár dobogójának” legmagasabb fokára Polgár Tamás alias Tomcat léphet a Magyar Szociális Zöld Párt színeiben: nála 1165-ből 1152 hamis. 

Forrás

  • Update: A Kuruc.info szerint - idézem -
    elvben több év börtön vár rájuk”.
  • A választási bizottság megtagadta a három jelölt nyilvántartásba vételét, és feljelentést tett

Néhány éve Bácsfi Dianával készítettem egy telefonos interjút, melyben arra a kérdésre, hogy mégis kit ért zsidók alatt (például az ortodox vallásgyakorlókat is, vagy csupán a cionistákat) azt válaszolta, hogy itt voltaképpen bevezethetjük a szellemi rassz fogalmát.

Azt már régóta tudjuk, hogy aki cionista zsidókkal barátkozik, az eggyé válik közülük, de ugyanígy tény, hogy a filoszemitizmus hasonlóan a zsidó kategóriájába tartozóvá minősít bárkit, függetlenül a származásától. Nos, mint emlékeztek, a lakásmaffia-ügyemben a központi szerepet egy olyan irat játszotta, melyet személyesen a néhai tanárom hamisított, hogy az általa nyújtott hamis biztonságérzet birtokában tízmilliókat kockáztassak a kétes üzelmeinek érdekében.

A fehérgalléros cselekmény-kategóriába tartozó hamisítás tehát jellemzően zsidós magatartásmód, minek után pedig voltaképp Tomcatnek majdhogynem papírja van erről, azt hiszem, nem állunk távol az igazságtól, ha mostantól többek között zsidóként utalunk rá. 

  • Még egy update:
    Az év vicce:
    BLOGIN VITATNI PRÓBÁLJA AZ ÁLLAMI NYOMDA PROFI SZAKÉRTŐINEK EGYÉRTELMŰ SZAKMAI MEGÁLLAPÍTÁSAIT! xDDD
    LOL, mindjárt lefordulok a székről!!
    :-)))

    Itt a 230-as komment

By SoDI

Update (ennyit megírtam még a Kurucoknak):

Tisztelt Szerkesztőség!

Novák Előd Önök által is lehozott közleményében utal a 2004-es EP választásra, ahol szintén érvénytelenítették a Stekler Ottó-féle párt ajánlószelvényeit. A történet részleteivel kapcsolatban szükségesnek tartok annyit megegyezni, miután abban az ügyben egy olyan párt - nevezetesen az MVPP - is érintett volt, melynek mai napig én vagyok az informatikusa, hogy az akkor egészen más jellegű eljárás volt, nem történt semmiféle bűncselekmény kategóriájába tartozó hamisítás.

Stekler pártja és a miénk is kevés ajánlószelvényt gyűjtött össze, ezért a határidő előtt kitaláltuk, hogy választási szövetségre lépünk egymással, ezután pedig mindkettőnk ajánlószelvényeire utólag fel lett írva a másik párt neve is, hogy aztán azok a szövetség kopogtatócéduláiként legyenek benyújtva az OVB-hez.

Ez akkor egy olyan eljárás volt, amit nem tiltott semmilyen hatályban lévő jogszabály, ezért a Választási Bizottság akkori döntését a mai napig törvénytelennek tartjuk.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Beavatkozói perbeszédek

Az áldást sodika küldte 2008. december 17., szerda - 15:29-kor
Kategóriák: Gárda per , Pereim
Címkék: garda magyar magyar garda
65 komment

Folyamatosan kerülnek fel ide a beavatkozói perbeszédek.

(Később Gaudi ügyvéd úr és az ügyész beszéde is, de azok csak utoljára, elvégre sokkal mókásabb az olyan előadás, ami kevésbé jogászkodó, hanem ehelyett amolyan szabad beszéd. :-)))

Az enyém már korábban felkerült. A többit időrendben közlöm.

Legfelül az időben legfrissebb.



Hermán Péter és Kalmár László

(Egyikük a Túlélés '98 elnöke, másikuk Kroko tanár úr)

Romlott ételek és romlott cionisták

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!


Reiner Péter

(Zsidó származású gárdista)

Az antiszemita-kártyáról

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!


Filó András

Szentendrei Nemzeti Kör

A választási csalásokról

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!


Gonda László

"Néptribun"

Laci bácsi exkluzív töriórája xD

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!


Ifj. Hegedűs Lóránt

Református lelkész

A félelemkeltő ügyészségről

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!


Száva Vince

(Cigány jogvédő, Kisebbségek Pártja)

Romákról, akik megbolondultak a Gárdától

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!


 Advocatus diaboli

(A pontos nevét nem vagyok hajlandó megjegyezni,
valamelyik kisebbségvédelmi szervezet ügyvédje.)

Tömény fasisztázás, sörpuccsozás, rasszistázás.

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tüntetés a zsidók ellen

Az áldást sodika küldte 2008. december 13., szombat - 11:45-kor
Címkék: budahazy toroczkai zsido
127 komment

Az alábbi közleményt kivételesen szó szerint emelem át ide.

Hazafiak!

Csak nemrég volt, hogy a deviáns homokos csürhe magamutogató felvonulásától meg kellett védenünk nemzeti történelmünk nagyjaira emlékező szakrális terünket, a Hősök terét, és máris itt az újabb, minden eddigit felülmúló vérlázító provokáció: a „Hanuka rekord". Mert ez most tényleg provokáció.

A hazánk fővárosában utóbbi években minden karácsonyi időszakot megkeserítő, a köztereinken valami eddig ismeretlen ünnepet ülve zajongó Salamon Berkovitz-féle zsidó szekta minden eddigi határon túlmenni készül. December 21-én, mely nemcsak, hogy idén aranyvasárnap – azaz az adventi ünnepkör fontos napja, – de egyben a téli napforduló napja is, mely az eredeti, ősi karácsony ünnep szakrális időpontja, és mely napokon a hagyományőrzők országszerte tömegesen megülik e jeles eseményt, ők „Hanuka rekordot" készülnek felállítani a budapesti Hősök terén. Mondhatnánk, hogy számunkra felfoghatatlan, mi szükség van erre, és általában az egész utcai hanuka vircsaftra, agresszív magamutogatásra, de nem mondjuk, mert pontosan tudjuk az okát. Amennyire jelen helyzetünkben kénytelenek voltunk utánanézni, egy régi „fergeteges zsidó győzelemre" emlékeznek ezzel az eseménysorral, amely egy nyilvános színpadon, gépzene kíséret mellett örökzöld slágereket dalolászó hájas, pajeszos zsidógyerek cincogásából, meg a színpad előtti táncikálásból, illetve a zene-bona végén egy sokágú vasállványon lévő petróleum lámpa meggyújtásából áll nagyjából (legalábbis amikor „volt szerencsénk" személyesen látni, akkor ilyen volt). Mivel a „produkció" még a dél-amerikai indián utcazenészek műsorának kulturális értékétől is messze elmarad, nyilván művészet közvetítése helyett valami más célja lehet az egésznek.

Megismerkedve a hanuka ünnep történelmi lényegével, rájöhetünk, hogy ez tulajdonképpen egy győzelmi tor megülése a legyőzöttek felett. És ennek a most már évek óta tartó, a karácsonyi ünnepkört megzavaró utcai csinnadrattának Simon Perez elkottyantott kijelentése ad igazi értelmet. Ennek fényében felháborítónak, és mélységesen sértőnek, sőt megszentségtelenítőnek tartjuk a Hősök terét, mint helyszínt, és ráadásul az időpont kiválasztását, mert számunkra az egésznek az a kicsengése, mintha a magyar nemzet feletti uralmukat szeretnék ezzel kifejezésre juttatni. Ezért felhívjuk az esemény megrendezésén szorgoskodó zsidó szervezőket, hogy keressenek a rekordjukhoz valami hozzájuk jobban köthető helyet, mondjuk Tel Avivot, Jeruzsálemet, vagy legalábbis valamelyik zsinagóga környékét, és álljanak el a tervüktől, hogy ezt az eseményt a mi szent terünkön rendezzék meg.

Hogy eme követelésünknek nyomatékot adjunk, felhívunk minden magyar hazafit, hogy december 18-án 18 órakor, lehetőleg Árpád-sávos zászlókkal felszerelkezve jöjjön, és tüntessen velünk Budapesten, a Dohány utcai zsinagóga épülete előtt. Amennyiben megértő, a konfliktust kiélezni nem akaró fogadtatást tapasztalunk, ez esetben természetesen nekünk sincs szükségünk karácsony előtt tüntetés szervezésével bajlódni, és hajlandóak vagyunk elállni tőle, de ha süket fülekre találna követelésünk (volt már ilyen), abban az esetben nem tudjuk szavatolni, hogy a mélyen sértő esemény kapcsán jogosan felháborodó hazafiak nem vesznek-e elégtételt a nyilvános megalázásért.

Budaházy György és Toroczkai László

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Egymillás bánatpénz

Az áldást sodika küldte 2008. december 12., péntek - 20:03-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia maffia per zsido
106 komment

Régen esett már szó a lakásmaffia-ügyemről, ezért úgy gondoltam, jobb felfrissíteni egy kicsit a témát.

NAGYON RÖVIDEN a történet:

Az egyetem előtti sulimban barátságot kötöttem egy cionista tanárral. Közösen terveztünk egy informatikai projektet. Idő közben neki átmeneti anyagi nehézségei támadtak, ezért sürgősen szüksége volt 10 millió forint körüli összegre. Adtam neki 2,5 millió forint készpénzt, valamint vállaltam 8 millió forintnyi jelzálogot a lakásomra, egy uzsorás javára. Mindehhez a viszontbiztosíték egy 13 millió forintos lakóparkos befizetés volt, amit ügyvéd előtt rám engedményezett. Közben titoktartási nyilatkozatot is aláiratott velem.

Később kiderült, hogy fizetni nem tud, a lakóparkos papírokat saját maga hamisította, és NBH ügynököknek tartott emberek tartják sakkban, akik ennél jóval többet csaltak ki tőle. Utólag még engem is zsarolással vádolt.

A lakásom úgy menekült meg, hogy a büntetőjogi felelősségét megemlítő polgári kereset után a tanár úr gazdag ismerőse tehermentesítette azt, a pénzemet viszont a mai napig nem kaptam vissza. A behajtási pert első fokon megnyertem, később ez jogerős lett, de a bíróság egy kezelőirodáról elvesztett tértivevény miatt mégis visszaadta az ügyet első fokra.

Itt tartunk most. (Bővebb összefoglaló itt)

Az alábbi, eddig még nem publikált irat 2004 novemberében készült. Ekkortájt volt az, hogy az uzsorás bácsi már nagyon szerette volna elvinni a lakásomat, mi pedig beadtuk a zsidók elleni keresetet a bíróságra, ahol leírtuk, hogy szerintünk a bűncselekmény csúnya dolog.

Tanár bácsi gazdag após ura ekkor már megígérte, hogy kifizet mindent, de pénzt még nem tett le az asztalra, így nem nagyon bíztunk benne. Ekkor gyűltek össze az uzsorással após úr ügyvédjének az irodájában, ahol megállapodtak 1 millió forint összegen felüli bánatpénzben, melyet uzsorás bácsi rögtön meg is kapott.

Cserébe ő hajlandó volt néhány hetet várni a lakásom elárvereztetésével (erre szerencsére nem került sor később sem).

Egymillióért várt néhány hetet. Hát nem rendes? :) Mondjuk én após úr helyében lealkudtam volna a cuccot fél millára, de mindegy, ő dolga.

Színkódok após úr és az uzsorás egyezségéhez

Após úr és az uzsorás egyezsége a lakásmaffia-ügyemben - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!Após úr és az uzsorás egyezsége a lakásmaffia-ügyemben - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Emberevő zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. december 11., csütörtök - 15:45-kor
Címkék: zsido
5 komment

Kerestetik: Eljor Chen, 29 éves rabbi, egy zsidó extrém gyermekgyálázó kultusz gyűrűsmestere, amelyben kalapácsokkal és késekkel darabolnak fel gyerekeket. Vélhetően Kanadában bújkál. (Jerusalem Post)

Katt ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Majdnem igaz

Az áldást sodika küldte 2008. december 7., vasárnap - 14:55-kor
Címkék: blogin bombagyar igazkuruc kroko kuruc labanc partizaninfo tomcat
112 komment

Aszongya a Tomcat:

A kettőnek semmi köze egymáshoz. A vádirat jóval azelőtt elkészült, hogy kiírtam volna a neveiket, és előttem ezt mások is megtették. Például Kroko tanár úr, aki további szerkesztőkről is részletes leírással szolgált.

Forrás /46-os komment/

Ezzel ugye arra a Kuruc.info cikkre utal, melyben spicliként jellemzik őt.

Nos hát, nézzük csak meg, mi az igazság. Kroko tanár úr valóban haragban van a Kuruc.info-val. Hogy mi a baja velük, azt nemrégiben külön is megkérdeztem tőle, kamerával a kezemben.

Erre az interjúra külön is reagáltak a kurucok „Kroko tanár úr zsidó” címmel, mely bejegyzés kommentjei között a tanár úr viszontválasza is elolvasható.

Az is szintúgy igaz, hogy Kroko üzemeltet a saját weblapján egy olyan szekciót, ahol a Kuruc.info szerkesztőivel foglalkozik.

A különbség mindössze annyi, hogy amit Kroko tanár úr ír, az nem saját információ, hanem a Partizáninfón található leírások szó szerinti átemelése, minimális változtatásokkal.

Ennek illusztrálására álljon itt egy olyan mondat, amit a most vádemelés alá került egyik állítólagos főszerkesztőről írtak mindketten. (Az illető nevét a személyiségi jogaira való tekintettel kicenzúrázom).


  • Kék - A Partizáninfó egyedi szavai
  • Zöld - Kroko egyedi szavai
  • Sárga - A kettejük mondatának közös része
  • Fehér - SoDI helyesírási javítása

A rendkívül agresszív hajlamú, a budapesti zavargásokban mag (sic!, kedves Partizáninfó- SoDI) is rendszeresen részt vállaló, többször előállított M. B. néhány éve még a Demokrata című konzervatív újság munkatársa volt, azonban szélsőséges, beteges nézetei és felválallalhatatlan, primitív sítlusa (sic!, kedves Tanár Úr - SoDI) miatt ezen újságtól is továbbállt (továbbállították), hogy a továbbiakban nyíltan, felelősségre vonás nélkül fejthesse ki. (Mit, kedves Partizáninfó? Hol a mondat befejezése? Tessék már megtanulni magyarul! - SoDI)

Forrás: Partizáninfó verzió, Kroko-féle verzió


Nos kérem, mint látható, Kroko tanár úr egyértelműen külső forrásból dolgozott, és a Kuruc.info szerkesztőivel mindössze levélváltások formájában tartotta a kapcsolatot. Azt tehát, hogy ő copy-pastét játszik a Partizáninfóval, a legkevésbé sem lehet árulásnak, vagy spicliskedésnek nevezni, tekintve, hogy nem személyes értesüléseket továbbít, csupán neten található információkat közöl újra.

Azt a kérdést, hogy ezzel a Tanár Úr etikátlanságot követ-e el, itt nem kívánom részletezni, elvégre a tárgyalt téma tekintetében jelentéktelen részletkérdés. Kroko látszólag racionálisan indokolja meg, hogy mi baja a kurucokkal, mint ahogy a kurucok is hasonló módon szedik össze vele kapcsolatosan az érveiket. Nekem nincs elég információm ahhoz, hogy igazságot tegyek közöttük, de a pártatlan semlegesség jegyében természetesen a jövőben is helyet biztosítok bármelyik fél észérveinek.

A Bombagyárosoknál viszont egészen más a helyzet. Ők ugyanis saját bevallásuk szerint is személyes kapcsolatot ápoltak a Kuruc.info szerkesztőivel.


Erről csak egy idézet:

„Érdekes volt egyébként az a felháborodott megállapításotok, amit Bloginnak vágtatok a képébe, miután hosszas könyörgés után elment veletek találkozni, hogy ti "csináltatok meg" engem, "etettetek-itattatok", és most, ugye...”

Tomcat Bombagyáros cikke a Kuruc.info szerkesztőinek címezve
(a közlés után hamar törölte, tükrözés innen)


Éppen ezért ha ők írnak valamit, akkor az már jócskán túlnyúlik a netről másolgatós weblapszerkesztgetésen.

Az már bizalmas információk publikálása (és így az addig bizonytalan balliberális pletykák kvázi megerősítése). Ilyen vonatkozásban pedig az ember igen nehezen tudja megállni, hogy ne a Reakció újság szerkesztőihez hasonlóan összegezze a történteket.

By SoDI

Update a funkcionális analfabéta majmok kedvéért:

Azt természetesen nem állítom, hogy Tomcat miatt történt volna a vádemelés (sőt: egyértelműnek tűnik, hogy nem miatta, a Kurucok részéről tehát amolyan költői túlzás erről írni), de ez még nem változtat azon, hogy Kroko és Tomcat névpublikálása véletlenül sem említhető egy lapon.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Reiner és a szlovákok

Az áldást sodika küldte 2008. november 24., hétfő - 20:33-kor
Címkék: benes beszed dekretumok reiner peter szlovak video
5 komment

Mivel ma unalmas nap van, ezért a régi, eddig még nem publikált anyagaimból szemezgetek.

Az alább látható beszédet 2007. szeptemberében mondta el Reiner Péter, a zsidó származású gárdista, a Benes dekrétumok megújítása elleni tiltakozáson.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Provident példa

Az áldást sodika küldte 2008. november 13., csütörtök - 19:00-kor
Címkék: hitel provident
67 komment

FIGYELEM! Az alábbi írás megértéséhez az általános iskola első 5 osztályának ismeretanyaga szükséges. Ha Ön nem ért valamit, kérjük, hívjon oda maga mellé egy 12 éves kisgyereket, hogy elmagyarázza Önnek, miről is van szó!


Józsinak hangosan zúg a régi hűtője, és a szigetelése sem a régi. Éppen ezért folyamatosan dolgozik a gép, vagyis valósággal zabálja az áramot, havi 180 Kwh-ával pörgeti meg a villanyórát.

Józsi úgy dönt, lecseréli a hűtőjét egy 132 Kwh/év fogyasztásúra. Mint a tévéreklámban. :) Mivel Józsi utcaseprő, így más pénzintézet nem áll vele szóba, ezért a Providenthez fordul, és felvesz 100 ezer Ft-ot 54 hétre, melynek a heti törlesztőrészlete 3400 Ft.

Ha tudjuk, hogy 1 Kwh villanyáram ára 42 Ft, akkor okosan döntött-e Józsi?


Nézzük csak.

  • Józsi régi hűtője egy évben 180 * 12 = 2160 Kwh áramot fogyaszt. Ez 2160 * 42 = 90720 Ft értékű áram.
  • Józsi új hűtője évi 132 * 42 = 5544 Ft áramot fogyaszt.

Józsi tehát egy évben 90720 - 5544 = 85176 Ft-nyi áramot spórol meg.

Józsi 54 hét alatt 3400 * 54 = 183600 Ft-ot fizet vissza a Providentnek, tehát 83600 Ft-tal többet, mint amennyit felvett. Józsinak tehát hetente 83600 / 54, azaz kb. 1549 Ft tőketörlesztésen felüli költséggel jár a Providentes hitel. Ez így nagyjából évi 1549 * 52 = 80548 Ft-os banki költséget jelent.

Láthatjuk tehát, hogy hiába szedték le a gonosz bankárzsidajok Józsit baszott nagy uzsorával, ő mégis így járt jobban (az első évben 85176 - 80548 =  4628 Ft-tal), mert az új hűtő már az első évben bőven behozta az árát.


  • TANULJUK MÁR MEG, HOGY ÖNMAGÁBAN OLYAN, HOGY ROSSZ PÉNZÜGYI DÖNTÉS, NEM LÉTEZIK! MINDEN DÖNTÉST A KÖRÜLMÉNYEK TESZNEK JÓVÁ VAGY ROSSZÁ!

Így igenis van olyan helyzet, amikor megéri felvenni a több száz százalékos THM-es Providentes szart is. Hiába hízik rajta a pénzes zsidó, néha bizony még te is jól jársz.

Tehát amikor a csávó felveszi a reklámban a Providentes hitelt, hogy lecserélje a hűtőjét, akkor nem feltétlenül olyan hülye, mint ahogyan azt például Tóta W. Árpád látni szeretné.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tanulni a zsidóktól?

Az áldást sodika küldte 2008. október 29., szerda - 19:06-kor
Címkék: bokros lajos kozgazdasag neokonzervativ zsido
7 komment

Csak az írás legvégére érve tessék véleményt nyilvánítani! 

A jó dolgokat el kell tanulni a zsidóktól. - olvasható cirka egy hete egy jól ismert blogoldalon.

Tökéletesen igaz a fenti megállapítás.

Ha csak akár szemernyit is másként gondolnám, nem iratkoztam volna be egy gazdasági szakra a Corvinuson, nem lenne tele otthon a polcom marketingtémájú könyvekkel, nem tekinteném pontról pontra igaznak (az egyébként láthatóan nem zsidó, de a közhiedelemben zsidósnak bélyegezhető szemlélettel kommunikáló) Goldman (Hegedűs) Dávid minden szavát, amikor a meggazdagodásról beszél, nem lenne a mániám a különféle kisvállalati marketingeszközök hatékonyság-elemzése (lásd például itt, itt, itt, és itt), valamint nem fizettem volna elő egy évre Wolf Gábor saját zsebem számára méregdrága Marketing Navigátorára sem.

Sőt, ha másként gondolnám, akkor nem én lennék gyakorlatilag az egyedüli, aki bármely asztaltársaságban következetesen annak a véleményének ad hangot, miszerint az, hogy a költségvetés rendszeresen százmilliárdokkal segítse ki az egészségügyi kasszát, teljességgel elfogadhatatlan, még akkor is, ha körülöttem mindenki ideges lesz ettől, és legalább néhány percig zsidóbérencnek tart a szemléletem miatt. Pedig ez vitathatatlan szakmai tény, így ebből a szempontból az SZDSZ-nek igenis tökéletesen igaza volt, amikor főként ezen okból nekilátott átalakítani az egészségügyet. A múlt évtizedben ugyanis egy innovatív strukturális modernizációnak számított a különféle tárcák szétválasztása, így, ha folyamatosan ide-oda csoportosítgatjuk közöttük a tételeket, akkor ugyanazzal a megmerevedett, szocialista rendszerrel kellene tovább élnünk, ami többek között a Kádár-éra vesztét is okozta.

Azzal a véleményével is tökéletesen egyetértek az SZDSZ-nek, miszerint elfogadhatatlan pazarlás, hogy az állam alulmotivált egyetemi hallgatók bukdácsolását finanszírozza, miközben más, tehetséges, és szorgalmas embereket egyetlen rosszabban sikerült érettségi pontszám miatt hosszú évekig sarcol százezres számlákkal.

De tovább megyek. Abban is tökéletesen igaza volt az SZDSZ-nek, hogy azokat, akik indokolatlanul vesznek igénybe bizonyos szakorvosi szolgáltatásokat igenis szükséges egy akkora önrészfizetési kötelezettséggel megterhelni, hogy utána ezerszer is meggondolja: mikor, és melyik orvoshoz menjen.

Gyurcsány „Új Tulajdonosi Programját” is remek ötletnek tartom, ugyanis ha a kisember kiveszi a részét az állami vállalatok nyereségéből, akkor végre megtanul a számok, és a gazdasági lehetőségek mentén gondolkodni.

És talán ezt nem is gondolnátok rólam, de amikor Bokros Lajost hallom, akkor általában a saját egyetemi tanulmányaim egyikéhez kapcsolódó tudományterület, a közgazdaságtan legkiválóbb hazai szaktekintélyét tisztelem benne. Mentes vagyok ugyanis attól, hogy például Bogár László úr iránt érzett minden csodálatom és nagyrabecsülésem ellenére - szigorúan szakmai szempontból - értékesebbnek tartsam az ő gazdaságelemző megközelítését - pusztán AMIATT, mert ő is nemzeti érzelmű, akárcsak én. 

Szerintem csak a nagyon tájékozatlan emberek vonják kétségbe azt a megállapítást, miszerint (a  nemzetközi szintéren is elismert szaktudását tekintve), ha Bokros Lajos professzor úr mond valamit, akkor az tényszerű, tárgyilagos, és szakszerű. (Ez az említett szakmai tájékozatlanság Bokros úr majdnem valamennyi kritikusára igaz; kivéve például Tor Salqvist-ot, ugyanis ha nem racionalista, hanem spirituális szemlélettel közelítünk ugyanahhoz a kérdéshez, akkor az eltérő feltételrendszerek okán, ezen új keret határai között maradva nem csak hogy elfogadható, de egyenesen gyönyörködtető eredménynek tekinthetőek a materialista számszerűségtől elvonatkoztatott végkövetkeztetések.)

Vitathatatlan tehát ez a magas színvonalú szakszerűség Bokros azon véleménye kapcsán is, amikor a pénzügyi válságot közvetlenül nem a neoliberalizmus számlájára írja, hanem helyette a felelőtlen állami beavatkozásokat jelöli meg a nehézségek fő okaként, ami szerinte - a mentőöv biztos tudatában - rendre ésszerűtlen kockázatvállalásra sarkallta a befektetőket.

Ha valaki esetleg már kezdene ideges lenni, sajnálom, még nincs vége. Én ugyanis még abban is igazat adok a liberálisoknak, hogy bármiféle rasszista retorika elfogadhatatlan, főleg akkor, ha gyermekekkel szemben alkalmazzák. (Persze egy zárt fórum egészen más helyzet.) Vallom továbbá még azt is, hogy a valódi, szakmailag is kontrollált iskolai integrációval igenis lehet gyönyörű sikereket elérni, tehát nem feltétlenül ördögtől való dolog az.

Ezek mind-mind okos dolgok, amiket el lehet tanulni a zsidóktól.

AZONBAN...

  1. A modern marketingpraktikák ismerete és elsajátítása nem jelentheti azt, hogy ugyanarra a célra használjuk fel ezeket, mint a gyökértelen materialisták, és nemzetellenes  filoszemiták, valamint sátáni cionisták. A megfelelő felhasználásra ugyanis kiváló példa az a személyes példaképemnek számító Schlingloff Sándor, aki idehaza ezen technikák egyik legelismertebb szakértője. Köztudott, hogy remekül megél belőle, mindeközben viszont szemernyi kétség nem férhet hozzá, hogy egy mély spirituális töltettel rendelkező, tisztességes, istenfélő ember.
  2. Attól még, hogy a tartósan deficites egészségügyi kassza hosszútávon fenntarthatatlan, ez még nem jelenti azt, hogy a liberálisok megoldásai erre a valóban létező problémára helyénvalóak lennének. Mert bár tény, hogy a szervezési ésszerűsítésekkel rengeteg csapot sikerült elzárni, ahol addig megszámlálatlanul folyt el a pénz, de ez olyan átgondolatlan, és koncepciótlan módon lett megvalósítva, hogy emiatt Horváth Ágnes miniszter asszony igenis joggal érdemelte meg a Gyilkos Ágnes és Killer Koca beceneveket. Tényként kezelhetjük ugyanis, hogy a kellő, hatástanulmányokkal is megtámogatott tervezés szinte teljes hiánya ártatlan magyar életekbe került, és az is elvitathatatlan, hogy az ő halálukat okozó sietségre elsősorban néhány érzéketlen cionista senkiházi ködös ideológiai lázálmai miatt került sor.
  3. Megemlíthető még az is: hiába örvendetes tény a szufficites TB kassza (ami a fenntarthatóság vagyis a hosszú távú stabilitás egyik legelemibb előfeltétele), ha az így megspórolt pénzt pártunknak és kormányunknak esze ágában sincs visszaforgatni az egészségügybe. Vagyis előbb lemészároltattak Gyilkos Ágnessel egy csomó embert, majd utána haszontalanná teszik az (egyébként teljesen felesleges) áldozatukat. Na ehhez már valóban irgalmat nem ismerő mózesi kegyetlenség szükségeltetik.
  4. Ugyanígy bár vitathatatlan, hogy a felesleges, és indokolatlan orvoshoz fordulásokat leghatékonyabban a vizitdíj eszközével lehet visszaszorítani, de ugyanakkor az is tény, hogy ezt olyan módon kell megvalósítani, hogy érdemben senkinek se kelljen meggondolnia, hogy kezdődő bajával orvoshoz forduljon-e, vagy sem. Az alapellátás igénybevételének megnehezítése ugyanis egyszerűen szándékos népírtás. Ha egy páciens betartja az orvos-szakmailag indokolt betegutat, vagyis mindig a háziorvosát keresi fel először, akkor őt teljes mértékben mentesíteni kell minden anyagi kiadástól. Bármilyen fizetési kényszernek csak akkor szabad jelentkeznie, ha valaki beutaló nélkül megy szakorvoshoz.
  5. A tandíj kérdésében pedig való igaz, hogy a költségtérítéses képzésből az államiba semmiféle átjárást nem ismerő, legalábbis azt rettenetesen megnehezítő rendszer elfogadhatatlan volt, ám erre semmiképp sem az általános tandíj-kötelezettség a jó megoldás. Legyen megállapítva szép magas tárgyismétlési díj, és emellett bizonyos tanulmányi teljesítmény alatt legyenek az állami finanszírozottak visszaminősítve költségtérítéses képzésbe (mint ahogyan ez egyébként a 2006 után felvetteknél most már ekként is van)
  6. Ami Bokros Lajost illeti... A jelenlegi pénzügyi rendszer logikáján belül valóban kiváló tömörséggel és kristálytiszta logikával foglalta össze a jelenleg válságot okozó folyamatok lényegét, ám ez még koránt sem zárja ki egyéb gazdasági rendszerek életképességét. (Akár azt a fajta berendezkedést, ami a '30-as évek Németországában valósult meg.) Lehet persze azon érdekfeszítő vitákat folytatni, hogy a jelenlegi rendszerben a szabadpiaci folyamatok mekkora mértékű állami beavatkozással működnek optimálisan, ám ezzel kapcsolatban akkor is tény, hogy mindössze két dologban lehetünk biztosak: egyrészt a túlzott állami kontroll a verseny teljes tiltása miatt kontraszelektív (lásd a valóságban megmutatkozott szocialista munkamorál siralmas jellegét), másrészt ennek teljes hiánya embermilliókat kényszerít állati sorba (lásd az eredeti vadkapitalizmus időszakára jellemző angliai viszonyokat). HA tehát a gondolkodásunkat tudatosan megrekesztjük a jelenlegi rendszer keretei közé, AKKOR valóban vitathatatlan Bokros professzor úr hangjának a legapróbb rezdülése is, de mindez közel sem zárja ki bármely más rendszer létjogosultságát.
  7. Gyurcsány Új Tulajdonosi Programjával egyetlen probléma van csupán. Amilyen szépen hangzott, annyira nem akar látszódni, hogy lesz is belőle valami. Vagyis hiába vannak néhanapján Fletónak is remek ötletei, amíg csak a száját tépi, mindez szart sem ér.
  8. Legvégül pedig a cigánygyerekek integrációjáról... Nos, a valódi integráció nem úgy működik, hogy művien, felülről kicsikart finanszírozási kényszer folytán erőszakosan létrehozunk etnikailag heterogén csoportokat azzal a céllal, hogy azok - szándékaink szerint - kedvezően formálódjanak, mert ha így teszünk, akkor annak kontrollálhatatlan káosz, és az iskolai erőszak elharapózása lesz az eredménye - pontosan ahogyan azt most is látjuk. A szakszerű integráció ugyanis a pedagógiai program átdolgozását is megköveteli. Ha ez nem az oktatás színvonalának rovására megy, hanem valóban csupán annyiban mutat specifikus sajátosságokat, amennyire azt a cigány és nemcigány gyerekek közötti harmonikus munka feltételeinek kialakítása megköveteli, akkor jó eséllyel számíthatunk sikerre. Azonban megfelelő koordináció nélkül összeereszteni két eltérű szocializációs úttal jellemezhető csoportot, és változatlan módon, a megszokott, begyakorlott fogásokkal oktatni őket előre borítékolja a katasztrófát, és az - ebben a vonatkozásban, a szereplők szemszögéből - igenis nagyon egyértelműen jogosnak tűnő rasszizmus erősödését. Megfelelő alapozás nélkül tehát az integráció csak fajgyűlöletet képes szülni, míg tankönyv szerinti koordinációval igenis lehetne a tankönyv szerinti eredményhez is közeledni. Ez azonban a legtöbb esetben felkészületlenség miatt elmarad.

Látható, hogy hiába tény, hogy a zsidóknak rengeteg dologban igazuk van, és hiába létezik ezernyi fogás, melyeket elleshetünk tőlük; ha mindezt olyan módon valósítjuk meg, hogy az már a módszertani finomságok területén is túlterjed, és így a szemléletünket, valamint a történelmi hősök emlékéhez való viszonyunkat is megváltoztatja, akkor az már nem tanulás.

Az már behódolás.

Az már az országhódító Peresz-féle férgek szervilis talpnyalása.

Talán hiányzik belőlem minden filoszemita hajlam, és ezért mondom ezt. Szánalmas fogyatékosságnak számít ez ezekben a fondorlatos reálpolitikát megkövetelő időkben, belátom. Biztos maradi vagyok, szélsőséges, és vak, amiért nem érzem át az alázatos megadás szépségét.

Lehet, hogy ez megbocsáthatatlan.

Döntse el a tisztelt olvasó, hogy megbocsátja-e nekem.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gonda magáról

Az áldást sodika küldte 2008. október 25., szombat - 12:32-kor
Címkék: gonda komment laszlo mnb2006
32 komment

Az alábbi írást Gonda László fél órája küldte be ide kommentként.

Viszont szerintem olyan jól sikerült, hogy érdemes egy külön bejegyzésbe kiemelni.

Tessék parancsolni.

UPDATE: Néhány apró elgépelést a zsidó fröcsögések miatt utólag javítottam.


Taygetos: "De a legjobb, mikor Gondáékat osztotta le tavaly a Kossuth téren (szintén joggal) valami ilyesmit hangoztatva: "Ó igen ? a parlamentnek nekimenni azt nem lehet ? Akkor ott van egy Károlyi szobor, ott van egy ruszki emlékmű, majd ha lebontottátok, akkor beszélhetünk". Emlékszik még erre valaki ? Mert én igen. Erre most ez a kötélhúzás, meg "a parlamentet nem huszáros rohammal kell bevenni" mint írja..."

Válaszom, mint a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 elnöke és a 2007.szept.17-i tüntetés bejelentője: Tomcat visszaélt bizalmunkkal és szemét volt. A kritika jogos, de az szóljon aki jobbat tud és akkor pedig tegye, de ne azt támadja aki teszi amire képes. Szept.15-én, szombaton, a Hősök terén nyilatkoztam Néző Lászlónak (mno.hu,hirtv.hu,lanchidradio.hu főszerkesztő), amiből világosan kiderült, már jó előre, h. nekem az "Y-tervhez" semmi közöm, nem is tudtam mit tartalmaz. Bíztam Fáber Karcsiban (Rendszerváltó Fórum csapata) és fogtam a fejem, amikor a 4-5000 embert 13 felé akarta szétosztani. Fábert ezért börtönbe zárhatták volna! Nem bántom őt, mert tudom hittel és szívvel teszi, amire képes! És Te, kedves olvasó, tudsz jobbat? Akkor tedd!!

Magam egy verset olvastam föl (index.hu v. hvg.hu -n részletet nézhetsz, amelynek címe "Riadó" és utolsó sorai: "...harcoljunk már végre!" volt, majd elvittem radikális bajtársaim nyomására a Parlament déli kapujához a tüntetőket. Egy zászlóval az élen, mint Budaházy Gyuri 2008.márc.15-én. Mindezt azután,h. dr.Tóth Gábor (Gergényi utódja) fölhívta a figyelmem a kordonnál (Gergényi soha nem állt velünk szóba!), h. csak azért nem tiltották meg a tüntetést - amit azóta rendszeresen és az ezért tesznek - mert bíztak bennem,h. nem veszélyeztetjük a Parlament alkotmányos működését. A déli kapunál vagy negyed órát követeltük, h. a Parlamentbe mehessünk. Mögöttem kb. 300 ember! Ha egy lépést teszek, miután félretolom a kordont, akkor ma már börtönben ülnék. 300 emberrel mögöttem sem én, sem a rendőrség nem tesz forradalmi lépéseket.

EDDIG MINDIG KEVESEN ÉS SZERVEZETLENŰL ÁLLTUNK TÖBB EZER ZSOLDOSSAL SZEMBEN. TÖBB EZZER TARTALÉKBAN ÁLLÓ IN_KAL "SZEURISTÁVAL" TARTALÉKBAN! EZ PEDIG NEM AZ ÉN ÉS NEM FÁBERÉK HIBÁJA. MI TESSZÜK AMI TŐLÜNK TELLIK. ÉS A TÖBBI MILLIÓK? AMI KÖVETKEZIK HAMAROSAN AZT SOKAN MEGÉRDEMLIK, MERT KÖZÖNYÖSEK ÉS KI AKAKRJÁK BEKKELNI A TRÖTÉNELMET!!!

A tüntetés végén felolvastam Szima Judit levelét a rendőröknek, ami miatt most meghurcolják. Ő a tmrsz.hu -ban olvasható Rendőrszakszervezet vezetője. Én akkor is megtettem ami tőlem tellik és az kritizáljon aki többet tett és hatásosabban. Én vállaltam A Kossuth téren 37 napig a tüntetés moderálását, a tüntetők és a vezetőség közötti kapcsolattartást (Néptribun), a téren maradást 2006.okt.23-án hajnalban, ameddig lehetett (kb.4 óráig) és Fáber Károly még letartóztatni is hagyta magát. Viszem a BRFK, Gyurcsány-Veres elleni pereket, megnyertünk 10 napja egy pert az MSZP-vel szemben, és beavatkoztam a Magyar Gárda érdekében az ellenünk folytatott koncepciós perbe...stb. Látogatom, gyűjtöm a "Lenin fiúk" utódainak brutalitása miatt folyt pereket és szívósan, lassan de biztosan bekerítjük és leleplezzük a bűnösöket. A Szabadság téren én állítottam a SZU-emlékművel szemben a 3 keresztet, ami egy trianoni emlékműnek is megfelel és egy ellenpólust képez a minket és őseinket megalázó emlékművel szemben. Részletek a honlapunkon is: harcter.hu

Harcolj, ahogy lehet és akkor, de csak is akkor ad az Isten (szebb) jövőt! Soha ne add föl és ne mond azt, hogy "most vagy soha!", mert akkor csak a csatákat nyered meg, de a háborút elvesztheted. A kokárdát meg végre hordjátok rendesen, mert az általánosan elfogadott belülről kifelé zöld-fehér-piros az olasz légierő jelzése és a szinek jelentése: a remény (zöld) egy erőtérbe (piros=erő) van zárva. Az erő, a hit belülről jön, tehát fordítva kell hordani. Ne törődjetek azzal mit mondanak az Árpádházi zászlóra, csak gondoljatok 907 nyarára, amikor Árpád 1000 évre biztosította a magyarság létét itt a Kárpát-medencében, és ez a zászló alatt küzdöttek. Az ellenségnek semmi köze ahhoz,h. mi milyen zászló alatt küzdünk!

Gonda


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó szerkesztő

Az áldást sodika küldte 2008. október 16., csütörtök - 21:28-kor
Címkék: hirado tv zsido
126 komment

Nézem a minap valamelyik ballib szutyok híradóját. Tüntető embereket mutatnak, ezúttal külföldről. A narrációból megtudjuk, hogy a pénzügyi válság miatt demonstrálnak.

Miközben a kamera a transzparenseiken pásztáz, bemondó néni elmondja, hogy a kormányuk hiába jelentette be: biztonságban vannak a betéteik, ezek a hőzöngők mégsem nyugodtak. Világos tehát: hülye pampogó seggfejeket látunk csupán, elvégre normális ember nem megy tüntetni, ha nincs oka rá.

Egyetlen dolog rontja csupán el ezt a képet. Mégpedig az, hogy ezek a tüntetők jól láthatóan a Citibankot szídják a tábláikon. Vagyis nem a betétjeiket féltik valami megfoghatatlan veszélytől, hanem egyszerűen a Lehman Brothers kötvényeiket szeretnék visszaváltani, amiket ennél a banknál vásároltak. És azért tiltakoznak, mert a bank baszik fizetni nekik, mondván, hogy ő csak közvetítő volt, a pénzügyi garanciát a 158 év után bedőlő Lehman Brothers vállalta.

Ám a zsidó szerkesztő szemében ez jelentéktelen részletkérdés. Az ő tudósításából erről SEMMIT sem tudhat meg a néző.

Ezért nem szabad zsidómédiából tájékozódni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A neoliberalizmus kutyái

Az áldást sodika küldte 2008. október 13., hétfő - 23:59-kor
Címkék: gazdasag liberalizmus neokonzervativ neokonzervatív tota zsido
132 komment

Csaholnak a kutyák, hangosan, és habzó nyállal.

Nem csoda: a bálványként imádott doktrínájuk, vagyis a szabadpiac mindenhatósága, és önszabályozó jellege összeomlani látszik. Miután pedig rémülten szembesülnek vele, hogy az emberek értelmesebb fele már pontosan látja: most egy az egyben ugyanazon folyamatok játszódnak le, melyek annak idején a weimarizálódás végállomásaként utólag a huszadik század egyik legnagyobb gazdasági csodáját szülték meg, mindent megtesznek, hogy csúcsra járassák a hazugsággyárukat.

Ugyanis tisztában vannak vele, hogy ami ezután jön, abban nekik nincs helyük.

Legutóbb is így volt. Azóta is emiatt ajvékolnak minden héten.

Nosza hát, költsünk verseket, ordas hazugságokat - gondolják -, az ilyenkor mindig jól jön.

Az első teendőnk, hogy használjunk minél több idegen kifejezést és szakzsargont, miközben hazugságainkat regéljük a birkáknak. Másodlagos jelzálogpiac helyett írjuk azt, hogy suprime hitelek, származékos termékek piaca helyett pedig azt, hogy derivált ügyletek. Ettől majd szakértőnek fogunk tűnni, szemben azokkal, akik bár pontosan látják a világfolyamatok lényegét, de ennek kifejezéséhez nem használnak akadémiai műszókat.

Ezt megtámogatandó külön is nyomatékosíthatjuk, hogy aki az éppen működésképtelenségét bizonyító rendszer ellen van, vagyis látja a kupac trágyáról, hogy az egy kupac trágya, valójában műveletlen őstulok. Jegyezzük meg tehát, hogy ezeknek az embereknek fogalmuk sincs róla, kicsoda Milton Friedman, és hogy mi a chicagói iskola.

Ha ezzel megvolnánk, írjuk le szépen, hogy a neoliberalizmus gyönyörűen felvirágoztatott minden olyan gazdaságot szerte a világon, ahol csak teret kapott. (Fontos, hogy eközben a létfeltételekből kiszorult, megnyomorodott embermilliókról véletlenül se ejtsünk szót. Ne említsük meg például, hogy Friedman egyik legnagyobb csodálójának számító Arnold Schwarzenegger kaliforniai kormányzóként általános egészségbiztosítást vezetett be nemrégiben, ami kiváló példája annak, hogy a gyakorlatban csak akkor lehet életképes és emberséges egy rendszer, ha legalább szociális téren keynesi irányba mozdul el.)

Legvégül pedig hazudjuk azt, hogy voltaképpen az egész gazdasági válság mögött a túlzott állami beavatkozás áll, mert a mentőöv biztos tudata kergeti kockázatvállalásba a bankárokat. Hogy a sorainkat olvasó pest belvárosi liberális zsidóknak ne legyen a bősz bólogatás közben szemernyi lelkiismeret-furdalásuk sem, ehhez még véletlenül se tegyük hozzá azt a tényt, miszerint a hőn áhított szélsőséges, ingyenebédet totálisan megtagadó neoliberalizmus tiszta formájában kizárólag a XIX-ik századi vadkapitalista Angliában működött, mérhetetlen nyomort és szenvedést hagyva maga után.

Hogy akkor mégis milyen mértékű állami beavatkozás lenne optimális? Hát kérem, erre már Hitlerék megtalálták a megfelelő választ az 1930-as évek derekán. Máig csodálattal gondol minden szakember az akkor elért teljesítményükre.

Tudják ezt a csahos kutyák is, ezért félnek.

Ezért habzik a nyáluk. Ezért folyik ki az orrukon.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Koszos zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. október 13., hétfő - 20:07-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: google koszos mocskos parodia seo zsido
38 komment

Most vettem észre, hogy a „koszos zsidó” kifejezésre csak második helyen állok a Google találati listájában. (A harmadik helyezett a Jobbik.net, a negyedik pedig a Bombagyár).

Ezzel a bejegyzéssel megpróbálok javítani a helyezésemen. Mégpedig úgy, hogy idemásolom az első négy helyezett azon mondatát, melyben a szóban forgó kifejezés szerepel.

  1. - Hallja maga rebekafaszából sarjadt, vágott faszú koszos zsidó!
    Úgy belerugok a picsájába, hogy a töke leszáll a zsinagógába szánkázni!
    / forrás /
  2. Tehát ha neked ez nem tetszik, az azt jelenti, hogy te a mocskot, rendetlenséget, cigányokat, niggereket, koszos zsidókat szereted (az ősi zsidó kultúrában a mosakodás nem szerepelt kiemelt helyen).
    / forrás /
  3. Néhány tucat koszos zsidó, kiknek köszönhetjük Trianont, e nagy magyar tragédiát. Aki ismeri a Diaz féle békeszerződés tartalmát és a zsidócsürhe Tanácsköztársaságát, az egy percig sem felejti el 1919-et, 1945 és 1956 utáni időket.
    / forrás /
  4. - Te ugatsz, ilyen fejjel, koszos zsidó? - emlékeztettem kissé honidegen faji jellegzetességeire.
    / forrás /

Bónuszként pedig álljon itt az a mondat, amit a Google a „mocskos zsidó” kifejezésre dob ki elsőként:

  • A MOCSKOS ZSIDÓ GETTÓLAKÓ KURVA ANYÁD TE FOSTOS CIONISTA GECI, A VÁGOTTFASZÚ APÁDAT BASZTA VOLNA EL A MARHAVONAT AUSCHWITZBEN MIELŐTT BELEVERT VOLNA ANYÁDBA TÉGED TE ROHADT MOCSKOS ZSIDÓ, TŐKÉSGECI, TE SZARZABÁLÓ KÖCSÖG FASZLÉNY, ÚGY RÚGLAK VALAGON HOGY LESMÁROLOD ARIEL SARON SEGGELYUKÁT, TE KOSZOS GÁZKAMRATÖLTELÉK ZSIDRÁKGECI
    / forrás /

Na, reméljük, a Google szerint mostantól már én leszek a legrelevánsabb forrás zsidóügyi témában. :)

Viszont a „ZSIDAJ” kifejezésre még mindig ELSŐ VAGYOK. :)) 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Amikor csendben vannak

Az áldást sodika küldte 2008. október 10., péntek - 21:29-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: blog sodi zsido
89 komment

Kimondottan érdekes, hogy az ide járkáló balliberális bérkommentelők miként kussolnak el, amikor valamiben sikert érek el, vagy bizonyítékokkal támasztok alá egy addig általuk tagadni próbált tényt.

Valahányszor egy jogi anyagot fogalmazok meg, és rakok fel ide a blogra, rögtön jön az okoskodás, miszerint nevetséges, ahogyan egyes területeken ki akarom oktatni a hosszú évek jogi tapasztalatával rendelkező bírókat, anélkül, hogy ehhez bármilyen előképzettség is lenne mögöttem.

(Hogy egy minőségi jogi anyag megírásához miért lenne feltétlenül szükség szakirányú végzettségre, amikor az egyébként gépészmérnök Kroko tanár úr is sorra nyeri a saját maga által, ügyvédi segítség nélkül végigvitt pereit, nem igazán értem, de ez legyen a legnagyobb problémám.)

Ugyanez a fröcsögés volt, amikor a Gárda-perben azzal érveltem, hogy Öcsödi Ágnes bírónő egyértelműen az elfogultság jeleit mutatja. Pedig nemsokára kiderült, hogy nekem volt igazam, ugyanis ezt később ő maga jelentette be a sajtónak.

De akkor is hasonló volt a szituáció, amikor ugyanebben az ügyben megtagadták tőlem az iratbetekintést, erre pedig én egy benyújtott panaszban megírtam a bíróságnak, hogy ezzel szándékosan megsértik az alapvető emberi jogaimat, ráadásul azt is világosan beleírtam, hogy ezt nyilván csak azért MERIK megtenni velem, mert nem vagyok sem zsidó, sem pedig cigány.

Nos, a szokásos komment-beli fröcsögés nem maradt el. Álljon itt egy példa erre:

A te kifogásod csak egy béna kis próbálkozás, semmit nem jelent, semmin nem változtat.

"Betámadom a bíróságot" Hát persze. Lelki szemeim előtt látom a megtört bírónőt, amint reggeli kávéja felett sírdogál...

Ehhez képest, amikor a legutolsó iratcsomagban kézhez kaptam azt a határozatot, amelyik voltaképpen a kifogásom pozitív elbírálásáról tájékoztat - vagyis arról, hogy a panaszom megalapozott volt, és az igazságot taglalta -, hirtelen mély hallgatásba burkolózott az összes kommentzsidaj, legalábbis onnantól kínosan kerülték, hogy az ügy releváns részleteiről szó essen.

Lám, ici-picit megzavarja a világképüket, ha sikereket érek el - mint ahogy a 2006. október 23-ai ügyem, és a lakásmaffia-ügyem eddigi lépései is sorra az én nyertességemmel zárultak.

Jogi vitában nem jó dolog SoDI ellenfelének lenni, mert nem szokott veszíteni. Annak idején a Kossuth téri kordon témájában elkészített rendőrségi beadványaim ügyét is csak azért nem vittem tovább, mert azok lebontásával idő közben okafogyottá vált az ügy.

Az egyik, blogos komment ügyében tett rendőrségi feljelentésem pedig a maga módján szintén távol áll a kudarctól. Ott ugyanis - bevallottan - nem a kommentelő elítéltetése, hanem annak a bebizonyítása volt a célom, hogy amit én ezen a blogon csinálok, az teljesen törvényes, ugyanis - mint ahogy a rendőrség megírta nekem - még a közvetlen, erőszakos fenyegetés sem valósít meg bűncselekményt, amennyiben a forma és a kontextus alkalmatlan arra, hogy a címzett valóban megijedjen tőle.

  • Vagyis fog még a Gyurcsány lámpavason lógni - még az idén. xDD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Verik a zsidókat! :)

Az áldást sodika küldte 2008. szeptember 29., hétfő - 19:11-kor
Címkék: bombagyar eroszak tomcat zsido
231 komment

Verik bizony. A „vészkorszak” után újra ez a helyzet Budapest utcáin, annyi különbséggel, hogy ezúttal kétség sem férhet hozzá: EZEK a zsidók abszolút megérdemlik, amit kapnak. Talán még jogilag is, elvégre - mint láthatjuk - kivétel nélkül mindig ők azok, akik VALÓBAN agresszíven kezdenek el viselkedni az egyébként békés rendezésre is kiválóan alkalmas helyzetekben.


  • Mert ugye kezdődött múlt héten azzal a zsidóval, aki a Hősök terén magyar tüntetőket ütlegelt.

2008. szeptember 20 - Magyar tüntetőket ütlegelő zsidó operatőr

  • Aztán folytatódott tegnap este a humoros magyar politikai performanszereket üveggel dobáló zsidóval.

2008. szeptember 28 - Magyar politikai performanszereket üveggel dobáló zsidó színirendező


És bár tény, hogy voltaképp mindkét szituáció valahol kétoldalú, azonban, ha azt vesszük, hogy mindegyik esetben egyértelmű a magyar fél legfeljebb egyharmad arányú felelőssége, amit ráadásul a weimarizálódás (értsd: a szünet nélküli pimaszkodás keltette érthető felháborodás) is nullára közömbösít, azt hiszem, egyértelműen kimondhatjuk, hogy mostantól érdemes sokkal óvatosabbnak lenni mindenkinek, aki meg akarja sérteni a magyarokat a saját hazájukban.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyáva családapák

Az áldást sodika küldte 2008. szeptember 16., kedd - 21:23-kor
Címkék: blogadmin bombagyar budahazy gyorgy laszlo toroczkai
129 komment

Eddig azért tartózkodtam attól, hogy beleszóljak a Bombagyár féle visszafogott és a Budaházy-Toroczkai féle határozottabb vonulat vitájába, mert nem éreztem úgy, hogy képes lehetek bármilyen többlettel is gazdagítani a kérdést.

Aki ismer engem, az enélkül is pontosan tudja, hogy mit írnék.

Ahogy rendszerint történni szokott, megjegyezném, milyen furcsának tartom, hogy a Bombagyár pont akkor játszik békepárti pacifistát, amikor végre lehetőség lenne a cselekvésre. Erre kapnék egy választ, miszerint talán nem kellene őket legyávázni, amikor olyan sokat tettek és tesznek folyamatosan a nemzeti ügyekért, amennyit nagyon kevesek, és én csak azért nem látom át ezt, mert a felszín alatt dolgoznak. Végül pedig kis idő múlva kibékülnék velük.

Úgy kábé ilyen lenne a sorrend, amit onnan lehet tudni, hogy ez lenne a sokadik alkalom, amikor pontosan ezeket a lépéseket végigjárjuk. Éppen ezért egészen mostanáig úgy gondoltam, az a legjobb, ha csöndben maradok, mert ami unalmas, az unalmas. Ami már n-szer megtörtént, azt felesleges n+1-edszer is eljátszani.

Most viszont egy olyan mondatra akadtam a Bombagyár legutóbbi írásában, ami nehéz helyzetbe hoz engem, mert egyrészt nem tudok elmenni mellette szó nélkül, másrészt pedig rohadtul nincs kedvem összeveszni Bloginnal, mert most éppen a legkevésbé sem vagyok ellenségkereső hangulatban. Ezt a dilemmát úgy szeretném feloldani, hogy elvonatkoztatok attól, ki is írta az ominózus mondatot.

  • Tehát szeretném hangsúlyozni, hogy eszem ágában sincs Bloginnal vitatkozni, csak és kizárólag az adott mondat tartalmával, teljesen függetlenül attól, hogy ki írta.

Aki pedig egy mondat kritikáját nem tudja elvonatkoztatni az azt leíró személytől, az egyszerűen zsidó. Pont. xD

Na szóval... Ez lenne a szóban forgó mondat:

(...) nem tudom, hogy azok is megjelenhetnek-e, akiket Budaházy gyávának bélyegzett, én magam meg egyszerű családapának, üzletvezetőnek, bizonytalannak stb. (...)

Forrás: Bombagyár, innen

Nos, amikor először elolvastam ezt a mondatot, önkéntelenül is ennyi fogalmazódott meg bennem: Mi a fasz? Mi ez a Fidesz-szagú narancsos nyál?”

Vannak a bátrak, és a másik oldalon vannak a családapák, az üzletvezetők, meg a satöbbik? Mi van? Ez kizárná egymást?! Hogy a picsába zárná má' ki?!

Vegyünk egyetlen egy példát. Budaházy.

  • Családapa
  • Üzletvezető (több ruhaboltja is van)

Mégse hunyászkodik meg. Nem mondja azt, hogy „jaj, bazmeg, egzisztencia, meg felelősség, én ezt nem engedhetem meg magamnak”. De nem mond ilyen birkaságot sem, hogy „jaj, iskola, én nem mehetek ilyen helyekre”, és „nem mondhatom ki a véleményemet”.

Na ne játszunk már ilyet!

  • Ha még iskolába járunk, az a kifogás
  • Ha már nem járunk iskolába, az a kifogás
  • Ha még nincs családunk, az a kifogás
  • Ha már van családunk, az a kifogás

És ha iskola, mi van akkor? Engem is próbálnak folyamatosan azzal zsarolni itt a blogon, hogy válasszak a sulijaim, meg a blog között, holott lassan 20 évvel az állítólagos rendszerváltás után ILYEN MONDATNAK EGYÁLTALÁN NEM SZABADNA ELHANGOZNIA!

Azért nem szabadna elhangoznia, mert a valóságban ILYEN NEM FORDULHAT ELŐ!

Baromság ettől félni!

Itt azért még nem tartunk, és szerintem idáig soha nem is fogunk eljutni.

  • Ha ugyanis VALÓBAN választani kéne az alapvető emberi jogok és a tanulmányok folytatása között - mint ahogy most a valóságban nem kell és nem is kellhet - , akkor gyorsan
    fel kéne gyújtani valamit.

És igen, mielőtt megkérdezné valaki: az előbbi mondatomat szó szerint, ebben a formában, halálosan komolyan gondolom.

Viszont tessék ügyelni rá, hogy nagyon pontosan fogalmazok:

Sziklaszilárdan hiszem, hogy ilyen, az alapjogok és az egzisztencia közötti közvetlen választási KÉNYSZER MOST nincs. Ilyesmi egyáltalán nem létezik; ha ugyanis mégsem így lenne, akkor többé nem lenne semmi ok a jogszerűségre, mert az már egy valódi diktatúra lenne, nem pedig egy diktatorizálódás apró jeleit magán mutató demokrácia.

Ha pedig valahol már - a fent leírt formában - VALÓDI diktatúra van, ott - igen - valamit gyorsan fel kell gyújtani.

Porig. Szénné. Szarrá. 

De ettől - mondom még egyszer - még nagyon-nagyon messze vagyunk, és szerintem nem is fogunk odaérni.

  • Éppen elég nagy baj, hogy van sok idióta, aki az ilyen ABSZOLÚT LEHETETLEN, a valóságban még elméleti lehetőségként is kizárható helyzetektől rettegve fosik élni az Alkotmány által garantált véleménynyilvánítási, és gyülekezési szabadságával! Nem kellene még tovább tolni alájuk a lovat olyan mondatokkal, ahol a tettre kész hazafit és a dolgos családapát egymást kizáró kategóriaként kezeljük!

De ezzel még nincs vége, itt van egy másik gondolat ugyancsak a szóban forgó szövegből, ami nagyon kiverte nálam a biztosítékot.

a Szabadság téren régi cipőkkel emlékezzünk meg a cigánybűnözés áldozatairól. (...) nem tudom, itt várhatóak-e összecsapások.

Bassza meg, erre NAGYON EGYSZERŰ A VÁLASZ.

Nem, OTT NEM.

Nyilván egy olyan rendezvényen, amit rendesen bejelentettek a rendőrségen, nem lesz semmiféle összecsapás. EZ ANNYIRA KURVÁRA EGYÉRTELMŰ, HOGY NEM IS ÉRTEM, MIKÉNT MERÜLHET FEL KÉRDÉSKÉNT!

Ha megfigyeljük Budaházy legutóbbi közleményét, akkor MINDENKI KITALÁLHATJA, HOGY MI LESZ!

De hogy mennyire félnek tőlünk, misem mutatja jobban, mint hogy öt nappal az esemény előtt még mindig nem merik nyilvánosságra hozni a helyszínt, ahol mocskolódó gyűlésüket tartanák (bár már vannak sejtéseink).

Forrás: Kuruc.info, innen

Vonjuk csak le az eddigi tapasztalatok alapján a következtetést, hogy mi várható. A rendezvény bejelentett része szépen, békésen le fog zajlani, majd pedig OTT A VÉGÉN, a cipőknél Budaházy nyilván közölni fogja a tömeggel, hogy SZERINTE INDULJUNK EL ARRA A HELYRE, AHOL A GYURCSÁNYÉK FELVONULÁSA VAN.

Na, és AZUTÁN lesz az összecsapás, néhány utcával odébb.

DE EBBE BASZOTTUL NEM FOG SENKI SE BELEKEVEREDNI, AKI NEM AKAR; AKI UGYANIS BÉKÉS FELVONULÁSRA VÁGYIK, AZ EZUTÁN SZÉPEN ELINDULHAT A MÁSIK IRÁNYBA - HAZAFELE.

Aki pedig a helyszínen marad, vagyis Budaházyval tart, az vagy harcos hazafi lesz, vagy a munkáját végző, kenyérkereső újságíró (ha úgy tetszik: krónikás, külön cékla kedvéért:  nem harcos hazafi, hanem krónikás hazafi), mint én magam is.

Ilyen nagyon egyszerű ez.

  • Szóval akkor is gyere ki huszadikán, kedves olvasó, ha nyugodt, békés tüntetésre vágysz! UGYANIS GARANTÁLTAN LESZ ALKALMAD RÁ még Budaházyék rendezvényén is!

Élj az alapvető emberi jogaiddal!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bemutatkozom

Az áldást sodika küldte 2008. szeptember 10., szerda - 20:50-kor
Címkék: sodi
165 komment

bemutatkozás / 


Üdvözöllek.

Miután talán úgy találtál ide, hogy jó néhány olyan mondatot olvastál, ami az én folyamatos írói munkásságomnak a haragosabb és provokatívabb szeleteinek egy rosszindulatúan válogatott része, így nyilván már e sorok olvasása közben be vagyok skatulyázva egy szűk körbe, melyből ettől kezdve szinte lehetetlen kitörnöm.

Ennek ellenére arra szeretnélek kérni, hogy olvasd végig az alábbi szöveget, mert ez talán mélyebb betekintést enged abba, hogy mi mentén szerveződik az ezen az oldalon bátor nyíltsággal felvállalt közírói identitásom.

Mindenekelőtt szeretnék néhány elvet axiómaként lefektetni, és ezzel együtt jelzem, hogy ha valakinek amiatt vannak ellenérzései velem kapcsolatban, hogy ezek bármelyikével nem tud egyetérteni, akkor fájdalom, de az illetővel soha nem fogom, és így nem is akarhatom megértetni magamat.

Tehát az alábbiak lennének azok az alapelvek, melyekből kiindulnék:

  1. Egy szakterületet mindig elsősorban az adott téma legautentikusabb szakértőjének kutatási eredményein keresztül érdemes szemlélni.
  2. Jogos igény mindenki részéről, hogy egy olyan országban éljen, ahol megbízhatóan működik a jogbiztonság elve.
  3. Ahogy a liberális- illetve antifasiszta minimum fogalma helyénvaló lehet a társadalmi közbeszédben, egy európai nemzetállamon belül ugyanúgy és ugyanannyira a patrióta (és NEM soviniszta) minimum is releváns igény lehet mindenkivel szemben. Ugyanis aki nem vak, az látja, hogy ez közel sem összeegyeztethetetlen a kisebbségi kultúrák ápolásának jogával, elvégre a saját hagyományok követésének tolerálása még nem zárja ki a nagyobb közösségi tér alapvető értékeinek minimális tiszteletét.
  4. A következmények nélküli ország titulusa elmaradott banánköztársaságokhoz illik, egy ezeréves európai kultúrállamban viszont elfogadhatatlan, ezért valamennyire jogos az ingerültség mindenki részéről, aki a hazai közéletben rendszeresen ennek ellenkezőjét tapasztalja.
  5. Önmagában egy politikai eszmerendszer kritikája akkor sem rasszizmus, vagy bármiféle xenofóbia, ha az adott irányzat követőinél általában némileg túlreprezentált valamely etnikailag körülhatárolható kör.
  6. A provokatív írói vagy egyéb művészeti munkásság nem csak akkor értékelhető egyéni teljesítményként (esetleg színvonal hiányában: erre irányuló próbálkozásként), ha liberális, vagy antiklerikális alapokon nyugszik, hanem akkor is, ha az előzőek kritikáját valósítja meg.
  7. Elfogadható, ha ugyanannak a gondolatnak a leírásához jelentősen eltérő környezetben más és más retorikai eszköztár tartozik. Máshogy fogalmazunk a vacsoraasztalnál, és máshogy egy talponállóban, még akkor is, ha ugyanaz a téma.

A fentiek tükrében nézzük meg, hogy valóban mélyen vállalhatatlan-e, amit én itt képviselni próbálok.


  • Szetey-montázs ügy

Ahogy a készülő kissendrefarkas.hu szövegtervezetében is írom: 

Ha valaki nem ismerné a részleteket:
2007-ben egy olyan szándékoltan provokatív fotómontázst készítettem az akkor még államtitkár Szetey Gáborról, ahol őt szatirikus módon táborparancsnokként ábrázoltam az auschwitzi kapu előtt, épületen kívül, újkori úgymond „szélsőliberális” önkényuralmi jelképként a rózsaszín háromszöget helyezve a kabátjára. Ezt értette félre többek között Gyurcsány Ferenc is, amikor egy külön sajtótájékoztatón minősítette fasizmusnak a paródiámat. Később ezért több közleményt is kiadtam, ahol ismét csak nyomatékosítottam, mennyire távol állok mindenféle rasszizmustól.

Ez a kép persze egyben határozott politikai állásfoglalás is volt, de remélem, önmagában ez nem lehet ok a szégyenkezésre, elvégre a normális közbeszédben úgy a helyes, ha (a vállalható határokon belül) mindenkinek megvan a maga határozott véleménye, legyen ez akár a liberalizmus mai arcával kapcsolatos józan, esetenként merészen provokatív kritika.


  • „Bolsevik patkányok” és a „lámpavas

Veres János fiainak ismert maffiabotránya kapcsán valóban igen sarkos politikai véleményt fogalmaztam meg, azonban önmagában ezzel kapcslatban még nem feltétlenül érezném szükségét a szégyenkezésnek, hiszen egy plurális demokráciában a különféle nézetek ütközése igazán gyönyörű jelenség, és ez egészen addig az élet természetes velejárójaként kezelendő, amíg nem hajlik át valóban durva szélsőségekbe (pl. nyílt rasszizmusba).

Szerintem leszögezhetjük, hogy amennyiben egyértelműen az látható: bizonyos körökben semmilyen bűnnek sincs érdemi következménye, akkor ez joggal háborítja fel az átlagembereket, így engem is.

Az általam ennek leírására használt retorika viszont ezen a ponton valóban átütötte a szalonképességi korlátot: ezt én egy pillanatig sem tagadtam. Azonban, ha megnézzük azt, hogy ezek a gondolataim milyen kontextusban születtek, az máris erősen árnyalja a képet.

Ez a blog itt egy szűk szubkulturális közönségnek szól, éppen ezért az ő elvárásaiknak megfelelően igyekszem megfogalmazni a véleményeimet. Ilyenformán az évek során olyanná alakult ez a személyes webnapló, mint egy sörszagú kocsmaasztal. Mit tudjuk, egy kocsmában a használt szófordulatok nem mindig alkalmasak az adott helyszíntől elvonatkoztatva bármilyen más környezetben történő felhasználásra.

A magam részéről éppen ezért érzem kiemelkedően aljas, sunyi, és tisztességtelen eljárásnak azt, hogy ha valaki olyan környezetben igyekszik szembesíteni engem a nagyobb közönség előtt vállalhatatlan, de a maga eldugott zugában érthető formában megfogalmazott kifejezésekkel, ahova azok a legkevésbé sem valóak.

(Értem ezalatt az egyetemi csoporttársaimnak kiküldött körleveleket, vagyis az egymáshoz nem passzoló kontextusok etikátlan párosítását).

  • A kocsmaasztal kocsmaasztal, az egyetem pedig egyetem. A kocsmaasztal akkor is kocsmaasztal, ha naponta ezrek ülnek le mellé. Az egyetem pedig akkor is egyetem, ha a kocsmaasztal mellől ülnek be oda.

  • Holokauszt-tagadás
    (Holokauszt-revizionizmus)

Miután terjedelmi okokból ennek a szerteágazó témának itt nem lehet igényes összefoglalását nyújtani, röviden csak felsorolnám azokat a tényeket a holokauszttal kapcsolatban, amivel minden normális ember egyetért, így amit természetesen én sem tagadtam soha.

Tehát a TÉNYEK:

  • A németek a II. Világháború ideje alatt rengeteg ártatlan embert gyűjtöttek koncentrációs táborokba.
  • Ezeken a helyeken sokszor szörnyű körülmények uralkodtak, ami nagyon sok ártatlan ember halálát okozta.
  • Mindenki, aki egy ilyen táborban, vagy bárhol máshol ártatlan életek kioltásáért felelős, egy utolsó gazember, aki nem érdemelhet könyörületet.
  • Etnikai alapon bebörtönözni, megsebesíteni, vagy megölni bárkit, teljességgel elfogadhatatlan; kövesse el ezt bárki, bármilyen korban, és bármilyen körülmények között.

A nézeteltérések a fősodrú történészi álláspontok, és a velük vitatkozók között mindössze olyan marginális részletkérdésekben merülnek fel, mint számadatok, a táborokba gyűjtés pontos motivációi, az egyes épületek pontos funkciói, a kialakult, emberéletet követelő állapotok szándékossága, vagy logisztikai okokra visszavezethető volta, a kegyetlenkedő bűnözők elítélésére vonatkozó náci igyekezet létezése illetve erőssége, valamint hogy mindez relativizálható-e a szovjetek gulágjainak, avagy a USA saját japán etnikumú állampolgárait összegyűjtő létesítményeinek tekintetében, vagy sem.

Akárki akármit is gondol a fenti kérdésekről, abban mindenki egyetért, hogy hasonló szörnyűségnek még egyszer nem szabad előfordulnia az emberiség történetében.

Szerintem ez a lényeg, és ezt kell mindig észben tartani.

Ebből a szempontból viszont jóformán mellékes, hogy a felsorolt vitás pontokról ki mit gondol, ugyanis úgy hiszem, hogy mindig az emberség, a rasszizmus elítélése, és a humánum az, aminek fontosnak kell lennie.


  • Antiszemitizmus

Nagyon röviden: nem vagyok antiszemita, soha nem voltam az, és nem is szeretem az antiszemitákat. Mindössze a cionizmussal, mint politikai irányzattal kapcsolatban vagyok erősen kritikus. Hiszem ugyanis, hogy hiba volt visszavonni azt a néhai ENSZ határozatot, mely megállapította, hogy ez egy rasszista, kirekesztő eszme.

Ezzel persze lehet (és egy demokráciában kell is) vitatkozni, de az ennek ellenére is tény, hogy politikai eszmerendszerekkel szemben a személyes ellenérzések megfogalmazása nem több és nem kevesebb, mint a társadalmilag aktív ember egyik legjellemzőbb sajátossága.


  • Szálasi Ferencről

Azt a történelmi tényt, miszerint még abban az időben is, amikor Budapest lakossága szabályosan éhezett, Szálasi Ferenc gondoskodott róla, hogy a város ellása élelemmel a gettó lakóit, nem én állítom, hanem Karsai László történész, egyetemi tanár; az adott korszak egyik legautentikusabb kutatója.

Ilyenformán azt, amit Karsai László mond, szerintem illik tényként elfogadni.

Ugyanő mondja azt is, hogy Szálasi Ferenc nem akarta megölni, kiirtani a zsidókat, sőt, a német nyomással szemben határozottan a deportálások ellen volt - akárcsak Horthy.

Hogy Szálasi elítélte a hitleri fajelméletet, szintén nem én állítom, hanem saját maga nyilatkozott így a népbírósági tárgyalásán. Azt is ő maga mondta egyik kihallgatása alkalmával, hogy a zsidó lakossággal szembeni rémtettekről ő is megdöbbenéssel és felháborodással értesült, sőt, el sem akarja hinni, hogy ilyesmik megtörténtek.

Kár vitatni, ugyanis pontosan ezek szerepelnek a tárgyalási jegyzőkönyvekben.

És bár Szálasi szavainak hitelességén valóban lehet vitatkozni, de akkor, amikor gyakorlatilag a biztos halál várt rá, nem tűnik valószínűnek, hogy letagadta volna a személyes szerepét az 1944 telén történtekkel kapcsolatban; már csak azért sem, mert minden egyéb vonatkozásban a népbírósági tárgyalása ideje alatt is következetesen kitartott saját eszmerendszere mellett.

Az, hogy én ezt így látom logikusnak, szerintem önmagában még nem tesz elfogulttá az adott történelmi időszak bármely ideológiájának irányában, elvégre logikus érvek mentén meggyőzhető lennék akár ezeknek az ellenkezőjéről is. Az egyetlen probléma, hogy még nem találkoztam olyan érvrendszerrel, ami alkalmas lenne erre - de ez talán csak azért van, mert nem kerestem ezeket elég kitartóan.


  • Átlag elsőgenerációs reálértelmiségi

Egyszer egy bővebb szövegkörnyezeten belül úgy fogalmaztam, hogy ők úgymond 'szarból vannak'. Ez túl sok kommentárt nem érdemel, ugyanis nagyon egyszerű magyarázat van rá, miért vetemedtem ennek a leírására.

Néhány olvasó-kommentelő, aki szaktársamnak mondja magát, az utóbbi hónapokban folyamatosan ide járt, és minden témát szétszemetelt a személyeskedő megjegyzéseivel. Erre válaszul valami olyan dolgot akartam megfogalmazni, amivel képes lehetek speciálisan rájuk célozni, és személy szerint őket megsérteni. Ez a jelek szerint sikerült is, miután a mai napig rendszeresen felemlegetik, mennyire szíven ütötte őket ez a mondatom.  Ezt éppen ezért egy sajátos kommunikációs sikernek élem meg azóta is. :)


  • György Péter „becsmérlése

Ezt röviden úgy is lezárhatnám, hogy „a kurzusai felvétele előtt ha így is lett volna: na és? :)”, de ennél azért megpróbálok bővebb lenni. :)  Már csak azért is, mert ahogy visszaolvasok, nem írtam róla valóban sértőt soha (akármilyen meglepő ez talán még saját magam számára is).

Elsőként 2007 áprilisában említettem meg a személyét, amikor az MTV ostromnál összegyűjtött élményeimről írtam. Így hangzott az ominózus mondat:

„Nem vonom kétségbe, hogy Toroczkai mellett még volt néhány ember az MTV székháznál, aki szintén hitt abban, hogy kitört a forradalom, de nekem még a lángoló autók tűzének melegénél is csak az járt az eszemben, hogy vajon az a György Péter, aki korábban méltatta a Párizs külvárosában zavargó bevándorló-ivadékokat, most hogyan fogja ugyanezt kommunikálni az ÉS hasábjain.”

Ez a mondat sértő lenne ránézve? Nem hiszem. Használok itt egy erős kifejezést (bevándorló-ivadék), de véletlenül sem őrá vonatkoztatva.

A következő alkalom, amikor megemlítettem György Péter urat, az a Móricka cigányképregényes számával kapcsolatban volt.

„Ne feledjük: gonoszok szájából a gyalázkodás dicséretnek számít! :) Amit ezek az urak szidnak, az csak jó lehet. :))” 

Itt csupán erre a latin szólásra utalok: „A malis vituperari laus est”.

'gonosz' jelzőt tehát egyöntetűen és általánosan mindenkire használom, aki elítélően nyilatkozik a képregényről. Ezzel is humorosan arra próbáltam utalni, hogy éppen a tiltakozók csináltak kiváló reklámot az újságnak. (Hogy ez szerintem negatív körülmény-e, azt most ne érintsük.)

Úgy gondolom tehát, hogy ez ilyen környezetben alkalmatlan lehet arra, hogy bárki is személyesen magára vegye, azonban, ha esetleg tévednék ebben; arra az esetre megjegyezném: eddig még soha nem írtam, hogy megfelelő helyzetben feltétlenül elzárkózónak kívánok mutatkozni egy esetleges megkövetés vonatkozásában - még ha pillanatnyilag indokolatlannak gondolom is.

A legutolsó példa pedig igazán nevetséges... Amiről szó van, az a Kurucos ürülék-díjas szavazásomnál egy darab letakart fekália a kép valamelyik sarkában.

Ezzel kapcsolatban két dolgot szögeznék le, amiben határozottan hiszek.

  1. Egy sajtóhír humoros illusztrálása önmagában nem sértegetés, szóljon az ominózus sajtóhír bármiről is.
  2. Arról. hogy a szavazáson a 'hajrá' opció nyert 55%-kal, amit a 'nekünk pont kapóra jön ez a pénz' opció követ a maga 20%-ával, én igazán nem tehetek. A kiegyensúlyozottságra vonatkozó igyekezetemet kiválóan jelzi, hogy a 'terrorizmus elleni harc jegyében hétfőn első dolgom lesz feljelentést tenni az uszító bűnözők ellen' opciót is választhatóvá tettem. Az már igazán nem az én hibám, hogy ez a lehetőség 5%-kal az utolsó lett. Ezért, kérem szépen, csakis az a nagyérdemű közönség a hibás, amelyik fasiszta módon szavazott. :)

Végezetül még egyszer: szeretném hinni, hogy a társadalmi és közéleti szatíra műfaja értéksemleges is lehet, így nem számít hibának, ha valaki a szokásostól eltérő irányban él velük.


Na, röviden ennyi lenne, amit el akartam mondani. 

Bármilyen kérdésre nagyon szívesen válaszolok a SoDI e-mail címe e-mail címen. vagy a SoDI mobilszáma mobilszámon (utóbbin estefele).

BY SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kihallgatások

Az áldást sodika küldte 2008. augusztus 12., kedd - 20:49-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: buncselekmeny reakcio rendorseg tomcat ugyeszseg
7 komment

Na, sikerült egy nap alatt lezavarnom mindkét kihallgatást, amire beidéztek.


ÜGYÉSZSÉG

Gyanúsított: Rohamrendőrök

Kérdés: Rugdosták-e a földön húzott bácsit?

Videó: Március 15 akciómozi (vágatlanul itt)

 Ügyészségi kihallgatásom a március 15-ei akciómozimmal kapcsolatban. - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Ügyészségi kihallgatásom a március 15-ei akciómozimmal kapcsolatban. - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

Ügyészségi kihallgatásom a március 15-ei akciómozimmal kapcsolatban. - Harmadik oldal - Kattints a nagyításhoz!


RENDŐRSÉG

Gyanusított: A Reakciós Balogh Ákos Gergely

Kérdés: Kiszolgál-e Tomcat magyarokat?

Videó: Reakció Tomcat ellen

Rendőrségi kihallgatásom Balogh Ákos Gergely Tomcat-ellenes sajtótájékoztatójával kapcsolatban - Első oldal - Kattints a nagyításhoz! Rendőrségi kihallgatásom Balogh Ákos Gergely Tomcat-ellenes sajtótájékoztatójával kapcsolatban - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

Rendőrségi kihallgatásom Balogh Ákos Gergely Tomcat-ellenes sajtótájékoztatójával kapcsolatban - Harmadik oldal - Kattints a nagyításhoz!Rendőrségi kihallgatásom Balogh Ákos Gergely Tomcat-ellenes sajtótájékoztatójával kapcsolatban - Negyedik oldal - Kattints a nagyításhoz!

Egyébként puszta véletlenségből ugyanaz a rendőr hallgatott ki, mint aki a lakásmaffia-ügyemben is nyomoz. Ennek megfelelően már szinte fejből tudta a lakcímemet, mert a tanár bácsim állandóan arról beszél a rendőrségen, hogy - szerinte - milyen sokat dolgozott 2004-ben a kéglim felújításán, és ezért - ismét csak szerinte - milyen sok pénzzel jövök neki. (Arról, hogy a költségeket kábé tízszeresen túlbecsüli, és hogy az eredeti megállapodás szerint ingyenes baráti segítségről, nem pedig fizetett munkáról volt szó, most ne beszéljünk. Azt szintén ne említsük, hogy a több évig húzódó polgári per során egyetlen egyszer sem tudott épkézláb ellenkérelmet benyújtani ezzel kapcsolatban, mindig csak utalt rá, hogy majd meg fogja tenni.)


By SoDI

Kapcsolódó:

Hasonló anyag:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A HOLO IGAZSÁG!

Az áldást sodika küldte 2008. augusztus 8., péntek - 2:12-kor
Címkék: david cole holokauszt video
4 komment

Ismét egy részlet David Cole, amerikai zsidó történésztől.

Köszönöm Góliátnak, hogy felhívta rá a figyelmemet. :)

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!

By SoDI

Kapcsolódó videók:

valamint...


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Holokauszt napon jártam

Az áldást sodika küldte 2008. augusztus 2., szombat - 22:22-kor
Címkék: cigany holokauszt zsido
260 komment

Ma délelőtt, amikor felébredtem, olyan gyönyörű programajánlót olvastam a Nácivadászoknál, hogy úgy döntöttem, ha már úgy is szabad a délutánom, elmászok rá.

Az alábbi program keltette fel a figyelmemet:

14.30 - Tolerancia és befogadás a roma diákok szemével - workshop a pécsi Gandhi Gimnázium és a magyarmecskei Általános Iskola diákjaival.

 A Holokauszt emlékközpont honlapján részletesebb leírást is találtam:

Heindl Péter tanár, általános iskolás tanítványaival hónapok óta kutatja Magyarmecskén a falu hajdani zsidó lakosainak a sorsát, a baranyai Magyarmecskén . A kiindulópont egy családi albumból váratlanul előkerült fénykép volt: a tizenéves Lilit ábrázolta, aki ’44‐ben – a többi zsidó lakossal együtt – nyomtalanul eltűnt a faluból. Heindl Péter és ifjú csapata ‐ kiterjedt nyomozásba fogott, és most már egyre több mozaikdarabkát tudnak egymás mellé illeszteni, és több mint hatvan év múltán, lassan kezd kirajzolódni előttük a kép… A roma gyerekek kutatása nagyban hozzájárult, hogy a 11 zsidó holokauszt áldozat emléktáblát kap augusztus 8‐án, délelőtt 11 órakor, a Falunapon Magyarmecskén. A diákok „botlatókövet” is állítanak majd Lili emlékére: a kő és a réztábla árát is maguk gyűjtötték össze.

A műhelybeszélgetés arról is szól majd, miért fontos megőrizni az egykori zsidó közösség emlékét, miért kell megemlékezni a tragédiáról, és miképpen kell szembenézni a múlttal azért, hogy hasonló tragédia soha többé ne fordulhasson elő. A beszélgetésen részt vesz a pécsi Gandhi Közalapítványi Gimnázium néhány diákja is: közülük két hátrányos helyzetű, roma diáknak lehetősége nyílt, hogy elnyerjen egy négy éves ösztöndíjat a University of Texas amerikai egyetemre.

Nosza, előkotortam a vastag keretes szemüvegemet, amivel jól el lehet játszani az ostoba bölcsész zsidót, és megindultam a Páva utca felé, mert ez szórakoztatóbb műsornak ígérkezett bármilyen mozinál.

Miután sikerült korán érkeznem, kicsit körülnéztem a kiállításon, ami abból a szempontból korrektnek tűnt, hogy sehol sem találtam kitalált gázkamrákra vonatkozó állítást, és a kivetítőkön is pusztán megszokott háborús áldozatokat, illetve az éhezéstől lesoványodott táborlakókat lehetett látni; teszem hozzá: abból az időből, amikor már a táboron kívüli polgári lakosság is javában éhezett.

A múzeum berendezésén látszódott, hogy egyáltalán nem spóroltak semmivel. Míg a legtöbb helyen általában ócska műanyag, vagy faszékre ültetik le egy-egy előadóterem hallgatóságát, itt kényelmes fotel jutott mindenkinek, melyhez az érzékenyebbek külön puha ülőpárnát is kérhettek. Szintén megdöbbentően jó minőségű volt az érintőképernyős prezentációs pultok éles és tiszta képe; tehát egyértelmű volt: valahogy itt mindenre jutott pénz.

Érdemes lehet különben utána járni, hogy honnan szerezték meg azokat a nagy felbontású felvételeket Szálasi hazahozataláról, és a peréről, melyeket itt fülhallgató segítségével élvezhet a szórakozni vágyó közönség. A YouTube-on mindenhol ugyanazok a szutyok filmhíradó-részletek keringenek, amikor Szálasira keres rá az ember, így igencsak megdöbbentő volt látni, hogy bizony léteznek egészen kiváló anyagok is az akkor történtekről. Ej, pedig milyen klassz videóklippeket lehetne összevágni ezekből a képekből egynémely nemzeti zenekar zenéje alá!

A felvilágosító szövegek szintén viszonylag helyénvalónak tűntek nekem; már természetesen ha eltekintünk attól az ócska magyarellenes utálattól, ami nyomán a kiállítás tervezője szükségét érezte lépten-nyomon megemlíteni, hogy a magyar lakosság annak idején a tiltakozás legapróbb jele nélkül nézte végig a kisebbségek deportálását. (Mégis mi a francot csinálhattak volna? Háború volt.)

Annak a megemlítése, hogy ennek ellenére sokan voltak, akik zsidókat bújtattak, illetve diplomáciai úton kiharcolták a védett zsidó intézményét, szintén korrektnek tekinthető, ha ugyanezt megint csak nem rondították volna el azzal a mondattal, miszerint a katolikus egyház nem tiltakozott elég erélyesen a deportálások ellen (dehogynem: a kikeresztelkedett zsidókat minden erejükkel védelmezni próbálták).

Ugyanígy enyhe történelemhamisításnak tűnt, hogy amíg a zsidómentők részéről erősen túldramatizálják a Cionista Szövetség korabeli szerepét, Szálasi Ferencet már a bűnösök között említik meg, annak ellenére, hogy tény: még abban az időben is, amikor Budapest lakossága szabályosan éhezett, Szálasi gondoskodott róla, hogy a város ellása élelemmel a gettó lakóit. (erről bővebben itt).

Ezután az, hogy a zsidómentők között azt a Horthy Miklóst, akinek a hazai zsidóság a legtöbbet köszönheti, és ezért hálával tartozna neki, szintén meg sem említik, már egyáltalán nem volt meglepő. (Bár ennek ellenére egy kicsit fájó a hálátlanságnak ez a szintje.)

Különben, ahogy folytattam utamat, a tárlat egyik termében, ami első látásra zsinagógának tűnt, egy picit zavarba is jöttem. Mondom, hoppá, hé-hé-hé, mi a franc van, én ILYEN helyre nem akartam jönni, vazze. Még Nike baseball sapka sincs nálam, vagy valami. :)

Maga a meghirdetett beszélgetés szintén kicsit zavarba ejtően kezdődött, amikor is a Gandhi gimnázium nevében egy feltűnően világos bőrű, szőkés hajú fiatalember kezdett az iskolájáról beszélni, valamint arról, hogy milyen jó ott tanulni. Később erre azt a magyarázatot adta, hogy ő ugyan csak az egyik nagyszülője révén roma, de büszke, hogy ebbe a suliba járhat, mert itt úgy érzi, hogy teljes egészében roma lehet. Mit is lehet erre mondani? Egészségére! ;P

Ugyanő beszélt még arról is, hogy a Raiffeisen Bank támogatásának köszönhetően a Texasi Egyetemre már biztos az ösztöndíjuk, de ők ennek ellenére a Hardvardról álmodoznak, ami azért jelent újabb mecénások csatlakozása nélkül gondot, mert ott egy félév 60 ezer dollárba kerül. Arról, hogy a pénz megléte még kevés, hiszen még hátrányos helyzetű külföldi pályázóként is teljesíteni kell egy bizonyos felvételi követelményt, nem esett szó.

A fiatalember külsőségeiben is cigány hölgytársa ezután azt ecsetelte, hogy mennyire izgalmas volt számára a Holokauszt témájának a kutatása, és azt tervezi, hogy különbözeti vizsgával emelt szinten is leteszi a tantárgyat. Nem igazán tudom, mi mindent lehet előadni a témában, hogy ez külön érettségi tantárgy lehessen, de gyanítom, ez is valami hasonló kamumegoldás lehet, mint amikor én annak idején az informatikát választottam érettségi tárgyamnak.

Velük átellenes oldalon két roma fiatalember ült, akikről azt tudhattuk meg, hogy a magyarmecskei iskola nyolcadik osztályos diákjai; annak ellenére, hogy nekem első látásra inkább 25 év körüli, kisportolt biztonsági embereknek tűntek. Mitagadás, nekem nem úgy rémlik, hogy így néz ki egy 14 éves gyerek, de ez biztos csak azért van, mert régen láttam már olyat. :)

Ezek a fiúk elmondták, hogy nemrég valamiért érdekelni kezdte őket, milyen zsidó emberek élnek a falujukban, és mit tudnak előadni a második világháborús emlékeikről. Állításuk szerint ez hirtelen ötlet volt a részükről, de én valahogy úgy sejtem, hogy inkább Heindl tanár úr inspirálására döntöttek így. Ezt a feltevésemet némileg megerősítette, hogy miután ezek a diákok erősen szűkszavúnak bizonyultak, az idő nagy részében helyettük is Heindl úr beszélt.

Itt meghallgathattunk egy érdekfeszítő menekülési történetet, amit nemrég egy idős bácsi mesélt el a gyerekeknek. Különben megfigyeltétek már, hogy minden túlélő csodálatos, és kalandos történeteket mesél azokból az időkből? Hiába no, nem csoda, hogy ennek a rengeteg izgalmas kalandnak a történetét alig győzik feldolgozni a hollywoodi filmgyárosok.

Megtudhattuk, hogy miután a csendőrök egyik nap éjjel 3-kor elhurcolták az embereket, a barcsi gyűjtőtáborban megkérdezték a zsidóktól, hogy kinek van szakmunkás tapasztalata. Nem nagyon volt jelentkező. (milyen meglepő). Bár a mi kedves bácsink ilyesmivel sem büszkélkedhetett, hiszen korábban csak kereskedelmi iskolát végzett (ismét csak: milyen meglepő :)), de mivel jó haverságban volt a szomszédban lakó villanyszerelő gyerekkel, és így ellesett tőle néhány szakmai fogást, úgy döntött, hogy hazudni fog (újabb meglepő fordulat), és kiadta magát villanyszerelőnek, lesz ami lesz. Így került munkaszolgálatra koncentrációs tábor helyett, ahonnan viszonylag könnyen tudott megszökni, hogy utána szülőfalujában a kedves ismerősei a padlásokon bújtathassák.

A kedves bácsival folytatott beszélgetések után döntöttek úgy az iskola diákjai, hogy felkeresik a helyi temetőt, és ha találnak zsidó sírt, akkor rendbe rakják. Elmondták továbbá, hogy nemsokára közös programot is szerveznek a budapesti Lauder iskola zsidó diákjaival, ahol együtt fognak DOLGOZNI a sírok rendbetételén. Ez kétség kívül egész viccesen hangzik, ezért izgatottan várjuk róla a webes galériát. :)

A hallgatósági kérdések között felvetődött a kérdés, hogy miként látja Heindl tanár úr: jó úton halad-e a roma integráció kérdése. Erre ő azt az ellentmondásos példát hozta fel, hogy sajnos ez hosszabb folyamat, mert ha kapnak is munkát a cigányok, miután többségükben iskolázatlanok, csak megalázó feladatokra alkalmazzák őket, sokszor napi 12 órás munkára (jaj, megszakad a szívem).

Egy idős zsidó hölgy megpróbált a rasszizmusról beszélni, utalva egy állítólagos Index cikkre, ahol egy nemrégiben megtörtént, fiatalok közötti gyilkosság kapcsán az egyik iskolaigazgató ormótlan rasszista szöveget adott elő. (Szörnyű: a rasszisták már az igazgatói irodákban vannak.) A terem másik végében egy hasonszőrű társa jól egyetértett vele: és ez nekik így nagyon jó volt, mára is kirasszistázták magukat. (Ez olyasmi lehet, mint amikor jobboldali rendezvényen egy-két injekciós kiéli magát, mert végre önfeledten zsidózhat... Ez itt ugyanaz, csak ellenkező előjellel).

Az egyórás beszélgetés végén kezdődött volna valami holokamu film levetítése is, de azt én már nem vártam meg. Az érdeklődésnek és az önsanyargatásnak is vannak ugyanis határai.

Mindent összevetve szórakoztató délutáni program volt, de azért a Terror Házába többet fogok járni.

By SoDI

  • Ui.: Most szombat volt. A közönség hogy a francba tudott eljönni erre a cuccra? :))

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Miért vagyok nemzeti?

Az áldást sodika küldte 2008. július 29., kedd - 19:05-kor
Címkék: keresztenyseg magyarorszag naci nemzet sodi zsido
241 komment

Ha jól emlékszem, a blogom közel két éves, aktív működése során még soha nem szerepelt itt olyan írás, amiben annak okait fejtegettem volna, hogy miért vagyok én nemzeti gondolkodású fiatal, és miért érzek határozott, politikai irányultságú ellenszenvet mindazokkal szemben, akik bármilyen módon is támadják, illetve gúnyolják a hazájukért aggódó, és érte tenni is hajlandó magyarokat.

Egy hasonló összeállításnál általában fel szokás sorolni népünk történelmi erényeit, a gazdag kultúrát, a családvédelmet, a közösségi szellemet, és egyéb, magasztos gondolatokat. Ez alapvető ennél a témánál, azonban ezt a részt én most mégis átugranám, elvégre ha megfeszülnék se tudnám mindezt olyan mélyenszántón megfogalmazni, mint ahogyan azt néhány napja Tor Salquist barátunk tette.

Mindezek helyett inkább azokból a rágalmakból indulnék ki, melyeket az ellenségeink előszeretettel ragasztanak ránk; sorra cáfolva meg mindet, így világítva rá, hogy miért az a világnézet, és elkötelezettség a legmagasabb rendű eszme mind közül, amit mi a nemzeti oldalon képviselünk.

Leggyakrabban ugye velünk szemben a szélsőségesség vádja hangzik el. Hogy fel tudjuk térképezni, mit jelent ez a szó, a legjobb az, ha felsorolásszerűen adunk rá nyolc példát...

Normálisan gondolkodó embernek  az alábbiakat illik szélsőségességnek tekintenie:

  1. Rasszizmus (egyes embercsoportok egészének megbélyegzése, és kirekesztése kizárólag tagjainak genetikai tulajdonságai, külső jegyei alapján)
  2. Cionizmus (a zsidó állam megerősödésének felszíni gondolata mögött rejtetten a zsidó felsőbbrendűség elvére épülő rasszista, kirekesztő eszme; közelebbről tehát az előbbi pontnak, a fajgyűlöletnek egy alfaja)
  3. Antiszemitizmus (olyan faji, illetve  kulturális alapú zsidógyűlölet, ami túlmutat a politikai alapú anticionizmuson, és a józan, teológiai indíttatású antijudaizmuson.)
    • A faji alapú szűrő elvetése persze még nem jelenti azt, hogy tudományos érdekességként ne lenne szalonképes - szigorúan a fajelméletre hajazó következtetések nélkül - a zsidósággal kapcsolatban bizonyos statisztikai tényeket, és ezek esetleges genetikai vonatkozásait említeni, mint ahogy Bloginra utalva itt én is teszem.
  4. Neonácizmus (olyan nyugati szubkultúra, mely gyakorlatában, retorikájában, és szellemiségében elég távol áll a hagyományos nemzetiszocialista szellemtől ahhoz, hogy tény legyen vele kapcsolatban: akár még Hitler vagy Szálasi is elsőként rohanna elhatárolódni a tagjaitól)
  5. Internacionalizmus (olyan szemlélet, ami a nemzeteket a múlt csökevényeinek tartja, vagyis a globalizáció, az egysíkú világpolgárság megszületésének zavaró gátjaként tekint rájuk)
  6. Neoliberalizmus (szociálisan érzéketlen, embertelen gazdasági irányzat, ami a protestáns etika elsőbbségével érvel, vagyis magára hagyja az elesetteket, és mindazokat, akik képtelenek értéket termelni; azaz egy olyan szemlélet, ami a gazdasági racionalitás szempontja alá próbál sorolni minden kulturális és szociológiai megfontolást)
  7. Libertarianizmus (a szabadságot a szabadossággal összekeverő, az évszázados társadalmi értékek felszámolásán munkálkodó destruktív eszme, melyet a gyakorlatban főként deviáns viselkedésminták propagálásakor érhetünk tetten: úgy mint droghasználat, illetve szodomisztikus perverziók bátorítása)
  8. Sovinizmus (valamely nemzet abszolút elsőbbségének hirdetése más nemzetekkel szemben. Etnikai türelmetlenség, és a kisebbségek igazságtalan elnyomása jellemzi.) 

Ha megfigyeljük, a nemzeti oldal ismertebb alakjai kivétel nélkül mentesek a fenti szélsőségek mindegyikétől.

Van olyan balliberális barom például, aki Vona Gábort rasszistának nevezi. Ennek erősen ellentmond, hogy még a szélsőbaloldali Partizáninfó, vagy Nácivadász lapok is sokkalta sűrűbben használják a „cigánybűnözés” kifejezést, mint ő.

Ugyanígy vannak sokan, akik a józan Izrael-kritikánál, vagy akkor, amikor bizonyos közéleti szereplők esetén megvizsgáljuk, hogy az illető zsidó-e, rögtön antiszemitizmusról beszélnek. Az ilyen embernek ajánlom figyelmébe az elvitathatatlanul baloldali érzelmű Gerő András gondolatait, aki nemrég Friderikusz műsorában világosan kifejtette, hogy Szekeres Imre esetében igenis releváns felvetés a zsidóságát említeni, ez ugyanis szorosan hozzátartozik az ő szociológiai profiljához; vagyis annak a ténynek a kimondása, miszerint ő nyilvánvalóan azért nem szeretné a katonai tisztavatásokon ott látni a Szent Koronát, mert zsidó, még korántsem számít „zsidózásnak”, pláne nem antiszemitizmusnak.

Vannak még ezen túl olyan emberek, akik – tájékozatlanságból, vagy ártó szándéktól vezérelve  - a Domokos Endre által vezetett Vér és Becsületet (mai nevén: Pax Hungarica) neonáci szervezetnek tekintik, annak ellenére, hogy ők egyértelműen a klasszikus Hungarista elvek követőiként definiálják önmagukat. Nos, be kell vallanom, eleinte még én is bevettem ezt az ócska hazugságot Domonkos úrral, illetve a csoportjával kapcsolatban, azonban azóta már vettem a fáradtságot, és végighallgattam néhány beszédüket, illetve egyéb rendezvényeiknek az anyagait. Amikor az egyik, a Petőfi szobor tövében tartott megemlékezésükön hallottam azt a mondatot, miszerint az tesz magyarrá valakit, hogy magának érzi a magyar nemzet ügyét, és tenni is hajlandó érte, mint akként tette ezt a Petrovicsból Petőfire magyarosító költő, akkor már tudtam, hogy itt szó sincs semmiféle xenofóbiáról, illetve sovinizmusról. Ez a meggyőződésem még inkább megerősödött, amikor elmentem megnézni a 2008-as Becsület Napja nevű rendezvényüket, és megpróbáltam kihallani beszédeikből azt az idegengyűlöletet, rasszizmust, és antiszemitizmust, amivel folyamatosan rágalmazzák őket. Legnagyobb meglepetésemre azonban semmi ilyesmit nem hallottam, ehelyett csak egy gyönyörű történelmi megemlékezésnek lehettem a szem -és fültanúja, tehát józan, visszafogott, szívhez szóló, konzervatív gondolatokat hallhattam. (A helyszínen készített videóm itt tekinthető meg).

Mindezek után, ha nagyon röviden össze  kell foglalnom, hogy miért vagyok én keresztény-nemzeti érzelmű, konzervatív fiatal, akkor ezt mondanám:

  • Nem azért állok itt, mert vonz a szélsőségesség, hanem épp ellenkezőleg: azért, mert kifejezetten taszít.

Miután pedig a szélsőségességet normális ember a fentebb kifejtett nyolc ponttal azonosítja, ezért logikusan adja magát, hogy igazából az áll középen, vagyis a józan ész pártján, aki ezen kilenc pont mindegyikétől egyaránt elhatárolódik. Az igazi szélsőségesek pedig azok, akik ezen pontok közül egyiket-másikat a magukénak vallják.

Határolódjunk el a szélsőségességtől, mert veszélyesek?

Bizony, én is ezt mondom. Én már megtettem. Ezért állok a nemzeti oldal, a Jobbik, a Gárda, és a '40-es évek építő hazai ideológiái mellett.

Azért, mert normális vagyok.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI származása

Az áldást sodika küldte 2008. július 28., hétfő - 2:20-kor
Kategóriák: Anti-Nácivadász
Címkék: nacivadasz sodi szarmazas
109 komment

A mai bejegyzés után minden cionista zsidó, és bolsevik lumpen döntse el, hogy akar-e még beszélgetni erről... 


Tudom, hogy sokan vannak közületek, akik szerint hatalmas hiba reagálni a Nácivadászok mocskolódásaira, ugyanis csak feleslegesen csináljuk nekik a reklámot, és a linkelgetéssel növeljük a Google pagerank-jukat, azonban én úgy gondolom, hogy mindenképpen érdemes folyamatos ellenpontot képezni a propagandájukkal szemben.

Erősen hiszen ugyanis, hogy egy oldal látogatottsága, vagy elhelyezkedése valamely kereső találati listájában önmagában még nem teszi társadalmilag hatásossá az ott található tartalmat, elvégre a Népszabadságot is mindenki olvassa az ellenség megismerésének jegyében, mégis fogyatkozó Magyarországon a balliberális módon gondolkodó emberek száma. Ha az ember hatni akar az ellenfél olvasóira, és enyhíteni akarja valamilyen weblap azon képességét, hogy befolyásolni tudja a közgondolkodást, ahhoz ehhez a legjobb módszer az, ha pontról pontra, észérvekkel cáfoljuk meg az onnan érkező valótlanságokat.

Elsősorban azért gondolom úgy, hogy szükség lenne erre, mert – ellentétben a Partizáninfóval, akik néhány, a rendőrségtől kapott adat jogtalan publikálásán, és esztelen fröcsögésen kívül másra nem képesek – ezek a Nácivadászok némileg összeszedetten, és a maguk módján kifejezetten értelmesen kommunikálnak. Úgy gondolom, hogy teljesen felesleges elvitatni tőlük ezt a tényt, elvégre legtöbbször elképzelni sem lehet annál nagyobb hibát, mint amikor valaki elbizakodottan lebecsüli az ellenségét. Ellenségnek lenni ugyanis rangot jelent, ezek tehát az eltaposandó férgek fölött helyezkednek el egy lépcsőfokkal. (Míg a férgek az állatoknak kijáró megvetést, és sárba döngölést érdemlik, addig az ellenséget egyenrangú küzdelemben kell legyőzni, majd végül - természetesen ugyanúgy - kíméletlenül megsemmisíteni.)

Másfelől úgy érzem, abból a szempontból hatalmas taktikai előny birtokában vagyok, hogy képes vagyok ráhangolódni az ő érvelési menetükre. Megfigyeltem ugyanis, hogy a legtöbb esetben a Nácivadászok hajszálpontosan azokat a gondolkodási sémákat alkalmazzák az írásaik megfogalmazása során, mint amelyekkel ezen a blogon én magam is előszeretettel operálok, csak éppen ellenkező előjellel. Ilyen módon tehát az övékével egyező érvelési technika birtoklása, de az ő céljaikkal homlokegyenest szembemenő célrendszer, úgy érzem, kiválóan alkalmassá tesz engem arra, hogy alapos, és hiteles cáfolatát nyújtsam a hazug állításaiknak. Ebből a megfontolásból hoztam tehát most létre az ellen-nácivadász kategóriát.


Mindezt csak azért írtam le, hogy megvilágítsam az ellen-propaganda szükségességét azok számára, akiknek szemében esetleg kevésnek bizonyul a személyes megtámadtatás indoka, vagyis az, hogy ezek a szemét kis patkányok valamiért kiemelten foglalkoznak velem.

Márpedig foglalkoznak, mégpedig minduntalan arra a kényszerképzetükre térve vissza, miszerint én zsidó lennék. Miután ez elképzelhetetlenül távol áll az igazságtól, talán a teljes ignorálás lenne részemről a méltó válasz, azonban én ennek ellenére egy érdekes lehetőséget, ha úgy tetszik: kapaszkodót látok a rágalmakban arra, hogy – részben az én hozzájárulásommal – elindulhassunk abba az irányba, amikor a hazai közéletben egyre kevésbé számít majd szalonképtelennek vizsgálni bárkinek is a származását. A művi, polkorrekt szabályok fokozatos felszámolásának szempontjából tehát kifejezetten előnyös, ha minél nagyobb nyilvánosság előtt van szó ilyesmiről, még akkor is, ha ez esetben éppen én vagyok a vizsgálódás alanya.

Arról már nem is beszélve, hogy miután pontosan tudom, hogy a származásommal kapcsolatos rágalmak mekkora hazugságok, így bármiféle, ilyen irányú vizsgálódás elé nyílt szívvel, és bátran állhatok; mindez a legkevésbé sem jelent gondot a számomra. Annál is inkább így van ez, mert tény: a stabil keresztényi és értelmiségi gyökerek szégyenkezés helyett inkább büszkélkedésre adnak okot a számomra.

Vizsgáljuk meg tehát SoDI családfáját!

Azt hiszem, ha azt kell eldöntenünk, hogy ki a zsidó, legjobb, ha a magyar jogalkotás egyik legbölcsebb idevonatkozó gyöngyszemét, az 1941-ik évi XV. törvényt vesszük alapul.

A jelen §. alkalmazásában zsidó az, akinek legalább két nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként született, úgyszintén - tekintet nélkül származására - az, aki az izraelita hitfelekezet tagja.

De még ennél is tovább megyek. Mondjuk, hogy ez túl enyhe feltétel. Ezért annak ellenére, hogy házasságban születtem, inkább vizsgáljunk meg engem a fattyakra (gyk.: házasságon kívül született kölykökre) vonatkozó passzus alapján:

...az a gyermek zsidó, akinek legalább egyik nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként született.

Az alaposság jegyében tehát menjünk végig hat emberen, a két szülőmön, és a négy nagyszülőmön. Nos, ha ez kell, hát nagyon szívesen.


Már csak azért is, mert irtózatosan kevesen büszkélkedhetnek azzal, hogy a két, egyetemet végzett szülőjük mellett mind a négy nagyszülőjük legalább főiskolát végzett.

Az pedig, hogy mindezt egyetlen zsidó családtag nélkül tudom felmutatni  egy olyan országban, ahol egyértelmű túlreprezentáltságot mutatnak az értelmiségi pályák többségén, még inkább kiemeli ezt a gyönyörű vérségi érdememet.


Abban úgyszintén biztos vagyok, hogy ez a tény mostantól minden olyan balfasztól elveszi az erkölcsi jogot ahhoz, hogy a családi hátterem vonatkozásában akár csak ki merje nyitni a mocskos pofáját (melyből legalább negyedrészt ott lóg a kapanyél), aki eddig - annak ellenére, hogy nem büszkélkedhet legalább ilyen kvalitású háttérrel - a származásom irányában előszeretettel költögetett különféle rémmeséket a nyilvánosság számára.

Az alább felsorolt tényekhez természetesen könnyen be tudom szerezni a családi dokumentációt. Menjünk tehát sorban az „őseimen”.


  • Édesapám

Kitűnőre érettségizett egy dunántúli technikumban, majd 5 év múlva magna cum laude minősítésű villamosmérnöki diplomát szerzett a BME-n. Több helyen dolgozott fejlesztőmérnökként, rövid ideig középiskolai, valamint főiskolai tanár is volt.

  • Édesanyám

Jogászként végzett az ELTE ÁJK-n. Néhány évig jogtanácsosként dolgozott, majd fokozatosan önállósította magát. Immár több, mint 10 éve egyéni ügyvédként tevékenykedik.

  • Anyai nagyapám

Mezőgazdasági múltú családból származik, Prügy községből. Felekezeti hovatartozása szempontjából református. A legnagyobb szívfájdalma fiatal korában az volt, hogy reformátusként a Horthy korszakban esélye sem volt vasúti alkalmazottnak lenni, mert akkoriban ez a lehetőség (nyugdíjas állás lévén) csak római katolikus vallásúak számára volt nyitva. Ez a korlátozás később megváltozott.

Végzettsége szerint gépészmérnök (BME) volt. Külön érdekesség mérhetetlen elkötelezettsége, mellyel 45 éves (!) fejjel ült be nappali tagozatra (!) a 20 éves gyerekek közé, és így 50 éves korában szerezte meg a diplomát. Nyugdíjba MÁV középvezetőként ment.

  • Anyai nagyanyám

Közgazdász diplomával a zsebében hosszú ideig ő volt az APEH jogelődjénél a személyzeti vezető (ma HR-es részlegvezetőnek neveznénk). Az egészen pontos családi hátterének még nem néztem utána, azonban itt indifferens is, elvégre zsidó származását már csak azért is elvethetjük, mert arról hallanom kellett volna. Másrészt pedig ebből kifolyóan bármiféle izraelita felekezeti hovatartozás szintén garantáltan, százszázalékos bizonyossággal kizárható nála.

  • Apai nagyapám

Általános iskolai tanárként tanított magyart és történelmet. Tiszta keresztény származása a Pannonhalmi Bencések archívumában garantáltan több száz érvre visszavezethető, éppen ezért több szót nem is érdemes vesztegetni rá.

  • Apai nagyanyám

Óvónő, a helyi óvoda igazgatója, valamint a helyi tanács tagja (mai szóhasználattal: önkormányzati képviselő) volt egy dunántúli községben. Származását tekintve sváb (Geiling családnévvel). A második világháború ideje alatt az is felmerült, hogy esetleg Németországba költözik (illetve hogy kint marad, miután konyhai alkalmazottként dolgozott ott azokban az években). Családja a dunántúli Szomód nevű faluból származik (sváb falu). A tiszta katolikus, keresztény származás tehát nála is abszolút megkérdőjelezhetetlen.


Íme tehát a tények.

Aki maga miatt szégyenkezik, és irigykedik, vagyis akiben ugyanaz az alulról jött ember elkeseredett gőgje munkál, mint ami Gyurcsány Ferencnek is megalapozza a visszataszító erőszakosságát, persze joggal lehet dühös rám mindezek után is, a különbség csupán annyi lesz, hogy az ilyen ember motivációit mostantól pontosan fogom érteni én is, és ti úgyszintén.

Azon évfolyamtársaim részéről pedig, akik előszeretettel jönnek különféle szociális problémákkal, különösen érthető lesz mindezek után a támadó hozzáállás, elvégre köztudott szociológiai tény, hogy az elsőgenerációs reálértelmiségiek általában pusztán kockaszintű szaktudással vérteződnek fel, de ettől függetlenül túlnyomó többségükben végig megmaradnak ugyanannak a műveletlen, faragatlan ősbunkónak, mint amilyenek annak előtte voltak.


  • Más szóval: az átlag elsőgenerációs reálértelmiségi szintén szarból van, nem csak az átlagzsidó. :) 

Szóval ennyi vagy, haver.

Fel vannak térképezve az attitűdjeid. XD

By SoDI

Kapcsolódó anyag:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szarból van-e az átlagzsidó?

Az áldást sodika küldte 2008. július 24., csütörtök - 15:11-kor
Címkék: blogadmin bombagyar zsido
26 komment

Nemrég volt a kommentek között egy ilyen mondatom:

A belterjesség nem életmódot jelöl, hanem a gének keveredésének a hiányát! Az pedig, hogy mitől van szarból fizikailag az átlagzsidó, nem szükséges részletezni, lévén ez egy olyan témakör, melyet mindenki ismer, aki kicsit is érdeklődő ebben az irányban.

SoDI kommentje innen

Akkor többen rácuppantak a témára. C például ezt írta:

Részletezd ki nekem! Ne a belterjes házasodást, hanem hogy erre mi a pontos bizonyíték (irodalommal, forrással alátámasztva), egy mai zsidó átlagembernek ehhez egészen pontosan mi köze van, a következmények milyen tünetekben nyilvánulnak meg az egyes személyeknél...

C kommentje, innen

Erre az alábbi választ adtam:

Én nem mondtam olyat, hogy a zsidók mind "szarból lennének", azonban vannak történelmi és egyéb tények, melyek meghatározzák bizonyos népek tulajdonságait. Ez kőkemény tény, ezzel felesleges vitatkozni. Tények felsorolása pedig SOHA, semmilyen körülmények között nem lehet rasszizmus. Használhatunk a "szar" helyett bármilyen más kifejezést, attól még tény marad, hogy az átlag zsidó, ha reálisan szemléli a világot, saját maga is tisztában van vele, hogy nem a világ legegészségesebb fizikumú népe, így olyasvalaminek a megemlítését, mellyel ők maguk is tisztában vannak, szintén nem lehet bármiféle gyűlölettel, vagy fajelmélettel azonosítani.

SoDI kommentje, innen

Végül természetesen megkaptam ugyanazt az ócska egzisztenciális fenyegetést, mint ami a múltkor sem jött be.

Lehet ám, hogy ez az egész beszélgetés eljut az ELTÉ-re is. Inkább itt magyarázd meg, mint ott!

C kommentje, innen

Nos...

Mint tudjátok, nekem nem stílusom a forrásmunkák gyűjtögetése, mert én egész egyszerűen más területen vagyok jó. Másrészt pedig elképesztően fel tud idegesíteni, ha valaki köztudomású tényeket vitat, annak ugyanis semmi értelme, ha azt próbáljuk bizonygatni egyes idiótáknak, hogy kék az ég, és zöld a fű.

Szerencsére azonban Bloginnak nálam sokkal több türelme van a gyengeelméjűek felvilágosításához, éppen ezért tőlem teljesen függetlenül ma pótolta azt a hiányosságot a magyar nyelvű webes tartalmak területén, melyet a kötözködő barmok eddig rajtam próbáltak számonkérni.

Tessék nyugodtan kattintani, és minden kérdésetekre nyomban kielégítő választ kaptok!


Blogin: Diagnosis Judaica


Lám-lám! Itt van hitelesen, 32 pontos forráslistával alátámasztva, amit állítottam!

Mit tesz Isten, megint nekem volt igazam! :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fájó segítség

Az áldást sodika küldte 2008. július 22., kedd - 22:55-kor
Kategóriák: Anti-Nácivadász , Cikkek rólam
Címkék: nacivadasz sodi
24 komment

Beszarok ezen a híren.

Ilyen az, amikor az az ember, aki segíteni akar, inkább csak árt neked. :)

Feljelentették a nácivadászokat

2008. július 22. 13:36HunHír.Hu-információ

Feljelentette egy magánszemély a Magyar Nácivadász Szövetséget, mivel a honlapján, a nyilvánosság előtt megvalósította a Btk. 269. §-ban foglaltakat - tudta meg a HunHír.Hu.

A szóban forgó honlap lementett és mellékelt anyagában egyes emberek elleni fellépésre hív fel, így például Polgár Tamás ellen is. Mások származására utalva faji hovatartozást kiemelnek (Kiss Endre Farkas esetében zsidó-keverék).

A Nácivadász honlapja megvalósította az Alkotmányellenes tevékenység fogalmát is, amikor az Alkotmány 54.§ (1) pontjával ellentétben megsértette Polgár Tamás, Kiss Endre Farkas, Gede Sándor és Gede Tibor, Gonda László, Sípos Zoltán méltóságát, amikor az említett személyeket fasisztának, náci söpredéknek, náci bűnözőnek nevezi.

A férfi feljelentette Draskovics Tibort is, mert védelmébe vette a Nácivadász honlap Alkotmányba és a Btk.-ba ütköző cselekedeteit, amelyet a Nácivadász honlappal kapcsolatos kijelentése támaszt alá, mely szerint a Nácivadász csak reagál.

A neve titokban tartását kérő férfi feljelentette továbbá Gyurcsány Ferencet, mert megvalósította a Btk. 261.§ (1) b, pontjában meghatározott terrorista tevékenységet, amikor az általa irányítása alá tartozó magyar titkosszolgálat, a Kuruc.info szerverének kikapcsolásának céljából, a szolgáltató (LayeredTech) elnöke (Jack Finlayson) családjának kiirtásával való fenyegetést helyezett kilátásba. A fenyegetésről, Polgár Tamás szerint, maga a szolgáltató adott hírt.

Bazmeg, nekem te ÍGY ne segíts! XD

VAZZ! :O

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!

Különben kurvára nem tudok egyetlen egy zsidó rokonról sem a család egyik ágán sem! Sem közeliről, sem pedig távoliról. De ezt már a múltkor tisztáztuk.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidókollaboráns

Az áldást sodika küldte 2008. július 18., péntek - 15:58-kor
Kategóriák: Anti-Nácivadász
Címkék: holokauszt kroko naci nacivadasz zsido
84 komment

Nemrég írtam már arról, hogy azok a zsidók, akik minket az emberi méltóság, a béke, és a szabadságjogok legnagyobb pusztítóiként próbálnak beállítani, rendre maguk valósítják meg mindezt.

Azt is tudhatjátok, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának védelme olyannyira fontos a számomra, hogy ennek kedvéért még azt az áldozatot, és fáradtságot is szívesen vállalom, ami a Gárda perben való részvétellel jár együtt. Ennek fényében erről szólt a beavatkozási kérelmem, a bírósági beszédem, és a hétfőn benyújtott fellebbezésem is.

Sokat tűnődtem azon, hogy az olyan emberek, akik elkötelezettek a szabadságjogok védelme mellett, miért nem kivétel nélkül mellénk, a 2006. október 23-án maszkos rendőrállatok által véresre vert, majd most a hatalom által a véleménynyilvánítás szabadságától megfosztandónak kijelölt csoport mellé állnak. Végül rájöttem a megoldásra: ők nyilvánvalóan csak hazudják magukat a szabadságjogok védelmezőinek, mint ahogyan Gusztustalan Péternek is volt pofája az ÁVÓ-t védeni a polgárokkal szemben - annak dacára, hogy az év legtöbb részében ennek ellenére liberális köntösben tetszeleg.

A szólásszabadság elleni legújabb támadás, ami jelenleg a Szent Korona Rádió ellen irányul, csak egy újabb lépcső a korábbi, diktatúra irányába mutató cionista törekvések sorában, azonban egyvalamiben eltér tőlük. Szokatlanul bőven indokolja meg, hogy miért érzi szükségét kirohanni az emberi értékek ellen, ahhoz képest, amit egy Partizáninfó szintű, a magyarázatok helyett mindig csak öncélú fröcsögéssel operáló szennyblogtól elvárhatunk.

Érdemes tehát kielemezni ezt a mocskolódást, minél részletesebben.


A büdös nácik körében gyakori hivatkozási alap a "szólásszabadság".

Meg úgy mindenki körében, aki nem egy elnyomó diktatúrában szeretne élni. 

Egy dolgot azonban elfelejtenek.

Hűha.

Arról van szó, hogy attól, mert lehet, szabad valamit mondani, még nem biztos, hogy ki is kell mondani:

Ez baromság, mégpedig azért, mert ha valamit, amit szabad, nem mondunk ki, akkor pontosan a plurális demokrácia lényege: a gyönyörködtető sokszínűség veszik el, melyből a végén a társadalmi problémák valódi megoldásai kristályosodhatnának ki. 

ennek nem csak jogi, de morális, etikai akadálya is lehet,

Ja kérem. Tessék akkor fejet hajtani a keresztényi értékek előtt, és soha - ismétlen: SOHA nem mocskolni azokat! 

vagy egyszerűen csak jóérzés, empátia, emberség.

Ezek relatív fogalmak. Valóban vannak a társadalomban objektív alapok, melyeket nem illik áthágni, de a keresztényi szentségeken, illetve az ezek tiszteletére épülő szokásokon kívül szinte nincs semmi, amit egy miénkhez hasonló, sokat megélt, keresztényi országban kétség kívül ide kellene sorolnunk. 

A legtöbb esetben azonban - például a gyakran hivatkozott, szólásszabadságáról híres Egyesült Államokban - egyszerűen arról van szó, hogy kezdetektől fogva kialakultak olyan társadalmi, civil szervezetek, konszenzusok, melyek egyszerűen gondoskodnak arról, hogy például olyan szélsőséges, rothadt ideológiák - és pártfogoltjaik - mint például a náci, hitlerista bűnözők újfasiszta, neonáci propagandája - ne nagyon terjedhessenek.

Ettől még tény marad, hogy ezek - nagyon helyesen - terjednek, virágoznak.

  • "Semmiben sem értek egyet veled, de az életemet adnám, hogy elmondhasd a véleményedet."
    Voltaire

Az egészséges, modern társadalom így szabályozza önmagát.

Pontosan. 

Ha vannak egy társadalomban önszabályozó, egymást kompenzáló folyamatok, az mindig örvendetes. Képzeljük csak el, mi lenne itt, ha a nemzeti radikalizmus nem képezne ellenpontot a magyarságot folyamatosan gyalázó cionrasszisták ámokfutásával szemben.

Hangsúlyozzuk: még a náciknak is,  joguk, az  van hozzá, -

Bizony, ez így van.

mégis minden valamit magára adó cég és szervezet ezerrel határolódik el

Az antiszemitizmustól, és a rasszizmustól. Mondjuk, talán igen... 

az ilyen szélsőséges, uszító,

A szélsőségesektől és az uszítóktól természetesen szintén minden normális ember elhatárolódik, azonban, ebben a játékban éppen Ti vagytok, zsidókáim, a szélsőségesek, és az uszítók. No meg a rasszisták is.

emberellenes náci bűnözőktől,

Itt most nem értem pontosan, hogy kikről lehet szó. Magyarországon én nem tudok náci bűnözőkről. Vagy talán lemaradtam valamiről?

és az azt kiszolgáló, azzal kollaboráló szervezetektől.

Úgy is van.

Szerintem gyújtsuk fel azt a közértet, amelyik minden reggel kiszolgálja Tomcat-et friss kenyérrel.

Le a cionisták politikai ellenfeleit kiszolgáló cégekkel! Vesszen mind!

Még ha rövid távon esetleg meg is érné, a rossz hír miatt hosszú távon biztosan lehúzhatja a rólót (sic! SoDI) egy nácikkal kollaboráló cég -

Lefordítom magyarra: aki nem a zsidók talpát nyalja, az azonnal tűnjön el az üzleti életből.

Hát, megsúgom: MI, AZ EMBERI SZABADSÁG VALÓDI VÉDELMEZŐI ÉPPEN EZ ELLEN A ZSIDÓ-KIZÁRÓLAGOSSÁG ELLEN HARCOLUNK! Egy plurális demokráciában ugyanis az élet minden területének többszínűnek kell lennie! Márpedig, mint láthatjuk, ti a sokszínűség álságos propagálói pont a látszólag saját magatok által is népszerűsített demokratikus elvek elpusztításán munkálkodtok, hogy végül csak és kizárólag a ti akaratotok érvényesülhessen!

a náci ugyanis, ahogy azzal mindenki jóérzésű ember tisztában van, egy agresszív, földbuta, kihaló faj csupán.

Nem. Éppen a ti, Nagy Francia Elsötétedéssel kezdődött, majd 1968-ban kicsúcsosodott, erkölcsromboló uralmatok van kihalásra ítélve, nem a konzervatív, hagyományőrző értékszemlélet! Új idők vannak, és mi vagyunk a jövő, és ti csak egy időszakos tévedés, a történelem egy apró kilengése vagytok! Az egész világon, de Európában főként ez a trend! (Lásd ezt a videót)

Hazánkban, Magyarországon, ahol különösen testközelből érintett az egész társadalom a nácizmus okozta sokknak,

Miféle sokk? Miféle nácizmus?

Valaki tudja, miről van itt szó?

Én itt élek, de mindebből semmit sem tapasztalok. 

ahol a nemzet testéből nácikollaboránsok segítségével  erőszakosan szakítottak ki és gyilkoltak meg többszázezer embert,

Már bocsánat, de a pióca vagy a tetű mióta lesz része a megtámadott testnek?

Ráadásul miféle többszázezer ember?

Volt néhány ezer kollaboráns, akik - mivel háborús idők jártak - megkapták a méltó büntetésüket. De ennek nem volt semmiféle ideológiai alapja, egy hadban álló ország területén ugyanis mindig kiemelten büntetik a törvényszegőket.

Bővebben lásd erről az alábbi videót:

ahol a kiirtott, szétszakadt családok hagyta űrt, sebet még a mai napig nem sikerült a nemzet lelkében begyógyítani,

Ami engem, és az ismerőseimet illeti: mi a magunk részéről köszönjük szépen, gyógyultnak érezzük ezt a "sebet".

és ahol mindezek ellenére ízléstelen újnácik és újfasiszta szervezetek menetelnek,

Hol? Tessék mondani, HOL?

Én ilyesmit nem látok sehol. 

szervezkednek,

Csókolom: ez itt nem anarchia, mi egy társadalomban élünk!

Így tehát úgy természetes, hogy ha emberek - politikai, vallási, vagy egyéb világlátástól függetlenül - megszervezik magukat.

terrorizálnak:

Ez már megint valami fantazmagória.

Miféle terrorizálásról van itt szó?

Nem értem. 

különösen ízléstelen, bunkó és hazaellenes, magyarellenes dolog

Befejezem a mondatot: ... a magyarságért fáradozó hazafiak mocskolására építő blogot indítani.

náci, antiszemita, rasszista újságoknak helyt adni.

Ebből mondjuk az utolsó kettővel egyetértünk. Én sem szeretem az antiszemitákat és a rasszistákat. A nácik szerepe ennél egy kicsivel bonyolultabb kérdés, de ebbe most ne menjünk bele.

Márpedig pontosan ezt teszi a Budaörsi illetőségű, de szervereit a ... utcában, illetve a ...ban elhelyező ... Kft.

Hajaj. Mi a bizonyíték erre?

Több olvasói bejelentés kapcsán szerkesztőségünk tollat ragadott, és egy udvarias levélben megkértük a ... Kft. tulajdonosát - feltételezve hogy talán azért ad helyt a közésimerten (sic! - SoDI) antiszemita, náci uszító, holokauszttagadó "szentkoronaradio.com" oldalnak, mert esetleg nem tud róla.

Oké. Nekem csak három kérdésem lenne.

  1. Pontosan hol található a Szent Korona Rádió oldalán kifejezetten antiszemita tartalom?
  2. Pontosan hol található az oldalon uszító tartalom?
  3. Mi a baj azzal a holokauszt-revizionizmussal, mely mellett már raklap számra állnak rendelkezésre a megcáfolhatatlan történelmi bizonyítékok?

Feltételezésünk naív volt, a válaszlevélben ugyanis a nácikollaboráns PB (E-mail: ...@...  Mobil: +36 ....) az un. - nácik által tipikusan félreértelmezett - "szólásszabadságra" hivatkozva elzárkózott a szolgáltatás megtagadásától.

Nagyon helyesen.

Erről szól a demokrácia.

Miközben amerikai szolgáltatók sorra zárkóznak el a hasonló antiszemita, holokauszttagadó oldalak kiszolgálásától a tengeren túlon (azt egybe kéne írni, te nyomorék - SoDI),

Hazugság!

A Kuruc.info szünetelésének egyetlen oka a cionista zsidók maffiaszerű fenyegetőzése! 

hogyan maradhat meg éppen hazánkban egy náci, uszító szennylap, egy magyar tulajdonú vállalkozás kiszolgálásában?

Úgy hogy ilyen nem létezik.

A Szent Korona Rádió nem náci (megint csak: nem tárgyalva, hogy az különben gond lenne-e), és nem uszító.

Micsoda szégyen ez nekünk, jó érzésű magyaroknak, Magyarországnak?

"Nekünk", magyaroknak? Magyarok lennétek?? 

Hazudsz! Aki a magyar szó ellen van, az nem magyar.

Palencsár Botond véleménye a cégénél tudtával elhelyezett háborús bűnösöket megszégyenítő antiszemita, uszító, náci oldalról: "A fenti okokbol kifolyolag, amig e weblap ellen birosagi hatarozattal nem kopogtat valaki, addig a demokracia alapjat jelento szolasszabadsagot figyelembeveve kenytelenek vagyunk csupan velemenynyilvanitasnak tekinteni az On altal kifogasolt tartalmat. Velemenyem szerint a "nacikollaborans" eleg serto, engem konkretan szemely szerint is sert, nem beszelve a "jo hirnevhez valo joghoz" alapelvrol."

Ez teljesen korrekt.

PB cége biztosítja az uszító, antiszemita, holokauszttagadó tartalmakat publikáló nyiltan neonáci szentkoronaradio.com szennylap számára a tárhelyet. Megéri ez neked, B?

Miért kéne egy fizető vendéget elzavarni?

A Nácivadászok utalnak itt egy könyvajánlóra, melyben egy, a Barikád.hu-ról átemelt cikkben a Szent Korona Rádiósok Ladányi Attila: A Holokauszt-mítosz című könyvét népszerűsítik.

Én már csak azt nem értem, hogy ha a Nácivadász blog szerkesztői még nem olvasták a kérdéses művet, akkor mégis mi alapján bélyegzik meg mindenféle mocskolódó jelzővel?

Kedves B, kérem ne vegye zokon, de az ön által kiszolgált uszító náci oldal jelenleg több százezer-millió jóérzésű magyar embert sért, ezért reméljük megérti, és elfogadja, hogy egyszerűen nevén, azaz nácikollaboránsnak nevezzük! Tekintse ezt csupán "véleménynyilvánításnak"!

Tudjátok, ez úgy lenne véleménynyilvánítás, ha kiállnátok, és saját nevetek alatt, az arcotokat is felvállalva mondanátok el, mit gondoltok. Addig bizony csak becsületsértés, és útszéli mocskolódás marad.

Tessék szépen vállalni a véleményeteket!

Update: PB ígéretett (sic! - SoDI) tett nekünk, hogy eljár az ügyben, illetve felszólította már ügyfelét a kérdéses tartalommal kapcsolatban. Várjuk Botond - remélhetőleg jó hírekkel teli, nem pedig hallgatólagos, felelősségáthárítós-náci-kollaboráns - válaszát: sok sikert kívánunk!

Ha jól sejtem, ez egy sablonlevél volt, amivel le lehetett hűteni a mocskos cionistákat. "Intézkedtünk, basszáj, legyél nyugodt." :)

Ellenkező esetben egy nagyon rusnya árulóval állunk szemben.


No hát, kedves nagyérdemű: tessék szépen eldönteni: Ki valójában a szabadságjogok legnagyobb ellensége?

A cenzúrapárti cionisták, vagy a nemzeti oldalt képviselő, szabadságpárti hazafiak? 

Mindenki döntse el maga. 

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Entartete Musik

Az áldást sodika küldte 2008. július 17., csütörtök - 20:04-kor
Címkék: entartete kunst zsido
111 komment

Ez a bejegyzés kivételesen máshonnan átemelt tartalom. 


Nem, nem hangolnak a zenészek, ez már a mű.

Ünnep- és nemzetgyalázás a Művészetek Palotájában 

Recycling-szimfónia
(a blöffölés művészete)

Titánia kormánya, gyurcsány ferenc beszéde után, egy fiatal zsidó zeneszerző sikertelen, Tom és Jerry, Kalambó valamint régi horrofilmek zenei betéteiből összekomponált, émelygést, rosszullétet okozó, disszonanciára épülő kísérletével "tisztelte" meg március 15-ét, a '48-as szabadságharc, és halottainak emlékét.
A végén a tapsot nem én raktam rá a videora! Valószínűleg felvételről ment.

Fogyasszátok (lelki)egészséggel!

Kattints ide!

A zsidók által propagált és képviselt ember- és Istenidegen XX. századi izmusok (pl. dada, konstruktív minimal, stb.) kimondatlan/kimondhatatlan definíciója alapján, ha egy üres szoba közepére szarnék és egy a művészvilágban nevet és posztot kiharcolt "testvér" rámondaná, hogy magasművészet (nem cm-ben), (és aki nem érti az még nem nőtt fel hozzá) akkor onnantól fogva egy egyetemes jelentőségű, értéket létrehozó, rengeteg performance-t csináló és rengeteg díjat kapó, botrányos mert eredeti, XXI. századi MŰŰŰ-VÉSZ lennék.
Mert ma már csak a kapcsolatok számítanak.

By SoDI (eastierr nyomán)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Újabb hazugság

Az áldást sodika küldte 2008. július 16., szerda - 21:29-kor
Címkék: buzik video
167 komment

Azt hazudta a zsidó média, hogy rajtunk kívül egész Európában tökéletes békében és nyugalomban telt az idei buziparádé.

Ehhez képest tessék cseh képsorokat nézegetni.

Ha nagy balhé nem is, határozott tiltakozás igenis volt náluk, és az ottani tiltakozók szintén elérték, hogy a tüntetés programja megváltozzon, ugyanúgy, mint ahogyan mi sem hagytuk, hogy saját buzijaink a Hősök terén vonulhassanak végig.

Van persze még mit tanulniuk tőlünk az ottani hazafiaknak (nekünk pedig e tekintetben a szerbektől), de jövőre majd biztos jobban megszervezik magukat ők is.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Harmadik lettem

Az áldást sodika küldte 2008. július 15., kedd - 2:41-kor
Kategóriák: Anti-Nácivadász , Cikkek rólam
Címkék: blog blogadmin nacivadasz sodi tomcat
57 komment

Juhé.

Eddig sorrendben ezt a három embert dolgozta fel a legújabb Partizáninfó-klón, a Nácivadász. Nem tudom, mi alapján alakul a feldolgozás, de ha ez valami fontossági sorrend, akkor tök mókás, mert ezek szerint ilyenek bazmeg, hogy Budaházy vagy Toroczkai már labdába se rúgnak. :)) Na de viccen kívül...

Azt leszámítva, hogy Blogint cigányozzák, Tomcat fejére pedig 100 ezer forintos vérdíjat tűznek (amit akkor fizetnek ki, ha valaki egy vödör lószart önt a fejére), nem túl nagy szám, amit összelapátoltak ezek az útszéli zsidók, de személyes megtámadtatás címén most mégis válaszolok a hazugságaikra néhány szót.

  • Származás: zsidó-keverék

Hazugság. Apai ágon haladva a Pannonhalmi Bencés Főapátságban több száz érve visszakereshető a keresztényi származásom. Apai ág nagyanyai oldala pedig sváb irányba ágazik el. Az anyai ágamat történelmi mélységben valóban nem ismerem, de az biztos, hogy zsidó rokonról ott sem hallottam még soha. :)

  • Család: Fideszes önkormányzatnál dolgozó anyuka

Nem nyert. Régebben valóban volt egy önkormányzat képviselője (nem önkormányzati képviselő, nem keverni :)), de az akkor MSZP-s vezetésű volt.

  • Iskolai végzettsége: (feltöltés alatt - a szerk.)

Segítek.

1 - Számítástechnikai programozó (OKJ 54 4641 04)
2 - Cisco CCNA
3 - Informatikai hálózatirendszer-telepítő (OKJ 31 4641 01)
4 - Rendszerinformatikus (OKJ 54 4641 03)

  • Magasság: (feltöltés alatt - a szerk.)

Átlagnál magasabb, de nem égimeszelő. :)

  • Telefonszám: ...

A ott felsorolt két számból már csak a mobil stimmel.

  • E-mail cím: (várjuk a szerkesztőségbe!)

Hülye vakegér. :)

  • Munkája, üzleti tevékenységei

A munkám az, hogy két egyetemen tanulok. Móricztól mindkettő 10 percre van, a Dunához közeledve, és egyik sem a BME. Ebből szerintem ki lehet találni, hogy melyik ez a kettő. :))

Üzleti tevékenység pedig még csak mostanában fog indulni, többek között itt.

  • Jogosulatlan szociális segély felvétele (annak ellenére, hogy saját lakása, autója és vállalkozása van)

Tényleg csak címszavakban: nem jogosulatlan, minden feltételnek megfelelek. A lakásból semmi hasznom nincs, de valahonnan be kell járni a suliba, autó 200 ezres rozoga szar, a vállalkozás pedig érdemben csak most fog indulni, eddig keresőtevékenység híján stabilan nulla forint bevételem volt.

  • Izléstelen montázs készítése és terjesztése, mely Szetey Gábort ábrázolja Auschwitz kapujában

Én nem terjesztettem. Összekeversz engem a Gyurcsány Ferenccel. Na Ő bizony terjesztette.

Különben Szetey gonosz táborparancsnokként, amint éppen önkényuralmi jelképpé minősíti a rózsaszín háromszöget, szerintem igenis vicces.

  • Folyamatos antiszemita uszítás, uszító videóanyagok készítése, publikálása

Sosem uszítottam, és antiszemita sem vagyok.

  • Pedofil anyagok gyűjtése

Anyád!

Ha nem amcsi szerveren mocskolódnál, és így nem lennél elérhetetlen, reggel első dolgom lenne feljelenteni téged a rágalmazásodért és a becsületsértésedért.

Viszont azok kedvéért, akik még nem olvasták volna, linkelem, hogy mire gondolnak ezek a zsidók.

  1. Partizáninfó cikk (bővebb válaszom rá itt olvasható)
  2. Nudista képek (18 feletti csinos lányokról :))

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rasszista zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. július 14., hétfő - 19:50-kor
Címkék: cionista rasszizmus zsido
143 komment

A magyarság ügyéért tenni akaró elkötelezett hazafiak balliberális kritikusai állandóan azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy mi a jogok, és a béke ellen küzdünk. Minden alkalmat megragadnak arra, hogy erőszakos felforgatóként, valamint mások szabadságjogainak eltiprójaként mutathassanak be minket.

Tóta W. Árpád már egyenesen odáig ment, hogy kifejtette: szerinte mi annak okán nem lehetünk igazi forradalmárok, hogy '48-as, vagy '56-os elődeinktől eltérően nem több szabadságot akarunk, hanem kevesebbet. A ballib zugfirkászok szerint tehát mi vagyunk a rasszisták, a gyűlölködők, az erőszakos randalírozók, Magyarország egyik legnagyobb tehertételei.

Ehhez képest nézzük a tényeket.

  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik embertelenségükben egy éven át fizetőssé tették az egészségügyi alapellátást, rengeteg kispénzű embert zárva ki így a gyógyulásból. (Aki vitatkozni akar ezzel a megállapítással, a Corvinus holland vendégprofesszoránál tegye. /részletek itt/). Tény, hogy elképzelni sem lehet olyan utcai erőszakhullámot, mely képes lenne annyi kárt okozni, mint ami ennek az ámokfutásnak lett az eredménye. 
  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik a magyar felsőoktatásba fizetőképesség alapján szelektáló kasztrendszert szerettek volna bevezetni /részletek/
  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik fasiszta módon el akarják pusztítani a szólásszabadságot, akik folyamatosan arról beszélnek, hogy mi mindent kellene megtiltani, amit most a demokrácia miatt még szabad a magyaroknak /bővebben lásd a bírósági beszédemet/.

A magyar az egyik leginkább befogadó nép egész Európában.

Az igazi kirekesztőket máshol kell keresni.

Ha szeretnénk tudni, hogy hol lapulnak a szabadság ellenségei, nem kell különösebben megerőltetnünk magunkat a keresésük közben, ugyanis mindenki pontosan ismeri őket. És amikor azt mondom, hogy kivétel nélkül mindenki, cseppet sem túlzok. Elég csak megfigyelnünk a legnépszerűbb kifogásokat arra nézve, hogy egyes magyar fiatalok miért nem mernek nyíltan szembeszállni a cionliberális hatalommal.

Erről szerintem Tomcat-ék nagyon sokat tudnának mesélni a hozzájuk beérkező rengeteg levél alapján. Valaki azért fél küzdeni a magyarság ügyéért, mert még nem dolgozik, hanem tanul. Valaki azért, mert már nem tanul, hanem dolgozik. Valaki azért, mert még nincs családja, valaki pedig azért, mert már van családja. Röviden: az emberek rettegnek szembenézni a valódi veszedelemmel, mert visszafogja őket az egzisztenciális félelem. Holott valóban öntudatos magyar hazafi csak úgy lehet valaki, ha az állhatatosság olyan szintjén áll, ahol a lelke tökéletesen mentes minden hasonló, művi korláttól. Én már szerencsére sikeresen elértem erre a szinte /bővebben itt/.

Az ellenség tehát azt kívánja, hogy a magyarok ne merjenek megszólalni a cionista háttérhatalom számára kényes kérdésekben. Valaki ezt úgy éri el, hogy kifejti: szerinte például a hallgatók politikai sokszínűsége rossz színt vet némely egyetemre, ugyanis egységesen mindenkinek visszahúzódó konzumidiótának kellene lennie. Az ilyen cionista szerint vesszenek az egyéniségek /bővebben itt/.

Ha pedig mindez kevés a megfélemlítéshez, akkor a cionista zsidó a törvénytelenségtől sem riad vissza. (Lásd: lakásmaffia-ügyem)

  • Ha kell, hát a tolerancia legnagyobb élharcosából pillanatok alatt a legvadabb diszkrimináló válik.

Hogy megértsük, mire gondolok, tisztáznunk kell, hogy ma Magyarországon tilos bárkit is hátrányosan megkülönböztetni

  • bőrszíne
  • vallása
  • szexuális szokásai
  • politikai véleménye
  • származása
  • neme
  • életkora

alapján. Ezek egyenlő módon védett tulajdonságok, vagyis nincs szemernyi különbség se aközött, hogy valakit azért diszkriminálsz, mert egy félzsidaj-félcigány buzi, vagy azért, mert nem tetszik a politikai véleménye. Ilyenformán tehát a mindennapi életben, a kirekesztés indokaként ugyanannyira elfogadhatatlan a nigger asszonyállatozás, mint a szélsőjobboldalizás.

SEMMI különbség nincs.

Hogy életszerű legyen a példa, vegyünk egy konkrét, kirekesztő, nyíltan a diszkriminációs törekvéseivel büszkélkedő cionka júdét.

Hogy ne legyenek kétségeink afelől, valóban egy gyökértelen idegenszívűről van-e szó, kezdjük egy olyan idézettel, ami nagyon pontosan beazonosítja számunkra ezt a nemzettesten éktelenkedő ócska fekélyt.

Jeruzsálem aka Cijjón egy picit régebbi, mint ez a hármas trágyahalom, amit Hungáriának hívnak. És valszeg amikor végleg átkeresztelik Közép-Európai Duna-Tisza Köztársaságnak, Cijjón még állni fog, és a Szentély is vissza lesz építve. Ámen!!!!!!!!!

Asszem ennél nem is kell több magyarázat.

De ha valaki még kételkedne:

Én sem vagyok zsidó, csak az apukám, az anyukám, a nagypapám, meg a nagymamám...

Most pedig egy könnyfakasztó részlet következik, tessék sírni és meghatódni.

A nagyapám 1 (egy) darab ember volt, akit elgázosítottak

Hát, remélem, ti át tudtátok érezni a bűnös nép szégyenét helyettem is, mert nekem valahogy nem sikerült, hiába erőlködöm. Sajnos tény ugye, hogy Németország messze van, és tény, hogy Szálasi annak idején sokkal gyorsabban leállította a zsidók deportálását, mint néhány hónappal korábban Horthy. /részletek itt/ Pedig Horthy nem is egy megszállt országot irányított!

Az azonosítással tehát megvolnánk.

És akkor nézzük, mivel is fenyeget ez a kirekesztő, rasszista zsidó.

Az összes pesti gyakorlógimnáziumban vannak kapcsolataim, már várni fognak Rád! A vezető tanár és a diákok is!

És azt remélem tudod, hogy pusztán azért, mert elvégezted a tanári tárgyakat, nem kötelesek neked tanári diplomát adni! Ahhoz azért nekem is lesz egy két szavam, majd ha odakerülsz, akkor felkutatom, hogy melyik bizottság fogja az alkalmasságodat megvitatni... muhaha. A blogodról elmentettem 1-2 terhelő bizonyítékot, hátha időközben kitörlöd. Sodika, amíg én élek, és amíg a szakma kicsit is hallgat Rám: Te még egy Pázmányon sem fogsz tanári diplomát kapni!!!!

...

Hidd el, [SoDI-t] csak így lehet megnevelni, egyszer magába fog szállni. ...

De az biztos, hogy ha elviszi a gyakorlótanításig, ahhoz nekem is lesz néhány szavam. Ha addig megváltozik, értsd: benő a feje lágya, akkor lehet tanár, ha nem, akkor meg sosem. Ez van.

....

Közlöm, hogy a tanári alkalmasságot vizsgáló bizottság döntése pszichológiai és nem politikai alapon történik, és a döntés megfellebbezhetetlen. Polgári peres útra csak akkor terelheted, ha az indoklásban diszkriminációt találsz. De nem fogsz, annyira hülyék nem vagyunk!!! Persze így is perelhetsz, akkor már külföldön is híred megy, és SEHOL SOHA nem leszel tanár.

...

a Sodi-félék tanári diplomájának kiadásához van némi közöm, legyen elég ennyi. És quod dixi, dixi: folyamatosan mentem a mocskait, szerencsére a teljes nevét és a fényképét is közli

...

Nem fogod te tudni, hogy ki mindenki keze lesz a te elutasításodban.

Íme, ilyen egy ócska, cionrasszista végbéllény, aki annyira gyűlöli a heteroszexuális, fehér bőrű, konzervatív, keresztény magyar fiatalokat, hogy még nyíltan bűncselekmények elkövetésével is mer fenyegetni, ha valaki nem pontosan olyan, mint ő, vagy legalábbis nem nyalogatja szervilisen a fajtája seggét.

A legszánalmasabb az egészben az, hogy ez a cionzsidaj amellett, hogy nyíltan egy kirekesztő, rasszista patkány, egyben egy fülét-farkát vonyítva behúzó gyáva féreg is.

Sunyin megbújik a sötétben:

középsuliban semmit [nem tanítok], de az egyetemen igen. Ha ne baj, akkor nem mondom meg, hogy hol és mit, mindkettő alapján elég könnyen beazonosítható vagyok.

Bár ebben az arctalan, csúszómászó tempóban némileg az is közrejátszhat, hogy pontosan tudja, nem nagyon érdekel, hogy pontosan ki ő, akárki is, ha ismerném a nevét, akkor a soron következő legelső munkanapon már ott állnék az irodája előtt egy kamerával, és felkérném, hogy tessék szépen elmondani a Kuruc.info néhány tízezer olvasójának szemébe, mi is pontosan a baja a magyar emberekkel”? :)))

De ő ezt nem vállalná fel, mert egy gyáva fos. 

Íme tehát a kirekesztő, nyíltan rasszista zsidó mintapéldánya.

Még rólunk van pofája bárkinek is azt mondani, hogy diszkriminálunk, és aljas módon meg akarjuk félemlíteni az embereket!

Ősi trükk ez: vádold azzal az ellenségedet, ami te magad csinálsz!

A pofátlanság netovábbja.

By SoDI

  • A bejegyzés idézetei innen
    származnak, a kommentek közül

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kuruc.info: nincs gond, csak néhány nap szünet

Az áldást sodika küldte 2008. július 5., szombat - 13:22-kor
Címkék: info kuruc
15 komment

A Kuruc.info összeveszett a szolgáltatójával, ezért más helyre költözik.

Ez néhány nap.


Lekapcsolták a Kuruc.info főszerverét

Ideiglenesen beérett a cionista vetés. A sok száz ellenünk irányuló feljelentés egyikét nem tudtuk idejében hárítani, így meghozta akártékony és deviáns kisebbségek által óhajtott eredményt: 2008. július 4-én, pénteken, magyarországi idő szerint délután 3 órakor bírói ítélet nélkül lekapcsolták a Kuruc.info főszerverét.

Szerkesztőségünk informatikus talpasai készültek az ilyesmire, így a gépen – még ha ki is adnák azt valamilyen hatóságnak – nem találnak adatokat munkatársaink kilétéről. Sőt a levelezés is más szerveren fut, tehát ahhoz sem férhetnek hozzá a magyarellenesek. Legfeljebb nyilvános cikkeinket és saját fejlesztésű portálmotorunkat másolhatnák le, melyeket biztonsági okokból mi is folyamatosan mentettünk más helyekre. De jelenleg úgy tűnik, nem is hatósági fellépésről van szó.

Mindezért természetesen vastag kártérítési pert indítunk a szerverszolgáltató cég ellen (melyhez nemrég technikai fejlesztés nyomán költöztünk, hogy a rohamosan növekvő olvasottság ellenére is ugyanolyan gyors maradjon hírportálunk), a feljelentő kilétét felderítjük, illetve pár napon belül egy másik – a véleménynyilvánítás szabadságát nem sértő – országból igyekszünk ismét folytatni a buzi-, cigány-, zsidó- és rendőrbűnözés, illetve a politikai maffia elleni küzdelmünket.

Ahogy a hekkertámadások esetén megjelenő automatikus védelmi oldalunkon szokott megjelenni: hamarosan visszajövünk... És visszalövünk!

A Kuruc.info hírportál szerkesztősége

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Mókás gárda tárgyalás

Az áldást sodika küldte 2008. július 2., szerda - 13:00-kor
Kategóriák: Gárda per
Címkék: garda magyar magyar garda
82 komment

Amíg a magyar gyermekeknek azt hazudják, hogy a desztillált víz fogyasztása különféle egészségügyi bántalmakat okoz, és ezért a kálcium -és magnézium-hidrogén-karbonáttal szennyezett víz fogyasztását ajánlják nekik, addig a zsidó iskolákban kristálytiszta desztillált vizet itatnak a gyerekekkel.

Ez tökéletes összhangban van azzal az ősrégi zsidó tanítással, miszerint természetesnek látszó forrásokkal folyamatosan mérgezni kell más népek vízkészleteit, valamint azzal a Talmudban leírt törvénnyel, mely a kristálytiszta desztillált víz fogyasztását szigorúan megtiltja a nemzsidó népek számára.

A fenti gondolatmenetet a tárgyalás elején olvasta fel a bírónő, a legapróbb mosoly, vagy kuncogásfoszlány nélkül. Mindenki más viszont dőlt a röhögéstől, és ebben kivételesen alperesi és felperesi oldalon tökéletes volt az összhang; ezt szinte senki sem bírta ki komoly arccal, egymás szemébe nézve küzdött mindenki a röhögő görccsel: cigány, zsidó, és hazafi egyaránt.

És hogy ez miként kapcsolódik a perhez? Az egyik, a Gárda oldalán beavatkozni szándékozó, de a tárgyaláson személyesen meg nem jelent úriember próbálta a fenti módon megindokolni, hogy miért szeretne csatlakozni az eljáráshoz. (Különben utólagosan utána olvasva rájöttem, hogy talán mégsem akkora baromság mindez. Erről bővebben ide kattintva olvashattok).

Mint már tudhatjátok a különböző tudósításokból, a tárgyalás bővelkedett első hallásra meglepő kijelentésekben. A MEASZ (Antifasiszta szövetség, régi nevén Partizánszövetség, akikről Kéri Edit leleplezte, hogy ők lőttek '56-ban a Kossuth téren) feltűnően vén ügyvédje például kifejtette, hogy szerinte a Magyar Gárda ellen az egyik legnyomósabb érv az, hogy saját magukról is nyíltan elismerik, hogy konzervatívak, és hagyományőrzők, holott ezek már önmagában is negatív jelzők. (Ezt a kijelentést természetesen Vona Gábor határozottan kikérte magának). Ennek a meglepően idős úrnak - akinek különben mindent négyszer kellett elmondani, mert saját bevallása szerint is „kicsit nagyot hall” - a másik legerősebb érve az volt, hogy ő ügyvédi tevékenysége mellett egyetemi professzor is, ezért pontosan tudja, mit beszél. Az viszont, hogy az argumentum ad verecundiam érvelés logikai tarthatatlanságáról még ennek ellenére sem hallott, erősen árnyalja ezt a kijelentését.

Hasonlóan szórakoztató volt Száva Vince horror-estje. Ő valószínűleg pályát tévesztett, aki ugyanis ilyen beleéléssel, és erős képekkel operálva tud rémtörténeteket mesélni, abban a cigány Stephen King veszett el. Érzelemdús előadásában volt aztán minden. Elmondta, hogy a cigány emberek vidéken már „sírnak, rettegnek”, a gyerekeknek pedig visszatérő rémálmaik vannak, melyekben bakancsos gárdisták törik rájuk az ajtót. Emiatt nem egy gyereket pszichológushoz kell járatni. (Ennél a pontnál a hallgatóság köréből valaki bekiabálta, hogy talán inkább iskolába kéne járatni őket.)

Száva úr előadásából természetesen nem maradhatott ki a Pátkai eset felemlegetése sem, mely során megemlítette, hogy az elgázolt magyar kislány valóban súlyosan megsebesült, de ettől még nem kellene rágyújtani valakire a házát, majdnem megölve a szobájukban békésen alvó gyerekeket. (Ezt a gondolatot nem értettem egészen pontosan, ez biztos valami ellen-Olaszliszka mítosz, mely arra alapul, hogy lám, a magyarok is). Beszélt emellett Galgagyörkről is, ahol - szavai szerint - a cigányok ismét „szembesültek a borzalommal”, ami a '40-es éveket idézi. Szerinte előzőekben 70-80 magyar megtámadott egy cigány családot, és egy színes tévébe is belelőttek. Ekkor történt az is, hogy az egyik cigánygyerek félelmében bepisilt. (Ez nagyon fontos körülmény lehet, Száva úr ugyanis nagyon erősen kihangsúlyozta.) Megemlítette, hogy a helyi lakosok a tettesek közül később több embert is felismertek a Gárda egyenruhájában visszatérő férfiak között. Közölte még, hogy az eset nyomán természetesen megtették a feljelentést.

Végén még hozzátette, hogy itt Magyarországról van szó, ahol nagyon sok náció szeretne békésen együtt élni, és ezért bízik benne, hogy a békesség fog uralkodni. Utolsó mondatával a Gárda együttműködését kérte ehhez. Hogy egy feloszlatott Gárda miként tudna vele együttműködni bármiben is, Száva úr nem fejtette ki részletesebben.

A tárgyalás szünetében Hermán Péterrel, a Túlélés '98 Egyesület vezetőjével megkérdeztük Száva urat, hogy mégis mivel tudja bizonyítani ezeket a súlyos állításokat. Engem főként a szétlőtt tévé érdekelt volna, azt ugyanis még senki nem látta. Megkérdeztem, hogy vannak-e  birtokában fényképfelvételek erről a tévéről, illetve a korábban erőszakosan fellépő gárdistákról. Válaszában elmondta, hogy az előzményekről nem fényképfelvételek, hanem a helybeliek szóbeli beszámolói állnak a rendelkezésére. Megvallom őszintén, én a mai napig nem értem egészen pontosan, hogy Száva úr hogyan hivatkozhat ilyen komoly arccal a putrisor néhány lakójának előadására. Értelmesebb embernek tűnik ő annál, mint sem hogy hitelt adjon az ilyen iskolázatlan egyéneknek, valami miatt mégis így tesz.

A tárgyalás folyamán fontos kérdésekre próbáltam felhívni a figyelmet jómagam is, amikor részletesen kifejtettem, hogy ez az eljárás miért sérti a véleménynyilvánítás szabadságát (a beszédem szövegét ide kattintva lehet elolvasni.)

Ennek elmondása előtt szóban utaltam rá, hogy a beavatkozási kérelmemben csupán utalásszerűen említettem meg azt a körülményt, hogy közíróként, illetve közgondolkodóként veszélyben érzem a véleménynyilvánítás szabadságának hatályos kereteit, és ezáltal önálló gazdasági sajtótevékenységem zavartalan folytatását is, de nem fejtettem ki ennek az okait. Mondtam, hogy ha a Tisztelt Bíróság már ennyi alapján is megállapíthatónak érzi a közvetlen jogi érdekemet, akkor felesleges ennél hosszabban beszélnem. A bírónő közölte, hogy ebben a szakaszban még nem kíván nyilatkozni ebben a kérdésben, ezért a beavatkozásomat részletesen megindokolandó elmondtam a negyedórás beszédemet.

Ezzel kapcsolatban később Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina egyaránt megerősítette, hogy remek érzékkel tapintottam rá az ügy lényegére. Gaudi ügyvéd úr külön felszólalásában fejtette ki, hogy tökéletesen egyetért mindennel, amit mondtam. A beszédemet szó szerint „alaposnak”, és „mélyenszántónak” minősítette. Elmondta ő is, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának kérdését - ahogyan én is kifejtettem - ebben az ügyben igenis szabad, és kell is vizsgálni. Fontos leszögezni, hogy jelenleg ebben a szabadságban nincs törvényileg meghatározott tilalmi zóna.

Hogy milyen idegesen reagált minderre Egri Oszkár, a MAZSIHISZ ügyvédje, arról már írtam itt. Szerinte én csak az ügyet akarom húzni, kellemesen elnevetek itt a többiekkel (mintha ő nem vigyorgott volna ugyanazokon a részeken), miközben az országban cigányokat ölnek, csak mert cigányok. Később a stop.hu-nak azt is nyilatkozta, hogy én biztos a Gaudi embere vagyok, és segítek neki az időhúzásban. Nos, ezúton is szeretném jelezni Egri úrnak, hogy ez igen erős tévedés, tökre önjáró vagyok. :))

Az egyik beavatkozó mindenki nevében kikérte azt az - ahogy fogalmazott - „rasszista hangnemet”, amivel Egri úr kirohant ellenem, és bocsánatkérésre szólította fel őt. Személyes megtámadtatás okán én magam is szót kértem, és elmondtam, hogy én soha nem állítottam, hogy a MAZSIHISZ valaha is a hazai zsidóság teljes körű képviselőjeként állította volna be magát. Én mindösszesen arra utaltam, hogy nincs ilyen teljes körű képviselet, és ez alapján vontam párhuzamot a zsidó szervezet perbeli szerepe, valamint a saját helyzetem között. Csupán a közös pontokra világítottam rá, a MAZSIHISZ ugyanis olyan, a - bíróság szerint - jogi érdeket megalapozó állapotban van, mely körülmények az én esetemben is fennállnak. 

Fontos kérdés volt még az ügyben az eljáró ügyészség perképessége. Nos, első hallásra számomra is nevetségesnek tűnt az a gondolat, miszerint az ügyész kizárható lenne a perből, azonban ennek az indoklása - többek között egy  jogvégzett beavatkozó úriember részéről - már eltüntette a mosolyt az arcomról.

Ő arra hivatkozott, hogy már többször próbálta perbe hívni az ügyészséget, ám ez még egyetlen egyszer sem sikerült neki, ugyanis minden alkalommal azt a felvilágosítást kapta, hogy az ügyészség nem rendelkezik jogi személyiséggel, így helyette kizárólag a legfőbb ügyész perelhető. Ha viszont ez így van, és ezt a legfelsőbb bíróság egy feljebbviteli szakaszban szintén megerősítette, akkor mégis miként lehetséges az, hogy ebben az eljárásban ugyanez - a jogi személyiség híján nem perképes - ügyészség most mégis a felperesi székben ül?

Valamint, ha csak a legfőbb ügyész tud felhatalmazást adni valamely eljárás lefolytatására, akkor fel tud-e mutatni a felperes meghatalmazást a legfőbb ügyésztől? (Természetesen nem tudott.)

Az ügyész válaszában kifejtette, hogy az ügyészségről szóló törvény alapján ő nem csupán jogosult, hanem köteles is a jogellenesen működő társadalmi szervezetek ügyében eljárni. Válaszként megkapta az arcába, hogy valóban joga van ellenőrizni társadalmi szervezeteket, de ez még nem jelent perképességet, így - teszem hozzá én - a felperesi eljárás lefolytatásával az ügyészségnek nyilván meg kellett volna bíznia egy ügyvédi irodát.

Hogy mindez mennyire nem hülyeség, azt jól jelzi, hogy Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr egy hozzászólásában megerősítette, hogy ezek az aggályok saját megítélése szerint is helyes okfejtésre épülnek. Hozzátette még, hogy a polgári peres eljárás szabályai szerint a perképesség vizsgálatának az eljárás során bármikor helye van, így ennek nem akadálya a perbelépés, vagyis az, hogy az ügyész már három tárgyaláson keresztül ellátta a felperesi képviseletet. Az ügyvéd úr ennek alátámasztására elmondta, hogy neki is volt már több olyan ügye, ahol a sokadik tárgyalás során merült fel a perképességet kizáró körülmény, és emiatt újra kellett kezdeni az egész eljárást, ezért ennek a vizsgálatnak igenis helye van.

A bíróság kizárásának a gondolata pedig úgy került szóba, hogy a felperes perképességének vizsgálatának elsőbbséget kellene élveznie, és amíg ez a kérdés nincs tisztázva, nem szabadna folytatni az eljárást. A bírónő ezt a felvetést viszont csak annyival nyugtázta, hogy „rendben, az észrevétel jegyzőkönyvezésre kerül.”

További kifogás volt még az ügyészséggel szemben, hogy bűncselekményeket követett el, mikor szenzitív adatokat hozott nyilvánosságra a Magyar Gárda Egyesületről (az ügyész ugyanis felolvasott néhány nevet, akik befizetést teljesítettek a számlaszámukra), valamint hivatali visszaélést valósít meg, amikor hatáskörén túlterjeszkedik, és sértegeti a megjelent tanúkat.

Ezt a sértegetést az ügyész Schön Péterrel szemben követte el, aki a magyargarda.hu weblap tulajdonosa, ugyanis szinte egy az egyben lehazugozta őt. Konkrétan felszólította, hogy „ne ferdítsen, és a valóságot mondja”.

Schön úr elmondta, hogy a domain nevet 2007 tavaszán jegyeztette be, abból a célból, hogy legyen egy gyűjtőportál a Gárdával kapcsolatos tudnivalókról. Jelenleg ez az ő szerverén fut, és saját munkája nyomán frissíti. A tartalom úgy áll össze, hogy a hirkereső.hu-n rákeres arra, milyen sajtóhírek jelentek meg a Gárdáról, majd pedig onnan átmásolja őket. Emellett pedig működik egy kapcsolat modul is, ahol az olvasók küldhetnek be híreket, és észrevételeket.

Schön úr ezen kívül elmondta, hogy bár az Egyesület tagja, de a weblap tartalmáról nem egyeztet az Egyesülettel. Amennyiben téves információ jelenik meg az oldalon, azt általában ők is a nyilvános kapcsolat modulon keresztül jelzik neki. Arra az ügyészi kérdésre, hogy miért szerepel a weblap fejlécében, miszerint ez a „Magyar Gárda hivatalos honlapja”, Schön úr elmondta, hogy ez a grafikai sablon része volt, de köszöni szépen, hogy felhívták a figyelmét erre a hibára, és haladéktalanul javítani fogja.

Schön Péter további kérdésekre elmondta azt is, hogy nem tölt be semmilyen különösebb funkciót az Egyesületben, „simán tag”. Nem tud arról, hogy az Egyesület használná a cigánybűnözés kifejezést. A weblap üzemeltetésére nem kapott senkitől megbízást. Amikor az Egyesület egyik közgyűlésén Vona Gábor megkérte, hogy a Magyar Gárda szellemiségével összhangban szerkessze a weblapot, az nem hivatalos megbízás, hanem csupán baráti kérés volt. Pénzt a munkájáért nem kap. Egyszerűen örül, hogy segíthet. A weblapon szereplő számlaszámokat egy sárga csekkről írta le. Annak vonatkozásában, hogy a magyargarda.hu domain nevet hamarabb bejegyeztette volna, mint hogy maga az Egyesület megalakult volna, azt mondta, így hirtelen nem tud nyilatkozni, meg kell nézni az iratokban.

A tanúmeghallgatás után sor került két videó-felvétel megtekintésére. Az egyik az ügyész szerint azért fontos, mert látható rajta egy szemüveges úriember, aki valami Gárda rendezvényen vitatkozik a rendőrökkel, és aki nem mellesleg az Egyesületnek is tagja. Hogy ezzel mit akart bizonyítani az ügyészség, senki sem értette egészen pontosan, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr úgy vélekedett, hogy az ügyész biztos úgy gondolja, miszerint az illetőnek „tilos kilépnie az utcára”.

A másik felvétellel pedig azt akarták bizonyítani, hogy milyen nagyon félelmetes, amikor felvonul a Gárda egy békés falusi utcán, az indulójukat harsogva. A felvétellel kapcsolatban Gaudi ügyvéd úr félhangosan megjegyezte, hogy „végre egyszer félelem nélkül mehettek végig a falusiak azon az utcán”.

Ezután sajnos volt egy negyedórás fennakadás, ugyanis „a DVD-t nem lehetett tekerni”, ezért egy másik lejátszót kellett hoznia a technikai személyzetnek a már üzemben lévő helyett. Az egyik gárdista meg is kérdezte tőlem később, hogy miért nem segítettem nekik, elvégre én informatikus volnék, vagy mifene. Egri Oszkár, a MAZSIHISZ ügyvédje pedig a szerelgetés alatt viccesen megpróbálta elhívni fagyizni Morvai Krisztinát, „amíg ezek itt tárgyalnak”. :DD

A kényszerű technikai szünet után Gaudi-Nagy ügyvéd úr egy olyan felvételt mutatott be, ahol a magyarországi németek Második Világháború utáni meghurcoltatására emlékeztek, az országgyűlés elnökének, Szili Katalinnak, valamint a Magyar Gárda helyi szervezetének a részvételével. (Ez ugyanis kiválóan mutatja, hogy ebben az országban nem csak bizonyos köröknek, hanem mindenkinek egyaránt vannak sanyarú történelmi tapasztalatai azokból az időkből, és ebben a legnagyobb kormányzópárt, az MSZP is tökéletesen egyetért.) Az ügyész ennek a felvételnek a lejátszását azzal próbálta megakadályozni, hogy szerinte nem tartoznak az ügyhöz politikai és történelmi kérdések. Remélem, ezt az álláspontját a MAZSIHISZ-szel is egyeztette. :DD

A tárgyalás végén a bíróság elutasította az enyém mellett a Jobbik, Mónus Áron, az ÚDK, az Antifa szövetség, és még két beavatkozó indítványát. A döntés ellen az ÚDK kivételével mindenki bejelentette a fellebbezési szándékát (ők még gondolkodnak rajta). Gonda László frissen beadott kérelmét majd egy későbbi időpontban bírálják el. Ő azzal indokolta saját jogi érdekét, miszerint személyén keresztül próbálják meg egyesek kompromittálni a Gárdát, a pofonjáról ugyanis azt terjesztette néhány újság, hogy nem is taxisoktól, hanem gárdistáktól kapta.

A bírónő elmondta, hogy azoknál, akiknek engedélyezte a perbe lépést, az volt a zsinórmérték, hogy vagy fennáll a gárdatagság (Reiner úrnál, a zsidó származású gárdistánál), vagy pedig olyan csoportot képviselnek, melyet az ügyészségi indítvány konkrétan megnevez, veszélyeztetett társadalmi körként. (Az, hogy az alperes milyen kört nevez meg a beadványaiban, úgy néz ki, nem számít).

Az írásbeli fellebbezések benyújtására hétfőtől számítva 15 napunk van.

Legvégül Száva Vince előadta, hogy szerinte Dósa István nemrégiben azt nyilatkozta, hogy „eljött az ideje az erőszaknak”, éppen ezért nagyon gyorsan le kell zárni ezt az ügyet. Gaudi-Nagy Tamás elmondta, hogy tudtával ez a Dósa Istvánnak tulajdonított nyilatkozat valótlan.

Kolompár Orbán ezután kérte Vona Gábort, hogy a békés együttélés jegyében a Gárda hagyja abba a masírozásokat, és ne ijesztgessék, ne zaklassák a romákat, mert már pattanásig feszült a húr, és nem tudja sokáig visszatartani a romákat.

Vona Gábor kérte Kolompárt, hogy válogassa meg a szavait, mert ez itt nem az OCÖ elnökválasztása. Elmondta, hogy Kolompárnak nincs semmi bizonyítéka a vádjaira. Hozzátette, hogy ha ő szintén elmondaná azokat a dolgokat, amiket Kolompár úrról pletyka szinten hallott, akkor - úgy hiszi - a Tisztelt Bíróságnak erősen felmenne a vérnyomása. Hozzátette: sajnálja, ha vissza kell fogni a cigányságot, már csak azért is, mert - ahogy fogalmazott - „nekünk nem kell visszatartani a Gárdát”.

Vona felhívta a figyelmet még egy különös jelenségre. Elmondta, hogy ha a Gárda felvonul valahol, de nincs a helyszínen Kolompár Orbán, akkor nincs semmiféle ellentét, amire nagyon jó példa többek között a kocsordi Trianon megemlékezés. Ellenben ha megjelenik Kolompár úr, mindig ellenségeskedés van. Vona Gábor kérte szépen, hogy a felperesi beavatkozó szervezetek vegyék észre e két körülmény együtt járását.

Mindenesetre a bírónő mindkét felet arra kérte, hogy lehetőleg a nyáron próbáljanak tartózkodni a felesleges konfrontációktól.

A cigányok nagyon szerették volna, ha a következő tárgyalás július 14-én lenne, azonban - mivel a most meg nem jelent Wittner Máriát addigra nem lehet szabályszerűen idézni, ez az időpont szabályosan nem jelölhető ki. Még akkor sem, ha Egri Oszkár szerint „itt többről van szó annál, mint hogy valaki megkapott-e egy levelet: itt életekről van szó”. Hiába hivatkozott arra, hogy Wittner Mária elérhető országgyűlési képviselőként is - és hiába tette hozzá viccelődve, hogy ha kell, akár személyesen is elviszi neki az idézést -, és hiába hivatkozott arra az ügyész, hogy jelen eljárás a soronkívüliség keretei között zajlik, a bíróság még az ő kedvükért sem vállalta fel az eljárásjogi szabálysértést.

Még jó is, így ugyanis nekünk, alperesi beavatkozóknak sem lenne meg a 15 napunk arra, hogy kidolgozzuk a fellebbezéseinket, ami teljes mértékben elfogadhatatlan lenne, és súlyosan megsértené a tisztességes eljáráshoz való jogunkat.

A szeptemberi időpont már csak azért is nagyon üdvözítő, mert - ahogyan Gaudi-Nagy Tamás fogalmazott - az egyesülési jog magyarországi megsemmisülését jelentené, ha különböző riogatások miatt a bíróság megalapozatlan ítéletet hozna. Azt, hogy akárkik is végig vonulhassanak bármilyen falusi utcán amúgy sem tilthatja meg senkinek semmilyen bíróság.

Folytatás tehát szeptember 1-jén.

Mielőtt hazamentünk, Mónus Áron még benyújtott bizonyítékként egy vaskos könyvet, amit a zsidó világ-összeesküvésről írt. Nehogy véletlenül unatkozzon a bírónő a nyári szünetben, ugye. :)

By SoDI

Kapcsolódó:

Még néhány körülmény, amiről én most itt nem írtam:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI tárgyal - KÉP!

Az áldást sodika küldte 2008. június 30., hétfő - 19:25-kor
Címkék: birosag garda kepek magyar magyar garda sodi
4 komment

Hejj, ott vagyok a jobbszélen :D

Ahogy kell! :D

Kattints a nagyításhoz:
SoDI tárgyal!

UPDATE: A képet, és a vonatkozó cikket is törölték a zoom.hu-ról,
én pedig elfelejtettem időben lementeni. :(

Hát, így jártam...

Olyan szép voltam ma, nem igaz, hogy csak ez az egyetlen kép van rólam! :((

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rövid helyzetjelentés

Az áldást sodika küldte 2008. június 30., hétfő - 18:29-kor
Címkék: info iwiw kuruc sodi
14 komment

Vázlatszerűen:

  • Gaudi-Nagy Tamás kétszer is nagyon megdicsért a beszédemért
  • Morvai Krisztina is nagyon megdicsért, és gratulált
  • MAZSIHISZ ügyvédje, Egri Oszkár viszont nagyon leszidott :)

A Kuruc.info pedig...

Hát igen...

Kuruc cikk valamint képernyőkép

A Kuruc.info-nál nem mindenki olvassa a blogomat.


  • Update: Idő közben kijavították a Kurucok!

Figyelem, a kép megtévesztő, ugyanis - mily meglepő - még azt is lopta a taknyos zsidó. Ilyen utolsó módon próbált egyet rúgni régi harcostársunkba, SoDI-ba. Az arckép tulajdonosa itt jelzi a tolvajlást, alább lényegretörő magyarázata.

SODI: Én képem! ANYÁD! 

  • Forrás: Kuruc.info, innen
  • Köszönöm szépen a Kuruc.info szerkesztőinek a rendkívül gyors reakciót!

Bár van, aki olvassa.

Megmutatok egy levélváltást.

Semmi titkos nincs benne, ezért megmutathatom. :)


Dátum: Fri, 27 Jun 2008 10:38:43 +0200
Feladó: "Kuruc.info hírportál" <szerk[kukac]kuruc[pont]info>
Címzett: "nevem" <sodi21[kukac]freemail[pont]hu>
Tárgy: iwiw



Kedves Sodi, visszaéltek a fotóddal:

http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?textencoded=1&userID=12200083

Üdv,
Jéney Szabolcs

A válaszom pedig:

Dátum: Fri, 27 Jun 2008 12:10:24 +0200 (CEST)
Feladó: "nevem" <sodi21[kukac]freemail[pont]hu>
Címzett: "Kuruc.info hírportál" <szerk[kukac]kuruc[pont]info>
Tárgy: Re: iwiw



Üdvözletem.

Köszönöm szépen, többen is felhívták rá a figyelmemet.
Már szóltam az iWiW-eseknek, de érdekes módon nem reagálnak rá valami gyorsan.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/27/Visszatamadott_a_zsido/

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)


Fő a szerkesztőségen belüli összhang, ugye. :))

Írtam is a Kurucoknak megint.

Dátum: Mon, 30 Jun 2008 18:56:44 +0200 (CEST)
Feladó: "nevem" <sodi21[kukac]freemail[pont]hu>
Címzett: szerk[kukac]kuruc[pont]info
Tárgy: egy apro tevedes



Tisztelt Szerkesztőség!

A mai napon a személyemmel kapcsolatban elkövettek egy apró hibát.
Erről bővebben itt írok:
http://href.hu/x/67ez

Miután ma a Gárda tárgyalásán Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina egyaránt nagyon megdicsértek engem, és gratuláltak nekem, mondván, hogy milyen jól beszéltem, és milyen ügyesen ragadtam meg az eljárás lényegét, a felhőtlen jókedvemet ez az apró tévedés sem tudja elrontani, azonban tisztelettel szeretném kérni Önöket, hogy legyenek szívesek minél hamarabb korrigálni a hivatkozott írásomban kifejtett hibájukat.

Tisztelettel:
nevem
(SoDI)

Ja, igen, és több gárdista is gratulált. :) 

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Okos homokos

Az áldást sodika küldte 2008. június 27., péntek - 20:42-kor
Címkék: buzik
150 komment

Íme egy újabb példa arra, hogy valójában miért nem a buzikat gyűlöljük, miért nem ők lesznek megbüntetve július elején, hanem csupán a betegségüket reklámozó gennyes vadliberálisok.

„Következő válasznlépés egy Árpád-sávos mintájú kamion lesz a menetben?”

Mostantól, ha valaki a GayBears blog szerkesztőjéről rosszat mond, elsőként fogok tiltakozni.

Az antiliberális, négy fal között maradó buzi ugyanis jó buzi. :)

Ugyanúgy, ahogy például az anticionista zsidó is jó zsidó.

A Kolompár Orbánt gyűlölő cigány pedig különösen jó cigány.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Visszatámadott a zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. június 27., péntek - 9:25-kor
Címkék: blog iwiw sodi zsido
18 komment

Az ellenség hadmozdulatait látva legtöbbször inkább bosszankodni szoktunk, ám ez most kivételesen bár kétség kívül aljas, ám ennek ellenére ügyes húzás volt ellenem.

Az előző bejegyzésemben hívta fel a figyelmemet hazafi névvel valaki arra, hogy az ott linkelt hanganyagok névleges tulajdonosa, Rafáél Sámson, hogy kicsesszen velem, az én 168 órás képemet használta fel a saját iWiW adatlapjához.

Zsidó iWiW lap SoDI 168 órás képével

Nagy felbontású verzióhoz kattints IDE!

Nem tudom, hogy mit is lehet mondani ehhez azon kívül, hogy kurva anyád taknya-nyála egybefolyó genny, megtalállak, úgyhogy helyette inkább másnak írtam.


Dátum: Fri, 27 Jun 2008 09:49:34 +0200 (CEST)
Feladó: "Kiss Endre Farkas" <e-mail címem>
Címzett: info[kucac]iwiw.hu
Tárgy: fenykep hamisitas 

Tisztelt iWiW ügyfélszolgálat!

A nevem nevem.
Az iWiW adatlapom:
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=11614830

Most vettem észre, hogy valaki más használja fel az egyik fényképemet a saját iWiW adatlapján.

Az illető Rafáel Sámuel néven van fent a rendszerben.
Az ő iWiW adatlapja:
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=12200083

Az arcmásom ilyen megtévesztő módon való felhasználásához nem járulok hozzá, ezért kérem Önöket, hogy minél hamarabb távolítsák el onnan azt a képet!

Bizonyítékként, hogy a szóban forgó fénykép valóban engem ábrázol, hivatkozom arra a 168 Óra cikkre, melyben fényképes interjút készítettek velem. Ennek webcíme:
http://www.168ora.hu/cikk.php?id=8389

Mielőbbi válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel:
nevem
(SoDI)


Ám ezzel még nincs vége a történetnek, ugyanis a hazafi névem kommentelő zsidó, miután elhelyezte a fényképemet az adatlapján, ezt is állítja rólam egy kommentben:

„Ha megfigyelitek például ugyanaz a buzis hang van pl. a rádióadások és a youtubeon található Sodi toboroz (broadway jegyiroda) videón!”

46-os komment, ITT

Na most ehhez mit lehet hozzá tenni. „Aki hülye, haljon meg?”

De főleg: Aki süket, az zsidó! :)

Na mindegy, tessék meghallgatni a toborzó videómat (egy kattintás csak), és akinek van füle, annak van füle, ha normális. :)

  • Kiegészítés: Itt most természetesen NEM a valóban siket emberekről írok. Ha egy gyengénhalló látogató olvassa ezt, remélem, teljesen egyértelmű számára, hogy most nem róla van szó...

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

húbazmeg

Az áldást sodika küldte 2008. június 26., csütörtök - 16:48-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: parodia zeev tobias zsido
75 komment

Gázkamra! Gázkamra! Gázkamra! XD


Tessék üzenetet hallgatni:

By SoDI

Kapcsolódó:


Update:

A blogot törölték, ez olvasható rajta:

Figyelem a blog a náci támadások miatt ideiglenesen szünetel! A kellemetlenségekért elnézést kérünk.
Zevi és Rafiboy

De szerencsére idejében lementettem a főoldalukat.

Tessék kattintani a saját tükrözéshez:

(Javítva! Most már a képek is rendben megjelennek.)


Update 2:

A hülyegyerek törölte a YouTube-os videókat is.

De nem baj, ugyanis azokat is időben lementettem.

Tessék kattintani a törölt videókhoz:

Zeév Tóbiás, a hülye rasszista zsidó, nagyon megszopja a faszt! XD


Taknyos nyállal szörcsögős videóval frissítve:


Update 3 - SÁMUEL RÁDIÓ!!!

Miután ez a Sámuel gyerek nagyon vicces zsidó, gyorsan lementettem a rádióadásait is, mielőtt esetleg törli őket.

  • Az alább meghallgatható cuccaiból a 3-as számú a legviccesebb, ugyanis megtudhatjuk belőle, hogy a zsidók szerint kik buzik a mi oldalunkon.

Kellemes szórakozást!


Sámuel rádió 1

(Elmeséli. hogy 2 milliós mikrofont vásárolt,
miután megverték a ROHADT KIS GÓJOK):


Sámuel rádió 2:

(Hírolvasás zsidaj módra):


Sámuel rádió 3

(KIK A BUZIK a zsidók szerint):


És végül íme az arc, akinek mindezt köszönhetjük:

Zeév Tóbiás, a rasszista zsidó

Zeév Tóbiás

Forrás: IWIW


BÓNUSZ:

A Szent Korona Rádió véleménye Tóbiásról:

A Szent Korona Rádió véleménye

Szent Korona Rádió (kattints):
Vérlázító: egy buzeráns zsidó
videóin gyalázkodik és fajtalankodik!



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Beavatkozom

Az áldást sodika küldte 2008. június 19., csütörtök - 13:23-kor
Kategóriák: Gárda per , Pereim
Címkék: birosag garda jog magyar magyar garda
80 komment
  • Az ÚDK értékes ingatlanokat adna bérbe
  • Mónus Áronnak gyakran feltörik a sufniját
  • A Jobbik köztéri rendezvényeken gondolkodik

Én pedig...

Nagyításhoz kattints:
Feladóvevény a Gárda perhez benyújtott beavatkozási kérelmemhez

Beavatkozási kérelmem a Gárda per kapcsán - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Beavatkozási kérelmem a Gárda per kapcsán - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

Beavatkozási kérelmem a Gárda per kapcsán - PDF verzió

Fővárosi Bíróság - 1055. Budapest, Markó u. 27. 

Tisztelt Bíróság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (an: …, szigsz: …, 1119. Budapest,… … 3. alatti lakos)

a Fővárosi Bíróság előtt 24.P.26453/07 ügyszám alatt folyamatban lévő, a Fővárosi Ügyészség és a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület között folyó, társadalmi szervezet feloszlatása iránt indított per kapcsán, az alperes Magyar Gárda pernyertességének érdekében

a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 54. § (1) bekezdése alapján,

az alábbi

BEAVATKOZÁSI KÉRELMET

terjesztem elő:

Tanulmányaim mellett közíróként tevékenykedek, részben sajtómegbízás alapján, részben pedig önállóan. Ennek keretében sokszor erős szóképek alkalmazásával igyekszem ráirányítani különböző társadalmi jelenségekre azon olvasók figyelmét, akik a bulvármédia hírözönében mára jóformán érzéketlenné váltak egyes honfitársaink mindennapos nehézségei iránt.

Úgy hiszem, hogy ezzel olyan felvilágosító munkába kezdtem bele, ami – együtt a hozzám hasonló megközelítéssel kommunikáló közírók tevékenységével – konstruktív módon járulhat hozzá a közéleti viták élénküléséhez, ezáltal pedig az így felvetett problémák mielőbbi, hatékony megoldásához közelítheti a magyar társadalmat.

A továbbiakban ezt a tevékenységemet érzem veszélyeztetve jelen eljárás által, az alperesi perveszteség ugyanis olyan gyakorlatot teremtene, mely egyértelműen túlhatna az alperes sorsán, és engem is konkrét érdeksérelemként érne közírói, valamint hosszas előkészítés után e hónapban indult önálló gazdasági sajtótevékenységem gyakorlásában, elvégre szűk korlátok közé szorítaná azt, hogy a gondolataimat milyen szervezeti környezetben ismertethetem.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (Továbbiakban: Alkotmány) 61. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra.

Ennek a jognak álláspontom szerint magában kell foglalnia, hogy ez a véleménynyilvánítás tetszőlegesen megválasztott keretek között történhessen, mely elvnek a védelmét az Alkotmány 62. § (1) pontjában meghatározott gyülekezési jog is biztosítja.

Mint tudjuk, a felperesi oldalról eljáró Ügyészség nagyobb részt egy Tatárszentgyörgyön megtartott rendezvény beszédei alapján kívánja az alperes feloszlatását, ez pedig egyértelműen azt jelentené, hogy a Tisztelt Bíróság kedvezőtlen ítélete folytán a jövőben joggal számítana retorzióra minden olyan szervezet, mely a rendezvényein határozott társadalmi problémák megnevezésére kíván alkalmat biztosítani, ezáltal viszont úgyszintén sérülne mindazok joga is, akik hasonló rendezvényeken szeretnének felszólalni, illetve gondolataikat népszerűsíteni.

A Tisztelt Bíróság a május 20-i tárgyaláson két társadalmi szervezetnek, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (továbbiakban: MAZSIHISZ), valamint az Országos Cigány Önkormányzatnak (továbbiakban: OCÖ) engedélyezte a felperes oldalán történő beavatkozást.

BDT2006. 1316. alapján a beavatkozás törvényi feltételeként meghatározott jogi érdekkel nem azonosítható … az … hogy valaki az őt ért hasonló sérelem miatt azonosul a támogatni kívánt fél sorsával.

Ebből következően a Tisztelt Bíróság e két felperesi beavatkozó – a MAZSIHISZ és az OCÖ – beadványával kapcsolatban érdekeltségüket azon körülményből állapította meg, hogy esetükben a beavatkozásuk alapja túlnyúlik a puszta empátián.

Ezek a felperesi beavatkozók egyértelművé tették, hogy közvetlen jogi érdekeltségüket abból eredeztetik, miszerint a hazai zsidóság, illetve cigányság olyan részének nevében lépnek fel, akik – állítólagosan – fenyegetve, illetve megfélemlítve érzik magukat az alperes, pontosabban a vele azonosítani kívánt Magyar Gárda Mozgalom tevékenysége által.

Tény ugyanakkor, hogy mindkét nevezett társadalmi csoportból – a hazai zsidóság és a cigányság – köréből egyaránt akadnak olyan emberek, akik elhatárolódnak a névlegesen nevükben fellépő felperesi beavatkozó szervezetektől. Miután pedig ezeknek, a felperesi beavatkozóktól elhatárolódó, ám az őáltaluk képviselni szándékozott kisebbséghez tartozó személyeknek a véleménye sokszor erősen megoszlik az alperes megítélésének tekintetében, ebből egyenesen következik, hogy – szervezeti kereteiktől függetlenül – az OCÖ és a MAZSIHISZ jogerősen már megállapított közvetlen jogi érdekeltségéhez jelenleg az a tény is elegendő, hogy még az alperessel szemben elítélő véleményen lévő kisebbségeiknek is csupán önkényes képviseletű reprezentánsai.

A fentiekre jó példa többek között a Judapest.org közösség, akik nem rokonszenveznek a Magyar Gárdával, ám – zsidó önazonosságuk dacára – sokszor ugyanígy a MAZSIHISZ-szel sem.

A már megszületett, beavatkozást engedélyező döntések alapján megállapítható tehát, hogy a jogi érdekeltséget megteremtő állapothoz jelenleg elégséges, ha a felperesi beavatkozó felek az ilyen attitűddel élő saját kisebbségeiknek – MAZSIHISZ esetén a Magyar Gárdával nem rokonszenvező zsidó embereknek, az OCÖ esetén pedig ugyancsak a Magyar Gárdával nem rokonszenvező cigány embereknek – mindössze kiragadott reprezentánsaként járnak el.

A fentiek alapján a személyes jogi érdekeltségem mellett jelen beavatkozási kérelmemet arra is alapozom, hogy jellemző reprezentánsukként mindazon közírók, valamint sajtómunkások érdekeinek képviseletében kívánok eljárni, akik jelen perrel veszélyben érzik a jogukat arra, hogy az egyes szociológiai problémákat az átlagnál határozottabb retorikával feldolgozó véleményüket nyílt színen, tetszőleges társadalmi szervezettel együttműködve népszerűsíthessék.

Kérem tehát a Tisztelt Bíróságot, hogy kérelmemet kedvező elbírálásban részesítse.

· Jelen beadványomat 10 példányban csatolom.

Budapest, 2008. június 19.

Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ballmert dobálni szabad

Az áldást sodika küldte 2008. június 11., szerda - 17:24-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: ballber corvinus egyetem ironia microsoft parodia tojas
3 komment

Ballmer úr megijed :)Na, végre a rendőrségünk is kezd konszolidálódni, ugyanis amíg eddig következetesen eljárás alá vonták a tojással dobáló embereket - sőt, tavaly Szalma Lászlót még tojás puszta birtoklása miatt is -, mára már ők mutatnak be a Corvinus rektori hivatalának, mondván, hogy „hülyék vagytok, ebben az országban ezt szabad”.

Nem nyomoznak Nagy György ellen, ugyanis nem követett el semmit.

Mészáros Tamás, a Corvinus egyetem rektoraHa nem lennék az egyetem hallgatója, itt talán - a feljelentés nyomán - nagyon csendben megjegyezném, hogy bizony még Mészáros Tamást is szabad dobálni, azonban, mivel aktív hallgató vagyok, így természetesen eszem ágában sincs ilyet mondani, sőt, mindenkitől, aki esetleg a Rektor Úrra gondolva mostanában a tűző napon kezdene záposítani néhány tojást, ezúton is szeretnék a lehető legkeményebben elhatárolódni. ;)

Az ilyen ember a sátánnal cimborál, és a pokol tűzén fog elégni.

De tényleg. 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Lenkei védelmében

Az áldást sodika küldte 2008. június 5., csütörtök - 0:37-kor
Kategóriák: Szcientológia
Címkék: lenkei gabor szcientologia
18 komment

Azt mondják, hogy az első benyomás kiemelkedően fontos az embereknél. Amikor először találkozol valakivel, rögtön besorolod az illetőt valamilyen kategóriába, és ezután igen nehéz finomítani ezt a képet.

A fentiek miatt nekem nem könnyű pozitívan viszonyulni dr. Lenkei Gáborhoz, miután a legelső alkalommal, amikor személyesen is találkoztam vele, éppen tahó stílusban lökdöste az EchoTV kameráját.

  • (Erről videó itt. - Csak csendben kérdem, hogy vajon milyen engram /kb. : tudatalatt elfojtott emlék/ kapcsolhatta be ezt a dühkitörést? Előző életben talán pornófilmesnek tetszett lenni, és ezért ennyire kellemetlen közelről lencsébe nézni, vagy mi van? :o))

Ami viszont Lenkei drogellenes tevékenységét illeti, azt mindenképpen támogatnunk illene, elvégre nemzeti érzelmű fiatalként igen súlyos hiba lenne haragudnunk egy olyan emberre, aki a tetves, kendermagos zsidógyerekek ellen harcol.

Zsidó drog!

És itt most nem arról van szó, hogy hitelesen hangzik-e Lenkei szájából az LSD-ző ovisokról szóló történet, hanem arról, hogy a szélsőliberális, szadeszos, ifjújordán drogliberalizátor mocskok nem emberek, hanem csúszómászó férgek, éppen ezért a velük szemben folytatott médiahadjáratba még az is belefér, ha esetleg a doktor úr aprót füllentett a kérdéses interjúban (sőt, még az is, ha ezt esetleg egyenesen valamelyik LRH /L. Ron Hubbard/ által kiadott irányelv sugalmazta neki).

Ezzel kapcsolatban én tökéletesen osztom Schmitt Pál véleményét. Ha a szcientológusok éjszakánként a sátán tiszteletére fekete kecskét áldoznának a budapesti orgjuk pincéjében, és hétvégénként élő emberek szívét tépnék ki aranypiramisok tetején, akkor is megérdemelnék, hogy a drogellenes harcukban melléjük álljunk!

DROG!A cionisták és szcientológusok között ugyanis ott van az alapvető különbség, hogy míg az előbbiek egyértelműen ártó szándékkal, a magyarság fokozatos elkorcsosításán dolgoznak, ami megteremtheti számukra a Palesztina utáni új haza elfoglalásának optimális követelményeit, addig a szcientológusok alapvetően olyan emberek, akik egy pozitívan megjelölt célban hisznek. (Az pedig egészen más kérdés, hogy ezen cél felé lépkedve milyen mértékű, állítólagos szociológiai hatásokkal vannak kibékülve - amiről az egyház-ellenes oldalak nagy része is szól, de éppen a tárgyhoz nem tartozó volta miatt a hasonló kérdéseket itt és most nem kívánom még érintőlegesen sem elemezni).

Az persze, hogy a szcientológusok a szatellit-szervezeteikkel alapvetően terjeszkedni akarnak, egyértelmű dolog, még akkor is, ha sajtónyilatkozataikban ezt némileg másként kommunikálják. Hogy ez kívánatos, vagy éppen veszélyes dolog, annak megítélése már egyéni ízlés kérdése, és én, mint tudatosan elfogulatlanul szemlélő harmadik fél, egyelőre nem is kívánok véleményt nyilvánítani a kérdésben.

  • Abban ugyanakkor tökéletesen biztos vagyok, hogy még ha a legerősebb vádakat is fogadja el valaki a szcientológia egyházzal szemben, akkor is be kell látnia, hogy a szemét CIONISTA FÉRGEK korcsosító nyomulása bármely más hatásnál veszedelmesebb jelenség, éppen ezért BÁRMI, ami tevékenysége közben többet árt NEKIK, mint amennyi (vitatott jelentőségű) kockázatot saját maga jelent, az „a drogok elleni harcban még az ördöggel is cimborálunk” jelszó alapján mindenképpen támogatásra méltó.

A pince mélyén az ördög tiszteletére feláldozott fekete kecskékről, valamint a piramisok tetején kitépett szívű emberekről pedig majd máskor beszélünk.

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nyílt forrás

Az áldást sodika küldte 2008. május 25., vasárnap - 8:07-kor
Címkék: ballmer microsoft nagy gyorgy steve zsido
16 komment

„He Said:
Hey you, mikesoo testos 25 billion hundred and for estimate, to the Hungarian people, give that money back. right now!

Translation: Hey you, Microsoft Stole an estimated 25billion from the Hungarian people, Give that money back! right now!”

  • Egy amerikai fórumozó próbálja megfejteni Nagy Györgynek, az ELTE Informatikai Szolgáltatási Osztály munkatársának szavait

Azt hiszem, érdemes tiszta vizet önteni a pohárba a nyílt forráskódú megoldások kapcsán, mert olyan sokan emlegetik ezt mostanában a kereskedelmi szoftverek azonos értékű alternatívájaként, hogy az ember komolyan kezdi elveszíteni a hitét a magyar néplélek bölcsességét illetően.

Kizsákmányoló, zsidaj karvalytőkéseket támogatni valóban kerülendő dolog, azonban amikor a hosszú távú gazdasági racionalitás az ő általuk szállított termékek mellett szól, akkor gyakorlatilag a saját gyarapodásunk ellen cselekszünk, amikor konzekvensen elzárkózunk ettől a megoldástól.

Tény ugyan, hogy a Hungarizmus, mint a klasszikus nemzetiszocializmus gazdasági szemléletével rokon eszme, elveti a zabolázatlan piaci verseny elvét, azonban a jó értelemben vett szocialista gondolkodásmód nem a realitásoktól elrugaszkodott agybaj szinonimája kell, hogy legyen, hanem a józan, megfontolt, előremutató, a társadalmi jólétet kiemelt prioritásként kezelő szemléletmódé.

A neoliberalizmus éles kritikája hasznos, és kívánatos szemlélet, de látnunk kell, hogy abban a pillanatban, amikor ez éles piacszkepticizmusba csap át, nyomban elvész az a határvonal, ami elválasztja ezt a materialista, illetve bolsevista demagógiától.

Természetesen nincs károsabb dolog, mint amikor SZDSZ-es körök az emberi tényező közel teljes mellőzésével próbálnak gazdasági folyamatokat irányítani, életidegen módon, alárendelve mindent néhány absztrakt mutatónak, azonban ugyanennyire ostoba dolog, ha nem vagyunk hajlandóan tudomást venni a valós lehetőségeinkről.

Óvakodni kell a szélsőségektől, ennyi a lényeg.

Az első dolog, amit látnunk kell, hogy a nyílt forrás kontra szoftvermultik vitában teljességgel marginális kérdés, hogy a Microsoft szemét cég-e, vagy hogy milyen minőséget képviselnek a termékeik. Ha pusztán erről az oldalról közelítenénk meg a kérdést, akkor természetesen az egyetlen helyes válasz az lenne, hogy ez egy monopolhelyzetével csúnyán visszaélő óriási zsidó pénzszivattyú, ami többnyire használhatatlan vackokkal árasztja el a piacot. Elvégre másik oldalról ott vannak a tökingyenes BSD/Linux/anyámkínja disztribúciók, és ugye a sokforint meg a nullaforint között hatalmas a különbség.

A probléma ott van, hogy a helyzet ennél jóval bonyolultabb.

Csak hogy egy példát említsek. Ha én cégvezetőként vállalati kiszolgálórendszert tervezek üzembe helyezni, akkor a beszerzendő szoftverek ára csupán egyetlen komponens azon tényezők sorában, melyeket a döntéskor figyelembe kell vennem. Mert lehet ugyan, hogy az elején sokkal többet kell kiadni a Windows alapú szerverért, mintha valamilyen nyílt forrású megoldást választottam volna, azonban több mint valószínű, hogy a későbbi pénzáramlás tekintetében nagyon hamar a Microsoft környezet irányába lendül el a mérleg nyelve, tekintve, hogy teszem azt egy Linux alapú rendszert sokkal költségesebb üzemeltetni a hozzáértő szakembergárda összehasonlíthatatlanul magasabb bérigénye miatt.

Mivel a most kifogásolt Campus licenszek keretében (melynek nyomán a magyar kormány 25 milliárd forintot fizet a Microsoftnak félmillió felsőoktatási hallgató, illetve dolgozó egyéves szoftverellátásáért cserébe) egy állami beruházásról van szó, szokás példaként említeni Németországot, ahol a közigazgatásban éppen mostanában térnek át nyílt forrású programok használatára, majdhogynem teljesen kiváltva a Microsoft kereskedelmi termékeit. Azt természetesen senki sem vonja kétségbe, hogy az államigazgatás működtetésénél ez a követendő út, elvégre ez egy olyan szektor, mely saját maga határozza meg azokat a működési kereteket, melyhez a mindennapjait igazítania kell. Az államnak gyakorlatilag szabad keze van arra, hogy meghatározza az ügyvitel során alkalmazott módszertanokat, mely menetrendbe így a szabad szoftverekre való átállás is gond nélkül belefér. Ez tény, ugyanakkor az oktatási licenszek ügyében nem használható érvként, az ugyanis egészen más játékszabályok mentén működő szektor.

Az oktatásnak ugyanis nyilvánvalóan az a célja, hogy adott társadalmi-gazdasági környezeten belül segítsen eligazodni a diákoknak. Nyilvánvaló tehát, hogy hatalmas hiba, ha az életre való felkészítés elrugaszkodik a környezetétől. Mivel tény, hogy átlagos céges irodában, ahova a majdani munkavállaló belép, szinte bizonyosan Microsoft termékekkel találkozik, kimondhatjuk, hogy hatalmas hátránnyal indul az életben mindenki, aki nem kezeli otthonosan az ennek részét képező termékeket.

Lehet persze vitatkozni arról, hogy ez jól van-e így, és valószínűleg nincs, azonban ez ennek ellenére is egy fixen meghatározott adottság, amit, amíg a piaci folyamatok nem írnak felül automatikusan, megváltoztathatatlan körülménynek kell tekintenünk. Egyértelmű tehát, hogy ha az oktatás legalább minimálisan be akarja tölteni a funkcióját, akkor ehhez alapvető feltétel a Mircrosoft alapú megoldások megismertetése a diákokkal.

Oktatni viszont csak megfelelő eszközökkel lehetséges.

Nyilvánvaló, hogy bizonyos dolgokat csak úgy lehet kellően mélyen megismerni, ha a tanulóknak megfelelő idejük jut a tananyag, illetve az ahhoz szükséges akár tárgyi, akár szoftvereszközök megismerésére. Tetszik vagy sem tehát, kikerülhetetlen kényszer biztosítani az oktatási intézmények, illetve esetenként a hallgatók szoftverellátottságát.

  • Mégha a tanítás minimális funkcióinak ellátása szokatlanul sok pénzbe is kerül, akkor sem legitim megközelítés ezt demagóg módon bármely más költségvetési szektorhoz (úgy mint az egészségügy, vagy a vasúti szárnyvonalak ügyéhez) hasonlítani, elvégre az említett oktatási funkciók minimális jellegülk folytán - költségigényüktől függetlenül - az alapvetően ellátandó feladatok közé tartoznak.

Tudomásul kell vennünk, hogy a gazdaságformáló oktatási modell gondolata a szocializmus maradványa, és éppen ez az egyik legnyomasztóbb gátja annak, hogy világviszonylatban is versenyképes tudás birtokában álljanak fel a tanulók az iskolapadból.

A közoktatás mellett a felsőoktatásnak kiemelkedő feladata, hogy széleskörűen alkalmazható felkészültséggel engedje ki az életbe a kapuit elhagyó ifjakat. A széles körű eligazodás optimális esetben valóban a Microsoft és a szabad szoftverek egyidejű ismeretét jelenti, azonban alapvető feltétele az előbbivel kezdődik. Aki nincs felkészítve erre, mert holmi idealisztikus álmok bűvöletében a tanítása folyamán máshova helyeztük a preferenciákat, akkor rosszul végeztük a dolgunkat.

Ilyen kontextusban tehát minden olyan mélyszakmai hivatkozás, ami a szabad szoftverek funkcionalitásbeli egyenértékűségével érvel, avagy az informatika fejlődésének egyik legnagyobb kerékkötőjének a kereskedelmi megoldások mély megismerhetőségének jogi aggályaira hivatkozik, a maga belterjes szakmai szempontrendszerében bár kétség kívül megalapozott, és helyénvaló következtetéseket tár a nyilvánosság elé, mégis olyan szinten nélkülözi a valós élethelyzetek megismerésének akár csak a nyomát is, hogy az már szinte fájóan hat minden olyan ember számára, aki nem sajnálja idejét a szélesebb körű tájékozódásra, és ezáltal a problémák tágabb perspektívájú átlátására.

Éppen a fentiek miatt tartom szánalmasan együgyűnek, ha egy olyan végzetesen beszűkült szakbarbár, mint Nagy úr, a valós körülmények felmérése helyett némely szakmai szempontokat a gazdasági környezet jellegzetességeinek figyelembe vétele nélkül, a racionalitás szempontját sutba dobva, önmagában kíván érvényre juttatni.

Le a zsidaj nagytőkével, én is ezt mondom, azonban amikor piaci áron adják nekünk azt az értéket, ami a versenyképességünkhöz, és ezáltal a gazdaságban betöltött szerepünkhöz, vagyis voltaképp az életünkhöz is nélkülözhetetlen, akkor sajnos nincs más választásunk, mint a kölcsönös csere jegyében egyenértékű kereskedést folytatni velük, amikor úgy adja az Isten, hogy éppen eszközbeszerzést vagyunk kénytelenek végezni.

Eszközök nélkül ugyanis még a zsidókat sem győzhetjük le.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Terrorpampogás

Az áldást sodika küldte 2008. május 7., szerda - 18:15-kor
Címkék: izrael zsido
24 komment

féregMint tudjuk, a cionista egy olyan kórokozó, mely parazitaként rágja be magát a gazdanép életterébe, hogy aztán folyamatosan szűkítse annak természetes szabadságát. Ezt azért képes megtenni, mert ezen tevékenységével párhuzamosan a gazdatest értelmi képességeit is csonkítja a médiauralom eszközével. Ők pedig így birkaként tűrik a saját lemészárlásukat.

Itamár MarcusA világban ahány parazitafaj létezik, annyi különféle módon specializálják magukat a szipolyozásra, a mérgezésre, vagy ezek valamely kombinációjára. Nem véletlen tehát, hogy a szellemi mérgezés megideologizálására Izraelben külön sóhivatalt alapítottak, mely szervezetnek egyetlen célja az, hogy világgá bömbölje, milyen óriási tragédia, hogy a palesztín iskolások tankönyveit szégyenszemre még mindig nem askenázi történelemkreátorok írják takonycseppektől ázott papírgalacsinokra.

A szóban forgó hivatalt úgy hívják, hogy Palesztin Médiafigyelő Intézet. A név megtévesztő lehet, de ez nem egy palesztín szervezet, hanem épp ellenkezőleg: deklaráltan az ő cseszegetésükre alapított zsidó iroda.

Hogy miért is kezdtek bele a munkájukba, arról Itamár Marcus, a szervezet vezetője nyilatkozott a hvg-nek.

„A palesztin arabnyelvű média jelentősen befolyásolja a palesztin közgondolkodást, felnőttekét és gyerekekét egyaránt. ... Éppen a napokban előadást tartottam az Európai Parlamentben, egy informális meghallgatáson az európaiaknak a palesztin oktatásban betöltött felelősségéről beszéltem. Az EU évek óta finanszírozza e tankönyvek kiadását, anélkül, hogy feltételeket szabna, és követelné a békére nevelést ...

Helyben is vagyunk.

Micsoda dolog, kérem szépen, hogy egyesek olyan könyvekre adnak pénzt Európából, melyek lapjairól nem a cionista dogmák bűzölögnek, vagyis nem meghunyászkodásra, és fásult beletörődésre okítanak, hanem ehelyett szabad, és nemzettudatos viselkedésre nevelik a jövő ifjúságát.

Nem lesz itt világuralom, amíg egyetlen olyan arab tankönyv is marad, amit nem a zsinagógákban írtak, ugye.

Pofátlanság a köbön.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem nyomoznak

Az áldást sodika küldte 2008. május 6., kedd - 21:35-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: gyurcsany jog rendorseg zsido
47 komment

Na, megszületett a rendőrségi határozat arról a feljelentésről, amit a második Hollán Ernő utcai séta napján tettem.

Ha valaki nem emlékezne: valami hülye zsidó előző nap beírta ide a blogra, hogy ne merjek elmenni Tomcaték tüntetésére, mert ő egy kigyúrt ember, és ha meglát, a rendezvény után megver. Én úgy voltam vele, hogy engem nem fenyegethet senki, ezért másnap délelőtt első dolgom volt feljelentést tenni az illető ellen.

Most a rendőrség visszaírt, hogy szerintük ez a fenyegetés nem volt elég kemény ahhoz, hogy valóban megijedjek tőle.

A fenyegetőző zsidó elleni feljelentésem borítéka - Kattints a nagyításhoz!A fenyegetőző zsidó elleni feljelentésem - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!A fenyegetőző zsidó elleni feljelentésem - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

Szóval azért nem bűncselekmény az erőszakos cionista hülyegyerek fenyegetőzése, mert én a Tisztelt Hatóság szerint is elég tökös vagyok ahhoz, hogy ne hagyjam magam megfélemlíteni, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy juszt is elmentem a Hollán Ernő utcába.

Na akkor játszunk el egy kicsit ezzel a gondolattal.

Vegyünk egy egyszerű idézetet.

„Eljött az idő, amikor ki lehet jönni az utcára és azt lehet mondani, nem félünk többet. Nem félünk, mert ebben az országban otthon vagyunk. Ti is otthon vagytok, mert ez mindannyiunk országa.”

Gyurcsány Ferenc

  • Forrás: MSZP.hu, innen

A fenti mondatok a tavalyi Békelánc felvonuláson hangzottak el a Duna-parton. Azon a rendezvényen, melyet idén szintén ugyanabban az időpontban tartanak meg, ugyancsak a miniszterelnök részvételével.

Mint láthatjuk, Gyurcsány egyértelművé teszi, hogy nem fél, és akármi is történik, fontosnak érzi, hogy részt vegyen a pénteki megemlékezésen. Otthon van, ezért nem hagyja, hogy ráijesszenek.

Vagyis a fentiek alapján, ha valaki neadjisten írna neki mostanában egy fenyegető levelet, amiben az áll, hogy a drága miniszterelnök úr maradjon csak otthon kilencedikén, mert különben 'alaposan meg lesz rugdosva', az csak holmi ártatlan csínytevés lenne, komolytalan szórakozás, de semmiképp sem bűncselekmény. Ha születne egy ilyen levél, és Fletó ennek ellenére is elmondaná az idei beszédét, az szintén ezt bizonyítaná.

Saját kedvenc mondásom szerint egy tevékenység vagy tilos - ekkor büntessék meg -, vagy szabad, ez esetben viszont köszönjük az információt, mert haladéktalanul beépítjük az eszköztárunkba.

És bár természetesen távol áll tőlem, hogy ezt a szólást a fentebb leírt teoretikus eszmefuttatásra vetítsem rá - elvégre ez nyilván könnyelmű elhamarkodottság lenne a részemről - azonban azt hiszem, ennek ellenére is sikerült rávilágítanom, hogy milyen szempontok alapján fogom az elkövetkezendő napokban megfontolás tárgyává tenni, hogy fellebbezzek-e a mostani rendőrségi határozat ellen, vagy sem.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidaj mítoszok

Az áldást sodika küldte 2008. május 6., kedd - 17:46-kor
Címkék: holokauszt zsido
36 komment

Íme, itt van a legerősebb bizonyíték arra, hogy van értelme a harcnak, ugyanis ha szívósan kitartunk, apránként képesek leszünk porig rombolni a zsidó holomese minden hazugságát!


Az ORTT megbüntette az MTV-t, amiért 600 ezer zsidó áldozatról beszéltek a második világháború kapcsán, ez ugyanis egy többszörösen felnagyított baromság! :D


Kapcsolódó Kuruc.info cikk beszkennelt dokumentummal itt.

Látjátok, igenis van értelme küzdeni, megéri a befektetett időt, pénzt, és fáradtságot!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kegyeletsértő zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. május 5., hétfő - 17:12-kor
Címkék: igazkuruc labanc partizaninfo tomcat zsido
177 komment

gonosz zsidóAfelöl eddig sem lehetett túl sok kétségünk, hogy egyes cionista körökben a legminimálisabb empátia sem mutatkozik az elnyomott palesztin nép tragédiái iránt, sőt, leginkább a káröröm jellemző rájuk ebben a tekintetben.

Kiválóan példázza ezt a Partizáninfó legfrissebb cikke, melyben Tomcat-nek a hétvégén félreértésekhez vezető, szerencsétlen megjegyzéséről írnak. Blogbejegyzésükhöz mellékeltek egy képet, melyen az látható, amint az emberellenes bűntettektől soha vissza nem riadó közel-keleti terroristaállam egyik ártatlan áldozatát helyezik éppen koporsóba. A koporsón pedig nagy piros betűkkel a felirat: HAZAÁRULÓ, mellyel párhuzamot kívánnak vonni a csöppség rasszista gyilkosai, és Tomcat között.

És bizony itt válik el az, hogy valaki még pusztán polgárpukkasztó, merész, néha még a saját oldalán állókkal kapcsolatban is ironikusan viccelődő közíró, vagy csupán egy visszataszítóan érzéketlen félállat. Mert amíg az én Szetey-montázsom, vagy Tomcat ötévesekre vonatkozó megjegyzéséhez készített fotós karikatúrám (saját véleményem szerint) kiváló bizonyítékát nyújtják annak, hogy bizony még a durva témákhoz is lehet ízlésesen és humorosan nyúlni, addig a partizánok legújabb húzása olyan szintű embertelenségről tanúskodik, mellyel egyértelműen kiírták magukat a kulturált emberek köréből.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ötévesek akasztása

Az áldást sodika küldte 2008. május 3., szombat - 18:43-kor
Címkék: akasztas jobbik tomcat
68 komment

Ötévesek akasztása 

Itt ugyanis arról van szó, hogy a nemrég tőlünk elhatárolódó Bombagyártól az a Jobbik határolódik el, akitől viszont a Zsidesz határolódik el (a sor a végtelenségig folytatható)... :-)”

Domokos Endre János
A Vér és Becsület Kulturális Egyesület korábbi elnöke

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ezúton szeretnék gratulálni Tomcat-nek:

Az, hogy valakitől még a Kuruc.info
is elhatárolódjon, igazán
kiemelkedő teljesítmény! :DDD

Mindenekelőtt vegyünk sorra három egyszerű axiómát, amit - reményeim szerint - egyetlen épeszű ember sem vitat.


  • (1) Gyerekek akasztásáról beszélni vállalhatatlan egy Parlamentbe készülő párt hivatalos rendezvényén.

Blogkommentként, smile mellett, avagy egy átlagos, garázsban rögzített podcast (letölthető netes rádióadás) X-edik percében, poénként nyugodtan el lehet sütni az ilyesmit, és az ember abban a kontextusban még humorosnak is találhatja, azonban, ha a legminimálisabb jele is van annak, hogy az illető komolyan gondolja, amit mond, akkor ott nagyon nagy gáz van a helyzetfelmérés terén.

Eddig csak rólam terjengett olyan rágalom, mintha olyan dolgot írtam volna, mint amit most Tomcat is mondott, de az a híresztelés természetesen hazugság volt. Amikor ugyanis én a "bolsevik patkányok fattyainak lámpavasra kötéséről" beszéltem, akkor a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderült, hogy én nem gyerekekről, pláne nem a baloldali szavazók vagy politikusok gyerekeiről, hanem az olyan bűnöző-klánok tagjairól beszéltem, mint amilyen jelek szerint Veres pénzügyminiszter koszvadt pereputtya is. (eredeti írásom Veres kölykeiről itt, a Partizáninfó ezzel kapcsolatos tiltakozása itt).

  • (2) Egy hasonló akasztássorozatnak a mostani jobboldal legjava is áldozatul esne.

Hogy a Kuruc.info-t idézzem:

Indulásként ne is menjünk olyan messze: a Magyar Gárda főkapitánya ma már nem élne, de ha kiterjesztjük e tisztogatást a zsidókra is, akkor Tomcat esetleges gyermeke is lámpavason végezné...

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Arról már nem is beszélve, hogy az én édesanyám is MSZP tag, innentől pedig az én nyakamon is ugyanígy megszorulna a hurok. :)

  • (3) Ha választások lesznek, józanul gondolkodó nemzeti radikális ember csak és kizárólag a Jobbikra szavazhat.

Mindenkinek elemi érdeke, hogy a Jobbik bejusson a Parlamentbe, ez nem is lehet kérdés.

Vita mindössze annyiban van, hogy ez elégséges cél-e a magyarság problémáinak megoldása szempontjából, vagy sem.


Mindezzel együtt azt, amit tegnap este a Jobbikról írtam, természetesen továbbra is fenntartom. Még akkor is, ha - mint utóbb kiderült - itt most konkrétan nem az általam leírt jelenség áll a Jobbik és a Bombagyár stábjának összezördülése mögött.

A Jobbik eddig még szemernyi jelét sem adta annak, hogy érdemben együtt kívánna működni a tőle független nemzeti civil kezdeményezésekkel, ez a fajta nagyképű gőg pedig elképesztően sértő mindenki számára, aki a szerény eszközeivel, időt és fáradtságot nem kímélve a maga módján próbál tenni a nemzet ügyéért!

Amíg a Jobbik nem képes felismerni, hogy a gerillamédia, és az önszerveződő közösségek nem az ő ellenségei, hanem éppen ellenkezőleg - az autonóm módon működő külső támaszai szeretnének lenni, addig bizony a pártjuk csupán kényszerválasztás marad. Rájuk szavazunk, de csak azért, mert nincs más.

Ami pedig a konkrét esetet illeti:

Tomcat-ék felelősségét a történtekben nem részletezném, éppen elég sokan megtették ezt az elmúlt órákban helyettem. Hogy mennyire nem lehet hibáztatni Vonát amiatt, hogy a Bombagyártól való távolságtartás mellett döntött, kiválóan jelzi az alábbi, Kuruc.info-n megjelent beszámoló.

Amikor az I. Szögedi Magyar Majális botrányos műsorának elején Tomcat köszöntötte a Jobbik elnökét, vicceskedve valahogy úgy mutatta be: fasiszta, antiszemita. Vona próbált jópofizni, ezért hozzátette: homokos is.

- Ez egy "coming out"? - örült meg Tomcat, majd sikerének okán arra buzdította, hogy vigyázzállásban náci karlendítéseket végezzen Vona mindenki szeme láttára.

A jobbikos politikus azonban nem most jött a fáról, sőt történész diplomával is rendelkezik, ezért ebben a hülyeségben - Feka Pákóval ellentétben - már nem volt partner, jóllehet egy polkabaréban nyugodtan megtehette volna.

Blogin megsértődött, s ő panaszkodott a nyilvánosság előtt, amiért Vona Gábor nem majomkodott vele.

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ugyanakkor én fontosnak tartom megemlíteni Vona Gábor egyértelmű felelősségét is!

Az, hogy utólag jelzi csak az elhatárolódását, és letiltatja a helyszínen készült felvételt vérlázító tőle, éppen ezért nagyon sajnálom, hogy Szeged messze van, mert ha lenne saját felvételem az eseményről, már rég a neten lenne, és pont leszarnám Vona minden ellenkező igényét.

Ezt a Kuruc.info fogalmazta meg a legjobban.

Ez a cenzúra mindenképpen felháborító, akármit mondtak Tomcaték. Vona nem tagja a Bombagyárnak, így akárhol lépnek fel, nem kell felelősséget vállalnia értük. (...) Az ellenség sohasem határolódik el, sohasem zilálja saját táborát. Vona viszont nem először tesz ilyet, noha a választók a férfias határozottságot szeretik, nem a cionista játékszabályokhoz alkalmazkodó önleszalámizást.

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ahogyan a tegnapi bejegyzésem kommentjei között is írtam: Ha ÉN ott vagyok, és a kezemben mikrofon van, én is tiltakoztam volna. Viszont ott rögtön, és nem pedig sunyi módon, később.

By SoDI


Kapcsolódó hivatkozások:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nemzetpusztító nagyorrú

Az áldást sodika küldte 2008. május 2., péntek - 16:51-kor
Címkék: sf zsido
14 komment

Ezt a részletet SF mai blogbejegyzéséből emelem át.

Kihaló faj vagytok

"kihaló faj vagytok" mondja a zsidó ITT : http://kuruc.info/r/1/23447/

Ezt úgy kell érteni, kihaló nemzet vagytok, mert hagyjátok magatokat becsapni, kiárusítani, leigázni, hagyjátok, hogy egy zsidó kisebbség felvásároljon kilóra benneteket, hagyjátok, hogy megsemmisítsék a nemzet-tudatotokat. Többek közt a keményen szdsz-kézben tartott szórakoztatóiparral, amiben a MÜLLER péter sziámi félék szabják meg a tartalmat és mondanivalót.

Nincs bennetek ragaszkodás az ősi földhöz, tulajdonhoz, kultúrához, egy tál lencséért meghunyászkodtok a haramiák előtt.

Nincs bennetek összetartás, büszkeség, nem vigyáztok arra az örökségre, amit őseitektől kaptatok...

Ezért vagytok kihaló faj, mert eltűritek a nemzetpusztító nagyorrút.

A zsidók, mindíg is a fenyegettségükre hivatkozva tudták egybetartani a népüket, különben már rég beolvadtak volna a különféle népekbe.

Emellé társul néhány zsidó család (őket hivom én nagytőkének)világuralmi törekvése, s védőpalyzsként tolják maguk elé az átlag kis zsidók tömegeit, akik vakon követik falkavezéreiket, mint anno Mózest a pusztában.

A zsidóság történelme során ahány országban és nép között előfordultak, mindenütt utálatot és gyűlöletet váltottak ki magukkal szemben. Más népek hülyének nézése, és ki szipolyázása maga után vonta, hogy szinte minden közösség kivetette sorai közül őket.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szálasi, a rasszista?

Az áldást sodika küldte 2008. április 29., kedd - 15:41-kor
Címkék: ferenc hungarizmus rasszizmus szalasi
40 komment

Ha a túloldalról jönne az a rágalom, ami Szálasi Ferencet a náci fajelmélet valamely reformirányzatának követőjeként írja le, akkor nem győznék a szerzővel kapcsolatban sértő jelzők sűrű használata mellett szitkozódni. Mivel azonban már sokadjára olvashatjuk Tomcat tollából azt az apró pontatlanságot, amit egy balliberális író tollából gondolkodás nélkül orbitális baromságnak, és aljas hazudozásnak titulálnék, érdemes végre tiszta vizet önteni a pohárba.

Szálasi, aki értelmetlen háborút szabadított az országra? Aki a rasszista fajelméletet követte? Aki soviniszta volt? Aki gyenge kezű volt, és ezért nem tudta megvédeni a zsidóságot a nevében tomboló bűnözőktől? Micsoda pontatlanságok / (hazugságok - ha éppen balról jönnek)!

Mielőtt bárki is szélsőségességgel vádolna, szeretném leszögezni, hogy elítélem a rasszizmust, az antiszemitizmust, a sovinizmust, és a karlengetve gyűlölködő bőrfejűeket. Ezt világosan leírtam a Szetey-montázs ügyében született tavaly őszi sajtóközleményemben is.

Ha valaki bővebben is kíváncsi arra, hogy miért ítélem el a hasonló dolgokat, az elolvashatja az alábbi néhány összefoglalómban.

  • SoDI: Szélsőségek?
    (antiszemitizmus, homofóbia, rasszizmus, neonácik)
  • SoDI és a világ
    (drogok, zsidók, rasszizmus, buzik, neokon gazdaságpolitika, Orbán, Tóta, hungarizmus, halálbüntetés, stb...)

De különben azt, hogy az ideológiailag nem kellően felkészült bőrfejűektől miért érdemes megfelelő távolságot tartani, Blogin fogalmazza meg a legjobban.

Abban minden normális ember egyetért, hogy az értelmetlen vakbuzgóságot, a rasszizmust, a nacionalista sovinizmust, és a pogromot bátorító antiszemitizmust el kell ítélni. Keresztény, európai emberként ez a minimum. Ez a kulturáltság legalapvetőbb mércéje.

A valóság viszont az, hogy Szálasi Ferencre az imént felsorolt bűnök egyike sem volt jellemző!

Szálasi nem volt soviniszta, mint ahogy gyűlölködő rasszista sem! Aki ezt tagadja, az vagy tanulatlan (amennyiben jobboldali, akkor jóindulatúan: téved), vagy aljas.  

Úgy gondolom, hogy bár Németberta Péternek Bloginhoz címzett válasza jó kísérlet arra, hogy helyre tegye a fejekben uralkodó zavart, azonban túlságosan bő lére eresztette a gondolatait, és így egy külső szemlélő szemében ijesztő lehet pont itt kezdeni az ismerkedést.

Ebből a szempontból némileg jobb megközelítéssel áll neki az összefoglalásnak L. György, aki szintén Németberta úrhoz hasonló céllal ragadott tollat, azonban ő is elköveti azt a súlyos hibát, hogy a csúfnevén hitlerista fajelméletet összemossa Szálasi hungarizmusának konstruktív fajvédelmével (erről bővebben lejjebb).

Jelen írásomban többek közt ezt a zavart igyekszem eloszlatni, és egyben szeretnék megsemmisíteni néhány hasonló közkeletű hazugságot, illetve tévedést is.

Vegyünk sorba tehát néhány tévhitet...


  • Tévhit: Szálasi Ferenc tett keresztbe Horthy békekötésének.
  • A valóság: Szálasi Hungarista mozgalma önmagában nem lett volna képes megakadályozni, hogy Horthy szovjeteknek tett ajánlata az államapparátus minden szintjén érvényesüljön. A magyarországi békekötést ilyenformán nem ő, hanem a német hadsereg jelenléte hiúsította meg. Ezen a tényen szemernyit sem változtat, hogy Szálasi - felismervén azt, hogy a Harmadik Birodalom szoros nyomása alatt még akkor sem állna reális alapokon Horthy próbálkozása, ha különben elfogadható lenne -, ebben a helyzetben magára vállalta azt az irányító szerepet, amit különben nélküle is betöltött volna valaki más. Ezt már csak azért sem vethetjük a szemére, mert tisztában volt vele, hogy ehhez ő rendelkezik a legalaposabb felkészültséggel, és kidolgozott ideológiai alappal.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc rasszista módon a fajelmélet pártján állt.
  • A valóság: Szálasi határozottan elutasította a fajelméletet, melyről az alábbi népbírósági jegyzőkönyvi részlet is tanúskodik:

    • Szálasi: A hungarizmus erkölcsi elvei egyáltalában nem a fajelméleten alapszanak. Meglehet, hogy a német nemzetiszocializmus gyakorlata ezt csinálta, de nekünk egyáltalán nem ez volt az elvünk.

      Elnök: Nincs alacsonyabbrendű és magasabbrendű faj. Hogy Önt hova vitte a fajelmélet, mutatja, hogy elfogadták a magyar­ság másodrendű fajiságát a germánság után.

      Szálasi: Egyáltalában nem. Én tudom, hogy a hungarizmus mit tartalmaz.

      Elnök: Én is tudom, hogy a német hitlerizmus mit tartalmaz.

      Szálasi: Semmi közünk nincs hozzá. A hungarizmus nem hitle­rizmus.

  • Szálasi tehát nem a fajelméletben, hanem a fajvédelemben, vagy ha úgy tetszik, a fajnemesítésben hitt. Ez viszont nem rasszizmus, nem más rasszoknak a gyűlölete. Olyan védelem csupán, ami nem más rasszok ellen irányul, hanem ehelyett konstruktív módon törekedett a sajátja bizonyos jellegzetességeinek hosszú távú megőrzésére. Tehát a fajvédelem NEM az ember és ember közötti társadalmi egyenlőséget tagadja, ez hatalmas félreértés, ehelyett csupán a fajok belső integritását igyekezett megőrizni. A fajkeveredés ellen volt, ez igaz, viszont ez még nem jelent fajgyűlöletet.
  • A - hangsúlyozottan - pozitív eugenika nem rasszizmus!

  • Tévhit: Szálasi Ferenc soviniszta volt. (Ha úgy tetszik: szélsőségesen nacionalista).
  • A valóság: Semmi sem áll olyan közel a Szentkorona-tan szellemiségéhez, mint Szálasi Ferenc konnacionalizmusa!
    • Ha valaki nem tudná, miről van szó: 
    • István király Imre herceghez intézett Intelmei alapján az ú.n Szent Korona jelképezi az országot mint területet, az ország polgárait, a közigazgatási rendszert, (...) az ország védelmét és az országban lakó, együttélő, vendégként befogadott idegen népeket.
    • A konnacionalizmus a Kárpát-medencében élő nemzeteknek (magyarság, szlovákság, ruszinság, románság, németség, szerbség) egységesítését tüzte ki célul (Magyar Szent Korona Országai). A térségben élő népek egyenlő és (kon)föderativ, tehát nemzeti társországokra (az etnikai határok figyelembevétele) tagolodó egységesítését kívánja elérni, azaz nem a magyar nemzet kizárólagos vezetése alatti történelmi jogra támaszkodik (pl: első világháború előtti társadalmi közigazgatási politikai viszonyok teljes visszaállítása), ami a 20-as 30-as évek politikusainak legfőbb célja volt.
  • Ha belegondolunk, a fentiek alapján valójában a Horthy-féle revizionista irredentizmus volt az, amelyik elszakadt a Szentkorona-tantól azzal, hogy a Kárpát-medence sorsát szimpla nemzetiségi kérdéssé degradálta. Ilyenformán pedig a mai autonómiatörekvések azok, melyek a valóságban is realizálható módon visszakanyarodnak a Szentkorona-tanhoz, ugyanis nem kandúrhugyozásos-területi vetületben, hanem a Kárpát-medencében élő népek békés életközösségének az ezeréves értékek mentén történő, a közigazgatásban is megjelenő érvényesülésében gondolkodnak.
  • Mindezzel persze nem azt mondom, hogy a területi revízió gondolata ördögtől való dolog, csupán azt, hogy ezt kizárólag a társadalmi homogenitás jegyében ösztönözni nem feltétlenül a Szentkorona-tan szellemiségéhez illő gondolat. Ha már feltétlenül a Szent koronára hivatkozunk ugye... A részleges területi revíziónak is lehet létjogosultsága, amennyiben a Szentkorona-tan szellemiségével összhangban történik, de kizárólag ennek tükrében, nem pedig belebolondulva az etnikai homogenitás mániájába, mint ahogyan ezt sok revizionista teszi.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc antiszemita volt.
  • A valóság: Szálasi nem gyűlölte a zsidókat. Valaminek a gyűlölete feltételezi, hogy a gyűlöletnek a tárgya folyamatosan, érinthető közelségben jelen van, vagy jelen lehet. Szálasi Ferenc aszemitizmusa, mely szemléletében ezt a jelenlétet iktatta ki a társadalmi számítások során figyelembe veendő tényezők sorából, nem gyűlöletből táplálkozott, hanem csupán abból a felismerésből, hogy a Szentkorona-tan egyéb népekkel szembeni megértését nyilvánvalóan csak a Kárpát-medence életközösségébe szervesen integrálódni hajlandó körökre szűkítve  lehet értelmezni.
    Izrael megalapítását megelőzően az önálló zsidó állam gondolata különben a klasszikus cionizmus elveivel volt összhangban. Mindkettő, a hungarista aszemitizmus, és a Herzl Tivadar féle cionizmus, egyaránt a diaszpóra felszámolásában gondolkodott. Az olyan eszme viszont, ami az eredeti cionizmust erősíti, nyilvánvalóan nem lehet antiszemita, így Szálasi Ferenc sem volt az.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc gyengekezű, alkalmatlan vezető volt, mert nem tudta megakadályozni, hogy a nevében elkövessék azokat a szörnyűséges bűntetteket, melyek megtizedelték a budapesti zsidóság sorait.
  • A valóság: Az ugye mindenki előtt evidencia, hogy Szálasi Ferenc nem tudott a zsidók ellen elkövetett erőszakról, sőt, a leghatározottabban elítélte a hasonló cselekedeteket.
    • Szálasi maga így nyilatkozott erről:
      „Eljáró rendőrtisztnek arra a kérdésére, hogy a zsidók elleni atrocitásokat miért a Nyilaskeresztes Párt tagjainak rétegéből követték el, azt felelem, hogy erről elsősorban nem tudok és ebben nem hiszek, ... Feltevésem az, hogy a nyilaskeresztes párttagok közé beszüremlettek ... olyan elemek, akik a zűrzavart egyéni haszonlesés szempontjából ki akarták használni. ... Azokról a tényekről, amelyeket eljáró rendőrtiszt elembe tárt, miszerint az egyes pártszervezeteimből ... zsidókat vittek volna le a Dunához, vagy egyébként köztereken vagy utcákon kivégeztek, vagy esetleg a pártszervezetben megkínoztak, nincsen tudomásom. ... Meg vagyok arról győződve, hogy ... megdöbbenti és elítéli a magyar nép velem együtt ezeket a kilengéseket ....”
  • Kilengések különben minden időben voltak, még Horthy Miklós alatt is.
    • Elég csak azt az esetet említeni, amely miatt bűnbakként Wass Albert haláláig háborús bűnösnek számított a román fennhatóság alatt álló területeken. Amikor a magyar hadsereg bevonult Észak-Erdélybe, akkor Cege falu határában két román parasztot, és két zsidó lányt magyar katonák lőttek agyon. (Wass Albertet felbujtóként hozták kapcsolatba a történésekkel).
  • Önmagában tehát az a tény, hogy elvétve bűncselekmények is előfordulnak az irányítása alá tartozó területen, nem tesz bűnössé egyetlen ország-irányítót sem. A korábbi túlkapások, és a '44 végén történtek közötti különbség mindössze annyi, hogy háborús időkben sokkal nehezebb kontrollálni az egyes eseményeket, mint békés körülmények között. Arról már nem is beszélve, hogy Szálasi Ferencnek igen kevés ráhatása volt arra, hogy megakadályozza némely nyilas ruhába öltözött zsidó bűnözők irtózatos ámokfutását.
  • Ráadásul TÉNY, hogy a Dunába lövések nem is ezen túlkapások kategóriájába tartoztak, hanem egy hadban álló ország kormányának részéről teljesen normális, indokolt, elfogadható, és helyes intézkedések voltak!

Bővebben lásd erről az alábbi videót:

  • Az Eichmann féle deportálások nyomán fellépő emberveszteségért ugyanígy nem tehető felelőssé Szálasi, elvégre a németek árnyékában kényszerhelyzet állt elő, ráadásul az szovjet hadsereg közeledtével neki is elemi érdekében állt volna, hogy a német hadiüzemekben ne ne legyen munkaerőhiány. Ennek ellenére a közkedvelt hazugságokkal szemben Szálasi végig azon volt, hogy a zsidókat lehetőség szerint Magyarországon tartsa, itthon dolgoztassa, avagy kicserélje őket magyar hadifoglyokra.
  • Sőt, még ha egy pillanatra esetleg el is fogadjuk azt a cionista hazugságot, mely szerint Szálasinak oka lett volna feltételezni, hogy a külső munkaszolgálatra begyűjtött zsidók élete és testi épsége nem feltétlenül garantált, akkor sem vethető a szemére a német deportálások egyetlen sajnálatos hatása sem, hiszen tudjuk, hogy korábban az 1944 áprilisában kezdődő deportálások leállítása is több hónapjába telt Horthynak, Szálasinak viszont az őszi deportálások idején igen kevés ideje jutott ugyanerre.
  • Ennek ellenére az elhurcolások kezdetétől számítva sokkal gyorsabb tempóban annál, mint ahogyan Horthy ugyanazon év tavaszán tette, Szálasi Ferenc már hatalomra jutása után alig egy hónappal, 1944 novemberében képes volt leállítani a deportálásokat! Méghozzá a határozott német nyomással szemben!
  • (Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy amikor a munkatáborokban elviselhetetlenek lettek az életkörülmények, Németország szerte a polgárság is hasonló gondokkal küszködött a szövetségesek által szétbombázott ellátási útvonalak miatt).

A magam részéről kiemelkedően hasznosnak tartom, hogy végre beindult egyfajta értelmes párbeszéd a hungarizmusról és a nemzetiszocializmusról, mert nyilvánvalóan csak ez nyitja meg a lehetőséget arra, hogy előbb-utóbb anélkül lehessen beszélni ezekről az eszmékről, hogy az embereknek elsőként a fent tisztázott cionista hazugságok ugorjanak be először.

Fontosnak tartom ugyanakkor azt is, hogy mindig kiemeljük a német nemzetiszocializmus, és a magyar hungarizmus közti különbségeket, ugyanis nem lehet eléggé hangsúlyozni - mint ahogyan ezt Szálasi is tette -, hogy a német gyakorlat és elmélet hibáiért a magyarság, illetve a hungarizmus nem tud felelősséget vállalni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tolvaj zsidó ravaszsága

Az áldást sodika küldte 2008. április 22., kedd - 18:48-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: birosag buncselekmeny jog lakasmaffia maffia zsido
22 komment

Hát, úgy néz ki, idő előtt örültem tegnap. :(

Mégse zárult le a lakásmaffia-ügyem.

Az történt ugyanis, hogy a zsidók minden bizonnyal bementek iratbetekintésre a bíróságra, és kilopták onnan a tanár úr nevére szóló tértivevényt. Ma ugyanis a másodfokon eljáró tanács közölte, hogy hopp, bocsika, nem találja.

Jelen állás szerint tehát a tanár úrnak, miután nem is kapott írásbeli értesítést az elsőfokú ítéletről, mégis van joga fellebbezni, vagyis a bíróság korábbi végzése, mely szerint vele szemben már jogerős az elsőfokú ítélet, a mai nappal érvényét veszti.

Emiatt pedig érdemben most az após úr fellebbezését sem vizsgálták.

A helyzet tehát az, hogy a másodfokú tanács a mai napon visszaküldte a papírokat első fokra, hogy újra kipostázhassák a tavalyi ítéletet. Ezután lesz alkalma mindenkinek újra fellebbezni.

A dolgok jelenlegi állása szerint tehát ugyanott tartunk, mint tavaly március 22-én, amikor első fokon kihirdették a győzelmemet.

Így működik a Nagy Magyar Igazságszolgáltatás.

Kurva jó. :(

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Megint jó lett

Az áldást sodika küldte 2008. április 21., hétfő - 17:31-kor
Címkék: blogadmin bombagyar imre jegyiroda mecs tomcat tuntetes video
2 komment

Ejj, úgy néz ki, Mécs Imre az én kamerámat jobban szereti, mint Tomcat-ét. :DDDD

 

By SoDI

Kapcsolódó saját VIDEÓK:

A tüntetés előzményei:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Elhurcolt újságírók

Az áldást sodika küldte 2008. április 13., vasárnap - 16:49-kor
Címkék: blogin hvg tuntetes ujsagiras
16 komment

Megint jönnek a hírek, miszerint a rendőrség ezúttal is dolgukat végző újságírókat zaklatott, és jelentett fel.

HVG esete:

(...) a hvg.hu tudósítóját a rendőrség igazoltatta, majd följelentette be nem jelentett tüntetésen való részvételért (...)

Bombagyár esete:

Blogin letartóztatása azért is felháborító, mert ő jól láthatóan kamerával dolgozott, mint újságíró, és sem nem tüntetett, sem nem szervezte a rendezvényt.

  • Forrás: Bombagyár, innen

Azt, hogy Tomcaték miért nem alapítanak végre egy médiacéget, vagy legalább szereznek egy hivatalos szerkesztőségi megbízást, annak ellenére, hogy nemrégiben még ezt tervezték, nem igazán értem, de ez legyen az ő dolguk.

Sokkal érdekesebb a HVG tudósítójának esete, akit valahogy mindig megtalál valaki, ha tüntetésről próbál tudósítani. Tavaly a Batthyány-örökmécsesnél is őt vitték el, és március 15-én is ő volt az, akit a tüntetők távozásra bírtak - (ez látható és hallgató az aznapról készült videó-összefoglalómban is, 8:05-nél).

Mert amíg Blogint nyilván azért hurcolták el, mert csak, és különben is Magyarországon vagyunk, addig az erősen ballib HVG tudósítója egyszerűen szarul dolgozik. Ha ugyanis úgy nézel ki, mint egy tüntető, és úgy is viselkedsz, mint egy tüntető, akkor bizony tüntető vagy.

Hiába rí le rólad, hogy zsidó vagy, a rendőröknek nincs humánantropológiai képzettségük, így ők csak azt látják, hogy szép rövidre nyírt hajjal, sötét ruhában téblábolsz a tömegben. Ilyen körülmények között pedig nincs abban semmi meglepő, hogy a tömeggel együtt kezelnek téged is.

Nem elég újságírónak lenni, annak is kell látszani, mert a rendőr bácsi nem látnok. :) De mindezt már leírtam egyszer, amikor tavaly ősszel volt egy hangosabb botrány az újságírók begyűjtéséből.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Feljelentést tettem

Az áldást sodika küldte 2008. április 11., péntek - 8:43-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: buncselekmeny sodi zsido
50 komment

Az alábbi feljelentést ma délelőtt tettem meg a rendőrségen.

Talán az IP cím alapján megtalálják a zsidót, és elmagyarázzák neki, hogy ilyet itt nem szabad, mert ez Magyarország.

Feljelentésem a fenyegetőző zsidó ellen - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Feljelentésem a fenyegetőző zsidó ellen - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

[ A feljelentés szöveges leirata alább... ]


Budapest, XI. kerületi Rendőrkapitányság részére

1113 Budapest, Bocskai u. 90.

Tisztelt hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (111.. Budapest, ... ... 3., an: ..., szül: 198.. ..., szigsz: ...) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (továbbiakban: Btk.) alapján

FELJELENTÉST

teszek ismeretlen tettes ellen kényszerítés bűntettének kísérlete miatt.

Napi gyakorisággal vezetek internetes naplót (továbbiakban: blog) a sodi.freeblog.hu Internet címen. 2008 április 10-én a „Magyar vér” című bejegyzésem felhasználói hozzászólásai között az alábbi üzenet jelent meg:

Zsodiverő:

2008. 04. 10. 16:19

Zsodikám, ha pénteken meglátlak, a szart is kiverem belőled. Nem a tüntetésen, hanem utána. 195cm, 92kg vagyok, sportszerű leszek, csak a seggedet rugom szét, a fejedet nem, ott már nincs mit roncsolni. Imádkozz, hogy ne találjalak meg. Ha egy kis eszed van, nem tolod oda a pofád. "Mindenkit érhet baleset"

Az adott bejegyzés pontos Internet címe:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/04/10/Magyar_ver/

A szóban forgó olvasói hozzászólás sorszám szerint a 12-es.

A Btk. 174. § szerint, aki a mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Az elkövető az idézett hozzászólásában egyértelműen erőszakkal fenyeget, konkrétan megnevezve engem, mint címzettet (a SoDI becenévre utalva), azzal az egyértelmű céllal, hogy a 2008. április 11-én a Budapest XIII. ker., Jászai Mari téren 16:00 órától kezdődő rendezvénytől távol tartson engem.

A Btk 16. § szerint kísérlet miatt büntetendő, aki a szándékos bűncselekmény elkövetését megkezdi, de nem fejezi be. Miután engem nem tud megfélemlíteni, és a fenyegetése ellenére is megjelenek az adott rendezvényen, így a bűncselekménye nem tekinthető befejezettnek, azonban a kísérletként való elkövetés így is egyértelműen megáll.

Ha ugyanis az elkövető erőszakos fenyegetésével elérné a célját, akkor három különböző ponton is előállna az a súlyos érdeksérelem, ami a kényszerítés bűncselekményének szükséges előfeltétele.

Az elkövető szándékai szerint csorbulna a gyülekezéshez, a nyilvánosság tájékoztatásához, valamint a munkavégzéshez való jogom.

·         1) A gyülekezési jog csorbulása:

Az 1989. évi III. törvény 1. § alapján a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog. Egyértelmű tehát, hogy ha egy erőszakos ráhatás, vagy az ezzel való fenyegetés valakit távol tart attól, hogy éljen ezzel a jogával, akkor az illető egyértelműen jelentős érdeksérelmet szenved el.

·         2) A nyilvánosság tájékozódásának csorbulása

Az sajtóról szóló 1986. évi II törvény 1. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van arra, hogy tájékoztatást kapjon szűkebb környezetét, hazáját, a világot érintő kérdésekben. A sajtó feladata - a hírközlés más eszközeivel összhangban - a hiteles, pontos és gyors tájékoztatásról való gondoskodás.

Rólam a blogom rendszeres olvasói pontosan tudják, hogy a Vidék Média Kft alkalmazásában állok, a cég budapesti tudósítójaként. (Az ezzel kapcsolatos tudósítói megbízatásom másolatát mellékelten csatolom.)

Nyilvánvaló tehát, hogy az elkövető a fenyegetésével ilyen módon a nyilvánosság tájékoztatását próbálja akadályozni, ami szintén súlyos érdeksérelmet jelent.

·         3) Munkavégzéshez való jog

Az olvasóim számára tehát az is köztudott, hogy én nem független közírói minőségben, hanem újságíróként, a munkám végzése céljából szoktam megjelenni a különböző eseményeken.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949 évi XX. törvény 70/B. § (1) pontja alapján a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a munkához, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához.

Az elkövető az erőszakos fenyegetésével ennek a jognak a gyakorlásában kíván engem korlátozni, ami szintén jelentős érdeksérelmet jelent.

Az elkövető azonosítását megkönnyítő adatok:

A Freeblog.hu rendszere minden hozzászólásnál naplózza, hogy mi annak a számítógépnek az adott pillanatban egyedi azonosítója (IP  címe), ahonnan írták az adott hozzászólást.

Az elkövető a 67.159.44.138 IP címről írt.

Az elkövető személyének tekintetében egyéb információ nem áll a rendelkezésemre.

Kérem a Tisztelt Hatóságot a büntetőeljárás lefolytatására!

Csatolt mellékletek:

·         1 db Vidék Média Kft tudósítói megbízás másolat

·         1 db Freeblog.hu adminisztrációs lap képernyőkép illusztrációkkal

Budapest, 2008. április 11.

Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas


A feljelentéshez mellékelt IP címes lapom 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI toboroz :)

Az áldást sodika küldte 2008. április 10., csütörtök - 21:14-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: broadway parodia tomcat tuntetes video zsido
42 komment

Ezt IndaVideo-ra, vagy Freevlog-ra meg sem próbálom feltölteni, úgyis törölnék. ;P


Kapcsolódó:

Bónusz:

Tomcat: Este a Parlamentnél folytatjuk!


 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Akár ide is, de ezeket szerintem törlik: Videa, FreeVlog, és IndaVideo verzió 

[ 16:00: Jászai Mari tér ]

By SoDI

Kapcsolódó régebbi anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fenyeget a zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. április 10., csütörtök - 16:55-kor
Címkék: broadway eroszak naci praga tuntetes zsido
33 komment

Prága szindróma.

Harcos zsidóA hazai zsidók beindultak, és pogromot ígérnek ellenünk, a békés bennszülöttek ellen.

Mint ahogy ma a Kuruc.info is beszámolt róla, megindult a vesztüket érző idegenszívűek elkeseredett fészkelődése. Olyannyira, hogy eközben már a jogszerűségre sem ügyelnek.

Kezdenek újra elszemtelenedni, mint ahogyan tették ezt a weimari köztársaságban is. Miként előttem már többen megállapították - hogy csak két példaként Tomcat-et, és Budaházyt említsem - nem képesek levonni a történelmi konzekvenciákat, melyek azt mutatják, hogy bizony nem lehet minden határon túl pimaszkodni a gazdanéppel.

A magyar egy toleráns, befogadó nép. De van egy pont, ahol nála is elszakad a cérna. Ilyen eset például, ha ez a kisebbség már köztörvényes bűncselekmények elkövetésétől sem riad vissza.

Erre a konkrét bűncselekményre gondolok:


Zsodiverő:
2008. 04. 10. 16:19

Zsodikám, ha pénteken meglátlak, a szart is kiverem belőled. Nem a tüntetésen, hanem utána. 195cm, 92kg vagyok, sportszerű leszek, csak a seggedet rugom szét, a fejedet nem, ott már nincs mit roncsolni. Imádkozz, hogy ne találjalak meg. Ha egy kis eszed van, nem tolod oda a pofád. "Mindenkit érhet baleset"

  • Forrás: egy ócska zsidaj benyögése innen

Nos...

Btk. 174. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Egyrészt egy médiacég munkatársaként a zsidók el akarnak tántorítani a munkám végzésétől, másrészt pedig meg akarnak fosztani a gyülekezési törvényben meghatározott alkotmányos jogomtól. Duplán megáll az érdeksérelem.

EZEK MÁR BŰNÖZNEK IS!

Legyen egyértelmű, hogy ezt nem hagyjuk!

Holnap 16:00, Jászai Mari tér!

Legyünk minél többen, és békés kiállással mutassuk meg, hogy ez nem a MAGUKFAJTÁK játszótere, őnekik csak arra van joguk, hogy alázatosan meghúzzák magukat!

De legalábbis arra, hogy csendben megbecsüljék magukat, és hálásak legyenek nekünk mindazért, amit ez az ország folyamatosan nyújt a számukra... 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyertek zsidónézőbe!

Az áldást sodika küldte 2008. április 7., hétfő - 13:58-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: bombagyar broadway ironia tomcat zsido
46 komment

Eddig nem akartam kimenni Tomcat fél ötre szervezett flashmobjára, mert úgy voltam vele, hogy néhány bombagyáros piknikezése nem üti meg az ingerküszöböt.

Azonban így, hogy állítólag zsidó ellentüntetés készül, meg hogy az ÁVÓ is jön, egészen más a leányzó fekvése! Így már érdemes kinézni a helyszínre! :DD

Állítólag "több száz ellentüntető" lesz ma a Jászai Mari téren. (...)

A zsidonegyed.com-on nyüzsgő Seres Attila uszítására eljön egy rakás bölcsészkaros szájkarate-mester, mert úgy vélik, hogy ilyet nem szabad. (...)

A rendőrség is nagy erőkkel vonul majd a helyszínre. (...)

(...) ha Seres és zsidó barátai provokálni fognak vagy megtámadnak bennünket, élni fogunk az arányos önvédelem törvény adta jogával.

Tomcat, itt

Ó, istenem, bárcsak lenne valami jó kis nemzeti vs. zsidó verekedés, mint amilyen Prágában szokott lenni! Olyat még amúgy se láttunk ebben a városban! :D

[ 16:30: Jászai Mari tér ]

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hétfőn Broadway!

Az áldást sodika küldte 2008. április 6., vasárnap - 9:49-kor
Címkék: bombagyar broadway tomcat tuntetes
29 komment

Ez jó!! :D

Hétfőre hazafias flashmob szerveződik a Broadway jegyirodába 

A zsidonegyed.com-on megjelent egy állítólag a Bombagyáron terjedő Tomcat által küldött levél, melynek értelmében hétfő délutánra villámcsődületet szerveznek a már ismét üzemelő - nemrég kiégett - Broadway jegyirodába. Kéretik mindenkinek fekete nadrágban, hazafias ruhában megjelenni, és felvilágosítást kérni a különböző nemzeti programokról, jegyet venni a közelgő Kárpátia koncertre. Jó sokat. Ha kétszázan leszünk ott, talán már nem fog pattogni és fasisztázni a Broadwayes cigány.

A flashmob (villámcsődület) többnyire interneten szerveződik, lényege, hogy emberek egy adott időben néhány percre megjelennek, csinálnak valami különlegeset, aztán továbbállnak. Persze a zsidonegyed.com már egyből pogromról ír, információink szerint Tomcat - nagyon helyesen - fel is jelentette őket rágalmazás miatt. A felhívást alább teljes terjedelmében közöljük, és egyben bíztatunk mindenkit, hogy vegyen részt a hétfői megmozduláson.

Zsidonegyed.com helyszínbejárás:

From: Tomcat
Date: 02/04/2008 20:17:22
Subject: Bombagyár: Flashmob hétfőn!

Kedves Gyárlakók, főleg a budapestiek!

Mint bizonyára olvastátok a Kuruc.info-n, az elmúlt napokban egy kis bonyodalom származott abból, hogy egy újlipótvárosi zsidó jegyirodában lefasisztáztak és az utcára kidobtak egy magyar lányt. Ezután a boltra rárepült egy Molotov-koktél, de a jelek szerint a zsidó tulajdonos, és az általa alkalmazott oláh cigány szarzsák nem értett még ebből sem. A lányt ma életveszélyesen megfenyegették, mivel tudják, hogy a közelben lakik.

Hétfőn flashmobot szervezünk. Kérünk mindenkit, hogy vegyen fel fekete nadrágot és bomberdzsekit, ennek hiányában pedig bármit, ami jelzi, hogy a magunkfajták közé tartozik. Elmegyünk ebbe a jegyirodába néhány százan egyszerre, jegyet venni az április 19-i Kárpátia koncertre. Próbáljon kidobni mindenkit egyenként. Aki nem akar vagy nem tud erre költeni, az kérdezze végig, milyen nemzeti érzelmű programokat tudnak ajánlani, és ezekre mennyibe kerül a jegy.

A flashmobon ott lesznek valami gárda budapesti tagjai is. Most nem jut eszembe, melyik gárda az. Annyi van belőlük, kiment a fejemből.

A flashmobról a Bombagyár Televízió felvételt készít. Természetesen nem a ti arcotokat vesszük, hanem a zsidóét.

FONTOS: Fegyver vagy más, közbiztonságra veszélyes eszköz ne legyen senkinél! Zászlót lehetőleg csak rúd nélkül, mert ha kihívják a pékeket, azok beleköthetnek. Piros-fehér-zöld zászló viszont lehet rúddal is, arra már van bírósági gyakorlat, hogy szabad. Nem törvénysértésre készülünk, hanem koncertjegyet veszünk.

Találkozunk hétfőn, 16:30-kor a Jászai Mari téren, a szökőkútnál. Most épp nem üzemel, és le van fedve.

Ne válaszoljatok erre a levélre, ha nem muszáj! Lehetőleg ne is tárgyaljátok ki publikus kommentben. Köszi.

üdv tomcat

Kuruc.info, innen

HÍJNYE! :P 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

20 éve is fasz volt

Az áldást sodika küldte 2008. április 2., szerda - 19:38-kor
Címkék: beszed ferenc gyurcsany tortenelem zsido
61 komment

„Ennek a világnak volt nagyon demokratikus alkotmánya, 1936-ban datált. És ugyanez a világ ugyanezen a pontján megcsinálta ennek a világnak egyik legembertelenebb országát és valóságát.”

Gyurcsány Ferenc, 1988, KISZ kongresszus

 

Azt hiszem, minimális történelmi érzékkel is belátható, hogy a Sztálin féle bolsevik alaptörvénnyel megszakított magyar jogfolytonosság korábbi időszakának keretet adó alkotmányosság még ilyen sunyi, és csúsztató módon sem hozható összefüggésbe háború idején óhatatlanul is előforduló rendkívüli helyzetekért, a Német Birodalom nagyhatalmi nyomásának kikerülhetetlen hatásaiért, illetve néhány - többségében fajtársaira támadó zsidó bűnöző - kilengéseiért, mely az askenáziak bosszújaként elsősorban a hazai szefárd zsidóság Dunába lövésében csúcsosodott ki.

Aki kételkedne abban, hogy nem egy esetben zsidók lőtték Dunába a többi zsidót, annak ajánlom olvasgatásra SF két vonatkozó blogbejegyzését.

Ettől még persze az őáltaluk megtévesztett kisnyilas bűntársaik felelőssége nem szivárog el, de enyhítő körülményként mindenképp számba vehetjük, hogy ők főként a könnyen manipulálható külvárosi munkásrétegből kerültek ki, akiket így ezek a zsidók könnyűszerrel húzhattak be a csőbe.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nemzeti progresszió

Az áldást sodika küldte 2008. március 30., vasárnap - 21:11-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ferenc gyurcsany ironia liberalizmus neokonzervativ politika zsido
40 komment

Miután teljes terjedelmében végighallgattam Gyurcsány Ferenc tegnapi beszédét, és áttanulmányoztam néhány hozzá kapcsolódó publicisztikát, őszintén megdöbbentem azon a mérhetetlen gőgön, és a magyar embereket lenéző felsőbbrendűségi téveszmén, ami valósággal sugárzik a balliberális seggnyalók minden egyes mozzanatából.

Kiváló példa erre Dessewffy Tibor társszerzőként „Kifulladásig avagy az értelmiség árulása” címmel jegyzett dolgozata, mely a jelek szerint Gyurcsánynak is kedvenc olvasmánya, hiszen kivétel nélkül minden, benne kifejtett momentum visszaköszönt a szocialista küldöttgyűlésnek előadott szentbeszédében. Mondanivalóm érzékeltetésére jelen írásomban ebből a cikkből származó idézetekkel illusztrálom a józan nemzeti érzéstől mentes neoliberális szélsőség fertelmes hazugságait.

A nemzetellenes erők agyajárása végtelenül egyszerű: a magyar ember ostoba, nem képes felmérni a valós gazdasági összefüggéseket, míg együgyűségében a Kádár-rendszert sírja vissza.

Jó példa erre az a hatvanas bácsi például, aki Hatvan mellett fuvarozva minket arról panaszkodott, hogy „Kádár azt ígérte, hogy azért lesz az M3-as, hogy a vidéki ember is felmehessen Pestre. Ehhez képest mi van most: fizetőssé tették.” Az érvelés aligha vehető komolyan, de jelzésértékű arra vonatkozólag, hogy milyen közeget kell megnyerni a reformok ügyének.

Világos. Amikor tehát a magyar ember meg merészeli említeni, hogy a szocializmus évtizedei alatt az ő keze munkája nyomán létrehozott közösségi érték felett ma már ködös üzleti csoportok nyerészkednek, akkor a hosszú távú fejlődés kerékkötőjévé válik. Ahelyett, hogy befogná a pofáját, ezredszer is kifizetné mindazon közszolgáltatások árát, melyeket ő termelt meg, és felfogná, hogy ezek használatára egy végiggürcölt élet sem biztosít neki elegendő jogot.

Ráadásul, mintha nem lenne elég, hogy az általa megtermelt értékekhez való hozzáférést merészeli követelni a koszos magyarja, mindeközben ugyanennek a fasiszta népnek az értelmiségi rétege nem általlja kétségbe vonni a nemzetközi szabadkőműves ámokfutás kizárólagosságát, és világ csúfjára még attól sem riad vissza, hogy elfogultság nélkül, körültekintő tárgyilagossággal elemezze az ország helyzetét.

A magyarországi „deklinológia” vezető szakértője képes arra a bravúrra, hogy egyazon cikkben lamentáljon a „megengedő paternalizmus, összekacsintó normakerülés, többletteljesítmény nélkül kapott állami kompenzáció” felett, és vádolja reformdiktatúrával azt a kormányt, amely a fair play meghirdetésével kemény szabályozási és puha kommunikációs eszközökkel éppen ezen mentalitás ellen kíván fellépni.

Mert micsoda dolog több oldalról is megvizsgálni az ország gondjait, hogy aztán egy tágabb perspektívából lehessen gyógyírt nyújtani rájuk. Tűrhetetlen, kérem szépen, mert ezzel kétségbe vonja a cion bölcsei akaratának megkérdőjelezhetetlen elsőbbségét!

Ráadásul, ha mindez nem lenne elég, a koszos magyarok baloldaliként gondolkodó része szemét, manipulatív, a fasizmussal kollaboráló módon képes a szociáldemokrata értékrendet a hagyományos emberség, és szociális érzékenység oldaláról megközelíteni, ostoba módon hűen szolgálva Kéthly Anna szellemiségét, miközben nem hajlandó felismerni, hogy a zsidó elnyomás nyugaton már rég kiirtott minden józan emberséget a szociáldemokrata mozgalmakból. Mert kérem, világ szégyene, hogy a magyar baloldaliak továbbra is a régi, ósdi, cionista benyomástól mentes, emberszerető álláspontot próbálják képviselni, nem hallgatva az Izrael felől érkező új szelekre!

Ezért itt hadd utaljunk Tamás Pálra, akitől az ó-baloldali nosztalgia ez idáig távol állt. Tamás szerint az MSZP-nek ideológiai fordulatra volna szüksége, mondván „ha ők maguk nem is baloldaliak, de a szavazóik igen”. A mondat mögött álló bonyolult gondolatcsomó szétfejtését kezdhetnénk azzal, hogy a kormány reformpolitikája a legtöbb - az SZDSZ által érdemben nem befolyásolt - területen tökéletesen belesimul a ma uralkodó harmadikutas szociáldemokrata mainstreambe. Legyen szó a munkanélküli segély álláskeresési támogatássá alakításáról, a fejlesztési részhozzájárulásról vagy a kórházi struktúra átszervezéséről, a kormány nem tett mást, mint hogy tettekre fordította az olyan modern szociáldemokrata gumicsontokat, mint a rugalmas biztonság, a humán tőkébe való befektetés és az esélyegyenlőség.

Ezzel egyébként maga Tamás Pál is egyetértett - legalábbis 2002-ben: az akkor hatalomra került Medgyessy-Gyurcsány-féle harmadikutas szárny véleménye szerint „inkább egy nyugat-európai típusú mai szociáldemokrácia ideológiáját, csomagját, viselkedésmódját próbálta megtestesíteni. Már az elmúlt néhány évben is. És a nyugat-európai szociáldemokrácia pedig valamilyen értelemben vett föl liberális elemeket.”

Tetszik érteni... 

Ma már az a szociáldemokrata, aki nem szociáldemokrata.

Mert mi, a zsidók, azt mondjuk, és akkor úgy van.

Értsd már meg, büdös paraszt!

No persze a magyarságot eltaposni igyekvő szélsőliberális véleményformálóknak elvileg van még egy nagy reményük: a fiatalság. Az értékmentesített környezetben, a pillanatnyi élvezetvágy elsőbbségére szocializált, gyökértelen, nemzete iránt közömbös diákság kinevelésére irtózatosan sok energiát fordított a társadalommegtartó értékekben megsemmisítendő fertelmet látó új világrend, azonban ők annak ellenére is, hogy a jordánista manipulátorok pénzt és időt nem kímélve próbálják egyengetni a pokolba vezető útjukat, csupán elképesztő hálátlanságukról képesek tanúbizonyságot tenni.

A hallgatói önkormányzat gyászos szerepvállalása már önmagában megkérdőjelezi, hogy egy elitváltással kinőhetnénk a politikai gyerekkorból, míg a rektorok a háziorvosokkal szemben legalább odáig eljutottak, hogy saját gazdasági érdeküket felismerjék.

Fúj! Koszos gój kölyök nem akar fizetni, amíg nem keres annyit, hogy legyen miből!

Nem képes belátni, hogy a kifosztása, az életre szóló eladósítása, és végzetes ellehetetlenítése valójában az ő érdekét szolgálja. Nem hiszi el, hiába mondjuk neki. Nem hiszi el, pedig mi vagyunk a zsidók, és olyan szépen mondjuk. Szégyen és gyalázat!

Mindeközben akadnak olyan aljas, már-már félfasiszta médiamunkások, akik szembe menve a Párt akaratával az istennek sem akarják érvényesíteni azt a Cion Bölcsei által oly nagy alapossággal lefektetett elvet, miszerint a médiának kizárólag a helyi nép tisztánlátásával szembemenő tényeket szabad sugároznia! Ezek a gój firkászok nem képesek felfogni, hogy mi, a nagy újító reformerek vagyunk az egyetlen szalonképes álláspont kizárólagos képviselői, ezért szűklátókörűségükben a függetlenség látszatában tetszelegve a zsidók tízezreit Dunába lövő nácik felé húznak!

Önáltatás ugyanakkor azt gondolni, hogy a hallgatás vagy az egyet ide, egyet oda középre beszélés nem egyenlő az oldalválasztással.

Világos. Az a baj, hogy ezek a sajtómunkások nem látják, hogy a zsidó érdekeket akárcsak nyomokban is mellőző hozzáállásuk milyen hosszú távú veszélyeket rejt magában azáltal, hogy hitelteleníti a plebs szemében az ő megtévesztésükre a plurális elrendezés illúziójával rángatott politikai bábúkat, mely nép így egyre nagyobb mértékben képes átlátni a sátáni háttérhatalom által elfedni szándékozott tényt, miszerint az ő vetekedésük csupán cirkusz a gojimnak.

A magyar kontextusban ez a politikai intézmények és szereplők iránt még meglévő bizalom gyors elpárolgása, az állampolgárokat orientáló, megbízható véleményeket kínáló értelmiség végzetes hitelességvesztése, mindennek nyomán pedig káosz, és az űrbe benyomuló szélsőséges populizmus.

Mindenki kurva itt, kérem szépen.

Rákosi Mátyás is megmondta: 10 millió fasisztával nem lehet normális országot építeni.

Mit is lehet erre mondani...

Ideje megerősíteni a lámpavasakat!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Egyszer hagyom ki :(

Az áldást sodika küldte 2008. március 29., szombat - 21:33-kor
Címkék: eroszak magyar garda
37 komment

Ejnye...

Egyszer maradok távol egy Gárda avatástól, mondván, hogy unalmas, hisz láttam én már olyat, és pont akkor történik valami esemény...

Ellentüntetőket vertek a gárdisták avatásán

Tíz fiatal seprűkkel tiltakozott volna a gárdaavatás ellen, de leköpdösték és megrugdosták őket.
Sose fogom megbocsátani magamnak :)
Update: tv2 videó:
  • "Kis másságos majom!" :DD

Másik videó...

  • "Megfogni őket, és a Dohány utcába velük!" :DDDD

168 óra:

A kurva istenit! - mondá a zsidó kurva...

By SoDI

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

POJÉÉÉÉN!! :DD

Az áldást sodika küldte 2008. március 29., szombat - 1:20-kor
Címkék: bombagyar cigany tomcat
2 komment

Tomcat megint vicces :DDDD

Azoknak a szellemi hajléktalanoknak, akik nem bírják megérteni, miért akarjuk, hogy Ártatlan Lákátos Zoltán fiatalkorú bűnöző börtönbe kerüljön, összeállítottam egy kis FAQ-t. Be lehet másolni minden fórumra, ahol heves zolikázás folyik, és felmerül a Bombagyár neve.

1. Miért jelentitek fel ezt a megtévedt, szerencsétlen tizenévest? Hiszen még gyerek!
Azért, mert cigány. Ugyan a feljelentésben azt írtuk, hogy csoportos garázdaság, meg zsarolás, meg becsületsértés, de az igazság az, hogy tényleg csak a bőrszíne zavar minket.

2. De hiszen nem is csinált semmit! Csak játszott a kamera előtt!
Igen, ezt mi is látjuk, de nem érdekel, mert fontosabb, hogy végre ürügyet találtunk, hogy egy cigánnyal kitolhassunk. Ha nem fenyegette volna a tanárt, akkor is feljelentettük volna, mert mindenkit feljelentünk előbb-utóbb. A bőrszíne miatt.

3. Nem szégyellitek magatokat, örök életére tönkreteszitek ezt a szegény, tehetséges roma fiatalt!
Igen, hiszen pontosan ez a célunk. Mert cigány. Utáljuk a bőrszíne miatt.

4. Te nem szóltál be a tanárodnak tizenévesen, nem pimaszkodtál soha senkivel?
De igen, de az mááás! Mondom, itt az a lényeg, hogy ez a Zolika cigány, és csakis ezért utáljuk. A bőrszíne miatt.

5. A cigányoknak igenis gazdag kultúrájuk van, és a móri mészárlást se cigányok csinálták, és különben is, a magyarok meg szoftvert meg filmet másolnak, hát az nem bűncselekmény?!
Jaj, még mindig nem érted. Minket nem érdekelnek igazából a bűncselekmények. Mi csak azt szeretnénk, ha a cigányoknak, és különösen ennek a cigánynak, rossz lenne az élete. Vagy a halála. Ennek érdekében semmitől sem riadunk vissza, és szándékosan nagyítunk egy diákcsínyt bűncselekménnyé. Mert cigány. Börtönben a helye, a bőrszíne miatt.

6. Aha, szóval rasszista szemetek vagytok! Meg hungaristák! Meg ostobák!
Na, nem vagy te olyan butuska, kezded érteni a lényeget. Utáljuk a cigányokat, de tényleg. A bőrszínük miatt.

7. És biztos a zsidókat is utáljátok!
Igen! Valóban utáljuk. A gyűlölködés éltet bennünket. Ha lenne egy zsidó, akit feljelenthetnénk, szíves örömest megtennénk, de most éppen egy cigányt találtunk. Az is valami, azt is utáljuk. A bőrszíne miatt.

8. Ha rajtatok múlna, már indulnának a vagonok, mi?
Bizony! És bár gázkamrák soha nem léteztek, nektek természetesen felépítenénk. Minden cigányt és zsidót utálunk, mert csak. Mert mi vagyunk a Bombagyár. Tudod, bőrszín...

Remélem, az itt adott válaszok pontosan tartalmazzák mindazt, amit a kérdések feltevői mindenáron hallani szeretnének. További részletekért kérjük, személyesen jelentkezzenek.

Forrás: Bombagyár

hihihi :DDD 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Süveges, a cigányfajvédő

Az áldást sodika küldte 2008. március 26., szerda - 16:49-kor
Címkék: cigany
27 komment

Mint tudjátok, nekem cigányügyben jobboldaliként is amolyan liberális különvéleményem van (tanárjelöltként úgy érzem, ez így helyes), azonban felszínre került a történetnek egy olyan részlete is, ami még nálam is kivágta a biztosítékot...


Tegnap délután új fejlemények láttak napvilágot a tanárverő cigány, Lakatos Zolika ügyében.

Csütörtökön végre megkapja a méltó büntetését, ugyanis tanárai és szülei előtt kell számot adnia a tetteiről. Ott majd szépen elmagyarázzák neki, hogy ilyet máskor nem szabad csinálni, és ezzel le is van zárva a történet.

Lakatos Zoltán - csak rá akart ijeszteni

Az igazgatónő szerint ez így is van rendjén, ugyanis alapvetően a megvert tanár a hibás.

Süveges Éva szerint a fizikatanár hibás abban is, hogy nem tudott fegyelmet tartani az osztályban. Ezt alátámasztandó kiemelte, hogy két másik osztály is írt neki, amelyben közölték, hogy nem voltak meg a tanuláshoz szükséges feltételek az órákon a különböző fegyelmezetlenségek miatt. A tanár, miután "szembesült a problémákkal", beadta felmondását, amelyet elfogadtak - jelezte az igazgatónő.

Forrás: Origo

Ezt eddig még valahogy el is tudnám fogadni, elvégre Könnyű Robi megverésekor is azt írtam, hogy elsősorban a bűncselekményt halálos nyugalomban végignéző tanárnő ellen kellene megtenni a büntetőfeljelentést foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt, ugyanis még akkor is kötelessége lett volna közbeavatkozni, ha egyébként nincsenek meg hozzá a fizikai adottságai.

Egy normális tanár képes még a cigánypurdékat is megfegyelmezni - mondja az igazgatónő, és én ebben valahol igazat is adok neki. Aki nem tudja kezelni a hasonló helyzeteket, az nem való tanárnak.

Ebből a szempontból azzal sem értek egyet, amit Hóbelebanc blogján olvashatunk.

Normális országban ilyenkor a tanár megkülönböztetett figyelmet kapna, és külön szankciókat helyeznének kilátásba azok ellen, akik vele szemben tiszteletlenek. Így azonban a diákok megtanulták, hogy egy tanár iskolából való kicsinálásnak legjobb és büntetés nélküli módja micsoda.

Forrás: Hóbelebanc blog, innen

Lehet, hogy a gyerekek ezt a következtetést vonnák le, ha nem kezelnék elég súlyosan a bűnüket, azonban szerintem a rendőrségi vizsgálat mellett már a nyilvánosság is éppen elég nagy büntetés nekik.

Van viszont az igazgatónő nyilatkozatának egy olyan része is, mely alapján joggal érdemli ki az ostoba cigányfajvédő picsa címet.

Elmondása szerint a szaktanár a saját maga védelmére kérte a gyerekektől, hogy vegyék fel mobiltelefonjaikra, hogy mi történik, de ezzel a kérésével szerinte személyiségi jogokat sértett.

Tetszik érteni. A tanár biztosítani akarta, hogy legyen bizonyíték az ellene elkövetett aljas bűncselekményre, és ezzel megsértette a szegény ártatlan Zolika személyiségi jogait.

Ha ez egy jogilag helytálló megállapítás lenne, talán egyszerűen átsiklanék felette, elvégre egy intézményvezetőnél nem hátrány, ha képes félretenni személyes érzelmeit, és racionálisan, elsősorban a jogszabályi keretek szem előtt tartásával cselekedni. Mivel azonban semmiféle jogi alapja sincs arra ennek a nőnek, hogy ilyen kijelentéseket tegyen, így igen nehezen tudom a fenti megállapítását másként kezelni, mint holmi hibás személyiségjegyet.

  • A jogi magyarázathoz elég annyi, hogy rögzíteni szabadon lehet szinte bármit, CSAK a felhasználásnak vannak jogi korlátai. Az adatvédelmi törvény alapján közszereplőket leszámítve a felvételen szereplő személy engedélye nélkül nem tárolhatsz senkiről se személyes adatot (például az arcmását) olyan módon, hogy az a nyilvántartásodban össze legyen kötve az adott személy egyéb adataival - így pl. a nevével. Viszont egy későbbi bizonyítási eljárásra gondolva, egy már elkezdett bűncselekmény megörökítése, vagy az erre való felszólítás önmagában nem lehet alkalmas arra, hogy ezáltal bárkinek is sérüljenek a személyiségi jogai.
    Különben meg milyen kár, hogy Zolika színésznek készülő médiasztárként már valahol közszereplőnek számít... :)) Na de a viccet félretéve... Adatait és fényképeit saját maga tette közzé a MyVip-en, ami ráutaló magatartásként közzétételi engedélynek számít.

Értem én. Úgy gondolkodik a drága igazgatónő, hogy nem az a baj, hogy megtörtént a dolog, hanem az, hogy kiderült, azonban az effajta gondolkodás arra való, hogy az ember magába forduljon, és titkolja, mint valami perverziót. Süveges Éva nem ilyen. Ő kérkedik a beteg gondolataival.

Mit mondjak, őt sem venném fel PR-osnak. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

Update: A Kuruc.info is érdekes összefüggésekre világít rá. Szerintük Süveges úrhölgy félti a Soros-féle zsidópénzt, és ezért szapulja a fizikatanárt. Nos... Ha zsidó vonzata is van az ügynek, akkor bizony még ez sem elképzelhetetlen.

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Medence-kemence :)

Az áldást sodika küldte 2008. március 26., szerda - 15:48-kor
Címkék: bayer zsido zsolt
10 komment

A saga folytatódik.

Az izgalom a tetőfokára hág. :)

Még egyszer a medencéről 

Mottó: "Ha zsidók írnak zsidókról, akkor olyat is megengedhetnek maguknak, amit a keresztények nem. Amikor én, aki annyit szenvedtem életem során, barbárnak nevezem ezt az asszonyt arab szomszédjával szemben elkövetett tetteiért, akkor semmi kétség, hogy ezt humanista szempontból teszem. Ha egy nem zsidó mondja azt, hogy az a nő barbár, akkor az még úgy is antiszemita-gyanús, ha az ő szempontja szintén csak a humanizmus. Nekem ezért is van bajom azzal, hogy maguk a szólásszabadságot odáig vitték, hogy annak ernyője alatt a legszörnyűbb nyilas propaganda folyik Magyarországon." (Tomi Lapid, Izrael volt miniszterelnök-helyettese a Magyar Nemzet március 1-jei számában)

Erre a mottóul választott idézetre majd még visszatérünk. Most először arról, ami lesz.

Hadjárat lesz. Már összeült a "kivégzőosztag", hogy eldöntse sorsomat. Lesz tiltakozás, aláírásgyűjtés, sok-sok cikk, lesz felszólítás, hogy főnököm rúgjon ki, a Fidesz és a barátaim és a családom határolódjon el tőlem – mert Európában olyat nem lehet írni, amit én írtam. Ez lesz. (Máris van!) Egyrészt azért, mert ez ilyenkor része a "kanonizált" cselekvéssornak (lásd a Semjén Zsolt barátom elleni hadjárat részleteit a "szakállas bácsi" után), másrészt ez most amúgy is jól jön, addig sem kell beszélni az államháztartás helyzetéről, a népszavazás eredményéről és következményeiről, az SZDSZ és az MSZP állapotáról és Gyurcsány jövőjéről. Mindebből persze az is következik, hogy a szigorú politikai logika és taktika alapján nyilván hibáztam, amiért éppen most írtam, amit írtam, hiszen taktikusabb lett volna hallgatni, és nem adni muníciót a mellébeszélésnek, a műbalhénak, vagyis a kormánypártok és értelmiségük legeslegutolsó fegyverének. Soha nem voltam jó taktikus. Sajnos. Ezért írtam meg. Ezért, és mert nem bírom elviselni, ha "lenyilasházmesterezik" a fél országot.

És nem először teszik. Emlékeznek még erre a mondatra: "a polgári köröknek lelki igénye van a fasizmusra".

Ezzel az egyetlen mondattal sok százezer magyar embert lefastisztáztak néhány évvel ezelőtt. (Köztük sok polgári körös zsidó honfitársunkat, persze…) És nem volt tiltakozás, aláírásgyűjtés – semmi sem volt "arról az oldalról". Ahogy a mostani lenyilasházmesterezésünk sem szúrt szemet senkinek. Elhangzott, és kész. A lenyilasozottak dörmögtek, a "másik oldal" valószínűleg egyetértően bólogatott.

És erre emlékeznek még? "Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket!" Ezt Kornis Mihály írta az Élet és Irodalom hasábjain. Nagyon régen. Még nem volt Magyar Gárda, még semmi sem volt. És nem magyarázta meg soha, kicsoda a "benneteket" és kicsoda a "mi". Mert nem kellett megmagyaráznia. Mert nem gyűjtöttek aláírásokat, hogy magyarázza meg. 2003-ban amúgy ezt írtam a Magyar Nemzetben: "Mindent lehet. A társadalom immunrendszere elsorvadt, önbecsülése eltűnt. Eltűnt már akkor, amikor a rendszerváltás hajnalán eltűrtük Spiró György ezen mondatát: »Jönnek a mélymagyarok, jönnek a szarból megint…«; mikor eltűrtük Kornis Mihály ezen mondatát: »Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket«; mikor eltűrtük az Eörsi-klán összes megdöbbentő gyalázkodását." És egy jottányit sem változott a véleményem azóta. Talán csak annyi történt, hogy ismét levettem Illyést a polcról: "Eltölthettél tíz évet, vagy akár egy életet azzal, hogy a magyarságot, akár nép, akár fajta mivoltában hibáiért ostoroztad, sértegetted, átkoztad, mindez csipetnyi jogot sem ad arra, hogy a zsidóság esetleges fogyatékosságaira csak távolról is célozhass. A láthatatlan tömeg, amelyről azt hitted, már szétfolyt az ország testében, egyszerre eleven egységbe ugrik s minden egyede úgy feszül feléd, mint a tüskésdisznó lándzsái." (Illyés Gyula írása Pap Károly Zsidó sebek és bűnök című könyvéről, Nyugat, 1935. 7. sz.)

Illyés Gyula szavai ezek a harmincas évekből. Ha ma írja le őket, aláírásokat gyűjtenének ellene. Mert ma már – és most érünk vissza a mottónkhoz! – Tomi Lapid nyíltan kimondja a lényeget: ha nem zsidóként bírálsz zsidót, antiszemita vagy, még akkor is, ha igazad van. Ez pedig a véglegesen torz formát öltött zsidó–magyar viszony egyik tragédiája. Még egyszer mondom: ha nem lehet nyílt és értelmes párbeszédet folytatni erről a viszonyról, az tragédia. Ha mindezt azzal söpörjük a szőnyeg alá, hogy "nincs is ilyen viszony, hiszen zsidók nincsenek is" – az is tragédia. Mindannyiunk tragédiája. Amúgy pedig, akinek van hozzá kedve és ideje, járjon utána, vajon az általam idézett Karinthy Ferenc igazat írt-e 1967-ben, amikor a "pesti zsidó újságírók" elvakult Izrael-ellenességéről értekezett. Érdekes olvasmány lesz, és egyben tanulságos is. Nekem se időm, se energiám. Emlékeim viszont vannak. Kicsit későbbről, de vannak. Mert ez az Izrael-ellenesség a hetvenes években sem változott. És különösen izgalmas ennek fényében olvasgatni ugyanezen szerzők mai megnyilvánulásait például Izraelről és az arabokról. Vagy elolvasni azt, hogy aki ma Izraelt bírálja, az bizony antiszemita – pedig nagy irodalma van ám ennek is!

Végezetül még két megjegyzés. Először: kíváncsian várom, vajon elő mer-e állni az az ember, aki nekem annak idején a Lukács uszodában történteket elmesélte? Már csak a fene nagy becsület és európaiság nevében… Elő mer-e állni, vagy csak aláírja majd az ellenem megfogalmazott tiltakozást? Ez a kérdés jelenleg csak kettőnknek érdekes, hiszen csak mi ketten tudjuk, ki is ő. De a hallgatása (is) és az esetleges nyílt vállalása (is) nagyon tanulságos lesz.

Másodszor: az ellenem most elinduló hadjárat logikája alapján bizony kezdeményezni kell Karinthy Ferenc, Illyés Gyula, Herczeg Ferenc, Németh László vagy például Tzvetan Todorov betiltását is. És még százakét. Akik szólni merészeltek erről az eltorzult viszonyról. Tényleg, adok egy házi feladatot: olvassák el Tzvetan Todorov Az új moralizmus című tanulmányát (Lettre, 1999, tél). Abban benne van, hogyan és miért kezdődnek az ilyesféle hadjáratok. Az is tanulságos lesz ám! Amúgy pedig: jó gyűlölködést…

Bayer Zsolt, főmunkatárs

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bayer Zsolt az Isten! :)

Az áldást sodika küldte 2008. március 25., kedd - 19:11-kor
Címkék: bayer zsido zsolt
66 komment

A hülyezsidók óbégatnak, mert elhangzott az igaz szó.

A medence és környéke   
 
Tíz éve is van már, vagy még annál is több.
A Lukács uszodában történt. Egy nagy magyar író úszott ott éppen, majd megpihent a medence szélén. És pihenés közben orrát a vízbe fújta. Nem olyasféle csalafinta módon, ahogyan mások teszik talán, sunyin, észrevétlenül, víz alatt – nem. Ez a mi nagy magyar írónk büszkén és nyíltan fútta taknyát a vízbe, lássa ország-világ, hogy élnek még itt bátrak is ám!
Akkor egy másik fürdőző, odaérvén nagy magyar író mellé, rászólt nagy magyar íróra, hogy lekötelezné, amennyiben nem a vízbe fújná bele a rohadt taknyát. Nagy magyar író, akitől tudjuk, hogy ők sokkal jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket, csak azt nem lehet tudni azóta sem egészen pontosan, hogy kicsoda a "mi", és kicsoda az "ők", szóval nagy magyar író ekkor kiugrott a vízből, és körberohangálván a medencét, azt ordítozta, hogy "itt inzultálják a zsidókat!"… Megőrzendő, emblematikus pillanat volt az, olyan pillanat, amelybe bele van sűrítve a mi egész életünk.

Mindez pedig azért jutott eszembe, mert a minap, egészen pontosan hétfőn, március 17-én este, az ATV-n, Friderikusz Sándor műsorában egyszerre hárman fútták taknyukat a medencébe. Az ország medencéjébe. Ő maga, a nagy Friderikusz, a pompásan kihízott fejével, valamint Csillag István és Ungváry Rudolf. Mi most utóbbira, Ungváry Rudolfra koncentrálunk, szem előtt tartva Murphy törvényét, miszerint "az emésztőgödörben mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül". Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába. S még olyasmit is mondott, hogy Orbán valami fundamentalista, sámánkodó, vajákos szöveget nyom, ami ellentmond a zsidó-keresztény kultúrának. Miközben ezeket mondta, Friderikusz Sándor erőteljesen bólogatott, és adta alá a lovat.

És mindezt természetesen a népszavazás okán. Pedig tudhatjuk: a Magyar Köztársaság Alkotmánya (1989. évi XXXI. törvény) a 2. § (2) bekezdésében kijelenti: A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. A közvetlen hatalomgyakorlás egyik legfontosabb formája a népszavazás. Ezt tudhatjuk, valamint azt, hogy hárommillió-háromszázezer magyar választópolgár úgy döntött, eltörli a vizitdíjat, a kórházi napidíjat és a tandíjat. Ungváry Rudolf beteg agyában pedig máris összeállt a kép hárommillió-háromszázezer házmesterről, akik hamarosan zsidókat fognak lőni a Dunába.

Először Gyurcsány vizelt a medencénkbe az őszödi beszéddel, méghozzá a trambulinról. Hamar mellé állt vizelni a mainstream értelmiség. Aztán most még beléfújja orrát a medencénkbe Ungváry meg a többi, és eközben persze versenyt futnak immár nagy magyar íróval a medence körül, azt sikítozva, hogy "itt inzultálják a zsidókat!". "Nézd legott / Komédiának s múlattatni fog." Ez a jó tanács ilyenkor. De azért nehéz. S ha az ember még Avar Jánost, Bolgár Györgyöt, Mészáros Tamást és Dési Jánost is megnézi, nos, akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust… És csak ülünk a medencénk szélén, és nem is értjük már a versenyfutást a parton.

Megértenünk. Ugyanis teljesen felesleges, fárasztó és lélekölő időtöltés ezeket megérteni. Annyi a dolgunk csupán, hogy ne engedjük őket az ország medencéjébe vizelni és orrot fújni. Mondjuk úgy: határozottan ne engedjük. Azon túl nézzük derűsen, ahogy rohangálnak a parton. Egy rakás szerencsétlen beteg. El fognak fáradni. 
 
Bayer Zsolt főmunkatárs

Itt lehet megnézni, hogyan ajvékolnak a taknya-nyála egybefolyó állatkák.

By SoDI


Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Március 15 - Nagy videós összefoglaló!

Az áldást sodika küldte 2008. március 25., kedd - 6:46-kor
Címkék: 15 budahazy forradalom marcius toroczkai tuntetes video
34 komment

Jól nézzétek meg az alábbi videót, mert ez az első, és egyben az utolsó alkalom, hogy egy hosszú nap eseményeit, amikor különböző helyszíneken olyan sok minden történt, megpróbálok 10 percbe összefoglalni. :)

Az Index-es kolléga pedig végre megtudhatja, miért voltam egész nap annyira ráakadva. Hát azért, hogy ebben a videóban szép nagy betűkkel kiírhassam a pofázmánya alá, hogy Index-es zsidó. ;P

3 és fél óra rögzített anyag 10 percbe sűrítve:

 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, vagy ide!

Ha be szeretnéd illeszteni a saját blogodra, vagy weblapodra,
akkor használd az alábbi HTML kódot:

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tessék mondani!

Az áldást sodika küldte 2008. március 2., vasárnap - 13:23-kor
Címkék: horogkereszt kommunizmus naci szent korona radio voroscsillag
19 komment

Tessék mondani, ezzel a jelképpel
miért lehet sört árulni?

Heineken - vöröscsillag  

Tessék mondani, ezzel a jelképpel
miért nem lehet sört árulni?

Heinekem - horogkereszt 

Tessék mondani, tanítják azt az iskolákban, hogy a kommunizmus és a szocializmus sokkal több ember életébe került, mint a fasizmus?  

Tessék mondani, a Magyar Gárdának, vagy a Szabad Demokraták Szövetségének van több szimpatizánsa?

Tessék mondani, ha a homoszexuálisok annyira szeretnének törvényesen házasságot kötni, akkor miért nem harcolnak a világ egy országában sem azért, hogy ezt a kérdést egy egyszerű népszavazással eldöntsék?

Tessék mondani, hány zsidó család fizetett tárolási és gondozási díjat a II. világháborúban elrabolt és utána visszakapott értékeik után?

(A teljes írás a Szent Korona Rádió weblapján olvasható, ide kattintva)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

In-Kal-os gecik

Az áldást sodika küldte 2008. március 1., szombat - 11:54-kor
Címkék: egeszsegugy inkal korrupcio zsido
1 komment

A zsidó magánhadsereg nem engedte, hogy a nyilvános megyei közgyűlési ülésen ott legyenek azok, akik nem szeretnék, ha az egri kórház zsidókézre kerülne.

Már itt tartunk, hogy ezek a nyilvánosságot is saját eszközeikkel korlátozzák, ha éppen ez szolgálja az érdekeiket.

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kétes státuszú zsidók

Az áldást sodika küldte 2008. március 1., szombat - 11:07-kor
Címkék: video zsido
14 komment

Kétes státuszú zsidókkal
nem lesz jobb Magyarország.”

Radnóti Zoltán, lágymányosi rabbi


Júdééknél nagyban megy a tedd ki a pöcsöd játék.

Néhány jobb érzésű hazai rabbi kurvára megunta, hogy a véresszájú MAZSIHISZ-askenáziakról szól minden. Ők viszont nagyon szeretik, ha belső diktatúra van, ezért rögtön beindult az eszeveszett visongás, hogy itt most széthúzás van, és ez joggal veti fel, hogy a különcködők, illetve pártfogoltjaik valóban zsidók-e.

Bizonytalanná válik a betérés érvényessége, tehát személyek és leszármazottaik zsidó státusza a házasságok érvényessége, stb.

Elvégre egy igazi zsidó nem játszik demokráciát.

Schönberger András főrabbi véleménye szerint a hagyomány az a magyarországi közösségen belül, hogy egy beit din működik. Ez ú.n Chazakat, azaz hagyomány általi megerősítést nyert. Azaz szabályként értelmezhető. Továbbá kifejti, hogy a zsidó vallásjog természetesen ismeri a demokráciát, de a viták után mindig döntést kell hozni. Ezt a döntést hozza meg a Rabbinikus bíróság.

Ráadásul ez a helyzet felveti annak az esélyét, hogy a pöcsvágások is érvénytelenek lesznek. A hatalmukat féltő siránkozók már el is kezdtek fenyegetőzni.

Ha a rabbitestület két részre szakad, és a továbbiakban nem fogadják el egymás betérítését, házasságlevelét, kósersági igazolását, és ami a legfájóbb lehet, körülmetélését, akkor a magyar zsidók innentől kezdve mindent kétszer csinálnak. (házasodnak, betérnek, főznek, metélkednek)

Radnóti rabbiúr egy könnyed reggeli metélgetés után kamerába is belemondja, hogy miért szar megbontani a magyar zsidóság egységét.

Végül szerencsére Happy End-del zárult a történet, mert kompromisszum született.

Házon belül játszhattok platformosdit, de ne legyen túl nagy önállóság, mert a pofátokra lépünk.

A MAZSIHISZ Rabbitestülete a Rabbitestületen belül működő platformként elismeri a Magyarországi Rabbik Közösségét (Agudat Rabbane Hungarija), és a Rabbitestület hatékonyabb működése érdekében a jövőben bevonja tagjaikat a neológ rabbinikus bíróság tevékenységébe...

A megállapodás része, hogy a Rabbitestület elfogadja az egyszeri, rendkívüli „bét din legijur” döntéseit, így azok a Rabbitestület minden tagja előtt érvényesek.

Na és akkor most gondolkodjunk el egy kicsit.

Tudom, hogy a fentiek alapján kicsit erősnek tűnhet vadabb asszociációkra ragadtatni magunkat, azonban, ha belegondolunk, hogy ezek az emberek a legapróbb viták, a legjelentéktelenebb kritikai hangok megszólalása esetén is fesztelen automatizmussal vonják kétségbe sorstársaiknak még a zsidó voltát is, ezzel kvázi gój sorsba taszítva őket, akkor így igenis indokolt feltenni két kérdést.

  1. Valóban olyan hihetetlennek tűnik, hogy a zsidók munkatáborokba deportálására a második világháború idején bizonyos önös érdeküket ápolgató zsidó körök támogatásával került sor, hogy leszámoljanak a zavaróan különcködő szefárdokkal, valamint a velük szimpatizáló azon egyéb zsidókkal, akik nem voltak hajlandóak a cionizmus szekerét tolni?
  2. És valóban hihetetlen lenne, hogy 1944-ben a Dunába lövések is hasonló megfontolásból mentek végbe, mellyel bizonyos, nyilas ruhába öltözött zsidó bűnözők amellett, hogy kiélhették legbelsőbb vérszomjukat, két legyet üthettek egy csapásra? Egyrészt megszabadulhattak a belső ellenzéküktől, másrészt pedig ezzel az irtózatos gaztettel egy életre bemocskolhatták a Hungarista mozgalmat is.

Ne feledjük, hogy az európai rabbitanács a háború idején következetesen a nácikkal való együttműködésre bíztatta a védekezésre képtelen zsidókat. Nyilván nem véletlenül.

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szegények és zsidók

Az áldást sodika küldte 2008. február 26., kedd - 15:40-kor
Címkék: blog sf zsido
23 komment

Az empátia és a szemitizmus egymást kizáró fogalmak.

Egyszerűen talán felfogni sem képesek, hogy mi az a nélkülözés, amit már most érez a nyugdíjas, a kórházban fekvő beteg, a tanulni vágyó diák és az a sok ”álompolgár,” akiket a hatalom böszmemódon megvezetett, becsapott és most magukra hagyva porig aláz, az ilyen és olyan hazug programjaival. Nem tudják, mit érez az a hajléktalan, akinek élete eddig sem volt rózsás. Mit érezhet az az ember, aki nem tudja kiváltani a felírt gyógyszereit, és mit érezhet az a gyerek, aki mindenben nélkülözik és éhezik.

Egy zsidó számára a szociális érzékenység ismeretlen fogalom.

Ha valakit esetleg érdekel, a - Tamás István nyomán írt - teljes szöveg SF blogján olvasható, ide kattintva.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Van gyűlölettörvény!!!

Az áldást sodika küldte 2008. február 18., hétfő - 20:38-kor
Címkék: gyulolettorveny jog torveny
100 komment

Elfogadták!

Még néhány nap, és tilos lesz szidni a taknya-nyála egybefolyó tetves zsidókat, no meg a beteg állat buzeráns geciket.

Gyalázkodás


181/A § (1) Aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzettel, vagy a lakosság egyes csoportjaival, így különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporttal kapcsolatban olyan kifejezést használ, vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a csoport tagjainak becsületét csorbítsa, avagy emberi méltóságát megsértse, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki nagy nyilvánosság előtt olyan - különösen önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztető vagy utaló - testmozdulatot tesz, amely alkalmas a magyar nemzet, vagy lakosság egyes csoportjai, így különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport tagjai becsületének csorbítására, avagy emberi méltóságának megsértésére .

(3) Nem büntethető, aki politikai párttal, vagy politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezettel kapcsolatban közszereplésükkel összefüggésben

a) olyan kifejezést használ, vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a lakosság e csoportjához tartozó tagok becsületét, vagy emberi méltóságát megsértse,

b) a (2) bekezdésben meghatározott magatartást tanúsít.

Rövid konklúzió:

A tetves cionistákat ezután is lehet szidni, ugyanis a cionista szövetség egy "politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezet".

Ezután is leírható egy közszereplőről, hogy zsidó, amennyiben erre nem mint különleges adatra, hanem mint köztudomású tényre hivatkozunk. Az, hogy éppen olyan vonatkozásban említjük meg ezt a tényt, hogy az illető magyarirtó dolgokat tett, vagy mondott, még bőven belefér.

Miután senkitől nem várható el, hogy visszamenőlegesen átnézze több év anyagát, a blog a helyén marad. Jogilag annyi lesz a változás, hogy a törvény hatályba lépése után az egyenként és konkrétan megkifogásolt, régebbről származó, sarkosabb írásait kénytelen lesz mindenki egyenként külföldre költöztetni. Tessék csak, legfeljebb lesz egy olyan rovat, hogy akadékoskodó köcsögök felszólításai. ;P

Az pedig, hogy betiltják a karlendítést is, egy vicc. Senki se használta eddig se! :)) 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Wass Albert miért mértékadó?

Az áldást SF küldte 2008. február 13., szerda - 2:08-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: albert wass
54 komment

Wass Albert író mivoltát merészelik megkérdőjelezni a senkiházi libernyák hontalanok!

Közvetve pedig az a cél, hogy az író jelen korra nagymértékben hatást gyakorló írásait eleve előítéletből el sem olvassák, akik még nem ismerik. Mert jó, és szép például Petőfi, de a jelen korra a majdnem-kortárs költő szükségszerűen nagyobb hatást gyakorol, különösen mivel írásaiban a zsidó történészek és írók 1944-1945-tel kapcsolatos tabuit cáfolja következetesen, élvezetesen, és logikusan, de még az érzelmek és a szubjektum szintjén is. A félmúlt eseményeinek a hivatalos hazugságoktól eltérő értelmezése eleve veszett dühöt vált ki a hiszteroliberálisokból, hisz ők a történelem elemzésének jogát monopolizálni akarják, és -többek közt az író kiváló, olvasmányos regényeinek hatására- a saját fals, kizárólag cionista zsidó érdekeket szem előtt tartó, azokat általános értéknek hazudó történelemszemléletük elfogadottsága rohamosan csökken, köszönhetően többek közt Wass Albert népszerűségének : a körülötte keltett hisztéria kapcsán is sokan elolvassák a könyveit, írásait. Nem is lehet kapni könyveit a cionista multik könyárusítóhelyein, csak elvétve. Mertt ők ilyen kirekesztők, már az ókor óta...

Wass Albert pedig azért mértékadó, mert ezek a zsidajpatkányok mindig azt támadják a legjobban, aki a legtöbbet teszi -vagy tette halála előtt- a magyarság érdekében.

Forrás : 2008. Február 12. 23:04 http://Abcug.hu/

Országossá, sőt több határon túli magyar értelmiségi csatlakozásával már nemzetközivé terebélyesedett a tervezett debreceni Wass Albert-szobor felállítása ellen gerjesztett tiltakozás. A város polgármesteréhez írt, interneten keringő levelet kedden már több mint száz értelmiséginek titulált - titulusokban gazdag, lelkiekben szegény és torz - gyökértelen magyargyűlölő, hivatalosan írói ranggal rendelkező babszemjankó írta alá. Wass Albert szobrát a debreceni Polgári Casino Egyesület magánadományokból készítteti el a városi közgyűlés hozzájárulásával. A szobor alapkövét pénteken helyezik el a Nagyerdőben lévő Medgyessy sétányon, ahol a tervek szerint Kósa Lajos, Debrecen polgármestere mond majd beszédet. A tiltakozó levelet megfogalmazó Borbély Szilárd költő, egyetemi docens nyilatkozata szerint a város a döntés előkészítése során csupán a Képzőművészeti Lektorátus véleményére támaszkodott, miközben egy köztéri szobor nemcsak képzőművészeti alkotás, hanem szimbolikus tartalmak megjelenítője. "Wass Albert körül még lezáratlan jogi és politikai viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki" - olvasható a felháborító, teljes mértékben elfogult nyilatkozatban. A levél és degenerált aláírói tiltakoznak az ellen, hogy egy négy évre választott testület döntsön arról, hogy Wass Albert Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Gulyás Pál és Szabó Lőrinc szobra között kapjon helyet. "Tiltakozunk az ellen, hogy politikai testület saját hatáskörében - ha szimbolikusan is - írói rangot adományozzon. Tiltakozunk a magyar kultúra nevében (sic!) az ellen, hogy köztiszteletet élvező szerzők nevét egy demokratikusan választott testület kellően meg nem alapozott döntése kompromittálja. Ezért határozottan tiltakozunk Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula, Móricz Zsigmond, Tóth Árpád, Szabó Lőrinc írói rangjának védelme érdekében Wass Albert szobrának közgyűlés által kijelölt helyen történő felállítása ellen" - tartalmazza a tiltakozó nyilatkozat, holott Wass Albertnek kiemelt helye van a fentebb említett írók, költők között.

Néhány név - csak hogy pontosabban értsük, miről is van szó - a „rangos” aláírók közül: szinte mindegyik zsidó!

Kukorelly Endre író, Ágoston Zoltán szerkesztő, Márton László író, Mészáros Sándor szerkesztő, Bártori Csaba író, Kállai R. Gábor író, Sándor Iván Kossuth-díjas író, Szkárosi Endre költő, Ungváry Rudolf író, Radnóti Sándor egyetemi tanár, Balla Zsófia költő-író, Kálmán C. György irodalomtörténész, Grendel Lajos író, egyetemi oktató (Szlovákia), Károlyi Csaba szerkesztő, Tábor Ádám költő, Böszörményi Gyula író, Darvasi László író, Závada Pál író, Kőrössi P. József író, Csordás Gábor író, könyvkiadó, Mesterházi Mónika költő, Kántor Zsolt író, Gömöri György költő (London), Szerbhorváth György újságíró (Szerbia), valamint több debreceni közéleti személyiség, köztük többek közt a "basahalom boulevard" nevű szdsz-közeli blog gazdái... 

SF


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Másfél milla ajándék

Az áldást sodika küldte 2008. február 8., péntek - 23:38-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia maffia zsido
10 komment

Másfél millió forint ajándék? IGEN!


ZSIDÓ ÜGYMENET...


Régen foglalkoztunk itt utoljára a lakásmaffia-ügyemmel. Talán olyan olvasóim is akadnak szép számmal, akik már nem is emlékeznek rá, mi is ez az egész. Nekik elég annyit tudniuk, hogy egy szövevényes ügyről van szó, melynek keretében cionista zsidók megpróbáltak kiforgatni a vagyonomból, földönfutóvá tenni, és máig milliókkal lógnak nekem. A részleteket pedig el lehet olvasni a lakásmaffia ügyem bejegyzés-kategóriám alatt.

Hogy mi ez a másfél milliós "ajándék"? Nos, mint minden bizonnyal tudjátok, az ügy kezdetén 8 millió forint értékben került jelzálog a lakásomra. Aznap, amikor az ügyvédnél megkötöttük az erről szóló szerződést, köttetett egy kiegészítő megállapodás is.

Persze biztos voltak más üzletek is köztük, és ez lehet a magyarázat a lentiekre, de ez akkor is vicces. :)

8 milliót kölcsönad, de csak 6 és fél milliót kér vissza

Bizony, ez nem vicc. Felnőtt emberek aláírnak egy ilyen papírt.

Másfél milliós színkódok

Másfélmilliós ajándék-szerződés - Kattints a nagyításhoz!Én ekkor már csak röhögtem, és többek között azzal a felkiáltással írtam alá papírt, hogy "na jól van bazmeg, itt rajtam kívül már mindenki megbolondult". :DD

< A nagyításhoz kattints a baloldali képre

És akármilyen furcsán hangzik, mindennek tükrében a Tisza mellől felmászó uzsorás pacák volt a bűnszövetségük talán egyetlen nem-zsidó tagja. (Ő tényleg nem. Sőt, még cigány sem. Helyette egy nagyon tipikus, amolyan tenyeres-talpas alföldi parasztgyerek volt, akit az Isten is arra teremtett, hogy rendesen meg tudja markolni a kapa nyelét. :))) Nem is akartam elhinni, hogy miközben annyira hülye, hogy ilyeneket kiad a kezéből, ennyi felesleges pénze van. :)


Nem csal a szemetek.

Bizony, ilyen papírok a valóságban is születnek.

Nem mindenki helyez kellő hangsúlyt a konspirációra. :P


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

15:00 Kultiplex

Az áldást sodika küldte 2008. február 6., szerda - 13:04-kor
Címkék: kultiplex zsido
2 komment

Bár nagy valószínűség szerint az állítólagos ellenakció csupán a Kuruc.info ügyes médiahack-je, és így nem lesz a helyszínen néhány zsidó hülyegyereken kívül senki, oszt ők majd bejelentik a kamerák előtt, hogy most jól elfoglalják a Kultiplexet, és ezzel megállítják a buldózereket, de ennek ellenére meghagyva azt az apró esélyt, hogy esetleg mégse...

  • ...ugye nem felejtette el senki, hogy ma du. 3: Kultiplex? :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kéztörés lesz

Az áldást sodika küldte 2008. február 4., hétfő - 19:08-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: eroszak ironia kultiplex parodia tuntetes zsido
87 komment

A zsidók radikális akcióra készülnek. No meg azok a hazafiak is, akik el akarják törni "az összes drogos zsidógyerek kezét".

  • Helyszín: Kultiplex, IX. kerület, Kinizsi utca 28.
  • Időpont: február 6., szerda, 15:00

Finom kis utcaharcÉn magam egyik csapathoz sem szeretnék csatlakozni, de azért újságíróként egészen biztosan ott leszek a helyszínen. Egyben mind a két csapat (a zsidók és a hazafiak) tagjait arra kérem, hogy jelenjenek meg minél nagyobb számban, mert ha mindehhez hozzájön harmadikként a REBISZ (hisz ne legyenek kétségeink: szép nagy számban ott lesznek a rendőrök is), akkor igazán vicces jeleneteket tud rögzíteni, aki hozzám hasonlóan szeret balhés eseményekre vadászni.

Amúgy is olyan unalmas volt eddig ez az év. A bírósági épületeken kívül nem történt semmi. Szóval ránk fél már egy kis változatosság. :DDD

By SoDI

Ui.: A "kvázi-kérésem" természetesen a paródia-rovat része. A valóságban mindenkit arra kérek, hogy maradjon otthon, és forró csokit szürcsölgetve nézze szerda este is a Balázs show-t. ;P


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Moderálási elvek

Az áldást sodika küldte 2008. február 1., péntek - 18:15-kor
Címkék: blog moderalas sodi
7 komment

Miután az elmúlt napokban igen erős iramban kezdett az összes bejegyzésem zsidó hülyegyerekek játszóterévé változni, ezért szakítok azzal a hagyománnyal, ami alapján eddig nem töröltem szinte semmit, és az alábbi moderálási elveket határozom meg, melyekhez mostantól szigorúan tartani kívánom magam.

A szólás szabad. Senki hozzászólását nem törlöm, képviseljen bármilyen politikai véleményt. Ám ez csupán az alábbi korlátozásokkal érvényes:

  • Az összes öncélú személyeskedést törlöm.
  • Az összes provokatív pimaszkodást törlöm (rövid kérdésfeltevések, melyekre akármit válaszolunk, mindig újabb hasonló kérdés a válasz)
  • A hozzászólásoknak lehetőség szerint relevánsnak kell lenniük a bejegyzés témájához. Ettől csak abban az esetben lehet eltérés, ha egy olyan új hírre szeretné valaki felhívni a figyelmet, amiről még nem írtam, de fontos/érdekes lehet. (Illetve kivétel lehet még a bejegyzéshez másodlagosan kapcsolódó kérdésben egymás között lefolytatott tetszőleges vita.)
  • Személyes adatokat nem írunk ki ezen a blogon. Nem csak az enyémet, senkiét. Még zsidókét sem. (ez utóbbinál tessék inkább linkelni a vonatkozó adatokra)

A fentiek értelmében releváns, véleménykifejező hozzászólásnak számít minden, legalább három, - lehetőség szerint - összetett mondat formájában kifejtett állásfoglalás.

Ami a fentieknek nem felel meg, szigorúan törlésre kerül.

  • Ja és zsidózni természetesen továbbra is szabad. :D

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Néhány szóban

Az áldást sodika küldte 2008. január 30., szerda - 12:13-kor
Címkék: budahazy gyorgy igazkuruc labanc partizaninfo
43 komment

Erről tényleg csak néhány szóban...

Behúzásokban az onnan származó idézetek.

Kiragadott részletek? Retorikai elemek? Új kifejezések a szélsőjobb eszköztárában… Érdekes, az öszödi beszéd kapcsán valamiért ezeket nem szoktátok hangoztatni. A kormányfő beszédével kapcsolatban csak a „kurva ország”, meg a „nem csináltunk semmit” kifejezéseket szeretitek összevágni. Hogy van ez?

Úgy van ez, hogy amíg az öszödi beszédben leírtakat rögtön követték azok a közvetlen gazdasági következmények, melyeket az emberek a saját bőrükön is megéreztek, addig Budaházy cikkei kapcsán nem került sor egyetlen olyan fizikai cselekményre sem, amit - valamilyen bizonyítható oksági kapcsolat folytán - egyértelműen az írásaiban kifejtett gondolataihoz lehetne kötni.

Vajon milyen eljárásjogi szabályt rúghatott fel az -egyébként szégyenszemre csak felfüggesztettet kérő- ügyész? Milyen eljárásjogi szabály lehet az, ami csak elképzelhető?

(Ezt persze Sodi nem fejti ki. Minek? Elég, ha ő elképzeli a szabályt, amit felrúgtak és megemlíti, hogy koncepciós a per és kész. Pont. - a szerk.)

Egészen konkrétan arra gondolok, hogy több jogforrás is kimondja, miszerint írásokat csak teljes terjedelmükben lehet jogi vizsgálat tárgyává tenni. Tehát kiragadott részletekhez jogi következményeket rendelni, vagy akár ezzel próbálkozni olyan cselekmény, ami sárba tiporja ezt az alapelvet. Mindig a teljes szöveg mondanivalójára kell figyelni.

Tehát Budaházy szavai beteg, talán influenzás zsidó módra ki lettek forgatva…

Nekem is szabad írói képeket használnom.

A Führer ugyanis csak retorikai elemként adta utasításba egysejtű követőinek, hogy „A csürhéző, mocskolódó politikusok és médiapatkányok képeit meg közzé kell tenni az Interneten, ha lehet címmel, telefonnal, hadd rettegjenek.”

Ezt egészen konkrétan azoknak javasolta, akik ezzel nem követnek el bűncselekményt. (Vagyis azoknak, akik külföldön élnek, és nincs magyar állampolgárságuk.)

Meg az is csak retorikai elem volt, hogy: „…el kell kezdeni begyűjteni a hazánkat tönkretevő bűnbanda tagjait, de nem csak a politikai főkolomposokat, hanem a minket lecsürhéző médiasöpredék tagjait…”

Mivel ez a győzelem utáni fiktív időpontról szólt, természetesen ez is csupán az.

De az meg aztán végkép csak retorikai elem, hogy: „FEGYVERBE, huj, huj hajrá! Induljon a tavaszi hadjárat, vesszenek a hazaárulók, az idegenszívű bitangok!”

Hazug ferdítés. Ez ugyanis egy összetett mondat második fele. Az első fele valahogy így hangzik: "mindenhonnan azt hallom harsogni, hogy..."

(Ha ez csak retorikai elem, akkor a Kurva ország is az. –a szerk.)

A különbség annyi, hogy Budaházy György nem miniszterelnök.

Sodi! Nem erőlködünk mi a te lejáratásoddal, hidd el! (Hónapok óta egy szót sem írtunk rólad, mióta felajánlottad, hogy információkat adsz cserébe.)

Gyenge.

Te engem ezzel nem fogsz feldühíteni, hiába próbálkozol. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Elmentek ti a picsába!

Az áldást sodika küldte 2008. január 27., vasárnap - 18:00-kor
Címkék: igazkuruc labanc partizaninfo zsido
97 komment

Figyelem! Indulatból írt írás. Akit ez zavar, ne olvassa el.


Pusztuljatok meg, szemét, mocskolódó csürhe!

Ha érkezne egy hír arról, hogy valaki átmetszette a torkotokat, én minden egyes csepp kifolyt véretek után jóízűt kortyolnék az itthon behűtött pezsgőből, abban már egészen biztos vagyok.

Gonosz zsidóElmentek a jó büdös kurva anyátokba, hogy pont az én videómmal mocskolódtok! Szakadtatok volna anyátokba, ti rohadt, ócska félemberek! Nem bírjátok ám felfogni, idióta, gennyes állatok, hogy Budaházy nem követett el semmit, és ez az egész ügy arra épül, hogy manipulatív módon kiragadott részletekkel próbál az ügyészség operálni, minden elképzelhető eljárásjogi szabályt felrúgva, vagyis elszakítva ezeket a teljes terjedelmű cikkek valós mondanivalóitól!

Gaudi-Nagy Tamás kurvára nem ezekről a kiemelt retorikai elemekről beszélt, amikor úgy jellemezte Budaházy publicisztikáit, mint közéleti írásokat, hanem azok konklúzióit értékelte, melyek igenis felemelően konstruktívak, és minden igaz magyar ember szívéhez szólnak!

Az, bazmeg, hogy én szórakoztató blogbejegyzéseket szeretnék gyártani, és ezért a legviccesebb részleteket másolom be a videóba, mert a terjedelem nem teszi lehetővé, hogy az írások érveléstechnikai menetére, és a valós tartalmukra koncentráljak, egy személyes szerkesztési stílus, viszont ezzel visszaélni bizony utolsó görénység! A néhány perces hangulat-videóimba (mert én egy adott eseményről mindig a hangulatot próbálom visszaadni) így természetesen az érzelmes, színező momentumok kerülnek beválogatásra, de csak azért, mert minden, normálisan gondolkodó, egészséges ember számára egyértelmű, hogy egyetlen, a videómban megemlített írás sem a választott publicisztikai eszköztárról, hanem ehelyett a valóságban ezektől teljesen eltérő kicsengésű gondolatokról szól!

Az, hogy valaki nem képes elválasztani egy írás tartalmát az ahhoz felhasznált retorikai elemektől, igen erős szellemi sötétségre vall! És igaz ugyan, hogy ugyanez a sötétség az ügyészségi vádiratban is visszaköszön, de éppen ezért érzem a magam részéről közel teljesen biztosnak, hogy ebben a szánalmas koncepciós perben kizárólag felmentő ítélet születhet!

  • Az pedig, hogy ti a visszájára fordítjátok, amikor én arról írok, hogy a mindenki által olyan nagyon tisztelt Gaudi-Nagy Tamás Ügyvéd Úr milyen kurva jó fej, a legaljasabb csúszómászó dolog, amit ember csak el tud képzelni!

Igenis, bazmeg, emberek vagyunk, és ezért viccesek az olyan részek, amikor valaki arról ír, hogy az MTV ostrománál mindenki megérdemelt mindent, és hogy rettegjen csak minden féreg, aki a nemzet ellenségeként viselkedik! De bassza meg, ez kurvára nem azt jelenti, hogy az illető ezekkel a gondolatokkal egyet is ért, vagy hogy ezeket a gondolatokat venné a védelmébe!

Komolyan mondom, szerintem ti nem is emberből vagytok, hanem valami gyíkszerű, embertelen szörnyetegek vagytok, akiknek titokban híg fos csörgedezik az ereiben! Ahhoz ugyanis, hogy valaki ennyire kiforgasson valamit, a legbetegebb zsidó agy kell!

Ami a legundorítóbb az egészben, hogy ezzel az egésszel nyilvánvalóan az a mögöttes célotok, hogy engem kellemetlen helyzetbe hozzatok! Ez az egész számító, sunyi stílus, amivel operáltok, nagyon erősen erre megy ki! Ne gondoljátok, hogy nem veszem észre!

Kezdtétek azzal, hogy a bírósági tárgyalásról szóló cikketekben mindenkit felsoroltatok, csak szándékosan engem hagytatok ki, holott teljesen egyértelmű, hogy az információk egy részét a blogomról szedtétek. (Rajtam, és az [Origo]-nak tudósító kislányon kívül más nem látta, hogy Tomcat az ügyész mögött alszik - nem a padok mögött, mint ahogy írtátok -, így két lehetőség van. Vagy az Origós csaj is veletek van - ami nyilván nem igaz -, vagy az én blogomról tájékozódtok.)

Ez az új taktika.

Mindenkit megemlítenek, kivéve engem, mert akkor ez gyanús lesz.

Ráadásul van pofátok ilyet leírni, hogy "igazságszolgáltatás lábbal tiprásáról készült videofelvétel, Gaudi arcpirító kijelentésével"... Idióta barmok! Ez egy több részes videó-tudósítás lesz, aminek az első részeivel azt akarom bemutatni, hogy milyen visszataszító, és koncepciózus az egész eljárás, mert így az utolsó videóban, ami a védőbeszédről készül, kristálytisztán mutatkozik majd meg a kontraszt, ami a hatalom összecsapott fröcsögése, és egy valóban összeszedett, zseniális jogi anyag között feszül!

Engem ti nem tudtok a cseleitekkel gyanúba keverni, és nem tudtok arra sem kényszeríteni, hogy akár csak szemernyit is változtassak az eddigi életstílusomon!!! 

Nekem a lakásomat elárverezni (elrabolni) próbáló zsidó maffia sem tudott kárt okozni, pedig ők fejbelövéssel fenyegettek! De ugyanígy hatástalan volt a rendőrség próbálkozása is október 23 után, hogy megpróbáljanak börtönbe juttatni! Ha nekik nem sikerült ártani nekem, akkor ne higgyétek, hogy nektek sikerülni fog!

Még a Szetey-montázs ügye is kevés volt ahhoz, hogy engem lejárassanak, pedig ott az egész kormány kiállt a montázsom miatt, a Népszabadság pedig világosan megírta, hogy hol dolgozom, és mit tanulok! Hiába idézett viszont ez az országos lap az adataim mellé egy önkényesen kiragadott részletet az írásaimból ("a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni"), még ez is kevés volt ahhoz, hogy engem akár bármelyik egyetemen, akár a munkahelyemen ellehetetlenítsenek!

Most sem fogom magam hagyni sem eltaposni, sem pedig hitelteleníteni! Nem fog sikerülni! Engem ti nem tudtok lejáratni, még ilyen sunyi trükkökkel sem!

Ne is reménykedjetek benne!

Nagyon kevesek vagytok ti ehhez!


Büdös kurva anyátokat!


By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

HVG cikk

Az áldást sodika küldte 2008. január 24., csütörtök - 14:43-kor
Címkék: buzik garda hvg magyar magyar garda pedofilia
61 komment

Nagyon röviden a következő javaslataim lennének a HVG gárdás cikke kapcsán:

  • a hivatalos személy elleni erőszakot elkövető csávót kitüntetni ;P
  • a buzit meg a pedofilt kibaszni a picsába
  • a fehérgalléros ügyeskedő pedig kérjen bocsánatot, oszt maradhat

És akkor rend lesz.


Update: SF tőlem eltérő véleménye a fehérgalléros ürgéről:

2006-ban a Kossuth téren gyakran felszólalt egy Herman István (zsidó) nevű székesfehérvári illető. Ő lett a Gárda Fejér megyei kapitánya. Gazdasági bűncselekményeket követett amúgy el. Na, ez is jellegzetes zsidóbűnözési forma. Őt ki kell zárni, ennyi.

Forrás: SF blogja, innen

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Polkorrektség

Az áldást sodika küldte 2008. január 20., vasárnap - 9:28-kor
Címkék: politika polkorrekt zsido
5 komment

Pontosan tudom, hogy most megint olyan témához nyúlok, mellyel nem feltétlenül leszek népszerű, azonban fontosnak tartom, hogy világos érvekkel mutassam meg, miért nem jogos a Kuruc.info azon bírálata, amit Dósa Istvánnak, a Magyar Gárda főkapitányának címeztek.

Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, hogy ez csak amolyan vitaanyag, személyes vélemény, nem rendíthetetlen kinyilatkoztatás, így, ha valaki vitába kíván szállni az itt leírtakkal, azt nem fogom sértésnek venni. :)


Milyen alapon magyarázkodik Dósa ellenségeinknek vagy bárkinek? Halottuk már Gyurcsótányt, Agyar Bálintot, Orosz Jozefinát, Bánót, Imre Kerteszt azt hebegni, hogy nem nem, ő nem keresztény vagy magyarellenes? Aki jobboldalon magyarázkodik, mentegetőzik, akaratlanul is az ellenség szabályai szerint játszik, és a sötét oldalnak pont ez az egyik célja.

kuruc.info 

Engem is értek hasonló bírálatok akkor, amikor a Szetey-montázs kapcsán kibocsátottam a sajtóközleményemet, és ugyanez a momentum volt az, amin nagy örömmel ugráltak a különböző balliberális férgek, mondván, hogy szerintük én „elhatárolódtam saját magamtól”. Még a Kuruc.info főszerkesztője is visszaírt nekem, figyelmeztetve arra, hogy ha én ”anti-ez, anti-amaz”, meg az „elhatárolódás” szavakkal dobálózom, akkor az ellenség térfelére tévedek, az ő játékszabályai szerint játszom, ami pedig azért mérhetetlenül káros, mert így esélyem sincs legyőzni őket.

Válaszomban megköszöntem neki az észrevételeit, ugyanakkor közöltem vele azt is, hogy én a magam részéről ebben nem értek vele egyet, ugyanis az is megszívlelendő hadi taktika, ha az összecsapás előtt alaposan kiismerjük azt, akivel nemsokára az élet-halál harcunkat fogjuk megvívni. Hiszem, hogy ha mélyen megismerjük őket, és sikerül felépítenünk egy olyan kampányt, amivel súlytalanná, és tartalmatlanná tudjuk tenni a kedvelt szavaikat (neonáci, kirekesztő, rasszista), anélkül, hogy különben korábbi cselekedeteinken, vagy értékítéletünkön akár csak egy szemernyit is változtatnánk, akkor ezzel elképesztően mély sebet ejthetünk a cionliberális krákogók propaganda-gépezetén.

Amikor tehát deklaráljuk, hogy nem vagyunk rasszisták, antiszemiták, vagy neonácik, akkor nem arról van szó, hogy veszítenénk a tartásunkból, és elvtelen módon magyarázkodnánk, hanem éppen ellenkezőleg; egy hatékony ellentámadást intézünk a minket minduntalan besározni igyekvő filoszemiták érvrendszere ellen. Képessé kell válnunk arra, hogy azokat a kifejezéseket, amiket ők előszeretettel alkalmaznak, olyan szűk jelentéstartalomba kényszerítsük a közvélemény minél nagyobb része előtt, ami az így felszínre kerülő meghatározásban szinte egyikünkre sem illik rá.

Mindezzel párhuzamosan kiemelkedően fontos azt is tudatosítanunk, hogy most nem egy alternatív jelentéstartalom megalkotása, egy újfajta értelmezés fiktív kialakítása folyik, hanem mindössze annyi történik, hogy a kifejezéseket a valódi, helyes értelmükben kezdjük el használni. Ezzel együtt rá kell mutatnunk arra is, hogy az olyan emberekkel, akik egymáshoz nem tartozó fogalmakat igyekeznek összemosni, nekünk nem hagyományos értelemben vett vitánk" van, hanem egyszerűen mi vagyunk azok, akik velük szemben az egyetlen, valóban intelligens megközelítését nyújtják az adott témának.

Az intelligencia ugyanis azt jelenti, hogy az ember adott jellemzők alapján össze tud kötni, illetve szét tud válogatni egyes dolgokat. Vagyis, ha valaki értelmileg visszamaradott, azt onnan lehet a legegyszerűbben megállapítani, hogy nem képes különbséget tenni eltérő fogalmak, és tárgyak között, hanem egyneműnek tekinti őket, valamely rosszul felfogott, látszólagosan meglévő közös jellemzőik alapján. Az antiszemitizmussal kapcsolatban így könnyűszerrel ismerhetjük fel tehát az ostoba embereket, elég csak azon kapnunk őket, hogy nem tudnak különbséget tenni az anticionizmus, az antijudaizmus, és a hagyományos zsidógyűlölet, vagyis az antiszemitizmus között.

Igaz ugyan, hogy a politikai korrektség eredetileg azzal a céllal jött létre, hogy a nemzeti érveléstechnikáinkat szűk keretek közé szorítsa, azonban látnunk kell azt is, hogy az évek során épp elég időnk volt arra, hogy kiismerjük ezt a taktikát, így most már kevés odafigyeléssel képesek lehetünk rá, hogy ellenségeink felé fordítsuk ezt a fegyvert. Ha következetesen, az apró jelentéskülönbségek jogos kihangsúlyozásával alkalmazzuk a polkorrekt beszédmódot, azzal éppen magát a polkorrektséget porlasztjuk semmivé.

Lehet ezt idegenkedve fogadni, lehet ezt meghunyászkodásnak, vagy a nemzeti retorika „bölcsész oldalról” történő megerőszakolásának tekinteni, azonban ha így teszünk, nagyon értékes fegyvertől fosztjuk meg magunkat. Olyan sokat játszottunk már a cionisták térfelén, hogy mára megszűnt számukra a hazai pálya minden előnye. Átgondolt, ügyes kommunikációval eszméinket és gondolatainkat népesebb befogadó tömeg felé is sugározhatjuk, ám ehhez az szükséges, hogy ne ütközzünk falakba már az első lépéseknél. Ha olyan szavakat használunk, ami a liberális média folyamatos agymosásának következtében kizárólag ellenérzést, és konzekvens elzárkózást idézhet elő az átlagpolgárban, akkor meg kell kerülnünk ezt az akadályt. Találnunk kell egy olyan csatornát, melyen keresztül azok is megszólíthatók, akik a belső köreinkben előszeretettel használt szófordulatainkkal egyáltalán nem érhetőek el. Őket igenis a politikai korrektség módszertanával lehet megérinteni, és ha már felkeltettük a figyelmüket, akkor is csak fokozatosan szabad elvezetni őket arra a szinte, ahol már a valódi problémákról, sőt, egy szinten túl már akár közvetlenül az erősen ideologikus töltetű gondolataink helyességéről is lehet érvelni nekik.

El kell döntenünk, hogy bezárkózunk egy szűk szubkultúrába, és belterjesen siránkozunk amiatt, hogy nem vagyunk képesek nagyobb néptömegeket magunk mellé állítani, vagy helyette inkább megkeressük annak a módját, hogy miként tudunk nyitni ebbe az irányba. Óriási tévedés ugyanis, hogy ehhez akár csak egy parányit is fel kellene adnunk, akár a legradikálisabb elveinkből, vagy elgondolásainkból. Nem a célokon, nem az ideológián, nem a gondolatokon változtatunk tehát, hanem csupán egy extra csatlakozási felületet építünk rá a liberálisok által közénk és a közvélemény közé húzott határoló-hártyára. Nem mondunk le semmiről, hanem csupán gyarapodunk, új eszközt asszimilálunk a már meglévőek mellé.

Vannak olyan gondolatok, amikkel nem lehet közvetlenül a nyilvánosság elé állni, mert mindenki hülyének, vagy küldött provokátornak néz minket. Bácsfi Diána esete jól mutatta, hogy 60 évvel ezelőtti retorikai eszköztárral lehetetlen célszerűen és hatékonyan ráépülni a közvéleményt formáló kommunikációs csatornákra, sőt, nem megfelelően kiválasztott megközelítéssel csupán azok bezáródását érhetjük el, magunkéval együtt a társadalmi felvilágosításon keresztül történő kapcsolatteremtésre valóban érdemes többi gondolatot is kirekesztődésre ítélve. (Sokak szerint ennek a reakciónak a kiváltása volt Bácsfi állítólagos megbízóinak célja).

Nem tudom, világos-e. Szét kell választanunk a belső tartalmat, és azt a felületet, amit elsőként kínálunk fel a külvilágnak. Lehetünk persze a maga módján remek gondolataink következetes kiszolgálói, de ez önmagában csak arra jó, hogy a saját egónkat tápláljuk önön rendíthetetlenségünk tudatával, így éppen ez a bezárkózó büszkeség az, ami végső soron eltávolít minket a végső céltól, melyhez – ha tetszik, ha nem – a közvélemény megnyerésén keresztül vezet az út.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a Fideszhez hasonlóan úton-útfélen le kell feküdnünk az ellenségeink előtt, és engedményeket kellene tennünk az irányukba, azt viszont igen, hogy igyekeznünk kell elfogadtatni magunkat azok szemében is, akik - a liberális agymosás hatására - a civilizáltság és a kulturáltság kizárólagos mércéjének a magyarság eltaposásán munkálkodó személyiségek leggyakoribb kamera előtti megnyilatkozási formáit tekintik. Az átlag tévénéző ugyanis kizárólag ebben a közegben tud gondolkodni, éppen ezért ennek kell lennie annak a környezetnek is, ahol először szembesül azzal, hogy amit a bértollnokok igazságként próbálnak meg elfogadtatni vele, az valójában a legordasabb, nemzetmocskoló gyalázkodás. Mert hiába van nálunk az igazság, hiába mondjuk ki a hazugságról, hogy hazugság, az igazságról pedig, hogy igazság, amíg ezt olyan módon tesszük, ami nem alkalmas még arra sem, hogy egyáltalán végighallgassanak minket, addig nem reménykedhetünk valódi népszerűségben, és átütő sikerben.

Ilyen módon a polkorrekt kommunikáció, és a valóban kirekesztő rasszistáktól való elhatárolódás szalonképességi kényszere az elnyomásunk eszközéből éppen a legnagyobb fegyverünkké válhat. Nem kell mást tennünk, mint ezekkel a fogalmakkal rámutatni, hogy amíg mi nem gyűlölünk senkit, pusztán születési tulajdonságai, vagy az általa követett spirituális hitvilág miatt, addig van egy kirekesztő és rasszista eszme, ami nagyon mélyen ezekre épül, ez pedig a cionizmus. Minekután pedig megvilágítjuk, hogy a cionisták józan emberi mércével mérve pont az ellenkezőjét valósítják meg annak, ami alapján akár csak egyetlen szavukat is oka lenne bármelyikünknek elhinni, végül mindenki számára felszínre hozhatjuk az igazságot, miszerint a cionizmus elleni harc nem szélsőség, nem antiszemitizmus, hanem a jó és nemes erők harca a fertő, a rombolás, és a gyűlöletkeltés apostolai ellen.

Ehhez viszont igenis ki kell mondani, hogy mi nem vagyunk rasszisták.

Nem mi vagyunk azok.

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

Ui.: Ha valaki szerint a tévében is ki kell mondani, hogy „büdös cigány”, meg „mocskos zsidó”, annak azért várom a véleményét ehhez az íráshoz. Mondom, egyfajta vitaindítónak szánom. :))


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Cionista férgek!

Az áldást sodika küldte 2008. január 16., szerda - 0:09-kor
Címkék: cionista eroszak forradalom rendor zsido
még nincs komment

Cionista férgek otrodox zsidókat vernek! - Kattints!Már ezernyi példát mutattam arra ezen a blogon is, hogy miért óriási hazugság bárkit is zsidóelleneséggel vádolni pusztán anticionista meggyőződése okán, de szemléltető példákból soha nem lehet elég, ezért tessenek a képre kattintva megtekinteni, milyen az, amikor a cionista férgek jóravaló, ortodox zsidó embereket ütlegelnek!

Ez kiváló példája annak, hogy a hasonló mocskok mindenhol a cionizmust védik. Nem csak nálunk, nem csak október 23-án, hanem még akkor is, amikor az övéiket kell véresre verni. Éppen ezért világszerte az egyik legfontosabb sorskérdés az, hogy a - jogos és indokolt - önvédelem során mennyire érdemel mértékletességet a cionisták bármely bábja...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ma szinte csak linkek

Az áldást sodika küldte 2008. január 15., kedd - 19:30-kor
Címkék: cica eroszak maugli molotov nbh szilvasy toepler zoltan zsido
44 komment

Igazából az alább látható, mai hírek egyenként megérdemelnének egy-egy külön blogbejegyzést, részletes kommentárral gazdagítva őket, azonban úgy érzem, hogy így önmagukban is éppen elég kifejezőek. No meg amúgy is tudja mindenki, hogy egy hozzám hasonlóan gondolkodó embernek mi a véleménye ezekről (megérdemelte - hova süllyedünk még - na végre - szemét tolvajok), így ettől most eltekintek. :)

Hát kérem, ezt hívják úgy, hogy a bőség zavara... Bármelyikről tudnék írni akár öt sűrűn telegépelt oldalt is.

Talán csak néhány mondatot fűznék hozzá ahhoz a hírhez, miszerint Gyilkos Ágnes azzal fenyeget, hogy a vizitdíj nélkül a háziorvosok hoppon maradnak... Nos, ezzel kapcsolatban érdemes tudni, mert erről igen keveset beszélünk, hogy a valóságban nem lett sokkal több pénze a háziorvosoknak a vizitdíj bevezetésével, ugyanis ezzel párhuzamosan a minisztérium megszüntette azt az soktízezres eszköz-visszapótlási támogatást, amit a fokozott amortizáció miatt korábban havonta utaltak el az orvosoknak. Óriási hazugság tehát, hogy a vizitdíj összege a jövőben bárhonnan is hiányozna, elvégre korábban is meg volt a biztonságos forma a háziorvosi praxisok finanszírozására, ezért mindössze a régi rendszert kell visszaállítani.

Nehogy valaki bedőljön az ostoba cionista fenyegetőzésnek!!!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tolvaj zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. január 14., hétfő - 21:04-kor
Címkék: buncselekeny eroszak izrael video zsido
62 komment

Erőszakos tolvaj zsidó - Kattints!

Mára egy kis csemege...

Vannak országok, ahol a zsidó tolvajok is erőszakosak, amikor tetten érik őket.  

Ez a tény bizony alaposan megbontja azt a képet, miszerint a zsidó mindig fehérgalléros, tiszta, és csak csellel meg ármánnyal foszt ki téged.

A videóhoz tessék a képre kattintani!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidókultúra

Az áldást sodika küldte 2008. január 12., szombat - 9:49-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ironia video zsido
39 komment

Be kell vallanom, ma reggel igen erősen elhatalmasodott rajtam a szégyenérzet. Úgy néz ki, mégis csak igaza volt Landeszman rabbinak, mert nekem, született magyarként, a kulturális érzékem megrekedt a bőgatyánál, és a fütyülős baracknál.

Nehezen lehet ugyanis mással, mint szánalmas visszamaradottságommal magyarázni, hogy amikor zsidó polgártársaink eme gyöngyszemét nézem, amit a Kultiplex karácsonyi buliján adtak elő, nem tudom átérezni azt a művészi tisztaságot, és magasztosságot, melyet különben áthat minden, amihez csak hozzáérnek a kiválasztott nép tisztelt képviselői.

Alighanem én már örök életre bele leszek ragadva a magyar ugar hitvány, kirekesztő, náci posványába, mert a csodálat helyett, amit nyilván méltó módon érdemelne ki ez a fantasztikus produkció, csak azt érzem, hogy ez visszataszító, és hogy szívesen látnám az ilyen, csupasz seggel, piros tangában vonagló aberrált félállatokat újra a legközelebbi rakodó pályaudvar felé menetelni. (De persze csak ha éppen arra laknak. ;))

Update: a videót törölték.

Én elfelejtettem lementeni, ezért kérem,
hogy ha megvan valakinek, akkor szóljon!

 

Ezért, miután egyre biztosabb, hogy én soha nem fogok tudni azonosulni a hatezer éves kultúra szellemi kiteljesedésének itt látható magaslataival, azt hiszem, nincs más hátra, mint lesütött szemmel elfordulni a kifinomult szórakozás fejlettebb formáitól, és visszatérni a fütyülős barackhoz.

Biztos bennem van a hiba, de ha ez az alternatíva, akkor én büszke vagyok az ugarra.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Holok-Ass

Az áldást sodika küldte 2008. január 11., péntek - 16:48-kor
Címkék: ironia parodia vicces zsido
33 komment

Ma ismét egy külső írást emelek át ide. Erre nálam csak a kiemelkedően szellemes szövegek érdemesek, és ez van olyan minőség, hogy copy-paste módon is terjedjen.

Már csak azért is, mert ma nincs időm blogot írni. :)

Bezárás előtt nagy Fuck The Holok-Ass parti lesz a Kultiplexben!
2008-01-11. 08:53

Február 2-án, szombat este Fuck The Holok-Ass Party II. (Kúrd seggbe a holokausztot II.) címmel tudományos konferenciát, irodalmi estet és bezárás előtti búcsúpartit rendeznek a ferencvárosi Kultiplex Művelődési Házban.

Az idei "Kúrd seggbe a holokausztot" konferencián előadást tart Feldmájer Péter, a Tégy a Kereszténygyűlölet Ellen mozgalom tiszteletbeli elnöke, Simon Peresz, az Országos Bevándorlásellenes Liga elnöke, a Magyarország a Magyaroké Egyesület ügyvezetője. Továbbá Zuschlag János, a Nemzetközi Zsidóviccmondó Társaság és a Kenőpénz Alapítvány főtitkára, Kuncze Gábor, a Fitymás Zsidók Egyesületének tököli alapszervezeti elnöke, id. Gyurcsány Ferenc, a Magyarországi Lumpenproli Biciklitolvajok Szövetségének főtitkára, a Pápai Tejipari Vállalat Alkoholista Kocsikísérők Szakszervezetének első titkára, a Kazamata Borozó törzsvendége, ifj. Gyurcsány Ferenc, a Gestapó Ifjúsági Szövetség és a Kadarjugend volt első titkára, a GYESZOPOSZ, a Gyengeelméjű Szocialista Politikusok Szövetségének örökös elnöke, Tom Lantos, a Kill Jews for Peace nevű palesztin-amerikai békemozgalom újraválasztott vezetője, Tasnádi Péter, az Országos Maffiaellenes Központ igazgatója és David Irving világhírű angol történész, holokauszt-szakértő.
 
Az ünnepi műsor előtt "Kiirtanám az összes zsidót" címmel beszédet mond Bajtai Zoltán, a Göbbels Emlékbizottság budapesti tikára, a Tilos Rádió munkatársa, Marvin Hier rabbi, Simon Wiesenthal Központ vezetője, aki Magyarországon először beszámol a legnagyobb jeruzsálemi arab temető helyén felhúzandó zsidó Tolarencia Múzeum építésének állásáról, és Szeszler Anna, az Országos Cigány Önkormányzat elnökhelyettese, az Egyenlő Esélyt Minden Gyereknek Alapítvány kurátora, a budapesti Lauder Javne zsidó közösségi iskola és óvoda igazgatója.
 
Az irodalmi műsor első felében Medgyessy Péter: Mein Kampf, avagy harcom a KGB ellen c. könyvéből Laborcz Sándor, a szerző sorstársa olvas fel részleteket. Ezt követően Apró Piroska, Aszparuhov Brigó és Todorov Vlagyimir, a magyar-bolgár Titkosszolga Baráti Társaság három ügyvezetője két dalt fog énekelni Anna Frank: Képzelt riport egy németországi táborból c. gyerekeknek szóló tudományos-fantasztikus könyvéből készült vidám zenés musical első felvonásából. A művészeket a Dob utcai Izraelita Állatkert tagjaiból alakult Hernádi-Kern kóser zenekar kíséri.
 
A rendezvény szünetében Szetei-Buzy Gábor dedikálja az Ünnepi Könyvhétre megjelent "Miért kell hashajtót bevenni szex előtt?" c. nagysikerű könyvét.
 
A beszédeket és az ünnepi műsort egyenesben közvetíti a közszolgálati Izraeli-Magyar Televízió, a közszolgálati Izraeli-Kossuth Rádió és a Tilos Rádió. A műsorvezető a televízióban Jakupcsek Gabriella és Bánó András, a Völkischer Beobachter és a Népszabadság munkatársai, a rádióban Bencsik Gyula, a Biciklis Zsidó Fiatalok Magyarországi Egyesületének tagja és Vranik Krisztián, a Der Stürmer rovatvezetője lesz.
 
A konferencia alatt az előcsarnokban akciós áron tört aranyat, használt szemüvegeket, a múlt században készült lámpaernyőket és mosószappanokat árusítunk. A belépés díjtalan!
 
Címünk:
 
Kultiplex Művelődési Ház, 1092 Budapest, IX. ker., Kinizsi u. 28.
Telefon: 219-0706
Fax: 219-0707
E-mail: info@kulti.hu  és  mozi@kulti.hu

 
Minden hívást, faxot és elektromos üzenetet szívesen fogadunk, minden érdeklődőt szeretettel várunk!
 
Sömjén Antónia, Baráth Levente, Jakab Zoltán programszervezők és a Kultiplex Művelődési Ház munkatársai

M. A.

Forrás: Kuruc.info

Legyetek minél többen! :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tiltott szakma

Az áldást sodika küldte 2008. január 10., csütörtök - 18:46-kor
Címkék: hacker informatika zsido
2 komment

Pontosan tudom, hogy ha az ember hasonló témákhoz nyúl, akkor nehezen kerülheti el az "antiszemitizmus, és monománia" vádját, azonban vannak helyzetek, amikor egyszerűen kénytelenek vagyunk leírni az igazságot, mert a sziklaszilárd tények azt bizonyítják, hogy több szakmában is leküzdhetetlen hátrányba kerül az, aki nem zsidó.

Ráadásul, ami a legmegdöbbentőbb, hogy ez a hátrány még az informatika területén is él!


Ahogyan az informatikai rendszerek egyre nagyobb szeletet hasítanak ki a gazdasági folyamatok menedzselését segítő megoldások köréből, világszerte egyre inkább húsbavágó kérdés a biztonság, és megbízhatóság kérdése.

Nem csoda, hogy napról napra egyre nagyobb üzlet biztonságtechnikai informatikusnak lenni. Kivéve persze Magyarországot, ahol ez a szakma be van tiltva!

Adott ugyebár az a törvényi passzus, ami - nagyon helyesen - súlyos szankciókhoz köti a hackerkedést.

Btk. 300/C. §

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

(1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Ez így is van rendjén. A garázda bűnözőket akkor is le kell csukni, ha csak gép előtt csintalankodnak. Igen ám, de hazánkban nem csak ez tiltott, hanem az ehhez szükséges eszközök elkészítése is.

Btk. 300/E. § 

(1) Aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából, az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő számítástechnikai programot, jelszót, belépési kódot, vagy számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adatot

a) készít,

b) megszerez,

c) forgalomba hoz, azzal kereskedik, vagy más módon hozzáférhetővé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Valahol persze még ez is megideologizálható, elvégre illetéktelen személynek kiadni egy vállalati rendszer adminisztrátori jelszavát, vagy kész eszközt szállítani a betöréshez szintén erkölcstelen károkozás.

Még akkor is így van ez, hogy szigorúan véve az (1) bekezdés b) pontját gyakorlatilag mindenki elköveti, aki a YouTube-on rákeres például arra, hogy "phpBB", és rá is kattint valamelyik első oldali találatra.

Ez tiszta sor. Van azonban a törvénynek egy további bekezdése is.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő, számítástechnikai program, jelszó, belépési kód, vagy valamely számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adat készítésére vonatkozó gazdasági, műszaki, szervezési ismereteit másnak a rendelkezésére bocsátja.

Puff... 

Ez, kérem szépen, a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha te arra építesz egy vállalkozást, hogy széles körben használt informatikai rendszerek üzemeltetéséhez nyújtsál biztonsági tanácsadást különböző cégek számára, akkor annak ellenére is, hogy az ő teljes körű védelmük megtámogatásától teszed függővé az egzisztenciádat, szigorúan tilos lesz tájékoztatnod őket azoknak a sebezhetőségeknek a pontos hatásairól, melyek veszélyeztethetik a mindennapi üzletmenetüket. Ezáltal a biztonságtechnikai támogatás, mint vállalkozói tevékenység, számodra tökéletesen ellehetetlenül, a szolgáltatási piacon végzetesen versenyképtelenné téve téged azokkal a külföldi cégekkel szemben, akiknek a kezét nem kötik meg hasonló, művi korlátozások.

Példának okáért itt van Aviva Raff, izraeli biztonsági szakértő. Arra építi az elismertségét, amivel a kenyerét keresi, hogy folyamatosan biztonsági réseket keres különböző alkalmazásokban, és rendszeresen publikálja a tapasztalatait a blogjában.

Néhány napja például a Firefox böngésző 2.0.0.11-es verziójának egy sebezhetőségét írta le, hosszasan ecsetelve, és videón is bemutatva, hogy egy rosszindulatú támadó hogyan lehet képes kihasználni ezt a hibát. Ő ezzel szakértő lesz, elismert, gazdag ember. Ha viszont Te csinálod ugyanezt, ócska bűnöző vagy.

Sőt, elvileg még akkor is, ha az úriember blogjára kattintasz, mert ezzel elköveted a Btk. 300/E § 1) pont b) részét, hiszen megszerzeda tiltott ismeretet.


Ő csinálhatja, mert zsidó. Kereshet vele, mert zsidó.

Te nem, mert neked tiltják a zsidó törvények.


Üdvözöllek a határok nélküli lehetőségek globális világában.

Na, ki jön hányni?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Beég a zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. január 9., szerda - 19:01-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: athina blogadmin rendorseg tomcat trychydts zsido
10 komment

Mint talán emlékeztek, tavaly októberben rendőrségi kihallgatáson jártam, ugyanis Trici (Balás Márk) feljelentést tett egy blog miatt. Akkor nem akartam elárulni a részleteket, mert úgy tudtam, hogy maguk az érintettek sem tették meg ezt, azonban - néhány hónapos késéssel - ma észrevettem, hogy Tomcat és Athina is a nyilvánosság elé tárta a történetet, így a továbbiakban nincs semmi okom arra, hogy titkolózzak.

Magáról az ügyről túl sokat nem írnék, akit mélyebben érdekel, hogy mi történt, az olvassa el Tomcat illetve Athina kihallgatásának a történetét. Én a magam részéről megmutatom a korábban itt csak agyoncenzúrázottan mutogatott iratokat, így mindenki kedve szerint elolvashatja, hogy én személy szerint hogyan kapcsolódok az ügyhöz.

Na jó, nagyon röviden: Arról van szó, hogy Trici barátunk régen közzétett egy panaszlevelet, amit a Lufthansa-nak írt. Miután Tomcat kimásolta onnan a lakcímét, Trici átírta a doksit, majd feljelentést tett Tomcat ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt. Én pedig úgy kerültem a képbe, hogy hozzászóltam Blogin azon blogbejegyzéséhez, ahol írt az ügyről, és szintén linkelte a Lufthansa levél akkori eredetijét.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
Rendőrségi kihallgatásom Trychydts ügyében - Első oldal - cenzúrázatlan verzió - Kattints a nagyításhoz! Rendőrségi kihallgatásom Trychydts ügyében - Második oldal - cenzúrázatlan verzió - Kattints a nagyításhoz!

Rendőrségi kihallgatásom Trychydts ügyében - Harmadik oldal - cenzúrázatlan verzió - Kattints a nagyításhoz!Rendőrségi kihallgatásom Trychydts ügyében - Negyedik oldal - cenzúrázatlan verzió - Kattints a nagyításhoz!

Kiegészítés:
Rendőrségi kihallgatásom Trychydts ügyében - Ötödik oldal - cenzúrázatlan verzió - Kattints a nagyításhoz!

Van ugyanakkor a rendőrségen elmondottaknak egy olyan szelete, amelyik talán bővebb magyarázatot igényel. Hosszasan fejtegetem a tanúvallomásomban, hogy abban az időben mennyire be voltam rágva Bloginra, és éppen ezért örömmel ugrottam volna bármire, amivel cikizni lehet őt. Nos, ez mára már egy erősen túlhaladott történet (értsd: "most már tökmindegy"), de azért a könnyebb érthetőség kedvéért elmesélném, hogy miről is van szó.

A blogszféra néha amúgy is amolyan szappanoperás jelleget ölt. Emberek haragudnak meg egymásra, ismerkednek meg, vesznek össze, jelentgetik fel egymást, ezért ezzel is szeretném szolgálni azokat, akik a Barátok közt mellett a valós élet Berényi Miklósairól is imádnak olvasgatni. :)

Annyi a sztori, hogy Blogin még a régi blogján írt rólam egy hosszabb lélegzetvételű cuccot, amiben kiírta a polgári nevemet. Egészen addig az ostoba Partizáninfósok nem voltak képesek arra, hogy a blogomra feltett egyetemi dolgozataimból kihámozzák, ki is vagyok én, ezért csak úgy hivatkoztak rám, mint "a sodi álnevű szélsőséges bloggerre", azonban közvetlenül Blogin írása után már elkezdték ők is a polgári nevemet használni. Én a magam részéről tisztességtelennek éreztem, hogy bárhol is össze legyen keverve a közírói tevékenységem a kizárólag a tanulmányaimmal kapcsolatban közzétett polgári nevemmel (melyet jelen blogon kívül akkor még más nem kötött össze). Azért volt a harag, mert valahol ennek köszönhető, hogy ha valaki rám keres a Google-on, akkor erősen túlsúlyba kerülnek a politikai írásaim, annak ellenére, hogy a Szetey-montázs kapcsán írt sajtóközleményem előtt nem nagyon írtam saját nevem alatt politikai témákról. (Akkor is kizárólag azért, mert a Népszabadság korábban - a Partizáninfó nyomán -  már lehozta , hogy ki vagyok.)

Ez volt az tehát, aminek akkoriban nagyon nem örültem.

De - mondom - ez mára tényleg erősen a "tök mindegy" kategória. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nesztek veszély!

Az áldást sodika küldte 2008. január 8., kedd - 16:19-kor
Címkék: birosag eroszak
10 komment

Na, remélem most is szépen besír a Partizáninfó azon, hogy egyesek a bíróság épületében randalíroznak.

Megvertek bírákat és ügyvédeket kedden a Pest Megyei Bíróságon, a súlyos sérülteket a mentő szállította el. (...)

Két nőt - egy ügyvédet és egy bírót - súlyos, de nem életveszélyes sérülésekkel szállítottak kora délután kórházba, egy férfi sérüléseit pedig a helyszínen látták el.

Index

Lám, nem akkor kéne kivonulni 20-30 felfegyverzett rendőrrel a bíróságra, amikor négy újságíró próbál tudósítani egy eseményről (melyből az egyik én voltam - saját videó itt), vagy amikor a békés érdeklődőknek kedvük támad elénekelni a Himnuszt (saját videó itt), esetleg sima polgári perekhez (lásd: Gyurcsány-per)! Ehelyett inkább az olyan súlyosan antiszociális társadalmi köröket érintő tárgyalásokat kellene kiemelt figyelemmel biztosítani, akiknél mindennapos dolognak számít, hogy csoportba verődve, erőszakosan érvényesítik állatias akaratukat.

Ez a magyar rendőrség. Feleslegesen baszogatják az ártatlan embereket, de a valódi veszéllyel szemben semmit sem kívánnak tenni!

By SoDI


Update (16:33): Ahogy jönnek az új hírek, úgy látszik, hogy itt most konkrétan nem erről van szó, de ez részletkérdés, elvégre nagyon jól tudjuk, hogy hasonló ügyekben sincs meg a kívánt rendőrségi figyelem... Lásd Tomcat ügyét a bíróság folyosóján rátámadó úriemberekkel.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Lopnak a júdék

Az áldást sodika küldte 2007. december 27., csütörtök - 16:05-kor
Címkék: karitativ video zsido
15 komment

Azt mindenki pontosan tudja, hogy az adományszervezés (értsd: a jótékonysági felajánlások szemérmetlen ellopása) hagyományosan zsidó tevékenység. Azt azonban kevesen gondolnák, hogy 100 forintból akár 95-öt is van pofájuk zsebre tenni.

A rákos gój gyermekeknek pedig marad 5 forint.

 

Nem vitás, kiváló üzlet ez... Már ha valakinek van hozzá gyomra.

Keresztény embernek szerintem nincs.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Amikor nem illik

Az áldást sodika küldte 2007. december 27., csütörtök - 14:11-kor
Címkék: blog sodi
12 komment

"Én nem tudom miért kell nekűnk fojton magyarázkodni és mentegetőzni ? A válasz egyszerű,zsidók,szarunk rátok,sőt több zsidó kelett volna megdögöljön. A parazitáknak ez a sorsuk. Minden zsidó huzza el a csikot az izraelnek nevezett disznóolba."

XP, blogkomment

A világért sem szeretném megsérteni XP kartársat, mert általában nagyon jó fej, és nem férhet hozzá kétség, hogy hasonlóan heves vérmérsékletű emberekre is égető szükség van ahhoz, hogy végre rend legyen ebben az akkut filoszemitizmusban döglődő országban, de bevallom őszintén, többek közt a fenti kommentje miatt döntöttem úgy, hogy három napig szüneteltetem a blogot.

Az év 365 napból áll. Ebből - szerintem - december 24-én, karácsony két napján, valamint húsvét hétfőn nem illik zsidózni. (Nagypénteken viszont kötelező :-))

Marad 362 nap még így is. Szökőévben 363.

Tessék szépen beosztani! :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg

Az áldást sodika küldte 2007. december 15., szombat - 22:19-kor
Címkék: csintalan magyarok nyilai sandor zsido
20 komment

Magyarok Nyilai Nemzeti
Felszabadító Hadsereg
 


Jól jegyezzük meg ezt a nevet, mert ezek valódi hősök! ;P

Ami pedig Csintalan állítását  illeti... az viszont igaz! Így most be is bizonyítom, hogy kedves Sanyikánk valóban nem zsidó! ;P

Csintalan, a NAGYON nem zsidó! :D 

Ott van ni a Turul, mindenki láthassa! :D

By SoDI


Kapcsolódó anyag:



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kőrösi szabadsága

Az áldást sodika küldte 2007. december 8., szombat - 20:20-kor
Címkék: budahazy gyulolettorveny korosi imre tomcat
3 komment

Tudom, hogy ezzel azt a látszatot fogom kelteni, mintha Tomcat-tel, a Kuruc.info-val, sőt, áttételesen még Budaházy Györgygyel szemben is az ellenséget támogatnám, azonban ennek ellenére is szükségét érzem megemlíteni, hogy mely okoknak köszönhető az, hogy - amíg a nemzeti ellenállás emblematikus vezéralakjaival szemben javában zajlanak az alkotmány elleni bűncselekmények rágalmával indult kirakateljárások, addig Kőrősi Imre szabadon mászkál, sőt, százmilliós bankhiteleket vesz fel.

  • Minekután pedig a száraz tények is épp elég szemléletesen megmutatják, hogy mi a hiba abban a gondolatmenetben, aminek nyomán sokan e jelenségek mögött automatikusan MSZP-s ügynöki munkát sejtenek, ezért az olyan rosszindulatú összehasonlításoktól most tartózkodnék, miszerint, amíg tavaly Kőrősi legnagyobb bűne az volt, hogy mikrofonnal a kezében csinálta a hangulatot, majd eltűnt egy mellékutcában, addig idén ősszel szintén tapasztalhattunk valami hasonlót, ezúttal viszont nem az ő részéről. :DD
    gyk: ez volt a bejegyzésem gonoszirónia része :))

Nos, tudnunk kell, hogy az izgatás, és a lázítás kizárólag akkor valósul meg, mint bűncselekményi tényállás, ha bizonyítható, hogy valós veszélyt hordoz magában. Vagyis a bírósági gyakorlat alapján kizárólag akkor, ha az, amire az elkövető felszólít, valóban megtörténik, vagy legalább akad egy olyan ember, aki kísérletet tesz a megvalósítására.

Pontosan tudom, hogy éppen ez a gyűlölettörvény után áhítozó férgek legfőbb baja, elvégre Friderikusz majdnem minden második héten visszatér a témára, és kimerítő részleteséggel magyarázza el, hogy amíg nem történik semmi konkrét, addig nagyon nehéz (úgyszólván lehetetlen) egy adott ügyben megállapítani az uszítást.

Példának okáért Budaházyékkal szemben azért találják az ügyészek megalapozottnak a vádakat, mert a "halál az izraeli vízágyúkra" mondat után fél órával valóban lángnyelvek nyaldosták ezeket a járműveket, olyan embert viszont, aki bizonyíthatóan Kőrösi inspirálására dobálta volna kővel a rendőröket, nem nagyon találni. (A modern kori "pesti srácokat" inkább a jogos indulat vezette, amikor látták, hogy az ÁVÓ-s csürhe milyen véres dolgokat művel a békés ünneplőkkel).

Ettől persze még lehet visszásnak találni hatásaiban a történteket, de ennek ellenére a teljes képhez szerintem akkor is hozzátartozik, ha a szemünk előtt lezajló eljárások mögött meglátjuk a hideg, szakmai logikát, ami meghatározza a hatóságok lépéseit.

Éppen ezért nem kell még ott is zsidó összeesküvést látni, ahol nincs. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyag:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Liberális szerelem

Az áldást sodika küldte 2007. december 6., csütörtök - 22:28-kor
Címkék: koka liberalizmus szdsz
3 komment

Ezt az írást máshol még nem láttam megjelenni az ÚDK (hajdani Gorkapárt) hírlevelén kívül, ezért bátorkodom szerepeltetni itt a blogon, mert szerintem kiváló írás.

Molnár Tamás: LIBERÁLIS SZERELEM! Mikor lesz kilövési engedély az SZDSZ-re? 

Túlszeretni jöttem ezt az egy százalékos hatékonyságú Kókát, nem dicsérni! Túlszeretni azért, mert amit értő keze megérintett, az menten szarrá változott! Maradhatna még miniszter a szadesz idétlen pojácája, hiszen idővel lerombolhatná saját pártja után, akár a teljes népnyúzó koalíciót!

Túlszeretni jöttem ezt a pótolhatatlan embert, aki vörös helikopteren üzent az alant döglődő mocsári békáknak. Aki kirobbanó sikerre vitte saját feneketlen zsebe szempontjából a Viadom-ot, az Elender-t, a Sulinet-et és a Hankook-ot. Aki öngerjedő, küldetéstudatos kábulatában dübörgő autópályákról, metrókról, völgyhidakról és Moszkva terekről álmodozott. Aki ámokfutása közben ki merte mondani a kíméletlen haszonelvű igazságot: -Én egy üzletember vagyok, cégem a Magyar Köztársaság! Aki áfás számlás simlin, füves cigit, biciklit, az illegális villát, sőt Kamillát és a félszeg nagymama megható levelét is fel merte áldozni sikertelensége oltárán.

Túlszeretni jöttem továbbá ezt a „nélkülözhetetlen”, egy százalékos, kispöcsnyi, belvárosi zugpártot is! Azt, amelyiknek majdnem sikerült szakértelmetlenségével megbuktatnia saját pancserkormányát. Azt, ahol Demszky -miután kitüntette a szadista Gergényit-, most illemkódexet íratna a rendőrségnek. Azt, ahol az asszonyverő Wekler családi kiskirályságot épít. Azt, ahol egészségügy végzetes kiéheztetését készíti elő a hadtápos, rózsaszín budoáros H. Ágnes. Azt, ahol Kozák leköpi Rajkot, ahol Bauer, Bőhm, Magyar és Fodor végtelenül utálja másik társa másságát. Azt, ahol egy törpe minoritás nem akarja látni a Szent Koronát a tisztavatáson, és megtagadja a keresztény egyházak finanszírozását. Azt, ahol a melegjog előbbre való a hidegjognál. Azt az extrémista pártocskát, amely ráadásul arcátlanul kijelenti, önzetlenül segítene a Fidesznek, hogy megszabaduljon a szélsőségesektől.

A túlszeretkezés aktusa közben persze megértem, hogy miért ujjonganak a szocik, a látszólag impotens pannon puma távozásának, aki országos sztrájkokba kovácsolta a baloldali szakszervezeteket a szocialista többségű kormány ellenében. Értem én a csapodár Kovács Pistike liberális koalícióéretlenségét is, aki bamba és gyermeteg vigyorral, örökké a deviáns másságok körül tobzódik. Értem én, ha már az összes európai listán az utolsók vagyunk, ráadásul még a londoni pénzügyi befektetők /Hű, de sejtelmes, ízlelgessék: „a londoni pénzügyi befektetők!”/ is megijedtek az SZDSZ-től, nos akkor tényleg van némi ok a maszopos pánikra. Én csak azt nem értem, hogy minek és miért örül ennyire, idő előtt a túlsúlyos jobboldali ellenzék? Miért ejt ily gyorsan örömkönnyeket, vagy miért harsog gyászos rekviemet a várható szadeszes feltámadás előtt? Nem tudja talán a három alapigazságot?

   1. Mivel minden eljövendő kormányt az SZDSZ által képviselt erő alakít, véleményez és befolyásol, az SZDSZ nem tűnhet el, nem bukhat meg, nem szorítható ki alkotmányos eszközökkel és választásokkal a hatalomból. Az SZDSZ-t szeretni kell, szeretni illik, akár a megszállókat!
   2. A közvagyon pártvagyonná történő rendszeres újraosztása érdekében, az eljövendő kormányok csak váltakozva /rotációban/, vagy az SZDSZ-el közösen gyakorolhatják hatalmukat.
   3. A pénzügyi stabilitás és kiszámíthatóság érdekében az eljövendő kormányokat választási ciklus közben nem szabad megbuktatni. A parlamenti ellenzéknek önmérsékletet kell tanúsítania, nem léphet ki a rá osztott szerepből, nem támadhatja nyíltan a jelenlegi uralom bázisát képviselő SZDSZ-t!

Mert ne legyenek illúzióink, a feltámadás előkészítése a szadeszben már javában elkezdődött! A gyorshajtó Gusztos koalíciót ajánl Rogánnak. Horn azonnal kijönne az egyre kínosabb közös kormányzásból. Fodor abszolút egyértelműnek tartja az SZDSZ-Fidesz együttműködését. Az SZDSZ rendre üdvözli Kósa, Pokorni és Rogán javaslatait. TGM feldicséri az államférfiúi adottságokkal rendelkező Fidesz vezért. Miközben az Indexen megnyilvánul Cséfalvay, a polgári szövetség titkos liberálisa, és Kóczián Péter a Heti Válaszban, aki méltatja az esetleges, liberálisokkal történő közös kormányzás előnyeit. Orbán nélkül társulna a szadesz, amire jön Kósa meglepő válasza: -Gyurcsánnyal nem! Nem, nem, soha! A nagykoalíció elutasítását nem követi a kiskoalíció elleni határozott fellépés! Ezek után persze hiába utasítja el gyengéden a törpepárt felajánlkozását Orbán, ha már a parlamenti frakciók is olajozottan együttműködnek.

Az államelnök közös megválasztását követően emlékezzünk vissza, miben szavazott együtt a két liberális gyökerű párt: Az utóbbi időben együtt mondtak nemet az államelnök aspiráns Szilire, az NBH elnöknek kiszemelt Laborczra, a szabad iskolaválasztás lehetőségére, a kormányzati negyedre, a kormányfő népszavazási kezdeményezésére, Gyurcsány tisztasági csomagjára, a gyűlöletbeszéd elleni törvény elfogadására és az egyik szoci képviselő zsidózására. Ja, és a korrupciógyanús Gripen ügy felderítésére! A fentiekben felsorolt témák mellett közös igent mondtak a következő kérdésekben: Eu szerződés ratifikálása, női kvóta megszavazása, ingatlanadó bevezetése, nyugdíjtörvény módosítása, Lex Mol megalkotása, kubai emigránsok befogadása, képviselői bérezés helybenhagyása, csökkentett kampánypénzek bevezetése, közös médiafelosztás és digitális csatornák elosztásának ügye, az orosszal szemben az amerikai befolyás erősítése, a magyar zsidóság szélsőségesekkel szembeni megvédése, és végül a Magyar Gárdától való egyöntetű elhatárolódás.  

Most tehát nem támadni, hanem túlszeretni jöttem ezt az ezerszer elátkozott magyar mélyliberalizmust. Félek viszont, hogy a közös múlt, ismét közös és elkárhozott jövőt hoz számunkra. A trójai faló már elkészült! Belsejében ott lapulnak a csendes harcosok. Örömtüzek dáridója mellett várják az éjjeli jeladást, a leszámolásra felszólító végső üzenetet! Ezért mondom hát ismét nektek vigadozó polgárok: -Ne örüljetek az idő előtt aratott gyors győzelemnek, hanem készüljetek a harcra és legyetek nagyon, de nagyon éberek! 
 

Molnár Tamás / ÚDK                                                                                     

Ui:
1. A Társulás a Szabadságjogokért drogpárti liberális szervezetet kérte fel a Fidesz Orbán Viktor jogi képviseletére abban a személyiségi jogi perben, amelyet felperesként még tavaly tavasszal indított a Fidesz-vezér ellen az igazságügyi tárca.
2. A Köztársasági Elnök vacsorameghívását elutasító MAZSIHISZ levelet követően, a Judapest. org elnevezésű zsidó portál flódnit (zsidó süteményt) küldött Sólyomnak, kifejezve ezzel a gesztussal azt, hogy a magyarországi zsidó közösség elutasítja a MAZSIHISZ monopol helyzetét és pluralisztikus alapon áll, vagyis kész az érdemi párbeszédre a jelenlegi ellenzékkel.
3. Az orosz választásokat követően Göncz Kinga (MSZP), Németh Zsolt (Fidesz) és Haraszti Miklós (SZDSZ) egyhangú nyilatkozatban kérdőjelezte meg a választások tisztaságát. Megállapításuk szerint Putyin elnök győztes pártja erősen korlátozta a politikai és polgári jogokat Oroszországban. Németh szerint az eset kapcsán a nemzetközi közösségnek azonnal nyomást kell gyakorolnia. Míg Haraszti szerint szörnyű, hogy nem teljes a különböző politikai erők hozzáférése a médiához, vagyis kötelező lenne a választásokról szóló szabad és pártatlan tudósítás. ÚDK megjegyzés: Más szemében a szálkát, magunkéban a gerendát… (Úgy látszik, hogy kis ország létünkre nem tudjuk elviselni, hogy van más /kínai, indiai, latin-amerikai, stb./ út is a demokráciához, nem csak a fegyveres expanzióval megterhelt gyarmatosítás!) Furcsa továbbá, hogy miközben a Fidesz és az SZDSZ egyre egységesebb és erőteljesebb Amerika-barát politikát képvisel az MSZP-vel szemben, egy washingtoni cikkben „The Hungaryan Chavez”-nek nevezik az egyre inkább baloldali politikát folytató Orbán Viktort.

By SoDI 


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Közéleti kisokos

Az áldást sodika küldte 2007. november 24., szombat - 21:48-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: parodia vicces video zsido
69 komment

A széles látókör azt jelenti, hogy az ember tisztában van az őt körülvevő világgal.  Ebben lehet nagy segítségünkre az alábbi informatív összeállítás.

Tisztelet az alkotónak. :)

By SoDI

Update: A videó készítőjének kommentárja a videóhoz a YouTube-on: "Kis pontosítás a számhoz: Fábry Sándor nem zsidó!!! A többi az!"


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Buli a Markóban!

Az áldást sodika küldte 2007. november 15., csütörtök - 21:24-kor
Címkék: fok balazs kokarda zsido
19 komment

Ha valaki elfelejtette volna, remélem még időben szólok, hogy holnap lesz Fok Balázs tárgyalása, aki arról nevezetes, hogy sokak szerint tavaly március 15-én arcon ütötte az akkor 13 éves Könnyű Alexandrát, annak kokárdája miatt.

Fok BalázsNos, a Kuruc.info tájékoztatása alapján az úriember tárgyalása egészen pontosan holnap reggel 09.15-kor kezdődik a Budapest, V. ker. Markó u. 25., III. emelet 373-as tárgyalóteremben.

Sőt, azt csiripelik a madarak, hogy a Kuruc.info mellett a Partizáninfó szerkesztőinek megjelenésére is számíthatunk. (Bár ez a kettő néhány összeesküvés-mániás szerint ugyanaz :))

Hogy ne legyünk igazságtalanok, és antiszemiták, az előzményeket a Partizáninfó tálalásában idézem:

"A Hír TV felvétele igazolja F. B. a Heteknek adott interjúját, mely szerint a vita hevében indulatosan rámutatott a Könnyű-lány vállán a Nagy-Magyarország térképre, s ahogy visszahúzta kezét, akkor ért a lány arcához. (...) A Hír TV természetesen aznap számos alkalommal bemutatta a jelenetet, ahol jól látható volt F. Balázs is, nyakában a Dávid-csillaggal. (...) Tomcat és egy barátja 100 ezer forintot ajánlott fel annak, aki azonosítja a "tettest", mely összeget később 360 ezer forintra emelték."

Nos, a Heteknek előadott magyarázkodás elég izzadtságszagú, de legalább tudjuk, hogy mivel fog védekezni. El fogja mesélni, hogy nem a kokárdára, hanem a Nagy-Magyarország térképre mutatott, és nem ütött, csak "véletlenül ért a kislány arcához". Majd meglátjuk, mit szól hozzá a bíróság, hogy Fok úr ennyire hülyének néz mindenkit.

Valami azt súgja, hogy holnap ismét mókás jeleneteknek lehetünk tanúi, ezért én biztos, hogy ott leszek a bíróságon.

Egyben titeket is arra buzdítalak, hogy gyertek minél többen, ugyanis nagyon szórakoztató tud lenni, ha amolyan tüntetős-tömegoszlatós hangulat alakul ki a Markó valamelyik folyosóján. Kedvcsinálóként álljon itt egy rövid videó arról, hogy milyen volt a buli Toroczkai október 25-i tárgyalása előtt:

 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

  • Nem kell megijedni, a rendőrség jogi képviseletét még nem vörös szemű démonok látják el, csak kénytelen voltam kitakarni az arcukat, mert nem járultak hozzá a pofájuk mutogatásához, én pedig most nem akarok személyiségi jogi perecskét. :).

Na szóval megvan a feeling, látjátok.

Hát ki lehet hagyni egy ilyet? ;)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Össztűz Toroczkaira

Az áldást sodika küldte 2007. november 8., csütörtök - 20:12-kor
Címkék: forradalom heti valasz info kuruc laszlo toroczkai
25 komment

A nagy ember onnan ismerszik meg, hogy sokan támadják. Ez alapján Toroczkai László hatalmasra nőtt az utóbbi időben, ugyanis az az össztűz, ami jobb -és baloldalról egyaránt zúdul rá, minden eddigi tapasztalatot felülmúl.

Az első támadást az Index indította Toroczkai perének előestéjén. Ez még viszonylag visszafogottabb írás volt. Olyannyira, hogy a benne felsorolt tényekbe még a Kuruc.info sem kötött bele. Nekik is kizárólag a címmel volt problémájuk, melyben a ZsIndexes patkányok előre vetítették, hogy Toroczkai "most először megütheti a bokáját". A címadástól eltekintve még én is meglepően korrektnek és tárgyilagosnak láttam ezt a publicisztikát.

Ezután jött a Heti Válasz összeállítása, melynek fogalmazásmódja kiválóan megmutatta minden eddig bizonytalankodónak, hogy ez a szennylap nem több egy 168 Óra szintjén mozgó, MDF-es taktikával a neokonzervativizmust a hagyományos polgári értékekkel összemosni igyekvő baloldali trójai falónál.

Vegyük sorra, mik is azok a "szörnyű igazságok", melyeket a Heti Válasz oknyomozó újságírói életük kockáztatásával tárnak elénk, vakmerő bátorsággal emelve le a polcról Toroczkai önéletrajzi könyvét.

A középiskola alatt viszont lubickolt a szegedi éjszakai életben, ehhez pedig barátaival a szerb-magyar határon szerzett pénzt. Vármegyés a véres úton című könyvéből kiderül: 18 évesen már az akkor háborús viszonyok között élő Jugoszláviából, a közeli Szabadkáról csempészett alkoholt és cigarettát Szegedre, hogy odaát élelmiszerrel sefteljen.

Na és? Talpraesett ember, aki feltalálja magát. Ilyen egy igazi vezéregyéniség. A csempészet alapesetben valóban nem feltétlenül tartozik a tiszteletet érdemlő polgári tevékenységek közé, azonban egy ambíciózus, utat kereső fiatalember első millióinál hatalmas álszentség elvárni a visszafogott (és valószínűleg biztos kudarcot jelentő) indulást.

Újságírást a József Attila Tudományegyetem kommunikáció szakának budapesti levelező tagozatán - vagyis Havas Henrik médiatanodájában - tanult 1997-től.

Én meg tanárszakon az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Karán hallgatok jelenleg is több tárgyat, ahol szélsőliberálisnak, sokak szemében "cigányfajvédőnek" bélyegezhető elveket sajátítok el, és teszek szakmai alapon a gondolkodásom részévé. Megint csak: Na és?

"Dédnagyapja a hírhedett bíró, Tutsek Gusztáv volt, aki az 1956-os forradalom leverését követően több tucat embert juttatott bitófára - ő ítélte halálra Wittner Máriát is."

Az én anyai nagyanyám pedig az APEH jogelődjénél volt hosszú ideig személyzeti igazgató (vagyis káder szempontból az egyik helyi atyaúristen-nő). Na és?

1999 februárjában és márciusában a háború sújtotta Vajdaságban és Koszovóban dolgozott, majd tekintélyes szegedi polgárokkal együtt tagja lett az Esély a Stabilitásra Közalapítvány kuratóriumának. A név az Orbán-kormány Balkán-politikájának egyik legfontosabb vállalkozását takarta: amerikai, nyugat-európai jóváhagyással és támogatással ez a szervezet pénzelte a Milosevics-ellenes szerb erőket. Jutott segítség a B92 nevű belgrádi ellenzéki rádiónak, kormányellenes lapoknak, civilszervezeteknek, önkormányzatoknak.

Vagyis Toroczkai költségvetési pénzek közelében mozgott. Ez kis híján velem is megtörtént (zsidó Alapítvány). Na és?

Több, az akkori diplomáciai és elhárítási viszonyokra rálátással bíró forrásunk szerint miközben Toroczkai folyamatosan a nemzet védelmét emlegette, valójában Magyarországnak ártott leginkább katonásdijával és délvidéki akciózásával. Mások azt is megkockáztatják, hogy Toroczkai László a szerb hírszerzés ügynökeként próbált zavart kelteni.

Vagyis Toroczkai olyan körökben mozgott, ami valami áljobbos köcsög szemében nem egyezett meg azzal, amit beszűkült agya a magyarság érdekeinek látott. Én pedig nem is olyan rég egy olyan zsidó szervezettel működtem együtt, mely a jelek szerint szintén ápolt feltételezett nemzetbiztonsági kapcsolatokat. Megint csak: Na és?

"A Szerb Radikális Párt egyik vezetője, Milorad Mircsics szerint például a CIA ügynöke vagyok, a románok szerint az NBH-nak dolgozom, a Fidesz vezetői szerint MSZP-ügynök vagyok, és néhány, a Magyar Szigetről kidobott részeg szerint a Moszadnak dolgozom" - kesergett.

Én pedig néhány, nemrég még a szélsőliberális oldalon tevékenykedő, illetve a kereszténységtől távol álló elem szerint a jobboldal Tryciklise vagyok. Na és?

...egyszer a parlamenti mellékhelyiségben együtt vizelt Horn Gyulával, és nem fojtotta a piszoárba a volt miniszterelnököt...

Én se fojtottam volna. Na és? :D

Mint láthatjuk tehát, ezek a Toroczkaival szemben felhozott érvek egytől egyig semmitmondó, rosszindulatú elmebetegségek, elvégre hasonló érveket akár még velem szemben is megfogalmazhat bárki, ha akar.

A Heti Válasz szemét támadásánál kicsit körmönfontabb ütés volt a Kuruc.info-n "Toroczkai hangember, sajnáltatja magát" címmel megjelent olvasói levél.

Ebben a szerző azt kéri számon Toroczkain, miért merült ki részéről az utcai harc abban, hogy leült a rendőrök elé, és különben is miért akar mártírt csinálni magából. Az illető nyilvánvalóan tökéletesen félreérti Toroczkai szerepét a győzelemért folytatott harcban. Elvárni tőle, hogy fizikai ellenállást fejtsen ki a rendőrökkel szemben, nem csak hogy a történések totális félreértése, de olyan szintű naivitás, amit nehéz másként jellemezni, mint fájó ostobaságot.

Az olyan, konfrontációt óvatosan vállaló vezéralakoknak, mint amilyen Toroczkai, Budaházy, és néha Novák Előd, illetve Tomcat vagy Gonda László, az a feladatuk, hogy mindig az egyértelmű törvénysértések kerülésével fejtsék ki tevékenységüket. Ebbe belefér az, hogy valaki tojást dobál, ami az ügyészség szerint is a véleménykifejezés történelmileg elfogadott módja, belefér, hogy passzív ellenállást tanusít a rendőrökkel szemben, elvégre békés tüntetések törvényesen feloszlathatatlanok, így egy ilyen oszlatás közben tanúsított engedetlenség valójában nem szabálysértés (elvégre csak a jogszerű intézkedéssel szembeni ellenállás számít annak), de nem fér bele a rendőrökkel folytatott közelharc.

Bátrak ők, de nem hülyék. :)

Ami pedig az "önsajnáltatás" témáját illeti, Toroczkai élménybeszámolója tökéletesen tényszerűnek hatott (ez pedig teljesen normális, elvégre az október 23-i ügyemről én magam is teljes részletességgel számoltam be itt a blogon), azt pedig, hogy ennek leírása közben felhasznált néhány klasszikus újságírói fogást is, a legkevésbé se vethetjük a szemére, elvégre én magam is rendszeresen nyúlok olyan retorikai eszközökhöz, melyet legtöbbször csak balliberális mocskok használnak. Éppen azért, mert sokszor a saját fegyverével lehet legyőzni az ellenséget.

Oltári nagy baromság tehát ez az olvasói levél. A magam részéről mégis azt mondom, hogy ha megtanuljuk elválasztani egymástól a nyilvánvalóan baloldali megrendelésre születő lejárató mocskolódásokat a jobboldalon belüli, jellemfejlesztő, konstruktív kritikáktól, akkor az utóbbiaknak, a folyamatos közösségfejlődés jegyében, még akkor is helyük van, ha különben olyan végletesen ostobák, és egyoldalúak, mint ez a Toroczkait támadó olvasói szutyok.

Elvégre az egyetlen hely, ahol nem lehet rosszat mondani a főnökre, a Fidesz. Aki pedig ezt a gondolkodást szereti, az menjen el Viktornak csápolni. :)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó szövetségesek

Az áldást sodika küldte 2007. november 7., szerda - 23:55-kor
Címkék: cionista kepek zsido
16 komment

Na, kis pihenő után holnap már tényleg felpörgök, csak ezekben a napokban a sok sötétség miatt átmentem barlangjába visszahúzódó mackóba, így blogolás helyett inkább sokat aludtam. :)

Addig is, hogy azért mára is jusson tartalom, álljanak itt azon emberek képei, akik miatt kifejezetten kikérem magamnak, ha bárki is azzal rágalmaz engem, hogy antiszemita volnék. Aki anticionista, az ugyanis, kevés kivételtől eltekintve, csak rendes ember lehet.

Anticionista otrodoxok a Teheráni Holokauszt Konferencián

Anticionista otrodoxos Washingtonban 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Törvénymutációk

Az áldást sodika küldte 2007. november 2., péntek - 18:39-kor
Címkék: gyulolettorveny
30 komment

Azt hiszem, talán érdemes végigvenni, hogy a gyűlölettörvény Takács Albert eredeti verziójához képest milyen módosításokon esett át, amíg megszavazták, és melyek voltak azok a felmerült ötletek a törvény kapcsán, amiket visszautasított a kormánytöbbség.

Ez azért is érdekes téma, mert egyrészt igen sok anomáliát hoz a felszínre, ha erről az oldalról kapirgálunk, másrészt ennek segítségével a törvény Takács féle magyarázatánál sokkal tisztában átláthatjuk, hogy a magyarság ellenségeinek mi is az eredeti célja ezzel a szabályozással.

Azt a szempontot, hogy egy adott módosító indítványt az ellenzék, vagy a kormányoldal képviselői nyújtottak-e be, nem kívánom elemezni. Teszem ezt azért, mert a jelek szerint még ezektől a magyarfaló tetvektől is várható annyi tisztánlátás, hogy az egyes indítványokat tartalmuk, és ne a forrásuk alapján ítéljék meg. Elvégre láthatjuk, hogy a Fideszes Répássy Róbertnek is volt olyan ötlete, amelyik átment, az SZDSZ-es Gusztus(talan) Péter javaslata viszont két egymást követő szavazáson is elbukott.

Elfogadott Fideszes javaslat:

  • Ötlet: Répássy Róbert - "sértő megnyilvánulás" helyett írjuk azt, hogy "sértő magatartás".
  • Eredmény: Mindenki megszavazta, kivéve egy MSZP-s (konkrétan Veress József).
  • Vélemény: Ez nyilván csak játék a szavakkal, nincs jelentősége.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított Fideszes javaslat:

  • Ötlet: Répássy Róbert - a "világnézeti meggyőződés" mellé még írjuk be, hogy "politikai vélemény".
  • Eredmény: Fidesz-es igen, kormányoldali egységes nem.
  • Vélemény: Tehát a politikai véleményt nem akarják sem nevesíteni, sem pedig kivételként meghatározni. Ez azt jelenti, hogy a majdani bírók egyéni mérlegelésére bízzák annak mérlegelését, hogy egy adott politikai csoporttal szembeni kritika megalapoz-e a törvény alapján bármilyen kártérítési igényt. Magyarul: teret engednek a kettős mércének. Ha valaki a nemzeti radikálisokat szidja, ők nem lesznek "társadalmi kisebbség", azonban ha valaki cionistázik, akkor meg fogja állni magát a "zsidózás" vádja. Az ilyen szándékosan pontatlan szabályozást, kérem szépen, úgy hívják, hogy szarkavarás!
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított Fideszes javaslat:

  • Ötlet: Répássy Róbert: vegyük ki azt, hogy "társadalmon belül kisebbségben lévő kör", mert ez indokolatlanul szűkítené le a személyiségi jogok védelmét.
  • Eredmény: Fidesz-es igen, kormányoldali egységes nem.
  • Vélemény: Már leírtam. Ez azt jelenti, hogy magyart mocskolni szabad. Ez szinte kivétel nélkül az összes MSZP-s és SZDSZ-es politikus szerint így van jól. Vagyis kimondhatjuk, hogy mindegyikük a magyarság ellen van.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított Fideszes javaslat:

  • Ötlet: Répássy Róbert: vegyük ki az egész második bekezdést, ami alapján Lakatos Eleonóra helyett tetszőleges jogvédő szervezet, vagy bármelyik cigány ember perelhet.
  • Eredmény: Fidesz-es igen, kormányoldali egységes nem.
  • Vélemény: "Lófaszt minden igazmondó magyar seggébe"- mondá a kormány
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított Fideszes javaslat:

  • Ötlet: Répássy Róbert: "etnikai kisebbséghez való tartozás" helyett írjuk azt, hogy "etnikai hovatartozás".
  • Eredmény: Fidesz-es igen, kormányoldali egységes nem.
  • Vélemény: Tök jelentéktelen, idétlen nyelvészkedés, még akkor is, ha látszólag az egyik helyről kiüti a "kisebbség szót".
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított MDF-es javaslat:

  • Ötlet: Dávid Ibolya: kizárólag a sértett kisebbséget védő szervezetek indíthassanak eljárást. Egy zsidó szervezet ne perelhessen a cigányság nevében.
  • Eredmény: MDF-es igen, mindenki más leszarja.
  • Vélemény: Alapvetően jó ötlet lenne, a Fidesz nyilván azért nem támogatta, mert ez a módosítás meghagyná a magyarokkal szembeni hátrányos megkülönböztetést. A kormányoldal pedig megint csak azért, mert szeretnek a zavarosban halászni. Nekik elemi érdekük a káosz, nem akarnak tisztán átlátható szabályozást.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított MDF-es javaslat:

  • Ötlet: Dávid Ibolya: vegyük ki a törvényből azt, hogy "a személyiség más lényegi vonása", mert ez túl ködös fogalom.
  • Eredmény: MDF-es igen, mindenki más leszarja.
  • Vélemény: Az MSZP a szarkavarás miatt szavazta le, a Fidesz pedig szerintem azért, mert érezték, hogy ha ez benne marad a törvényben, akkor legalább ez lehetőséget biztosít a magyarság egyes rétegei - úgy mint székelyek, vagy nemzeti radikálisok - számára a perindításra a Tóra W. féle magyarsággyalázó faszfejek ellen.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elutasított SZDSZ-es javaslat:

  • Ötlet: Hankó Miklós és Gusztos Péter: írjuk bele, hogy csak a "nagy nyilvánosság előtt tett" kijelentésekre vonatkozzon.
  • Eredmény: Fideszes, és SZDSZ-es igen, MSZP és MDF nem.
  • Vélemény: Lám, jön egy apró fénysugár a szadesz felől is, de a vérszomjas bolsevikok és az ő "jobboldali" tagozatuk akkor is a magyarság ellen van, ha különben a józan ész mást diktálna.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Elfogadott SZDSZ-es javaslat:

  • Ötlet: Hankó Miklós: "sértő" helyett írjuk azt, hogy "nyilvános, súlyosan sértő magatartás", mert így nem lehet perelni a baráti társaságban elhangzott vicceslődések miatt.
  • Eredmény: Fidesz-es NEM, mindenki más támogatta.
  • Vélemény: Ismét apró szadesz-es fény. A Fidesz frakció viszont elmebeteg barmok gyülekezete. Mással ugyanis nemigen magyarázható, hogy miért támogatják a baráti viccelődések szankcionálását?!

Elfogadott bizottsági javaslat:

  • Ötlet: Emberi jogi bizottság: Írjuk bele azt, hogy az "igények érvényesítése iránt a jogsértést követő 90 napon belül indítható kereset", és hogy "e határidő jogvesztő".Ellenkező esetben ugyanis, ha mindenki, több évre visszamenőleg is perelhet, totál túlterhelődnének a bíróságok.
  • Eredmény: Fidesz-es NEM, mindenki más támogatta.
  • Vélemény: A Fidesz elmebeteg.
  • Forrás: Adatlap, szöveges PDF

Összefoglalva tehát azok a változtatások, melyekkel együtt kerül már Sólyom elé a törvénymódosítás:

  1. Csak a nyilvános, és súlyosan sértő magatartás számít.
  2. 3 hónapon belül lehet csak perelni, különben jogvesztő.

Az elutasított ötletek pedig:

  1. Nem lesz nevesítve a politikai vélemény alapján történő sértegetés (viszont kivételként sem lesz meghatározva).
  2. Továbbra is csak kisebbségekre lesz érvényes a szabályozás.
  3. Továbbra is perelhet minden közhasznú szervezet, ha jogvédő tevékenységet folytat. A zsidó szervezetek is perelhetnek a cigányok nevében. és viszont.
  4. Benne marad a törvényben, hogy "a személyiség más lényegi vonása". Ez alapján akár mi, nemzeti radikálisok is perelhetünk, mivel elvileg világnézeti kisebbség vagyunk, vagy mifene. :)))

A konklúzió pedig:

  • A Fidesz szerint a baráti társaságokban elhangzott megjegyzések miatt is perelni kell.
  • A Fidesz szerint több év távlatából is hagyni kellene a pereskedést.

Vagyis a Fidesz megbolondult.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Dévényi István zsidó

Az áldást sodika küldte 2007. október 24., szerda - 18:21-kor
Címkék: budahazy devenyi istvan heti valasz toroczkai zsido
61 komment

Van ez a zsidó. Firkál. Faszságokat.

"Toroczkai, Budaházy, elég volt belőletek!

Az a helyzet, hogy nem kérünk belőletek. Sőt: elegünk van belőletek."

Vajon az ilyen ócska végbéllények miből gondolják, hogy bárkit is érdekelnek az igényeik?

"Unjuk az állandó öncélú balhéitokat, a nemzeti ünnepek környékére időzített belvárosi cirkuszt, ahol ti és néhány száz haverotok időről-időre kieresztheti a fáradt gőzt, jelentős anyagi, és még jelentősebb erkölcsi kárt okozva."

Azért ez több volt ez "néhány száz" embernél. Ami az "erkölcsi kárt" illeti, a mi oldalunk éppen hogy az ellen harcol! Az anyagi kárról pedig csak annyit, hogy az erkölcsi károkozás ellen folytatott harcba bőven belefér, mint járulékos veszteség.

"Tisztázzuk: ez nem forradalom. És nem felkelés. Ez sima buli, még ha szépen köré is tudjátok keríteni a nemzeti maszlagot."

Még ha külsőségeiben így is van, ez legfőképpen amiatt van, mert te, és a hozzád hasonló ballib hazugságipari munkások csúcsra járatjátok az agymosást. Nálatok ugyanis alapérték a szemérmetlen félretájékoztatás. De ne félj, nem lesz ez mindig így!

"Amikor májusban megkérdeztem tőletek, hogy mi a célotok, azt válaszoltátok: szebb, jobb világot akartok. Nézzünk szembe a valósággal, a ti szebb, jobb világotokban civilek autóit rongálják meg, Molotov-koktélokat dobálnak, és rendőrökre támadnak zsúfolt köztereken, mert bizony, miközben Toroczkai Lászlót már biztonságos helyre szállítottak, a cimboráitok ott csatáztak az egyenruhásokkal a Nyugati-téren lófráló ártatlan polgárok között. Remek kis revolúció, gratulálok hozzá."

HÜLYE SEGGFEJ!

A szebb, jobb világ a cél! Az oda vezető út viszont helyenként fájdalmas, és áldozatokat követel meg mindenkitől. De én azt mondom, ezzel együtt is megéri küzdeni a nemzeti célokért.

"És külön gratulálok neked Laci, hiszen azzal, hogy mindjárt a randalírozás legelején letartóztattak, ismét semmi komoly váddal nem illethet majd a hatóság. Mázli."

Egyébként sem tudták volna semmivel megvádolni.

"Gyuri, te pedig megszívtad. Lakhelyelhagyási tilalomkor rendőrökkel összecsapni nem túl szerencsés hobbi. Főként, hogy a tudósítások szerint kijelentetted: halál a vízágyukra, s eztán kerültek elő a Molotov-koktélok. (Ha nem így volt, ne engem hibáztass, forradalmi ügyekben ugyanis a Kuruc.info-ról tájékozódom, ezt is ott olvastam.) Tehát nagyon úgy néz ki, hogy neked ismét nem lesz olyan szerencséd, mint Toroczkai barátodnak."

Megint hazudsz, nyomorék!

Budaházy nem azt mondta, hogy halál a vízágyúkra, hanem csupán azt, hogy ezek az új konstrukciók sem sérthetetlenek. Ez egy szimpla ténymegállapítás volt, ami távol áll bármiféle uszítástól. Ha figyelted az esti eseményeket, a történtek bizony őt igazolták.

"Egyébként emlékszel, hogy mi volt annak a cikknek a címe, ami miatt megorroltatok rám? Ha nem, segítek: Budaházyt csőbe húzzák.

Szerinted?"

Ezt viszont - megvallom őszintén - nem értem. De nem is baj. A csúszómászó férgek etológiájával foglalkozzon az, akit külön izgat a téma. :-)

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó indexes trollok

Az áldást SF küldte 2007. október 24., szerda - 17:18-kor
Kategóriák: Hülye ember
Címkék: indexes trollok zsido
35 komment

Érteni véljük azt a sok frusztrációt, ami egy embert a primitív fröcsögés, céltalan dühöngés, és hőzöngés felé terel (erőszakos-iszákos apa, pénztelenség, munkahelyi kiszolgáltatottság, túl kicsi pénisz, a szexuális élet hiánya, értéktelen emberi kapcsolatok, irigység és gyűlölet), ám azon kívűl, hogy együttérzőek vagyunk sorsotok iránt, nem kívánjuk szerencsétlen életetek aberrált és beteges végtermékét e helyütt felhalmozni és tárolni, alkalmasabb lenne arra egy latrina valahol a cigánysoron.

A jelentéktelenség, a bármiféle önálló gondolatok hiánya,  a gyávasággal keveredő rosszindulat figyelhető meg rajtuk.

Mindig ilyen kis nyomorék félbuzi (vagy teljesen) zsidós viselkedésű, faszparaszt "afa" monitorlovagok a legkeményebbek ha szájkaratéről van szó, mint például ez a burger gecó.

A barátnőmék csivava kutyájára emlékeztetnek, az is azért ugat olyan hangosan mert FÉL. XD

Egyébként pedig, aki állandóan csak nácizik és csak primitív fröcsögés telik ki tőle, az vagy nagyon hülye, vagy zsidó, esetleg mindkettő. Különben is, ugyan miért fontosabb Magyarországon az antiszemitizmus, mint a magyarellenesség. Mi vagyunk itthon, akiknek itt nem tetszik, alijázzon. :-)

Ja, hogy ott nincs kin élősködni? :-D

Egyébként valóban ilyen ember alatti véglények szokták azt hörögni bármilyen egészséges nacionalista avagy nemzeti önvédelem kategórába tartozó megnyilvánulásra, hogy nácizmus.

Nem az a baj ha valaki kimondja egy retekről hogy retek, a zsidóság viselkedésének kritikája pedig nem antiszemitizmus. Továbbá az antiszemitázók magyar volta erősen kétséges.

SF


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ez kétszer kettő!

Az áldást sodika küldte 2007. október 21., vasárnap - 22:17-kor
Címkék: kern andras vicces video
3 komment

Ma este Gárdás videót vágok, hogy legyen üres kazettám a holnap esti Toroczkais-Operás bazmegre, de addig is, kaptok egy kis mulatságot.

Kern zsidó, de ezt most felejtsük el, mert itt ennek ellenére kiváló teljesítményt nyújt. A hasonló kusza gazdasági ügyekből az átlag néző valóban kb. annyit ért meg, mint ebből. Ez itt lopott. Pont. :)

 

 "Bocsánat, koholmány, hogy az állami gondozottaknak szánt stoppolófák vámkezeletlenek lettek volna. Ha erről igazolás kell, én akár holnap bemutatom a villamosbérletem. És akkor tessék, döntsenek!"

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kroko tanár úr zsidó?

Az áldást sodika küldte 2007. október 16., kedd - 19:40-kor
Címkék: kroko kuruc
117 komment

Mint talán emlékeztek, néhány hete igencsak gyanúsnak találtam, hogy Kalmár László, alias Kroko tanár úr a saját oldalán rendszeresen ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan Partizáninfó szélsőbalos végbéllényeinek is szokásuk.

Éppen ezért, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, személyesen is megkérdeztem a tanár urat arról, hogy jobboldali létére miért érezte szükségesnek megalakítani azt a klubot, melyhez Kuruc.info áldozatainak csatlakozását várja.

Az erről készült közel 10 perces videó itt tekinthető meg.

  • Az interjút egyébként a JobbStart.hu oldal nevében készítettem, melynek eddigi indulása váratlan elfoglaltságaim miatt csúszott, de holnap már valóban elstartol!

Ezek után, a mai nap e-mailben megkeresett egy úriember (vélhetően a Kuruc.info szerkesztőségétől, bár nem az ő nevükben, hanem harmadik félként hivatkozva rájuk) aki igencsak nehezményezte, hogy miért adok helyet a blogomon Krokó tanár úr szavainak.

Mivel megszereztem az illető hozzájárulását a teljes levelezés közléséhez, ezért parancsoljatok.

cím: Krokó tanár úr zsidó 

Tisztelt Sodi úr!

Csalódással tölt el, hogy néha érdekes blogjában egy ilyen kisstílű figurát szerepeltet.

Jobb volna, ha az enyhén selypítő Krokó tanár úr származásának és előéletének nézne utána, hol dolgozott, milyen pártnak volt tagja és milyen pártnak tagja ma. A "800 ezer oldalas" Krokó Kalmár szinte minden beszédében és a honlapjára totális hülyeségeket beszél illetve tesz fel. Néhány apróság. Nemcsak a volt német kancellárt, Schrödert keverte össze Jörg Haiderrel, hanem kiderült, hogy az Osztrák Szabadság Párt történetéről sincs semmi ismerete. Ez önmagában nem volna gond, de akkor ne tartson róla előadást. Néhány hete Tom Lantost szenátornak nevezte, ez a beszéd is megtekinthető honlapján.  Lantos valójában kongresszusi képviselő.

Krokó szinte minden "előadásában" hasonló, ismerethiányról tanúskodó marhaságokat terjeszt. Mégegyszer mondom, nem bűn, ha valaki tájékozatlan és ostoba, de akkor ne állítsa be magát szakértőnek. További "tényszerű" megállapítása, hogy a
Kuruc.info a kormánynak dolgozik és a szervere Kaliforniában van. Mi erre a bizonyíték? Hát Krokó kijelentése, aki mindig "érvekkel", "tényekkel" megtámogatva zsidózik, nem úgy a Kuruc.info, amelyik zsidó és zsidó pénzen fut Gyurcsány jóvoltából. A Kuruc.info-ról szóló cikkekből és a BRFK honlapjáról is kiderült, hogy már megállapították, a szerver arizonai bejegyzésű, nem mintha sokat számítana. Egy IP címből bármely IT-szakember egy perc alatt megállapítja.

Krokó ezenfelül hamis idézetekekkel is rendszeresen dobálózik. A
nemenyi.net felhívta Lovas Istvánt Brüsszelben, vajojn tényleg írt-e, mondott-e olyat, amit Krokó neki tulajdonít. Természetesen kiderült, hogy nem. Krokó azóta sem tudta elővenni a hamis idézet forrását, de azért nem kért bocsánatot és nem igazított helyre. Egy MSZMP-sből lett zsidó fideszestől ezt persze nem is várhatjuk. Különösen érdekes, hogy miután fajilag szakért és vádol másokat illetve idéz hamisan, Orbán és a Fidesz esetében nem zavarja a Likuddal való deklarált szövetség.

Krokó olvasottsági adatait mélyen eltitkolja olvasói elől, érdekes.

Honlapjának egy másik érdekessége, amikor "leleplezi", hogy a Kurucinfó azért is beépített provokátor, mert március 15-én a zsinagóga előtt skinhedeket tudott fotózni... na ez a csúcs a Szabó Albertezáse mellett. A lap éppen arra mutatott rá olvasói fotók alapján, hogy a Mazsihisz és az NBH szkinhedjeiről lehet szó, akik, miután észrevették őket nem épp szokványos előfordulási helyükön, szépen elbújtak. Ilyen alapon Krokóra is rá lehetne mutatni, hogy azért zsidózik sokat, mert zsidó. Minden szkinhed zsidó? Minden anticionista zsidó? Nevetséges érv, de ő maga ettől függetlenül tényleg zsidó.

http://kuruc.info/r/1/11015/
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=32&HirID=10339

Egyszóval ha valaki provokátorgyanús és zavaros, az sokkal inkább Krokó Kalmár László. Nekem mint olvasónak nem a zsidózásával van bajom, mert zagyvaságok mellett olykor tényeket is közöl, de akkor már ne adja a polkorrektet, akit zavar mások zsidózása. Mellesleg magyar embert a magyarellenesség és a magyarozás zavar, nem a "zsidózás". az legyen a zsidók mint például a fideszes Polgári Szalont alapító Kalmár problémája. Elég árulkodó, hogy őt ez zavarja a cionista zsidókkal teli narancspárt nem.
A Kuruc nem foglalkozott kiemelt helyen a tanár úrral, így érthetetlen, hogy (mű)nemzeti mezben miért esik nekik mint a partizaninfo vagy Gyurcsány. Mert állítólag nem közölték az olavsói levelét? Vagy nagyon is érthető a korábban a pártállami rádióban tevékenykedő "szakember" sunyisága. Klasszikus romboló-megosztónak látszik, bár szemmel láthatóan nem sokakat érdekel a lapja és a mondandója. Talán frusztrált is emiatt, de akkor ne az egyetéen normális jobboldali portálon élje ki magát. Csináljon jobbat, ha tud.

Engem egy dolog érdekel. A
Kuruc.info napi szinten tájékoztat a valós és elhallgatott hírekről, Kalmár meg nem. Ennélfogva ha rágalmazza őket, akkor a Kuruc.info mellé állok. Hallgattam eleget Kroki sületlenségeit a Kossuth téren meg a mécsesnél, a vége mindig az volt, hogy de azért a Viki jófej. Radikálisnak adja el magát, de szerinte az a jó radikális, aki ugyan bírálhat esetleg, de végül a Fideszre húzza be az ikszet. Van is egy körülbelül 100 fős törzsközönsége. Az egyik videóban kifejti, hogy mindenki mellett ki kell állni, akit Gyurcsányék bántanak. De ő ezt csak a Fideszre vontakoztatja, a Kurucra nem. Mellesleg nem olvastam Orbánról semmit a Kurucon ami nem volna igaz.Nem igaz talán a baloldallal való összeszavazás, az erdélyiek elárulása, az ügynök Martonyi, a hamis ígéretek 2002 óta. Vagy a 72 órás ultimátum? És akkor még nem beszéltünk főtanácsadója, Schmidt Mária kapcsolatrendszeréről, akit már a Nemzet is jogosan támadott és aki kiegyezést szorgalmaz a kádáristákkal?

A kurucok úgy viselkednek mint egy normális lap, ha disznóságot csinálnak, a jobboldalról is megmondják a véleményüket. Angliában is a balodali Tony Blair a baloldali sajtó szedte ízekre főként, Krokó ismerethiányát és a sajtóról alkotott elképzeléseit megint mutatja, hogy újságoktól a pártharsona szerepét várja el. Az pedig végképp valótlan, hogy csak jobboldaliak olvasnák a Kurucot. Több balos munkatársam is azon lóg, persze ők dühből, de akkor is. Nem beszélve Bánóékról, akik folyamatosan ezzel vannak elfoglalva. Krokó agyalágyult logikája szerint a Demokrata is kormánylap, mert csak jobbosok olvassák, miközben újabban a Fideszt is osztja. Egy pénzért vehető sajtóterméknél mellesleg sokkal nagyobb az esélye, hogy tényleg csak az elkötelezettek olvassák.

Tisztelettel

Szedlák Zsolt Iván

Az én válaszom:

Tisztelt Szedlák Úr!

Kalmár László szavainak azért adtam helyet a blogomon, mert néhány hete nagyon meglepett, hogy elkötelezett jobboldali létére ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan ezt gyakran a Partizáninfó szerkesztői is teszik.

Ekkor én gyakorlatilag le-"ellenséges ügynököztem" őt a blogomban. Ezt követően azért éreztem szükségesnek, hogy a soraimat másnap kiegészítsem az ő verziójával is, mert így az olvasóim a szembenálló felek gondolatainak ismeretében, maguk alakíthatták ki a saját álláspontjukat.

Én a megtámadtatás okán minden véleménynek helyet adok, még azoknak is, melyekkel a nem feltétlenül értek egyet  (Krokó tanár úrnak a Kuruc.info-val kapcsolatos véleménye egyébként ezek közé tartozik ). Ezt a továbbiakban is meg kívánom tartani szokásaim között.

Éppen ezért azt tartanám a legjobb megoldásnak, ha egy válaszlevelében hozzájárulását adná ahhoz, hogy teljes terjedelmében leközöljem reakcióként az Ön levelét, melynek ebben az esetben a blogom mellett a néhány napon belül induló JobbStart.hu oldalon is kiemelt helyet biztosítanék, szorosan összekötve a Kroko tanár úrral készített interjú videóanyagával (a videó megnyitására esetén kellően figyelemfelkeltően felajánlanám olvasásra, mint ellenvéleményt).

Ezt a hozzájárulását előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas (SoDI)

Megkaptam az engedélyt.

Tisztelt Kiss Úr!

Kéréséhez hozzájárulok, lehozhatja akár ezt a levelemet is - bár továbbra is fenntartom, hogy Krokó Kalmár úr nem az a fajsúlyú személyiség, akivel egyáltalán foglalkoznia kellett volna. Hiszen ez esetben a Kossuth tér összes az MTV ostroma idején a távolban lapító vagy egyenesen a magyar fiatalokat elítélő széllelbéleltjének is teret kellene adni minden egyes megnyilvánulásukat követően. És akkor az ön lapján mást szinte nem is olvasnánk. Viszont tiszteletben tartom az Ön szerkesztési elveit.

Baráti üdvözlettel: Zsolt

Ehhez az utolsó megjegyzéshez csak annyit tennék hozzá, hogy én rendszerint azokról írok, és azokat filmezem, akiket érdekesnek találok. Teszem azt, TGM is érdekes ember. :)

Természetesen, ha Krokó tanár úr akár írásban, akár személyesen, egy újabb videóinterjú formájában reagálni szeretne a fentiekre, szíves örömest biztosítok erre lehetőséget.

Hallgattassék meg az összes oldal. 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ismét labanc hazugságok

Az áldást sodika küldte 2007. október 15., hétfő - 21:45-kor
Kategóriák: Cikkek rólam
Címkék: hazugsag igazkuruc labanc
13 komment

Úgy néz ki, a tetves labancok egyre mélyebbre süllyednek az elkeseredésük mocsarában, ami amiatt telepszik rájuk, hogy minden igyekezetük ellenére sem képesek tőlem valóban antiszemita mondatokat idézni (lévén, egyáltalán nincs mit).

A szeptember 14-i levelezési rovatukban a következőket olvashatjuk:

Gyávaság?

"Sziasztok!

A ti oldalatokon találtam egy bejegyzést soditól, íme:
"Itt van például Wittner Mária, miket írtok már róla, te kis szemét bolsevik mocsok! Hol élsz te, ólban? Nem szégyelled magad? Vörös patkányok.Nem lepõdnék meg, ha valaki a megrágalmazottak közül jól beperelne, aztán mindjárt abbahagynád a sorozatos törvénysértõ rágalomhadjáratodat szépen, mégpedig tele gatyával és kurva sürgõsen. Bolsevista zsidóbanda, belõketek verbuválódott anno az ÁVÓ is!Ti magatoktól vagytok ilyen sötétek vagy valaki besegít nektek? Mazsihisz "online"?Arról nem is szólva, minek az oldalad, amikor retekklub csigatévé szinte tök ugyanezt nyomja éjjel-nappal... Oka van ám annak, hogy akárcsak én sokan utálják a zsidókat"

És lám, mit találok a szente.freeblog.hu-n:
sodi sajtóközleménye:
"Jómagam személyesen elhatárolódom a kirekesztéstõl, a faji megkülönböztetés minden formájától, valamint a homofóbiától, és a neonáci szervezetektõl. Éppen ezért, akár a személyemet, akár a munkásságomat összemosni ezen szélsõséges ideológiák bármelyikével, mindössze szerencsétlen félreértés. "

Gyáva vállalni nézeteit?"

Partizaninfo: Sodi, azaz Kiss Endre Farkas egyike a liberalizmus vadhajtásainak, aki vélhetően elirigyelve Tomcat viszonylagos népszerűségét maga is nemzeti botrányhőssé szeretett volna válni. Mivel jelenleg a legnagyobb hangjuk a szélsőjobboldali csoportoknak van, így ő maga is igyekszik úgy fogalmazni, hogy ezen csoportok, kívülről látható lelki sérülései ellenére befogadják őt. Sodi vélhetően csak szeretne az erősebbnek látszó oldal mellé állni, hogy biztonságérzetét növelje. Mikor persze „baj” van, akkor „vissza kosz”… Kevés olyan ember van, aki egy Sodit komolyan tudna venni.

Nos, a kedves levélírónak azt tudom ajánlani, hogy ne a Sotko blog, meg labancinfó féle szemeteken tájékozódjon, mert ott nagyon könnyen bedőlhet a legócskább hazugságoknak is. Mint ahogyan most is.

Azt ugyanis már ezen a blogon is több különböző alkalommal tisztáztuk, hogy a nekem tulajdonított szöveget nem én írtam.

  1. Elsőként egy április 13-i bejegyzésben, itt.
  2. Másodjára április 17-én, itt.
  3. Harmadjára pedig június 2-án, itt.

Ezeket a mondatokat ugyanis SF kommentelte hozzám.

A Partizáninfó szerkesztőinek elképesztő szemtelenségét, és napi rutinná emelt tisztességtelenségét jól jelzi, hogy a rólam írt, legelső bejegyzésüket utólag bár kibővítették a "bolsevik patkányokat lámpavasra kötni" mondattal is, azonban a cikk azon részét, mely azt a látszatot kelti, mintha SF kommentje is tőlem származna, a korábbi leveleim ellenére is az eredeti formájában, érintetlenül hagyták.

Annyi igaz, hogy ezen mondat apropóján sem akkor, sem azóta sem voltam hajlandó elhatárolódni SF-től, vagy akár csak a stílusától, de ez továbbra sem jelenti azt, hogy bármilyen ellentmondás feszülne az egyes blogbejegyzéseim tartalma között.

Hogy miért nem, azt már egy hete egyszer átvettük, de ismétlés a tudás anyja (pláne így, hogy az istennek sem akar beleverődni a sok birka fejébe az igazság).

  • Azt írom, hogy elhatárolódom a neonáci szervezetektől. SF ilyennek nem tagja. (Ő öndefiníciója szerint klasszikus NS).
  • Azt írom, hogy elhatárolódom a faji megkülönböztetés minden formájától. Miután SF soha nem adta jelét annak, hogy hozzám hasonlóan ne cionistát, illetve a judaizmuson belüli vallási fanatikusok táborát értené a 'zsidó' szó alatt, így ebben sincs semmiféle ellentmondás. (És most ne tessék tőle az "orrnehéz", tőlem pedig a "rusnya", vagy a "taknya-nyála egybefolyó" jelzős szerkezeteket idézni, ezek ugyanis minden egyes alkalommal olyan szövegkörnyezetben kerültek megfogalmazásra, ahol teljesen egyértelművé vált, hogy az alapvető problémánk az illető politikai, illetve közírói munkásságával, nem pedig valamely genetikai tulajdonságával van, így pedig az erre való humoros utalások mindösszesen hangulatfestő, az érveléseknek érdemi részét nyomokban sem képező, retorikai elemként vannak csupán jelen.
  • Azt írom, hogy elhatárolódom a homofóbiától. SF soha nem írta, hogy bántani akarna saját akaratukon kívül beteg embereket (én pedig pláne nem), így ez sem ellentmondás.
  • Legvégül pedig azt írom, hogy elhatárolódom a kirekesztéstől. SF nem írja, hogy a józan óvatosságon (amely bizonyos csoportokkal szemben a saját lakásmaffia-ügyem kapcsán is indokolt) bármikor is túl szeretne terjeszkedni. Még akkor sem, ha személyes életére vonatkozóan határozottan elzárkózik a cionistákkal való bárminemű üzleti kapcsolat gondolatától is.

Az egyetlen dolog, amit én soha nem írnék le, az a "zsidókkal" (a fentiek alapján tehát értsd: judeonáci cionistákkal) szembeni gyűlöletre vonatkozik.  Ugyanakkor SF ezen mondatával kapcsolatban sem az elítélés hangján szólok, helyette csupán Orbán Viktort idézem, aki Kerényi Imre azon cikkéről szólva, melyben a színigazgató úr kifejti, hogy "eljön még az idő, amikor Amerika semmivé lesz, és az Fehér Ház helyén fekete kecskék fognak legelészni", szó szerint így fogalmazott:

"Eszem ágában sincs elhatolódni!

Ez az elhatárolósdi egy nagyon rossz játék. Látnunk kell, hogy ma az európai értelmiség körében igen erős ellenérzések élnek az USA-val szemben, ez pedig az ellenérzés a baloldali értelmiségnél pedig elsöprő. Kerényi Imre ezt az általános tendenciát képviseli, és ehhez nyilvánvalóan joga van. Az ő véleménye ez, az enyém pedig más."

Orbán Viktor

Én is ugyanezt mondom.

SF azt mondja, hogy van benne utálat, én pedig azt, hogy bennem nincs. Ez ugyanakkor mindösszesen annyit jelent, hogy mi két autonóm személyiség vagyunk, ami pedig az esetek többségében meglévő, mély eszmei egyetértés ellenére is természetessé teszi a helyenként eltérő habitust, és gondolkodási sémát.

A lényeg, kedves balos fröcsögők, hogy fel kéne fogni, hogy én soha nem határolódtam el magamtól, vagy akár SF-től, és soha nem is fogok.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hazug zsidó

Az áldást sodika küldte 2007. október 14., vasárnap - 21:45-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: lakasmaffia maffia ugyved zsido
110 komment

Régen bővítettem utoljára a lakásmaffia-rovatot, ezért nesztek. :)

Keresztút Alapítvány logóMa azt mutatom meg, hogy mennyire nem szabad megbízni egy olyan szervezet vezetőjében, amelyik logója kísértetiesen hasonlít a dávid-csillagra. (Bár, ha megfigyeljük, ez a jelkép mutat magában némi szabadkőműves beütést is. - Jé, ezt csak most vettem észre!)

Az alábbi szerződésnek az a különlegessége, hogy az cionista aláírójára (a maffiára) kötelezettséget rovó részei utólag kivétel nélkül ócska hazugságnak bizonyultak. Külön szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy itt nem arról van szó, hogy "leültünk, és írtunk valamit", ez ugyanis egy ügyvéddel ellenjegyzett megállapodás!

Színkódok a kezdeti lakásmaffia-megállapodáshoz

Kezdeti megállapodás a lakásmaffiával - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Kezdeti megállapodás a lakásmaffiával - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!

Nézzük csak sorban.

  • A 2-es pontban azt vállalja, hogy 90 napon belül, vagyis 2004. augusztus 5-ig gondoskodik a lakásomra került jelzálog töröltetéséről. Ezt az augusztusi dátumot annyira nem tartotta, hogy novemberben már kénytelen voltam pert indítani ellene.
  • A 3-as pontban felajánl nekem bizonyos lakás-befizetéseket. Mint később kiderült, ehhez nem lett volna joga a lakóparkos cég hozzájárulása nélkül.
  • A 4-es pontban kijelenti, hogy jogosult élettársa (após úr lánya), és annak édesanyja nevében teljes körrel ellátni. Később kiderült, hogy ez nem igaz, ugyanis nem ő a gyámjuk. (Azért volt kirendelve melléjük egy-egy gyám, mert mindketten korlátozottan cselekvőképesek voltak a szerződés aláírásakor.)
  • Az 5-ös pontban rögzítjük a Balusztrád (a lakóparkos cég) által kiállított okirat részleteit. Később Tanár Úr bíróság előtt is bevallotta, hogy a szóban forgó papírt személyesen ő hamisította. Ez jegyzőkönyvbe is került (Itt látható, a második bekezdés közepén. Szó szerint"Ekkor én gyakorlatilag okirathamisítást követtem el.")
  • A 6-os pontban átruházza rám a Balusztrád és őközte meglévő szerződések felbontási jogát. Később kiderült, hogy mivel ehhez saját magának se volt joga, így annak átruházására sem állt hatalmában.
  • A 7-es pontban említjük meg az összesen 13 millió forintnyi lakóparkos befizetést. A később birtokomba került valódi befizetési bizonylatokból kiderül, hogy ezen a 6 milliós tétel valójában csupán 200 ezer forint (az összeg fennmaradó részéről pedig egyáltalán nem rendelkezhet). 
  • A 9-es pontban a Tanár Úr, mivel ő szerezte be őket, kötelezettséget vállal az összes papír hitelessége felől. Mint később kiderült, itt is hazudott, hiszen a papírok egy részét ő hamisította.

10 pontos szerződés, amiből 7 pont hazugság, a maradék 3 pedig rám vonatkozik.

Pontosan így néz ki, ha az ember cionistákkal köt üzletet. Legyen ez intő példa mindenkinek; ne a saját károtokon kelljen megtanulnotok, hogy "bizonyos fajta üzletemberrel" szemben a normális ügymenethez képest is fokozott óvatossággal célszerű eljárni!

Kurvát nem baszunk!

Vigyázzatok!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A bátor demokrata

Az áldást sodika küldte 2007. október 13., szombat - 20:20-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ahmud ahmadinejad ferenc gyurcsany rendorallam
10 komment

Gyurcsány, a felelős, bátor demokrataMahmúd Ahmadinezsád, a gonosz, őrült, diktátorMa, gyerekek, elmesélem, hogy miben különbözik egy olyan bátor, felelős demokrata, mint amilyen Gyurcsány Ferenc is, az Mahmúd Ahmadinezsád féle őrült, gonosz diktátoroktól.

Nos, amikor népük az egyik legmagasztosabb nemzeti ünnepén, október 23-án, a kormány meghívására magyarok ezrei érkeztek a fővárosba, hogy együtt ünnepeljenek, Gyurcsány Ferenc, a bátor felelős demokrata símaszkos, viperával felfegyverkezett, azonosító nélküli (tehát a rendőrségtől függetlenített) terrorbrigádjaival verette szét őket, többeket egy életre megnyomorítva, szemükett kilövetve.

Ezzel szemben amikor az iráni kormány Teheránban értelmiségi konferenciát rendezett a zsidó holokausztról, és ezt megpróbálta megzavarni néhány, a közeli egyetemről odacsődült anarchista seggfej, Mahmúd Ahmadinezsád, a őrült, gonosz diktátor úgy nyilatkozott, hogy semmiképpen sem kívánja (az egyébként teljesen törvénytelenül hőzöngő) csürhe megbüntetését, hiszen ők is csupán a szólásszabadággal éltek.

Nos, gyerekek, ennek alapján mindenki eldöntheti, hogy egy bátor, felelős demokráciában, vagy egy őrült, gonosz diktatúrában szeretne-e élni.

A fentiek alapján én az utóbbira szavazok.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SF és a 168 óra

Az áldást sodika küldte 2007. október 8., hétfő - 14:06-kor
Címkék: 168ora sf
126 komment

A 168 óra legújabb számában SF-től idéz!

„Aki önállóan gondolkodik, akinek nem tetszik ez a szar rendszer, ami egyre szarabb lesz, amit fizetett hazugok zsidóbérenc avagy zsidó firkászai írnak, az...”

És ez már nyomtatásban is megjelent!

Hajrá, SF, terjednek az értékes gondolatok! 

Ezt egy interjúban olvassa fel ugyanaz a riporternő Ormos Máriának, aki a velem készült anyagot is késztette. A reakció ez volt:

Ormos Mária: 

"Micsoda zagyvaság! Az idézettekhez hasonló szövegek legföljebb a harmincas évek második felétől léteztek egy ideig, s akkoriban is csak szennylapokban és a nemzetiszocialisták belső használatra szánt irományaiban. Egyetemisták körében veszedelmesen terjed a kirekesztő ideológia, miközben – mint az például Vásárhelyi Mária egyik kutatásából is kiderült – az elsőéveseknek fogalmuk sincs arról, mi az a holokauszt. Történeti analógiát sem nehéz találni. Magyarországon a harmincas évek második felében az ifjúság és a tanult egyetemisták széles rétegei tolódtak jobbra, és kezdődtek a zsidóverések. Igaz, akkoriban a nagy gazdasági világválság tényleg leblokkolt mindent. Most nincs világválság, van viszont sok ügyetlenség és félreértés."

Ha valaki lusta olvasni, a lényeg ennyi: "ostoba náci, fúj". Ezek a ún. "ballib értelmiségiek" kb. ennyit képesek felhozni érvként, de ezt már megszokhattuk.

SF az idézett sorokat különben ennél a bejegyzésnél írta (a legelső komment).

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Trychydts, a fasz

Az áldást sodika küldte 2007. október 8., hétfő - 13:10-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: rendorseg trychydts zsido
18 komment

Miután a tegnapi rejtvényre egyetlen helyes megoldás sem érkezett, közlöm a megfejtést.

  • Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.

Ebben az ügyben jártam ma reggel a XIII-ik kerületi rendőrkapitányságon.

Ez a XXI-ik kerület különben valahogy a világ közepe büntetőügyekben, mert eddig akárhányszor hívtak rendőrségre, akármilyen ügyben, mindig oda kellett mennem.

Lassan már kezdem azt hinni, hogy Budapesten a Teve utca mellett ez az egyetlen rendőrkapitányság. :-)

A Vissza a jövőbe című trilógiában volt egy olyan 1955-ös dátum, amit egymástól függetlenül mindenki kiválasztott magának. Erre mondta a Doki, hogy úgy néz ki, az a nap valami különös szerepet tölt be a tér-idő kontinuumban. Na, így vagyok én is ezzel a 13 kerrel.

Szóval van ez a Trici (blogjai itt és itt), aki vélhetően perlekedési tébolyban szenved. Ez egy súlyos pszichés betegség, de szerencsére a szakemberek csodákra képesek, ha már kialakult a betegség belátása. Trici ettől még nagyon messze van, ezért önfeledten tombol, és írogat feljelentéseket egyes bloggerek ellen.

  • A nagyításhoz tessék az egyes oldalakra kattintani:

Rendőrségi kihallgatásom Tricivel kapcsolatban. - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Rendőrségi kihallgatásom Tricivel kapcsolatban. - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!Rendőrségi kihallgatásom Tricivel kapcsolatban. - Harmadik oldal - Kattints a nagyításhoz!

Rendőrségi kihallgatásom Tricivel kapcsolatban. - Negyedik oldal - Kattints a nagyításhoz!Rendőrségi kihallgatásom Tricivel kapcsolatban. - Ötödik oldal - Kattints a nagyításhoz!

Hogy most éppen kit jelentett fel, és miért, azt egyelőre fedje homály. Még az illető sem írt róla, hogy folyamatban lenne ellene egy ilyen ügy, így pedig nem érzem felhatalmazva magam arra, hogy helyette közöljem. Annyit elárulhatok, hogy itt most nem a "megvertek a lépcsőházban a mumusok" ügyről van szó, hanem valami másról. 

Egyelőre tehát elégedjetek meg ezzel az agyoncenzúrázott verzióval. Aztán amint ír róla valamelyikük (akár Trici, akár az, akit feljelentett), kaptok kitakargatás nélküli verziót is. (Az október 23-i ügyemben is így csináltam. Először fekete csíkokkal sűrűn tarkított iratokat raktam fel, majd az iratismertetés után egy normálisabb verziót).

És most mindenki dőljön hátra, és elmélkedjen el azon, hogy mekkora orbitális fasznak kell lenni egy bloggernek ahhoz, hogy más bloggereket jelentgessen fel. 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI menni rendőrség

Az áldást sodika küldte 2007. október 7., vasárnap - 20:05-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: rendorseg sodi
14 komment

Olyan régen jártam utoljára a XIII-ik kerületi Rendőrkapitányságon (legutóbb nyár elején az NBH-s zsidó alapítványi pénzek ügyében), hogy odaszóltam, hívjanak már meg vendégségbe! :)) 

Olyan nincs, hogy egy negyedévenként legalább egyszer ne faggassanak ki ott valamilyen büntetőügyben. A világban rend kell, hogy legyen, ugye... 

Úgyhogy holnap reggel ott kezdek.

No, de vajon milyen ügyben?

  • "A tiszta közélet megkívánja, hogy a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni"-ügy?  - Tilos a baloldali milliárdos maffiózók felelősségre vonásáról beszélni, mert ők itt érinthetetlen istenségek...
  • Október 23-i ügy? - A már lezárt október 23-i ügyemben új körülmények merültek fel, ezért ismét gyanúsított leszek.
  • Szetey-montázs ügy? - A buzik elleni uszításnak számít, hogy gonosz táborparancsnoknak ábrázolom a személyügyi államtitkárt?
  • 2003-as mp3-letölős ügy? - Pontosan melyik Irigy Hónaljmirigy szám volt abban az FTP könyvtárban?
  • Csempész-lerakat ügy? - Hány karton lopott cigarettát tárolt SoDI spájzában a Stern Tamásné?
  • Trychydts ügy? - Trici, akiről megírtam, hogy zsidó, tett egy újabb feljelentést.
  • Államrend ügy? - Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületnek számít az Államrend Megdöntése Projektem?
  • Jocó börtönbehívós ügye? - Véres volt-e a Jocó pólója, amikor jött hozzám vendégségbe? (részletek szintén itt)
  • A felgyújtott rendőrautó ügye? - Felismerem-e az elkövetőt, aki a saját videóm alapján tavaly szeptember 19-én mellettem állva verte szét, majd borította lángba a Blaha Lujza téri rendőrautót?
  • Zsidó lakásmaffia ügy? - Béla bácsin kívül még milyen Nemzetbiztonsági kapcsolatokat ápolt a zsidó Alapítvány?

Lehet, kérem találgatni. :)

Én már tudom. Aki helyesen tippel, az este dupla adag tejes kávét kap.

Holnap majd kaptok valami jegyzőkönyvet is...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Balduin rólam

Az áldást sodika küldte 2007. október 7., vasárnap - 1:20-kor
Kategóriák: Cikkek rólam
Címkék: blog sf sodi
30 komment

Ez egy kicsit régebbi blogbejegyzés, de ennek ellenére érdemes megemlíteni, miután szerepel benne egy hatalmas "leleplezés".

" Mert itt van ez az agybeteg SoDi, aki ezt a "nagyszerű" montázst elkövette Szetey Gáborról. Majd gyorsan elhatárolódik saját művétől és blogjától. "Kiss Endre Farkas közleményében elhatárolódott a kirekesztéstől, a faji megkülönböztetés minden formájától, valamint a homofóbiától, és a neonáci szervezetektől is." Ez hülyének néz minket - bár leszedte a blogját, de azért Google tárolt változat segít minket, pl. ezzel:

Megjegyzés: SF, csak hogy ne legyen félreértés:
Bár a levél nagy részében azt kifogásolom, hogy az általad az egyik bejegyzésemhez írt kommentárt hazug módon közvetlenül nekem tulajdonították, ez továbbra sem jelenti a tőled való elhatárolódást, vagy akár azt, hogy a stílusod megváltoztatására kérnélek téged. Ilyesmiről itt nincs szó.
-írja SODI 2007.04.13-i bejegyzésében.

Ki is ez az SF? Hát ez egy másik agybeteg blogger-kollega. Pl. ilyet ír:

"Mert mint tudjuk, egy zsidó számára nincs sértőbb mint az igazság."

"A zsidók közül sokan, ha rendesnek is látszanak, bármelyik pilanatban elárulnak, ha ezzel egy másik zsidónak segíthetnek."

És ezek még az enyhébb beírások. Gyűlölet, xenofóbia, antiszemita előítéletes blogbejegyzések tömkelege - de SoDi nem határolódik el... 2007. április 13-án. 2007 augusztus végén már elhatárolódik az idegengyűlölettől. Na ez is úgy cserélgeti a véleményét, mint más az alsóneműjét (ugye kedves Nyakó úr... kedves főnökét ugyan kérdezze már meg, hogy 2006 óta mi változott autonómia ügyben... hogy hirtelen mégsem támogatják, még szóban sem...).

SoDi, SF, és a hasonló agyharcosok - sok kis rózsaszín háromszögecskét érdemelnének. Mert ők az igazi buzik - szellemi buzeránsok, agybetegek. "

  • Forrás: Ius primi verbi blog, innen

Nos, mint mindig, most is nagyon pontosan fogalmaztam. Arról már nem tehetek, hogy egyeseknek három szónál hosszabb mondatok nem jutnak el az agyukig.

Április 13-án azt írtam, hogy nem kívánok elhatárolódni SF-től, vagy akár csak bírálni a stlusát. Ezt továbbra is fenntartom.

  • A közleményemben azt írom, hogy elhatárolódom a neonáci szervezetektől. SF tudtommal nem tagja egyetlen neonáci szervezetnek sem, így itt nincs ellentmondás.
  • Az is szerepel a közleményben, hogy gyűlölöm a rasszistákat. Miután az anticionizmus, vagy az antijudaizmus nem a faji alapú megkülönböztetésre helyezi a hangsúlyt, így SF idézett kijelentései is távol állnak a rasszizmustól. Ez sem ellentmondás tehát.
  • Írom még, hogy elhatárolódom a kirekesztés minden formájától. Nos, annál valóban nehezebb elképzelni görényebb dolgot, mint ha valaki egy embert tendenciózusan kirekeszt pusztán annak etnikai, vagy vallási csoporthoz való tartozása alapján. Ugyanakkor a mások, vagy saját tapasztalatainkra alapozott fokozott óvatosság, és utóítéletesség sok esetben indokolt lehet, mert rengeteg kellemetlenségtől óvhat meg. (Lásd lakásmaffia-ügyem.) Ez azonban még korántsem kirekesztés, csupán józan helyzetértékelés. Egy zsidó származású ember is lehet magyar hazafi, ha nyomokban sem adja jeleit annak, hogy cionista lenne, vagy annak az érdekeit szolgálná, és ezt láthatóan komolyan is gondolja. Miután pedig ez nem összeegyeztethetetlen SF idézett szavaival, így itt sincs ellentmondás.

Erről ennyit.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Brauner Máté rólam

Az áldást sodika küldte 2007. szeptember 28., péntek - 12:37-kor
Kategóriák: Cikkek rólam
Címkék: blog sodi
77 komment

Brauner MátéSzerény véleményem szerint szemét dolog bloggerekre a polgári nevükön hivatkozni, de hát ha egyszer ez a módi, akkor alkalmazkodom.

Ez a kölyök már első látásra egy szétdrogozott agyú szélsőliberális végbéllénynek tűnt, és lám, az emberismeretem ezúttal sem hagyott cserben.

Kiss Endre Farkas, avagy hogyan töltsük el
ötletesen vasárnap esténket?

2007-09-24 23:09:44 20 hozzászólás



 Moszkva téren felpattantunk a 61-es villamosra, hogy majd a Csörsz utcánál leszállva hazafelé folytathassuk utunkat. A következő események követték egymást, viharosnak mondható gyorsasággal: Sapkin Kata, Béla, Pályi és én helyet foglaltunk egyik kedvenc villamosunk ülésein, a villamos pedig elindult. Majd Pályi (aki az iskolabusz kerekein túl minden közéleti személyiséget azonnal kiszúr, amint az 50m-es körzetébe kerül) kiszúrta Kiss Endre Farkast, aki tőlünk kicsit távolabb, de arccal szembe ült le velünk és naivan azt gondolhatta magában, hogy a másnap reggeli "Gyurcsány-fikázásig" - amit majd az egyetem bejárata előtt fog leosztani nagy hévvel a többi lúzer haverjának -  ő bizony ki nem nyitja a száját.
Keresztúlhúztam a számításait, annyi szent. Pedig számítgat ő eleget, mint később megtudtam, matektanárnak készül - jézusom!

 Erről a srácról annyit kell tudni, hogy rettentő kreatív ember lévén - miért nem Photoshop tanfolyamon pallérozza magát, nem is értem - úgy gondolta, a fizikai valóságba fogja kivetíteni hibbant elméjének szüleményeit, mert az biztos nagyon jó lesz. Ő volt az, aki kéjtől remegő ujjacskáinak dacára, elkészítette az ország jóérzésű polgárait nem kicsit sokkoló, hírhedt Szetey-montázst, amit én nem rakok ki ide mostan, mert égett már a média eleget azzal, hogy az elmúlt egy hónapban agyonmutogatták szegény Szeteyt, munkatábor árnyékában, pink háromszöggel a zakóján, ugye.

A srác tehát bizakodó, hatalmas ambíciókat dédelgető, éleslátó gyerek, a gonzo-újságírás újabb önjelölt tanonca. Képzelj el egy 60 kg-os Tomcatet, félhosszú, zsíros hajjal, kinőtt cuccokban. Kábé azt a szintet ostromolja.

Na sztorizzunk! Pályi felismerte, én pedig, jó szokásomhoz híven, hamar Endre mellett is termettem és kérdésekkel kezdtem ostromolni, a párbeszéd egy része a következőképpen zajlott, íme:

-Szia!
-Hello...
-Bocsi, de te nem... nem úgy hívnak, hogy Kiss Endre Farkas?
-De, én vagyok.
-És te csináltad tényleg azt a montázst? Nem gondolod, hogy egy kicsit gáz volt megcsinálni...?
-Igen, én csináltam, de erről nem akarok beszélni, olvasd el a blogomat, ott leírtam mindent ezzel a témával kapcsolatban.

A lavina megindult, Endre feltartóztathatatlanul megindult a sztár-státusz felé, állítása szerint ugyanis én voltam "az első, de gondolom, messze nem a legutolsó", aki felismerte a városi szürke emberek forgatagában.
Szóval egyetemre jár, igen, matektanárnak készül, persze, de érintsünk valami közvetlenebb, barátibb hangot, így hát megkérdeztem tőle, honnan hová is tart eme kellemes hőmérsékletű vasárnap este?

Óhohó, hát nem a Gyurcsány háza előtti tüntetésről tartott épp hazafelé?
Hát hol a viharban töltené egy hozzá hasonló fiatal egyetemista a vasárnap estéjét? Vigyen moziba egy csajt? Menjen könyvtárba?

Ne viccelődjünk már!
Egy hozzá hasonló, hazáját ifjonti hévvel és rajongással szerető - jelentsen ez bármit is - , egészséges fiatalnak még csak meg sem fordul a fejében, hogy a fentebb felsorolt programok közül válasszon, amikor lehetősége nyílik egy magánszférájába visszavonult, agyonhajszolt embernek és a családjának a háza elé szervezett tüntetésen részt vennie.

Mint Endre megosztotta velem, ő pusztán a "rendezvény" hiteles dokumentálása végett tartózkodott a helyszínen, még kamerázott is. Szívesen megnéztem volna a felvételeket, de a kamera sajnos lemerült. Néhány pillanatra láthattam mindenesetre egy veszettül hadováló és ijesztő grimaszokat produkáló embert, Endre megfogalmazása szerint éppen "szónokolt".
Endrétől kíváncsian tudakoltam, hogy véleménye szerint mennyire etikus dolog egy család hétköznapjait ilyen durva módon megzavarni, meg egyébként is, a gyerekek, másnap iskola. Válasza mély katarzist indított el bennem: "Még nem volt annyira késő..."

A szentségit, hát mondja ezek után bárki nemzeti érzelmű testvéreinkre, hogy nem a józan ész vezette tervezés és mértéktartás jegyében cselekednek, még ilyenkor is! Hogy odafigyeltek ilyen apróságokra!
Magam előtt látom a jelenetet, amint az utolsónak ottmaradt, árpádsávot lobogtató és hevesen kurjongató kormánydöntögetőért visszamegy egy csoport skinhead és egyikük morcosan összehúzott szemöldöke társaságában megfeddi túlbuzgó társát: "Pssszt! De izé vagy! Hagyjad már aludni őket, ennyi jóérzés sincs benned, a srácoknak holnap suli, te meg itt tolod a virtust! Legyél már egy kicsit humánusabb, szépen kérlek!"

 Azt is módomban állt megtudni, hogy a 200-300 fős tömeg ("A nagy rendőri erőkkel biztosított demonstráción összesen mintegy száz ember vett részt..." - Index, 2007. 09. 23.) fegyelmezetten és békésen tüntetett ("Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője úgy fogalmazott, a Magyarországon tapasztalható "válságból" csak az erőszak lesz a kiút és utcai harcok lesznek."- Index), az ilyen alkalmakkor megjelenő tipikus karakterek messze elkerülték a helyszínt ("Az árpádsávos és nemzetiszínű zászlót lobogtató emberek..." - Index). Khm, na persze. Kultúrált tüntetés, mi, Kicsifarkas? ("...az egyik tüntető leköpte a szobrot."- Index)

 De ütött sajnos az utolsó percünk Endrével, és én kénytelen voltam magára hagyni, leszálltomban bíztosított még affelől, hogy a blogjára felteszi a demonstrációról készített riportfilmjének összevágott változatát. Remélem hasonló mértékben lesz rekeszizom-repesztő és komoly munka, mint korábbi műve, a Szetey-montázs. Apám egyszer elmesélte, hogyan zárták be matektanárukat egy szekrénybe és gurították le a lépcsőn szédítő sebességgel, hogy a szerencsétlen kezét-lábát törte éshónapokig az ágyat nyomta. Te is ráflesselnél a kisfarkassal abban a szekrényben, mi? Gyurcsány háza előtt tüntetni vasárnap este... hova süllyed ez a sok lelki nyomorék?

forrás: http://gumikacsa.nolblog.hu/


Jaj, szegény köztörvényes Nomentana-ElQró, a véreskezű-Apró unoka, alattuk a "zsidó vénasszony" (copyright by Csurka), esetleg valamelyik enyves kezű kölykük nem tud édesen csicsikálni az ártatlan, polgárember zsidóktól elrabolt villában.

Na, elmész te a picsába...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Égetni az egyetemet?

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 27., hétfő - 16:15-kor
Címkék: antiszemitizmus egyetem rasszizmus sodi
48 komment

Befutott, kérem szépen, egy érdekes észrevétel, amit azt hiszem, érdemes kicsit hosszabban is kommentálnom, ugyanis szinte elmondhatatlan, hogy mennyire távol áll az én szemléletemtől.

Egy szaktársad:
2007. 08. 27. 14:55

Légyszi ne égesd az egyetemed, és a szakod ilyen bloggal. Megköszönném, ha leszednéd az első írásod, és az összes olyat, ahol a tanulmányaid helyére utalsz.

Kezdjük azzal, hogy talán a rendőrtiszti képzéstől eltekintve nincs olyan szakma, ahol valakinek a konkrét politikai véleménye összeférhetetlenséget jelenthetne. Nem hiszem, hogy bárkiben is akár csak egy cseppnyi megrendülést okozna a felismerés, hogy egy adott képzésen belül is igen széles skálát ölel fel az ott tanulók politikai szimpátiája, egyúttal kicsiben leképezve a társadalom egészének kényszerű, ugyanakkor az egyéniségek személyes kibontakozása folytán mégis gyönyörködtető sokszínűségét. Ebből a szempontból tehát tökéletesen indifferens, hogy egy konkrét személy milyen politikai véleményen van.

Ha arra gondolsz - és nyilván arra gondolsz -, hogy egy fajgyűlölő, fasiszta beállítottságú ember nem való egy tanári képzésre, akkor azt kell mondjam, hogy tökéletesen igazad van, ezért is hatalmas szerencse, hogy ezek egyike sem illik rám.

Egy tanártól minimálisan is elvárható, hogy megértő, toleráns, és segítőkész legyen az elesett kisebbségekkel szemben, és határozottan elutasítson minden fajta etnikai alapú kirekesztést, sőt, ahol csak tud, tegyen az ilyen megnyilvánulások ellen. Szerencsére ez is tökéletesen illik rám, ugyanis nem olvashatsz tőlem egyetlen sort sem, ahol rasszista megnyilvánulásokat tennék - beleértve ezen a blog egészét. Sőt, határozottan ki meren jelenteni, hogy szívből gyűlölöm, és megvetem a rasszistákat.

Ugyanez igaz az antiszemitizmussal kapcsolatban is, ami önmagában egy sehova sem vezető, értéktelen, ócska hozzáállás. Egy antiszemita ember világlátása végletesen beszűkül, megkeseredett, mindenhol ellenséget látó szánalmas futóbolonddá válik. Tény, hogy a keresztény kultúrkör gyökerei a zsidó kultúrából erednek, éppen ezért egy épelméjű embernek nem az elutasítás, hanem az őszinte tisztelekt és csodálat irányából kell megközelíteni a zsidóság kultúráját.

  • AZONBAN...

Mint ahogy (a rasszizmustól, és antiszemitizmustól, vagyis minden szélsőségtől mentes) politikai véleményalkotás mindenki elidegeníthetetlen joga, ugyanígy semmiféle választott szakmával, vagy tanulmánnyal sem lehet ellentétes az, ha kijelölök az országban jelen lévő politikai palettáról olyan eszméket, melyeket a saját értékítéletem szempontjából az ellenérdekelt kategóriába sorolok be.

Ilyen, általam elítélt politikai eszme a szélsőliberalizmus, ami a gyakorlatban keresztényellenességet, hagyománygyalázást, drogkultúrát, és a családi értékek szétzúzását jelenti. Egy 1100 éve keresztény országban semmi szín alatt nem számíthat bűnnek a kereszténység, a család, a nemzeti hagyományok, és a család eszméjének ápolása, valamint a közéleti (közírói) szerepvállalással történő elkötelezett védelme.

A liberalizmusnak hazudott libertarianizmus mellett van még egy másik politikai eszme is, melyet elítélek. Ezt az ENSZ 1975-ben elfogadott határozata a "rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formájaként" határozta meg. Úgy érzem, hogy a tanárjelöltként vallott toleráns világnézetem, és a rasszizmus határozott elítélése melletti elkötelezettségem miatt nem sorolható az elítélendő kategóriába, ha a különböző etnikumok békés együttélésének jegyében szembe helyezkedem minden fajta kirekesztő, fajgyűlölő irányzattal. Ezért vagyok a cionizmus ellen.

És, mint ahogy ezeket az eszméket elítélem, ellene vagyok az őket követő embereknek. Ez szerintem így természetes. Vagy szerinted nem kell elítélni a fajgyűlölőket?!

Harmadikként itt lenne megemlíthető, hogy a politikai tér jobb, vagy baloldalára sorolom-e magam, de miután 2007-ben ez nem merülhet föl se előnyként, se pedig kifejezett hátrányként, így azt hiszem, erre nem is érdemes sok szót vesztegetni.

Lehetne talán még kifogást emelni az általam megütött hangnem miatt is, de ehhez szeretném figyelmedbe ajánlani, hogy egyszerre több helyes is folytatok tanulmányokat, mely során igen mélyen magamba szívtan a marketingstratégiák elemzésének, és megtervezésének szenvedélyes szeretetét. Ennek jegyében, azt hiszem, jó úton haladok afelé, hogy a különböző célok, és környezeti körülmények pontos felmérésével képes legyek mindig a leghatékonyabb üzeneteket megalkotni. Aki ismeri a hazai közéletet, főleg annak a blogszférában megjelenő részét, az tisztában van vele, hogy ez egy olyan médiaszegmens, ahol meglehetősen magasan van az ingerküszöb, következésképpen az ehhez igazított stílusom sokszor nem öncélú fröcsögés, hanem szakmailag indokolható, éppen ezért szerintem a maga nemében helyénvaló, és igazolható eszközválasztás.

Legvégül pedig engedd meg, kedves szaktárs, hogy ide másoljam azt, amit elsőként választoltam a reakciódra:

Szia "szaktárs".

Ha megfigyeled, különös figyelmet fordítok arra, hogy itt a blogon élesen elkülönüljenek egymástól a szakmai tevékenységemmel, a tanulmányaimmal, a magánéletemmel, és a közélettel kapcsolatos bejegyzések.

Miután nem keverem a politikai tartalommal se a webprogramozó munkáimról, se az ELTÉ-ről, se pedig Corvinus-ról (ahol a nappali tagozat mellett levelezőn tanulok) szóló írásokat, így nem hiszem, hogy bárki fejében is összekeverednének az egymáshoz nem kapcsolódó dolgok.

Ennek jegyében kérem válaszom szíves tudomásulvételét. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidónéző

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 25., szombat - 22:19-kor
Címkék: antifasiszta istvan kepek vago vicces zsido
27 komment

Tessenek nézni rusnya zsidót! ;)

 Vágó, a rusnya zsidó

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Lehet kárörvendeni: SoDI szerencsétlenkedik :-)

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 20., hétfő - 2:27-kor
Címkék: baki birosag sodi vicces video
17 komment

És akkor most betekintést engedek abba, hogy is néz ki az, ha nem állok a helyzet magaslatán, és helyette csak csetlek-botlok.

Ezzel a frusztrált zsidó olvasóimnak szeretnék örömet szerezni, mert lám, akármilyen meglepő, még ez a SoDI sem tökéletes. 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Lányos zavaromban össze-vissza rángatom a kamerát. Mire leesik, hogy nem kell nekem a padlót, vagy a címert vennem, hiszen ha a bírónő arcát rögzítem, a tanú akkor sem lesz benne, eltelik vagy fél perc. Kicsit lassan kapcsoltam, na! :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Lakásmaffia összefoglaló

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 13., hétfő - 22:05-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: lakasmaffia zsido
7 komment

Miután egymástól függetlenül többen is jelezték felém, hogy nem igazán tudják már követni a lakásmaffia ügyemet, ezért most nagyon röviden összefoglalom az eddig leírtakat, elsősorban az érthetőségre, nem pedig az irodalmi alakra koncentrálva.

(Érdemes lehet a témában leírt legelső bejegyzésemet is elolvasni.)

Nos, amit én összefoglalva lakásmaffia ügyemnek nevezek, az valójában három különböző ügy, melyben a helyszínek, a szereplők, és az időpontok egyezőek, de ennek ellenére semmi közük egymáshoz. (Még akkor sem, ha a zsidó maffia minden hatósággal ennek az ellenkezőjét igyekszik elhitetni.)

Ez a három ügy a következő:

  1. Egy kulturális alapítványnak végzett informatikai munkám 
  2. Egy uzsorás jelzálogszerződés a lakásomra
  3. A 2,5 milliós magánkölcsönöm, mellyel máig lógnak nekem

A történet lényege annyi, hogy még az egyetem előtt egy informatikai suliba jártam, ahol felfigyelt a szakmai képességeimre az egyik tanár, aki mellesleg talmudista zsidó, és cionista is. (Megjegyzem, ez nem engem, hanem a helyet minősíti, ugyanis egy gyakorlatilag munkanélküli melegedőként funkcionáló szakképző helyen nem volt nehéz kiemelkedni a tömegből).

  • 1-es számú ügy, a munka 

A suli befejezése után egy évvel, ez a tanár, akivel kapcsolatban maradtam, szervezett egy alapítványt, amiben munkát ígért nekem. Azt mondta, hogy egy nagy minisztériumi kulturális projektet szereztek meg, ami hosszú időre ellát engem jól jövedelmező tennivalóval. Megbeszéltük, hogy milyen követelményeket támasztanak velem szemben, amihez én több hetes munkával el is készítettem egy technikai prezentációt. Megnézték, és mivel elfogadták, ebből járna nekem részteljesítés címén 300 ezer forint, amiből máig egy fillért sem láttam.

  • 2-es számú ügy, a jelzálogszerződés

Ekkortájt történt, hogy a tanár úrnak hirtelen anyagi gondjai támadtak, ezért egy héten belül nagyobb összegre volt szüksége, ezt pedig egy tehermentes lakással lehetett számára biztosítani (tudta, hogy amiben lakom, 15 millió feletti, tehermentes, és az én nevemen van). Megkért, hogy kezeskedjek egy 8 milliós kölcsönfelvételhez. Mivel a papírok szerint nem vállaltam semmilyen kockázatot, hiszen cserébe felajánlott egy 13 milliós fedezetet, amit egy nyolcadik kerületi lakóparkos céghez fizetett be, belementem. Annál is inkább, mert ez a jelzálogon felül még a 2,5 milliós magánkölcsönömre is bőséges fedezet volt. (A lakóparkból csak másfél hónapos átfutási idővel lehetett volna kivenni a pénzt, tanár úrnak viszont nagyon sürgős volt.)

Erről a lakóparkos fedezetről később kiderült, hogy csak a tanár úr hamisította. (Ezt bíróság előtt is bevallotta, sőt, a jegyzőkönyvbe is bekerült).

A felvett kölcsönt 6 havi részletben kellett volna visszafizetnie, azonban már a másodiknál gondja akadt. Mindig volt valami magyarázat, hogy miért késik a pénz, én pedig közben egyre idegesebb lettem. (Főleg akkor, amikor a fél év letelte után se lett törlesztve a kölcsön, a hitelező pedig engem hívogatott azzal, hogy a lakásom elárvereztetésén gondolkodik).

Hogy megnyugtasson, tanár úr állítólag milliomos apósa megjelent az ügyvédemnél, és kezességet vállalt a tanár úr minden tartozására, beleértve a később, 3-as pontnál tárgyalandó 2,5 milliós magánkölcsönömet is (az azonban ekkor még nem derült ki, hogy csak a száját járatja, vagy valóban fog is fizetni).

Végülis néhány hónapos késéssel kifizette az uzsorást (egymillió forint, összegen felüli bánatpénz volt a késlekedés ára), és így a lakásom közel egy évvel a jelzálogszerződés megkötése után megmenekült.

  • 3-as számú ügy, a magánkölcsönöm

Hogy a szükséges összeg minél kisebb részét kelljen egy vadidegentől felvenni, az édesapámmal közös pénztartalékunk nagy részét, 2 és fél millió forintot én adtam kölcsön a tanár úrnak akkor, amikor a másik jelzálogkölcsönt is bonyolítottuk.

Ezt a mai napig sem kaptam vissza. A velem közölt indok az, hogy a végén úgy is én fogok nyerni, de amíg tudja, elhúzza, amíg egyenesbe nem jön, mert most még anyagi gondjai vannak, a magyar bíróságok malmai lassan őrölnek, illetve a kimondatlanul is sugallt "minek egy hülye egyetemistának ennyi pénz, nálam jobb helyen van az", a bíróság előtt pedig azzal a hazugsággal húzzák az időt, hogy én valójában nem is adtam át nekik semmiféle pénzt, és ezt csupán az 1-es pontban leírt munkáért ígérte nekem, a kölcsönpapírokat pedig azért írta alá, hogy "ne legyek szomorú".

(Nem vicc! Ezt mondta.

A bírónő meg is jegyezte, hogy ő például biztos, hogy nem ír alá ilyesmit 'csak azért, hogy valaki ne legyen szomorú'. :-)))))

Szóval ez a 3-as számú ügy még bíróság előtt van, elsőfokon megnyertem, tanár úrra jogerős is, hiszen kizárólag a kezese, az após úr fellebbezett, de ő is kizárólag a saját kezességére vonatkozóan. Mivel viszont valószínűleg csak tőle hajtható be a pénz (tanár úr albérletben lakik, és sok hivatalos jövedelme nem nagyon lehet), ezért úgy döntöttünk, hogy csak a másodfok után adjuk végrehajtóhoz az ügyet.

Jelenleg itt tartunk, hiszen éppen nyári szünet a bíróságokon.

Nagyon röviden ennyi a sztori.

Aki pedig kíváncsi arra, hogy mi köze van mindehhez az NBH-nak, az olvasson vissza a blogban. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Fidesz és a Gárda

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 12., vasárnap - 14:59-kor
Címkék: fidesz garda jobbik
251 komment

Akármilyen hihetetlenül is hangzik, a Fidesz ma határozottan kiállt a Gárda ötlete mellett, sőt, bár konkrétan nem nevesítette, de keményen nekiment a zsidókézben lévő In-Kalnak is.

Ez világosan bebizonyította, hogy aki az elmúlt hetekben a Jobbik kezdeményezése mögött szélsőjobboldali veszélyt, alkotmányellenes fasiszta nyomulást, vagy egy politikai hadsereg rémét látta, az egy utolsó hazug pöcs, vagy ami még rosszabb, közel-keleti bábmesterek koszos mancsai által rángatott báb. A Gárda ugyanis nem más, mint színtiszta önvédelem. Akié a védelmi lehetőség, azé a túlélés. Jól tudta ezt Csintalan is, nem hiába állt be sértődötten Orbán mögé, amikor szoci pajtásai elvették tőle legkedvesebb játékát, az aranytojást tojó Defendet.

Ki őrzi az őrzőket?

A napnál is világosabb, hogy egy nemzetközi konfliktushelyzetben a zsidókézben lévő cégek által őrzött stratégiai objektumok nem csak hogy hathatós védelem nélkül maradnának, hanem éppen hogy a kecskére bízott káposzta klasszikus esete igazolódna be, és az In-Kal nevű magánhadsereg trójai falóként segítené az ellenség hadmozdulatait.

Teljesen természetes igény tehát ennek az ellensúlyozása.

A Gárdára tehát égető szükség van, ezt csak a vak nem látja, a fő kérdés csupán annyi, hogy ki fogja megszervezni. Ennél a pontnál kell igazán óvatosan közelítenünk a kérdéshez, ugyanis egy pillanatig sem szabad kételkednünk abban, hogy ha a pluralizmusnak álcázott kétpárti diktatúra kaparintja kezébe a kezdeményezést, akkor ugyanolyan szánalmas sóhivatal válik a gárda intézményéből, mint amilyen a mai hadsereg, vagy ami még rosszabb, olyan magyarellenes maffiakörökhöz kerül az irányítása, mint akik a jelenlegi rendőrséget is uralják.

Akármilyen szimpatikus tehát Demeter Ervin mai bejelentése, nem szabad ellustulnunk, és tétlenül várnunk, hogy a politikai hivatkozási ponton érdemben túlnőjön az állami (pontosabban, ne legyenek kétségeink: kormányzati) gárda koncepciója.

A Gárda ötlete ugyanis csak akkor tud igazán hatékony lenni, ha civil kezdeményezés marad, tökéletesen függetlenedve a cionista érdekkörök kártékony befolyásától. Lépéselőnyben vagyunk, mert hiába hivatkozik arra a Fidesz, hogy ők már tök régen elkészítették a Gárda felállításáról szóló határozati javaslatokat, elsőként akkor is a Jobbik tette meg a kezdeti lépéseket a gyakorlati megvalósítás irányába, ez pedig hatalmas helyzeti előny mindannyiunk számára.

Ki kell használnunk, különben ezt a meccset is a zsidó In-Kar nyeri!

By SoDI
 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Mérgez a Norbi?

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 9., csütörtök - 18:01-kor
Címkék: e412 guargumi mereg norbi zsido
50 komment

A magyar Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság legfrissebb listája alapján az alábbi termékek esetében feltételezhető, hogy tartalmaznak a Juscsenkó-csúfító guar-gánnyból, jó sokat:

Csak azokat emelem ki, melyek igazán megdöbbentőek. 

  • Update 1. - Norbi majonéz
  • Sokmagvas barna kenyér (!!!)
  • Milli Epres joghurt Plussz vitaminok 7
  • Magnum Classic
  • Magnum málna
  • Magnum meggy
  • Algida KIDS (...) madártej

Update 1 Norbi, "egészséges" barna kenyér, Plussz vitaminokkal csalogató jughurt, az agyonreklámozott Magnum, és a csupa nagy betűvel kisgyermekeknek ajánlott madártej.

Így mérgezi a zsidó a prolit (Norbi is zsidó, bár - a Hatóság eddigi tájékoztatásai alapján - az ő terméke esetén a halálos méreg jelenléte még csak egy el nem vetett eshetőség.)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kuruc Klux Klan

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 9., csütörtök - 16:40-kor
Címkék: info kuruc
3 komment

SoDI igényes, ezért csak azt idézi szó szerint, ami a maga nemében tökéletes.

Ez most ilyen.


Kuruc Klux Klan jutalomkvíz
2007-08-09. 14:59:21

A biboldó média a Kuruc.info-t lépten-nyomon idézi. Úgy állítja be, mintha a Fidesz szövetségese lenne.

Ez a beállítás a zsidó hamisság veleje. Csak az nem tudja, hogy a Fideszt kollaboráns, szemét pártnak tartjuk, aki nem olvas bennünket.

Most pedig egy jutalomkvíz.

A nyerteseknek egy zsidóbőrt osztunk ki, amelyet a pajtára szegezhetnek.

Kérdés (persze költői): Vajon az alábbi követelésünket a zsidó média idézni fogja-e?

A Kuruc.info követeli, hogy a Lauder Javne zsidó iskola mutasson utat a cigányintegrációban: törje meg faji  szegregációját, és vegyen fel cigány gyerekeket a keresztények által számukra 99 évre ingyen átengedett Budakeszi úti telken több száz ősfa halála árán felépített erődítmény-iskolájukba.

(Kuruc Klux Klan)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Magyar Gárda, zsidó thürmer :-)

Az áldást SF küldte 2007. augusztus 8., szerda - 2:48-kor
Kategóriák: Hülye ember
Címkék: antifasiszta fasiszta garda magyar munkaspart zsido
37 komment

 A Magyarországi ( tehát nem magyar) Munkáspárt 2006 a Legfelsőbb Ügyészséghez fordul: semmisítsék meg a Magyar Gárda Egyesület bejegyzését és tiltsák be a szervezetet. A Magyar Antifasiszta Liga csatlakozik a kezdeményezéshez. A Magyar Antikommunista Liga viszont sohasem létezett, így ők nem nyilatkoztak. :)

 

"Állítsuk meg a neofasiszta nyomulást" felszólítással közleményt adott ki a Magyarországi Munkáspárt 2006 Elnöksége, amelyhez a Magyar Antifasiszta Liga Ügyvezető Testülete is csatlakozott. A felhívásban a többi között a Jobbik által alapított Magyar Gárda beiltását követelik az illetékes hatóságoktól. "Országunkban, az utóbbi időben szaporodnak, és egyre agresszívebbé válnak a nyílt vagy burkolt neofasiszta jelenségek, melyekkel szemben a hivatalos politika tehetetlennek bizonyul." - áll a közleményben. A két szervezet vezetése hangoztatja, hogy hazai és külföldről érkezett neofasiszta csoportok náci jelvényekkel és jelszavakkal éveken keresztül háborítatlanul Budapest hős védőként ünnepelték a Német Birodalom védelmében a magyar fővárost romhalmazzá változtató fasiszta német csapatokat és magyar csatlósaikat. Jobboldali tüntetéseken és politikai rendezvényeken általánossá vált a nyilas időket idéző Árpádsávos zászló használata. Kerületi önkormányzat a háború és a fasizmus áldozatai emlékének ürügyén képmutatóan közterületen, engedély nélkül hungarista szellemiségű Turul szobrot állíttatott. Tábornoki rangjában a köztársasági elnök rendeletével rehabilitálták a Szálasi kormány kitelepítési kormánybiztosát, a katonai vésztörvényszék elnökét, aki többek között aláírta Bajcsy Zsilinszky Endre és társai halálos ítéletét. A Legfelső Bíróság sorozatban rehabilitál háborús bűnösöket. Szobrot akarnak állítani a hungarista, Romániában háborús bűntettért elítélt Wass Albertnek. A július 27-29-én tartott Keszi Találkozón a budakeszi Országzászlón a háromszínű magyar lobogót Árpádsávos zászlóval cserélték fel. Legutóbb arról értesülhettünk, hogy a Jobbik Magyar Gárdát létesít rend- és polgári védelmi feladatok ellátására, melynek tagjai a hajdani náci egyenruhára emlékeztető fekete egyenruhát és Árpádsávos címert viselnek, és lövészegyletekben készülnek a fegyverek használatát elsajátítani - sorolják a tűrhetetlen szélsőjobboldali jelenségeket, majd leszögezik: "Nem tűrhetjük tovább a neofasizmus nyomulását." A közlemény szerint a Magyarországi Munkáspárt 2006 a Legfelsőbb Ügyészséghez fordul: semmisítsék meg a Magyar Gárda Egyesület bejegyzését és tiltsák be a szervezetet. A Magyar Antifasiszta Liga csatlakozik a kezdeményezéshez. "Fogjunk össze a neofasizmus nyomulásának megállítására!" 

Lám, van itt minden mint a bucsuban : Wass Albertről a legsötétebb, már románok által sem hangoztatott bolsevista rágalmak, Árpád-sávozás, Turulozás, nácizás, fasisztázás... Ennyire sötét csak egy zsidó vagy egy zsidóbérenc lehet, esetleg egy komcsi dinoszaurusz, mint maga thürmer gyula, és ehhez a nyilatkozathoz, ezekhez az "afa" közhaszontalan egyesületekhez tagságnak szar emberek kellenek és főleg PÉNZ.

Mintha nem lett volna itt 40 év kommunista diktatúra, lágerek, emberdaráló gép no és savmedence az ávósok kínzókamráiban !!!!!

A kommunisták meg csak ne pofázzanak humanizmusról, azok, akik 100 millió ember haláláért felelősek!!!!!!!

A Magyar Gárda alapító nyilatkozatában szerepel, hogy céljuk a Nemzetőrség leendő bázisának megteremtése. Addig is békeidőben katasztrófa- és polgári védelmi, valamint kulturális feladatokat látnak el, háborús helyzetben pedig készek a haza védelmére kelni.

Persze az ilyen thürmer féle MAGYARORSZÁGI :-) vörös zsidó kommunista dinoszauruszoknak mindez ellenszenves.

Ezeknek a rend, fegyelem, hazaszeretet, a hazáért való tenni akarás, a tradíció, az idealizmus mind mind "fasizmus" amit ők a létező legnagyobb rosszal azonosítanak. De a legfőbb : az alattomosan magát világnézetileg semlegesnek álcázó, ám szélsőliberális cionista agymosást folytató média, (és az iskolák többsége) ne zárja szellemi gettóba a fiatalokat.

A magyar katonai hagyományok, tradíciók ápolására ugyan nagyon sok jó kezdeményezés van, de ezek egymástól elszigetelten működnek. Ami pedig a legsúlyosabb probléma, és ez a Magyar Gárda fő életre hívó oka, hogy a fiatal generációk elkallódnak. Egy lebutított világban csavarognak. Tudatosan vagy tudattalanul, de keresik az ideálokat, a gyökereket, de csak nagyon keveseknek sikerül kitörni az SZDSZ által körberajzolt szellemi, lelki lágerből. A Magyar Gárda őket akarja megmenteni a jövőnek.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI, a zsaroló

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 7., kedd - 5:42-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia sodi zsido
2 komment

Ha csak azt vesszük alapul, hogy különböző emberek, az elmúlt egy évben mi mindent állítottak rólam egyes hatóságok, és bíróságok előtt, akkor én egy

  • zsaroló bűnöző
  • infantilis idegbeteg
  • rendőröket kövekkel hajigáló huligán
  • hatóságokat szándékosan félrevezető csaló

vagyok.

Így együtt.

Hogy állítólag miben vezetem félre a hatóságokat, az elolvasható a zsidó maffia fejének bíróság előtt tett vallomásáról készült jegyzőkönyvben. (A nem létező szavahihetőségét jól jellemzi, hogy - miután az ügyvédem tételesen cáfolta a baromságait, a bíróság is nekem adott igazat, a tanár úrról pedig áttételesen azt is kimondta, hogy egy hazug pöcs.) Infantilis pedig azért vagyok, mert amikor elém raktak 2004 tavaszán egy rakás papírt, ami milliókról szólt, akkor rá mertem kérdezni azokra a részekre, melyeket nem értettem, ahelyett, hogy kussban maradtam volna. Bizony.

Zsaroló pedig emiatt a papír miatt vagyok. (Nem röhögni, ők ezt annyira halál komolyan gondolják, hogy a bíróságon is ezt lobogtatták, ráadásul a rendőrségi kihallgatásomon a rendőrnő is efelett hümmögött, amikor szóba kerültek az ügy vitás részei).

Ha fizetsz, elállok. - SoDI állítólag így zsarol

Itt különben nem a mostani, jelenleg másodfok előtt álló perről van szó, hanem az előzőről, melynek a beadványát a múlt héten ismertettem. Nos, ez a per arról szólt, hogy tűnjön el a jelzálog a lakásomról. Ez a papír pedig arról, hogy ha eltűnik, akkor nem pereskedünk azért, hogy eltűnjön. Ez lenne az a nagy-nagy zsarolás. :)

Na szóval, így 'zsarol' egy gonosz keresztény bűnöző (egy SoDI) egy tisztességes, kemény munkában megöregedett zsidó úriembert. Jaj, hogy milyen gonoszak már ezek a keresztények (SoDI-k), ejnye már! ;)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó vérszomj

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 6., hétfő - 0:41-kor
Címkék: blog sodi zsido
221 komment

Régi virtus, ősi vérszomj.

Ha el is vérzik a nő, nem baj. Vérrel mindent meg lehet oldani. Főleg maceszba jó az.

Az ősi, 2000 éves harag itthon is tombol.

Az alábbi levelet kommentár és válasz nélkül közlöm.

Kellemes szórakozást.

Dátum: Sun, 5 Aug 2007 11:00:04 +0200 (CEST)
Feladó: "Kaptárlakó mail" <kaptarlako@freemail.hu>
Címzett: alternatív e-mail címem
Tárgy: Baráti figyelmeztetés

Kedves Barátom!

Tudnod kell, hogy az általad megütött hangnem miatt vannak páran, akik nem szeretnek Téged, és ha ez még nem lenne elég, bizony néhányan már azt tervezgetik, hogyan zúzzák péppé a közeljövőben a koponyádat. Én magam sosem lennék benne ilyen buliban, mert ez nem az én stílusom, mindennel ellentétes, amit én képviselek, de tudnod kell, hogy mások nem így gondolkodnak.

Őszintén szólva azt sem szeretném, hogy a haverjaid belőled valami mártírt csinálnának, miközben te szívószálon keresztül ebédelsz joghurtot valamelyik magyar közkórházban (elég szar helyek ezek manapság, ebben egyetértünk).

Neked minden jogod megvan arra, hogy a saját blogodon azt írj, amit akarsz, de tudnod kell, hogy ha másoknál kommentben gyalázkodsz, beszólogatsz, akkor csak egy ideig vagy nagyobb biztonságban, mintha egy sörözőben tennéd ugyanezt.

Szóval tényleg hidd el, hogy ezt a levelet jó szándékkal írtam, és kérlek kicsit állítsd le magad (mindegyik neveden, mert ez nem téveszt meg senkit, így is, úgy is téged hibáztatnak). Vannak ma a magyar internetes életben páran, akiknek már nem kell sok ahhoz, hogy megfizessenek néhány ukrán fiatalembert, akik szilánkosra törik a csontjaidat. A minap hallottam őket rólad beszélni, hidd el, nem viccelnek.

Én meg nem akarom, hogy idáig fajuljon az egész.

K

Ha kommentárt nem is, némi magyarázatot azért fűzök hozzá, hogy mindenki megértse.

  • Az illető azért nem a blog alján is látható e-mail címre, hanem az ingatlanosra küldte a levelét, hogy ezzel is jelezze, pontosan tudja, hogy hol lakom. (Hűű, mintha titkolnám!)
  • A levélben egyértelműen nem rám, hanem SF-re gondol, akihez viszont a büdös életben nem jut el, mert ő nem olyan hülye, hogy mindent kipakoljon a netre magáról. (Én amúgy is közéleti szereplésre készülök, így ez nálam nem gond.)
  • SF vendégadmin itt, így az ő profiljában ez a blog is látszik.

Sz'al Kaptárlakó barátunk amellett, hogy csak az erőszak nyelvén ért, kicsit el is van tévedve. Ha leellenőrizné az IP címeket, látná, hogy én TvNet ADSL-es vagyok, SF pedig nem, de ehhez legalább egy szöveges konzolt meg kéne nyitni, az pedig - úgy látszik - már meghaladja nem csak az ő, hanem az ukrán maffia képességeit is. :-)

By SoDI

Update: ("...te szemét sunyi patkány, a kurva anyádat te buzi")

SF véleménye a blogján olvasható.

Ja, és válasz előtt tényeg csekkoljatok már IP-t, ti analfabéta barmok! :)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szabványdísz

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 1., szerda - 23:55-kor
Címkék: egyetem grespik programozas
44 komment

ALERT!  

Kockarovat. Aki nem kocka, annak talán uncsi lehet. ;)

Így nyáron, amikor van időm olyan mélységben is beleásni magam egyes technológiákba, mely már jócskán túlmutat egy elfogadható egyetemi gyakorlati jegy követelményein, kezdek egyre inkább ráébredni arra, hogy egyes, központilag meghatározott szabványok sokszor csupán elméleti irányjelzőként működnek.

Amikor Grespik Lászlót a jogi kamara fegyelmi eljárás alá vonta, amiért meg merte kérdezni egy bírótól, nem-e zsidó (akkor ugyanis elfogultnak számított volna a konkrét perben), azzal a tanulsággal zárult az ügy, hogy az etikai kódex csupán fából vaskarika. A webfejlesztésben sokszor ugyanez a helyzet a hivatalos W3C specifikációk témájában.

Az, hogy rengeteg CSS megoldást nem lehet Internet Explorer alatt alkalmazni (bár ez IE7 alatt sokat javult), és sokszor még a Firefox működése sem felel meg a specifikáció követelményeinek, közismert. Nincs mese, az ember jobban teszi, ha olyan nyelvi elemek használatára szorítkozik, melyek működése a legtöbb böngészőben hasonló végeredményt produkál, vagy legalábbis úgy építi fel az oldalmegjelenítést, hogy a W3C ajánláshoz közelebb álló funkciók csupán alternatív extraként, parasztvakító csiliviliként legyenek jelen.

Az viszont, hogy milyen szarakodás megy a JavaScript nyelv körül, már tényleg röhejes. Olyan, hogy valamelyik böngésző értelmezője pontosan megfeleljen az ECMA-262 leírásnak, nem létezik. Mindenki ehhez igazítja a saját megoldását, de mindenki másként nevezi el. A Microsoft például, amióta ki lett tiltva az alapértelmezetten telepített Java a Windows XP-ből, úgy utálja a Sun-t, mint a szart, így a saját terminológiájában még véletlenül sem használ konkurens technikákra utaló kifejezést (java). Nála tehát jscript-ről beszélünk.

Persze szép és jó lenne az életünk, ha csupán az elnevezésben lennének ilyen különcségek, de nincs ilyen szerencsénk. Amikor valamelyik csoportnál (akár a Microsoft-nál, akár a Mozilla együttműködő fejlesztőinél) megfogalmazódik egy új ötlet, beleépítik a saját verziójukba, és meghirdetik, hogy hű, milyen jó ez így. Ezt pedig látja a konkurencia is, ezért ő is megírja ugyanazt a saját rendszere alá, amely így, bár közel azonosan működik, de néhány metódusban különbözik, nehogy valaki lopással vádolhassa őket.

Csak akkor működik mindenhol, ha sokat szarakodsz veleA webfejlesztők szempontjából ez a sok "apró" eltérés úgy jelenik meg, hogy a munka nagy része nem egy adott böngésző alatti működőképességre koncentrálódik, hanem a lassan könyvtárnyi terjedelmet elfoglaló, teljesen értelmetlen különbözőségek menedzselésére. Így egy széleskörűen működőképes kód úgy néz ki, hogy egy rakás try - catch blokk, illetve egyéb hibakezelési megoldások vannak egymásba ágyazva, abban a reményben, hogy akármilyen egzotikus dzsunga böngészőt is használ a júzer, a sokadik kivételkezelés után csak lesz egy pont, ahol nála is hajlandó működni a cucc.

A slusszpoén ebből egyenesen következik. Mivel a verzióháború manuális kezelgetése erősem a produktivitás rovására megy, amely ("rohanó világunkban, ahol az idő pénz, bla bla bla") jelentős hátrányt jelent a fejlesztőcégeknek, így az igazi megoldást ilyenkor az olyan, előre megírt függvénykönyvtárak használata jelenti, mint amilyen például a Script.aculo.us.

Az egyetlen probléma ezzel, hogy ekkor nem központi ajánlások minél pontosabb követésére fordítod az időt, hanem helyette egy házi keretrendszer készítőinek belső logikája mentén építed fel a kódodat, mely így mindennél távolabb vezet a W3C és ECMA leírások közvetlen használatától.

Ha élni akarsz, akkor nem ragadhatsz le az etikai kódexnél - mondja Grespik. És ugyanígy a központi webajánlásoknál se. Mert a gyakorlatban mindkettő csak dísz.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó bűnözők

Az áldást sodika küldte 2007. július 25., szerda - 23:57-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: lakasmaffia trychydts zsido
97 komment

Na kérem, ma tanítani fogunk.

Ezzel nekem minimum 8.000.000 forint kárt okoz. Ez kimerítheti a csalás bűncselekményét.

Trychydts elvtárs kedvéért megmutatom, hogyan viselkedik egy normális ember (vagyis egy SoDI :)) akkor, ha bűncselekményt követnek el ellene. Megmutatom, hogy ilyenkor nem "óvatosan kell fogalmazni", hanem egy az egyben leírni, hogy ehun ni, ez egy horgas orrú maffiatag, tisztelt hatóság, tessék már megbaszni, lécci-lécci.

Színkódok a takarások értelmezéséhez

- Nagyításhoz kattints a megfelelő képre! -

Első perbeadványom a zsidó lakásmaffia ellen. - Első oldal - Kattints a nagyításhoz!Első perbeadványom a zsidó lakásmaffia ellen. - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!Első perbeadványom a zsidó lakásmaffia ellen. - Harmadik oldal - Kattints a nagyításhoz!

Első perbeadványom a zsidó lakásmaffia ellen. - Negyedik oldal - Kattints a nagyításhoz!Első perbeadványom a zsidó lakásmaffia ellen. - Ötödik oldal - Kattints a nagyításhoz!

Amennyiben zsidó az illető, aki a fertelmet elköveti, pláne ez a procedúra.

Mármint a valóságban is megtörtént bűnök esetén. Tessék szépen példát venni rólam!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Istenkáromlók

Az áldást sodika küldte 2007. július 24., kedd - 21:32-kor
Címkék: katolicizmus keresztenyseg szelsokozer trychydts
108 komment

Politikai szempontból számomra a mai nap két fontos tanulsággal zárult. Egyrészt - mint ahogy néhány órája SF egy kommentben nagyon találóan megfogalmazta - végre sikerült atombiztosan elhelyezni a Szélsőközépet. Ott, a legalján. Másrészt pedig megállapítottam, hogy bár úgy tűnik, hogy eddig még senki nem verte meg Trychydts-t, azonban ez egyre súlyosabb mulasztásnak bizonyul a jóérzésű magyarok részéről.

Orbán Viktor nagyon jól mondta a HírTV vele készült interjújában, hogy a legtöbb, ővele, és a konzervatív politikával kapcsolatos kritika szimplán tájékozatlanságra, és az európai folyamatok mulasztásból fakadó, vagy szándékos meg nem értésére vezethető vissza. Nem győzök visszautalni a Tusnádfürdőn elmondott szavaira, amelynek az ideológiára, és a közbeszédre vonatkozó részét szerintem nagyon találóan összefoglaltam a saját videómon.

A jövő nem a rombolásé, nem a családellenes korcsosításé, nem a bűntudatipar haszonélvezőié, és nem az istenkáromló materialistáké. Az ő uralmuk csupán egy apró hullámvölgy volt, egy néhány évtizedes félreértés, melyen mára jócskán túlhaladtunk, éppen ezért ezek a továbbiakban már nem előre, hanem éppen ellenkezőleg, a hátrahagyott völgy poshadt mélye felé vezetnek.

Nem a hazaszeretet, nem a családbarát szemlélet, nem a nemzetvédelem, és nem a vallásápolás a múlt, hanem ők azok! Ők azok, akiken túlhaladt a történelem, ők azok, akiknek a fertőző eszméiből kigyógyulóban van a társadalom, ők azok, akik visszahúznak minket a valódi haladástól!

A legkevésbé sem kell tehát csodálkoznunk, ha vesztüket érezve minden energiájukat arra fordítják, hogy ennek ellenkezőjét bizonygassák. De nem megy nekik. Ennek az oka pedig rém egyszerű: náluk csak az üres lózungok vannak, az egymásra hányt tárgyi tévedések, míg velük szemben a mi oldalunkon a kőkemény tényszerűség áll.

Trychydts Egy vassal se többet! címmel írt förmedvénye a legékesebb példája ennek a tévedésparádénak. Amikor kritikátlanul visszakárogja a szadesz 'az egyházakat tartsák el a hívek' tételmondatát, akkor elmulasztja a kérdést a valós körülmények oldaláról vizsgálni, ami pedig egy magát értelmiségiként meghatározó, filozófus újságírótól (LOL!) a legalább minimálisan elvárható lenne. Ha ugyanis megnézzük az egyház-finanszírozásról szóló hatályos szabályzatokat, akkor világosan látjuk, hogy nyitott kapukat dönget. Az egyházakat már ma is a hívek tartják el!

A finanszírozás alapja ugyanis az aktuálisan legutolsó népszámlálás adatai alapján történik meg, vagyis a katolikus egyház mindösszesen annak arányában részesül a hívei adóforintjaiból, amilyen arányban ők tudatosan római katolikusként határozták meg magukat.

Sok katolikus után sok pénz jár a katolikusoknak, kevés boszorkány után kevés pénz jár a boszorkányoknak. Nincs is itt állambácsi vérének elvtelen szivornyázása, és nincsenek luxusban dőzsölő papok (ez utóbbiak valóságára inkább a túlhajszoltság, és az alulfizetettség a jellemző, miután sok helyen 5-6 falu jut egyetlen papra, aki így reggeltől estig ténytelen dolgozni - misézni, temetni, miegymás).

A Szélsőközép egyházellenes fröcsögése már egy kicsit ravaszabb, mivel ők, ellentétben Trychydts-sel, legalább a tájékozottság látszatára próbáltak ügyelni. Azzal érvelnek, hogy aggasztó szemlélni a Vatikán fokozatos elfordulását a haladó szellemiségi II. Vatikáni zsinattól (mely különben többek között a zsidóság büntetlenségét is kimondja Jézussal kapcsolatban, tehát valójában az egyház egyik legsúlyosabb tévedése), egyre inkább visszacsempészve a középkor sötétjének keretét meghatározó Tridenti zsinat szellemiségét.

Veszélyben érzik az anyanyelvi misézést, amiért újabban opcionális lehetőségként engedélyezték a latint is. Veszélyben érzik a társadalmi párbeszédet, amiért XVI. Benedeknek végre volt bátorsága kimondani, hogy a református egyház egy csaló imposztor szellemi végterméke, éppen ezért nem tekinthető valódi vallásnak. Szerintük mindez a befelé fordulás, egyfajta szárnyait bontogató keresztény fundamentalizmus megszületésének az első jelei.

Itt van az óriási tévedésük, ugyanis nem képesek meglátni, hogy mindez valójában a Katolikus Egyház legvilágibb fordulata, amit csak el lehet képzelni. A dicséretesen vallásos jelleget mutató Amerika után végre Európa világi valóságának is kezd a részévé válni a nevében szabadelvű, de valójában a közösségellenes hazugságokra épülő pusztítás nyílt lerázása, és bölcs hátrahagyása. Azzal, hogy a sokak szemében - tévesen - a világtól elzárt, változásra képtelen mamutként megjelenő egyház bölcsen felismeri ezeket a világi tendenciákat, és élen jár bennük, az valójában nem a régi dogmák elvtelen restaurálása, hanem a leghaladóbb, legelőremutatóbb élenjárás. Amit látunk tehát, az nem a bezárkózás, hanem éppen ellenkezőleg, soha korábban nem látott korai nyitás a világi változásokra, és azok bölcs követése.

Mindezt persze Trychydts-nek, és a Szélsőközép szerkesztőinek is világosan kellene látniuk, ha egy pillanatig elszakadnának a hazai politikai közbeszéd másfél évtizede mindenféle változás nélkül való egyhelyben toporgásától, és hajlandóak lennének kitekinteni a nagyvilágra.

Őket viszont ez nem érdekli. Mit nekik a világ!

Fröcsögni a visszamaradott hazai posványban. Ennyi telik tőlük.

Ez, gyermekeim, még istenkáromlásnak is gyenge.

By SoDI

Kapcsolódó írások:



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Trychydts, a zsidó

Az áldást sodika küldte 2007. július 19., csütörtök - 22:05-kor
Címkék: blogadmin buzik tomcat trychydts zsido
246 komment

"Buzikat a Dunába, zsidókat meg utána!"

A fenti mondat mostanában igencsak kedvelt lett liberális körökben. Amikor valamelyikük kamera elé ül sírni, biztosak lehetünk benne, hogy nem mulasztja el idézni. Hozzá szokás tenni azt a hazugságot, hogy ezt a buzifelvonulás ellen tiltakozó tömeg skandálta.

A személyes érintettségem ott van az ügyben, hogy ez a mondat az összes elérhető tévés, vagy netes tudósítás közül kizárólag az én helyszíni felvételemen hangzik el. Az, hogy ezt bárki is skandálta volna, szemen szedett hazugság. Világosan hallatszik, hogy egyetlen ember mondja ezt, és ő sem ordibálva, hanem félhangosan mormolva.

Nagyon úgy tűnik, hogy az ifjúlibsik nagy része kéjes borzongással nézte végig a tudósításomat, hogy aztán egyetlen részeg úriember elejtett félmondatába belekapaszkodva az egész demonstrációt valami fasiszta horda tombolásának tudják beállítani. Ez pedig több, mint szánalmas.

Trychydts sem mulasztotta el a ma reggeli Mokkában ezzel a mondattal zárni a beszélgetést. Nyilván egész nap depresszív hangulatával kellett volna küszködnie, ha elmarad a kötelező 'ceterum censeo: ezek mind fasiszták' lezárás.

(Videó link Blogadmin blogjáról lopva)

Magáról a történetre nem érdemes túl sok szót vesztegetni, megtettem már egyszer egy igencsak kalandos utóéletű bejegyzésben, amikor friss és ropogós volt a sztori.

Nagyon röviden arról van szó, hogy ez a Balás Márk, amikor Tomcat-et ősszel lecsukták több mocskolódó cikket írt róla (tükrözések itt és itt). Ezután elszaladt a Népszabadsághoz, hogy őt állítólag megverték (NOL cikk itt). Lett is feljelentés, aztán utána ravaszkodás azzal, hogy mint a mese beli parasztlány, aki hozott is ajándékot meg nem is, fel is jelentette Tomcatet, meg nem is.

Nos, ezen a ponton válik teljesen hiteltelenné a története, ugyanis ha én biztos vagyok abban, hogy pontosan ki az, aki ellenem bűncselekményt követett el, akkor nem kezdek el hatszoros logikai csavarokkal azon gondolkodni, hogy nem eshetek-e a hamis tanúzás hatálya alá, hanem minden részletében a hatóságok elé tárom, hogy a legjobb tudásom szerint mi történt. (Ez történt a lakásmaffia-ügyemben is, de erről majd valamikor a hétvégén írok részletesen).

Én utálok igazat adni Tomcatnek, de vannak esetek, amikor elvitathatatlan az igaza. Ebben az ügyben, melyben azt mondja, hogy a megveretés története erősen művi látogatottság-hajhászásnak tűnik, akkor nehéz vitatkozni vele.

Sokkal érdekesebb kérdés, hogy egy ekkora nagy lóbaszó ember, mint Balás úr miért nem üt vissza, ha egyszer akkora ökle van, mint a ház (simán dupla olyan testes ember, mint én vagyok). Ott van egy ekkora test, hogy az ember megijed, erre pedig a nálam csak egy fokkal erősebb Blogadmint is belekeveri az ügybe, mint verőembert, ami több, mint röhejes.

Ha én ekkora ember lennék, ütnék, amikor megtámadnak.

Hogy mi a teljes igazság az ügyben, az persze soha nem fog kiderülni, de külső szemlélőként pillanatnyilag úgy tűnik, hogy sokkal több tény szól Tomcat mellett.

Ami miatt igazán megér egy bejegyzést ez a Mokka-felvétel, az a zsidózás visszautasítása.

Trychydts kifogásolja, hogy őt Tomcat annak ellenére 'zsidózza le', hogy nem tud semmit a vallásáról, és hogy azt gyakorolja-e. Jaj, haver, ez nem a vallásosságról szól! Nem az imádkozás gyakoriságáról szól. Még nem is feltétlenül a származásról.

Zsidó az, aki zsidóként viselkedik. Szellemi rassz. Ez a nép soha nem rekesztett ki senkit pusztán a származása alapján (lásd Petőfi). Aki tesz a nemzetért, az magyar.

Hogy valaki eredeti szemita, vagy csupán szolgalelkű filoszemita, az ebből a szempontból tehát teljesen mellékes. A blogját olvasgatva ez a zsidós viselkedés azonosítható, ez az értékrend egyértelműen tetten érhető, innentől pedig vallással, vagy származással, mint jelentéktelen részletkérdéssel, felesleges törődni, elvégre az írásai alapján besorolható egy jól körülhatárolható halmazba. Innentől pedig a legkevésbé sem tűnik jogtalannak zsidóként jellemezni a szerzőt.

Zsidó vagy, és kész.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI és a cigányok

Az áldást sodika küldte 2007. július 18., szerda - 14:41-kor
Címkék: cigany sodi vinyo
5 komment

Valamiért az égiek nem akarják, hogy dolgozni tudjak a gépemmel. Most nem a Windows telepítése halt meg, hanem úgy ahogy van az egész vinyó. Úgy néz ki, abból a 200 gigás Samsung szériából, melyből vásároltam, kiugróan magas a hibás meghajtók aránya, mert ez már egyrészt egy korábban vásárolt ugyanolyan disk cseréje volt (melyet a csere óta nem használtam, hónapok óta a polcon hevert, vagyis megint csak néhány nap használat után halt meg, mint az előző), másrészt a többi vinyóm vígan működik (még a másik, 300 megás Samsung is).

Szóval ezért nem volt tegnap blog.

No de azé az élet jutalma, aki kitartó, így ne keseredjünk el, hanem csapjunk a lovak közé.

A zsidó lakásmaffia, és a számomra érthetetlen okból megsértődött orosz úriemberrel folytatott szóváltásom után nézzük meg, miért volt tegnap a lakásom tele cigányokkal. :)

Hát azért, mert ragyogó rend és tisztaság lett úrrá a lakásomon. Ezek után ha bárki is lusta dologkerülő népségként jellemzi a roma etnikumot, az a szememben egy koszos rasszista, és punktum. :)

Viszont volt néhány érdekes párbeszéd.

- Hallod, ennyi könyvet. Te aztán szeretsz olvasni.

Miután nem akartam erre nagyképű választ adni, szerényen fogalmaztam.

- Hát sajnos muszáj, mert ezek nem kis része tankönyv az iskolába.

Volt azonban olyan mondat is, melyre kicsit nehezebb volt válaszolni.

- Ó, hát kéne ide melléd egy lány, az rendet tartana. Csak aztán az változással jár, mert évente jönnek a gyerekek, észre sem veszed, így megy ez.

Azt hiszem, erre is sikerült megalkotni a politikailag korrekt reakciót. :)

- Hát ezért olyan nagy szerencse, hogy ilyen sok helyem van a lakásban. Lesz helyük a gyerekeknek.

A takarítás alaphangulatát pedig az adta meg, hogy tökig nyomott hangerővel játszottam nekik a lokál kívánságműsort különböző Nótár Mary, valamint Desperado YouTube videókkal.

Ami viszont igazán tiszteletet ébresztett bennem a romák iránt, az a főnök úr stílusa volt. Nincs anarcho-feminista emancipáció agyrém, meg ilyesmik. Bejön délután, körbenéz, és valami óriási hangerővel elkezd üvöltözni a hölgyekkel.

- Mi ez? Milyen munka ez? Mit csináltatok ti egész nap! Mindenhol ott van a pókháló! És az ajtót ki fogja lemosni? Addig innen el nem megyünk, amíg ez nincs meg. Egy óra múlva visszajövök, akkorra csillogjanak az ablakok is. Hát mit képzeltek ki? Milyen munka ez? Dolgozni, gyerünk, gyerünk!

Bizony, így kell ezt! Tanulja csak meg a fehérnép, hol a helye.

Nincs ilyen hülyeség, hogy egyenjogúság, nemi diszkriminációzás, meg hasonló állatságok. Mindenki tudja a helyét, úgy vannak rendben a dolgok. :o)

Különben az úriember munkája is irigylésre méltó. Biztos egzisztencia, amihez nem kell más, csak az emberek felé meglévő nyitottság, és fejlett kommunikációs készség. Ha az ember szót tud érteni a különböző cégek vezetőivel, akkor már csak ki kell küldeni az munkásokat a helyszínre, és időnként a körmükre nézni. Másokat irányítani, és a munkájukat megszervezni pedig igenis intellektuális szellemi munka.

Ez a takarítás különben amolyan barter cucc, melynek a másik fele kisebb részt az, hogy holnap megyek rendbe rakni a gépeiket, nagyobb részt pedig az, hogy édesanyám az úriember jogtanácsosa.

Igazán inspiráló, és megnyugtató érzés egy szép, és rendezett környezetben dolgozni, mely már nem viseli magán a vizsgaidőszak keserű nyomát.

Aki pedig elsüti az "csekkold le, minden megvan-e a lakásban" poént, az érezze magát alaposan lefajgyűlölőzve.

Köszönöm. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A nagy hamisítás

Az áldást sodika küldte 2007. július 11., szerda - 23:15-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia zsido
28 komment

Bár nem hétfő van, ma mégis lakásmaffia-napot tartunk.

A megfelelő irat nagyításához kattints a képekre!

A hamisított viszontbiztosíték. - Kattints a nagyításhoz!Mint minden bizonnyal emlékeztek, már sok szó esett itt arról a hamisított, közel 14 milliós viszontbiztosítékról, ami miatt annak idején szinte zokszó nélkül sétáltam bele a zsidó maffia csapdájába.

Ha valaki lemaradt volna a történet elejéről, nagyon röviden arról van szó, hogy azért mentem bele a 8 milliós jelzálog vállalásába, és a 2,5 millió forint kölcsön átadásába, mert volt a tanár bácsi nevén két különböző lakásbefizetés is egy nyolcadik kerületi lakóparkban, mely így elegendő fedezetet nyújtott mindenre. Gondot jelentett azonban, hogy onnan csak egy 6 hetes átfutási idő után lehetett volna kivenni a pénzt, ezt viszont nem tudta kivárni, ugyanis egy héten belül nagyobb összegre volt szüksége. Ezért kellettem én.

Később kiderült, hogy hiába ellenőriztem le a földhivatalnál az állítását (nevezetesen, hogy valóban széljegyeztetve vannak-e a lakópark tulajdoni lapján az adásvételi szerződések), maga az igazolás hamis volt, és a rajta szereplő adatok köszönőviszonyban sem voltak a valós befizetésekkel.

Ma azt mutatom meg, hogy pontosan milyen körülmények között derült ki számomra mindez.

Elsőnek álljon itt az a levél, amit az ügyvédem írt a lakóparkos cégnek.

Aktuális színkódok a takarások értelmezéséhez

Meghatalmazás a lakóparkos szerződés felmondásához. - Kattints a nagyításhoz!Az ügyvédem levele a lakóparkos cégnek. - Első oldal. - Kattints a nagyításhoz!Az ügyvédem levele a lakóparkos cégnek. - Második oldal. - Kattints a nagyításhoz!

Nos erre egy nagyon vicces választ kaptunk. Csak néhány dolgot emelek ki, aztán jöjjön maga a levél.

A lakóparkos cég vicceset válaszolt

Nem semmi, mi?

Teljes terjedelmében még mókásabb.

A lakóparkos cég válasza. - Első oldal. - Kattints a nagyításhoz!A lakóparkos cég válasza. - Második oldal. - Kattints a nagyításhoz!A lakóparkos cég visszaigazolása a befizetésekről. - Kattints a nagyításhoz!

Biza, ilyen a Jude. Juj de hogy rábaszol, ha üzletelsz vele.

Ezt mindig elmondom, egyesek talán unhatják már, de ismétlés a tudás anyja. :D 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Titok, hogyan fosztunk ki!

Az áldást sodika küldte 2007. július 2., hétfő - 21:03-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia maffia zsido
52 komment

Ha hétfő, akkor ez a lakásmaffia nap.

Ma azt a titoktartási megállapodást mutatom meg, mely miatt sokáig még édesanyámnak sem mertem szólni arról, hogy a kéglimen nyolcmilliós jelzálog van, és a tiszafüredi uzsorás már kopogtat. :)

Tessék röhögni, én 2004-ben bizony olyan hülye voltam, hogy ezt a szaros papírfecnit ennyire véresen komolyan vettem.

Különben a mai napig nem sértettem meg a benne foglaltakat. Itt a blogon csak annyit árultam el a munkáról, hogy "forgó gyertyatartó", részleteiben kizárólag az ügyvédeimet és a rendőrséget láttam el a megállapodásban felsorolt információkkal, de egyrészt a jogi képviselőm nem harmadik fél, hanem az is "én vagyok", másrészt a hatóságok elől bizonyítékot visszatartani bűncselekmény lenne a részemről.

A zsidó maffia belső titka, hogyan foszt ki téged.

Szóval amikor először ügyvédem elé tártam a lakásmaffia ügyemet, azzal a megjegyzéssel tettem, hogy e titoktartási megállapodás alapján talán "nem is szabadna itt lennem".

De gyorsan elmagyarázta nekem, hogy ez mennyire nincs így. Ráadásul elmondta azt is, hogy egy ilyen kikötés, miszerint valamit "még vészhelyzetben sem" szabad megtenni, a legnagyobb baromság, amit ember leírhat.

Bizony, ilyen a zsidó maffia.

Eltitkoltatja veled, hogyan foszt ki.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Széles ballib lett?

Az áldást sodika küldte 2007. július 2., hétfő - 11:20-kor
Címkék: aprad cigany hirlap info kuruc magyar tota w worluk
11 komment

Széles nem ballibÚgy néz ki, a kuruc.info szerkesztői még soha nem hallottak az ikaruszos bácsiról, Széles Gáborról. Pedig akkor már kötelező lett volna megjegyezni a nevét, amikor kidobta az újságjától Tóta mocskot. Merthogy nála nem élvezkedhetnek mindenféle istenkáromló férgek, és punktum.

Nehezen lehet másként magyarázni azt, hogy a kurucok legújabb cigányozós cikkében a balliberális lapok közé sorolják a Magyar Hírlapot.

Ó, egek, ezek szerint hiába ajvékoltak a nagy orrú belvárosi "értelmiségiek" a váltás, és Széles úr ellen? Mind-mind csak ócska zsidó trükk volt, és a Hírlap cikkeiben látható változás is csupán érzéki csalódás?

Vagy esetleg csupán a kurucok tájékozatlanok?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Sándor István veretett?

Az áldást sodika küldte 2007. június 23., szombat - 18:56-kor
Kategóriák: Hülye ember , Összeesküvés
Címkék: iren istvan karman olajszokites osszeeskuves sandor
34 komment

Szinte még meg sem száradt a Dunából kihalászott Kármán Irén, máris megérkeztek az első elmebeteg összeesküvés-elméletek.

  • Vajon mennyi adóssága lehet a "Papának", hogy a DVD-nyereség kedvéért még saját szerzőtársa megveretésétől sem riadt vissza?

Mielőtt kapok az arcomba egy sajtópert, szeretném leszögezni, hogy a kérdésben sugallt állítás természetesen NEM igaz, de mit tehetünk, ha egyszer ez a baromság kezdett el terjedni az őrültek körében, nekem meg van itt egy összeesküvés rovatom? :)

Gy.k.: Ez a barom teória arra épül, hogy Kármán Irén az egykori főnyomozóval, Sándor Istvánnal közösen adta ki a neve alatt futó könyvet, és DVD-t. Miután pedig eddig csupán egy szűk réteg felé tudtak kommunikálni, így éppen hogy nem az olajszőkítésből meggazdagodott mai társadalmi elit (hajdani maffia) érdekében áll az olajügy felmelegítése, hanem éppen ellenkezőleg: azoknak, akik azt szeretnék hinni magukról, hogy a maffia ellen küzdenek. Mivel pedig a megszállottság egy szintjén túl egyesek szemében még a saját üzlettársaik fizikai feláldozása is az elfogadható járulékos veszteség kategóriájába eshet, közel sem lehetetlen, hogy ez az ügy pont az ellenkezőjéről szól annak, mint aminek első látásra tűnik.

Be relevant!

De mondjuk ez valóban az újságírók megfélemlítéséről szól.

Hülyék ezek? Éppen hogy ezek után fog rácuppanni mindenki a témára. Így akarják elhallgatatni az oknyomozókat? Nekem mától ez most kedvenc témám lesz. Ha a fejbelövést kilátásba helyező zsidó uzsorás ügynökmaffiától nem ijedtem meg, akkor ettől sem fogok. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A maffia levele

Az áldást sodika küldte 2007. június 11., hétfő - 22:27-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: lakasmaffia zsido
4 komment

Ígértem újabb mókás iratokat a néhány éve rám rontó cionista lakásmaffiával kapcsolatban.

Ez a belső magánlevelezésükből származik. Tanár úr bocsátotta a rendelkezésemre annak bizonyítására, hogy őt is hitegetik. Tessék csak megnézni, szép finom társaság, nyakig a szarban.

Én vagyok az 5-ös pont.

A zsidó maffia levele

Nekem bezzeg itt is csak az ötödik hely jutott! Brühühüüü!

Viszont tessék megfigyelni, hogy a későbbi nyilatkozataikkal ellentétben itt még egyenesen elismerik, hogy jóhiszeműen jártam el velük szemben! A bíróságon nem is volt más dolgom, mint az orruk alá dugni ezt a szart. :)

Na. Ilyenek ezek. Mind.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ki a zsidó?

Az áldást sodika küldte 2007. június 8., péntek - 3:47-kor
Címkék: fajelmelet philippe ryan zsido
57 komment

Ma ezen a blogom kommentelve többen is kitalálták, hogy az a zsidó, akinek nincs fülcimpája.

Ehhez képest én éppen most nézem DVD-n a Chaos című filmet, a főszerepben Ryan Phillippe-pel. A Kegyetlen játékokból mindenki ismerheti őt, és - gondolom - abban egyetérthetünk, hogy egy zsidó nem így néz ki. Szőke haj, kék szem, egyenes orrnyereg.

De fülcimpája, az kurvára nincs.

Ryan Phillippe fülcimpa nélkül

Na most akkor vagy téves a fülcimpás teória, vagy Ryan Phillippe zsidó.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Zsidó provokátorok

Az áldást sodika küldte 2007. június 7., csütörtök - 23:04-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Képek / videók SoDI-ról
Címkék: blog forradalom sodi
45 komment

Ma keményen leleplezzük a Moszad ügynökeit.

A minap elfelejtettem leköpni az MTV ostromlóit. Meg is kaptam e súlyos mulasztásomért, hogy húzzak el Izraelbe provokátorkodni. A zsidó provokátor tehát onnan ismerszik meg, hogy nem ítéli el az MTV ostromát.

Ennek alapján nézzünk néhány zsidó provokátort, ahol lehet, szó szerinti idézetekkel.

#1 zsidó provokátor
 Toroczkai László

"Sarokba vagyunk szorítva. Nincs más lehetőségünk, mint az utcai barikádok."

"Ez forradalom!"

"Semmi csodálkoznivaló nem lehet azon, hogy a magyar televíziót megostromolták és elfoglalták a magyar fiatalok. Egyetlenegy dolgot sajnálok, hogy nem tartottuk meg."

"Mindannyian azt gondoltuk, én magam is azt gondoltam, hogy az egész ország talpra áll, és kitört a forradalom."

Forrás: HírTV videó, innen

#2 zsidó provokátor
 Tomcat

Az MTV ostroma után: 

"Nesze neked, Gyurcsótány, ezt próbáld a szőnyeg alá söpörni! Megtörtént, ami 1956 óta nem. Megmozdultak a magyarok, és akárhogy csőcselékezik a TV2, meg törvényes keretekről pampognak a politikusok, bizony odacsaptunk, nem lehet többé Európa lábtörlőjeként kezelni."

Forrás: pólóblog, innen

#3 zsidó provokátor
 Császár Attila

"Azt kell mondanom, hogy forradalmi hangulat van, talán hallják önök is"

"A rendőrök könyörtelenül szembeszegültek, nekimentek a tömegnek, miközben korábban azt skandálta a tömeg, hogy magyar rendőr magyar embert nem bánt"

"Úgy tűnik (...), tényleg a fiatalok azok, akik követelik a szabad sajtót."

"Meg kell mondanom, hogy amit a Kossuth téren Wittner Mária mondott, hogy forradalom van, az most valóra vált. Wittner Mária október 23-ára akarta az újabb rendszerváltozást, vagy az igazi rendszerváltozást, de úgy látszik, a tömeg ezt már nem bírta kivárni"

Forrás: ORTT irat, innen

#4 zsidó provokátor
 Gonda László

Mint (Gonda László) mondja Tomcat ártatlan, és a blogger szabadon bocsátását követeli. Megköveti önmagát is, amiért kezdetben, ősszel még hajlott a provokátoros verziók befogadására, de ma már hősként tiszteli az MTV ostromlóit.

Forrás: kuruc.info, innen

#5 zsidó provokátor
SoDI

"Ilyen visszacsatolás volt az MTV ostroma a magyarság részéről (...)."

Forrás: SoDI blog, innen

Fúúj! 

Húzzunk el mind Izraelbe!

Köszönöm a figyelmet.  

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bemutatkozás

Az áldást sodika küldte 2007. május 23., szerda - 23:49-kor
Kategóriák: Képek / videók SoDI-ról
Címkék: blog sodi
84 komment

SoDINa, miután várható néhány átkattintás Blogadmintól, egy röpke tíz percet azért szánok a nagy tanulás közben arra is, hogy bemutatkozzam.


Üdvözlök mindenkit.

Nem kívánok hosszú lenni, akit érdekel, az úgyis kattint.


Ha valakit zavar a sok kiemelés, akkor bocs.

Általában nem szerkesztek ilyen agresszíven, de itt most a lényeg a lényeg. :))

  • Egyike vagyok azon keveseknek, akikkel szemben a mai napig folyamatban van az eljárás október 23 miatt csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak rágalmával. Amennyire én tudom, ezen áldozatok közül én vagyok az egyetlen újságíró!
    (Tudósítói szerződésem itt).
    Ez akár 8 év letöltendő is lehet, tehát a Magyar Nemzet fotósának megverése ehhez az eljáráshoz képest smafu.

    Az az igazán vérlázító a dologban, hogy a rendőrök utólag bevallották, valójában nem is láttak dobálni engem, sőt, azt is beismerték, hogy olvasás nélkül (!) írták alá ősszel a saját vallomásaikat, így azt sem tudják, hogy mi áll bennük.
    (Részletek többek között itt és itt).

  • Emellett van egy másik aktív jogi ügyem is, melyről rendszeresen beszámolok. Egy jócskán elhúzódó lakásmaffia-történet. Nemrég egy kulturális alapítványnak álcázott talmudista-cionista (értsd: zsidó) bűnszervezet megpróbált engem kifosztani, és hajléktalanná tenni.
    (Részletek itt, fejlemények, iratok, bírósági ítéletek - itt).
    Ezek különben máig milliókkal lógnak nekem.


  • És igen, amíg nem volt okafogyott, időt és pénzt nem kímélve, keményen megharcoltam a BRFK-val a Kossuth térért. (Összes részlet itt).

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Válasz egy kritikára

Az áldást sodika küldte 2007. május 8., kedd - 12:51-kor
Címkék: b3ck blog sodi
6 komment

Ehun ni akad egy hosszabb értékelés a blogomról. Egyrészt a terjedelme miatt, másrészt pedig azért, mert olyan dolgokat is érint, melyekről itt a blogban még nem írtam, úgy érzem, megér egy külön bejegyzést.

Be kell vallanom, Gregor Schultz nagyrészt tisztán látja az indítékaimat, de ezekről - tekintve, hogy gyakran szokásom kifejteni - nem is volt olyan nehéz képet alkotnia.

" Nagyjából úgy láttam, azért kezdett blogot írni, mert, ahogy ő gyakran fogalmaz, a 'cionisták' el akarták venni a lakását, és ki akarták forgatni a pénzéből. Tehát a keret megvan: lehet zsidózni."

A blogindítás apropója valóban az volt, hogy úgy éreztem, a lakásmaffia-ügyem kiindulópontja kellően érdekes ahhoz, hogy külön blog foglalkozzon vele. Az, hogy az egész ügy mögött egy zsidó kulturális alapítvány állt, valóban kiváló hivatkozási alap arra, hogy személyes példával is alá tudjam támasztani az anticionizmusomat, de ezzel legfőképpen csak azokat szoktam leszerelni, akik azzal a sablon kérdéssel jönnek, hogy 'ugyan mit ártottak neked a zsidók?' Hát ezt! Emellett, mivel akkoriban én is erősen gondolkodtam egyik haverommal off-shore cég alapításán (hogy ez azóta meg lett-e alapítva, az legyen titok :-)), többek között Tomcat dominikai cége kapcsán valóban az ő blogja volt a másik kezdő téma. Bár azért van néhány apróság, mellyel vitatkoznék.

"rögtön csatlakozott a Blogadmin és Tomcat féle vonalhoz úgy, hogy közben látszólag időről időre beszól nekik, kritizálja őket"

Mivel a jobboldal igen sokszínű, ezért alig akad két ember, aki tökéletesen egyetértene minden apró részletkérdésben. Emberektől függetlenül mindenkiről kegyetlenül megírom, ha hülyeséget csinál, vagy ír, még akkor is, ha nagyjából ugyanott áll, ahol én. 

"Emlékezetes, amikor huzogatta az oroszlán bajszát: ígéretet tett arra, hogy Tomcat barátnőjéről ír bejegyzést."

Ez meg is történt, itt olvasható.

De nézzünk inkább egy izgalmasabb témát, az örök fejfájást okozó zsidókérdést.

"Arról, hogy a ki a másként gondolkodó, (...) még Bácsfi Diána dogmája is előkerült: zsidó az is, aki zsidóként viselkedik."

Hehe. Az igazat megvallva ez inkább eredetileg tőlem származó gondolat, a hivatkozott Bácsfi-interjú közben valahogy így hangzott:

Én - Ugye szó volt itt a zsidók kitelepítéséről is.
Bácsfi - Igen.
Én - Nos, megvallom őszintén nehezen tudtam helyre tenni ezt a részletet. Átolvastam az Ön közleményeit, de nem találtam erre vonatkozólag pontosabb meghatározást. Most itt ki a zsidó? Aki annak született, akinek az a vallása, akinek az ősei azok, a cionisták, vagy esetleg aki liberális értékeket vall?
Bácsfi - Itt végül is tényleg egy hozzáállásbeli különbözőségről van szó. Tehát igen, maga nagyon jól mondja, ennek kapcsán kiterjeszthetnénk ezt, és bevezethetnénk a szellemi rassz fogalmát is.
Én - Jujj, én nem mondtam semmit, csak kérdéseket teszek fel. :-))

Ami Gregor Schultz kritikájában igazán érdekes, az a következő rész, az anyagi helyzetem vizsgálata.

"Számomra eleve érthetetlen, hogy lehet egy egyetemistának lakása"

Az ok merőben prózai. Amikor megvettük ezt a lakást, melyben eleinte nem egyedül éltem, azért került a nevemre, hogy a későbbiek során ne okozzon gondot az átírási illeték (MDF-es terminológiával: haláladó) kifizetése. Eleinte nem volt haszonélvezeti jogom, ezt nagykorúságom után többek között a bizalom jeleként kaptam meg. :-))

Az, hogy miért élek egyedül, annak is elég egyszerű oka van. Röviden arról van szó, hogy édesapámmal nagyon szeretjük egymást, főleg minimum száz kilométer távolságból. ;-) Próbaként együtt éltem édesanyámmal egy évig pátyon, majd egy ideig édesapámmal is a mostani lakásomban, de miután a mindennapi gyakorlat alapján arra jutottunk, hogy a mély családi szeretet dacára is kiütköznek az eltérő személyiségjegyek, békésen megbeszéltük, hogy mivel nem kívánunk a jövőben sem befekerülni a bulvárlapok "szóváltás közben kútba dobta anyósát"-rovatába, a legjobb megoldás az, ha semmilyen párosításban nem élünk együtt. (Mivel mindkét szülőm értelmiségi, édesanyám ügyvéd, édesapám BME-n végzett villamosmérnök, és én szintén hasonló irányba tendálok, így verekedés sose volt, de miután egyre idegesítőbb volt az összeegyeztethetetlen szokások háztartáson belüli ütközése, így kellően konstruktív megoldást kerestünk a békés életvitel érdekében.) Ezért alakult így, hogy szüleim és én végül hárman három felé költöztünk.

Ez így kiváló megoldásnak bizonyult, mivel így mindenki a saját ízlése szerint szervezheti meg az életstílusát.

"hogyan tudja elherdálni"

Erre nagyon egyszerű válaszolni. Könnyen. :)

Én a történtek dacára én az egyik legnagyobb erényemként tartom számon, hogy főként különböző önmenedzselő könyvek hatására gyakorlatilag teljesen mentes vagyok a kispolgári attitűdöktől. Ez nagyon röviden azt jelenti, hogy számomra teljesen ismeretlen a 'túl nagy kockázat' fogalma. Hülyeségnek tartom. Helyette 'kezelt', és 'kezeletlen' kockázatokban gondolkodom.

Ez azt jelenti, hogy kizárólag az alábbi két kérdést szoktam feltenni magamnak döntéshelyzetekben:

  1. Elviselhető-e (az életem végét jelenti-e) a lehető legrosszabb végkifejlet?
  2. Megfelelően bevédtem magam a felmerülő buktatókkal szemben?

A lakásom ügyében a válaszok így hangoztak:

  1. Elviselhető. Legrosszabb esetben kapok egy külön emeletet édesanyám házában, vagy megyek albérletbe. Öngyilkos még nem lennék.
  2. Mivel minden papír rendben van, így két lehetőség adódik: vagy sínen van az ügy, vagy valaki egész biztosan börtönbe megy. Tehát igenis kezelve vannak a kockázatok.

Ami miatt mégis felmerültek nem várt nehézségek, az annak köszönhető, hogy a kettes pontba elfelejtettem bekalkulálni, hogy bár egy köztiszteletben álló, műszaki doktorátust szerzett tanáremberről van szó, viszont öreg, és állítólag rákos, így lehet, hogy nem büntetés számára a börtön, lévén, hogy talán be sem kellene vonulnia. (Szerencsére az orvosok helyre tudták pofozni, így ahhoz képest, hogy tanár úr két éve annyira meg akart halni, máig egész jó színben van, és ahogy kinéz, ez vagy tíz évig még így lesz). No meg emellett azt sem kalkuláltam bele, hogy zsidó. :D

"hogyan beszélhet milliókról."

Nem igazán értem, miért kellene, hogy lineáris összefüggés legyen valaki cselekedetei, és a rendelkezésre álló pénz között. Az, hogy egy munka értékét főként annak mennyisége határozza meg, a legvisszataszítóbb marxista demagógia, amint immár 17 évvel a kommunizmus felé tartó társadalmi rend teljes bukása után magunk mögött illene hagytunk.

Az erő mennyisége majdhogynem mellékes!A különböző, a meggazdagodás lélektanával foglalkozó könyvekben visszatérő gondolat, hogy sok munkával keveset keresni a világ legkönnyebb dolga. Bárki képes rá. Ugyananennek illusztrálására rajzoltam Hunnia kapcsán az itt látható ábrát. Ez is azt akarja szemléltetni, hogy nem az a lényeg, valaki milyen régen küzd a kommunisták ellen, hanem hogy eközben mennyire hajlandó élni a hatástöbbszörözés eszközeivel.

A fentiek miatt tehát nem igazán értem, miért lenne feltétlenül természetesebb egy teszem azt 40 éves embertől az, ha milliókról beszél, mint egy huszonéves egyetemistától. Életkor, élettapasztalat, és foglalkozás az összes különbség, de mint tudjuk a világ nem életkor, nem élettapasztalat, és nem intelligencia alapján osztja szét a vagyont. Sőt, a foglalkozás is sokkal kisebb súllyal játszik szerepet ebben, mint gondolnánk.

Hogy ez nem feltétlenül az érdemek szerinti eloszlást jelenti? Ja kérem, tessenek regionális szocializmust csinálni, és benne vagyok. Én is azért küzdök, de addig is más a körülöttünk lévő valóság.

"De lehet, hogy csak én vagyok proletár."

Inkább középszerű nyárspolgár. A gond ezzel csupán annyi, hogy lehetsz bármilyen szorgalmas, és tehetséges, ezzel a gondolkodásmóddal egy jó átlagos életvitelre telhet csak tőled, annál több nem.

"Egy alkalommal százezer forintot ajánlott cserébe valamiért az olvasóknak, nem is tudom, mikor volt utoljára annyi pénzem."

A történet lényege, hogy Tomcat próbapert tervezett indítani Horváth Aladár ellen, ugyanis Horváth szerint Mortimer azért szúrta le Józsikát, mert bár ő maga is cigány, de ezzel is meg kínánt felelmi a mélymagyar elvárásoknak. Ez Tomcat szerint a magyarság, mint közösség elleni uszítás volt. Erre mondtam én, hogy ha ő vagy bárki megnyer egy ilyen pert Horváth ellen, akkor én fogadásból 8 munkanapon belül fizetek neki 100 ezer forintot.

Ezt továbbra is fenntartom. Ha Horváth Aladárt jogerősen elítélik közösség elleni uszításért, én odaadom a per megindítójának ezt a összeget. Könnyű pénzkeresés! Tessék megpróbálni! :)

"Időről időre bevallja, hogy nem hagyja el a fővárost, legfeljebb kocsival vagy InterCity vonattal. Eleve van azzal valami baj, ha valaki kritika nélkül az autózást propagálja a tömegközlekedéssel szemben."

Ez a tendencia! Kóka miatt egyre többen térnek át vidéken is autózásra a vonatozás helyett. A 30 km-en belüli ingázóknak 50%-kal, egyes diákoknak csaknem 400%-kal növekedett meg a vonatjegye május elején egyetlen nap alatt, és mivel ez már a harmadik áremelés volt csak idén, januártól számolva még siralmasabb a helyzet. Ilyen költségek mellett bizony sokszor jobban megéri autózni városon kívül!

Városon belül én is BKV-vel járok, ha azzal gyorsabb.

A Teve utcába például hülye leszek otthonról elautózni, amikor metróval seperc alatt ott vagyok.

"Így aztán egy ilyen világlátott embertől (mint Sodika) nehezen is veszem komolyan az írásait"

Jártam én Londonban, Párizsban is. Mi kell a világlátottsághoz? :)

Nyaranta gyakran megyek haverokkal a Tisza tóhoz, ahol züllött cigányokkal teli szakadt kocsmákban mulatunk esténként. De hétvégénként városon belül is gyakran kötök ki ugyanezekkel a haverokkal ugyanilyen félelmetes újpesti talponállóban. (Érdekességként jegyzem meg, hogy ennek ellenére még soha nem kerültem összetűzésbe egyetlen cigánnyal sem.) Kell ennél több világlátás?

"Az a nagyon nagy baj, hogy míg Tomcat az embereknek szóló bejegyzéseket készít, addig Sodika írásai nem nagyon szólítanak meg."

Én összetett marketingmixben gondolkodom, ennek a blog csak egyetlen eleme, a többi pedig még nincs kész. :-) Mint ilyen, nem feltétlenül sokak megszólítására készül, annál sokkal személyesebb, elvégre a blog eredetileg naplóféle lenne, vagy mifene.

"Jó példája ennek a barikádos jegyzőkönyv kapcsán a vallomás, ahol elmondta, hogy amit látott, azt nagyon viccesnek találta, ezért mobiltelefonnal felvételeket készített."

Nem értem, hogy mi a gond ezzel. Vicces volt ez is, meg az MTV székház ostroma is. Miért olyan nagy baj, ha így gondolom?

"Több bejegyzésben emlegeti Hunniát, Toroczkaiék árnyékországát. Szerintem nagyon viccesnek találhatja."

Nem viccesnek, hanem működőképesnek.

"A szerkesztés igen jól harmonizál a tartalommal is."

Húú! Bővebben?

"jelenleg, néhány fura alakkal ellentétben én nem tudok Sodikához kommentelni, mert állítólag spam-gyanús vagyok"

Ez a Freeblog belső szűrője miatt lehet, én sajnos nem tehetek róla. Szerintem az lehet az oka, hogy számjegy van a nickedben (b3ck).

"Aki tollat ragad, annak felelőssége van."

Bizony. Ha tud tenni valamit a szocionizmus ellen, mégis néma marad, akkor cinkos. ;)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Emlékezz!

Az áldást sodika küldte 2007. május 6., vasárnap - 22:13-kor
Címkék: bela dunabaloves kun terror voros zsido
9 komment

'A Békelánc elnevezésű rendezvényre az MSZP több ezer embert vár.'

A pesti alsó rakparton, a Lánchíd és Margit híd között tartandó fáklyás felvonuláson jelezte részvételét a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz), az Országos Cigány Önkormányzat, és a kuruc.info. :-D

ÍTÉLD EL A VÖRÖS TERRORT!

'Az emberiség egyszer már megtapasztalta történelme során, hogy akármilyen veszélyes és őrült nézettel találkozik is, ha az ellen nem emeli fel a szavát, akkor az könnyen vezethet erőszakhoz, pusztításhoz.' - mondta Burány Sándor, MSZP-s politikus.

Segítsük szocialista honfitársainkat a nemes szándékú emlékezés teljessé tételében! Emlékezzünk a dunába lőtt ártatlanokra!

EMLÉKEZZ A VÖRÖS TERRORRA! 
1919. A DUNÁBA LŐTTE
IFJ. ES ID. HOLLÁN SÁNDORT
KUN (KOHN) BÉLA HALÁLBRIGÁDJA!

Akinek van rá ideje, az készítsen transzparenst az itt olvasható módon!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Terrorista vagyok

Az áldást sodika küldte 2007. április 29., vasárnap - 21:25-kor
Kategóriák: Hunnia , Hülye ember , Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: antic blog budahazy hunnia ironia parodia sodi toroczkai zsido
21 komment

Eddig hiányos volt az önismeretem, de ma végre ezt is megtudtam magamról.

Van egy demagógiától izzó vicclap. A neve ANTIC. Első látásra lelkesek is lehetnénk, mert rendes embernek erről az anticionizmus jut eszébe, azonban csalódnunk kell, mert a rövidítés az Antifascist Coalition elnevezést takarja.

Ez a fos kiváló bizonyítéka annak a tételnek, hogy egy zsidó vagy nagyon okos, vagy nagyon hülye. Amíg az okosak az ÉS-be koncentrálódnak, addig úgy néz ki, a hülyék a Partizáninfó mellett az ANTIC-hoz.

A szerkesztő urak "Neo-nazi, terrorista-veszely !" címmel számolnak be Hunnia megalapításáról, melyhez az alábbi képet mellékelik.

Mindig Újra Kezdjük!

Már azt hinnénk, hogy ez nem fokozható tovább, de tévedünk. Ugyanis a kép alatt egy érdekfeszítő beszámolót olvashatunk. A szűklátókörűség olyan koncentrált lenyomata ez a néhány mondat, hogy a kórtünet vizsgálatához kész kincs minden szava.

" Az elso nazi-terrorista felvonulas a Hosok teren aprilis 21-en
A trikokon a nyilasok jol ismert jelmondata !
Uj allam letrehozasat tervezik Hunia neven, vissza kivanjak
allitani a regi, Trianon elotti hatarokat egy uj ??? renddel !
De ezt hogyan gondoljak?! Terrorista modszerekkel ?!
A harcra lathatolag felkeszultek, a gazalarcok bizonyitjak
es a zaszlorudak fanyelet lecsereltek, betonvas-rudakra !!! "

Ha valaki tudja, hogy mi a francot jelent a magyar nyelvben a 'nazi', az kérem, írja már meg, mert én képtelen voltam megfejteni. Akárhogyis, a 'terrorista' szót azért értem. Kezdhettek tehát félni tőlem, mert bizony egy terrorszervezet gondolatáért lelkesedek.

Kár tagadni, lebuktunk, Hunnia lényegében arról szól, hogy mellkasunkra erősített bombákkal kövessünk el öngyilkos merényleteket a BKV járatain.

De hiába a lebukás, ezt már nem fogja megakadályozni senki. Kérek minden hazafit, hogy szerdán délután 2 körül ne utazzon a 7-es busszal!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Polgártárs

Az áldást sodika küldte 2007. április 25., szerda - 18:49-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: cigany zsido
3 komment

Zsidó szörnyetegMa elégedetten konstatáltam, hogy roma polgártársaink között több tisztességes hazafi akad, mintsem gondolnánk. Igazából, ha értelmesen el lehetne magyarázni nekik, hogy a magyarság helyett az ő bajaikért is a cionisták okolhatóak, akkor talán még hosszútávú szövetségeseket is találhatnánk bennük. Ha a frusztráltságukat eme fényesen csillogó példa nyomán a jövőben máshova koncentrálnák, az mindenkinek tiszta haszon lenne. Már a cionistákat leszámítva persze.

Miután én a faji alapú kirekesztést mindig is elítéltem, nem tartom rossz ötletnek egy ilyen szövetség gondolatát. ;)

A másik dolog, amin meglepődtem, hogy a mellékelt ábrán ez az öregnek tűnő kopasz képződmény állítólag velem egyidős. Úgy néz ki, szerencsés géneket örököltem, mert ugyanúgy jól fogom tartani magam, mint az 56 évesen is egész jól kinéző édesapám, aki nemrég azt mesélte a BME-s egyetemi évfolyamtalálkozójáról visszatérve, hogy tök furcsán érezte magát ennyi kövér, kopasz, ősz ember között, de legfőképpen szépnek:D

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Művészet

Az áldást sodika küldte 2007. április 23., hétfő - 22:18-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: cica muveszet toepler zoltan zsido
76 komment

Nem hagy nyugodni a gondolat, hogy vajon milyen színű lehet Toepler Zoltán vére. Izgalmas rejtély, hogy milyen sűrű, és milyen alakzatot rajzolna a porba, ha szivárogni kezdene a bőre alól.

Talán kezdek én is művész lenni.

Megfertőződtem. Éljen a liberalizmus!

Kattints a cicáraPontosan tudom persze, hogy ez rossz lenne témaválasztásnak, hiszen börtön jár érte. Letöltendő évek.

Tegnap óta tudjuk ugyan, hogy egy valódi művészt ilyen jelentéktelen apróságok soha nem tartanak vissza a szárnyaló önkifejezéstől, de úgy néz ki, ezek szerint nekem még van hova fejlődnöm.

A forgatókönyvet mindenesetre kidolgozom, és koncepciótervként elküldöm a Művész Úrnak, hátha vállalkozik az együttműködésre. Igazából arra gondoltam, hogy ha fogna egy kenyérvágó kést, és kimetszene az alkarjából 4-5 centi bőrt, hogy aztán nyersen megehesse, az kiváló metafórája lenne a modern kori ember nemtörődömségének, és önpusztításának.

Toepler Művész ÚrA globális felmelegedésnek, az ezerféle élelmiszeradaléknak, és a természetidegen kemikáliáknak, melyekkel nap mint nap száz számra mérgezzük magunkat samponok, és tisztítószerek formájában, annak ellenére, hogy pontosan tudjuk, mindez apránként elraktározódik a zsírszöveteinkben, és évtizedek múltán lappangó kórként végez majd velünk.

Az ember élni akar, mégis a haláláért dolgozik. Érzékletesen mutatná be ezt a kettősséget, amint Toepler úr fogai megcsúsznának a vértől nyálkás bőrén, majd ahogy kéjes hörgések közepette citronillatú mosogatószert cseppentene saját tátongó sebére.

Művész úr! Nyerjük meg együtt a jövő évi díjat!

Ha vállalkozni tetszik az önfeláldozó munkára, bizton számíthat lelkes közreműködésemre.

Maradok tisztelettel:

By SoDI

Ui.: Ha valaki személyesen szeretne gratulálni a Művész Úrnak a felülmúlhatatlan kvalitásaiért, a kuruc.info vonatkozó cikkében megtalálja a telefonszámát.

Nyugodj békében, Solymosi Eszter!


Ettől viszont szeretnék elhatárolódni:
:-))

" Itt jegyzem meg, hogy én is meg kívánom ölni ezt a szennyládát, továbbá fejbe fogom rúgni a tisztelt zsürit is, akik az állatgyilkosságot félmillió forintos pénzdíjjal jutalmazták a 38. Magyar Filmszemlén.

Hozzászólni mindössze annyit szeretnék, hogy a Toepler Zoltán néven ismert szarrakás hazudik. Olyan nincs, hogy egy beteg állat eutanáziáját "másnapra" tervezik. Ha egy állat szenved, azonnal elaltatják, és nem később. Egyszerűen meggyilkolt egy védtelen kis állatot, amiből az következik, hogy ő maga nem érdemli meg az életet. Öljük meg minél előbb. "

forrás: blog.tomcatpolo.hu

Nagyon-nagyon-nagyon el. ;)

Meg ettől is:

"Én amondó vagyok keressük meg, verjük addig amíg biztos lenne hogy nem éli túl, és folytsuk vízbe, mivel neki mind1, mert úgyis meghal."

forrás: cabush123.blogol.hu

Meg minden hasonlótól. :)

Update: Minden videómegosztóról törölték a bizonyítékot,
de
itt, saját tárhelyemen megmarad!

  • (Csak a teljesség kedvéért:
    Toepler Zoltán saját álláspontja
    itt olvasható.)

Az összeírt hazugságaihoz csak annyit, hogy elszólta magát a Napló felvételén. Azt mondta:

"Én nem azért öltem meg azt a macskát".

Nem azt mondta, hogy "nem én öltem meg", hanem azt, hogy "nem azért öltem meg".


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hunnia

Az áldást sodika küldte 2007. április 21., szombat - 19:42-kor
Kategóriák: Hunnia
Címkék: hunnia toroczkai
124 komment

Az első szavam a meglepetésé. Biztos voltam benne, hogy a mostani hosszú, rendezetlen hajléktalan-frizurámmal élőben felismerhetetlen vagyok a neten megtalálható képeim alapján, de csalódnom kellett. Gabucinonak, meg azoknak, akik még nem találkoztak vele, üzenem, hogy az október 23-ai letartóztatásomról készült videó itt található, a beszámolóm, illetve a börtönsztorim pedig itt és itt, az ügy további fejleményei (ami alapján a mai napig folyamatban van ellenem a csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszak gyanújával az eljárás) pedig a Pereim bejegyzéskategória alatt találhatóak meg.


A kiváló ötlet 

Nos, a mai nap után annyit el kell ismernem, hogy Toroczkai ötlete jobb, mint az enyém, melyet eddig az Államrend Megdöntése Projektemben (reklámfilm itt) írtam le.

Hunniát építZanzásítva az én ötletem egy nagy közös asztalról szólt, ahova leül az összes széthúzó vezéralak, egyeztetnek, majd végül a nemzet érdekében egyetértésre jutnak. Toroczkai szerint egy ilyen asztalnál csak ütéstávolságba kerülnek az emberek, de ettől még egyetértés nem lesz. Ezt a problémát én úgy gondoltam feloldani, hogy a háttérben álló nép többségi ítélete határozná meg, hogy felforgató tevékenysége miatt kit kell elzavarni az asztaltól. Toroczkainak a Hősök terén elmondott elvei alapján ez megintcsak pártosodáshoz vezetne, és valljuk be, neki van igaza.

Aki nem vágná, hogy mi Toroczkai ötlete, röviden összefoglalom: Szükség van egy második Magyarországra, Hunniára, aminek most csak két tagja van (ő, és Budaházy), de fokozatosan, apránként növekedve mégis felül tud kerekedni a Gyurcsány-féle Magyarországon. Ehhez fel kell mérni, hogy a már most elszántak közül kik óhajtanak csatlakozni (akár a hadseregbe, akár szakértőnek, akár "csak úgy"), és lassanként kiépíteni a saját intézményrendszerünket, a saját igazolványainkat, saját pénzrendszerünket. Mert azt ugye nem nehéz belátni, hogy a folyamatos növekedés azt jelenti, hogy a régi, mostani Magyarország gazdaságilag egyre kisebb lesz.


A történelmi példa 

Ez egy valóban működőképes megoldás, és hogy miért is az, azt egy élő történelmi példával illusztrálnám. Tudom jól, hogy igen furcsán veszi ki magát Rákosi Mátyással példálózni, de egy pillanatra vonatkoztassunk el a politikai és ideológiai ellenérzéseinktől, és próbáljuk meg a munkásságát szigorúan szakmai, közgazdasági szempontból szemlélni.

Gonosz zsidó, de a gazdasági érzéke fejlett volt.Rákosinak egy háború és ruszkiverte szarból kellett rövid idő alatt egy viszonylag állóképes rendszert összegründolnia. Már be volt vezetve az új pénznem, a forint, de még mindig nem lehetett mit kezdeni vele. Az áruhiány miatt a gyakorlatban szinte értéktelen volt az emberek fizetése. Így egyrészt kialakult egyfajta pénzforgalmat kiiktató cserekereskedelem, másrészt jól menő nyugati valutákkal, például amerikai dollárral kezdtek egymás közt seftelni az emberek. Ebben a helyzetben kellett néhány hónap alatt megszilárdítani a forintot.

A "szilárdság" ugye a pénz mindennapi hasznosságát jelenti, tehát ha megkapod a béred, és tudsz belőle kaját meg bútort venni. Ehhez nyilván kell valami megvásárolható áru. Nosza, beindult a gőzhenger, az emberek kizsákmányolása, a munkaversenynek csúfolt rabszolgaiga, és a teljesíthetetlen normák rendszere. Csodálkoztak is az emberek, hogy ha ők ennyi rengeteg hozzáadott értéket hoznak létre, akkor mégis hova a francba tűnik minden, miért van továbbra is nyomor, és miért üresek még mindig a polcok. Már-már arra gondoltak egyesek, hogy minden megy ki a ruszkiknak, és ezért éhezik a magyar.

Pedig nem erről volt szó!

A felpörgetett ipar ugyanis raktárra termelt. Hosszú hónapokig. Majd egyszer csak - HOPP - mintegy varázsütésre megindultak a teherautók az üzletekbe, és mintha valami földöntúli csoda történt volna, az egyik pillanatról a másikra országszerte megteltek a polcok kiváló minőségű termékekkel. Ha bementél egy ilyen boltba, hogy nakislány, kéne az a jó kis cipő ott a kirakatból, ehun ni, ropogós amcsi bankóval fizetek, akkor megkaptad a pofádba, hogy "nem, nem, csak forintért!"


Így lett hirtelen sokkal értékesebb Rákosi új pénze,
mint az amerikai dollár.


Ugyanígy, ha egyre többen csatlakozunk Hunniához, és egyre kisebb mértékben szorulunk rá a régi Magyarország, mint külvilág szolgálataira, úgy fog egyre erősebb lenni a mi gazdasági rendszerünk Gyurcsányország gazdasági rendszeréhez képest.


A fényes jövő 

Hunnia gazdasága legyőzi Gyurcsányország gazdaságát!Mert ha egy mostani balos is azt látja, hogy egyre kevesebb helyen tud boldogulni, hiszen mindenhol Hunniába botlik, akkor kénytelen lesz ő is csatlakozni hozzánk. Ilyenformán a saját bankrendszer sem elképzelhetetlen. Gondoljunk csak bele! Ma is lehet fizetni dollárral forintalapú folyószámláról, bárhol a világon. Egyszerűen megtörténik egy automatikus konverzió a napi árfolyamon. Ugyanígy megfelelő anyagi bázissal Hunnia pénze is konvertibilissé tehető, ha másként nem, egy belső rendszer formájában, melynek eleinte a régi Magyarország forintjában mért tartaléka adhatná az alapját, majd végül, Hunnia növekedésével egyre nagyobb mértékben állhatna a saját lábára.

A lényeg, hogy mindenki találja meg, személyesen miben tud segíteni az építkezésben. Negyedéves info-matek szakos ELTÉS pedagógushallgatóként, és Corvinusos leendő közgazdászként, a webprogramozás, és a marketing iránti tág nyitottsággal (ezekről dobtam be fehér lapot), úgy érzem, máris tudom, hogy mit tehetek, de erről majd később, most megyek videót vágni a mai napról. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bírósági biztonság

Az áldást sodika küldte 2007. április 20., péntek - 6:28-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: birosag lakasmaffia zsido
még nincs komment

Miután elsőfokon megnyertem a lakásmaffia-ügyemet, zsidó haver após úra nem volt rest fellebbezést benyújtani. (Bár, úgy néz ki, ígéretével szemben mégse jelentett fel engem csalásért, amiért szerinte kettőnk közül nem ők a maffia, hanem én meg az ügyvédeim).

Az érvelése arra épül, hogy én egy korábbi közös perünk kapcsán "bevallottam", hogy nappali tagozatos egyetemista vagyok, így nem lehettek otthon millióim. (Arról megfeledkezik, hogy amikor 2004 novemberében a szociális helyzetemre kértem költségmentességet, éppen azért kerültem ilyen helyzetbe, mert a cionista maffiájuk fél évvel korábban kifosztott engem).

Nem igaz, hogy a mostani perben akár egy pillanatig is ezzel ellentétesen nyilatkoztam volna. Állandóan azon ugrálnak, hogy ha zsákszámra állt itthon a pénz, akkor miért mentem el havi 14 ezer forinttért rendszergazdának a Montessori Oktatási Centrumba, de erre is világosan elmondtam, hogy nem pénzre, hanem szakmai tapasztalatra, és referenciára volt szükségem, ezért elégedtem meg egy jelképes összeggel.

Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
A zsidó lakásmaffia fellebbezése - Első oldal - Kattints a nagyításhoz! A zsidó lakásmaffia fellebbezése - Második oldal - Kattints a nagyításhoz!A zsidó lakásmaffia fellebbezése - Harmadik oldal - Kattints a nagyításhoz!

A bíróság kíváncsi a zsidó maffia vagyonára. - Kattints a nagyításhoz!Ahhoz képest, hogy vadiúj luxus-volvókkal furikázik, és zsebből fizetett ki tízmilliókat, após úr látványosan elsírja magát, hogy havi 65 ezer forintból él, szokásos ingóságok közt. Ezt a bíróságnál is furcsállhatták, ezért rögtön visszaírtak neki, hogy papa, meséld már el, mik azok az 'szokásos ingóságok', légyszi.

(Kattints a baloldali képre a nagyításhoz!)

Ha megjön a vagyonnyilatkozata, abból is kérek másolatot, pont jól jön majd a végrehajtó munkájához. ;)

A másik érdekesség, hogy miután a szerződések alapján a tartozással egyetemlegesen terhelt két alperesem közül csak az egyikük támadta meg az ítéletet (tancsi bá' nem), felvetődik a kérdés, hogy vajon mehetek-e a nyugdíjából vonatni / kopott zsidó kacatokat lefoglaltatni a végrehajtóhoz, vagy a másodfok őt is érinti. Ezt majd a jövő héten megkérdezem az ügyvédemtől.

Egyvalamin viszont nagyon ledöbbentem. Mégpedig azon, hogy a bíróság biztonsági intézkedései erősen alulról súrolják a béka valagát. Tök lazán a kezembe adják az ügy aktáját, benne minden irattal, majd elkezdenek másik ügyféllel foglalkozni. Ha akartam volna, olyan papírt veszek ki az aktából, és olyan cuccot rakok bele, amit nem szégyellek.

Agyrém!

A másik, hogy miután nem én küldtem be, nem voltak hajlandóak lefénymásolni nekem a fellebbezés borítékát (ez a postára adás időpontja miatt lett volna érdekes, hátha 15 napon túl vannak, és így be lehet támadni az egészet). Ugyancsak nem engedték egy mellettem ülő hölgynek se, hogy másolatot kapjon valakinek az orvosi szakvéleményéből, mert személyiségi jogokat sért, azonban a mobilunkkal mindketten arról az iratról készíthettünk volna felvételt, amelyikről akarunk, akár van jogunk hozzá, akár nincs. (Miután az amerikaival ellentétben a magyar bíróságokon szabad bizonyítás van, így olyan dolog is felhasználható, amihez illegálisan jutottam hozzá, tehát a jogosultság kérdése nem gond.)

Ilyen körülmények között nem kell csodálkozni azon, hogy sorra szivárognak ki az egyébként titkosnak minősülő iratok is a különböző minisztériumokból, és levéltárakból. Mert ebben az országban nyilván ezeken a helyeken sincs ennél átfogóbb ellenőrzés.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Grespik-szindróma

Az áldást sodika küldte 2007. április 3., kedd - 17:22-kor
Címkék: grespik naci ugyved
7 komment

Gondolom, sokan emlékeztek az esetre, amikor Grespik László egy tárgyalás elején megkérdezte a bírónőtől, véletlenül nem-e zsidó. Volt is itten sírás-rívás, szörnyülködés, régi korok rémképe, gumicsont.

Azzal szokás szerint nem foglalkozott senki, hogy az ügy tárgya, nevezetesen a Viking Klubban eljátszott, egyesek szerint kisebbség ellen uszító dalszövegek speciális jellege teljesen indokolttá tette a kérdést, elvégre a személyes érintettség mindenkor az elfogulatlanságot kizáró tényező.

Néhány ideges karvaly azért csak kierőszakolt egy fegyelmi tárgyalást az ügyben, de ez természetesen retorzió nélkül zárult. Az ügyvédi kamara nem is dönthetett másként, elvégre az Alkotmány 57. § 3-as pontja világosan kimondja, hogy a védő nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt.

Megnyugtató látni, hogy sok más hellyel ellentétben nálunk milyen széles a szólásszabadság. Nem úgy Németországban, ahol még a holokausztrevizionisták lelkiismretes védelme is vétségnek számít.

Vádat emeltek kedden Németországban egy korábban egy holokauszttagadót védő ügyvédnő ellen, mert egy hivatalos levél végére odabiggyesztette: "Heil Hitler".

A bíróságon is hódít Az Eszme. ;PSylvia Stolz a holokauszttagadás miatt a múlt hónapban ötéves börtönbüntetésre ítélt Ernst Zündel jogi védelmét látta el, amíg el nem tiltották, mert szándékosan hátráltatta az eljárást.

A mannheimi ügyészség tájékoztatása szerint az ügyvédnő az egyik perirat végére odaírta, hogy "Heil Hitler". Az üdvözlést annak idején a nemzetiszocialista Németországban használták.

Amellett, hogy a zsidók elleni gyűlöletre uszított és megpróbálta akadályozni az igazságszolgáltatás munkáját, Stolz egy Németországban betiltott szervezet - a náci párt - jelképét használta, ezért vádat emeltek ellene - közölte az ügyészség.

(MTI)

Hogy mi ezzel a probléma? Egyrészt megkötik a védelem kezét, tilos neki felhozni az összes érvet, ami mentő körülmény lehet a védence mellett. Ezzel a pártatlan ítélkezés elvét tiporják sárba, ugyanis azzal, hogy egy konkrét dogma acceptálását várják el az ügyvéd részéről is, az egész a legsötétebb idők koncepciós eljárásait idézi.

Ami még ennél is vérlázítóbb, az az eltiltás közvetlen oka. Elmarasztalták, mert szándékosan hátráltatta az eljárást! MÉG JÓ HOGY! Ez a munkája!

Egy ügyvédnek az a feladata, hogy mindenkor ügyfele érdekeit képviselje, a legjobb tudása szerint. Ha pedig az ügyfélnek az eljárás elhúzódása az érdeke, akkor a védőnek kutya kötelessége minden rendelkezésére álló taktikai módszert bevetni, hogy így akadályozza a gyors ítélkezést. Ez teljesen természetes, viszont éppen arra van a bíró, hogy ennek gátat szabjon, és az egyértelmű indokolatlan indítványokat elutasítsa.

Normális helyen, mint amilyen az USA, vagy Magyarország, ahol fontos legalább látszat szintjén megőrizni az igazságszolgáltatás pártatlanságát, így megy ez.

Germániában úgy néz ki, már nem.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Napi megfejtenivaló

Az áldást sodika küldte 2007. március 29., csütörtök - 13:16-kor
Címkék: chicago video zsido
42 komment

Vajon miért tartják a chicagoi zsidó tizenéves lúvnyák szexinek, ha valaki a világ legvisszataszítóbb orrhangján gajdol?

 Valami a fiatalember orrába ment.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hát hogyne

Az áldást sodika küldte 2007. március 23., péntek - 20:39-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: demcsak kurva zsido zsuzsa
6 komment

"Minden zsidó egy szemét köcsög."  

Ma bocsánatkérő napot tartunk, nehogy valaki véletlenül antiszemitának higgyen.

"A mondat utólagos, kapkodó kitörlésénél csak egy nagyobb hülyeséget csinálhattam: hogy leírtam! És ezt sem azért írom, mert időközben kiderült, hogy a mondat micsodai politikai támadások ürügye lehet, vagy mert nyilvánvalóan nem PC (politically correct). Ha csak ezért nem írtam volna le, de gondolni azért ezt gondolnám, az éppúgy nem volna rendben. Akkor ugyanis én is olyan álszent volnék, mint azok, akik pornót kiabálnak néhány fehérneműs fotó láttán...

Nem: azzal a mondattal az a baj, hogy velem ellentétes – azzal, amit a világról gondolok, amiben én, Demcsák Zsuzsa hiszek!

Nem akarok többet beszélni erről, rettenetesen bánt a dolog, és tudom, minél többet magyarázom a magyarázhatatlant, csak annál jobban vádolom magam."

Demcsák Zsuzsa

"A zsidók megérdemelték a Auschwitzot."

Nem akarok többet beszélni erről, rettenetesen bánt a dolog. Ezzel a mondattal az a baj, hogy velem ellentétes - azzal, amit a világról gondolok, amiben én hiszek!

"Nem, ilyesmit az ember azért vállal, mert hisz valamiben, és azért tenni is akar. És az – az én esetemben –sok egyéb mellett, egy igazságosabb, emberibb légkörű Magyarország. Köszönöm."

Demcsák Zsuzsa

"A zsidó vérszomjas állatfaj." 

Az ember azért blogol, mert hisz valamiben, és azért tenni is akar. És az – az én esetemben –sok egyéb mellett, egy antiszemitizmustól mentes, liberális légkörű, békés, antifasiszta Magyarország.

Köszönöm.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nálam az igazság

Az áldást sodika küldte 2007. március 22., csütörtök - 19:59-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: birosag igazsag itelet lakasmaffia maffia zsido
37 komment

Ma a lakásmaffia ügyem legújabb fejleményeivel folytatjuk.
(Összes részlet a lakasmaffia címke alatt). 

Kezdésnek kaptok néhány képet a jelzálogfelvétel előtti terepszemléről. ;)

A zsidó lakásmaffia helyzetfelmérése

Ma különben megint bíróságon jártam, holnap pedig a szokásos túrámat teszem meg az ügyészségre, most éppen tanúként. Lassan hazajárok oda is.

Kiderült, hogy a lakásmaffia ügyemben a két héttel ezelőtti ítélet ellen máig nincs benyújtva fellebbezés. Persze mivel az alpereseim közül csak após úr vette át személyesen, így a volt tanárom még trükközhet néhány hetet a postai átvétellel, ez tehát nem jelenti azt, hogy jogerős lenne a cucc.

Győzött az igazság! A lényeg, hogy nyertem. Szerencsés vagyok, pedig nem sokon múlt. Az utolsó tárgyaláson "lebuktam", hiszen kiderült, hogy egy olyan különleges képesség birtokában vagyok, melynek segítségével szabadon utazhatok az időben. A kedves karvalyok vallomása szerint ugyanis azért írták alá az egyik papírt, mert az ügyvédem egy olyan céges levéllel zsarolta meg őket, melyet csak egy héttel később postáztak el nekünk. Vagyis nyilván felhasználtam az időgépet, és előre mentem a papírért. (A lottószámokért csak taktikai okból nem utazok oda.) További érdekesség, hogy a zsidó tancsi vallomása szerint ő állítólag 2004 őszén készítette azt a hamisított iratot, melyre ennek ellenére hat hónappal korábban egy ügyvéddel ellenjegyzett megállapodásban már konkrétan múlt időben hivatkoztunk. :) Na nem baj, legalább bemutatkozott a bíró előtt is a valódi természete.

Mindig igazat mond.Ilyen körülmények között nem csoda tehát a per számomra kedvező eredménye. Külön mókás az ítéletben, hogy a bírónő is szépen leírja, hogy a tanár bácsi egy utolsó hazug pöcs. (Ez bíróul szó szerint úgy hangzik, hogy "folyamatosan ellentmondó nyilatkozatokat tett".)

További érdekességként megkapjátok azt az ominózus hamisított papírt is, ami miatt lényegében az egészbe belementem.

Az eredeti példány az ügyvédemnél van, itthon csak egy fekete-fehér fénymásolatot őrzök. Ezen a képen a pecséteket utólag színeztem ki, hogy hozzávetőlegesen tükrözze azt, hogyan néz ki az eredeti. Az iratokban azért nem cenzúráztam ki a Balusztrád Kft illetve Hűse Ferenc nevét, mert - mint utólag kiderült - a cég nem érdemi, Hűse úr pedig nem valódi szereplője a történetnek. (Létezik a valóságban is ilyen ember, de soha nem írt alá ilyet.)

Ez a papír a legelső képen látható, a többi a nyertes ítélet lapjait mutatja.

  • Felperes - Én.
  • I. r. alperes - Zsidó igazmondó juhász.
  • II. r. alperes - Após Úr.
Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
Hamisított papír. - Kattints a nagyításhoz!Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Első oldal. - Kattints a nagyításhoz!Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Második oldal. - Kattints a nagyításhoz!
Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Harmadik oldal. - Kattints a nagyításhoz! Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Negyedik oldal. - Kattints a nagyításhoz!
Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Ötödik oldal. - Kattints a nagyításhoz! Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Hatodik oldal. - Kattints a nagyításhoz!Elsőfokú ítélet a lakásmaffia ügyemben. - Hetedik oldal. - Kattints a nagyításhoz!

Na, mára alaposan kizsidóztuk magunkat, megyek vissza tanulni, holnap több ZH-t is írok.

Legyetek jók.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Embert barátjáról

Az áldást sodika küldte 2007. március 21., szerda - 21:29-kor
Címkék: buncselekmeny demcsak kurva maffia zsido zsuzsa
2 komment
  1. Bűnszervezet vezetése.
  2. A diósdi kettős emberölés megrendelése.
  3. Prostituáltak futtatása.
  4. Kábítószer.
  5. Üzemanyaglopás.
  6. Védelmi pénz.
  7. Tartozások behajtása.

Ha még valakinek nem esett volna le, a mai mesénk megint Demcsák néniről szól. Arról a szociálisan totál érzéketlen, erotikus lapokban fotózkodó zsidó rusnyáról, aki most perel.

Perli a Magyar Nemzetet, mert megírták róla, hogy bűnözőkkel közösködik. Pedig ő csak két hónappal ezelöttig, ma már nem is.

Madarat tolláról.Micsoda különbség!

Az nem zavarja őt, hogy a cégbejegyzésben ezek a változások még nincsenek átvezetve. Érdemes arra is figyelni, hogy Demcsák néni a mai közleményében nyíltan bevallja, milyen jó volt neki a maffiacégek pénze még egy évvel az ottani spanok letartóztatása után is. Kellett persze, nehogy rosszul szituált anyukákkal kelljen már keveredni.

Hát nem tudom, ha ez az ára, én inkább keverednék.

Los Angeles utcai bandái körében dívik az a gyakorlat, hogy csak akkor tekintenek teljes jogú tagnak egy új jelöltet, ha ő a csoport szeme láttára elkövet valami szörnyű bűnt. Ez a beavatás. Kóka gyanús Sulinet üzelmei, Gyurcsány Nomentana-ügye, ahol kizárólag az elévülés mentette meg a büntetőeljárástól, mind-mind közös pont a brancsban. Tisztességes átlagember ide nem léphet be.

Zsuzsika idilli újonc tehát, nem csoda, hogy ennyire ragaszkodnak hozzá kirívó vállalhatatlansága ellenére is. Ha ilyen háttérrel nem bukik meg a C-típusú átnyálazáson, azt hiszem, az ÁVÓ mellett az NBH-t is nyugodtan besorolhatjuk a full haszontalan sóhivatalok közé.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nekem volt igazam

Az áldást sodika küldte 2007. március 20., kedd - 13:35-kor
Címkék: elkurtad forradalom muk tuntetes
4 komment

Amikor néhány hete (többek között itt is) kifejtettem, hogy a nyugati típusú demokráciák építésének egy fokán teljesen természetes az autógyújtogató, vandál tiltakozások megjelenése, és ez közel sem az elmaradottság, hanem éppen hogy az előremutató, sőt, helyénvaló fejlődés jele, akkor nagyon sokan leugattak engem azzal, hogy hülye vagyok, meg hogy "ez még viccnek is nagyon rossz".

Aztán, lám, nekem lett igazam!

Megint.

By SoDI

Ui.: És csak azért, hogy a pszichológia terén képzett kedves olvasóim örömmel diagnosztizálhassák nálam a megalomániás skizofrén pszichózis tüneteit, álljon itt néhány példa arra, hogy miért utálom, ha az ostobák nem hiszik el, amikor én világosan megmondom, hogy miből mikor mi lesz. :-))

A lakásmaffia ügyemben sipákoltak az ügyvédeim, hogy milyen nagy veszélyben van a lakásom. Én megmondtam nekik, hogy nincs baj. Nekem lett igazam!

Az október 23-ai ügyemben sipákolt anyám, hogy súlyos helyzetben vagyok, mert amivel vádolnak az 8 év letöltendő is lehet. Én megmondtam neki, hogy ez egy röhejesen komolytalan ügy, és hogy nem kell komolyan venni. A jelek szerint megint nekem lett igazam!

Amikor még ott volt a jelzálog a lakásomon, folyamatosan megmondtam a zsidó tanáromnak, hogy pontosan mikor és mi lesz. Ő közölte, hogy ne vészmadárkodjak, minden rendben van. És bár a végkifejlet végül pozitív lett, idő közben a közbenső részletkérdésekben pontról pontra, hétről hétre mindig nekem lett igazam!

Most azt mondom, hogy a Projektem az egyetlen, valóban reális alapokon nyugvó terv a jobboldal összeszervezésére. És nekem lesz igazam! :-)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Agyoldó glutamát

Az áldást sodika küldte 2007. március 20., kedd - 11:46-kor
Kategóriák: Összeesküvés , Paródia
Címkék: osszeeskuves parodia tartositoszer zsido
10 komment

A magyarság erejét hosszú évszázadokon át alapjaiban határozta meg a spirituális készsége arra, hogy a túlvilági erőkkel összhangban alakíthassa ki mindennapi életét. A mély, kozmikus igazságok felismerése, és a felsőbbrendű mentorok igazgató közreműködése volt az, amely a magyar elmét kiemelte a környezetéből. Ennek volt köszönhető a sumér kultúra korát jócskán meghaladó eredménye, a magyar táltosok gyógyító hatalma, majd későbbiekben a kárpát-medencei történelmi sikerek sora.

Táltosok vagyunk.Ez a kivételes adottság, amely túlreprezentálttá tette a magyarok körében a más létsíkokra nyitott elmével élőket, volt tehát az, melyben az ellenségeink a legnagyobb problémát látták. Meg is mozgattak minden követ, hogy változtathassanak ezen. Az első ellencsapás az ipari forradalommal jött, amikor hirtelen rengeteg ember hétköznapjai kapcsolódtak össze a főleg izraelita tulajdonú manufaktúrák ontotta használati tárgyakkal. Ezek kialakítása már a kezdetektől fogva tudatosan olyan volt, hogy anyaguk és formájuk által hatékonyan blokkolják a szellemi hullámokat, sőt, nem ritkán olyan okkult szertartásokból ismert kegytárgyak sajátosságait viselték magukon, melynek eredményeképpen sokszor a megszólított szellemi lények homlokegyenest ellenkezői rezonáltak azon emberek kéréseire, akiknek az otthonában megtalálhatóak voltak ezek az eredetileg háztartási eszközökként értékesített termékek. A magyarság így tragikusan rövid idő alatt  az anyagi lét gúzsba kötő korlátai közé kényszerült, nem kell tehát csodálkoznunk azon, hogy az elburjánzó folyamat végül Trianonban csúcsosodott ki.

A következő támadás - szintén judaista indíttatásra - a bolsevizmus volt, mely a maradék, metafizikai autoszuggesszión alapuló köteléket is igyekezett megszakítani a magyarság és a természetfölötti lények között. Ezt a materializmus propagálásával igyekeztek elérni. A magyarok ösztönös ellenállása azonban még így is túl erősnek bizonyult, melynek letöréséhez ismét csak újabb eszközökre volt szükség. Az idő sürgetett, mert a palesztin helyzet élesedésével minél hamarabb végső stádiumba akarták juttatni a szálláscsinálást.

Blokkolja a kapcsolatunkat a szellemi lényekkel.A legújabb csapást az élelmiszeripar nevű torzszülött jelentette. A karvalyok rájöttek ugyanis, miként lehet milliós tömegeket rávenni gyakorlatilag tetszőleges kémiai anyagok tömeges fogyasztására anélkül, hogy közben a mérgezett áldozatok bármit is gyanítani kezdenének a mögöttes ártó szándékból. Nem csoda hát, hogy a konzervipar elterjedésével Izraelben látszott csoportosulni az élelmiszermérnöki fejlesztések nagy része. Az 1970-es években az amerikai adófizetőktől segély címén elrabolt milliárdok jelentős hányada került felhasználásra az itt végzett kutatások során. A cél olyan anyagok elkészítése volt, melyek nagy hatékonysággal blokkolják az emberi agy spirituális kontaktusteremtő képességét. Mindezt persze az élelmiszerbiztonság látszata mögé rejtve.

Ezekről a vegyületekről tudni kell, hogy elsődleges kémiai hatásuk valóban megegyezik az akadémiai szakirodalomban leírtakkal. Éppen azért emésztett fel elképesztő összegeket a megtalálásuk, mert titokban alapvető követelmény volt velük szemben, hogy emellett a fentiekben részletezett antimagyar hatásuk szintén jelen legyen. És bár igen költséges volt a mérgek világszerte történő elterjesztése kizárólag a magyarság elleni harc jegyében, de mivel stratégiai szempontból fontos volt megőrizni az álcát, és mert több ezer éve átható gyűlöletük fűtötte őket ellenünk, így még ezt sem érezték túl nagy áldozatnak.

Az antikrisztust az élelmiszeripar támogatja.Minden korábbinál fontosabbá váltak tehát a kóser ételek szállítói, hiszen napjainkban egyedüliként ezek mentesek a pszichogátló adalékoktól. Míg ők ennek segítségével továbbra is ártó szándékú túlvilági lények közvetlen irányítása alatt tevékenykednek, addig minket aljas módon elszigetelnek a felsőbb létsíkoktól.

A végső cél természetesen az apokaliptikus antikrisztus segítése, hogy ezzel megakadályozhassák Jézus második eljövetelét a Kárpát-medencében. Van még szemernyi esélyünk, de kizárólag akkor, ha mi is kialakítjuk a magunk kémiailag tiszta élelmezési láncát. Ehhez viszont fontos, hogy ne hagyjuk megtéveszteni magunkat bionak hazudott ételek láttán, hiszen például Norbi termékskálája sem más, mint a zsidó útmutatás alapján, az agyhullámok elfojtása céljából összekevert mérgekkel szennyezett termékek változatlan formában történő újracsomagolása.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szcientológus kuruc

Az áldást sodika küldte 2007. március 18., vasárnap - 16:09-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: hubbard info ironia kuruc l ron szcientologia
9 komment

A mai mesében a kuruc.info összefonódásairól rántjuk le a leplet.

Aggódva olvasom náluk, hogy a HírTV már megint a gonoszok befolyása alá került. Úgy néz ki, a sötét hatalmak vérszemet kaptak a jövőt elásó Strabag sikere láttán, és újabb frontot nyitottak a polgári lelkek megrontásához.

Spiró György zsidó uszítását reklámozzák egy banneren keresztül - ez lenne az új gyalázat. Most ne beszéljünk arról, hogy a tévé hírszerkesztő munkatársainak mennyi köze van a hírdetések kiválasztásához, álljon itt helyette az én saját leleplezésem.

Néhány napja ugyanis megdöbbenve láttam, hogy a kuruc.info a szcientológusok iskoláját népszerűsíti.

A kuruc.info szcientológus agymosodát reklámoz!

Úgy néz ki, a szekta új társadalmi szegmensként a nemzeti radikálisokat nézte ki magának, a megszólításukhoz pedig igen hamar megtalálták a megfelelő partnert a "korlátlanul magyar" hírportálban.


Most két eset lehetséges.

  1. A szcientológusok már a kuruc.info spájzában vannak.
  2. A HírTV-nek esze ágában sincs reklámozni Spiró Györgyöt.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ötven zsidó

Az áldást sodika küldte 2007. március 6., kedd - 11:27-kor
Címkék: 50 antiszemita antiszemitizmus gyurcsany hazugsag zsido
3 komment

Szinte nincs olyan nap, hogy valami hangulatkeltő fröcsögésben ne említenék meg a Kossuth téren felolvasott ötven zsidógyanús politikus listáját. Gyurcsány szerint ez maga világvége, hiszen ettől minden épeszű ember elhatárolódik, lám a Fidesz elnöke mégse teszi meg.

Azt nagy szemérmesen már elfelejti megemlíteni. hogy e között a politikusok között Orbán Viktor neve is elhangzott!

A másik dolog, amin gyakran átsiklik, az a sokat hivatkozott felszólalás témája. Nem arról volt szó ugyanis, "ezeket most lámpavasra, fújzsidrákok", hanem arról, hogy a magyar egy idegenszerető nép, hiszen lám, ezek is zsidók, mégis milyen jól elvannak.

És tényleg.

Milyen jól elvannak!

By SoDI

update: véletlenül ugyanarra gondoltam, mint a Pufajkás Turul, de én - esküszöm -órákkal korábban leírtam ugyanazt ide. :-) Csak nem tőlem ihletődtek meg? :D


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kétszáz mínusz

Az áldást sodika küldte 2007. március 5., hétfő - 21:00-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: lakasmaffia zsido
még nincs komment

Ma már nincs kedvem blogot írni, de azért álljon itt egy gyors kalkuláció.

A lényeg röviden annyi, hogy a pert megnyertem, de 192 rongy kamatot elbuktam.

Ennyi kamat marad a zsidó lakásmaffiánál.

Hogy a fenti táblázatban mi mit jelent, majd holnap részletesen is elmagyarázom.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hol hazudik a maffia?

Az áldást sodika küldte 2007. március 2., péntek - 17:10-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: biro birosag lakasmaffia maffia zsido
1 komment

Annak örömére, hogy végre sikerült újra életet lehelnem a szkennerembe, ezen a hétvégén iratmutogatós napokat tartunk. Lesz itt feljelentés rendőrök elleni erőszak vádjával, egy újabb Gergényi-féle papír a Kossuth térről, lakásmaffiás perirat, és minden más nyalánkság.

Csapjunk is a lovak közé.

Mint minden bizonnyal emlékeztek, néhány hete közzétettem a lakásmaffia ügyem tavalyi, utolsó tárgyalásának a jegyzökönyvét arról, hogy a zsidó maffiózók mit hazudoztak rólam két órán keresztül.

Régebben már nagyrészt kifejtettem, hogy az ott elhangzottakkal szemben mi is történt valójában, de mivel idő közben az ügyvédem is mesteri módon összefoglalta öt oldal terjedelemben a bíróság számára, ezért azt is felrakom ide.

Ez tehát az igazság:
(kattints a megfelelő képre):

A lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Első oldalA lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Második oldalA lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Harmadik oldal
A lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Negyedik oldalA lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Ötödik oldalA lakásmaffia hazugságaival szembeni az igazság - Hatodik oldal

A felperes én vagyok, az I. rendű alperes a volt talmudista tanárom, a II. rendű az após úr.

Megjegyzés: az utolsó oldalon azt a 800 millió forintot úgy kell érteni, hogy nyolcmillió, mivel ez nem a Tocsik ügy. :-) Persze 8.000.000,000 (tizedesvesszőre tessék figyelni) bár ugyanaz, mintha 8 milliót írnék, de az első verzió mégis többnek tűnik (ezt Wolf Gábortól tanultam), ugyanakkor itt nyilván csak szimpla elgépelés történt. :)

Bár az ügyet már sokszor tárgyaltam itt a blogon, lehet, hogy bizonyos részleteken átsiklottam, így ha valaki nem ért valamit az előadottakban, akkor tessék bátran kérdezni itt a kommenteknél, szívesen válaszolok.

És jól jegyezzétek meg, gyerekek: cionistákkal üzletelni csak fokozott óvatossággal szabad!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Corvinnál

Az áldást sodika küldte 2007. február 9., péntek - 19:28-kor
Kategóriák: Pereim
Címkék: attila bank gergenyi kordon kossuth
1 komment

Jelentem alássan, megvan az ügyvédem. Már a BRFK ellen, ha szükség lesz rá.

Bánk Úr, még anno bent a Parlamentben. Mint már említettem, Bánk Attila, aki az Orbán-kormány idején az FKGP parlamenti frakcióvezetője volt, hajlik arra, hogy ügyvédként tök ingyen képviseljen engem a Kossuth téri tüntetéssel kapcsolatos ügyemben, amennyiben Gergényi jövő vasárnap se akar odaengedi engem a Kossuth-szoborhoz uzsonnázni. Ma a részleteket is lekonkretizáltuk.

Kevesen múlt viszont :), ugyanis úgy beszéltük meg, hogy a Corvinnál találkozunk ma este ötkor. Hívom is akkor, hogy itt vagyok.

- Én még jövök befele a városba.
- Oké, akkor addig beülök a kávézóba.
- Rendben. Várjál, hol van az a kávézó?
- Hát itt a moziban, a bejárattól balra.
- Ja, hogy te a mozinál vagy? Én úgy gondoltam, hogy az áruházhoz.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!

Na, végülis a kezdeti malőr ellenére sikerült letárgyalni mindent, úgyhogy nulla önköltséggel leszek képes egy esetleges pert végig vinni, mivel Bánk Úr az ügyben rejlő politikai potenciál miatt megfelelő módon az illetékköltséget is megfinanszírozza helyettem (pontosabban megosztja a VidékTV-vel, de ez a saját szempontomból részletkérdés).

A mókás, hogy így a három ügyemben már három különböző ügyvédem lesz:

  1. Külön van a lakásmaffia ügyemhez.
  2. Külön az október 23-ai ügyemhez.
  3. És esetlegesen külön lesz a Kossuth téri ügyemhez.

Úgyhogy ha a fene fenét eszik, akkor is annál a szobornál eszem meg azt a rohadt kolbászt! :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Egyszeregy

Az áldást sodika küldte 2007. január 30., kedd - 21:22-kor
Kategóriák: Hülye ember
Címkék: blogadmin zsido
21 komment

Ma, gyerekek, a szórzótábláról tanulunk.

Didaktikusan haladunk, hogy a gyengék se maradjanak le.

Most szigorlatoztam pszichológiából, úgyhogy menni fog.

Na szóval...

  • Egyszer egy az egy.
  • Egyszer kettő az kettő.
  • Amikor valaki a cionizmusról ír, politikai állásfoglalást tesz.
  • Ha a judaizmusról, akkor teológiai állásfoglalást.
  • Aki szarba csapás helyett csapba szarik, az menthetetlenül buta.

"Gondoltad volna, hogy az Ószövetség mellett hasonlóan fontos zsidó vallási irat a Tóra és a Talmud? "

Hű, apám, beszarás!

És Te gondoltad volna, hogy a kuvasz amellett, hogy kutya, még eb is?

Csuda dolgok vannak ám a világon!

By SoDI

update: Ha a csávó összeszedi magát, tud viszonylag pontos, és korrekt írást is összehozni a témában. De ez még mindig nem menti azt, ahogy a bevezető rész erős színvonalbeli kontrasztot képez vele.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Blogsiker, blogkudarc

Az áldást sodika küldte 2007. január 14., vasárnap - 8:03-kor
Címkék: arpad blog tomcat tota w worluk
23 komment

Avagy gondolataim a blogomról

Talán az a hangyányival több, mint két hónap, mialatt újra komolyabban blogolni kezdtem, nem teremt kellő alapot ahhoz, hogy mélyebb következtetéseket vonjak le az eddigi tapasztalataimból, de arra mindenképpen alkalmas lehet, hogy néhány szempontot kiemelve meg tudjak fogalmazni általános igazságokat az itthoni blogolás lehetőségeiről.

  • A legelső dolog, amit meg kell állapítani, hogy nem feltétlenül tartozik a legkifizetődőbb módszerek közé videómegosztókon publikált saját tartalmakkal megtámogatni az olvasottságot. Hiába vágtam ugyanis össze egy látványos bemutatót a saját letartóztatásomról, hiába készítettem vicces rajzfilmet az októberi események újrakezdéséről, ezek közel sem hoztak akkora eredményt, mint amilyet elvártam volna tőlük. Érdekes módon ezen még az sem segített, amikor a DV-kamerámmal elmentem Gergényi díjkiosztójára, és az erről összevágott anyagot a kuruc.info segítségével majdnem tízezer emberhez eljuttattam.
  • A "hogyan indítsunk képregényblogot, amelyik olyan rém színvonaltalan, és béna, hogy értelme sincs"-féle Zénó, a Nemzeti Ninja se produkált eddig növekvő eredményt. De nem baj, fokozatosan nyomom egyre magasabbra a történet provokatív jellegét, valami majd csak átüti valahol az ingerküszöböt. :) Így ez nem fog megszünni, legalább egy éven keresztül minden nap frissülni fog, ha belepusztulok, akkor is.. :)
  • Úgy néz ki, ma Magyarországon az sem különösebben kirívó eset, ha valaki hozzám hasonlóan gabalyodik bele a zsidó lakásmaffia hálójába, így akkor sem érkeznek az érdeklődök nagyobb tömegben, amikor rendszeresen, és kimerítő részletességgel számolok be az ügy legújabb fejleményeiről.
  • Az Államrend Megdöntése Projekt, amelynek első lépéseként az Országos Tüntetésnyilvántartó Rendszerbe kezdtem bele, az egyetlen valódi értelme annak, hogy blogolok. Elsősorban emiatt a projekt miatt sorolom a fontos szempontok közé a látogatottságot. Meggyőződésem, hogy reális alapokra helyeztem, ezért kivitelezhetőnek gondolom, és a szívemen viselem a benne megfogalmazott nemzeti célokat. Ez az, amihez valóban komoly reményeket fűzök, aminek a megvalósíthatóságában valóban erősen hiszek. Ezzel az egyetlen probléma, hogy így, a vizsgaidőszakban túl sok időmet foglalná le, ha az ősszel megszokott nívóján folytatnám, ezért erre csak februárban fogok tudni visszatérni, de talán, ha a szorgalmi időszak elején kellő intenzitással vetem bele magam a munkába, akkor lesz esélyem rá, hogy a MÚK-mozgalom erősödésével párhuzamosan magam is hozzájárulhassak a nemzeti oldal sikeréhez azzal, hogy használható eszközt adok a kezébe a korábban leírt közösségszervező rendszer formájában.
  • Ami valóban megdobta a látogatók számát, az két dolog. Tóta W. Árpád, és Tomcat.

Tomcat és Balás Márk ügye természetesen nagyrészt azért hozta meg a sikert, mert az online újságírás egyik legfontosabb szabályai közé tartozik, hogy ha valaki aktuális, sokakat érdeklő témákhoz nyúl megfelelő részletességgel, akkor joggal számíthat ennek nyomán megugró olvasottságra. De emellett marketingszakemberek is pontosan tudják, hogy kimagasló eredményességű lehet az olyan kampány, melynek keretében a közvéleményt leginkább uraló problémákra kínálnak egyedi megoldásokat. (Lásd a kamatadó bevezetése előtti banki konstrukciók versenyét). Ez azonban csak az egyik komponens.

A Tomcat-ről írt dolgokkal kapcsolatban a másik ok, ami vonzza az embereket, az az, hogy kevesen vannak, akik nyíltan (tehát nem külföldi szerverek anonimitása mögé bújva) merik őt erős kritikával illetni. "Ha nem perel be, akkor megver, és akkor, jaj, mi lesz." Az előbbitől én azért nem tartok, mert nem hiszem, hogy valaha bárkinek is okot adtam volna arra, hogy fizikai támadásban gondolkodjon. Ez igaz Tomcat-re is.

Gyakran vagyok pimasz, csípkelődő, és szatírikus, de emögött kizárólag az áll, hogy erősen hiszek benne, hogy értelmes, és konstruktív eszmecsere kizárólag élénk vitákon keresztül képzelhető el. Mert ugye akár a Csintalan, akár az ATV hasonszőrű betelefonálós műsorának a szintjén is maradhatnánk, csak ennyi erővel pedig békésen kérődzhetnénk egy lombos fa alatt, vagy dagonyázhatnánk a posványban, annak is megvan a maga szépsége.

A második, a jogi út sem veszélyes, hogy ha az ember érti a módját. Amikor valamilyen támadható tartalommal kapcsolatban helyénvaló észrevétel érkezik az érintettektől, akkor gondolkodás nélkül, mindig eleget kell tenni a helyreigazítási felhívásnak. Az érem másik oldala ugyanakkor, hogy ha nincs valós alapja a visszajelzésnek, akkor ezt a leghatározottabban meg lehet, és meg is kell tagadni. Így kértem bocsánatot a Balás Márk megverését Tomcat-tel kapcsolatba hozó postomért, és így tagadtam meg ugyanezt azzal a szatirikus mókázással kapcsolatban, hogy vajon a Könnyű Károly által felajánlott 100 ezer forintból eddig mennyi kutyaeledel lett vásárolva. Amíg ugyanis az első valóban felfogható volt híresztelésként, addig a második nem utalhat semmi féle bűncselekményre, főleg nem lopásra, és erre elsősorban annak okán nem, hogy senki se lehet képes ellopni a saját pénzét, hisz az fizikailag is lehetetlen. (Nem hiába dolgoztam fel ezt a történetet rajzos formában is.)

Egy új dolgot mindenesetre megtudhattunk Tomcat-ről. Azzal, hogy fejlett a vitaérzéke, eddig is tisztában voltam. Kevés az olyan ember, aki képes egy vitában felém kerekedni, márpedig ő könnyűszerrel megtette ezt, ezért tehát, egészen addig, amíg ebben túl nem szárnyalom, minden tiszteletem az övé. Talán éppen ez alapján élt róla bennem idáig egy rugalmas, értelmes, ugyanakkor határozott fiatalember képe, ami viszont az elmúlt hét eseményei tükrében kicsit megtörni látszik. Azt hiszem, nyugodtan megállapíthatjuk, hogy Tomcat erősen híjján van a humorérzéknek. (Én például arra számítottam, hogy a Berta kutyás poénon ő maga is egy jót nevet legfeljebb. Azt, hogy kiakad rajta, a legmerészebb álmomban sem gondoltam volna.)

Kérem szépen, sokan tévedésben vannak vele kapcsolatban. Ő nem bunkó, és nem erőszakos, hanem zsémbes. Tomcat egy sótlan, zsörtölődő öregember egy harminc éves ember testébe zárva. Már csak azért is megérte minden múlt heti párbeszéd, hogy erre mindenki rájöhessen.

Tomcat mellett a másik, amelyik vonzotta az érdeklődőket, a Tóta W. Árpáddal való összezördülésem volt.

Annyit el kell ismerni, a blogjában talán valóban nem a legmegfelelőbb helyet találtam meg ahhoz, hogy sarkos, és finomkodást mellőző modorban érveljek vele szemben az igazság mellett, mert az ott lévő kommentek általános hangvétele ennél legtöbbször visszafogotabb, de arra nagyon jó volt ez a tapasztalat, hogy kőbe tudjam vésni az alábbi aranyigazságot:

  • a kemény szavak bár érdeklődést keltenek, de könnyen skatulyába zárják az embert

Erre a legjobb példa az, hogy Tomcat-hez hasonlóan egy apró kör kezdett körülöttem is kialakulni, mely tagjai néhány megnyilvánulásom alapján egyoldalú, és nem feltétlenül kedvező oldalról kezdtek el gondolkodni rólam. Így végső soron azt megállapíthatjuk, hogy bár ez a vitamód eredményes, de abban már a legkevésbé sem vagyok biztos, hogy az imázsrombolás okán hosszú távon is kifizetődő, ezért a továbbiakban valószínűleg csak módjával fogok élni ennek az eszközével.

Azért, mert ott végeztem el ezt a kísérletet, még tartozom egy bocsánatkéréssel Tóta felé, de ezt a jövő héten pótolni fogom. :)

Mindent összevetve, érdekes tapasztalatokkal lettem gazdagabb e majd' negyedév alatt, és - ha néhány dologban finomításra is szorulhat a stílusom - abban az egy dologban biztos vagyok, hogy nem hiábavaló minden erölködésem, ezért még hosszú ideig folytatni fogom.

By SoDI

Ui.: Gergényi halálát javasolni kegyetlen mód tessék!


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hajrá Balóné!

Az áldást sodika küldte 2007. január 11., csütörtök - 6:08-kor
Címkék: antiszemita antiszemitizmus arpad krisztina morvai tota w worluk zsido
29 komment

Megint antiszemitázik a mocsári szörny.

Morvai KrisztinaMost vitatkozhatnánk arról, hogy mennyire ízléses dolog az ELTE Büntetőjogi Tanszékének docensét, egy magasan képzett, és nemzetközileg elismert jogi szaktekintélyt ilyen modorban gyalázni, de az ótvar stílus legyen a mocsári szörny baja.

Amellett viszont már nem lehet szó nélkül elmenni, ha kiderül, hogy amit ír, az erős ferdítés, ócska demagógia, és rosszindulatú lejáratás. Hogy a témában kik rendelhetnek meg ilyet, azt gondolom nem szükséges mélyebben elemeznem.

Lássuk csak, mi is van valójában az ügy hátterében.

Történt, hogy Morvai Krisztina az ENSZ emberjogi CEDAW bizottságában a judeonáci erőszakhorda által megszállt palesztin területeken élő, emberi jogaiktól megfosztott nők helyzetéről merészelt kérdést intézni az izraeli képviselőhöz.

A kampósorrú delegált ezen kicsit felhúzta magát, majd elküldte hazai sorstársait, hogy kopogjanak be Gyurcsányhoz árulkodni. Fletó igyekezett is kiköszörülni a csorbát, és szégyenszemre egy cionista nőegylet vezetőjét próbálta benyomni Morvai helyébe.

(Bár a HVG firkásza megpróbálja azzal hiteltelenné tenni Morvai szavait, hogy az Esztertáska Alapítvány nem tesz említést a lapján arról, hogy cionista lenne, nem kell ahhoz különösebb politikai érzék, hogy lássuk; ha egy zsidó identitású szervezet vezéreként lép valaki a politika felé, akkor nyilvánvalóan nem a Jobbik álláspontját fogja képviselni.)

Ez idő tájt történt, hogy október 23-án az Oktogonon Morvainak szintén alkalma volt beleszagolni a rendőrségi könnygázba, és a magas fokú igazságérzete miatt elhatározta, hogy nem hagyja annyiban ezt a magyar nép ellen elkövetett irtózatos bűnt.

Becsületére legyen mondva, valóban kimagasló munkát végzett az állatias rendőrpatkányok ámokfutását vizsgáló bizottság élén, a diktatúra talpnyalói nyilván ezért érezték a kötelességüknek, hogy a porba döngöljék őt.

Az így indult sajtóhadjárat joggal háborította fel a docens asszonyt, megszületett tehát ez a válaszlevél, melyen hetek óta ugrál a balliberális publicisztikai szakma összes gyűlölködő torzszülöttje.

Sápítoznak, hogy milyen szörnyűséges MAGUKFAJTÁRÓL és MAGUNKFAJTÁRÓL írni, jaj, már megint ez a zsidózás, pogrom lesz itt, rettenetes.

Ilyen ellenszélben öröm látni, amint Morvai könnyűszerrel osztja ki a fröcsögő ámokfutókat a Napkeltében. Hiába no, ilyen sorsra jut a lakáj média minden idiótája, aki nála fényévekkel okosabb emberrel próbál vitába szállni. Valahogy ez a lehengerlő győzelem engem arra a frenetikus égésre emlékeztetett, mint amikor Orbán ősszel csúnyán felmosta a padlót Sváby elvtárssal.

(Azt is hosszasan lehetne elemezni, hogy amikor ártatlan magyarok százainak a meghurcoltatásáról kellene beszámolni a közszolgálati adó nézőinek, és Morvait is ezzel az ürüggyel rángatják be a Kereszttűzbe, milyen tisztességtelen dolog a rendelkezésre álló műsoridő nagy részét stílustalan személyeskedéssel, és vádaskodással kitölteni, mint ahogy ezt Bánóék tették. A pökhendiségnek nincs határa. Az MTV csak nem akart tanulni az ostromból.)

Ugyanis mélyebben megvizsgálva a levél hátterét világosan látszik, hogy Morvainak esze ágában sem volt zsidózni. Egyértelműen a balliberálisokat, vagyis cionistákat és magyar filoszemitákat vegyesen értette "MAGUKFAJTA" ember alatt, ebbe bármi nemű faji kirekesztést belemagyarázni szemét, izzadtságszagú erőlködés.

Néhány libsi megint elélvezhetett.

Jól kiantiszemitázhatták magukat. "Zsidózik"-írta Tóta W. Árpád is, és az ember szinte látja a perverz mosolyt az arcán. Megint nácizhat.

És ugyanígy szinte látjuk a kínos feszültséget, amikor valaki tagadni merészeli a zsidózás tényét. "Buta vagy, mint egy növény" - vágja a különvélemény arcába, mert természetesen a józan ész kizárólag a beteges nácizással lehet azonos. Ha pedig valaki nem hajlandó meglátni ott a kirekesztő zsidózást, ahol az sose volt, akkor ő az "internet egyik legostobább alakja".

Antiszemitázz Te is, különben őrült vagy.

Akkor inkább őrült leszek.

By SoDI

UPDATE: Bánó alantas gyűlöletét megérthetjük, ha elolvassuk ezt a kuruc.info cikket.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ön is csodatevő? SZAVAZZON!

Az áldást sodika küldte 2007. január 9., kedd - 20:48-kor
Címkék: tomcat
4 komment

Bámulatos, hogy milyen bravúrokra képesek egyesek.

Ez a szavazás arra szolgál, hogy kiderítsük, vajon csak egyetlen csodaember él ebben az országban, vagy esetleg belőlük is olyan jól el vagyunk látva, mint zsidó Nobel-díjasokból.

Free Polls Ha akarná, Ön el tudná lopni saját magától a saját pénzét?
Igen, mert zsidóvadász vagyok.
Nem, mert tudok magyarul.

Szerintem alapítsunk vallást a varázslat köré...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Athináról jót vagy semmit

Az áldást sodika küldte 2007. január 8., hétfő - 23:07-kor
Címkék: athina berta tomcat
22 komment

Na kérem, rendhagyó módon kezdjük a mostani bejegyzést.

Szeretnék megkérni mindenkit, hogy mondjon el egy egyperces imát azért, hogy Berta kutyának rendben legyen a kolleszterin szintje, és adjon a gazdája neki elég lehetőséget arra, hogy lemozoghassa a sok drága bélszínt, aminek a fedezetét Könnyű Károly volt olyan kedves előzékenyen Tomcat számára adományozni. (Erről bővebben itt személyesen Tomcat tollából).

Kívánjunk továbbá neki idén március 15-re is még sok erőszakos zsidajt, nehogy kifogyjon a finom kajából.

Mielőtt valaki betámadna: miután a mai napig nincs hír arról, hogy Könnyű Károly meggondolta volna magát, vagy Tomcat felajánlotta volna a kérdéses összeget valamilyen más, karitatív, esetleg nemzeti ügy javára, így egészen addig a pillanatig amíg ilyesmi legalább olyan formában nem jut a tudomásunkra, hogy Tomcat ír róla a blogjában, teljesen helyénvaló úgy tekiteni, mintha a pénz egyenlő arányban oszlana meg Tomcat napi kiadásaiban, így többek között a kutyaeledelben is.

Na és akkor Athina...

Úgy tartja a vélekedés, hogy a világ minden táján vannak olyan témák, melyekről illik hallgatni, melyek érinthetetlen dogmának számítanak.

Muzulmán országokban ilyen, ha valaki Mohamed prófétát gyalázza. Ha ezt teszed, elvágják a torkodat.

Nyugati országokban ilyen, ha kételkedsz a Holokauszt 6 milliós zsidó áldozatában. Ha ezt teszed, hosszú évekre börtönbe zárnak.

Magyarországon pedig ilyen, ha rosszat írsz Athináról. Ha ezt teszed, "úgy tényleg nagyon meg leszel verve" és "ez alatt azt kell érteni, hogy se közben, se utána nem fogod tudni hívni a rendőrséget." (idézet forrása: tomcat).

Tomcat-nek ugyanis nagyon kezd elege lenni abból, hogy mindenki "körülötte szaglászik", amikor "semmi köze sincs a dolgaihoz". És nagyon feldühíti, amikor emiatt a szerelmét érik támadások. Nem érti, hogy miért csinálják ezt. A mai bejegyzésemben erre a miértre adom meg a választ. 

Kezdjük azzal, hogy magát Tomcat-et miért támadják, és ezután kanyarodjunk rá a barátnőjére. Azért itt kezdjük, mert erre a legkönnyebb választolni: Támadják őt, mert ezt akarja.

Ennyi. Pont.

Ha nem játszana arra, hogy minél nagyobb legyen körülötte a figyelem, akkor nem lennének ennyien olyanaok, akik kritikával illetik. Sőt, ha nem keverné lépten-nyomon a magánéletét közéleti kérdésekkel (pofozkodó zsidó és személyes anyagiak), akkor a tömeg se örülne boldogan a feldobott labdának.

Személyes példám: október 23-án rémesen fel voltam háborodva, hogy miért támad meg az egyik rohamrendőr csak azért, mert rögzítem, hogy közterületen közfeladatot ellátó közszolgaként miként végzi a munkáját. Felháborító, ugyanis ezt neki el kell tűrnie. Ugyanígy mindenki másnak is, aki közfigyelmet von magára. Rohamrendőr elvtárs menjen csirkegyári munkásnak, és akkor garantálom, hogy senki se lesz kíváncsi a munkájára. Ugyanígy ha Tomcat nem szeretne egy tízezer fölötti napi látogatottságú blogot, akkor nem lenne neki tízezer fölötti napi látogatottságú blogja tele olyan emberekkel, akiknek megvan a véleményük.

De nem, szerinte azért támadják őt, mert valamit képvisel. Ezért írja királyi többesben, hogy ilyenek ezek, akik támadnak "minket", és szaglásznak "utánunk".

Ezzel kapcsolatban csak Tóta W. Árpád egyik blogbejegyzésére tudok hivatkozni, amit Orbán Viktorról egy nyilatkozata kapcsán írt, tudniillik, hogy az Elnök Úr vajon miért azonosítja magát egy nagy közösséggel. Tessék a szavait Orbán helyett Tomcat-ra vonatkoztatni, tökéletesen igazak maradnak.

Ugyanis amikor valami balliberális félkegyelmű támadja Tomcat-et a magánélete miatt, én nem érzem úgy, hogy egy személyben engem is támadás ért volna. És ha ettől hirtelen rossz magyarrá válok, hát azt hiszem, ezt vállalnom kell.

Ami pedig Athinát illeti

Abban természetesen kiegyezhetünk, hogy óriási bunkóság Athinát a párja politikai megnyilatkozásai miatt támadni.

Ha például valaki arról kezdene el cikkezni, hogy az édesanyám ügyvédi tevékenysége mennyire összeegyeztethetetlen az én politikai megnyilatkozásaimmal, akkor az az illető nagyon hamar szembe találná magát minden, az erőszakon kívül rendelkezésemre álló retorziós eszközzel.

Mondom ezt azért, mert egymást szerető emberek közel sem biztos, hogy nincsenek esetleg homlokegyenest ellenkező véleményen. Édesanyám stabil MSZP szavazó. Úgyanígy Athina se nagyon radikális.

Ha valaki esetleg kételkedne ebben olvassa el Athinától magától. 

Sőt, még egy példa annak, aki ezt életszerűtlennek gondolja: Baló György felesége fideszes. Ez tehát így teljesen természetes állapot, éppen ezért visszataszító, amit Balás Márk művelt Athinával a Rács mögött a fasiszta disznó (saját google cache türközés) című írásában.

"Miért enged fasiszta gennyládát az ágyába" kérdi, és nem fogja fel, hogy ezzel az ótvar judeonáci stílussal sokkal mélyebbre ássa magát a normális emberek előtt, mint amilyen mélyre Tomcat valaha is áshatja magát a legerőszakosabb szélsőliberális fröcsögők szemében. Ilyen ócska gyűlöletirodalmat kizárólag zsidó ember lehet képes papírra vetni. Süt belőle a Mózes öt könyvének minden lapjáról hasonló intenzitással sugárzó, alantas erőszakosság.

Azért érdemes stilisztikailag kielemezni ezt, és a Fasiszta disznó naplója (szintén mirror) förmedvényt is, mert mindkettő a legkiválóbb bizonyítéka annak, hogy Balás Márk valóban hazudik, amikor azt állítja, hogy blogja cikkjeit "újságírói módszerekkel" állítja össze.

Bár ítt egy apró kitérő erejéig érdemes megemlíteni, hogy

  • Engem is elvittek a rendőrök
  • Engem is bent tartottak
  • Ellenem is eljárás indult
  • Én is írtam beszámolót
  • Én is jobboldali vagyok

Így ezt a fasiszta disznózást akár még én is magamra vehetném. :)

Ha megfigyeljük, milyen visszataszító módon rakja egymás hegyére-hátára a negatív, mocskolódó jelzőket Tomcat-re vonatkoztatva, és egyben ezzel Athimát is gyalázva, levonhatjuk a következtetést, hogy ilyet csak egy valódi szemita trágyaember képes papírra és blogra vetni. Egy normális újságíró komoly hangvételű írásban SOHA DE SOHA nem használna negatív jelzőket személyekre vonatkoztatva.

Ez szakmai alapelv!

Lehet írni arról, hogy valaki hülyeségeket csinál, hülyeségeket beszél, de azt, hogy hülye soha nem írjuk le senkiről. Ez még ennyit se képes betartani. Ebből is látszik, hogy ő nem újságíró, csak egy fröcsögő félkegyelmű.

Mi tagadás, az embernek tényleg kinyílik a bicska a zsebében, és meg tudja érteni, hogy Tomcat is ideges emiatt.

Azonban...

Óriási különbség köztem és Tomcat között, hogy én politikai témák kapcsán, például itt a blogon , sose nevezem meg édesanyámat,  nem keverném bele még áttételesen se a politikai vitáimba.  Ő viszont Athina elleni támadásra motivál sokakat azzal, hogy ilyen bejegyzések szomszédságában ír róla.

Így, ha azt olvasnám valahol az Interneten, hogy valahol édesanyámat a munkájával kapcsolatban támadnák, akkor nem fenyegetném megveretéssel, vagy perrel az illetőt, és nem állítanám be, mintha ez egy politikai támadás lenne a személyemen keresztül a nemzeti oldal ellen.

Athina érett felnőtt nő, így nyilvánvalóan képes megvédeni magát azon felmerülő kritikákkal szemben, melyek a Tomcat-tel való kapcsolatától függetlenül születnek meg. Én magam nem ismerem Athina tevékenységét, nem tudom, hogy lenne-e okom politikai, vagy bármilyen más oldalról támadnom őt, éppen ezért nem is teszem.

De ha lenne ilyen ok, és tényleg nem lenne kapcsolatban Tomcat-tel, akkor bizony teljesen jogos lenne akármilyen őszintén is leírni róla a véleményemet, és ennek megfelelően gondolkodás nélkül meg is tenném, mert ez így természetes.

Így szerintem az egyetlen ember, aki lejáratja Athinát az maga Tomcat, amikor rosszul felfogott lovagiasságból még az ilyen témákban is befenyíti azokat, akik véleményt mernének mondani.

Megint csak a személyes hasonlattal: Ha én édesanyám esetleges (valóságban különben nem létező) szakmai kritikusait politikailag betámadnám, akkor azzal pont én lennék az, aki lejáratnám őt.

A másik különbség az előszakhoz való hozzáállásunkban van. 

Rólam tudni kell, hogy nagyon erősen pacifista vagyok, elhatárolódom az erőszak minden formájától. Vallom például, hogy egy embernek semmilyen körülmények között sincs joga kioltani egy másik ember életét. Így természetesen elítélem az abortuszon keresztül a halálbüntetésen át az eutanáziáig az összes gyilkosságot.

Az életemben is azt vallom, hogy kivétel nélkül mindent le lehet rendezni békés úton.

Éppen ezért tartom óriási hibának, és felelőtlenségnek, hogy  Tomcat a szavaiban szinte sose zárkózik el vitás ügyei ilyetén rendezésétől.

Ezzel az erőszak-propagandával pedig nem csak magát, hanem egyben környezetét is megbélyegzi.

Vagyis leszögezhetjük: valóban akadnak politikai fröcsögések, azonban fontos látnunk azt, hogy Tomcat saját maga az, aki akarva-akaratlan generálja ezeket a támadásokat, Athina ellen is.

Ezt ő is pontosan tudja, éppen ezért röhejes, amikor kifakad, hogy miért nem szállnak le róla.  

Elvégre csak azt kapja, amit rendelt.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tóta W. Árpád, a mocsári szörny

Az áldást sodika küldte 2006. december 30., szombat - 16:58-kor
Címkék: arpad ateizmus keresztenyseg liberalizmus tota vallas w worluk
73 komment

Tóta, a szörnyAz ateizmus mocsarában.

Van ez az elektronikus újságírás isteneként tisztelt Pulitzer-díjas firkász, akit az egyetlen nyomtatott újság után, ahol még megtűrték, most az Index is lefokozott az újságírói rangból. Lett belőle mezei blogger. Mondták neki: na, haver kapsz linket a naplódhoz előkelő helyen, aki kiváncsi rá, jöjjön, de többet nem tolunk ki a nagyközönség elé, mert ahhoz már szalonképtelen vagy.

Úgy látszik, nem hoz annyit bannerben, mint amit elvisznek a perei.

Meg ugye mégis csak kockázatos lenne a hírdetőknek, ha harcosan istenkároló fröcsögés mellett kellene reklámozniuk a portékáikat. Marad tehát a külön kis bűzüs lyuk, ott ellehet, ott saját felelőségére írhat amit akar, a pénzt igy is hozza, de anyagi felelősség mégsincs vele.

Azt hiszem, minden kedves, politikai független olvasómat meg tudom nyugtatni, a Magyar Hírlap nem indult el jobbra, csupán kiegyensúlyozott maradt azzal, hogy Széles Gábor eltakarította onnan a hisztérikusan antiklerikális csőcseléket.

Mert, kérem alássan, a South Park beli "nagy láthatatlan spagetti szörny"-féle érvelés (ha hiszel benne, hülye vagy) még egy pontig elmegy, és bizonyos határok között még keresztény-nemzeti érzelmű emberként is szórakoztató tud lenni, elvégre a humor az humor, azt komolyan venni óriási hiba.

Sőt, még az is eltűrhető, hogy ha valaki gyakorta kanyarodik vallási témákhoz, és nem éppen az áhítat irányából. Elvégre én is sokszor példálózom a cionizmussal, és az idegenszívűségüket nyiltan kimutató liberálisokkal, mégse vagyok antiszemita.

Az viszont már a legmesszebb menőkig vérlázító, ha ugyanez az ember egy chat-en flood-oló tizenéves punk kölyök érzéketlenségével gyalogol hívő emberek lelkébe, csak mert azok olyan mélyen érzik a téma spirituális vonatkozásait, melyre a hozzá hasonló materialista szánalomgombócok sose lehetnek képesek.

Adott ez a blogbejegyzés:
http://w.blog.hu/2006/12/27/isten_fasza#comments

Magával a leírt témával, az előbb vázoltak alapján még nincs feltétlenül probléma, ám sokat elárul a szerzőről, ha látjuk, hogy mennyire képtelen elviselni, ha valaki nem ért egyet vele. Amikor a szemünk előtt változik Tóta egy toporzékoló gyermekké, amint valaki észérvekkel romba dönti az érvelését, az mindent elárul lelki sivárságáról.

Ez az ember egyetlen dologra képes: fogalmazni. Semmi másra.

Gondolatrendszere két rövid, mondatban foglalható össze:

  1. Isten nincs, mert nem tudjuk hogy van-e.
  2. A krumplileves, az legyen krumplileves.

Kétség kívül mesteri, ahogyan bánik a magyar nyelvvel, szórakoztató, olvastatja magát, gördülékeny, és élvezetes, de ha lerántjuk mondatairól a retorikát, akkor felsejlenek a bűzös belsőségek, és láthatjuk, hogy a mesterien megszerkesztett mondatokon túl csak a kongó üresség lapul. Nincs ott semmi. Csak az a két pontba foglalt gondolat. Újra meg újra. Hosszasan ecsetelve, vicces, polgárpukkasztó modorban tálalva, és élénk képekkel illusztrálva bár, de semmi több.

Érdemes megfigyelni, ahogyan Tóta igazán akkor jön ki a sodrából, amikor erre kezdem felhívni a figyelmét. Idegesíti, hogy elovasom, amit ír, sőt meg is értem, amit ír, és ennek ellenére játszi könnyedséggel ízekre szedem.

De, hogy igazságosak legyünk, lássuk először az ő álláspontját:

"könyveld, (el a győzelmedet - sodika) te szegény bolond, és tedd mellé a mai győzelmeidet még. hogy a katolicizmus azért igaz, mert fennmaradt; hogy a többi vallás lényegében szintén katolikus, kivéve a zsidót, ami csak kekeckedésre való; hogy a hit érvként használható... már a felsorolás is fárasztó."

No hát akkor vegyük sorba.

  • Hogyan állíthatja ép ésszel bárki is, hogy nem bizonyít semmit egy vallási tétel igazságtartalmából az, hogy évezredeken át fennmaradt? Mégis hogyan lenne lehetséges az, hogy emberek milliói őrizték évszázadokon át a kereszténységet, élték meg segítségével a krisztusi szeretet boldogságát, ám az ennek ellenére egyszerű hazugság? Komolyan el lehet képzelni, hogy ha az ember elméje nem fetreng a vérbolsevik materializmus bűzlő mételyében, hogy a modern kori pszichológia alapján kidolgozott manipulatív technikák összehangolt alkalmazása nélkül egy hazug módon kitalált mese képes ilyen hosszan ilyen sok ember életét megváltoztatni? Ha utána gondolunk, akkor erre csak egy féle válasz adható. Az, hogy nem. Az, hogy Jézus minden szava igaz.
  • A következő kérdés, amit meg kell vizsgálnunk, az az, hogy ellentmondanak-e a nagy világvallások a kereszténység ideológiai szerkezetének. A kereszténységen kívül természetesen egyetlen vallás sincs, amely Jézust magát isteni minőségében tisztelné, azonban a teológiai irányzatok olyan bonyolult szerkezetek képét képesek mutatni, hogy óriási hiba lenne egy általános iskolás együgyüségével közelíteni a téma felé, és csupán felszínesen, néhány dogma kiemelésével megvitatni ezt a végtelenül komplex kérdést.
    Az ugye közismert, hogy az iszlám hozzánk hasonlóan istenközeli lényként tiszteli Jézust. Ők prófétai minőségében ismerik el, de ez elég közeli kapcsolat ahhoz, hogy ne lehessen ráfogni, hogy hitük mélyen összeegyeztethetetlen lenne a kereszténységgel.
    Továbbá a legtöbb keleti vallás hittételeinek a nagy részét is értelmezhetjük úgy, mint a keresztény igazságok más megfogalmazásban történő kivetüléseit. Ha megnézzük, a hinduizmus is ismeri a menny és a pokor fogalmát, csak éppen rétegekben képzeli el. Ugyanígy ismeri a világmindenség működését meghatározó erkölcsi törvények összességét is, a dharma-t, amit nyugodtan tekinthetünk az egy igaz Isten szinonímájaként, elvégre valláson belül is vannak olyan irányzatok, melyek ezt a törvényt egy konkrét létező lénnyel azonosítják. Ha valakinek pedig még mindig kétségei lennének, hát ott van Brahma, mint a világ teremtője. A lélekvándorlás is - ami a keleti vallások nagy részénél visszatérő elem - szerintem valahol a feltámadás távoli szinonímája.
    Senki se állítja persze, hogy ezek a tények azt bizonyítanák, hogy a nagy világvallások "lényegében mind katolikusak", azt azonban igenis kimondhatjuk, hogy nincs bennük olyan mély ellentmondás, mely alapján azt lehetne mondani, hogy lenne bármi, ami kizárná hogy egyszerre legyen igaz a kereszténység időtállóságára alapozott hittételek igaz volta, és a többi világvallás szintén hosszú időn keresztül való fentmaradása. 
  • Méltán a vége felé hagyva pedig ugye van ez a zsidó vallás. A közveszélyes nácizók előszeretettel említenek zsidózást a politikai alapú anticionizmussal kapcsolatban éppúgy, mint amikor a teológiai alapú antijudaizmus kerül szóba. Tóta szintén ezek közé az ocsmány nácizók közé tartozik. Keresztény gondolkodókat ilyen vádakkal illetni ugyanakkor közönséges rágalom.
    Sok abban az igazság, amit néhai II. János Pál pápa mondott: a keresztény ember soha nem lehet antiszemita. Hogyan is lehetne, amikor az Ótestamentum nagy részében ő is el kell, hogy fogadja Isten szavát. De ez még nem zárja ki, hogy anticionista, vagy antijudaista legyen.
    Amikor a zsidó vallással kapccsolatban fogalmazok meg kritikát, akkor mindössze arra kívánok rámutatni, hogy Jézus megszületésével, és az emberiségért hozott áldozatával azon tanok, melyeket élete aktív időszakában tovább finomított, Krisztus előtti, eredeti formájukban menthetetlenül elavulttá váltak. Kimondhatjuk tehát, hogy amikor valaki e régi tanok szerint él, ráadásul teszi ezt annak jegyében, hogy elutasítja Jézus isteni voltát, ezzel nem tesz mást, mint hogy makacsul kekeckedik, elvégre más értelme nem nagyon lehet a tevékenységének.
  • Ezzel kapcsolatban pedig lássuk, hogy miért nem számít szerintem (hogy a Pulitzer-díjas Tóta mester szavaival éljek) faszságnak az, ha valaki a hitét érvként merészeli használni egy vitában. 
    A hit és a hiedelmek mindigis az emberi közösségek egyetlen igazi összetartó erejét jelentették. Elvégre kizárólag a világi sivárságtól elvonatkoztatott, tehát önös érdekektől mentes, közösen megélt, szakrális élmény lehet az, ami úgy képes összekovácsolni emberek nagyobb csoportját a szeretet nevében, hogy amögött ne legyen semmi mögöttes ártó szándék. A kommunisták is próbáltak közösségi élményt teremteni (fiataloknak az úttörőtáborokban, nagyobbaknak az üzemgyűléseken, korábban a bolsevik munkaverseny énekeivel), de ott az egyetlen összetartó kapocs a közös "ellenség" (az imperializmus, vagy a "vele kollaboráló klerikális nemesség") képe volt. Vagyis szeretet helyett a gyűlölködés. Ennek jól tudjuk az eredményét.
    Manapság pedig éppen a valódi közösségi szellem az, ami kiveszik az emberekből. Pedig a vallásosság vissza tudná hozni.
    A hit az igazságról szól. Amikor valaki már elért arra a szintre, hogy képes Krisztus igazságát  a szívében elfogadni, akkor az semmilyen körülmények között nem tekinthető jellemhibaként, ha innentől ugyanez az ember erre az igazságra, mint cáfolhatatlan logikai érvre tekint, és így is használja.

A liberalizmus, amely eredetileg rombolás céljából jött létre (az egyház, és a nemesség tekintélyének rombolására), a mai napig megtartotta ezt a szép szokását. A liberálisok a modern kor megkérdőjelezhetetlen dogmájaként, maguk nagyszerű vívmányaként tekintenek arra, hogy saját érvrendszerük nagy része mára - szerintük - a józam ész szinonímájává vált, így mindenki, aki ezzel ellentétesen gondolkodik, az csak bolond lehet.

Úgy hiszik, hogy ez egy szüntelenül fejlődő, és előre haladó folyamat, melyet apró lépésenként bár, de biztosan lehet irányítani a végső cél, a mindent eluraló libertarianizmus, az embereket rend, és koordináló erő híjján az állati ösztönök síkjára taszító zűrzavar, és anarchia irányába. Cion Bölcsei nem ígértek nekik gyors sikert a keresztények elállatiasításához, ezért nem is különösebben keserednek el, ha azt látják, hogy ez a haladás nem száguldó tempójú. Szépen, apránként dolgozzák meg a közvéleményt, elvégre ha a tömegnek elég sokszor ismétlik a hazugságot, akkor az akaratlanul is a befogadók nagy részénél belső meggyőződéssé válik.

A csigatempóval tehát ki vannak egyezve, de azzal, hogy ha kétségbe merik vonni az eddigi "eredményeiket", azzal már nem. Ha valaki nem hajlandó az évszázados romboló tevékenységük hatásaként kialakult fogalomrendszerük keretei között érvelni, ha kétségbe vonja a liberális dogmákat, akkor az az illető egy csapásra ostobává válik, neajdisten fasisztává.

Csak ezzel magyarázható Tóta W. Árpád majdhogynem hisztérikus kirohanása akkor, amikor én Jézus Krisztus igazságát mint logikai érvet használtam.

A mocsári szörny szereti a mocsarát. Szeretné, ha tovább mélyülne, és terjedne.

Szerencse, hogy a békákat nem szokták megkérdezni, amikor lecsapolják a mocsarat!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem vagyok egyedül!

Az áldást sodika küldte 2006. november 20., hétfő - 13:19-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: antiszemita antiszemitizmus csalad lakasmaffia maffia takaritas zsido
még nincs komment

Mindenekelőtt szeretnék elnézést kérni azoktól, akik már hétvégén tűkön ültek a beígért szombati meglepetésre, és a vasárnapi működőképes programra várva.

Nem történt semmi különös, csak annyi, hogy teljesen megfeledkeztem a kerületi lomtalanítás időpontjáról. Amikor rádöbbentem, hogy az épp most van, erőt vettem magamom, és megszabadultam a sok felesleges kacattól, amit az idők során "majd csak jó lesz valamire" alapon halmoztam fel. Így végezte a szemétben négy majdnem-jó nyomtató, mert rájöttem, hogy ha eddig nem bütyköltem meg őket, akkor már ezután se fogom.

Továbbá, ha egyszer már fizikai munkára szántam el magam, kihasználtam az alkalmat, és összekapcsoltam mindezt egy alapos nagytakarítással is. Így az a disznóól, amiben eddig laktam lassanként olyan irányba kezdett elmozdulni, ami bár magán viseli egy agglenyény-lakás minden jellegzetességét, de mégis erősen egy élhető környezet felé tendál. :-)

Mindebben motiváló erő volt egyrészt a saját elszántságom, másrészt édesanyám, aki a lomtalanítás hírére beállított, és szégyenszemre, huszonéves fejjel, a saját lakásomban levezényelte a műveletet. :-)


A másik dolog, ami miatt írok, hogy köszönetet mondjak az egyik kedves olvasómnak, aki a lakásmaffia ügyemmel kapcsolatban (részletek itt, fejlemények itt) felhívta a figyelmemet erre az oldalra. Az illető, aki szerkeszti, alighanem sorstársam abban a tekintetben, hogy bizalmát helyezte cionista úriemberekbe, akik ezzel a bizalommal csúf módon visszaéltek.

És ha mindez nem lenne elég: mindkettőnket ugyanúgy hamis dokumentumokkal tereltek be a hálójukba a ravasz bűnözők. Az én ügyem csak annyival szerencsésebb az övénél, hogy nekem sikerült bizonyítékot szereznem az iratok hamis volta felől (a lakóparkos cég válaszlevelét), és ezzel egyidejűleg arról is, hogy a hamisítás egyértelműen felróható a tanárom részére.

Ő viszont, ahogy nézem, sajnos nem volt ilyen szerencsés, mert az igazságszolgáltatás csak packázott vele. :-(

Lelkileg azért jó, hogy rábukkantam erre az oldalra, mert lassan már kezdett lelkiismeretfurdalásom lenni amiatt, hogy a megtapasztalt körülmények okán előítéletes általánosítások felé mozdult el a gondolkodásom, és az érvrendszerem. Mert ugye felső szinten akármennyire is tűnik nyilvánvalónak a világpolitikát mozgató szálak érdekhálózata, ha az ember magánemberként akad össze velük, mégis hajlamos hitelt adni a szavaiknak, elvégre ilyen helyzetekben nem háttérből vezérelt összefonódásokról van szó, hanem szimplán úriemberek közötti egyezségről.

De mint ahogy az én történetem is bizonyítja, valójában nem aszerint kell két részre osztani ezt a kört, hogy a vezetők, és a tisztességes magánemberek csoportját kapjuk, hanem a következő képpen: Vezetők csoportja, és frusztráltságuk okán, őket irigylő, ezért hozzájuk hasonuló cionisták csoportja.

Ergo, ha az ember összeakad velük, nem szabad különbséget tenni.

Ugyanakkor, mert kaptam ilyen visszajelzést is, érdemes leszögezni, hogy ez az ajánlott óvatosság nem faji, vagy vallási alapú kirekesztést, nem antiszemitizmust jelent, legfeljebb anticionizmust, ugyanis nem hallottam még, hogy Magyarországon bárkinek gondja akadt volna az itt élő, ortodox, eredeti hitét megtartó, és népe tradicióit apoló zsidó emberekkel.

Nagy tehertől mentesíti tehát a szívemet, hogy közvetve egy sorstárs-féle sorait olvashatom, mert ez is csak azt bizonyítja, hogy amikor a saját szerencsétlenségemet taglalva mindenki mást is óvatosságra intek, akkor ez nem egy kiragadott szélsőséges példa túlragozása, hanem egy általánosság jeleit mutató jelenség jószándékú ismertetése.

Még egyszer, köszönöm tehát.


Azzal kapcsolatban pedig, amit, gondolom, már mindenki vár:

Ezennel leteszem a nagyesküt, megígérem, és sziklaszilárdan kőbe vésem: a meglepi holnap (érdemes lesz várni rá!), azaz 21-én jön, a Projekt első kezdetleges minimálfunkciójú verziója pedig 22-én, szerdán.

Mivel én szeretek úriemberként gondolni magamra, ellentétben az előző pontban tárgyalt körrel, ezért ez az ígéret erősen köt engem, tehát muszáj lesz tartanom felétek. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat vs SS Hungaria

Az áldást sodika küldte 2005. június 6., hétfő - 8:42-kor
Címkék: naci tomcat
38 komment

Nos, kérem, a mai napirendi pont szerint fasiszta propagandát fogunk terjeszteni, ugyanis a méltán ismeretlen SS Hungaria Internet-rádió kerül górcső alá.

Nem mintha normál esetben 5 percnél mélyebb érdeklődést érdemelne ez a szenny, de most, a 21-es buszon történtek kapcsán mégis érdemes megvizsgálnunk az aktuális adásukat. Sok új információt persze ebből sem tudhatunk meg, hisz ebben az ügyben már minden oldalról elmondtak mindent, amit csak el lehetett mondani. De ha figyelmesen vizsgáljuk a fajvédő úriember érvrendszerét, akkor furcsa párhuzamra figyelhetünk fel közte, és kedvenc kopasz bloggerünk, Tomcat között.

Mire is gondolok?

SS Hungaria

Tomcat

Mi szemmel tartjuk az ellenségeinket is, és rendszeresen látogatjuk a kommunista, zsidó, és cigány honlapokat.

A legismertebb cigány lapon, a RomNeten, a fórumban, a beírkálók már polgárháborúval fenyegetőznek. Polgárháborút akarnak? Állunk elébe!

Idéznék egy cigány fórumról. Internetes fórum, ezt ott, ez benne volt a beszédemben. Mégpedig... itt van. Kéremszépen a RomNet.hu-n, a fórumon hangzott el a következő egy Rostás Szilveszter nevű rumozótól, aki magát értelmiségi romaként definiálja. Helyesírási hibákat kivettem, fogalmazni nem tud... Tessék:

'M'ért nincs Magyarországon, aki megfékezné a cigányság elleni lázadást? Ha továbbra is így fogjátok folytatni, ezek a mindennapi szurkálódások, beszólások meg mehetnek sokáig. Polgárháború lesz! Nem fogjuk hagyni, hogy ti fajgyűlölő, élősködő magyarok, azért, mert ti 50-60 ezer forintokért dolgoztok, egyes romák meg csak ülnek, mert nem kapnak munkát, hogy nagy nagyképűek legyetek'.

-> HALLGASD MEG! <-

-> HALLGASD MEG! <-

Nézzétek meg, mekkora hévvel vetették bele magukat a nyomozásba ezek a gyászmagyarok, még a titkosszolgálatot is bevonták. Azt persze nem vennénk észre, hogy hasonló aktivitással nyomoznának, amikor A cigányok terrorizálnak magyarokat, ami sokkal gyakoribb.

Pontosan ugyanebben a buszmegállóban, ahol ez a késelés történt, két nappal késöbb az én barátomat próbálták megkéselni - szintén, hogy mást ne mondjak, romák -, azért, hogy elvegyék a mobiltelefonját. Az más kérdés, hogy ő képes volt megvédeni magát, de ettől függetlenül ezért senki nem szervezett tüntetést, sem más hasonló esetekért. (...) Itt a tüntetések följött a színpadra egy srác, akit keresztülszúrtak késsel A cigányok, őmaga megmutatta a sebeit, és elmondta, hogy a gyerek ezek után szabadlábon védekezhetett, és felfüggesztett büntetést kapott. (...) Valahányszor egy példát fölhoz az ember, mindig azt mondják, hogy egyedi eset, csak hát ugye nagyon sok ilyen egyedi eset van.

-> HALLGASD MEG! <-

-> HALLGASD MEG! <-

Arról a 21-es buszon hasba szúrt kis tetves cigánykölyökről van szó. (...) Nem úgy néz ki, de ha mégis megdöglene, akkor legfeljebb 10 év múlva üresen marad egy börtöncella, néhány magyar nővel kevesebb lesz megerőszakolva, és egyel kevesebben állnak majd sorban a szociális segélyért. Bizonyos fajta elkövetési módszerek kifejezetten a magukat cigánynak valló elkövetőkre jellemzők. (...) Börtönökben 56.5% a cigány, és magát cigánynak valló foglyok száma. (...) Valaki elkapja ezeket a kis tetveseket, mindjárt rasszizmust kiabálnak!

-> HALLGASD MEG! <-

-> HALLGASD MEG! <-

Ha valakit érdekel, a zenés mix is készül már. :-)

Távol áll tőlem persze, hogy a fenti párhuzamokból bármilyen következtetést is levonjak, mindenesetre szembesítettem a fenti érdekességekkel magát Tomcatet is, aki a következő magyarázattal szolgált:


Érdekes? Most mondjam, hány ponton azonosulok Hitlerrel?
  • Én is vegetariánus vagyok.
  • Én is szigorú állatvédelmi törvényt vezetnék be.
  • Én is grafikus vagyok.
  • Nekem is van német juhászkutyám.

Érdekes.


Nézetek egybeeshetnek, ezen nincs mit csodálkozni. Összevághatnád például Hitlert Leninnel is, vagy Gyurcsányt Orbánnal. Ettől még nem azonosul a kettő. Csúsztatásnak, hangulatkeltésnek mindenképpen jó egy ilyen összehasonlítás, de másra nemigen.

 

(A levelezés teljes szövege itt)

Hát, mindenki döntse el maga, de az már bizonyosan tény, hogy itt valaki másolta a másikat. Vagy Tomcat a fajvédő úriembert, vagy pedig a fajvédő úriember Tomcatet.

Hogy e kettő közül melyik az igazság, azt már a ti fantáziátokra bízom.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Magánéletem

Az áldást sodika küldte 2005. június 1., szerda - 5:39-kor
Címkék: sodi
11 komment

Ma kivételesen nem Tomcat-et baszogatom. :-)

Egy rövid bemutatkozáson kívül még nem sokat írtam itt a magánéletemről, márpedig ez divat a blogoknál.
Így most ez következik.

Nagyon rövid leszek, mert rám szólt a haverom, hogy mi van a közös projektünkkel, rám szóltak a párttól, ahol webmester vagyok, hogy mi van a weblappal, rám szólt a színésznő, akinek a netes portfolióját szerkesztgetem, rám szólt a rokonom, akiknek adatbázist szerkesztek, rám szólt mindenki, ráadásul még tanulnom is kellene, mert vizsgaidőszak van.

 

Nos, édesanyám mostanában rendszeresen elszörnyülködött a lakásomban uralkodó állapotok láttán. Kettőnk fogalmai a rendről igencsak eltérőek. Míg én a konstruktív káoszban is a letisztult harmóniát látom, addig szerinte mindez csak egy trehány szeméthalom. Hiába érzem kényelmesen magam a birodalmamban, ha ő csak a szanaszét heverő ruhákat, könyveket, és koszos edényeket látja. "Hát, édes fiaim, kész csoda, hogy még nem bogarasodtál el" - foglalta össze kedvesen.

 

Innen jött az ultimátum, hogy márpedig ő a továbbiakban egy ilyen csöves-tanyát nem támogat sem rezsiköltséggel, sem kajával. Mert, úgy néz ki, így 23 éves fejjel szükségem van valakire, aki úgymond rendbe szed engem. No hát, micsoda véletlen, a székely ápolónő, aki decemberi haláláig nagypapámat látta el, éppen két albérlet között van, úgyhogy rögtön össze is lett kapcsolva a kellemes a hasznossal. Ma tehát van egy bentlakó takarítónőm a vendégszobában. Ha akarom, ha nem. :-) Este már elkezdett képződni a szép rend. Azt hiszem, ha végzett a nő, elétek tárok itt néhány szemléletes "ilyen volt - ilyen lett" képet.

Kicsit felgyorsultak az események, mert pont ma válik esedékessé a nagyanyai örökségem behajtása. Lassan 13 hónapja, hogy kölcsönadtam egy régi zsidó tanáromnak 2 és fél millió forintot, eredetileg 3 hónapra, és azóta csak a süket óhéber dumákat hallom a végtelenül unalmas családi problémáiról, és "átmeneti" nehézségekről. Törlesztés mindössze 100 ezer forint értékében történt, most április végén. Cserébe adtam meg neki a május hónapot haladékként. Ha most tényleg fizet, akkor a hétvégém elugrom Londonba bulizni. Ha nem, akkor asszem már kénytelen leszek elővenni a történtek büntetőjogi vonzatait. A papírok elő vannak készítve. Most bizonnyal kérdezheted: "Egy kölcsönügyletnél büntetőjogi vonzatok?" Hát igen, ez az ügy elég szövevényes, és sokszereplős, de legalább megvan a holnapi blogbejegyzésem témája. :-)

Érdekes tényfeltárás lesz arról, hogy a fehérgalléros
gengszterizmus bizony nem csak a nagy cápák játéka.

Ha esetleg az érintettek olvasnák ezt, őket megnyugtatnám: nem kell aggódni, mert minden, konkrét személyre utaló adatot mellőzni fogok. Nem célom a botrány, hisz az én is érdekem azt diktálja, hogy a még folyamatban lévő ügy békésen legyen lezárva. Úgyhogy nincs semmi probléma, és nem is lesz, csak tessék szépen fizetni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!