Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Állandóan rinyál nekem az összes liberális zsidaj, hogy miért nem rohanok neki Tomcatnek a lájonnessz, meg a többi hasonló dolga miatt. Kezd kicsit unalmassá válni, hogy napjában legalább 5-6 hasonló megjegyzést kell olvasnom, hol kommentként, hol e-mailben, mintha nekem külön feladatom lenne, hogy minden nap a Bombagyárat fikázzam.

Alább ezt a dolgot szeretném röviden lezárni.

Ha valaki visszaolvas, az rájöhet, hogy Tomcatnél engem csak is kizárólag három dolog zavar.

1. Amikor a nyilvánvaló ellentmondásokat próbálja fapofával tagadni
2. Amikor a legprofibb suttogó propaganda módszerekkel próbál hitelteleníteni nemzeti törekvéseket, és folytonos provokátorozással kelt feleslegesen megosztó hangulatot
3. Amikor nem utasítja vissza a hazafiak ellen kutakodó ügyészség segítségkérését

Minden egyéb esetben - így különösen üzleti kérdésekben - azért nem fogok megjegyzéseket tenni rá, mert egyrészt semmi közöm hozzá (ez persze a jelentéktelenebb indok, elvégre egy közszereplő esetében a magánélet szempontját én természetesen magasról leszarom :)), másrészt pedig nekem is megvannak a megfelelő bolondságaim üzleti kérdésekben - elég csak körülnézni a könyvespolcomon, vagy azt venni, hogy közel fél éve vagyok már előfizetője Schlingloff Sándorék Profitképző programjának. És akkor még nem is említettem, hogy talán én vagyok az egyetlen hazai közíró, aki képes valóban objektíven, és tárgyilagosan  tudósítani a szcientológia témájáról.

Ha ehhez még hozzáveszem, hogy milyen újszerű és dinamikus üzleti modellel (nem, nem MLM-mel) foglalkozik a haverommal néhány hete közösen alapított cégünk (melyről részleteiben majd a későbbiekben számolok be), akkor pláne igencsak furcsa lenne tőlem, ha a kispolgári földhözragadtságtól elrugaszkodott pénzkereseti megoldások keresése okán bárkit is rosszalló kritikával illetnék.

Éppen ezért, bár nekem a legkevésbé sem tisztem Tomcatet védeni, sőt, előbb vágnám le a kezem, mintsem hogy ilyesmire vetemednék, ám ennek ellenére a konkrét témakörben, egyfajta semleges megfigyelőként annyit mindenképpen meg kell állapítanom, hogy amikor hasonló dolgai miatt támadják őt többek között a róla szóló Indexes topikban, akkor mindössze a belét kigürcölő, ám ennek ellenére saját eredménytelensége láttán végletesen frusztrálódott alsó-középosztálybeli fásult kispolgár szánalmas elkeseredése beszél belőlük. Kevésbé szofisztikáltabban ezt hülye irigy prolinak hívjuk. ;P

Ráadásul ha ehhez még hozzávesszük, hogy ezt a fajta hiábavalóságot, a befektetett energiák nyomtalan elpárolgását ezek az indexfórumosok zsidóként kénytelenek megélni, akkor még kristálytisztábban tárul fel előttünk a mély lelki nyomoruk, elvégre igencsak nehéz lehet megemészteni, ha valaki faji jellegzetességei, és az uralkodó hatalom ülepét fényesre nyalogató szervilitása ellenére is ilyen megalázó helyzetbe kényszerül. :)

Ennek kiváló példája az alábbi Indexzsidós komment:

Sajnos nem lehet mindenkinek olyan szerencséje, hogy ráérjen 11-kor kinyitni a boltját, vagy hogy kávéházakban ücsörögve dolgozzon. 

/ forrás / 

Szóval rövidre fogva: Tomcat üzleti megoldásait én azért nem kívánom ezen a blogon kritika tárgyává tenni, kedves zsidók, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy feltétlenül hülyeség az, amit csinál. Az utóbbi években sikerült mély meggyőződésemmé tenni azt a tényt, miszerint ha valami felé az átlagember a kishitűség bizalmatlanságával közeledik, az jó eséllyel lehet akár a legprosperálóbb aranybánya is.

A dolog másik oldala, hogy ha én, aki idegenek által szervezett bérrabszolgaság helyett az önállóan felépített rendszerekből remélem a megélhetésemet, kritikával illetném az átlag feletti üzleti kezdeményezőkészséget, voltaképpen saját magamat köpném szemen.

Éppen ezért a gonosz-zsidós köpködéssel szemben TC legújabb vállalkozásáról sem kívánok elítélően nyilatkozni, mivel voltaképpen egy zseniális ötlet, mellyel kapcsolatban az egyetlen kérdés, ami megfogalmazódik az emberben, hogy miért nem nekem jutott ez előbb eszembe. ;P

És bár a W3C szabványokról alkotott elképzelései, illetve az alapján, hogy egyes felhasználói visszajelzések szerint a Bombagyár korábbi verziója hashelés nélkül tárolta sütikben (!) a gyárlakók jelszavait, kevéssé tűnik valószínűnek, hogy őkelme akár csak szerény személyem közelébe érne szakmailag, amit tovább súlyosbít az a körülmény, hogy legjobb tudomásom szerint - többek között a sajátoméval ellentétben - tökéletesen hiányzik az előéletéből bármiféle pedagógiai, vagy pszichológiai tanulmány, ám a zsidós fröcsögés helyett mégis mindössze annyit szólnék, hogy sok szerencsét kívánok neki az oktatáshoz.

A sárdobálást pedig ezúttal meghagynám másnak.

By SoDI

Mostanában minden, a szólásszabadság hazánkban jelenleg érvényes kereteit veszélyben érző hazafi rettegve figyeli, hogy mit kotyvaszt a parlamenti egypárt a holokauszt-vallás eretnekei ellen. Sokan attól tartanak, hogy nálunk is az a német modell honosodhat meg, mely még olyan jelentéktelen részletkérdések vizsgálata esetén is, mint az áldozatok konkrét száma, vagy a megsemmisítést szolgáló gázkamrák léte vagy nem léte, szigorú szankciókkal, nem egyszer börtönbüntetéssel sújtja a tényeket elemző hivatásos, vagy autodidakta történészeket.

Ahogyan én látom, ettől szerencsére nem kell félni.

Hogy miért nem? Ennek megértéséhez kezdjük az elején...

Elsőként tudnunk kell, hogy a cionista lobbi által két vállra fektetett gyáva európai bábállamok a saját szabályozásukban jelentős súlyt fektetnek arra, hogy a holokauszt-tagadás mellett egyes történelmi ideológiákkal, illetve személyiségekkel szembeni pozitív hozzáállás is büntetést vonjon maga után. Kiváló példája ennek a szlovák tolvajállam, ahol törvényileg még a „szélsőséges eszmékkel és szervezetekkel való szimpátiát” is büntetni rendelik.

Nos, a seregnyi szocialista képviselő által május 4-én benyújtott alkotmánymódosítási törvényjavaslat pontosan ugyanezt szeretné megvalósítani itthon is. Ennek kapcsán az alábbiakat szeretnék beleírni a hazai alaptörvénybe:

A véleménynyilvánítás szabadságának, valamint a sajtószabadságnak a gyakorlása nem irányulhat nemzeti, etnikai, faji vagy vallási gyűlölet keltésére, a faji felsőbbrendűségre vagy a fajgyűlöletre alapozott eszmék hangoztatására, terjesztésére, valamint a személyeket vagy a személyek egyes csoportjait életüktől, emberi méltóságuktól, szabadságuktól megfosztani kívánó, politikai, katonai vagy katonai jellegű szervezet, csoport támogatására, dicsőítésére, népszerűsítésére, védelmezésére.

A gyülekezési jog gyakorlása nem irányulhat nemzeti, etnikai, faji vagy vallási gyűlölet keltésére, a faji felsőbbrendűségre vagy a fajgyűlöletre alapozott eszmék hangoztatására, terjesztésére, valamint a személyeket vagy a személyek egyes csoportjait életüktől, emberi méltóságuktól, szabadságuktól megfosztani kívánó, politikai, katonai vagy katonai jellegű szervezet, csoport támogatására, dicsőítésére, népszerűsítésére, védelmezésére.

Ez értelemszerűen azt jelenti, hogy mostantól tilos lenne a hungarista ideológia valós arcának bemutatása, mely után kizárólag a hazug, tömeggyilkos, antiszemita, és rasszista rémkép terjedhetne el róla az emberek körében, annak ellenére, hogy a korabeli kivégzésekkel kapcsolatban ezernyi nyitott kérdés van (voltak-e a kollaboráns árulók mellett ártatlan civil áldozatok is, volt-e köze mindehhez a Hungarista Pártnak, nem lehet-e szó nyilasoknak öltözött zsidó bűnözők szándékos provokációjáról, stb...). A továbbiakban ugyanígy nem lehetne beszélni arról a tényről sem, hogy Szálasi Ferenc állítólagos antiszemitizmusa valójában „aszemitizmus” volt, vagyis annak világos felismerése, hogy egyetlen népnek sem természetes állapota a diaszpóra, mely korabeli viszonyok között zsidógyűlölet helyett valójában hagyományos értelemben vett cionista gondolatnak számított. De talán még azt is kötelező lenne elhallgatni, hogy a nemzetvezető a népbírósági kihallgatása során egyértelműen elhatárolódott a náci fajelmélettől, elvégre az efféle igazság kimondása könnyedén számíthatna diktátorok dicsőítésének.

Szerencsére a jelek szerint a Fidesz, akármennyire a nemzet érdekeire magasról tevő, kokárdás mázba burkolt hazaárulók gyülekezete, világosan felismerte, hogy ez mennyire visszás helyzetet teremtene, éppen ezért már a legelső ponton meggáncsolta az ötletet, az Alkotmányügyi Bizottság ugyanis csak 15 igen, és 13 nem szavazat mellett támogatta a szocialista szájkosártörvény vitára bocsátását. Ez mindössze 53%-os támogatottságot jelent, vagyis azt, hogy a fideszes delegáltak egyértelműen elutasították a kezdeményezést. Ha a bizottsági állásfoglalás eredményét előre vetítjük a várható parlamenti szavazásra, akkor világosan látszik, hogy ez bizony igen távol áll az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmadtól.

Ennyi természetesen kevés lenne ahhoz, hogy megnyugodjunk, azonban vannak egészen konkrét jelei is annak, hogy az egész törvényalkotási folyamat végül a szabadságjogok eltiprása helyett a legrosszabb esetben is olyan irányba fog elmozdulni, ami sokkal több mozgásteret enged nekünk a magyarságot gyalázó zsidók és kommunisták jogi eszközökkel való kikezdésére, mint amennyi akadályt a mi nemzeti harcunkban jelenthet.

Ugyebár szerdán született meg Répássy Róbertnek az az önálló irományként benyújtott módosító indítványa, ami megfosztaná a szocialisták eredeti verzióját a hungarista ideológia szabad terjesztését tilalmi zónába helyező szakaszoktól, és helyette kizárólag ezt a szövegrészt hagyná meg belőle:

Tilos az önkényuralmi rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények nyilvános tagadása, kétségbe vonása, jelentéktelen színben való feltüntetése.

Ez még önmagában akár veszélyesnek is tűnhet ránk nézve, azonban nem szabad elfelejtenünk, hogy amikor az Alkotmánybíróság véleményez egy törvényt, akkor az alaptörvény vele érintett szakaszát nem csupán tartalma, hanem a törvényalkotó szándéka szerint is vizsgálja. Vagyis ha a vonatkozó alkotmánymódosítás hatályba lépne, rá hivatkozva nem lehetne olyan törvényt hozni, mely szellemiségében ellentétes lenne az alkotmánymódosításhoz fűzött részletes indoklással.

Répássy indítványának indoklása pedig egy ilyen eszes csavart akar eme indirekt módon a vonatkozó jövőbeli alkotmányossági vizsgálatok sarokkövévé tenni. Márpedig ebben az indoklásban egyenlő súllyal kezeli az összes háborús, vagy békeidős kilengést, illetve népirtást. Az alábbi módon fogalmaz, utalva különböző jogforrásokra:

Az Alkotmánybíróság határozataiban ... kifejezetten megerősítette, hogy nem hozható fel alkotmányossági kifogás [az] önkényuralmi rendszerek azonos megítélése és együttes kezelése ellen.

... egyébként is kivihetetlen és az emberi méltósággal ellentétes ..., hogy pl. a náci haláltáborban elszenvedett halálért más kárpótlás járhatna, mint a szovjet lágerben, vagy az ÁVH pincéjében megölt ember életéért.

... a törvény együtt kezeli a volt állambiztonsági szervezet tagjait és az információk felhasználóit, a nyilaskeresztes párt volt tagjait és azokat, akik 1956-57-be karhatalmi alakulatban szolgáltak.

A demokratikus átalakulást megelőző évtizedekben kizárólag a fasiszta, nyilas jelképek terjesztését, használatát üldözték a büntetőjog eszközeivel. Ugyanakkor a kommunista eszméket megtestesít ő jelképek használatát a politikai berendezkedés jellegéből adódóan természetszerűleg nem hogy nem büntették, hanem éppen ellenkezőleg: büntetőjogi úton védték. Ebből a szempontból a törvény hatása tehát éppen az, hogy megszünteti az önkényuralmi (eszmék) korábbi kezelésében mutatkozó indokolatlan különbségtételt.

Mint láthatjuk tehát, Répássy javaslata alkotmányos szinten kezelné egy kalap alatt a zsidókat Dunába lövő állítólagos nyilas alakulatok cselekedeteit, és az 1956-os, Horn Gyula-féle pufajkások aljas nemzetárulását, ami ugyan első látásra tisztességtelen megsértése az 1944-ben a haza védelmében a szovjet előrenyomulás támogatóival bátran leszámoló hősök emlékének, de ha belegondolunk, hogy kiváló lehetőséget teremt arra, hogy a jog eszközével léphessünk fel azon fajilag vagy szellemi rassz tekintetében a zsidósághoz tartozó aljadék emberek ellen, akik a nácizmus esetleges túlkapásait nagyobb bűnnek tartják a kommunisták embertelen vérengzésénél, akkor már ráébredhetünk: sokkal inkább lenne okunk lelkesedésre a közelgő változtatásokat szemlélve, mint sem elkeseredésre, vagy haragra.

Az egyetlen szépséghibája a bolsevik népirtókat védelmezni próbáló rohadékok elleni jövőbeli fellépés lehetőségének, hogy a fenti gondolatmenetet nyilván a zsidók is világosan átlátják, éppen ezért sem saját pártjukon keresztül ők maguk, sem pedig áttételesen, az általuk dróton rángatott Szocialista Párton keresztül nem fogják támogatni Répássy javaslatát. Nekünk persze így is jó, elvégre ez azt jelenti, hogy minden marad a régiben, és továbbra is tetszőleges formában ismertethetjük a holokamu-cáfolás témájában raklapszámra elérhető történelmi bizonyítékok részleteit.

Igaz ugyan, hogy szerdán néhány balliberális végbéllény már a holokauszt-tagadás konkrét büntethetőségéről szóló törvénytervezetet nyújtott be a Parlamenthez, de túl sok veszélyt ez sem jelent, legfeljebb arra alkalmas, hogy pontos listánk legyen róla, egy esetlegesen bekövetkező hivatalos hatalomátvétel után kiket kell elsőként falhoz állítani, erőltetett menet után tarkón lőni, vagy mondjuk Duna-parti cipőlevételre felszólítani. Esetleg ezek tetszőleges kombinációja, ízlés szerint. ;)

Ugyanis szinte még meg sem száradt a tinta a férgek beadványán, Répássy pajtás máris egy újabb módosító indítványt csatolt hozzá, melyben kezdeményezte, hogy a zsidó ötlettel szemben ne a „holokauszt” szó kerüljön be a Btk-ba, hanem helyette a következő megfogalmazás: „az önkényuralmi rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiségelleni cselekmények”.

Ha belegondolunk, ez egészen vicces helyzetet teremtene. Mert ha teszem azt én itt a blogon „a nácik egyes történészek szerint akár 6 millió, és a kommunisták 350 millió” áldozatáról beszélek, akkor rögtön bíróság elé citálható az első anarchista punk faszkalap, aki kétségbe meri vonni ebből a 350 milliós számot. Ugyanígy feljelenthető lesz az összes koszvadék cionista zsidaj, aki szerint az ávós terror kevésbé súlyos az elődeikkel megesett esetleges történelmi visszaélések bármelyikéhez képest. :)

Jelen állás szerint tehát nem lesz ebből az egészből semmi, mert a zsidók nem akarnak a saját csapdájukba esni. Pontosan tudják, hogy amíg mi meg fogjuk találni a Répássy által kezdeményezett verzió mellett is annak az útját, hogy a továbbiakban is zavartalanul terjeszthessük a holokauszt-revizionista nézeteinket, elvégre konkrét részletkérdések elemzése, és megfelelően ravaszul megfogalmazott kérdések felvetése nyilvánvalóan a jövőben sem számíthatna bűncselekménynek, addig remek eszközt kapnánk a kezünkbe a kommunisták áldozatait mocskoló, illetve a velük történteket jelentéktelen színben feltüntető végbéllények elleni küzdelemhez.

Annál is inkább, mert ezek után talán a napjaink holokausztját végrehajtó gójfaló démonok hazai fajtársai sem tehetnék meg többé, hogy letagadják a napnál is világosabb párhuzamot saját vérszomjuk, és az általuk ebből kivetített mesés mítoszok között.

Már persze, ha nem akarnak börtönbe kerülni. :)

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: Magyarország kivétel!
  (Nálunk nem kötelező alkotmányt módosítani a holokauszt-cáfoláshoz)
• Tomcat, Gyurcsány, holokamu (videó)
  (Két ember személyi kultusza a holokamu-rendezvényen)
• SoDI: Holokauszt napon jártam
  (Megnéztem a belvárosi Holokauszt emlékközpontot)
• SoDI a zsidókollaboránsokról
  (Néhány tény a nemzeti oldalról, és a holokamuról)

Hazug zsidót hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.

Az igazat megvallva kár is lenne magyarázni, hogy ami egy Partizáninfó-féle zsidaj görénylyukban található, az kizárólag igaztalan rágalom lehet, azonban ennek ellenére jobb újra és újra mindenki előtt rávilágítani, hogy a cionista zsidó akkor is hazudik, amikor levegőt vesz, nehogy valaki elfelejtse.

Példának okáért itt van az az egészen friss hazugság, amit Pogány Andrásról hordtak össze.

Ezt a képen látható bűnözőt Pogány Andrásnak hívják.

Miért is lenne bűnöző?

Pogány András 2006. október 23.-án, bűnöző életmódjának megfelelően vett részt a magyar rendőrök elleni szabad összecsapásokban

HAZUGSÁG!

Miféle összecsapásról beszélünk? Az Alkotmány utcában a tömeg teljesen békés volt, amint az a néhány napja feltöltött egyik videómon is jól látható.

mikor az Alkotmány utcában vele szemben intézkedő rendőrök egyikét késel karon szúrta.

Ezt az egyik rendőr valóban így állította, azonban volt két apró probléma a hazug meséjével.

1. A hazafi előállításánál nem került elő semmiféle bicska.
2. Az aznap állítólagosan megszúrt rendőr mellett álló kollégája a bíróság előtt már nem tudta megerősíteni a bicska tényét, csak azt, hogy valamitől vérezni kezdett a társa keze. (Nyilván a pajzstól, mert idétlenül fogta meg a szerencsétlen hülye ávósa).

Hogy a külleme alapján inkább útszéli rablógyilkosnak látszó férfi cselekménye óta szabadlábon védekezik

HAZUGSÁG!

Nem védekezik szabadlábon, ugyanis már nincs mi ellen védekeznie. Jogerősen felmentették, mint ahogyan azt már a múltkor is leírtam. (A per végén az ügyész néni is a vádlott felmentését kérte, tehát a vádhatóság nem fog fellebbezni).

az már teljesen megszokott az Árpád-sávos paprikajancsik által rendőrállaminak hazudott Magyarországon

2006. október 23-i ügyről van szó, te szerencsétlen. Ha szerinted aznap nem rendőrállami módszerekkel zajlott az oszlatás, akkor bizony érett vagy egy kiadós tarkólövésre. Van ez így.

azonban az mindenképpen kérdéses, hogy a magyar nép, vagy az általa megtámadott rendőrök hozzátartozóinak haragja elől vajon merre bujkálhatott eddig, ugyanis láthatólag minden csontja egyben van a mai napig

Ismét csak HAZUGSÁG!

Ezt az ártatlan hazafit úgy megverték ott a helyszínen az ÁVÓ-sok, hogy több csontja is eltört! Ezt világosan leírtam a múltkor is, de az alább található videón is elmondja. (Részletesebben a 8-ik részében).

Ha én nem dolgozom ott a tárgyaláson, akkor talán ez a zsidó hazugság is ugyanúgy a háttérben marad, mint az a cionista álnokság, amikor a balliberális zsidaj firkászok azt próbálták elhitetni mindenkivel, hogy Fok Balázs ténylegesen bocsánatot kért az általa megvert kislánytól. Ha nem vagyok jelen, hogy rögzítsem a pökhendin odavetett nyilatkozat-féleségét, a közvélemény talán a mai napig abban a tévhitben élne, miszerint a magyarverő huligán valóban megbánta ocsmány tettét. Így viszont szinte csak a 'ne kerülj a szemem elé'-féle üzenetek érkeznek Fok úrnak címezve a róla szóló YouTube-os videóm alá, ami mégis csak sokkal megnyugtatóbb, mintha a sunyi számításával valóban meg tudta volna téveszteni a közvéleményt.

Álljon tehát alant a Pogány András perén rögzített videóanyagom, vágatlanul.

Leleplezendő a zsidó hazugságokat.

Azt az ocsmány héber rágalmat pedig, miszerint én kődobáló lennék, már szóra sem méltatom. Én személyesen soha életemben nem dobáltam követ, ezt az ügyészség is megállapította, sőt, a szembesítés alkalmával maguk a rendőrtanúk is (!!!) így nyilatkoztak.

Na jó, az igazat megvallva persze dobáltam, de nem ott, és nem akkor. Hogy helyette hol és mikor, az ide kattintva megtekinthető. :)

A zsidót viszont nem érdeklik a tények.

Ő csak hazudni akar. Rendületlenül.

By SoDI

Sok értékes tapasztalattal lettem gazdagabb az indexes végbéllényekkel a rólam nyitott topikban folytatott másfél napos diskurzus során, és megvallom, igazat kell adnom azoknak a korábban a Kuruc.info-n közzétett intelmeknek, miszerint teljesen felesleges ezekhez a barmokhoz azzal az előfeltevéssel közeledni, mintha valódi emberi entitások lennének, nem pedig gennyben tapicskoló fekália-lakó férgek.

Az önmagából kivetkőzött állati létnek talán a legautentikusabb példája a Macstappancsok szépe nevű zsidaj koca, akiről Blogin egy régi cikke szól (főleg a bejegyzés közepén a 'génkeveredés' szónál érdemes keresgélni linkek után), azonban én most megpróbálok némileg aktuálisabb lenni ennél egy frissebb fotóval, a hölgy azóta ugyanis egy csöppet öregebb és lepusztultabb lett.

Macstappancsok szépe napjainkban

Egyébként a kedves hölggyel kapcsolatban további értékes kincseket találtok az itteni kommentek között (a 'román' szóra érdemes rákeresni).

Bizony, ő mintapéldánya annak a kommunikációjából mindennemű érvelést nélkülöző személyeskedő félembernek, akit olyan mély szintre züllesztett a rútságából, és értéktelenségének tudatából fakadó kisebbségi komplexus, hogy nem képes a legocsmányabb jelzők egymásra halmozása, folytonos antiszemitázás, és ormótlan hazudozás nélkül a legegyszerűbb mondatok megfogalmazására sem.

De a többi zsidó, illetve filoszemita buckalakó sem különb nála. Kiválóan jellemzi eltorzult személyiségüket az a körülmény, hogy mennyire az agyukra tódul a vér, amint valaki felhozza a holokausztcáfolás témáját. Pontosan tudják, hogy ez a raklapnyi bizonyítékok egész sorával megdőlt hazug mese a pillanatnyi hatalmuk egyetlen záloga, ezért habzó nyállal követelik a tisztán gondolkodó emberek vesztét, amint valaki elő mer hozakodni a színtiszta igazsággal.

A legszánalmasabb pedig az, hogy miután sorra egymás után rakják ki rólam a különféle anyagokat, rögtön hatalmas problémát látnak benne, ha közülük én merek hivatkozni bárkinek is a pofázmányára.

Mindezek alapján azt hiszem, egyértelműen azoknak a kedves olvasóimnak volt igazuk, akik óriási hibának vélték, hogy megpróbáltam tiszta vizet önteni a pohárba. Ezeknek a nemzetrontó elemeknek teljesen felesleges elmagyarázni, hogy az anticionizmus (vagyis a Talmudi gyűlöletirodalmat szó szerint alkalmazó emberellenes bűnözőkkel szembeni józan kritika) nem antiszemitizmus, és ugyanezen oknál fogva a racionális alapokra helyezett antijudaizmus sem az. Felesleges a fejükbe verni, hogy az országszerte emberek ezreinek mindennapjait megkeserítő közbiztonsági problémák nevén nevezése még nem fajgyűlölet. Ugyanígy elpocsékolt energia meggyőzni őket arról, hogy a szélsőliberalizmus által propagált devianciák népszerűsítésével való szembehelyezkedés még egyáltalán nem homofóbia, elvégre csak a legostobább emberek gyűlölik a betegeket a ferdeségük okán.

Ezek az indexes zsidók soha nem lesznek képesek az élet valódi, széles spektrumú árnyalatainak megfelelően szemlélni a világot, ugyanis be vannak szorulva egy nagyon szűk, mindent feketének vagy fehérnek láttató, téveszmékre épülő világszemléletbe.

Kiváló példa erre, hogy amikor a jobboldalisággal különösebben nem vádolható Kéri László azon, a TV2-ben elhangzott szakszerű megállapítására utaltam, miszerint óriási hiba összekeverni a szélsőjobboldaliságot a nemzeti radikalizmussal, nem voltak hajlandóak elfogadni ezt a tényt, annak ellenére sem, hogy Magyarország egyik legkiválóbb politológiai szaktekintélyétől származik.

Belterjes zsidók szennyes almából persze csupán magyarellenes bűz áradhat, ezen a legkevésbé sem kell csodálkozni. Ami igazán meglepő, az az, hogy Gery Greyhound, a Best of Gyurcsány sorozat alkotója is versenyt fut velük a valódi hazafiak mocskolásában.

Alább az ő ámokfutását foglalom össze.

Gery: Budaházy és Toroczkai zsidókat és buzikat gyűlölő szélsőségesek.

Ha utálná a zsidókat és a buzikat, valószínűleg ilyeneket írna:

Hazafiak!

Csak nemrég volt, hogy a deviáns homokos csürhe magamutogató felvonulásától meg kellett védenünk nemzeti történelmünk nagyjaira emlékező szakrális terünket, a Hősök terét, és máris itt az újabb, minden eddigit felülmúló vérlázító provokáció: a „Hanuka rekord".

forrás

Gery: A Jobbik abnormális szélsőségesség, és rátelepszik a valódi ellenállásra.

nagyon sokan ehhez is gyávák, részben a drágalátos Jobbiknak köszönhetően, aki kisajátította magának az ilyenfajta megmozdulásokat

forrás

Inkább csápolok a fidesznek akik egyszer már, ha nem is tökéletesek, de a mostani hatalomnál nagyságrendekkel normálisabb politikát folytatnak, (ahogy ezt már bizonyították), mint azoknak, akik ha defektet kapnak az autópályán, már akkor is egyből cionista összeesküvési elméleteket kezdenek gyártani

forrás

Hogy milyen jobboldali vagyok? Nálad valamivel reálisabban gondolkozni próbáló.

forrás

Gery: Az olyan, ballib szemeteket a jog eszközével móresre tanító jobboldali személyiségek, mint amilyen például Tomcat, vagy Kroko tanár úr, ócska cigányok csupán.

az ilyen mindenkit beperelő emberből lesznek az általam is és a nemzeti oldalon általában igen nagyrabecsült fajvédők és ombuccmanok, illetve a zenei jogvédők akiktől falra mászom.

Megint meg kell hogy állapítsam, hogy olyan vagy mint a cigányok :)

forrás

Az alábbi az egyetlen, mellyel kivételesen nem vitatkozom :-))):

Gery: A Bombagyárosok nem képviselnek senkit.

Tomcat sosem mondott olyat, hogy ő a nevemben harcol bármiért.

forrás

Gery: Az állami finanszírozású hallgatók egytől egyig mind a rendes munkásemberek vérét szívják, csak hogy legyen egy papírjuk, amivel kitörölhetik a seggüket.

leprolizod azokat, akik nem veszik igénybe csak azért, hogy legyen egy papírjuk amivel kitörölhetik a seggüket.

forrás

Meg a munkaképes, de nem dolgozó is baj.

forrás

Egyébként az a rengeteg támogatási forma és finanszírozási lehetőségek széles, csodás tárháza az adófizetők pénzéből van ám. Az olyanokéból is, akik középiskola után elmennek dolgozni, vagy vállalkozásba kezdenek.

forrás

Megjegyzendő: miután valaki nagy pofával írja, hogy szerinte teljesen ostoba dolog tanulmányokat folytatnom, mert sokkal eredményesebb helyette hülyének maradni (és így hazudni magunkat értelmiséginek), szerintem teljesen természetes visszavágni neki azzal, hogy rávilágítunk: ez pontosan ugyanaz a bolsevik, a nívótlanságot méltató proli mentalitás, ami azoknak az 1989-ben értelmiségieket és egyetemistákat lincselő román bányászoknak is a sajátjuk volt, akik azzal vélték igazolni a cselekedetüket, hogy az értelmiségiek úgymond kizsákmányolják őket.

Aki meg csupa nagybetűvel HŐSÖKNEK nevezi az autógyújtogató csürhét, az szimplán egy baromállat.

forrás

Hősök ám a faszomat. Egy budapesten élő MAGYAR családnak okoznak pármilliós kárt, tönkretéve sok év munkáját, a hatalom pedig leszarja az egészet, kiküldi a rendőröket akik hazakergetik ezt a pár suhancot, másnap minden megy tovább.

forrás

mára már az üzenetből annyi jön át, hogy van párszáz hangoskodó, akikkel nem kell foglalkozni.

forrás

Megjegyzendő: a forradalmi események senkinek nem okoztak semmilyen kárt. Bár a biztosítóknak elvileg valóban nem kötelességük fizetni ilyen helyzetekben, méltányosságból eddig az ellenállás minden egyes járulékos hordalékát megfinanszírozták.

Gery: Aki szociálisan hátrányos helyzetben van, annak nincs joga nevén nevezni a cionista zsidókat, és az ország egyéb kirablóit, ez csupán a gazdag emberek kiváltsága.

Rohadt szar rendszer és mocskos zsidók dögöljenek meg, de azért amikor eltart téged, milyen jó kis aranyos rendszerke ez.

forrás

Bizony, kedves gyerekek, így vélekedik ez a mellkason melengetett kígyó a magyar hazafiakról.

Főként azon kedves hazafiak figyelmébe ajánlom a fenti összeállítást, akik eddig jóhiszeműen hagyták, hogy barátunk vidáman dolgozhasson, miközben ők harcukat vívják az elnyomó hatalmat kiszolgáló ávósok ellen.

Miután a szemében ti csak egy ócska, tomboló csürhe vagytok, talán legközelebb, ha fel mer bukkanni egy tömegoszlatás helyszínén, érdemes lehet a vele megegyező gondolkodású ávósokkal azonos módon kezelni őt.

Aki az egyik pillanatban közöttetek járva örökíti meg a harcotokat, a másik pillanatban pedig a legválogatottabb szitkokat szórja rátok, aljas módon hátba szúrva titeket, nemigen érdemelhet mást.

A Jobbikot szélsőségesező, és a hazafiakat csürhéző takonygombóc könnyebb felismerésében a kedves olvasó segítségére lehet ez a videó.

By SoDI

Most vettem észre, hogy a „koszos zsidó” kifejezésre csak második helyen állok a Google találati listájában. (A harmadik helyezett a Jobbik.net, a negyedik pedig a Bombagyár).

Ezzel a bejegyzéssel megpróbálok javítani a helyezésemen. Mégpedig úgy, hogy idemásolom az első négy helyezett azon mondatát, melyben a szóban forgó kifejezés szerepel.

1. - Hallja maga rebekafaszából sarjadt, vágott faszú koszos zsidó!
   Úgy belerugok a picsájába, hogy a töke leszáll a zsinagógába szánkázni!
   / forrás /
2. Tehát ha neked ez nem tetszik, az azt jelenti, hogy te a mocskot, rendetlenséget, cigányokat, niggereket, koszos zsidókat szereted (az ősi zsidó kultúrában a mosakodás nem szerepelt kiemelt helyen).
   / forrás /
3. Néhány tucat koszos zsidó, kiknek köszönhetjük Trianont, e nagy magyar tragédiát. Aki ismeri a Diaz féle békeszerződés tartalmát és a zsidócsürhe Tanácsköztársaságát, az egy percig sem felejti el 1919-et, 1945 és 1956 utáni időket.
   / forrás /
4. - Te ugatsz, ilyen fejjel, koszos zsidó? - emlékeztettem kissé honidegen faji jellegzetességeire.
   / forrás /

Bónuszként pedig álljon itt az a mondat, amit a Google a „mocskos zsidó” kifejezésre dob ki elsőként:

• A MOCSKOS ZSIDÓ GETTÓLAKÓ KURVA ANYÁD TE FOSTOS CIONISTA GECI, A VÁGOTTFASZÚ APÁDAT BASZTA VOLNA EL A MARHAVONAT AUSCHWITZBEN MIELŐTT BELEVERT VOLNA ANYÁDBA TÉGED TE ROHADT MOCSKOS ZSIDÓ, TŐKÉSGECI, TE SZARZABÁLÓ KÖCSÖG FASZLÉNY, ÚGY RÚGLAK VALAGON HOGY LESMÁROLOD ARIEL SARON SEGGELYUKÁT, TE KOSZOS GÁZKAMRATÖLTELÉK ZSIDRÁKGECI
  / forrás /

Na, reméljük, a Google szerint mostantól már én leszek a legrelevánsabb forrás zsidóügyi témában. :)

Viszont a „ZSIDAJ” kifejezésre még mindig ELSŐ VAGYOK. :)) 

By SoDI

Friss hír, hogy megint kész van az új gyűlölettörvény, ami csak abból a szempontból pontatlan megfogalmazás, hogy ha az ember átnyálazza a Parlament előtt folyamatban lévő törvényjavaslatok sorát, akkor azt láthatja, hogy hivatalosan nem is egy, hanem egyszerre három (!) ilyen  függőben lévő ötletről tárgyalnak.

Az első a T/2785 sorszámú javaslat a gyalázkodás büntethetőségéről, amit még tavaly tavasszal nyújtott be néhány magyarellenes végbéllény. Bár rendben el is fogadták szeretett honatyáink  ezt a szart, az AB pedig ezután részben alkotmányellenesnek találta (lásd itt a 5982-ik oldalt), az Országgyűlés nyilvántartásában mégis a mai napig függő javaslatként szerepel. Persze ez nyilván csak adminisztrációs hiba, így túl sok szót nem érdemes vesztegetni rá.

Ami ennél sokkal érdekesebb, az Drazsé elvtárs két hete, szeptember 12-én benyújtott két agymenése.

Az elsőt röviden annyival lehet jellemezni, hogy nevetséges. Az egyik nagyon fontos változás például az, hogy a Btk 174/B § (1) pontját „nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak”-ról átnevezné „közösség tagja elleni erőszak”-ra, anélkül, hogy a tartalmában bármit is változtatna.

Mert kurva fontos ám, hogy mi a neve. Jáj.

Ezt követően külön alpontként nevesíti az erre való előkészületet, ami már csak azért is túlságosan tág mérlegelésre teret nyitó (következésképpen alkotmányellenes) baromság, mert ennyi erővel minden magyarellenesség elleni tüntetésre (buzi -avagy cigánybűnözés elleni demonstrációra) készülő magyar polgárt be lehetne gyűjteni, és eljárás alá lehetne vonni holmi ködös, és feltételezett „előkészület miatt” - mondjuk a szokásos formában megfogalmazott Budaházy-meghívó tartalma alapján. (Ha te ennek a meghívásnak teszel eleget, és mész ki tüntetni, nyilván éppen „előkészülsz”, ami persze ebben a formában a gyülekezési jog szabadságát súlyosan sértő feltételezés.)

Ugyanilyen felesleges ökörség tehát, hogy Drazsénk drága a „bántalmazás hivatalos eljárásban”, és a „kényszervallatás” tényállásában is külön pontba emelné ki az előkészületet. Hogy mi a fasznak, azt talán ő maga sem tudja. (Gumiszabály, mivel az ilyesmi nyilvánvalóan bizonyíthatatlan.)

Továbblépve, a jogszabályi priusz létrehozása szintén nettó faszság, mert azokat most is nyilvántartják, és hazugság lenne azt állítani, hogy ezt nem veszik figyelembe az újabb eseteknél. Annak sincs semmi értelme, hogy „hatóság eljárásának megzavarása” néven külön paragrafusban leírják a „garázdaság” egy minősített esetét, elvégre a „kihívóan közösségellenes, vagy erőszakos magatartás” már eddig is büntethető volt, ehhez újabb tényállást létrehozni szánalmas túlbuzgóság.

Az pedig, hogy a tojást külön beleírnák a Btk.-ba, szintén közröhej számba megy.

„ ...erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására.”

Ez lenne a tojás kéremszépen... bezony... Viszont. Tessék mondani, ha ösztönszerűen hárítok egy rendőrségi ütést, ezek szerint az is erőszak? Csak azért kérdem, mert testi sérülés okozására totál alkalmatlan, viszont fizikai behatásnak számít. 2006. október 23 után ugye... Agyrém.

Végül pedig a rendezvény-megzavaró 174/C. §-sal kapcsolatban már túl sok mindent nem is kell elmondani. Egy olyan zagyva agyrém ugyanis, miszerint büntethető legyen még az is, ha fenyegetően hangzó mondatokat fogalmazol meg egy tervezett tüntetés résztvevőinek irányába (pl.: „majd meglátjuk, kié az utca, a magyaroké, vagy a cigány/buzi söpredéké”) nyilvánvalóan annyira egyértelműen alkotmányellenes, hogy az ember már előre azon röhög, az AB vajon mekkora nagy ívben fogja visszadobni ezt a vécépapír-minőségű fost. Salátatörvény a javából.

Ami pedig a friss hír, az új, a büntetőjog helyett a Polgári törvénykönyvön keresztül támadó törvényjavaslat.

1. §

(1) A csoport tagjának személyhez fűződő jogát sérti, aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti, etnikai hovatartozás, a vallási meggyőződés vagy a szexuális irányultság által meghatározott csoportot sértő, céljában vagy hatásában megalázó vagy félelemkeltő magatartást tanúsít.

...

Nos, tudjátok, hogy mi a legviccesebb?

AZ, HOGY EZ ÁT FOG MENNI!

És tudjátok, hogy MIÉRT fog átmenni?

Nos, mint ismeretes, nemrégiben volt egy másik törvénytervezet, mely szerint mindenkiről le lehetne perelni a gatyáját, aki buzizik, vagy zsidózik. Ezt Sólyom előzetes normakontrollra küldte, az AB pedig kidobta a szemétbe a cuccot, mert véleménynyilvánító embereket nem lehet így ellehetetleníteni.

Igen ám, de az új verzió következő pontja most már így szól:

2. §

(1) Akit személyhez fűződő jogában az 1. § szerint megsértenek, a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 84. §-a (1) bekezdésének a)-d) pontjaiban meghatározott polgári jogi igényeket támaszthatja.

Na most az a)-d)-ig szűkítés nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az e) pontot nem kérheti a megsértett buzi, vagy zsidaj.

Hogy mi is az az e) pont?

e) kártérítést követelhet a polgári jogi felelősség szabályai szerint.

Vagyis pénzt NEM LEHET kérni a buzizásért.

Hogy akkor mit lehet kérni a bíróságtól?

• a buzizás vagy zsidózás megállapítását - HEHE, NA ÉS? :)
• elvi eltiltást a további jogsértésektől - HEHE, NA ÉS? :)
• hogy arányos módon kérjen bocsánatot a zsidajtól vagy a buzitól a magyar ember - HEHE, NA ÉS? :)
• a vonatkozó blogbejegyzés törlését - HEHE, NA ÉS? :)

Nem tudom, érthető-e.

Lesz valami szankcióféle a buzizásra, de lószar. Kérj bocsánatot, és töröld a bejegyzést / cikket a netről? EZ lenne a kemény zsidókéz, ami majd elhallgatja a magyar hazafiakat? Bruhaha. :)

Nos, az előbb azt mondtam, hogy ez így már nyilván át fog menni. De tudjátok, hogy mi az, ami még ennél is viccesebb?

AZ, HOGY CSAK MÁSODIK
KÖRBEN FOG ÁTMENNI. :)

Ugyanis úgy vannak meghatározva a törvényjavaslat mostani szövege szerint a határidők, hogy buzizásért, vagy zsidózásért 30 napon belül lehet pert indítani, és ezen 30 naptól számított újabb 15 napon belül meg kell tartani a tárgyalást is.

Vagyis ha egy buzizsidaj egy hónappal ezelőtti zsidózásért perel, akkor két hét múlva legkésőbb máris tárgyalják az ügyet. Na, ez így, ebben a formában egész biztos, hogy alkotmányellenes, mert 15 nap alatt ki sem lehet rendesen értesíteni a feleket. (Én a legutóbbi Gárda papíromat a keltezéstől számítva egy hónappal később vettem csak át, mert időt vesz igénybe a bírósági postára adás is, és bizony bőven van két hete az embernek a postán is átvenni a nevére érkezett leveleket).

A következő körbe viszont átírják a 15 napot mondjuk 60 napra, és úgy már hatályba tud lépni a cucc. És akkor például a Bombagyár kirak egy új, „helyreigazítások” menüpontot, ahova minden nap fog jutni tartalom.

Hű de kemény.

Hű de értelmetlen. :)

By SoDI

A ZsIndex mai mocskolódása a kesznyéteni esetről már-már meglepő lenne, ha nem ismernénk a zsidaj pofájukat olyan jól.

Csak két pontot idézek.

És mi van akkor, ha vízesárkot csinálok és abba felfelé álló, hegyes karókat tűzök? Vagy harci kutyákat és kiéheztetett oroszlánokat engedek szabadon a kertemben, hogy őrködjenek a veteményes körül.

Ha valaki emiatt meghal vagy megsérül, felelősségre vonnak téged. Mindegy, hogy tolvaj vagy járókelő az áldozat.

Szemét csúsztatás!

Ha ugyanis kirakod a „harapós kutya” táblát, és úgy tépi szét a tolvajt a nem harci kutyád, akkor a jelenlegi joggyakorlat szerint semmi bajod nem esik. Házőrző kutyát tartani ugyanis teljesen törvényes dolog. Ráadásul még úgy is rendben van, ha ez a kutya a kerítéseden belül szabadon tud járőrözni, tehát ha a saját portádon nincs megkötve.

Akkor hogyan védheti meg egyáltalán a saját tulajdonát az ember?

Építhetsz kerítést, felszerelhetsz kamerákat, riasztót vagy alkalmazhatsz biztonsági őrt. Ha tolvajt látsz a kertedben, akkor hívhatod a rendőrséget, de persze a rendőrség is járőrözhet, hogy megelőzze az ilyen eseteket.

Kerítésen átmásznak a tolvajok, egy éjjellátó kamera felvételét pedig nem mindig fogadja el a bíróság. 

A rendőrséget emlegetni különben is vicc. Miután tudjuk, hogy Galgagyörkön két és fél órába telt, míg a rendőrség kivonult húsz felfegyverzett, vérben forgó szemű cigányhoz, képzelhetjük, milyen gyorsan érnének a helyszínre egy uborkalopás hírére.

A legnagyobb ferdítés pedig, hogy a szerző itt sem említi meg a házőrző kutyát, pedig egy nagytestű komondor nagyon hatásosan képes megvédeni bármilyen falusi házat az átlag cigány tolvajtól.

Ráadásul - mint említettem - teljesen törvényesen.

By SoDI

• Index: Áramot a kilincsbe, nyomkövetőt az uborkába

Gázkamra! Gázkamra! Gázkamra! XD

Tessék üzenetet hallgatni:

By SoDI

Kapcsolódó:

• A kedves fiatalember blogja (azóta törölve)
• A Kuruc.info összeállítása a kedves fiatalemberről

Update:

A blogot törölték, ez olvasható rajta:

Figyelem a blog a náci támadások miatt ideiglenesen szünetel! A kellemetlenségekért elnézést kérünk.
Zevi és Rafiboy

De szerencsére idejében lementettem a főoldalukat.

Tessék kattintani a saját tükrözéshez:

• http://sodi.freeblog.hu/files/html/zsidoblog/jeremias.htm

(Javítva! Most már a képek is rendben megjelennek.)

Update 2:

A hülyegyerek törölte a YouTube-os videókat is.

De nem baj, ugyanis azokat is időben lementettem.

Tessék kattintani a törölt videókhoz:

• http://jobbstart.hu/hulye_zsido/zeev_tobias_videoi.html

Zeév Tóbiás, a hülye rasszista zsidó, nagyon megszopja a faszt! XD

Taknyos nyállal szörcsögős videóval frissítve:

Update 3 - SÁMUEL RÁDIÓ!!!

Miután ez a Sámuel gyerek nagyon vicces zsidó, gyorsan lementettem a rádióadásait is, mielőtt esetleg törli őket.

• Az alább meghallgatható cuccaiból a 3-as számú a legviccesebb, ugyanis megtudhatjuk belőle, hogy a zsidók szerint kik buzik a mi oldalunkon.

Kellemes szórakozást!

Sámuel rádió 1

(Elmeséli. hogy 2 milliós mikrofont vásárolt,
miután megverték a ROHADT KIS GÓJOK):

Sámuel rádió 2:

(Hírolvasás zsidaj módra):

Sámuel rádió 3

(KIK A BUZIK a zsidók szerint):

És végül íme az arc, akinek mindezt köszönhetjük:

Zeév Tóbiás

Forrás: IWIW

BÓNUSZ:

A Szent Korona Rádió véleménye Tóbiásról:

Szent Korona Rádió (kattints):
Vérlázító: egy buzeráns zsidó
videóin gyalázkodik és fajtalankodik!

Ami engem illet, továbbra is igyekszem egyaránt semlegesen kezelni a szcientológia egyházat, és az ellene tüntetőket, mert csak elfogulatlan kívülállóként lehet igazán igazságos, és objektív képet alkotni bármiről is, de most Kisberk Szabolcs annyira ügyes volt, hogy a konkrét témától elvonatkoztatva, egyfajta riporteri oktatóanyagként mindenképpen érdemesnek tartom kiemelni a ma esti Célpont adásából az alábbi rövid momentumot. :)))

Látjátok, hülye Anonymous-ok?

Így kell ezt csinálni, ahogyan Kisberk Szabolcs, nem pedig olyan szánalmas, fos módon, mint ti! XD

Nem ordibálni, támadni, vagy fröcsögni kell. NEM!

Csak egy kérdés. Békésen, halkan, kedvesen, illedelmesen.

Nem tolakodva.

ÉS KÉSZ!

Ugyanez angol felirattal ide kattintva tekinthető meg

/ Híííjnye, Kisberk Szabolcs az ISTEN. :D /

Ez azért nagy teljesítmény, mert ugyanerre sem én, sem pedig Blogin nem volt képes, amikor találkozott Miklovicz úrral. :)

Ez, mint a konkrét témától szigorúan elvonatkoztatott - és igaz: erősen a szerencsére építkező - riporteri bravúr, azért tetszik nekem olyan nagyon, mert irtózatosan hasonlít ahhoz a szituációhoz, mint amikor én a jobboldalinak hazudott, de egyébként balliberális zsidaj lap, a Reakció egyik fő munkatársát, Balogh Ákos Gergelyt ugyanilyen módon semmisítettem meg egyetlen kérdéssel, amikor Tomcat boltja előtt tüntetett.

Perceken keresztül kiabáltak Baloghgal Tomcat hívei, én viszont csak a végén szólaltam meg, olyan metakommunikációval, és hanghordozással, amiből csak úgy sütött a gondosan felépített, és az esetek többségében bár folyamatában előnytelennek tetsző, de végső hatásában mindig tökéletesen működőképes „jaj, bocsánat, hogy élek, és meg merek szólalni” kisugárzásom. :)

Ez is csak egyetlen nyugodt kérdés volt, de az addig rendíthetetlen vigyorgó hülyegyerek arcáról rögtön lefagyasztottam vele a mosolyt.

• A kérdés ez volt: igaz-e, hogy ugyanaz a tulajdonosuk, mint az Index-nek? :DDD

Erről a videó itt tekinthető meg.

Soha nem az agresszió az, ami hatásos, hanem a megfontoltság, és a meglepetés! Legyen helyetted ideges az, akit meg akarsz lepni. :)

Fő a nyugalom. :)

Újságíróként (de még tiltakozóként is):
MINDIG te legyél a nyugodtabb! :D

By SoDI

Kapcsolódó:

• Miklovicz Attila a Nyugat.hu oldallal harcol! XD

Ekkora pofára esést!

LOL! :D

By SoDI

„He Said:
Hey you, mikesoo testos 25 billion hundred and for estimate, to the Hungarian people, give that money back. right now!

Translation: Hey you, Microsoft Stole an estimated 25billion from the Hungarian people, Give that money back! right now!”

• Egy amerikai fórumozó próbálja megfejteni Nagy Györgynek, az ELTE Informatikai Szolgáltatási Osztály munkatársának szavait

Azt hiszem, érdemes tiszta vizet önteni a pohárba a nyílt forráskódú megoldások kapcsán, mert olyan sokan emlegetik ezt mostanában a kereskedelmi szoftverek azonos értékű alternatívájaként, hogy az ember komolyan kezdi elveszíteni a hitét a magyar néplélek bölcsességét illetően.

Kizsákmányoló, zsidaj karvalytőkéseket támogatni valóban kerülendő dolog, azonban amikor a hosszú távú gazdasági racionalitás az ő általuk szállított termékek mellett szól, akkor gyakorlatilag a saját gyarapodásunk ellen cselekszünk, amikor konzekvensen elzárkózunk ettől a megoldástól.

Tény ugyan, hogy a Hungarizmus, mint a klasszikus nemzetiszocializmus gazdasági szemléletével rokon eszme, elveti a zabolázatlan piaci verseny elvét, azonban a jó értelemben vett szocialista gondolkodásmód nem a realitásoktól elrugaszkodott agybaj szinonimája kell, hogy legyen, hanem a józan, megfontolt, előremutató, a társadalmi jólétet kiemelt prioritásként kezelő szemléletmódé.

A neoliberalizmus éles kritikája hasznos, és kívánatos szemlélet, de látnunk kell, hogy abban a pillanatban, amikor ez éles piacszkepticizmusba csap át, nyomban elvész az a határvonal, ami elválasztja ezt a materialista, illetve bolsevista demagógiától.

Természetesen nincs károsabb dolog, mint amikor SZDSZ-es körök az emberi tényező közel teljes mellőzésével próbálnak gazdasági folyamatokat irányítani, életidegen módon, alárendelve mindent néhány absztrakt mutatónak, azonban ugyanennyire ostoba dolog, ha nem vagyunk hajlandóan tudomást venni a valós lehetőségeinkről.

Óvakodni kell a szélsőségektől, ennyi a lényeg.

Az első dolog, amit látnunk kell, hogy a nyílt forrás kontra szoftvermultik vitában teljességgel marginális kérdés, hogy a Microsoft szemét cég-e, vagy hogy milyen minőséget képviselnek a termékeik. Ha pusztán erről az oldalról közelítenénk meg a kérdést, akkor természetesen az egyetlen helyes válasz az lenne, hogy ez egy monopolhelyzetével csúnyán visszaélő óriási zsidó pénzszivattyú, ami többnyire használhatatlan vackokkal árasztja el a piacot. Elvégre másik oldalról ott vannak a tökingyenes BSD/Linux/anyámkínja disztribúciók, és ugye a sokforint meg a nullaforint között hatalmas a különbség.

A probléma ott van, hogy a helyzet ennél jóval bonyolultabb.

Csak hogy egy példát említsek. Ha én cégvezetőként vállalati kiszolgálórendszert tervezek üzembe helyezni, akkor a beszerzendő szoftverek ára csupán egyetlen komponens azon tényezők sorában, melyeket a döntéskor figyelembe kell vennem. Mert lehet ugyan, hogy az elején sokkal többet kell kiadni a Windows alapú szerverért, mintha valamilyen nyílt forrású megoldást választottam volna, azonban több mint valószínű, hogy a későbbi pénzáramlás tekintetében nagyon hamar a Microsoft környezet irányába lendül el a mérleg nyelve, tekintve, hogy teszem azt egy Linux alapú rendszert sokkal költségesebb üzemeltetni a hozzáértő szakembergárda összehasonlíthatatlanul magasabb bérigénye miatt.

Mivel a most kifogásolt Campus licenszek keretében (melynek nyomán a magyar kormány 25 milliárd forintot fizet a Microsoftnak félmillió felsőoktatási hallgató, illetve dolgozó egyéves szoftverellátásáért cserébe) egy állami beruházásról van szó, szokás példaként említeni Németországot, ahol a közigazgatásban éppen mostanában térnek át nyílt forrású programok használatára, majdhogynem teljesen kiváltva a Microsoft kereskedelmi termékeit. Azt természetesen senki sem vonja kétségbe, hogy az államigazgatás működtetésénél ez a követendő út, elvégre ez egy olyan szektor, mely saját maga határozza meg azokat a működési kereteket, melyhez a mindennapjait igazítania kell. Az államnak gyakorlatilag szabad keze van arra, hogy meghatározza az ügyvitel során alkalmazott módszertanokat, mely menetrendbe így a szabad szoftverekre való átállás is gond nélkül belefér. Ez tény, ugyanakkor az oktatási licenszek ügyében nem használható érvként, az ugyanis egészen más játékszabályok mentén működő szektor.

Az oktatásnak ugyanis nyilvánvalóan az a célja, hogy adott társadalmi-gazdasági környezeten belül segítsen eligazodni a diákoknak. Nyilvánvaló tehát, hogy hatalmas hiba, ha az életre való felkészítés elrugaszkodik a környezetétől. Mivel tény, hogy átlagos céges irodában, ahova a majdani munkavállaló belép, szinte bizonyosan Microsoft termékekkel találkozik, kimondhatjuk, hogy hatalmas hátránnyal indul az életben mindenki, aki nem kezeli otthonosan az ennek részét képező termékeket.

Lehet persze vitatkozni arról, hogy ez jól van-e így, és valószínűleg nincs, azonban ez ennek ellenére is egy fixen meghatározott adottság, amit, amíg a piaci folyamatok nem írnak felül automatikusan, megváltoztathatatlan körülménynek kell tekintenünk. Egyértelmű tehát, hogy ha az oktatás legalább minimálisan be akarja tölteni a funkcióját, akkor ehhez alapvető feltétel a Mircrosoft alapú megoldások megismertetése a diákokkal.

Oktatni viszont csak megfelelő eszközökkel lehetséges.

Nyilvánvaló, hogy bizonyos dolgokat csak úgy lehet kellően mélyen megismerni, ha a tanulóknak megfelelő idejük jut a tananyag, illetve az ahhoz szükséges akár tárgyi, akár szoftvereszközök megismerésére. Tetszik vagy sem tehát, kikerülhetetlen kényszer biztosítani az oktatási intézmények, illetve esetenként a hallgatók szoftverellátottságát.

• Mégha a tanítás minimális funkcióinak ellátása szokatlanul sok pénzbe is kerül, akkor sem legitim megközelítés ezt demagóg módon bármely más költségvetési szektorhoz (úgy mint az egészségügy, vagy a vasúti szárnyvonalak ügyéhez) hasonlítani, elvégre az említett oktatási funkciók minimális jellegülk folytán - költségigényüktől függetlenül - az alapvetően ellátandó feladatok közé tartoznak.

Tudomásul kell vennünk, hogy a gazdaságformáló oktatási modell gondolata a szocializmus maradványa, és éppen ez az egyik legnyomasztóbb gátja annak, hogy világviszonylatban is versenyképes tudás birtokában álljanak fel a tanulók az iskolapadból.

A közoktatás mellett a felsőoktatásnak kiemelkedő feladata, hogy széleskörűen alkalmazható felkészültséggel engedje ki az életbe a kapuit elhagyó ifjakat. A széles körű eligazodás optimális esetben valóban a Microsoft és a szabad szoftverek egyidejű ismeretét jelenti, azonban alapvető feltétele az előbbivel kezdődik. Aki nincs felkészítve erre, mert holmi idealisztikus álmok bűvöletében a tanítása folyamán máshova helyeztük a preferenciákat, akkor rosszul végeztük a dolgunkat.

Ilyen kontextusban tehát minden olyan mélyszakmai hivatkozás, ami a szabad szoftverek funkcionalitásbeli egyenértékűségével érvel, avagy az informatika fejlődésének egyik legnagyobb kerékkötőjének a kereskedelmi megoldások mély megismerhetőségének jogi aggályaira hivatkozik, a maga belterjes szakmai szempontrendszerében bár kétség kívül megalapozott, és helyénvaló következtetéseket tár a nyilvánosság elé, mégis olyan szinten nélkülözi a valós élethelyzetek megismerésének akár csak a nyomát is, hogy az már szinte fájóan hat minden olyan ember számára, aki nem sajnálja idejét a szélesebb körű tájékozódásra, és ezáltal a problémák tágabb perspektívájú átlátására.

Éppen a fentiek miatt tartom szánalmasan együgyűnek, ha egy olyan végzetesen beszűkült szakbarbár, mint Nagy úr, a valós körülmények felmérése helyett némely szakmai szempontokat a gazdasági környezet jellegzetességeinek figyelembe vétele nélkül, a racionalitás szempontját sutba dobva, önmagában kíván érvényre juttatni.

Le a zsidaj nagytőkével, én is ezt mondom, azonban amikor piaci áron adják nekünk azt az értéket, ami a versenyképességünkhöz, és ezáltal a gazdaságban betöltött szerepünkhöz, vagyis voltaképp az életünkhöz is nélkülözhetetlen, akkor sajnos nincs más választásunk, mint a kölcsönös csere jegyében egyenértékű kereskedést folytatni velük, amikor úgy adja az Isten, hogy éppen eszközbeszerzést vagyunk kénytelenek végezni.

Eszközök nélkül ugyanis még a zsidókat sem győzhetjük le.

By SoDI

Íme, itt van a legerősebb bizonyíték arra, hogy van értelme a harcnak, ugyanis ha szívósan kitartunk, apránként képesek leszünk porig rombolni a zsidó holomese minden hazugságát!

Az ORTT megbüntette az MTV-t, amiért 600 ezer zsidó áldozatról beszéltek a második világháború kapcsán, ez ugyanis egy többszörösen felnagyított baromság! :D

Kapcsolódó Kuruc.info cikk beszkennelt dokumentummal itt.

Látjátok, igenis van értelme küzdeni, megéri a befektetett időt, pénzt, és fáradtságot!

By SoDI

Prága szindróma.

A hazai zsidók beindultak, és pogromot ígérnek ellenünk, a békés bennszülöttek ellen.

Mint ahogy ma a Kuruc.info is beszámolt róla, megindult a vesztüket érző idegenszívűek elkeseredett fészkelődése. Olyannyira, hogy eközben már a jogszerűségre sem ügyelnek.

Kezdenek újra elszemtelenedni, mint ahogyan tették ezt a weimari köztársaságban is. Miként előttem már többen megállapították - hogy csak két példaként Tomcat-et, és Budaházyt említsem - nem képesek levonni a történelmi konzekvenciákat, melyek azt mutatják, hogy bizony nem lehet minden határon túl pimaszkodni a gazdanéppel.

A magyar egy toleráns, befogadó nép. De van egy pont, ahol nála is elszakad a cérna. Ilyen eset például, ha ez a kisebbség már köztörvényes bűncselekmények elkövetésétől sem riad vissza.

Erre a konkrét bűncselekményre gondolok:

A neoliberalizmus egy olyan emberellenes eszme, mellyel szemben egy közepesen felkészült polgár, józan emberséggel a szívében könnyedén fel tudja venni a harcot. Nem kell hozzá más, csupán rá kell mutatni, hogy a társadalmi szolidaritás közel teljes mellőzése milyen torz népességszerkezetet állít elő, valamint hogy az emberi erőforrások újratermelési katalizátorainak kiiktatása hosszútávon milyen irtózatos, helyenként gyógyíthatatlan sebeket tud ejteni a nemzettesten.

Ehhez képest tegnap az ATV ennek ellenére is a neokonok győzelmét láthattuk.

Schmitt Mária - Az ország válságba került.

Vágó István - Ne haragudjon, mindenhol ezt hallom, de pontosan mik ennek a válságnek a jelei?

Schmitt Mária - Az állampapír piac befagyott, az infláció emelkedik, mindeközben pedig a környező országok sorra hagynak le minket. Ott van például Szlovákia.

Vágó István - Már bocsánat, de ha Szlovákia a példa, Ön szerint az ottani nyugdíjrendszer jó lenne itthonra?

Schmitt Mária - Hát az ottani adóterhet én igenis el tudnám viselni. (nem a kérdésre válaszol)

Vágó István - Azt értem, de az ottani újraelosztási szinttel is elégedett lenne?

Schmitt Mária - Ez csupán döntés kérdése.

(nem szó szerinti idézet)

Kész. Vége. Döntés kérdése, ilyet szól, ami kb. annyi gazdasági racionalitást hordoz magában, mint a legújabb South Park epizód (12-04) szakszervezeti vezetőjének az „adjatok még több pénzt, mert csak, és amúgy is megérdemeljük” féle érvelése. A különbség csupán annyi, hogy amíg a rajzfilm jeleneteit el tudjuk intézni annyival, miszerint ilyen ostoba ember a valóságban nem létezik, és így mindez csupán a zsidaj Matt Stone-ék ócska neoliberális propagandaakciója, addig Schmitt Mária látszólag élő figuraként testesíti meg az egyetlen kommunikációs formaként az öncélú követelőzést ismerő, együgyü, szociálisan demagóg megmondóembert.

Pedig rém egyszerű lenne sárba tiporni a magyarellenes, szadesz szagú hazudozást. Csak éppen arra kellene rávilágítani, hogy legfőképpen a hitelesség, és a kiszámíthatóság hiányzik a kormányzat kommunikációjából, és intézkedéseiből, így alapvetően ebből eredeztethető az ország minden problémája. 2006-ben öt éves adócsökkenésről hoznak törvényt, majd utána eltörlik. Törvényben határozzák meg a tételes egészségügyi hozzájárulás eltörlését, majd nem sokkal később visszavonják. Olyan intézkedéseket vezetnek be, melyeket a nép egy egyszerű népszavazással lesöpör az asztalról. A vasúti hálózat, és az egészségügy átalakítása kapcsán hamar elvesztik a lendületet, amikor rádöbbennek, hogy átgondolt koncepció, hatástanulmányok, és kivitelezési tervek híján mindössze rombolni voltak képesek. És még hosszasan sorolhatnám.

Nincs egy megfogható, konzekvens, és világos irány, egyenes beszéd, és nyugodt kiszámíthatóság. Ezért vagyunk lemaradva a szlovákoktól, és nem a jóléti kiadások mértéke miatt, mint ahogy ezt sokan próbálják hazudni a napokban - Tóta démonnal az élen.

Könnyű ám úgy győzni egy gazdasági vitában, hogy egy történészt ültetünk le egy közismerten intelligens liberálissal, Vágó Istvánnal szemben. Ez hasonló helyzet ahhoz, mint amikor néhány hete Budaházy György Kende Péterrel küzdött meg az Echo TV-n. Mérnökemberként minden jó szándéka, és igaz magyar szíve ellenére sem volt feltétlenül jó ötlet társadalmi-történelmi kérdésekben kiállni egy liberális bölcsésszel szemben, Kendének ugyanis inkább Toroczkai lett volna a méltó ellenfele.

Schmitt Mária egy idegen szakterületen ugyanígy nincs egy súlycsoportban az ellenfél megfelelően kiválasztott képviselőivel.

Így pedig könnyű győznie a vitában még a neoliberalizmusnak is. :(

Így könnyű...

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• South Park: 12-ik sorozat
• ATV: Vágó István Schmitt Mária ellen
• SoDI a Budaházy-Kende vitáról
• Tóta W. Árpád: A sajtos pogi ára

Tekerőverseny a Kultiplexben.

Ejj, sajnos még egy egész hetet kell várnunk arra, hogy gyönyörködhessünk benne, amint a buldózerek épp lerombolják ezt a szánalmas zsidaj koszfészket! :(

By SoDI

Na, a Reakció zsidaj bloggerei megint kitettek magukért.

Ilyet szólnak:

Azt hiszem, ez az ember nyomasztóan nem normális. Lehet egy szubkultúrában vicces a didi, meg még a csokifasz is, de ez azért bárhonnan nézve is soknak tűnik.

Pákó kifejti nézeteit Szálasiról, Hitlerről, Jakupcsekről, Nigériáról és a zsidókról Tomcat Bombagyár című online TV-jében. Tessék kapaszkodni: a kuruc.info is überelhető!

Forrás: Reakció újság blogja, innen

Bazmeg, ti teljesen meghülyültetek?

Most akkor kultiplexes zsidók vagytok, és tetszik nektek a csokifasz, vagy nem vagytok azok; akkor viszont miért keveritek össze a két dolgot? (Különben a megoldás annyi, hogy kultiplexes zsidók, akik ezzel a csellel próbálják másnak beállítani magukat).

By SoDI

Ui.: Ja már az Index címlapján is kint van a cucc. :) 

Beszarás!

Ezeknek annyira fájdalmas a Peresz beszéd, hogy még Tomcat transzparensét is meghamisítják.

Ezt hazudja az Index:

(...) Tomcat (...) egy "Eladják Magyarországot" feliratú transzparenssel próbálta megzavarni a rendezvényt.

Na most tessék már elolvasni... Tényleg ez áll ott?

By SoDI

Kapcsolódó anyag:

• Index: Kiengedték a Hanuka ünnepség megzavaróit

By SoDI

Hát, kérem, jelentem alássan, magyart mocskolni hamarosan szabad lesz. Vissza viszont nem szólhatunk.

A tetves kis maffia-fattyú, Veres Gábor apja, a Jani, aki történetesen hazánk pénzügyi kifosztásán fáradozik, szemérmetlenül fenyegeti a tényfeltáró újságírókat. Itt tartunk. Már takargatni sem próbálják a diktatúrát, lóg ki a szőrős lába neki.

Pedig a bíróság éppen az ő koszos porontyait fogja elmeszelni a védelmi pénz szedése miatt, ezt mindenki tisztán látja, aki nem vak.

By SoDI

Update: Mivel a zsidaj VideoBomb ezt a videót is kicenzúrázta, mert fáj nekik az igazság, felraktam YouTube-ra.

Komolyan, bazmeg, ez az ember már minősíthetetlen!

By SoDI

Update: Szemét zsidaj VideoBomb kicenzúrázta a videót, ezért felraktam YouTube-ra.

Na, gyermekeim az égben. Megmondtam én, hogy érdekesen alakul ez a mai nap.

Az első ÁVÓ-s tömegoszlatás már megvolt. Kezdünk tehát felpörögni. Lassan az eső is eláll, hosszú még az este, bőven belefér a forradalom. :) 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

	Augusztus 20 - Oszlatás az SZDSZ sátránál Méret: 51 Mb, Formátum: WMV Letöltés!
Összes minőségi videó: http://sodika.extra.hu/

Ezúttal megpróbáltam egy kicsit Index-es, független irányt venni a cuccal. Egyrészt, bebizonyítandó, hogy én ilyet is tudok, nem csak "szélsőséges uszítást", másrészt pedig azért, hogy ezt már ne töröljék ki a VideoBomb-ról.

Bent a sátorban olyan nagy emberekkel futottam össze, mint például a kereszténygyalázó Horn Gábor, de erről majd holnap.

By SoDI

Miután a zsidaj szóra sikeresen eltérítettem a Google-ot (első helyen vagyok a találati listán), úgy döntöttem, teszek egy újabb kísérletet.

Kíváncsi vagyok, megnöveli-e a látogatottságomat, ha a nudista csajok, meztelen lányok, napozó tizenéves diáklányok, fiatal monokiniző gimis bigék, illetve a ruhátlan középiskolás osztálykirándulás a tengerparton, csaj meztelenül, tengerparton gimnazista ruha nélkül, gyönyörű fedetlen keblek, pina nyáron, lesifotók teljesen pucéran a szikrázó napsütésben, kukkoló a nyári táborban, hamvas punci a strandon, vagy a bevállalós egyetemista lányok meztelenül a napon sportolnak kifejezésekre is rám lehet találni.

Ennek érdekében érdemes a Google Image szolgáltatását is eltéríteni.

Valahogy így:

Akarsz labdázni?

Kérsz egy kis sört?

És a ráadás:

Na, asszem ennyi elég is lesz. Kíváncsi vagyok a végeredményre.

By SoDI

Ui.: Most jut eszembe, olyan sokan találtak rám a 'démonok a rajzfilmekben' kifejezésre is, hogy leírom még egyszer, hátha ettől még többen lesznek ilyenek. :)

El vagyok keseredve, ugyanis arra jutottam, hogy a Google nem ad egyetlen találatot sem a blogomon belül a judeobolsevik, zsidaj, sieg heil, judeofasiszta, alsóbbrendű, eugenetika, fajelmélet, élettér, Mein Kampf, horgosorrú, Göring, Mengele, Auschwitz, gázkamra, vagy Ernst Zündel szavakra rákeresve.

Ezt a tűrhetetlen hiányosságot most pótlom. :)

By SoDI