Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Na, a jelek szerint Tomcat, vagy az (ex)barátnője családja töröltette a Freeblogról azt a bejegyzést (a „Bizonyított tétel” címűt), melyben valóban tévesen és súlyosan valótlanul a kakaóbiztos számítógépekkel hoztam őket összefüggésbe. (Bár hogy a néhány órán belül közölt főoldalas, az eredetileg megkifogásolt írásét jócskán meghaladó terjedelmű helyreigazításom és bocsánatkérésem (melyet ezúton is megismétlek: bocsánat), valamint az eredeti írás szintén néhány órán belül kiemelt helyreigazítással kiegészített verziója (Google tükrözés ITT) mégis mennyiben tartalmazott a továbbiakban sértő részleteket, magam sem értem egészen pontosan.)

Pedig tetszik, nem tetszik, a tények a következők:

(Azt, hogy az egyes pontokban leírt történések okszerű összefüggésben állnának egymással, nem állítom, csupán a sorrendiséget érzékeltetem.)

1. Az Index munkatársainak elmondása szerint Tomcat bement hozzájuk reklamálni olyan dolgok miatt, melyeket az egyik topikban ott Athináról, és a Pogány családról írtak.
2. Tudvalevő, hogy a szóban forgó topikban többek között a Macstappancsok éke nevű fórumozó ásta elő azt a Fidesz.hu cikket, melyben az általa - tévesen vagy valósan - Athina családjával azonosított Pogány család közpénzlefölözés-gyanús cégeiről írnak a Symantec vírusirtók állami beszerzése körüli botrány kapcsán.
3. Macstappancsok ékét ezután ismeretlenek megverik.
4. Ezzel egy időben az Index eltávolítja a kifogásolt fórumtopikot
5. Tomcat közzéteszi a saját álláspontját, mely tartalma szerint ő valójában nem a Symantec-botrány feltárása, hanem a Pogány család öncélú, folytonos és mocskolódó rágalmazása, valamint egyéb bűncselekmények miatt töröltette a topikot.
6. Valószínűleg Tomcat eltávolíttatja azt a SoDI blogbejegyzést, mely a helyreigazítással kiegészítve a maga teljességében szemlélve a továbbiakban már semmilyen valótlanságot nem állított, de korrekten összefoglalta a történések kronológiai sorrendjét.

Úgy tűnik tehát, hogy Tomcat megfogadta a neki múlt héten tett tanácsomat, és a továbbiakban nem hozzám fordult a panaszaival, hanem a Freebloghoz. Alighanem pontatlanul fogalmaztam, mert úgy értettem: a saját írásaim kapcsán legyen kedves hozzám fordulni, a hozzám beírt olvasói kommentárok tekintetében pedig a Freebloghoz. :)

Mindenesetre a Freeblog ügyfélszolgálata most közölte velem, hogy legkésőbb január elején alaposabb tisztogatást fognak folytatni a blogomon előforduló, állítólagosan „rágalmazó” tartalmak után. Miután erős a gyanúm, hogy a Tomcattel kapcsolatos írásaimra céloznak, azokat - miután egyikkel kapcsolatban sem érkezett soha hozzám konkrét jogi kifogás - egyrészt most letükröztem saját szerverre 9 részletben (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), valamint közlöm, hogy - miután szeretem saját magam meghatározni, hogy mit törlök ki a saját blogomról, és mit nem - jelen blog 2010. január 1-től átköltözik a blog.jobbstart.hu címre.

Mint ahogy a e-mail címen eddig is, úgy a továbbiakban is várom a közzétett tartalmaimmal kapcsolatos visszajelzéseket, melyek ha valóban tényszerű tévedéseimre világítanak rá, akkor - akárcsak a múltban mindig is - haladéktalanul korrigálni fogom őket.

Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert miközben állítólag hemzseg a blogom az úgynevezett „rágalmazó” tartalmaktól, aközben az évek során jóformán alig 1-2 konkrét visszajelzés, reklamáció, vagyis kérés érkezett hozzám - melyeknek egyébként - amennyiben a legcsekélyebb mértékben is jogosak voltak - kivétel nélkül mindig eleget tettem.

Nagyon érdekes lelkivilága lehet annak az embernek, aki úgy helyteleníti a róla szóló tartalmakat, hogy ezt megtartja magának, ám közben idegeskedik amiatt, hogy senki nem találja ki a csendes gondolatait. :)

Azt is csak egészen csendben jegyzem meg, hogy soha egyetlen egy esetben sem fordult még elő, hogy a kvázi--közírói tevékenységem által érintett személyek bármelyikétől megtagadtam volna az álláspontja - akár főoldalon történő - kiemelt közlését. Még TC-től sem. Mindegy.

• Január 1-től: blog.jobbstart.hu

Innen - hacsak a Freeblog ügyfélszolgálata a külön kérésem ellenére sem jelöli meg számomra a pontosan kifogásolt tartalmak körét; ahelyett, hogy ködös módon, minden pontosítás nélkül általánosságban hivatkozik a felhasználási feltételekre - SEO megfontolásból nem törlök ki semmit. Jelen blog teljes tartalmáról ezekben az órákban is egy teljes mentést készítek a MetaProducts Offline Explorer nevű programmal, és másolatokat fogok róla publikálni a különböző fájlmegosztó oldalakra, illetve idővel kidolgozok hozzá egy olyan megoldást, mellyel át tudom menteni innen az összes tartalmat és hozzászólást az új helyre. A Freeblog pedig ezután januárban nyugodtan törölheti azokat a pontokat, melyeket a maga részéről a továbbiakban már nem érez vállalhatónak.

By SoDI

EZT MOST CSAK ÚGY,

MERT MARHA JÓL NÉZ KI. :)

By SoDI

Az alábbi két dokumentumot Hermán Péter bajtársunk bocsátotta a rendelkezésemre. Hermán úr a Rendészeti Panasztestület nyilvánosan elérhető állásfoglalásai alapján összeállított egy listát arról, hogy a különféle azonosítószámokat név szerint melyik sün viseli.

A dokumentumok pontosságáért személy szerint nem tudok felelősséget vállalni, én csupán eredeti formájukban közlöm őket, mindenféle változtatás nélkül.

• ÁVH azonosító rendszer [doc, pdf]
  
• ÁVH rendszer szám szerint [doc, pdf]
  

By SoDI

By SoDI

By SoDI

Aztamindenit!

Fenn vagyódok a Subbán!

Hurrááá...

By SoDI

Álljon alább Tomcat máshonnan átemelt álláspontja, melyben az Index fórumosokkal folytatott összetűzésének lényegét foglalja össze. Aki azt mondja, hogy egy 2006 ügyének utólag hátat fordító ember véleményére nem kíváncsi, annak is tökéletesen igaza van persze, azonban ennek ellenére úgy érzem, ezzel együtt kerek csak a történet.

Annyit ugyanakkor személyes észrevételként engedtessék megjegyeznem, hogy igencsak furcsa, hogy miközben néhány napja a Bombagyár kommentfalán a térdét csapkodva örvendezett azon, hogy az Indexesek csomó hozzáférésemet feltörték, ma már hasonló események áldozataként igyekszik sajnálatot ébreszteni maga iránt.

Ha engem törnek fel ugyanazok a zsidók, és az én üzleti megrendelőim valamint családtagjaim postaládáját árasztják el mocskolódó üzenetekkel (mint ahogyan ez a múlt héten megesett), az vicces, ha mindez vele történik, akkor meg sorstragédia?

Mindegy is. A politikai témát ezzel erre a hétre befejeztem. Hacsak nem robban ki valami hatalmas és váratlan botrány, december 28-ig ez volt a legutolsó közéleti témájú bejegyzésem.

Alant tehát tessék TC-t olvasni...

Kedves Wágner úr!

Irányomban kissé elfogult véleményedre reagálnék, csak így priváte. Aztán vagy kiteszed a fórumra, vagy nem. Előbbinek nem tudom van-e értelme ott, ahol mindenki mindent jobban tud, és előre megmondja látatlanban, hogy ki mit csinált, és milyen ítéletet érdemel. De akár ők is tudhatják.

Éveken át nem szóltam egy szót sem a mocskolódó topicok ellen, mert egyrészt tudom, hogy ez a közszerepléssel jár, másrészt mit aggódjak néhány primitív troll napi faszverése miatt, amikor nem őket hívják a tévébe, nem az ő blogjukat olvassák 25 ezren egy nap. Kit érdekel, hogy nácizik meg nyilasozik pár elmebeteg. Még az se nagyon érdekelt, amikor a vélt történeteiket taglalgatták egymás szavába vágva, hogy én mit honnan és mikor loptam el, sikkasztottam el, álmukban hogy vertek meg engem, stb.

Ami viszont a fórumon nem látszott, hogy e névtelen patkányok közül néhányan nem álltak meg a véleménynyilvánítás határainál. Köztük volt egyébként az állítólag arcon egyengetett szegény 50 éves nő is. Ezek az embernek nehezen nevezhető egyedek, miután látták, hogy a gyalázkodásaikkal nem érnek célt, elkezdtek IRL beleavatkozni az életembe, barátaim életébe. Családom fenyegető leveleket kapott - ezekben rendszeresen utaltak a fórumra - megpróbáltak cigányokat uszítani a Teréz körúti boltomra, feljelentgettek az APEH-től a rendőrségen át mindenhol (teljesen céltalanul, de mint bevallották, jó heccnek gondolták mindezt), végül festékkel mocskolták össze és összetörték a Lánchídon a mi adakozásunkból épült emléktáblát, amely az 1919-es vörösterror áldozatainak állított emléket. Számítógépemet feltörték, magánbeszélgetéseket tartalmazó chatlogokat loptak el róla, ezeket itt, a fórumon is közzétették. Egy névtelen e-mail címről hazug leveleket írogattak a barátnőmnek arról, hogy megcsalom, hogy kurvázni járok, amit a taxisok mind tudnak Pesten, és így tovább. Blogin barátomnak képesek voltak kinyomozni, ki az új barátnője, és neki is hasonló leveleket írogattak, azt állítva, hogy a "náci" pasija buzi, hogy évekig velem élt, et cetera. Mindezt a fórumon tobzódó mocsokáradattal tetézve, aminek többek között az állítólag ártatlanul pofánvert ötven éves nénike is lelkesen tapsikolt, és nem aggódott különösebben mások emberi méltóságáért és hasonló, az Alkotmányban és a tisztesség íratlan törvényeiben garantált jogaiért. Sőt, követelte a "Záhonyi István" fedőnevű alaktól, hogy még írogasson olyan "novellákat", amelyben barátnőm és családtagjai megalázásáról, kishúga tripperrel való megfertőzéséről, és hasonlókról elmélkedik.

A rendőrség megállapította, hogy az e-mail címet, ahonnan a fenyegető levelek érkeztek, többek között az ártatlan ötven éves nő is rendszeresen olvasta. Hiába, az IP címek csúnyán nyomra tudják vezeti a hatóságokat, különösen, ha a munkát informatikus szakemberek is segítik, meg van némi titkosszolgálati kapcsolat. Karmincza, alias macstappancsok éke boldogan lubickolt ebben a mocsokban, nem is sejtve, hogy tudunk róla, és most meg van lepődve, hogy nem folytathatja.

A többi elkövető kiléte is kiderült már. Pontosan tudjuk, ki volt "egotastic" alias "mrljane", aki valahol máshol már azt is kamuzza, hogy az Index szerkesztőségétől kapott fizetést a folyamatos mocskolódásért, tudjuk, kicsoda "Záhonyi István", és csak idő kérdése, hogy a többi név is kiderüljön. Ezek az alakok Btk-ba ütköző bűncselekményeket követtek el, úgymint számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény, magántitok jogosulatlan megismerése különösen nagy kárt okozva, rágalmazás, becsületsértés, és a többi. Némelyikük egyébként ma is folytatja: volt barátnőm a napokban fenyegető e-maileket kapott, amelyben az arca összeszabdalását helyezték kilátásba bosszúból "Karmincza" megveréséért. (Amiről ezidáig egyébként nem láttunk se látleletet, se feljelentést...)

Nyilván magatok is beláthatjátok, hogy ez nem egy egyszerű fórumos vita. Megverte valaki ezt az ötven éves nőt? Hát, ha azt állítja, akár meg is eshetett. Másokkal is megeshet. Az Index a lehető legjobb megoldást választotta, amikor ezt a mocsokhalmot eltávolította a szervereiről. Jelzem, hogy akik "a cenzúra elleni harc" nevében letükrözték, kellemetlen bírósági eljárásban magyarázhatják el rövidesen, miért is olyan fontos nekik pont most demokratát játszani.

Igen, a legjobb az lenne, ha ezt mégis bemásolnád a fórumra. Hátha valaki megérti, hogy nem feltétlenül annál van az igazság, aki a leghangosabban pofázik.

üdv
tomcat

By SoDI

Ui.: Miután ebből a szövegből értesültem csak róla, hogy az érintettnek a technikai tükrözéssel kapcsolatban is jogi kifogása van, a saját szerveres  tükrözést ezennel eltávolítottam. Aki esetleg le akarja tölteni a (JobbStart.hu-tól eltérő helyekre egyébként nem általam feltöltött) tükrözést, az keresse meg a letöltési linket az Index.hu Zrt gondozásában lévő Subba blog vonatkozó bejegyzésében, melytől én természetesen elhatárolódom. ;)

Többen is megszóltak engem az elmúlt napokban, mondván: gyáva vagyok. Úgy néz ki, ezek az emberek alaposan félreértik a blog címében szereplő „pereket provokál maga ellen” kitételt, éppen ezért alább nagyon röviden megmagyaráznám, hogy pontosan mit is jelent ez.

Nos, miként az a Cég című Tom Cruise film egyik kulcsjelenetében is elhangzik: eszem ágában sincs törvényt sérteni, de elmegyek a törvényesség legvégső határáig.

Kicsit bővebben ez a gondolat azt takarja, hogy bátran megírom mindenkiről az igazságot, és rávilágítok a hazugságaira, de mindeközben kizárólag annyira teszem ezt durván, amennyire az illető nemzeti gondolat elleni szóban forgó támadása ezt okvetlenül megköveteli, és igazán erős jelzőket is kizárólag olyan emberekkel szemben alkalmazok, akik az aktuális írásom megszületésének pillanatában vagy nagyon alaposan rászolgáltak az arányosan teljes joggal élesebb megfogalmazásra (ehhez lásd Tomcat "...egy választásom maradt: hogy tényleg áruló legyek" mondatát), vagy a megemlítésükkor kellően nagy emberek ahhoz, hogy ne blamálják magukat egy ehhez hasonló, viszonylag mérsékelt (napi stabil 1100-1500 egyedi látogató) olvasottságú blog által (lásd ehhez a Szetey-montázs esetét).

Ugyanakkor nem fér bele a blogba az, hogy jogi öngyilkosságot kövessek el magam ellen. Éppen ezért, ha tudomásomra jut, hogy véletlenül egy tényszerűen pontatlan állítást fogalmaztam meg, és ezt az érintettek zokon veszik, akkor azonnal korrigálom magamat. Ugyanígy, az érintettek külön kérésére szintén kivétel nélkül törlök minden olyan súlyosan becsületsértő tartalmat, vagy olvasói kommentárt, melynek a felszólítás ellenére való érintetlenül hagyása nyilvánvalóan jogilag védhetetlen helyzetet teremtene. Én ugyanis nyerni szoktam.

Hogy mi számít ezzel szemben jogilag védhető helyzetnek? Például egy intézkedő rendőr arcának a közzététele. Ha ugyanis pusztán emiatt érne engem jogi inzultus, akkor pontosan tudom, hogy nem csak az NJA, de vélhetően a balliberális TASZ is hathatós védelmet nyújtana a számomra. (Ilyen esetben poénból éppen ezért nem is a Nemzeti Jogvédőkhöz, hanem a zsidójogászokhoz fordulnék pro bono védelemért, ugyanis ők azok, akik nemrég hivatalos állásfoglalást tettek közzé arról, hogy a rendőrség semmiképpen sem lehet egy arctalan tömeg, éppen ezért az egyéni arcképek nyilvános közzététele is abszolút törvényes eljárás). Ez tehát azt jelenti, hogy akármilyen felszólítást is kapnék valamely rendőr arcának az eltávolítására, pont magasról szarnám le. Még akkor is, ha ezzel pereket provokálnék ki magam ellen.

Remélem, így már minden tiszta és érthető.

By SoDI

Egy éve történt...

By SoDI

Tévesen és valótlanul utaltam a szombati írásomban arra, hogy az Index fórumozói feltártak volna bizonyos összefüggéseket Tomcat (ex)barátnője családjának szerepéről a kakaóbiztos számítógépek állami beszerzése körüli botrányban.

Ez az állítás nem felel meg a valóságnak.

A félreértés oka az volt, hogy korábban az Index fórumozói egymástól függetlenül  rengeteg helyen emlegették a kakaóbiztos számítógépeket a családdal összefüggésben, anélkül, hogy erre bármiféle alapjuk lett volna. Annyiszor olvastam ezt tőlük, hogy meggyőződésemmé vált: tényekre alapozva teszik ezt. Pedig korántsem. (Saját elmondásuk szerint egyébként ők nem „hazudtak”, csupán egy másik ismert ügy jellegére utalva használták gyakorta a „kakaóbiztos” jelzőt.)

A valóságban ugyanis a Symantec vírusirtók beszerzéséről van szó, mely ügy idején - a sokak által tévesen vagy valósan Athina édesapjaként azonosított - Pogány Lászlót el is távolították a cég éléről.

A korábbi téves állításaimmal szemben - a Fidesz szerint - a tények az alábbiak (idézet a Fidesz.hu-ról, kiemelések tőlem):

Szintén szaporodnak a kérdőjelek a Symantec-vírusirtók beszerzése körül. Emlékezetes: márciusban több fideszes képviselő próbálta megtudni Magyartól, hogy miért vásárolt az OM bruttó 230 millió forintért - versenyeztetés nélkül - víruskergető szoftvereket a közoktatási és felsőoktatási intézményeknek; és ha már vásárolt, miért éppen 50 ezer darabot. A tárca vezetője szerint a vásárlás a központosított közbeszerzés szabályai szerint történt, s - a Symantec magyarországi irodavezetőjére, Pogány Lászlóra hivatkozva - leszögezte: az 50 ezer vírusirtó áráért valójában országlicencet kapott a tárca, vagyis az érintett oktatási intézmények munkaállomásain teljes körűen használható a szoftver. A Symantec Corporation központja ugyanakkor nem cáfolta értesülésünket, hogy az 50 ezres licencszám valójában nem jelentett országlicencet - az ennek az ellenkezőjét állító Pogányt viszont felmentették a magyarországi iroda vezetői székéből. Az ügy érdekessége, hogy a szoftverek az ugyancsak vitatott kimenetelű 2,5 milliárdos informatikai eszközbeszerzési pályázat egyik fő nyertesén, az Albacomp Rt.-n keresztül jutottak el az OM-hez. Egészen pontosan: az áru az Albacompon kívül átment egy másik haszonlefölöző cég, a HPComputer Kft. "kezén" is - mely társaságról a szakmán kívül a cégbíróság is tudni véli, hogy a Pogány család érdekeltségébe tartozik. (Mint írtuk: a Symantec a vírusirtóügy kirobbanásának idején menesztette Pogányt, s az Albacomp vezérigazgatóját, Kóródi Bálintot is távozásra késztette cége. A szakma nagyjai közül többeket meghökkentett, hogy Kóródi újabban a Sulinet-Közháló-tendert előkészítő informatikai tárca egyik háttérintézményének a főtanácsadójaként mutatkozik.)

Forrás: fidesz.hu

A Pogány családnak tehát semmi köze sincs a kakaóbiztos számítógépekhez.

Az ettől eltérő tájékoztatásért az érintettektől elnézést kérek.

By SoDI

Ui.: Ugyanakkor az Index munkatársainak személyes beszámolója szerint továbbra is tény, hogy Tomcat a Pogány családról írt dolgok miatt ment be az Indexhez reklamálni a róla szóló topik kapcsán. A különbség annyi, hogy nem az igazság feltárása, hanem valótlanságok, illetve a valós dolgokat félrevezető színben feltüntető utalások következetes hangoztatása miatt.

Ma is volt egy tüntetés, ahol a résztvevők a diktatúra börtöneiben sínylődő politikai foglyokra emlékeztek. Miután több hazafi is fényképezett, ezért most Hermán Péter jóvoltából olyan dolgot láthattok, amit eddig még nem.

Bognár Tibi bácsi éppen vitát rögzít! :)

De láthattok hazafiakat fotózó tahókat is.

Valamint volt csoportos igazoltatás is.

Az élményért erre tessék:

• Bognár Tibi bácsi képgalériája IDE kattintva! (71 kép)
• Diavetítésként IDE kattintva!

valamint:

• Hermán Péter képgalériája IDE kattintva! (76 kép)
• Diavetítésként IDE kattintva!

Tibi bácsi videója pedig alant:

By SoDI

By SoDI

By SoDI

By SoDI

By SoDI

Az imént szenvedtem végig az ATV weblapján, amint Bánó András Elie Wiesellel közösen csóválja a fejét a sok-sok fasizmus láttán. Azt hittem, azon ember gondolatainak hatására, aki olyan szintre fejlesztette az ajvékolást, hogy az már Nobel békedíjat is ért, végre felszabadulhat az elmém a szélsőséges eszmék rabsága alól. Ám sajnos nem így történt.

Biztos a csökevényesedett értelmi képességeimnek köszönhető, de én már azon a ponton elakadtam, amikor Wiesel bácsi azt ecsetelte, hogy az állítólagos zsidó Holokauszt miben különbözik a XX. század egyéb etnikai tisztogatásaitól. Mert értem ugyan, hogy a mítosz szerint őket a csúnya rohadt fasiszta-trappista-masiniszták pusztán létezésük okán szerették volna kiirtani, de ez mennyiben különbözik attól az esettől, amikor Ruandában történt hasonlóan értelmetlen népirtás? Mitől olyan különleges ez?

Ám sajnos ilyesmin most nem lehet elmerengeni, mert rögtön rohanunk is tovább. Az egész interjú alatt egyetlen hasonló gondolat sem kerül kifejtésre. Minek is vesztegetni az időt holmi magyarázatokra? Elegendőek ide egyszerű kinyilatkoztatások, elvégre a holodogma eszméje által uralt nyugati társadalomban egy Elie Wieselhez hasonló főpap szava Istenével vetekszik.

Ugyanígy nem tudhatjuk meg azt sem, hogy mégis honnan származik Wiesel bácsi azon értesülése, miszerint a nácista-trappista-fasiszta-masiniszták elgázosították volna az édesanyját és a kishúgát, nem pedig - teszem azt - a tífuszjárványba haltak bele. Az ember úgy gondolná, 35 percbe igazán beleférne a gaz hollókoszt-cáfolók érveit romba döntő pontos forrás megnevezése. De úgy néz ki, most erre sincs idő.

Bánó mindeközben nem győz hason csúszni, és két percenként bocsánatot kérni a magyar nép nevében. A hangulatot fokozandó olyan szörnyűségekről is beszámol gazdijának, miszerint az egyik Vár béli Gárda-felvonuláson a szónok azt mondta: „Tudjátok, mi volt a Holokauszt? Egy nagy semmi!” Wiesel bácsi szemei persze erre alaposan elkerekednek a megdöbbenéstől. (Nem is csoda: egy ekkora hazugsághoz hozzászólni sem lehet, a valóságban ugyanis az ominózus rendezvény nem a Gárda, hanem az áruló Dósa István-féle Őrző Szárny szervezése volt.)

Szerencsére azért kapunk fejsimogatást is Wiesel bácsitól, amikor kifejti, hogy Bánóval ellentétben ő nem hisz a magyar nép kollektív bűnösségében, amióta személyesen is volt alkalma megtapasztalni, hogy milyen az, amikor valakit a kollektív bűnösség sújt. Sőt, azt is kifejti, hogy a nála doktoráló diákok közül a legkedvesebbek mind németek, és amikor nemrég egy magyar lány került közéjük, őt is áradó szeretettel fogadta a csoport.

Hogy mindez miként fér össze azzal az esettel, amikor Wiesel bácsi saját bevallása szerint is rimánkodva beszélte le Reagan elnököt arról, hogy meglátogasson egy olyan német temetőt, ahol SS katonák is nyugszanak, nem értem egészen pontosan, de úgy néz ki, az SS katonák kivételt képeznek az előbb kifejtett szabály alól, és személyes szerepüktől függetlenül mégis csak mind kollektíven bűnösök.

Bizony, Wiesel bácsi már csak ilyen bonyolult ember.

A jelek szerint egy hozzám hasonló bőgatyás-füttyösbarackos tahó nem lehet képes megérteni az ő nagyszerű gondolatait.

By SoDI