Példabeszéd a 100 ezerről
Az áldást sodika küldte 2007. január 9., kedd - 10:06-korCímkék: tomcat
11 komment
Végre tudom, hogy mi a gond. Csak nem értem.
Tomcat ezt írja nekem itt.
Jöjjön tehát egy élő példa. Bevallom, megesett már:
A VidékTV-nek kell vennem 20 ezer forint értékben nyersanyagot.
Megkapom a huszast készpénzben. Elindulok.
Közben tudom, hogy a bankszámlámon van 30 ezer forint.
Útközben megállok az Oktogonnál, és megebédelek a McDonald's-ban.
Vagyis saját célra elköltök 3 ezer forintot a VidékTV pénzéből.
Odaérek a Media Marktba, megveszem, ami kell, és fizetek kártyával.
Délután, amikor el kell számolni a főnökömmel, elszámolok.
A VidékTV pénzét költöttem, mert délutánig nem kérték, de amikor kérték, át tudtam adni.
Kérdés: Loptam a VidékTV-től?
Sőt: Van-e értelme bármilyen szempontból a kérdésnek, amíg a főnök nem kéri el a visszajárót?
By SoDI
Ui.: De lehet, hogy csak pénteken fogok találkozni a főnökkel, a pénzt pedig már hétfőn odaadja. Nincs a számlámon semmi, de tudom, hogy szerdán biztosan ott lesz az ösztöndíjam, mert eddig mindig ott volt a hó adott napján. Lopás-e, ha kedden megebédelek a McDonald's-ban?
PÓTKÉRDÉS: A Zénó Nemzeti Ninjában Kőrösi Imre éppen meg akarja öletni Tomcat-et. Vajon én ezzel gyilkosságra való felbujtással vádolom Kőrösi urat, vagy (ami a másik eset), rajtam kívül még senki nem olvasott Hócipőt/Matulát, és nem látott életében South Park-ot?
Eddig 11 komment érkezett (
)
2007. 01. 09. 10:22
Nem vagyok nyelvész, de szerintem nincs.
De ha van értelme, tényleg legyen próbaper. :-)
2007. 01. 09. 16:41
Nincs elég dolga a magyar bíróságoknak? Plusz nektek is ennyi időtök van, hogy oda rohangáljatok? :)
Tomcat neked van 500 forintod, kapsz mellé még 500 forintot, utána kajálsz 200ból, megeteted Bertát 100ból (vagy 300ból, mert a kutyakaja lassan drágább, naja abban legalább van hús), azután lehet azon vitatkozni, hogy most a kapott pénzből kajáltál és a sajátból finanszíroztad az egyéb ügyeidet, vagy fordítva, csak valahogy nem tűnik érdemesnek.
2007. 01. 09. 17:14
Lajos: Nekem is vannak pereim, neki is.
Egyel több vagy kevesebb, nem számít. :)
Különben jól érzed.
Ha lesz per, valószínűleg arról lesz szó benne, hogy Tomcat szokott-e enni, és ha igen, akkor melyik ingyenkonyhán. Vagy ha nem ilyen helyen, akkor mennyi pénzbe kerül, hogy eszik. :)
2007. 01. 09. 18:29
Elismerésem! Úgy látszik, nem kamu a mottó :))
2007. 01. 09. 19:39
Kedves Blogger!
Szia! A HEMár szerkesztője vagyok, mely lap érdemtelenül ugyan, de sokat szerepel a freeblog.hu címlapján. A napokban átböngésztem 900 (!) freeblog lapot és készítettem egy kis válogatást - nevezhetjük alternatív címlapnak is - mely az érdekes, olvasmányos, de nekem legalábbis nekem tetsző blogokat tartalmazza. Ez a Blogkomisszár. Az elmúlt három napban talán már Te is szerepeltél rajta (bocsi, ez egy körlevél). Elég sokan olvassák a gyűjteményt, viszont iszonyat sok idő végigböngészni a kiválasztott 140 linket. Ezért ha úgy érzed, legutóbbi bejegyzésed - ami meghaladja a 10 mondat terjedelmet - bekerüljön az ajánlóba, kérlek tedd be linkedet az aktuális válogatás hozzászólásai közé. Vagy legalább tanúsíts ráutaló magatartást. Másnapra bekerül az ajánlottak közé. Folytasd a blogírást, mert figyelemre méltó a lapod.
További kellemes estét! - Dr. Stein
www.hemar.freeblog.hu
2007. 01. 09. 20:29
Dragon: Hülye azért nem vagyok, a mottó csak az ésszerűség határain belül igaz.
Ami támadható, azt helyreigazítom.
Ami viszont védhető, azt megvédem.
Tomcat-nek nincs igaza ugyanis a második felvetésében.
2007. 01. 09. 21:59
Aki más pénzével a sajátjaként rendelkezik, az sikkasztást követ el.
2007. 01. 10. 1:18
899: Anyám is ezt mondja. :-)
De ettől még megfelelő fedezet mellett, a fent leírt módozatokban nem hiszem, hogy bármi rossz megvalósulna, éppen ezért jó példa.
2007. 01. 10. 8:55
Nem loptál, mert a pénz általános egyenérték, és generikus szolgáltatás, tehát pótolhatod, csak az elszámolásnál kell meglennie.
Más lenne a helyzet, ha olyan pénzt biztak volna rád, amely egyedi jellegzetességgel bír. (ez már a numizmatika tárgyköre) és nem áll rendelkezésre korlátlanul a pótlására azonos tíusú, fajtájú pénz.
Akkor már gondban lennél.
Üdv:
Ákos
2007. 01. 11. 9:44
az a gond, hogy tomcat totálisan lejáratta magát ezzel a százezer forinttal.
csak úgy tudna kimászni belőle, ha végre odaadná azt a pénzt (annak ellenére, hogy lemondtak róla).
azért remélem ízlett Berta kutyának az a sok bélszín ;)
2007. 03. 11. 1:18
Mikor elolvastam tomcat ezen bejegyzését, teljes mértékben korrektnek és becsületesnek tartottam.
Persze a véleményem azóta sem változott róla, de a körülményekbe jobban belegondoltam.
Elképzeltem, milyen helyzetben volt Könnyű Úr.
Az a 100.000 nem tőle volt, így nem kérhette volna el nyugodt szívvel.
Ha elkéri, az egy kicsit bunkóságnak számított volna az Ő saját szemében.
Itt van egy ember aki segített pénzt gyűjteni nekem, és most kérdezi, kérem-e az utolsó 100-ast. Lehet erre azt mondani, hogy igen, add ide?
A pénz őt illeti meg, ez nem tomcat pénze, nem ő ajánlotta fel, más emberektől van. Habár biztos vagyok benne, hogy mindegyik felajánló tomcat olvasója, abban az esetben másként cselekedtek volna, ha tomcat azt mondja, adjatok nekem 100.000Ft-ot.
Tomcat, ha nem is adod oda Könnyű úrnak a pénzt, az lenne a legkorrektebb, ha közcélúan használnád fel azt.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.