Azt hiszem, érdemes rendbetenni a fejekben a többbiztosítós rendszerrel kapcsolatos tudnivalókat. Már csak azért is, mert mindkét oldalról rendre olyan orbitális baromságok hangzanak el, hogy az ember csak a fejét fogja.

Mielőtt valaki megszólna emiatt, szeretném leszögezni, hogy Mikola tévedéseire csak azért világítok rá, mert nem hiszek abban, hogy hamis érvekkel kellene harcolnunk a rombolás ellen, amikor bőven vannak valós veszélyek is, melyeket szintén ugyanolyan hatékonyan lehetne kommunikálni.

  • Mikola érve: Ha üzleti alapra helyezzük a biztosítást, akkor sokan egyszerűen nem tudnak leszerződni senkivel. Nézzük meg, versenyeznek-e a biztosítók egy 20 éves Ladáért.
  • A valóság: Ezt nagyon egyszerűen meg lehet oldani, elegendő törvényben előírni a szerződéskötési kötelezettséget.
  • Mikola érve: Ha bejönnek a magánbiztosítók, akkor rögtön székházépítésbe kezdenek. Gyönyörű márványpaloták fognak kiemelkedni a földből, azon a pénzen, ami most a gyógyításra van szánva. És akkor még a megnövekedett adminisztrációs terhekről nem is beszéltünk.
  • A valóság: Önmagában a magasabb működési költség nem jelenti azt, hogy a gyógyításra fordított hasznos kiadás akár egy fillérrel is csökkenne. A kiterjedt adminisztráció egyben széleskörű ellenőrzést is jelent, amivel sokkal jobban lehet kontrollálni a felesleges pénzherdálást.
  • Mikola érve: Ez a világtrendekkel megy szembe.
  • A valóság: Ez nem jelent semmit. A globalizáció is világtrend, mégis küzdünk ellene.

A jelenlegi nemzeti kockázatközösséget tehát nem a fenti okok miatt kell megvédeni, ugyanis az átalakításnak lenne egy sokkal súlyosabb, a valóságban is károsan ható következménye!

  • Az SZDSZ érve: Az átalakítás után is mindenki megkapná ugyanazt az ellátást, mint most. Ugyanannyit kellene fizetnie is, csak máshova.
  • A valóság: Még a Zöld Könyvben is benne van, hogy több kategóriába akarják szétosztani a jelenleg ugyanazon szabályozás alá eső beavatkozásokat. Ilyenformán nem nehéz megjósolni, hogy folyamatosan csökkenni fog az alapellátás körében elérhető ellátások száma, és az onnan kikerülő szolgáltatások finanszírozásához el fognak szaporodni a kiegészítő biztosítók.

Vagyis plusz pénzért lesz csak elérhető, ami most ingyenes. 
 

Ha megnézzük a szocik álláspontját, még abból is kitűnik, hogy itt bizony erről van szó.

"A Szocialista Párt nem tud elfogadni egy kizárólag magánbiztosítókra épülő rendszert."

Lendvai Ildikó

Ha valaki nem értené pontosan a fenti mondatot, akkor megfejtem. Azt jelenti, hogy valami szánalmas szar marad a csóróknak is, de túl sok jóra ne számítsanak, mert hamar haza lesznek rugdosva. A most beutalásra járó gyógyfürdős rehabilitációról viszont a jövőben ne is álmodjanak!

Kap mindenki továbbra is ellátást, nem kell azzal riogatni a népet, hogy nem, mert a sok komcsi nem is fogja elhinni. ("Rosszabbul élünk, mint négy éve?") Ehelyett azt kell tudatosítani a parasztban, hogy minden sokkal szarabb lesz a változások után.

Hogy sokkal kevesebbet kap majd ugyanazért, mint most.

Erről ugyanis vannak igen friss, élő tapasztalatai a megszorítások miatt.

Így ezt el fogják hinni. Merthogy igaz is!

Azt kell tisztán látnunk, hogy az egész egészségügyi átalakítás csupán arról szól, hogy a magyar ember betegségében ne érdemelje meg a rendes életminőséget, helyette az csak a kizsákmányoló idegenszívűeknek járjon!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!