Az első szavam a meglepetésé. Biztos voltam benne, hogy a mostani hosszú, rendezetlen hajléktalan-frizurámmal élőben felismerhetetlen vagyok a neten megtalálható képeim alapján, de csalódnom kellett. Gabucinonak, meg azoknak, akik még nem találkoztak vele, üzenem, hogy az október 23-ai letartóztatásomról készült videó itt található, a beszámolóm, illetve a börtönsztorim pedig itt és itt, az ügy további fejleményei (ami alapján a mai napig folyamatban van ellenem a csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszak gyanújával az eljárás) pedig a Pereim bejegyzéskategória alatt találhatóak meg.


A kiváló ötlet 

Nos, a mai nap után annyit el kell ismernem, hogy Toroczkai ötlete jobb, mint az enyém, melyet eddig az Államrend Megdöntése Projektemben (reklámfilm itt) írtam le.

Hunniát építZanzásítva az én ötletem egy nagy közös asztalról szólt, ahova leül az összes széthúzó vezéralak, egyeztetnek, majd végül a nemzet érdekében egyetértésre jutnak. Toroczkai szerint egy ilyen asztalnál csak ütéstávolságba kerülnek az emberek, de ettől még egyetértés nem lesz. Ezt a problémát én úgy gondoltam feloldani, hogy a háttérben álló nép többségi ítélete határozná meg, hogy felforgató tevékenysége miatt kit kell elzavarni az asztaltól. Toroczkainak a Hősök terén elmondott elvei alapján ez megintcsak pártosodáshoz vezetne, és valljuk be, neki van igaza.

Aki nem vágná, hogy mi Toroczkai ötlete, röviden összefoglalom: Szükség van egy második Magyarországra, Hunniára, aminek most csak két tagja van (ő, és Budaházy), de fokozatosan, apránként növekedve mégis felül tud kerekedni a Gyurcsány-féle Magyarországon. Ehhez fel kell mérni, hogy a már most elszántak közül kik óhajtanak csatlakozni (akár a hadseregbe, akár szakértőnek, akár "csak úgy"), és lassanként kiépíteni a saját intézményrendszerünket, a saját igazolványainkat, saját pénzrendszerünket. Mert azt ugye nem nehéz belátni, hogy a folyamatos növekedés azt jelenti, hogy a régi, mostani Magyarország gazdaságilag egyre kisebb lesz.


A történelmi példa 

Ez egy valóban működőképes megoldás, és hogy miért is az, azt egy élő történelmi példával illusztrálnám. Tudom jól, hogy igen furcsán veszi ki magát Rákosi Mátyással példálózni, de egy pillanatra vonatkoztassunk el a politikai és ideológiai ellenérzéseinktől, és próbáljuk meg a munkásságát szigorúan szakmai, közgazdasági szempontból szemlélni.

Gonosz zsidó, de a gazdasági érzéke fejlett volt.Rákosinak egy háború és ruszkiverte szarból kellett rövid idő alatt egy viszonylag állóképes rendszert összegründolnia. Már be volt vezetve az új pénznem, a forint, de még mindig nem lehetett mit kezdeni vele. Az áruhiány miatt a gyakorlatban szinte értéktelen volt az emberek fizetése. Így egyrészt kialakult egyfajta pénzforgalmat kiiktató cserekereskedelem, másrészt jól menő nyugati valutákkal, például amerikai dollárral kezdtek egymás közt seftelni az emberek. Ebben a helyzetben kellett néhány hónap alatt megszilárdítani a forintot.

A "szilárdság" ugye a pénz mindennapi hasznosságát jelenti, tehát ha megkapod a béred, és tudsz belőle kaját meg bútort venni. Ehhez nyilván kell valami megvásárolható áru. Nosza, beindult a gőzhenger, az emberek kizsákmányolása, a munkaversenynek csúfolt rabszolgaiga, és a teljesíthetetlen normák rendszere. Csodálkoztak is az emberek, hogy ha ők ennyi rengeteg hozzáadott értéket hoznak létre, akkor mégis hova a francba tűnik minden, miért van továbbra is nyomor, és miért üresek még mindig a polcok. Már-már arra gondoltak egyesek, hogy minden megy ki a ruszkiknak, és ezért éhezik a magyar.

Pedig nem erről volt szó!

A felpörgetett ipar ugyanis raktárra termelt. Hosszú hónapokig. Majd egyszer csak - HOPP - mintegy varázsütésre megindultak a teherautók az üzletekbe, és mintha valami földöntúli csoda történt volna, az egyik pillanatról a másikra országszerte megteltek a polcok kiváló minőségű termékekkel. Ha bementél egy ilyen boltba, hogy nakislány, kéne az a jó kis cipő ott a kirakatból, ehun ni, ropogós amcsi bankóval fizetek, akkor megkaptad a pofádba, hogy "nem, nem, csak forintért!"


Így lett hirtelen sokkal értékesebb Rákosi új pénze,
mint az amerikai dollár.


Ugyanígy, ha egyre többen csatlakozunk Hunniához, és egyre kisebb mértékben szorulunk rá a régi Magyarország, mint külvilág szolgálataira, úgy fog egyre erősebb lenni a mi gazdasági rendszerünk Gyurcsányország gazdasági rendszeréhez képest.


A fényes jövő 

Hunnia gazdasága legyőzi Gyurcsányország gazdaságát!Mert ha egy mostani balos is azt látja, hogy egyre kevesebb helyen tud boldogulni, hiszen mindenhol Hunniába botlik, akkor kénytelen lesz ő is csatlakozni hozzánk. Ilyenformán a saját bankrendszer sem elképzelhetetlen. Gondoljunk csak bele! Ma is lehet fizetni dollárral forintalapú folyószámláról, bárhol a világon. Egyszerűen megtörténik egy automatikus konverzió a napi árfolyamon. Ugyanígy megfelelő anyagi bázissal Hunnia pénze is konvertibilissé tehető, ha másként nem, egy belső rendszer formájában, melynek eleinte a régi Magyarország forintjában mért tartaléka adhatná az alapját, majd végül, Hunnia növekedésével egyre nagyobb mértékben állhatna a saját lábára.

A lényeg, hogy mindenki találja meg, személyesen miben tud segíteni az építkezésben. Negyedéves info-matek szakos ELTÉS pedagógushallgatóként, és Corvinusos leendő közgazdászként, a webprogramozás, és a marketing iránti tág nyitottsággal (ezekről dobtam be fehér lapot), úgy érzem, máris tudom, hogy mit tehetek, de erről majd később, most megyek videót vágni a mai napról. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!