Tomcat du. 1-kor szabad
Az áldást sodika küldte 2007. május 11., péntek - 11:55-korCímkék: bomba csontok tomcat
61 komment
Emlékszünk még a Molotov-koktélos csávóra, aki állítólag március 15-én tűzzel akarta a rendőröket megállítani? Na, ő bizony nincs előzetesben.
2007.03.26. KÖZLEMÉNY - P. György (Molotov-koktél) - házi őrizet és bíróság elé állítás
A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság a mai napon a P. György ellen közveszélyokozás előkészületének bűntette miatt indult büntető eljárás kapcsán a gyanúsítottal szemben 2007. március 16. napján meghozott előzetes letartóztatást elrendelő végzést megváltoztatta és a gyanúsítottal szemben házi őrizetet rendelt el.(...)
A végzés jogerős.
Budapest, 2007. március 26.
Fővárosi Bíróság
Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Titkársága
Annak ellenére nincs, hogy a kis üvegekbe töltött benzint másra nem is nagyon lehet használni, és egyenesen bevallotta, hogy mire készül.
Ehhez képest, miután Tomcat esetében tény, hogy a Csepelen lefoglalt anyagokból nem készíthető bomba, nem ő bérelte a lakást, nem érték tetten semmivel, és nem vallott be semmilyen rendbontásra vonatkozó tervet, nincs igazán okuk előzetesben tartani.
Erősen a háziőrizetre tippelek.
Le merném fogadni, hogy ma este már blogot ír.
(Legrosszabb esetben fosni fog az elsőfokú bíró, és akkor csak jövő hét elején, másodfokon engedik ki, de szerintem biztosak lehetünk benne, hogy jogerős előzetes letartóztatási végzés nem lesz.)
By SoDI
Update (16:09): Mivel a többieket állítólag kiengedték, de a (HírTV szerint) Tomcat-et nem, így (feltéve, hogy mind a két információ igaz) nem arról van szó, hogy rossz a helyzetértékelésem, vagy rossz jós lennék. Én a rendelkezésre álló információk alapján írom, amit írok. Most nyilvánvalóan az a helyzet, hogy van valami olyan, a nyilvánosság előtt még ismeretlen körülmény, amit előlünk elhallgatnak, de ami Tomcat ellen szól.





Eddig 61 komment érkezett (
)
2007. 05. 11. 12:09
Az Athina írt a pólóblogra erről , olvastad?
2007. 05. 11. 12:20
A tények szerencsére még a ballib sajtó leírása alapján is tények. Ebből börtön nem lesz, max. valami pénzbüntetés.
Ez már szinte biztos.
2007. 05. 11. 12:31
Ja, és azért Sodi, mert Borsodi?
Ilyen nagy sörivó vagy? :))
2007. 05. 11. 12:42
Nem. Majd valamikor (régóta tervezem, de sosincs rá időm) részletesebben is kifejtem, hogy miért sodi. :)
2007. 05. 11. 13:51
offtopic
SoDi: múltkor vonatjegyes cuccban igazad volt én tévedtem, elnézést. Viszont, ha jól számoltam, akkor még 1 emelés lesz szeptemberben is :)
2007. 05. 11. 15:04
Sodika roszabb jós vagy mint a Csintalan.30 napos előzetes letartóztatásba helyezték tomcatet ámbár az ügyvéd fellebbez.
Most akkor nem szabad füstbombát csinálni?
2007. 05. 11. 15:32
kicsit offtopic:
Kuruc info cikk:
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=1&HirID=12064
Valojában nem a cikken hanem a kurucinfo kommentár zavar egy kicsit. Nekem ez egyértelműen egy szociáldarwinista felfogásmód. Nem értek vele egyet.
2007. 05. 11. 15:35
(update: még sehol nincs hír, hogy 30 nap lenne!)
eMM: Nem vagyok rossz jós.
Elsőfokon ez majdhogynem automatikus.
Írom is itt, a legrosszabb esetben másodfok lesz.
Elsőfokon tapasztalatlan fruskák ítélkeznek.
Mennyiben fogadunk, hogy nem lesz ebből jogerős 30 nap?
2007. 05. 11. 15:37
Sodika de Te azt jósoltad hogy tomcat már este othon fogja írni a blogját.Ez nem jött be.Persze még nincs este.:)
2007. 05. 11. 15:39
eMM: Egyébként honnan veszed ezt a baromságot, hogy 30 nap?
Sehol nem olvasom.
2007. 05. 11. 15:42
423:
Emiatt nem olvasok kurucinfot.
Bevagjak az inforadio, index, hirtv vagy mas oldal hiret, es aztan komment jelszoval hozzafrocsognek valamilyen fajgyulolo szovegek.
Ha meg sajat cikkuk van, az messze van az objektivtol, es a szerzo utalkozo stilusaban kerul a kepernyore.
2007. 05. 11. 15:43
423ft: A tények tények, a vélemény pedig vélemény.
Én sem értek vele egyet, de úgy kéne, mint Száddám idején volt Irakban.
Aki be akar lépni az országba, annak kötelező HIV-teszt a határon. 100 dollár lesz fejenként.
Ha nincs 20 ezer forintja rá, akkor meg ne jöjjön.
Persze csak bizonyos országokból.
2007. 05. 11. 15:46
Afrikai országok + thaiföld meg egyéb agyonfertőzött helyek, nyilván.
2007. 05. 11. 15:46
Sodika a HírTV 15 órás híreiben így hangzott el.
2007. 05. 11. 15:48
conki
Ha annyira mondják, hogy ők nem nácik akkor miért kell ilyet odairni?. Néha nem értem. Előitéles szerintem lehet egy ember, és még általánosíthat is, de egy ilyen rasszista kommentre szerintem nem volt szükség.
2007. 05. 11. 15:55
Azert mondjak hogy nem nacik, mert ha mondanak, azonnal bortonbe vagnak oket.
Nekem nagyon antipatikusak, egy ideje ezert inkabb nem is olvasom az oldaluk, csak felidegesitenek.
Es az a baj, hogy ok reprezentaljak a jobboldalt a mediaban...
Sajnos a Magyar Jelen es a Szentkoronaradio meg hatterben van.
Apropo, keressetek a Magyar Jelent az ujsagarusoknal, elvileg mindenhol lennie kene, ahol nincs, annak a cimet irjatok le.
Legtobb ujsagarus nem meri kirakni a kirakatba... Pedig az talan a legigazabb hetilap az osszes kozul.
2007. 05. 11. 15:58
423ft: A kuruc.info team-munkában készül.
Így néha becsúsznak sarkosabb megfogalmazások.
A fajelmélet különben csak egy nézőpont, nem tények kérdése. A rasszizmus elítélendő, így még ha valaki a nácik fejlettségi emberiséghierarchiájában is hisz, akkor sem szabad eszerint megszervezni a cselekedeteket, vagy az érvelést.
Hülyeség tehát eszerint fogalmazni, de arra mindenképp jó, hogy a ballib sajtó reklámot csináljon megint a lapnak, és így a visszafogott (valódi problémákra rávilágító) írásaik is sokkal több emberhez jussanak el.
eMM: A HírTV lapján a déli a legfrissebb, de mindjárt megnézem a 4 órait.
Conki: "Azert mondjak hogy nem nacik, mert ha mondanak, azonnal bortonbe vagnak oket."
Nem vágnák.
Amerikában szabad ilyet mondani.
És Magyarországon is.
Van, ahol viszont nem (Kanada, Franciaország, Románia, Németország, stb...).
2007. 05. 11. 16:09
És a nemenyi.net?
Akkor olvassuk a suttogót meg a kitartás.hu-t. (a náci szitokszó, amit minden rossz megtestesítőjeként értenek)
2007. 05. 11. 16:11
Suttogón vannak egész jó fórumok, most nézem a másik ablakban :)) Pl. Vigyázat, NBH! Némileg ide is vág amit ott írnak (Tomcat).
2007. 05. 11. 16:14
Todo: Mi van a nemenyi.net-tel?
Én különben az NBH-tól nem félek.
Most hiába figyelnek meg, nem tudnak meg semmit.
Mert még nincs mit megtudniuk.
Ha pedig esetleg olyan dolgot csinálok majd, amiről érdemes lenne tudniuk, arról pedig - hidd el - nem fognak tudni. :D
2007. 05. 11. 16:15
Rasszizmus : mindig eszembe jut róla, hogy az eugenika mennyire háttérbe van szorítva, pedig az állatokat, növényeket folyton nemesítik (tenyésztik), akkor az ember, mint a teremtés koronája, nem érdemelné meg ugyanezt a jobbító szándékú beavatkozást? Ehhez nem kellene gyilkolni, kegyetlenkedni.
Kínában van állami szintű eugenika, a Gazdag István "Sok kicsi Tanaka" címmel írt róla nemrég a Demokratában (az jó sok emberhez eljut, jó kis újság), fenn kell legyen a neten archívumban vhol az is.
2007. 05. 11. 16:16
A nemenyi elég visszafogott, meg ők elsősorban keresztények, tehát gondolom Sodi szoktad olvasni...
2007. 05. 11. 16:18
Eugenika = jó származéksor
Nem a Mengele találmánya, 19 sz.-i darwini eredetű tudományág.
2007. 05. 11. 16:21
Todo: Eddig nem ismertem, de mostantól olvasni fogom. :)
Demokrata cikk is érdekesnek hangzik, utána nézek...
2007. 05. 11. 16:22
Rád kerestem googlén, Sg.hu-n elég sok találat volt... abból gondoltam.
2007. 05. 11. 16:25
Nem arrol beszeltem hogy szabad-e, hanem mondtam, hogy bortonbe vagnak azt, aki kijelentene, O naci.
Talalnanak ra modot.
2007. 05. 11. 16:28
Conki: Én azért nagyon nem szeretnék olyan országban élni, ahol valamire csak úgy "találnak módot".
Merem remélni, hogy azért itt még nem tartunk...
Todo: Mit találtál SG-n, ami érdekes? Nekem főként technikai dolgokat, meg valami szivatásomat találom meg, ha rákeresek magamra a google-on. :)
2007. 05. 11. 16:33
Az németország amiről Conki beszél. Ott ne is tartsunk.
Ott már rég hűvösön lennék én is, holótagadásért...
A "híres" Hans Schmidt nem kurucinfós írói álnév, valóban létező, amerikai német származású revizionista emberke.
Az gázos topikba bekopiztam, ott aztán nevemben írtak, ezért is reggeltem.
2007. 05. 11. 16:35
Todo: "19 sz.-i darwini "
Én is a szociáldarwinizmust mondtam. Az eugenika törvényi szabályozási mód, kicsit humánusabb módszer, de a végeredméyn ugyanaz a kiszemelt "faj" totális eltüntetése. Az eugenika szerintem nem demokratikus. Pl: Ha veled szemben járnak el, egy iylen törvény lehet: Téged nem bántunk leélheted az életed, de gyereked nem lehet, mert a génjeid nem "tökéletesek". Hát ez minden csak nem demokratikus.
2007. 05. 11. 16:36
Ez pont ideillik, mert nácis fogalmakat magyaráz:
http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=politika&id=1052403794&order=timeline
2007. 05. 11. 16:39
Na akkor most bevágom ide a rasszizmusrol alkotott véleményemet, amit egy cigányokkal kapcsolatos formuba írtam egyszer.:
A raszzizmus egy olyan ideológiát jelent ami kiemeli az emberfajták (rasszok) közzötti külömbségeket. Már Darwin ellötti időszakban is felvetődött a rassziuzmus kérdése, persze akkor még nem ilyen formában. inkább vallási alapokra heyleződőtt a hangsúly, például, hogy Ádámtól és Évától származunk-e? Mivel Ádámnak és Évának csak két fia született!!! Tehát az emberiség vérfertőzés árán jött létre?
Ez a fajta monogenisztikus felfogás háttérebe szorult, előtérbe helyeződött az hogy más fajok is létrejöttek Ádám és Éván kivűl. Ez a poligenizmus, ami vélhetően a raszzizmus alapja lett. Akkor feltehetjük a kérdést hogy a raszzizmus vallási alapokon nyugszik? A válasz nem egyszerű, mert tudományosan ma csak az elfogadott hogy az ember egy fajba tartozik (homo sapiens), és a különböző eltérések (bőrszin stb.) genetikai alapon keverednek, mert az ember is alkalmazkodik a környezetéhez az idő folyamán. De attol még egy fajhoz tartozunk. Sőt egy újabb kutatás eredményeként bebizonyították hogy az emeberi faj egyetlen „embertől” száramazik, mert mindenkiben megtalálható egy bizonyos dns molekula. Az antropologiai része itt ér véget.
Előítélet: egy emberi tulajdonság ami minden emberben megvan. És emiatt általánosítunk. Igen akár túláltalánosítunk is. Mindenki, mert nem ismerhetünk mindent a világban, nem tudunk utána járni mindennek, ezért mindig a média vagy mások információira hagyatkozva álatlánosítunk egy népcsoportra. Pl.: Ha egy személy folyamatosan azt hallja hogy a cigányok lopnak, csalnak, verekednek és ezt látja sőt még tapasztalja is, akkor ez az illető általánosítani fogja a cigány népcsoportot ami egy normális emberi jelenség. Hisz nem mehet oda minden cigányhoz és döntheti el róla hogy valójában milyen. Ez lehetetlenség. Ez az előítélet és véleményem szerint még nem rasszizmus. A rasszizmus nálam a szociáldarwinizmusban nyilvánul meg ami még a 21. században is megtalálható a politikai éltben is!. A szociáldarwinizmus szerint a gentikailag tökéletes emberre kell törekedni, (művelt fehér emeber szaporodása), és meg kell akadályozni a keveredést, az alsobbrendű fajok szaporodását, pl. népességszabályozzással, mivel ez az emeberiség értelmi hanyatlásához vezethet. Ismerős?? Vannak olyan vélemények manapság hogy a cigány nőket sterilizálni kéne. Ez egyértelmű szociáldarwinista gondolkodásmodót következetet. Ebből az egészből mindössze azt szeretném kihozni, hogy mindegyikünkben van „raszzizmus”, mindegyikünk álatlánosít valamiylen szinten. De az a raszzizmus nem biztos hogy oylan szintű mint egy szociáldarwinistáé vagy egy nemzetiszocialistáé. Ezért szoktam én ezt inkább előitéletnek nevezni!
Ha valaki azt mondja egy cigányra hogy te büdös cigány, az egyből rasszista, de ha egy magyarnak azt mondja egy cigány hogy te szláv korcs akkor az mi?. Ez pl egy nemzeti szocialista eszme. A nemeztiszocializmus (a nácik) a zsidóság és szlávseg elleni fajgyűlöletet tartották elsődlegesnek. Tehát mindekiben van rasszizmus legyen cigány, magyar, néger, ázsia bárki. Ezzel együtt kell élni és meg kell próbálni nem gyülöletet gerjeszteni magunkban!
Ez az írás az álatalam imsmert tudományos tények összegyurása, és egy logikusan kialakitott kép a rasszizmusrol ami az én véleményem…szal lehet vitatkozni.
2007. 05. 11. 16:40
Nem is tökéletes a demokrácia, nem is vezet semmi jóra, nem ezt akarták a görögök, és mi nem vagyunk görögök :))
Lehet gyereked, csak nem a te génjeid viszi tovább (lombikbébi, génsebészet)
A nagyobb jót kell nézni, a közösség érdekét, azt, hogy egészséges emberekből legyen több. Így csökken a szenvedés a világban. Unokáink áldanának érte. Nem kell érte gyilkolni. Keleten közösségben gondolkodnak, mi meg individualisták vagyunk, ezért furcsa ez.
Kínában csak 1 gyereked lehetne egyébként.
2007. 05. 11. 16:42
423ft: Lehet csinálni legális eugenetikát is.
Pl. létrehozunk egy alapítványt, ahol olyan követelményt határozunk meg a különböző támogatásokhoz, mely elvileg nem zár ki semmilyen faji csoportot, de a gyakorlatban mégis szinte csak az általunk meghatározott kört célozza meg.
Például...
- Max. három gyerek - megélhetésiek kizárva
- mindkét házastárs érettségizett - lumpenek kizárva
- volt egyházi esküvőjük (mindegy, milyen felekezetnél) - liberálisok és komcsik kizárva
2007. 05. 11. 16:45
Todo: Jéé, az "SZDSZ szektája mocskolódik" után ez a második legkedvesebb saját fórumom. :D
2007. 05. 11. 16:45
A NS-nek a -gazdaságpolitikai- része az ami nagyon jó, azt kiemelve, a néppártiak, kereszténydemokraték is alkalmazzák.
Fajjavítás : minden faj javítható, a néger cigány zsidó is.
Csak az a nem jó, ha keverednek. Czeizel Endre nem mérvadó, mert ellentmondásba került önmagával : jó a fajkeveredés mert ellenállóbbá tesz, illetve érdemes megőrizni a zsidóság faji jellegét azzal hogy egymásközt házasodnak.
De úgyis az lesz, hogy génsebészet, és akár élő emberen "nemesítést" hajthatnak végre.
Így nem rekesztődik ki szerintem senki...akkor nem is rasszizmus.
2007. 05. 11. 16:46
eMM
Visszaélés robbanóanyaggal vagy robbantószerrel
263. § (1) Aki robbanóanyagot, robbantószert vagy ezek felhasználására szolgáló készüléket engedély nélkül készít, megszerez, tart vagy a tartásukra nem jogosult személynek átad, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt
a) üzletszerűen,
b) bűnszövetségben
követi el, öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt
a)
b) különös visszaesőként
követi el, öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény
a) a visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel (263/A. §), a fegyvercsempészet (263/B. §), a visszaélés nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel (264/C. §),
b) a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak, az emberrablás és a magánlaksértés fegyveresen elkövetett esetei [174/B. § (2) bek. a) pont, 175/A. § (2) bek. b) pont, 176. § (2) bek. b) pont és (3)-(4) bek.], a közveszélyokozás [259. § (1)-(3) bek.], a nemzetközi gazdasági tilalom megszegésének súlyosabban minősülő esete [261/A. § (3) bek.], a visszaélés radioaktív anyaggal (264. §),
c) a visszaélés kábítószerrel, a rablás, a jármű önkényes elvétele, a szökés és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak fegyveresen elkövetett esetei [321. § (3) bek. a) pont, (4) bek. b)-c) pont, 327. § (3) bek., 343. § (2) bek. a) pont, (4)-(5) bek., 355. § (2) bek. a) pont], továbbá a robbanóanyag vagy robbantószer felhasználásával elkövetett rongálás [324. § (4) bek. c) pont].
szoval jah. nem lehet otthon kesziteni es tartani engedely nelkul.
2007. 05. 11. 16:47
Czeizel : mert a zsidóknak kiemelkedő intelligenciájuk van és ezt meg kell őrizni, ezt mondta (lemaradt).
2007. 05. 11. 16:49
Te sem olvastad az Athina beírását a pólóblogon.
Nem robbanóanyag, csak műtrágya és cukor.
Akkor nekem is van pl. sütőpor és ecet, az is robban ha összekeverik.
2007. 05. 11. 16:49
Todo: A Magyar Nemzetben írták, hogy a holokauszt-tagadás mintájára Ceizel vonatkozó megnyilvánulása alapján akár a az ájkútagadás (IQ-tagadás) fogalmát is bevezethetnénk . :DDD
Különben most már tényleg utána olvasok az NS gazdaságpolitikának is...
2007. 05. 11. 16:54
A kereszténydemokraták gazdaságról alkotott véleménye is ilyesmi, ha lemaradt volna az előző beírásomból.
A Prohászka Ottokár elég kimerítően írt a témában.
2007. 05. 11. 16:54
Az IQ-ja veletlenszeruen kulonbozo minden embernek, vagy van genetikai kapcsolat?
2007. 05. 11. 16:57
Conki: Van genetikai kapcsolat, de mivel sem az életben való eligazodás (vállalkozás), sem az iskolai előmenetel (motiváltság és szorgalom) nem elsődlegesen az IQ-tól függ, így talán ez egy lényegtelen kérdés is.
2007. 05. 11. 16:58
Rövid írás a témában:
http://suttogo.nspage.com/konyv.php?x=msz
Munkaalapú gazdaság a spekulációalapú gazdaság helyett.
2007. 05. 11. 16:59
Sodi! Ez a legális eugenika ötlet már jobban hangzik.
Érdekes. Persze ez a jelen Magyarországon nem valósitható meg.
2007. 05. 11. 17:01
Sipi!
Nade ez füstbomba volt.Meg műtrágya.:)
2007. 05. 11. 17:04
conki:
Charles Murray és Richard Herrnstein 1994-es Haranggörbe című könyvének visszhangja ez utóbbira példa. A szerzők két tényre hívták fel a figyelmet: az IQ pontszámok egyéni különbségei öröklődnek, az etnikai különbségek öröklődnek. Ebből ők azt a következtetést vonták le, hogy az etnikai csoportok között mért IQ-pontszám különbségek szintén genetikai eredetűek.
2007. 05. 11. 17:06
A génsebészet sem egyenlőre, amíg nem elég fejlett a tudomány. Pedig az aztán tényleg nem volna rossz...
2007. 05. 11. 17:10
Gensebeszet.
Aztan jonne a sok Michael Jackson:)
IQ:
Magolasban nem is, de vallakozas vezeteseben, befektetesekben en ugy gondolom hasznos, ha valakinek magasabb az IQ-ja.
2007. 05. 11. 17:11
Az egyház elég felemásan ál hozzá az őssejt-kérdéshez. Emberek volnának gyúgyíthatók, szenvedés volna megszüntethető, de nem mert a dogmáik nem engedik. ÉPs betiltatták pl. USA-ban, Olaszországban. Mindenestől, tehát nemcsak a klónozós fajtát!
Szerintem a Jézus engedné...
2007. 05. 11. 17:12
Valahol ezt a vicces angol szöveget olvastam a témában:
Reconfigure genes 'on the fly'
Then the man will be the fly...
2007. 05. 11. 17:14
EQ jobban összefügg a kezdeményezőkészséggel.
2007. 05. 11. 17:14
Számomra elég nehéz megérteni, hogy a vallás hogy tudta megőrizni ennyire még mindig a politikai erejét.
2007. 05. 11. 17:17
Todo! Az EQ is nagyon fontos...szerintem aki magas érzelmi integellinciával rendelekezik, könnynebben eléri azta célt amit kitűzzz. Minnél nagyobb valakinek az EQ-ju annál jobban tudja manipulálni az emebreket, maga mellé tudja őket állítani, méghogyha eredetileg nem értettek vele egyet.
2007. 05. 11. 17:17
Az nem baj ha politikai erejük van,(jó ellenpontja a pénzizmusnak) de e tekintetben nem jól döntöttek. Így majd Kína, Korea, Japán lesz ebben is világelső. Már most oda mennek őssejt-terápiára sokan.
2007. 05. 11. 17:18
Hát ez az... hiszen a kitartást sem az IQ szabja meg.
2007. 05. 11. 17:20
Katolikus egyház szerint a szabadkőművesség a sátán műve- csak éppenhogy nem mondják ki, hogy az eredetileg egy skót Atlantisz-hívő társaság volt, amit a zsidók "eltérítettek".
2007. 05. 11. 17:23
tudtommal a szabadkömüvesek, filozofiai kör....akik a cionizmussal, judeizmussal köthetők össze
2007. 05. 11. 17:28
Mostmár igen. Angliából ered. Azért nem tetszett a gorkapárt sem, mert ott volt biztonsági szakértő - és ott még egy iskolaigazgatónak is illik a freemasonok közé belépni...
Churchill is tagja volt.
A B'nai B'rith az igazi fajvédő zsidós páholy, a gyarmatosítással is összeköthető.... mármint a régi angol gyarmatosítással.
2007. 05. 11. 17:40
Meredek dolgok vannak itt, űr és téridő témában. Mennyire nem tudják még egyáltalán milyen univerzumban élünk...
http://www.sg.hu/tudomany.php
Egy rövidke igazi "harmincasévekbelivérgőzös" írás a gazdaságpolitika témában: (de jó!)
http://betiltva.com/files/wein_zsido_kapitalizmus_teves_gazdalkodasa.php
Végülis az Autobahn is közmunkával épült anno 1932-....
2007. 05. 11. 18:14
Sodi meg majd jol lecsesz minket, hogy teleirkáljuk mindenféle offtopic témával a Tomcat-es bejegyzését.:D:D:D:D
2007. 05. 11. 18:33
Ugyan, nézd meg a márciusnál a zsidók a gázban bejegyzést, mindenről szó volt ott is, még a repszimeket is belekevertük... :))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.