Bűnlajstrom
Az áldást sodika küldte 2007. május 17., csütörtök - 18:26-korCímkék: bacsfi bomba csontok jog tomcat
4 komment
Amikor Bácsfi Diánát kirúgták az ELTÉ-ről, a jobboldalisággal egyáltalán nem vádolható Magyar Narancsban több cikk is megjelent, melyben a szerzők nem győzték felsorolni, hogy mely pontokon vétett súlyos hibát az egyetem. Akkortájt egy emberként utálta Bácsfit mindenki, álljon a politikai paletta bármely oldalán. Sokan mégis felismerték, hogy a jogbiztonság teljeskörű érvényesülése sokkal fontosabb minden személyes ellenérzésnél.
Bácsfit az ellene folyó szabálysértési eljárások miatt függesztette fel a fegyelmi bizottság, pedig azok közül akkor még egyik sem zárult le. Ártatlannak minősült, mégis elmeszelték.
Tomcat-tel kapcsolatban ugyanígy arra a súlyos jogtiprásra szeretném felhívni a nagy számok törvénye alapján jelen lévő baloldali olvasóim figyelmét, mely ellen, függetlenül attól, ki mit gondol az ügyről, az általános szabadságjogok védelmében mindenkinek illene felemelnie a szavát!
- Nem az a kérdés, hogy hiszel-e neki.
Nem hiszel? Oké. - Nem az a kérdés, hogy szereted-e Tomcat-et.
Utálod? Oké. - Nem az a kérdés, hogy szívesen látnád-e rács mögött?
Szívesen látnád? Oké. - Nem az a kérdés, hogy megáll-e a vád, és hogy igaz-e a feltevés, miszerint tényleg könnyen kiéghetett volna az egész panelház.
Szerinted kiéghetett volna? Oké. - Nem az a kérdés, hogy hiszel-e a liftes gyerekben, és hogy rágalomnak tartod-e a titkos lehallgatást.
Ez a véleményed? Oké.
Viszont még ha így is gondolod, akkor is érdemes észrevenni, hogy van itt egy olyan körülmény, mely alapvető emberi jogi alapelveket érint.
Tudjuk ugye, hogy Tomcat büntetlen előéletű. Az összes balhéjával kapcsolatban igaz, hogy
- vagy megszüntették ellene az eljárást
- vagy folyamatban van.
De jogerősen egyik esetben sem marasztalták el.
Az előzetes letartóztatás indoklásában mégis 4-5 ilyen ügy van okként felsorolva, ami nyilvánvalóan egy vérlázító szemétség. Még a legszigorúbb nemzetbiztonsági átvilágítás űrlapján is csak a büntetéssel zárult eljárásokat kell feltüntetni, sőt, az egyébként rém szemét szcientológus személyiségtesztekben sem kérdeznek rá a felmentéssel végződő ügyekre!
Ami engem illet, a jogaim leplezetlen sárba tiprásaként tudnám csak értékelni, ha bármilyen hátrány érne amiatt, hogy van a városban egy hivatal, ahol képtelen rágalmak alapján éppen rólam szóló aktákat tologatnak a ráérős irodisták. Tomcat-tel viszont pontosan ezt történik!
Az a fajta indoklás, ahol függőben lévő, vagy megnyugtatóan tisztázott kérdésekre hivatkozva történik meg a döntéshozatal, lábbal tiporja az ártatlanság vélelmének elvét! Ahol pedig emberi jogok sérülnek, egy igazi demokratának kötelessége félretenni minden egyéb megfontolást! Ha baloldali vagy, és gyűlölöd Tomcat-et, ez ellen akkor is tiltakoznod kell!
By SoDI
Ui.: Na ez az, ami nem túlzásokra épül, hanem alapelvekre világít rá! Emberek mögé sokszor hülyeség felállni, de közös alapelvek mögé kötelesség!




Annak ellenére nincs, hogy a kis üvegekbe töltött benzint másra nem is nagyon lehet használni, és egyenesen bevallotta, hogy mire készül.
Gergényi bűnügyi helyettese ma reggel 
