Mégsem úgy van
Az áldást sodika küldte 2007. június 3., vasárnap - 18:41-korCímkék: jog
20 komment
Hogy ne legyek megint betámadva, miért hiteltelenítek olyanokat, akik nem érdemlik meg, konkrét nevek leírása nélkül említem meg, hogy a múlt héten érdekes ellentmondásokat tapasztaltam a saját életem alapján.
Néhány hete több blogger is elkezdte terjeszteni, hogy mostantól egy sima tanúkénti kihallgatáson már nem lehet jelen ügyvéd, mert Gyurcsányék titokban, az éj leple alatt megváltoztatták. Ezek a bloggerek állítólag jogi szakértőkkel is egyeztettek, akik ezt megerősítették nekik. Leírták, hogy innentől ez a világvége, mert ha nincs meg a magadhoz való eszed, akkor csőbe húznak, nem tud megvédeni az ügyvéd.
Ehhez képest a másfél hete érkezett rendőrségi idézésemben ez áll:
"...tájékoztatom, hogy a tanú érdekében - a Be. 80.§ értelmében - meghatalmazott ügyvéd járhat el, ha a tanú jogairól való felvilágosítás érdekében ezt szükségesnek tartja."
Sőt, ha valaki elolvassa a tegnapelőtti rendőrségi kihallgatásom jegyzőkönyvét, akkor láthatja, hogy édesanyám végig ott ült mellettem tanúsegítő ügyvédként.
Minden be van szkennelve, meg lehet nézni.
Nem csoda, elvégre, ha megnézzük a hatályos törvényt (1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról, vagyis Be.), akkor láthatjuk, hogy utoljára 2006. július 1-én eszközöltek változtatást rajta, (a 2006. évi LI. törvény keretében). A 80.§ akkor benne maradt.
80. § A tanú érdekében meghatalmazott ügyvéd járhat el, ha a tanú a jogairól való felvilágosítás céljából ezt szükségesnek tartja. A tanút erről az idézésében tájékoztatni kell.
Az 1998. évi XIX. törvény 80. §-a a 2002. évi I. törvény 52. §-ának megfelelően módosított szöveg. Hatályos: 2003. 07. 01-től.
Na, ez is olyan, mint a Novák Előd testüregmotozós rémtörténete.
Akár el is lehetne hinni, ha az ember nem élte volna át az ellenkezőjét.
Erről ennyit.
By SoDI
Eddig 20 komment érkezett (
)
2007. 06. 03. 19:12
Sajnos még mindig azt hiszed, hogy fajsúlyosabb esetekben, politikailag veszélyesebb emberekkel kapcsolatban is úgy járnak el, mint veled tették.
Pedig nem így van. Látnád, ha magadon kívül mást is néznél.
2007. 06. 03. 19:14
Az utolsó bejegyzésedben írtad:
"Most még kevesebbet írhatok, mint eddig, de hihetetlen információink vannak, még soha nem volt számomra ilyen ijesztő Magyarországon lenni."
Milyen infók?
2007. 06. 03. 19:18
Ha beszélhetnék ilyenekről, megtenném. Remélem, egyszer érthetővé válik sok korábbi tettünk. Bár neked nem is magyaráznám, amúgy.
2007. 06. 03. 19:21
Akinek meg magyaráznád, majd az lesz a nbh-s tégla, meglátod.
Az lehet hogy nem tetszik a stílusom, de 1 odalon állunk.
A zsidós összeesküvés elméletekről, meg 500000 zsidó betelepítése, meg ilyesmikről én is tudok, igazak, de még csak tervek. Nem szabad hagynunk hogy megvalósuljanak.
2007. 06. 03. 19:26
Blogadmin: Ha van szabálytalanság, meg lehet kifogásolni.
Ha súlyos, lehet feljelentést tenni.
Ha ezek sem segítenek, lehet a sajtóhoz fordulni.
Szerintem ezek a megoldások, nem pedig valótlanságok terjesztése olyan törvénymódosításokról, melyek meg sem történtek.
Mert ezzel csak az a gond, hogy nagyon hamar utolérik vele az embert. Ha ilyen eszközökhöz nyúlunk, még az ellenségeinktől sem várható el, hogy komolyan vegyenek minket, nem hogy a kvázi szövetségeseinktől.
---
Todo: A komcsik erre azt mondanák, még akkor is, ha terjednének a papírok, hogy nem terv, csak vitairat. :D
2007. 06. 03. 19:45
Tudom, sodi, talpraesett vagy, de baszhatjuk a kifogásainkat, miközben Tom bent van, elég rossz körülmények között, elzárva, egyedül. Így könnyű megtörni, aztán baszhatod az igazad. Milyen az, hogy több mint egy hétig nem kapott ételt (mivel vallási okokból vegetariánus, bármennyire nem értem meg, akkor sem tartom elfogadhatónak), három hét után találkozhatott a kedvesével, addig csak az ügyvéddel... Nem feltétlenül Tomcatről van szó, hanem arról, hogy ez megtörténhet, ha így folytatod, veled is, és akkor mindegy, hogy mi a szabály. Biztonságban érzed magad a jogismereted és ügyvéd édesanyád miatt, de hidd el, hogy mi közelebbről látunk olyan dolgokat, amelyek miatt egészen új alapokra kell helyeznünk a jobboldali működésünket. Adja isten, hogy egyszer hármasban le tudunk ülni beszélgetni erről, mindannyiunknak jó lenne.
2007. 06. 03. 19:58
Blogadmin: Azt hiszem, ebben egyetérthetünk.
Én még írtam valamit, amit ezzel kapcsolatban mai bejegyzésnek szántam, de ezután nem rakom ki. :)
(Ha valaki el akarja olvasni, hogy mi az, itt azért megteheti:
http://href.hu/x/2tuc)
2007. 06. 03. 20:17
Blogadmin!
Tomcat ügynek jelzés értéke van.Azt üzeni a kúrmány hogy ha sokat ugrálsz bevarrunk oszt többbet fox ülni minnt a varnyú az ágon független attól hogy mit csináltál avagy nem csináltál.Ez jóval túlmutat tomcat személyén de persze az is fontos.Nem szabad hagyn,i sem miatta és bizony miattunk mindenki miatt sem.
2007. 06. 03. 20:35
Ez is igaz.
Bár az én szemszögemből az üzenet annyi, hogy Tomcat túl sokat vállalt magára. Ez mindannyiunk hibája, akik fostunk cselekvően mellé állni. Így nem lett megosztva több ember között a tettek terhe.
2007. 06. 03. 20:49
Én pedig elég nagy nyomásnak voltam kitéve, hiszen sok dologban nem értettem vele egyet vagy máshogy akartam megoldani, talán ezért nem keveredtem bele ebbe az ügyébe, viszont ezért elég labilis vagyok mostanság. Talán kicsit túl támadólag léptem föl az ezen bloghoz tartozó emberekkel kapcsolatban. (Nem, azért sem bocsánatkérés. ;))
2007. 06. 03. 20:52
Nembaj Blogadmin nem is bocsátunk meg.:)
Amúgy én zsenge fiatal korodnak tudom be hebrencskedésed úgyhogy nem haraxom rád.
2007. 06. 03. 20:56
sodika!
Ha tomcat kevesebbet vállalt volna nem is lenne tomcat.Amúgy szeritnem most a tetves kipás gyúrcsányí fogdaleltár miatt szív elsősorban.Biztos hogy leszóltak "fentről" lyó komcsi stílusban hogy tomcatnek lakolnia kell.Pedig jó móka volt de a lopcsányi fegynencnek vélhetően nem elég fejlett a humorérzéke.
2007. 06. 03. 20:58
Attól még Tomcat Tomcat marad, hogy visz magával embereket. :)
2007. 06. 03. 21:09
Mér, a mostani atombombát sem egyedül barkácsolta.:)
2007. 06. 03. 21:27
Azt is egyedül, csak más lakásában. :)
2007. 06. 03. 21:58
Dehogy egyedül, ott volt Robin meg az édesanyja is.
2007. 06. 03. 22:01
Cola + Mentos + szárazjég, most nézem jutubon milyen nagyot robban, SoDi küldtem neked 2 videót a jutub postafiókodba erről.
Ez valóban robban, mégse sittelték le a román csókákat érte :D
2007. 06. 03. 22:07
eMM: Nem figyeltél, Robin épp a másik szobában olvasgatott. :) Vagy valami ilyesmi. Az édesanyja meg azt hitte, karamerrát főznek. :)
Todo: Igen-igen, láttam. :)
2007. 06. 03. 22:15
Én úgy tudtam hogy Robin a másik szobábban a csontgyjűjteményéből épp a Frankensteint akarta összerakni.Ő vitte volna a bombát.:)
2007. 06. 03. 22:24
Már csak az a kérdés, hogy hol ásták el a szénport, mellyel a megtalált anyagokat elkeverve Athina szerint olyan dolog állítható elő, amit kellő rosszindulattal egy vegyész szakértő veszélyesnek is nevezhet.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.