Na, a jelek szerint Tomcat, vagy az (ex)barátnője családja töröltette a Freeblogról azt a bejegyzést (a „Bizonyított tétel” címűt), melyben valóban tévesen és súlyosan valótlanul a kakaóbiztos számítógépekkel hoztam őket összefüggésbe. (Bár hogy a néhány órán belül közölt főoldalas, az eredetileg megkifogásolt írásét jócskán meghaladó terjedelmű helyreigazításom és bocsánatkérésem (melyet ezúton is megismétlek: bocsánat), valamint az eredeti írás szintén néhány órán belül kiemelt helyreigazítással kiegészített verziója (Google tükrözés ITT) mégis mennyiben tartalmazott a továbbiakban sértő részleteket, magam sem értem egészen pontosan.)

Pedig tetszik, nem tetszik, a tények a következők:

(Azt, hogy az egyes pontokban leírt történések okszerű összefüggésben állnának egymással, nem állítom, csupán a sorrendiséget érzékeltetem.)

  1. Az Index munkatársainak elmondása szerint Tomcat bement hozzájuk reklamálni olyan dolgok miatt, melyeket az egyik topikban ott Athináról, és a Pogány családról írtak.
  2. Tudvalevő, hogy a szóban forgó topikban többek között a Macstappancsok éke nevű fórumozó ásta elő azt a Fidesz.hu cikket, melyben az általa - tévesen vagy valósan - Athina családjával azonosított Pogány család közpénzlefölözés-gyanús cégeiről írnak a Symantec vírusirtók állami beszerzése körüli botrány kapcsán.
  3. Macstappancsok ékét ezután ismeretlenek megverik.
  4. Ezzel egy időben az Index eltávolítja a kifogásolt fórumtopikot
  5. Tomcat közzéteszi a saját álláspontját, mely tartalma szerint ő valójában nem a Symantec-botrány feltárása, hanem a Pogány család öncélú, folytonos és mocskolódó rágalmazása, valamint egyéb bűncselekmények miatt töröltette a topikot.
  6. Valószínűleg Tomcat eltávolíttatja azt a SoDI blogbejegyzést, mely a helyreigazítással kiegészítve a maga teljességében szemlélve a továbbiakban már semmilyen valótlanságot nem állított, de korrekten összefoglalta a történések kronológiai sorrendjét.

Úgy tűnik tehát, hogy Tomcat megfogadta a neki múlt héten tett tanácsomat, és a továbbiakban nem hozzám fordult a panaszaival, hanem a Freebloghoz. Alighanem pontatlanul fogalmaztam, mert úgy értettem: a saját írásaim kapcsán legyen kedves hozzám fordulni, a hozzám beírt olvasói kommentárok tekintetében pedig a Freebloghoz. :)

Mindenesetre a Freeblog ügyfélszolgálata most közölte velem, hogy legkésőbb január elején alaposabb tisztogatást fognak folytatni a blogomon előforduló, állítólagosan „rágalmazó” tartalmak után. Miután erős a gyanúm, hogy a Tomcattel kapcsolatos írásaimra céloznak, azokat - miután egyikkel kapcsolatban sem érkezett soha hozzám konkrét jogi kifogás - egyrészt most letükröztem saját szerverre 9 részletben (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), valamint közlöm, hogy - miután szeretem saját magam meghatározni, hogy mit törlök ki a saját blogomról, és mit nem - jelen blog 2010. január 1-től átköltözik a blog.jobbstart.hu címre.

Mint ahogy a e-mail címen eddig is, úgy a továbbiakban is várom a közzétett tartalmaimmal kapcsolatos visszajelzéseket, melyek ha valóban tényszerű tévedéseimre világítanak rá, akkor - akárcsak a múltban mindig is - haladéktalanul korrigálni fogom őket.

Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert miközben állítólag hemzseg a blogom az úgynevezett „rágalmazó” tartalmaktól, aközben az évek során jóformán alig 1-2 konkrét visszajelzés, reklamáció, vagyis kérés érkezett hozzám - melyeknek egyébként - amennyiben a legcsekélyebb mértékben is jogosak voltak - kivétel nélkül mindig eleget tettem.

Nagyon érdekes lelkivilága lehet annak az embernek, aki úgy helyteleníti a róla szóló tartalmakat, hogy ezt megtartja magának, ám közben idegeskedik amiatt, hogy senki nem találja ki a csendes gondolatait. :)

Azt is csak egészen csendben jegyzem meg, hogy soha egyetlen egy esetben sem fordult még elő, hogy a kvázi--közírói tevékenységem által érintett személyek bármelyikétől megtagadtam volna az álláspontja - akár főoldalon történő - kiemelt közlését. Még TC-től sem. Mindegy.

Innen - hacsak a Freeblog ügyfélszolgálata a külön kérésem ellenére sem jelöli meg számomra a pontosan kifogásolt tartalmak körét; ahelyett, hogy ködös módon, minden pontosítás nélkül általánosságban hivatkozik a felhasználási feltételekre - SEO megfontolásból nem törlök ki semmit. Jelen blog teljes tartalmáról ezekben az órákban is egy teljes mentést készítek a MetaProducts Offline Explorer nevű programmal, és másolatokat fogok róla publikálni a különböző fájlmegosztó oldalakra, illetve idővel kidolgozok hozzá egy olyan megoldást, mellyel át tudom menteni innen az összes tartalmat és hozzászólást az új helyre. A Freeblog pedig ezután januárban nyugodtan törölheti azokat a pontokat, melyeket a maga részéről a továbbiakban már nem érez vállalhatónak.

By SoDI

A Freebloggal folytatott levelezés ide kattintva olvasható el.

Dátum 2009. december 29., kedd, 09:31:57
Feladó reklamacio_freeblog <reklamacio_freeblog[kukac]emgmedia[pont]hu>
Címzett
Tárgy jogsértő tartalmak


Tisztelt Blogger,

blogjából külső panasz és jogsértő tartalom miatt eltávolítottuk a Bizonyított tétel c. bejegyzést.

A január elején várható egy alaposabb törlés is a felhasználói feltételeinket sértő, rágalmazó bejegyzéseket illetőn.
http://admin.freeblog.hu/imp

Kérjük, hogy ezeket a tartalmakat távolítsa el, ellenkező esetben kénytelenek vagyunk mi megtenni.

Üdvözlettel
Ügyfélszolgálat

Dátum 2009. december 29., kedd, 12:44:29
Feladó Kiss Endre Farkas <>
Címzett reklamacio_freeblog[kukac]emgmedia[pont]hu , [email protected].
Tárgy Re: jogsértő tartalmak


Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Köszönöm szépen a tájékoztatást.

Ha érkezik hozzám konkrét megjelölés valamely jogilag kifogásolt tartalomról, akkor én magam is intézkedtem eddig is az eltávolításáról.

Ha Önök jelölik meg, pláne haladéktalanul.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)


Dátum 2009. december 29., kedd, 13:00:14
Feladó Kiss Endre Farkas <>
Címzett reklamacio[kukac]magyarvendor[pont]hu
Tárgy rágalmazó tartalmak


Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Szeretném, ha segítenének abban, hogy a blogomat olyan állapotba hozhassam, mely nem jelent az Önök szemében további jogi kockázatokat.

Azt szeretném kérdezni, hogy ezzel kapcsolatban elegendő lépésnek tekinthető-e Polgár Tamásról, és a Pogány családról szóló valamennyi írás haladéktalan eltávolítása?

Amennyiben igen, úgy ezt még az év vége előtt megteszem.

Mielőbbi válaszukat előre is köszönöm szépen.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)

Dátum 2009. december 29., kedd, 12:44:29
Feladó Kiss Endre Farkas <[email protected]>
Címzett [email protected] , [email protected].
Tárgy Re: jogsértő tartalmak 


Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Köszönöm szépen a tájékoztatást.

Ha érkezik hozzám konkrét megjelölés valamely jogilag kifogásolt tartalomról, akkor én magam is intézkedtem eddig is az eltávolításáról.

Ha Önök jelölik meg, pláne haladéktalanul.

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)

reklamacio_freeblog <[email protected]> írta:
>Tisztelt Blogger,
>
>blogjából külső panasz és jogsértő tartalom miatt eltávolítottuk a Bizonyított tétel c. bejegyzést.
>
>A január elején várható egy alaposabb törlés is a felhasználói feltételeinket sértő, rágalmazó bejegyzéseket illetőn.
>http://admin.freeblog.hu/imp
>
>Kérjük, hogy ezeket a tartalmakat távolítsa el, ellenkező esetben kénytelenek vagyunk mi megtenni.
>
>Üdvözlettel
>Ügyfélszolgálat

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!