Tartalom nélküli forma?Miután ért engem néhány támadás amiatt is, hogy kényes kérésekben sokszor használok indokolatlanul bonyolult mondatszerkezeteket, talán érdemes röviden ennek a magyarázatára is kitérni.

Amikor az Államrend Projektemben problémákat vizsgálok, megoldásokat keresek, és koncepciókat fektetek le, akkor ez hangsúlyozottan az előkészületek nagyon korai fázisa, melynél nem követelmény, hogy marketing szempontjából hatékony legyen, hiszen itt még csak a lehetséges szövetségeseket keresem. Emiatt tehát nem probléma az, hogy némely írás szűkebb rétegnek szól, vagyis az egyértelműség mellőzésével olyan szűrőként viselkedik, mely csak azokat tartja érdeklődésben, akik segíteni tudnak engem a terv finomításában.

A frappáns, egyszerű, harsány médiaüzenetek majd később jönnek. Amikor már van valami az asztalon.

Ugyanígy nem kell a többi blogbejegyzésemben sem újságírói munkát látni. Egy publicisztától valóban elvárható, hogy munkássága során közérthető, és egyértelmű legyen, azonban más helyhez más stílus dukál. Ez itt nem újság, hanem egy személyes napló.

Legvégül arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy amikor az ember a forradalom megvalósíthatóságán gondolkodik, akkor illik nagyon óvatosan fogalmaznia, mert itt sokszor szűk lehet a határvonal véleménynyilvánítás, és bűncselekmény között. Szűk, de egyértelmű. És magyar szerveren soha nem lépném át. 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!