Orbán jól beszél!!!
Az áldást sodika küldte 2007. július 22., vasárnap - 4:11-korCímkék: buzik orban video viktor zsido
32 komment
Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Szetey becsajozott! | It's A Fight! » |
Eddig 32 komment érkezett (
)
2007. 07. 22. 4:15
Tessék terjeszteni Viktor szavait!!!
2007. 07. 22. 11:48
Valóban jól beszélt, de ezt sujkolni, éjjel-nappal ismételgetni kellene! Egy átlagember sajnos az eféle igazságokkal csak ritkán szembesül, s mivel többet hallja a szadesz-féle eszméket, inkább azt akceptálja. A melegpropaganda, a nácizás, a drogliberalizáció ömlik a csapból is... ezek a hülyeségek már mindenkinek a könyökén jönnek ki.
Ezeket a szavakat minden egyes jobb-bal konfontáció alkalmával el kellene mondania a Viktornak, hogy rögzüljenek a köztudatban! A buzivonulás alatt például sokkal nagyobb nyilvánosságot kapott volna, mint most. Vagy a debreceni orvosprofesszor védelmében is szólhatott volna a Fidesz hasonlókat. Ott csak valami "legyünk túl rajta botrány nélkül" sablonszöveget mondtak, elítélve a buzikat és az ellentüntetőket is (kivétel talán a Semjént). Nomeg a Fidesz úgy fél a "fasisztázós" megbélyegzéstől, mintha a nyakukon lévő tőr lenne. Én visszavágnék a helyükben, s leszélsőliberálisoznám, leanarchistáznám, lekommunistáznám őket (a lecionistázás még túl erős lenne a közvéleménynek, de majd egyszer...).
2007. 07. 22. 11:59
Nah persze OV csak megoszt!
Ennyi faxságot amit összehord és papirból?! gondolkodónak kell lenni és nem politikai elkötelezettnek!
van jó dolog jobb oldalon és bal oldalon meg xar szintén!Sőt nagyon xar is!
2007. 07. 22. 17:07
DE! Népszavazni el kell menni, és oda kell szavazni, ahova a Fidesz mondja.
Nem az A megoldás, de közelebb visz hozzá, ÉS ehhez nem kell kockáztatni.
VISZONT éppen ezért nem szabad MINDENT attól a népszavazástól várni.
A legjobb dolog az egyébként a hungarizmus lenne.
2007. 07. 22. 17:12
egyik 19 a másik 1 hijján húsz.
majd ha Vekkerviktor is államositja tokajhegyaljai meg a többi birtokát..de mindet ami a gyerekei meg a rokonai nevén van....persze ez lenne elvárásom a ballibektől is..hiszen tőlünk lopták, el mindent!
2007. 07. 22. 17:32
zea: Mert egy politikus, az éljen kenyéren és vizen, úgy jó az. Persze. (Orbán úgy mondja ezt: "jobb élet, de nagyobb felelősség is", és szerintem így helyes a felállás egy irányító személyiség részéről.)
Különben nyilván tudná papírból is mondani, csak ezek olyan nagyon fontos gondolatok, hogy hatalmas mulasztás lett volna belebakiznia.
2007. 07. 22. 17:34
Miért nem a kókadt és a fletó ügyeivel foglalkozol Zea? :))
Ők valóban disznó gazdagok, és a magyar állam kárára : elender mindig nyert a közbeszerzésin, mivel zsidós cég, és zsidók a pályázat elbírálói közt is többségben voltak.
Ez a zsidó hálózat a magyar emberek kárára.
2007. 07. 22. 17:43
Ja, amikor Gyurcsány Orbánt gazdagozza le (gyakran megteszi), az valami gyomorforgató dolog...
2007. 07. 22. 19:12
Kedveseim! Ha rajtam múlna, 120-as intelligenciahányados alatt nem kaphatnának szavazójogot honfitársaim - habár ez visszás, ugyanis az mindenki előtt világos, hogy a zsidrákok átlag feletti iq-val rendelkeznek, de sebaj, elitizmus rulez.
Prominens fideszes ismerőseim - meg lennétek lepve, ha tudnátok, kik ők - szerint a legideálisabb lenne 2010-ben egy Fidesz-Jobbik koalíció, melynek - szerintük - sajnos egyedül OV áll az útjában.
E kérdésben egyébként OV álláspontját osztom; szélsőségeknek nincs helye a parlamentben. És pont.
Az én nagy problémám ezzel az egésszel az, hogy a szélsőjobból hiányzik az a humor és cinizmus, ami sokak számára vonzóvá teszi az értelmiségi pályát.
Mondjuk a Nemzetben azért nincs hiány a vicces újságírókból, tessék sok Csermelyt és Pilhált Gyuri bácsit olvasni. A Hírlapról nem is szólva, de azt nem sokan olvassák ugyebár.
Meg ott van még az, ami miatt sok egyéb fórumon le lettem zsidózva: hajlamos vagyok az utcán követ dobáló csőcselék ellenében megvédeni Nádast, Esterházyt, Somlót, mivel a politikai meggyőződésüket figyelmen kívül hagyva sokkal többet tettek a magyar kultúra ügyében, mint bármelyik mostani műmagyar.
Az úgynevezett nemzeti rock pedig egy kalap szar, inkább hallgatok olyan előadókat, akik női ruhába öltözve lépnek fel, és a drogfogyasztást dicsőítik, mint primitív majmokkal együtt 88-azzak két szám között. Alapvetően nem a 88-cal van bajom, hanem az erre fogékony közönség általános ostobaságával.
Kedves SF, lehet idézegetni oldalakat mittudoménhonnan, meg egy postba zsúfolni n idegennyelvű kifejezést a zsidókkal kapcsolatban, attól még a központozási hibák megmaradnak...
Az intelligencia és a műveltség hiányzik a szélsőjobból, ez a legnagyobb szívfájdalmam. Kár értü(n)k.
2007. 07. 22. 19:18
Hiába intelligens heller, spiró, nádas, ha fanatikus gójgyűlölők, és hungarofóbok. Annál rosszabb ha intelligensek az ellenségeink. (mert azok).
Hát ezért kell a Jobbikra szavaznom nekem is...
Nekem már az előtt is volt ESZEM mielőtt a " 88-as " tanokat megismertem. :))
88 alapelv a fehár faj megmaradásáért :
http://href.hu/x/35gx
Ismerős Arcok, Kárpátia nemá' nem jó? :D
2007. 07. 22. 19:21
Szart sem tettek a magyar kultúráért, poszmodern szarokat csináltak csak, olvashatatlan vackokat, a heller pedig sztálinista és maoista is volt.
A somló pedig egy pofátlan geci : eleve az "idősebb testvér" süket dumájával, meg a fene nagy zsidó gőg még ami jellemzi. Nagyon látszik, hogy nem veszi emberszámba a nem zsidókat.
2007. 07. 22. 19:23
A kurucos humor nekem bejövős, a szakmai hiányosságokat meg majd pótolják, ahogy fokozatosan beletanulnak... :)
2007. 07. 22. 19:34
Mostanában egyre színvonalasabbak az írásaik.
A szakmai hibák még mindig sűrűek, de SF-nek igaza van. Ki fog ez forrni.
2007. 07. 22. 19:36
Nomeg a posztmodern szarokat és zsidó író szarokat nem tartom semmire. Gyopárnak tananyag az a sok fos, és neki sem tetszik. Szívesen látnám az ilyen hungarofób zsidó disznókat valami kőbányában, mert most közpénzen élnek a disznók jól.. :D
2007. 07. 22. 19:39
Nem inteligensebbek, csak aljasabbak ravaszabbak és ezért több eszközhöz sem átallnak nyúlni. A gellért kis gábor tahó pl. anyagi forrásokat vont el törvénmytelenül a közszolgálati rádiótól !
2007. 07. 22. 20:50
"Nem inteligensebbek, csak aljasabbak ravaszabbak és ezért több eszközhöz sem átallnak nyúlni"
Ez megint NAGYON pontos. :)
2007. 07. 22. 20:55
Szakmai hibák alatt a műveletlenségből fakadó helyesírási és központozási hibákat értetitek, meg a néhol oly elkeserítően magyartalan fogalmazást?
Egyébként pedig nem a kurucinfóra gondoltam, hanem úgy általában.
Mondod, kedves SF, hogy a "posztmodern zsidó író szarokat" nem tartod semmire.
Ebben az esetben kérlek, válaszolj arra a kérdésemre, hogy átlagosan hány szépirodalmi művet olvasol el havonta, és mik azok, már amennyiben léteznek ilyenek. (Wass Albert nem ér.) Ki a kedvenc íród, költőd?
Ha azt fogod mondani, hogy a (kortárs) irodalom a cionista összeesküvés része, és ezért nem, csak az én teóriámat támasztod alá.
Ez a kérdés Sodira is vonatkozik, akitől továbbra is várjuk a partizáninfós majom adatait, a beígért tomcatfikázást, meg a szofisztikált zsidózást.
2007. 07. 22. 20:58
hapták: Nem lehet minden puskaport egyszerre ellőni. :)
Wass Albert miért nem ér? :)
2007. 07. 22. 21:00
A fenti definíció bizony pontos, csak sajnos tele van helyesírási hibákkal... Mi lesz most?
2007. 07. 22. 21:00
Illyés Gyula nem ér? :))
2007. 07. 22. 21:03
Mi individualisták vagyunk, ők meg szervezettek.
Posztmodern regény nem szépirodalom, amúgy sem lehet embereket tömegével megnyerni ma egy eszmének szépirodalmi művekkel, nem olvasnák elegen.
2007. 07. 22. 21:03
Azért, hogy beleköthessetek, meg mert a szélsőjobbosok műveltsége általában legfeljebb Wass nevének ismeretéig szokott terjedni.
A kérdés pedig továbbra is fennáll.
2007. 07. 22. 21:04
Sinka István !!! :D
Paraszt író volt. Majdnem mindent olvastam tőle
2007. 07. 22. 21:07
Bosnyák Zoltán pár könyve is megvan...
2007. 07. 22. 21:15
Költő : Petőfi, és Sértő Kálmán ugrik be így hirtelen...
2007. 07. 22. 21:20
Olvassatok antik szerzőket, sokkal értékesebbek az ilyen kertészimréknél!!! Suetoniust, Tacitust elsősorban!!! Még a szappanoperafüggőknek is tetszenének a műveik, annyi pletykás ókori történetük van!
Kortárs magyarból a Nemerét szeretem, pedig ateista (igaz ufonautákban hisz, úgyhogy annyira mégsem). De nagyonnagyon jól ír!
2007. 07. 22. 21:38
Na majd jövő héten megyek könyvtárba, úgy emlékszem ott sok antik irodalom van, remélem ezektől az íróktól is. :)
2007. 07. 22. 21:50
Csak én vagyok olyan hülye, hogy mindent megveszek, és szinte soha nem megyek könyvtárba? (ha régi könyv, akkor antikvárium)
:) Valszeg igen. :)
2007. 07. 22. 21:54
Ha meg ott nincs, akkor irány a megyei könyvtár :))
2007. 07. 22. 22:17
Nem, én sem szeretek könyvtárba járni. Egyrészt sok a tepedék bölcsészforma majom, másrészt pedig van bennem valamiféle undor a mások által (ki)használt dolgok iránt.
Suetonius és Tacitus pedig történetírók voltak, mondjuk az első nem túl hiteles, de jóval szórakoztatóbb.
A római irodalom egyébként nagy kedvencem, sok ilyesmit fordítottam annak idején. Ajánlom a Satyricont mindenkinek jó szívvel.
Kertész valóban egy mocsok, de Nemere sem különb - persze más szempontból.
2007. 07. 22. 22:22
Hargitai Károly ufós könyveit én olvastam, az hasonló a nemeréhez, de már rég volt az.
2007. 07. 24. 7:40
Igen a Zorbán ellenzékben jó demokrata.Kár hogy min.elnökként nem volt az.Sebaj ez a lopcsányinál legalább fel sem merül.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.