Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Ezt most csak úgy. :)

By SoDI

Orbán Viktor riporternek állt, és ellátogatott a Novák Előd-fóbiás ápoltak szigetére.

• Letölthető innen (76 Mb, DivX)
  

Kicsit unatkoztam. :)

By SoDI

Ajánlom az alábbi mondatokat minden neokon szélsőliberálisnak, aki szerint a svéd rendszer haldoklik, és nincs ingyen ebéd!

Mindent a versenyképesség növelésének rendeltek alá, és eközben folyamatosan csökkent a versenyképességünk.

Ez azért van, mert a gazdasági versenyképességet akarták növelni, de közben a társadalmi versenyképességet minden eszközzel rombolták. Pedig az igazság az, hogy csak versenyképes nemzet és társadalom lehet gazdaságilag is versenyképes.

....

A versenyképes társadalom alapja a szociális egyensúly

A bajok mélyen vannak a nemzetben, ugyanis felborult a versenyképes társadalom alapja, a szociális egyensúly.

 

• Index Orbán Viktor beszédéről, innen

 

Így is van! 

• Le a magyarság versenyképességét pusztító cionista embertelenséggel!

By SoDI

Kapcsolódó:

• SF: A svéd modell működik

Távol álljam tőlem, hogy átváltoztassam ezt a blogot egyfajta gazdasági elemző fórummá. (Már csak azért sem, mert mint ahogy egyetlen másik, jelenleg tanult szakterületemen, így többek közt a közgáz mellett még az informatika területén sem érzem úgy, hogy irányadó, szakértő megnyilatkozásokat tehetnék. Még akkor sem, ha egyébként ettől függetlenül tény, hogy gyakran szó szerint sokszorosan meghaladja a felkészültségem egynémely olyan vadbaromét, aki - velem szemben - nem átallja magát informatikusnak hazudni.)

Ugyanakkor nem tudom nem észrevenni, hogy élénken él néhány gazdasági témájú tévképzet a közéletben, melyeket érdemes ehelyütt is érinteni, ezért a napokban majd sorra veszem a legtöbb ilyen kérdést.

Nos, Orbán Viktor állítólagos nyugdíjbefagyasztásáról szól a mai mese.

Vegyünk két egyszerű tényt:

1. Jelenleg a nyugdíjemelések mértéke az ún. svájci indexálás alapján történik, mely az infláció és a nettó átlagbér-növekedés átlagát jelenti.
2. Az elmúlt két évben Magyarországon csökkentek a reálbérek.

Nos, szerintem, ha egy normálisabb általános iskola nyolcadik osztályában megkérdeznénk, hogy a fenti két pontból milyen következtetést tudunk levonni a nyugdíjak vásárlóerejének 2006 óta bekövetkezett változására vonatkozóan, akkor józan paraszti ész alapján a gyerekek nagy többsége bizony egyből rávágná, hogy egyértelműen jobban jártak volna az idősek, ha már akkor az infláció mértékéhez kötik a járandóságuk növelését.

A jelenlegi állapothoz képest tehát a reálértéken fixált nyugdíjak szép többletet jelentenének az időseknek.

De ha még teóriaként fel is tesszük, hogy most már túl vagyunk a nehezén, ezért hamarosan megint egekbe szöknek a bérek, és újra jobban fognak élni a magyarok, mint valaha (ahogyan azt 2003-ban a Financial Times is megállapította), akkor sem kell ördögtől való dolognak tekinteni azt a gondolatot, mely elsősorban a nyugdíjak reálértékének megőrzését tekinti elsődleges prioritásnak, elvégre Orbán mindössze két évről beszélt, nem egy örökkévalóságról.

Két év után pedig jöhet még akár a 14-ik havi nyugdíj is. :DDD

By SoDI

Mindenki azzal baszogatja Orbánt, hogy miért akarja leállítani a 4-es metró építését. Nos, az Szijjártó Péter marketingszagú cáfolata ellenére is teljesen egyértelmű, hogy ami a Kérinél tartott előadásból erre vonatkozóan kiszivárgott, színigaz.

Ugyanígy természetes jelenség, hogy annak vonatkozásában már erősen megoszlanak a vélemények, ez vajon előnyös, vagy káros gondolat. Pedig a szűkös források jelentette problémák orvoslására igenis logikus megoldásként adja magát a beruházások elhalasztása, illetve felülvizsgálata.

• Kevesen tudják, de igaz: a gyors hetes busz legelső reggeli, illetve legutolsó esti járatával most pontosan annyi idő alatt lehet eljutni végállomástól végállomásig, mint amennyi időt a tervek szerint a 4-es metróval jelent majd ugyanez az út (a mozgólépcsőzést is beleszámítva). Egyenesen adja magát tehát, hogy a több százmilliárd forintot felemésztő metró megépítése helyett csaknem ugyanolyan hatékony megoldás lenne néhány százmillió forintért egy elkülönített buszsávot kialakítani a 7-es busz számára.

Olyan apróságokról már nem is beszélek, hogy a metróberuházást kísérő közlekedési átszervezésekkel akadnak majd a városnak olyan részei (például Nagytétény), ahonnan a metró elindulása után néhány perccel tovább tart majd bejutni a belvárosba, mint most. 

Éppen a fentiek miatt én már többször is megírtam, hogy ha lenne a kezemben bármilyen eszköz arra, hogy megakadályozzam, lassítsam, vagy hátráltassam a világ legdrágább játékmetrójának építését (amelyik még el sem indult az egyik megállóból, máris megérkezett a másikba), gondolkodás nélkül élnék ezzel a lehetőséggel.

Ha Orbán valóban meglépi, és leállítja a picsába ezt az értelmetlen pénzszivattyút, akkor talán még azt is hajlandóak leszünk elnézni neki, ha közben néha picit csúnyán fog beszélni a Magyar Gárdáról. :)

A Demszky pedig fulladjon meg.

By SoDI

Kapcsolódó:

• Csaba László: Jobban járnánk a 4-es metró leállításával

Vitya megnyilatkozott.

Orbán kitért a Magyar Gárdára is. Azt mondta, ha kormányra kerül, úgy fog tenni, mint Horthy a nyilasokkal: kioszt nekik két pofont, és hazazavarja őket.

Forrás innen

Büdös kurva anyád, azt!

Én ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy Gyurcsány most biztonságban van, de ha Orbán megpróbálná a fentieket, elsőként bontanék pezsgőt, amikor valaki rágyújtja a házát. 

By SoDI

Hát, a Szélsőközepesek megint mókás dolgot tettek le az asztalra.

Szokásukhoz híven ezúttal is a beszélgetés második felében borul el igazán az agyuk. :))

By SoDI

HÍJNYE! :DD

By SoDI

avagy Gyilkos Ágnes szalonképessége... 

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

By SoDI

Még ha nem is szeretjük a Viktort, ez akkor is szép. :)

Saját Kossuth tér videó pedig valamikor délután jön.

By SoDI

Bulvár az egész világ...

Ha már színházba nem járunk.

By SoDI

Sokan beszélnek különböző helyeken a tegnapi Orbán Viktor-Hajdú Péter dumcsipartiról.

Ezért, gondoltam, kirakom ide is a videót, hátha valaki, aki nagyon keresi, hol nézhetné meg, éppen itt talál rá.

By SoDI

Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a következőket mondta a 2007, március 15-én megtartott beszédében:

„Ha a népszavazás sikeres lesz, akkor a népnek joga lesz elkergetni a kormányt, amelynek nem marad más lehetősége, mint hogy fusson.”

„Ha a népszavazás sikeres lesz, akkor a népnek joga lesz elkergetni a kormányt, amelynek nem marad más lehetősége, mint hogy fusson.” – idézi Orbán Viktor 2007. március 15-i beszédét a Magyar Nemzet szerkesztőségéhez eljuttatott levél, amelyet Budaházy György és Toroczkai László aláírásával láttak el (...)

A levélben szereplő felhívás szerint 2008. március 9-én este, a népszavazási urnazárás utánra hívnak mindenkit Budapestre, az Országgyűlés épületének közelébe, hogy a kormányt és az ellenzékét is emlékeztessék a fenti szavakra!

HírTV leírás

Orbán Viktor mai beszéde után már előre látom, amint a józan ész képviselőiként tetszelgő szélsőliberális magyarfalók fröcsögő nyállal ragadják meg a lehetőséget, hogy minden fórumon világgá kürtöljék, milyen végletesen demagóg, és valós alternatívákat nélkülöző előadást hallottunk.

Látni fogjuk majd, amint arról értekeznek, hogy ahol nincs, ott a legmagasztosabb retorikai pátosz sem képes pénzt teremteni, és hogy a gondoskodó állam ígérete valójában felelőtlenül csapja be, és ösztönzi tétlenségre az embereket; elvégre, ha nincs szükség erőfeszítésekre a jóléthez, mert az állam bácsi úgyis megsegít, akkor értelmetlen minden személyes küzdelem.

A probléma ott kezdődik, hogy ezek, akik hasonló módon fogják tálalni Orbán Viktor szavait, valójában csak azért teszik ezt, mert a szürke materialista sivárságtól, ami az agyukra telepedett ebben a minden szellemi értéktől eltávolodott társadalmi környezetben, nem látnak tovább a saját korlátoltságukon.

Ha ugyanis vesszük a fáradtságot, és egy pillanatra elvonatkoztatunk a rövidtávú számviteli mérlegszemlélet minden mást elnyomó neoliberális agyrémétől, akkor rájöhetünk, hogy a gyökértelen világpolgárok minden ellenkező híresztelésével szemben nem a nemzeti gondolat az, ami kontraszelekcióra épül, hanem éppen ellenkezőleg; ez áll tőle a lehető legtávolabb.

Igazán röhejes olyanok szájából hallani, akik másfél éve még felelős, hazafias bátorságot láttak az öszödi beszédben, hogy bizonyos állapotok megváltoztatása azért nem lehetséges, mert nincs rájuk kellően kidolgozott alternatíva. Ha ugyanis Gyurcsány Ferenctől elfogadható volt az olyan érvelés, miszerint "bár három lépésnél nem látunk előbbre, de ennek ellenére is töretlenül kell haladnunk", akkor igazságtalan, és visszás dolog ugyanennek a céltudatos magabiztosságnak a létjogosultságát elvitatni, csak azért, mert éppen a másik oldalról érkezik.

Sok rossz mondható el ugyanis Gyurcsány Ferencről, de az az egy nem, hogy könnyen meghátrálna. Kellett persze hozzá egy nagy adag gátlástalanság, és törtető taposás is ahhoz, hogy eljusson oda, ahol most áll, azonban ha mindez nem társult volna egy belülről jövő, kirobbanó energiájú tettvággyal, akkor Fletónk végérvényesen megrekedt volna a párt vidéki átlagkádereinek középszerűségében. Ha tehát van olyan dolog, amit nyugodt szívvel eltanulhatunk tőle, akkor ez a fajta kitartás mindenképpen az.

Orbán Viktor éppen ezt, a saját magunkba vetett bizalmat akarta erősíteni ma este. Vissza akarta adni a hitet abban, hogy megfelelő akarattal képesek lehetünk megvalósítani az álmainkat, melyek egy szebb, jobb, és élhetőbb ország irányába mutatnak. Világossá tette, hogy nem szabad megrettennünk a problémáktól, és nem hallgathatunk azokra, akik a legváltozatosabb okokkal árasztanak el minket arra nézve, hogy mit és miért nem lehet megtenni; helyette bátran előre kell tekintenünk, és el kell indulnunk, bízva abban, hogy kellő időben minden nehézségen könnyűszerrel lépünk majd át.

És igaz ugyan, hogy szintén ma este hangzott el az utóbbi idők egyik legnagyobb hazugsága is, nevezetesen hogy a békés népi tiltakozás legfejlettebb formája a népszavazás (holott a francokat, elvégre az általános munkabeszüntetés, vagy a közúti blokádozás sokkal hatásosabb nála), azonban azzal, hogy erőt öntött a lelkünkbe, és táplálta bennünk a reményt egy boldogabb életben, melyért mi magunk is tehetünk, mindenképpen a helyes irányt találta meg.

Ebből a megvilágításból én magam azért voltam megelégedve a beszéddel, mert végső soron hasonó irányvonalat képviselt, mint a mindannyiunk által oly nagyon tisztelt Budaházy György. Mert bár a célmegjelölésben, a retorikájukban, és módszereikben kettejük között ég és föld a különbség, abban, hogy nem szabad megkeserednünk, hanem töretlen hittel kell dolgoznunk, és haladni a szebb jövő felé (mert ha így teszünk, akkor könnyűszerrel fogunk átlépni az összes akadályon), mindenképpen közös nevezőn vannak.

A lelkesedés tehát biztos közös pont, hiszen minden szóba jöhető lehetőséget ki kell használni, ami csak a legkisebb mértékben is kellemetlen lehet az ellenségeink számára. Hogy ennek végső határát a népszavazás, a blokád, az égő autók, vagy esetleg hébe-hóba megviperázott hazug újságírók jelentik, az már csupán egyéni ízlés kérdése.

Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy mindenképpen arra kell törekedni, hogy egyetlen ember se szenvedjen tartós sérülést, és ezzel együtt lehetőség szerint kerülni kell az értelmetlen mértékű pusztítást, azonban látnunk kell, hogy még így is a felesleges erőszakot nélkülöző módszerek igen széles tárháza áll a rendelkezésünkre.

Csak remélni tudom, hogy a március eleji népszavazás egyértelmű sikere után, 15-én a nép megragadja az alkalmat arra, hogy mindenképpen érvényt szerezzen a néhány nappal korábban egyértelműen kinyilvánított akaratának.

Van egy cél. El kell érnünk.

Aztán pedig majd elgondolkodhatunk a bocsánatkérésen.

By SoDI

Lám, még a népbutító, liberálzsidaj Heti Hetesből is lehet tanulni valamit. Éppen a december 23-ai adásukat nézem, melyben Farkasházy egy igen érdekes tényre világít rá.

Tudjátok, hogy kik voltak a 2002-ben megalakult Szövetség a Nemzetért Polgári Kör tagjai?

• Balázs-Piri László
• Bartos Éva
• Bordás Ákos
• Faludi Sándor
• Granasztói György
• Gyürk András
• Lanczendorfer Erzsébet
• Lang György
• Malgot István
• Makovecz Imre
• Martonyi János
• Orbán Viktor
• Solymosi Frigyes
• Szemkeõ Judit
• Tõkéczki László
• Virág András
• Vona Gábor

Hoppá-hoppá! :) Én speciel ezt eddig nem is tudtam.

Néha érdemes ezeket a népbutító szemeteket is nézni. :P

Ez csak amolyan érdekesség... :)

By SoDI

Orbán Viktor láncra kötötte a házi '56-os hősét.

Nem vesz részt Wittner Mária a Hősök terén október 21-én az újabb gárdisták avatásán. A Fidesz parlamenti képviselője távolmaradását a Népszavának úgy indokolta: szíve szerint nem hagyná ki az eseményt, de most mások döntöttek helyette - tudóst a Híradó.

Forrás: vg.hu, innen

Úgy néz ki, Vityának a mi a szavazatunk már nem is kell.

Lám, több volt üres fecsegésnél, amit nemrégiben mondott, nevezesen hogy életküldetésének tekinti az általa képviselt jobbközéptől jobbra álló, potenciálisan erősödő politikai erők végleges felszámolását.

Hatalmas szerencse, hogy ehhez még ő is kevés.

By SoDI

Ezt a blogbejegyzést kézzel írtam egy ma esti unalmas Corvinus-os pénzügytan előadáson ülve :-)

• Letöltés (pdf, 461 Kb)
• Megtekintés weblapként

Szokjatok hozzá a kézírásomhoz, mert tök jó papíron blogolni. :D

Kapcsolódó anyagok:

1. Orbán Viktor: Fogadóóra 6
2. SoDI: Parasztlázadás?
3. Index: Orbán Viktor kommunista
4. Tóta W. Árpád: Üresjárat

És bár tudok egyszerre két dologra figyelni, a vizsga előtt azért majd átolvasom a jegyzetet is. ;) 

By SoDI

Ez annyira tökéletes, hogy terjednie kell!

Ezt már több éve nem mondtam, de VIKTOR! VIKTOR! :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

Le a homofóbozókkal, le az antiszemitázókkal, és a magyarkodózókkal. :D 

By SoDI

Ez már mindennek a vége. Úgy néz ki, Gyurcsányék valóban hisznek abban az elmebeteg összeesküvés-elméletben, melyről tegnap írtam.

Nos, vagy én vagyok megint túl naív, és Orbán tényleg a sötétség hercege, aki az ország erőszakos leigázására készül, vagy Fletó tébolyult meg, de menthetetlenül.

Mindenki döntse el maga.

By SoDI

Ezen most akkorát röhögtem.

Tudom, hogy nem vall túlságosan nagy kreativitásra, ha valaki változtatás nélkül emel át gondolatokat máshonnan, azonban ezt azoknak is meg kell ismerniük, akik nem néznek Csintalant.

Balos belső körökben az a pletyka terjed, hogy a magyar rendőrséget a mai napig Orbán Viktor vezérli Pintér Sándoron és így Gergényi Péteren keresztül. Célja a polgárháború, éppen ezért volt a szeptember 17-i MTV-ostrom is. A balhé érdekében Orbán egyaránt utasította a támadókat és a rendőrséget.

Fletó ezt az összeesküvést leplezte most le, és ezért takarított ki.

Kiiiiirály. :D

By SoDI

Mivel a napokban többek részéről is felmerült a kérdés, hogy miért "evickélek Tóta W. és a kuruc.info között", óriási nagy támadási felületet hagyva ezzel az ellenoldalnak, azt hiszem, eljött az idő arra, hogy egy helyen, a lehető legtömörebben összefoglalva leírjam, hogyan is látok sok közéleti és társadalmi kérdést.

Az első, amit tisztázni kell, hogy jelenleg nincs egyetlen olyan hazai párt sem, melynek a világlátása tökéletesen fedné az enyémet. Ezt már csak azért sem érzem problémának, mert - hogy csak két ismertebb példát említsek - ez Blogadminra, és Tomcatre ugyanígy igaz. Ha nem így lenne, beállnék valamelyik nagy táborba, és onnan csápolnék.

Azt hiszem, a legegyszerűbb az lesz, ha pontról pontra végigmegyek azokon a kérdéseken, melyek itthon a leghevesebb vitákat szokták kiváltani, és mindegyiknél leírom, hogy mi az én álláspontom velük kapcsolatban. Ezzel, remélem, mindenkinek segítséget tudok nyújtani, akinek eddig úgy tűnt, hogy következetlenül, és ide-oda csapongva írogatok, ami - mint látni fogjuk - a legkevésbé sem igaz.

Mivel ez elég kimerítő, és sűrű lesz, így mára ezt az egyetlen bejegyzést szánom ide, hogy jó alaposan meg lehessen emészteni.

• Drogok

Ami a kábítószereket illeti, sziklaszilárd meggyőződésem, hogy az a társadalmi kár, amit a több száz éves tradícióktól idegen egészségkárosítási formák terjedése jelent, egyértelműen beleillik a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiben felvázolt stratégiába. A helyi kultúra által meghatározott szórakozási formákat, például a mértékkel fogyasztott bor szeretetét csak azok próbálják meg a saját hóbortjaikkal szemben káros, és betiltandó dolognak beállítani, akiknek közvetlen céljuk, hogy a borvidékekben oly gazdag magyarság még ezen a téren is veszítse el a gyökereit, és még inkább olvadjon be a globalista országhódítási masszájukba.

• Zsidók

Mint az előző pontból is kiderült, természetesen erősen anticionista vagyok, ami egyben határozott Izrael-ellenességet is jelent. Gyűlölöm a holokauszt-ipart, és azt, hogy még napjainkban is folyik ezalatt a mesterséges bűntudat-generálás, és kárpótlás címén olyan emberek kifosztása, akik már a háború után születtek. A legfelháborítóbb dolgok közé sorolom, hogy többek között Kanadában és Németországban lábbal tiporják a szólásszabadságot, és modernkori dogmák miatt ha többet mondasz 6 milliónál érzéketlennek és kegyeletsértőnek, ha kevesebbet, akkor pedig hazugnak bélyegeznek, és börtönbe zárnak. Hiszem, hogy ha egy álláspontot ennyire, foggal-körömmel védenek, akkor bármi lehet igaz, de pont az semmiképp. Mindemellett tisztában vagyok azzal is, hogy milyen hittételeket tartalmaz a gój népek ellen a Talmud, éppen ezért teológiai alapon ezen a ponton is megjelenik a bírálatom, mely legfőképpen azoknak a cionistáknak szól, akik politikai ambícióikat láthatóan ezen tételek alapján alakítják ki. Ott van persze még a "faji" oldal kérdése.

• Rasszizmus

Önmagában a genetikai alapú megkülönböztetéssel soha nem értettem egyet. Az, hogy helyenként az írásaim hangulatmegalapozó részeiben mégis erősebb jelzőket is használok egyes, többek között - mondjuk ki - faji szempontból is megkülönböztethető csoporttal szemben, kizárólag a túl magas ingerküszöb átütése céljából, a figyelemfelkeltés szükségessége miatt történik, melyet követően azonban rendszerint mélyebben is kibontom az ilyen gondolatokat.

Ezért nem szeretem a cigányellenes kirohanásokat sem. Felesleges időpocsékolás, elvégre az, akit első látásra meg lehet különböztetni, soha nem lehet olyan veszélyes, mint az olyan ellenfél, aki akár még közénk vegyülni is képes.

• Buzik

"Ne hálj férfival, ahogy nővel szokás, utálatosság az."
(3Mózes 18. 22).

Akárki akármit mond, a drogok kérdéséhez hasonlóan itt is csak egy deviáns életmód erőltetéséről van szó. Mert azzal nagyon fontos tisztában lennünk, hogy születési adottságok senkit nem tesznek rózsaszín tangabugyiban seggrázó hímringyóvá, mivel "rózsaszín bugyiban seggrázás" gén nem létezik. Az, hogy pszichiátriai ápolásra szoruló beteg embereket tol a média egyik fele reflektorfénybe, normálisként bemutatva a szodomita életvitelüket, a lehető legvisszataszítóbb ármány a társadalom ellen, amit el lehet képzelni.

Ha elmegyünk egy Czeizel Endrés vonalra, akkor nyilván előjön a sokat emlegetett "hajlam" kérdése. Ez a legnagyobb hazugság! Nos, létezik például a gyilkosságra való hajlam, megfelelő vészhelyzetben bármelyikünk megvédeni magát akár még emberölés árán is. A sorozatgyilkosokat mégis el szokták zárni, egyes helyeken ki is szokták végezni őket. Létezik hajlam az alkoholizmusra is, de aki nem italozik, így sem lesz iszákos. Nem vonom tehát kétségbe, hogy akadnak olyan emberek, akikben akaratlanul is megfogalmazódnak beteg gondolatok - vonat elé ugrani mint József Attila, szkatofágia "mert finom az", nőt erőszakolni mert "jó móka", saját neművel fajtalankodni, vagy kedvtelésből ártatlanokat mészárolni -, azonban ez még nem jelenti azt, hogy ezek közül ésszerű dolog bármelyiket is kiemelni, és bátorítani rá az embereket.

A szodomitákkal a legnagyobb baj tehát a médiahátszél, az, hogy látszanak. (Ugyanis, hogy saját otthonában ki mennyi macskaszart rág meg, és nyel le betegségében, nem rám tartozik, de ugyan már ne újságolja el főműsoridőben, hogy büszke rá, mert a cicakaki igenis finom).

• Neoliberális gazdaságpolitika

Rólam tudni kell, hogy a történelem minden káros eseményéért a szociális demagógiát okolom. Ha nincs a szociális demagógia, nincs az évszázadokon át a társadalom megtartó erejét jelentő egyház és nemesség ellen kizárólag rosszindulatú rombolásra létrejött, klasszikus értelemben vett liberalizmus. Ha nincs szociális demagógia, a világ jobb sorsra érdemes fele megmenekült volna 50-80 év bolsevizmustól. Ha nincs a szociális demagógia, akkor nem gyengülönk meg annyira, hogy az ebből fakadó káros társadalmi folyamatok tetőzéseként végül Trianonnál kössünk ki.

Én jobboldali ember vagyok, éppen ezért utálom a baloldali gazdaságszemléletet. Az olyan baloldali szemléletet, amit most a Fidesz visz. Ha szegény embereket hamis szlogenekkel megtámogatunk, abból még soha nem sült ki semmi jó. Nem akarok parasztlázadást. Attól még, mert valaki gazdag és sikeres, nem feltétlenül rossz ember. És nem kell mindenkivel kapcsolatban, aki nem éhezik, egyből azt a kérdést feltenni, hogy "vajon miből él", mert ez csak az undorító lumpenállatok szokása.

A gazdasági racionalitás tehát nem ördögtől való dolog, az SZDSZ ezirányú mostani politikájával annyi a baj, hogy túlságosan a szélsőség felé viszi el, ami viszont szintén nagyon káros.

A herdálást valóban ideje felszámolni, de kizárólag szakemberek által összeállított hatástanulmányok alapján, melyek most egyáltalán nem léteznek! Az egyetlen tárgykör tehát, amiben inkább a több biztosítós rendszerhez is kellő óvatossággal közelítő Gyurcsány Ferenccel értek egyet, éppen ezért képezi a hamarosan induló pártom gazdaságpolitikájának alapjait. Piacbarát, szabadelvű, kötöttségektől mentes irányítás, párosítva természetesen a konzervatív társadalomszemlélettel. Ilyen párt ugyanis most még nincs, pedig kellene, hogy legyen.

• Orbán Viktor

Félreértés ne essék, a mai magyar politikai palettán kizárólag őt tartom igazán alkalmasnak a miniszterelnöki poszt betöltésére. Mégis ő az életképes jobboldal legnagyobb ellensége. Saját maga ellensége!

Nem képes belátni, hogy a nemzeti oldal sokkal színesebb annál, mintsem hogy egyetlen nagy táborba lehessen terelni. Ha pedig mégis megpróbáljuk, akkor rögtön elveszik a lehetősége annak, hogy az emberek több szervezetként tekintsenek ránk, ehelyett legyintenek, hogy "á, a vállalkozók pártját is megette a Fidesz", és kész. Végső soron tehát egyrészt ez a taktika drasztikusan lecsökkenti a megszólítható réteget, amit két vagy három közepes méretű párt sokkal jobban le tudna fedni, másrészt ha önmagát tekinti egy tömörülés egy személyben a jobboldalnak, akkor elvágja magát a valódi választási összefogás lehetőségétől. Emiatt nyer mindig a baloldal, mert nálunk Vityka rendíthetetlenül ül a trónján, ami repedezik, koszos, és mállott, de ő csak kapaszkodik, és próbálja összetartani azt a szövetséget, ami jobban dolgozik pont ellene, mint az MSZP bármikor is képes lenne rá.

Sok stratégiát lehet eltanulni az ellenségeinktől, de ezt az egyet nem. A baloldal egészen más tészta, ott könnyű mindenkit megmozdítani a klasszikus jobboldalról festett rémképekkel, hogy aztán ne a szocialistákra, hanem az általuk hazug módon lefestett "orbánista" politika ellen szavazzanak félelmükben ("20 évre hatalomban tartják Orbánt a kettős állampolgárok, aki ezután csak havonta egyszer fogja összehívni a Parlamentet", stb...). Mi ezt sajnos nem tudjuk eljátszani, mert a sokszínű jobboldalon kevés az ilyen konkrét, közös hiedelem, amire építeni lehetne.

• Tóta W, Árpád (Index-es stílus)

Utálatos, káros, idegesítő, és alattomos. De attól még hatásos, mert a nemzetellenes idegenszívűek is felismerték, hogy legjobban a saját anyanyelvének segítségével lehet megtámadni egy népet. Ez sikerül is nekik nap mint nap, mert például Tóta valóban mesterien fogalmaz, tökéletes mondatokat formáz, magyar nyelven, a magyar nyelvűek ellen.

Az Index tipikusan az a formáció, amire nincs megfelelő jobboldali válasz. Az ő stílusukba csomagolni tehát jobboldali üzenetet nem csak hogy nem zavaros, és támadható, hanem hogy éppen eredményes, és kívánatos, mert egy tátongó űrt tölt ki, hiányt pótol! Lehet szeretni, nem szeretni, de követni kell, mert különben lemaradunk mögöttük, és az övéikkel szemben a mi üzeneteink menthetetlenül ködbe vesznek.

• Nemzetiszocializmus, hungarizmus

Szögezzük le, hogy Bácsfi Diána szerintem is provokátor volt. Most mégis induljunk ki abból a feltevésből, mintha nem lett volna az, mert így lehet a legszemléletesebben megvilágítani ezt a kérdést.

Azt hiszem, a nagyrészt máig köztiszteletnek örvendő Prohászka Ottokár inspirálására megírt Út és cél legtöbb gondolatával ma sem akad olyan ember, aki, ha forrásmegjelölés nélkül foglaljuk össze neki a lényeget, ne értene egyet. Bácsfi ott hibázott nagyot (vagy NBH sugallatra, vagy nem), hogy ezen egyszerű igazságot figyelmen kívül hagyva nem a tartalomra, hanem éppen a forrásmegjelölésre helyezte a hangsúlyt. Ez nyilvánvalóan eleve hamvába holt ötlet volt, mivel az emberek többségének Szálasi Ferencről a (vagy megtörtént, vagy meg nem történt) túlkapások, valamint a háborús munkaerőhiány miatt a termelésre elhurcolt embereknek a távoli vidékeken megtapasztalt keserű életkörülményei jutnak eszébe, melyekbe a Szövetségesek által szétbombázott ellátási útvonalak miatti elégtelen ellátás okán sokan ártatlanul belehaltak.

Ha az ember sikerre akar vinni valamit, akkor nem lehet ajtóstul rontani a házba. Lehet a hungarizmus alaptételeiből dolgozni, mert rengeteg olyan eleme van, ami a mai politikai térbe is kvázi szalonképesen átültethető, de ezzel együtt indulásnál minél szűkebbre kell szabni azok táborát, akiknek az elsőre bevillanó kép alapján a fentiekben tárgyalt háborúvégi rossz szervezés, és néhány bűnöző törvénysértő ámokfutása juthat csak az eszébe.

Valaki pont itt a blogomon is írta egy kommentben, hogy "az emberek hungarizmust akarnak, de maguk sem tudják". Nos, ha gőgös öntudattól vezérelve helyből elriasztjuk őket, nem is fogják megtudni. Ezért nem szeretem, ha valaki túl erős szavakat alkalmaz ebben a témában, mert a nagyobb tömeg megszólításához ennél sokkal szofisztikáltabb retorikai eszköztár szükséges.

• Halálbüntetés, abortusz, eutanázia

Itt nincs mese, abból indulok ki, hogy egy embernek nincs joga egy másik ember élete felett dönteni. Soha!

1. Halálbüntetésnél jó a mostani szabályozás, mert a statisztikák szerint nulla a kivégzés lehetőségének visszatartó ereje (az eredményes felderítésnek sokkal nagyobb).
2. Az abortusz maga a népirtás. Másként nem lehet nevezni azt, amikor egészséges emberi lényeket pusztítunk el, értelmetlenül. Ebben a kérdésben a lengyel példát látom követendőnek, ahol kivételesen szigorú az erre vonatkozó szabályozás.
3. Eutanázia... A gyengék és az elesettek kivégzése visszataszító gondolat, ezért a leghatározotabban elutasítom.

Szóval ha valami a továbbiakban is zavarosnak, és csapongónak tűnik, akkor tessék csak visszanézni ide, és meg tetszik látni, hogy mindvégig következetesen a fentieket képviselem.

Ez a blog főként három dologról szól.

1. Személyes jogi ügyeimről
2. A fenti világkép szempontjából aktuálpolitikai összefüggések kitárgyalásáról
3. Arról, hogy - ha lustaságom miatt nyögvenyelősen is - de hogyan haladok afelé, hogy a balliberális nemzetrombolással szemben tevékenyen és hatásosan kivegyem a személyes részemet.

No meg negyedikként néhol a szórakozásról. :) 

Szerintem ez így elég kerek, de ha lenne még valami kérdés, szívesen fogadom.

By SoDI

Miután a kuruc.info nyomán Tóta démon is rákattant Orbán Viktor koponyaűrjére, én sem mehetek el szó nélkül a téma mellett.

Ma délután rám tört a perverz mazochizmus, és egy belvárosi újságostól haza felé tartva átolvastam a heti 168 Tórát, ahol szintén ezen megy a központi rágódás, így már csak ezért is azt hiszem, érdemes tiszta vizet önteni a pohárba.

Komoly lélektani fejtegetésekbe most nem mennék bele, még akkor sem, ha tudom, hogy elsősorban Gyurcsány Ferenccel kapcsolatban az ilyen elemzés oly nagy divat lett mostanság, még köztiszteletben álló  szakértők körében is. Úgy gondolom ugyanis, hogy klasszikus értelemben vett normális ember nem létezik, vagy ha mégis, hát nagyon unalmas alak lehet. Az otthon ücsörgő, és Győzikére élvező nyárspolgárok között talán akad néhány ilyen, de őket inkább lesajnálni kell, mintsem eszményi referenciapontként tekinteni rájuk.

Nézzük tehát a konkrét érveket Orbánhoz. A kritikák, melyek megfogalmazódnak vele szemben, az, hogy légvárakat épít, a kormány megdöntésén fantáziál, bemeséli magának, milyen kellemetlen ellenfele is az országrombolásnak, miközben valójában nem csinál semmit. Hogy sorra jön elő az újabbnál újabb hamvába holt ötletekkel ("Az önkormányzati választás népszavazás", 72 órás ultimátum, "Igen, Magyarország Charta". mostani népszavazás"), miközben tiszta tudattal látnia kellene, hogy mindez csupán debil hiábavalóság.

Debreczeni József azt veti a szemére, hogy miért "bátorítja az utcai radikálisokat", a kuruc.info azt, hogy "nem használja fel az apparátusát az azonnali kormánydöntésre", Tóta meg azt, hogy faszt ugrál, ha valaki leírja, hogy amit csinál, az maga a diagnosztizált őrültség.

Annak ellenére, hogy nekem sziklaszilárd meggyőződésem, hogy a mostani politikai helyzet legfőbb okozója Orbán Viktor, így minden egyes forintnyi teher, amit Gyurcsányék ámokfutása miatt kénytelenek vagyunk kicsengetni a nagy semmire, elsősorban az ő bűne, most mégis az Elnök Úr megvédésére vállalkoznék.

Mert igaz ugyan, hogy a mostani judeobolsevik ámokfutásra legfőképpen az nyit lehetőséget, hogy Viktor még akkor is görcsösen erőltette a szövetségesdi gondolatát, amikor tisztán kellett volna látnia: ez a legnagyobb akadálya annak, hogy visszakerüljön a hatalomba, de ha elvonatkoztatunk a választás előtti súlyos hibáitól, és bűneitől, akkor arra kell jutnunk, hogy az utóbbi hónapokban annál, amit tett, sokkal többet nem nagyon várhattunk tőle. És nem azért, mert őrült, vagy fasz, hanem azért, mert még neki is erősen be vannak korlátozva a lehetőségei.

Játszunk most olyat, hogy mi - én és Ti, kedves olvasóim - együtt vagyunk Orbán Viktor. Kezünkben van az önkormányzati hálózat (illetve az őszi választások előtt érvényes helyzetet tekintve: hatalmas az esélyünk arra, hogy a kezünkbe kaparintsuk), de azon kívül gyakorlatilag semmi.

Irogathat persze a kuruc.info izgalmas sci-fiket arról, hogy ha azonnali megmozdulásra szólítjuk fel híveinket, akkor Gyurcsánynak öt percen belül vége, azonban ha reálisan szemléljük a helyzetet, rá kell jönnünk, hogy e sokmilliós szimpatizáns tömeg nagy része eseti megbízhatóságú. Úgy gondolják, hogy fideszes színpad előtt zászlót lengetni a nemzeti ellenállás netovábbja. Ezek az emberek nem fognak megmozdulni, és utakat lezárni. Még személyesen a Vezénylő Tábornok Úr kérésére sem. Arról már nem is beszélve, hogy Mi, Orbán Viktor, ha ezt megtennénk akkor örökre elásnánk magunkat az Európai társszervezeteink vezető személyiségei körében.

Szóval vagyunk itt a Szövetségnek csúfolt málladozó vízfejünk élén, és üres a kezünk, más tartja a gyeplőt. 

Mit lehet ilyen helyzetben tenni? Beszélni. Reményt ébreszteni. A figyelem még megvan, így el lehet érni, hogy ne hunyjon ki teljesen a láng.

Mi, Orbán Viktor ennél többet nem tehetünk.

Bármi, ami ennél több, az utcai fiatalokra marad!

By SoDI

Zseniális látleletet szállított nekünk minap az Index. Egy olyan embert tolt előre, aki a címben szereplő irtózatos kór gyakorlatilag minden klasszikus elemét produkálja. Elvakuld düh, szervilis balranyalás, fekélyektől hólyagos filoszemitizmus, és fideszallergia. Mindez olyan unalmas, minden valamirevaló publicisztikai fordulatot nélkülöző stílussal megspékelve, melytől az összes maradék kétségünk menten szerteoszolhat: itt bizony az egyetlen cél, aminek szolgálatában Teva úr klaviatúrát ragadott kizárólag a kényszeres fröcsöghetnék.

Van ott a brancsban egy másik uszító is, Tóta W. Árpád. Benne az a veszélyes, hogy a magyar nyelv mestere, és bár ezt a tehetségét aljas módon arra használja fel, hogy ahol csak teheti, a több száz éves keresztényi hagyományok folyamatos mocskolásával ártson a magyarság egészséges öntudatának, azonban ezzel együtt azt is el kell ismerni, hogy írásai sajnos kivétel nélkül élvezetesek és szórakoztatóak. Ez a könnyed stílus teszi lehetővé azt, hogy az egyébként felháborító gondolatait is úgy fussa végig az ember, hogy közben ne hatalmasodjon el rajta az ingerültség, mely egyébként egészséges magyar lelkülettel tökéletesen helyénvaló lenne. Tóta aljas támadásokat csomagol negédes cukormázba, és ebben igazán vérprofi. Pszichikai szempontból tökéletesen hat. Az Index mögött álló körök tényleg megütötték vele a főnyereményt, mivel olyan ember, akinek nagyon hiányzik a méltó ellenfele a jobboldalról.

Teva Imre viszont minden szempontból az ellentéte. Véletlenül sincs egyetlen épkézláb, önálló gondolata, kizárólag arra képes, hogy az utóbbi hónapokban a baloldalról unásig szajkózott kliséket ismételgesse háromszáznegyvenkettedikként. A magyar ember könnyen kapható az antiszemitizmusra, tehát náci. Radikálisai árpádsávot lengetnek, tehát náci. Elégedetlen a liberális modernizációval, tehát náci. Nem ítéli el élből Orbánt, rontana rá a kormányra, tehát náci.

Sőt, nem elég, hogy náci, még koszos is. Teva elvtárs ugyanis rendes balliberális emberhez méltóan nem tudja megállni; bordái szétfeszülnek, mellkasa vért terítve szétrobban, és sziszegve előtüremkedik belőle maga Demcsák Zsuzsa. A nyálkás szörny bizarr módon tekereg, és közben a "rendszerváltás veszteseinek legprimitívebb ideológiájáról" beszél, mely alatt - ne legyenek illúzióink - a rendes, dolgos, tisztességesen boldogulni akaró magyar emberek csökönyös élni akarását érti.

A zsindex heti hányadékának végéről a kötelező végkövetkeztetés sem maradhat el: toporgunk, mert a Zorbán visszafog. Meg nyomában csahol a sok náci, ha még nem említettem volna. Ezeket pedig le kell győzni. (Emlékezzünk: Hogy haláluk után kik jöjjenek a helyükre, azt Lámpaernyő Mária nemrég ki is jelölte.)

Oszt pont. Ennyi. Az elemzés végére értünk. Ennél több tartalom, gondolatfoszlány még mutatóban sincs Teva Imrus cikkében. Az ember értetlenül áll, hogy mit keresett ez az Indexhez képest is siralmasan színvonaltalan fércmű napokig a címlapjukon. Ez még a Népszavába is gyenge eresztés lenne. Baloldali embereknek is szégyen ilyen összecsapott szeméttel kiszúrni a szemét, így fogalmam sincs, mi más célja lehetett ennek a vécépapíron szétkent szarhoz hasonló betűhalmaz összedobásának azon kívül, hogy néhány jobboldali embernek felnyomják a vérnyomását.

Mert ennél többet garantáltan nem értek el.

By SoDI

Ui.: Maga a cikk ugye itt van.

A videobomb nem tűri az igazságot.

Fáj nekik, hogy megdönthetetlen bizonyítékok vannak arra nézve, hogy Gyurcsány uszította a rendőrséget az ártatlan magyar ünneplőkre.

A tényeket el kell titkolni, nehogy Fletó becsületén csorba essen.

Doransky fenségterületén csak a hazugságnak, és Para-Kovács magyarellenes mocskolódásainak van helye.

A múltkori bejegyzésemben leírt állításomat természetesen továbbra is fenntartom, és kérem, hogy Orbán Viktorhoz hasonlóan ezekért a szavakért a tisztelt rendőrség ellenem is méltóztasson megindítani az eljárást.

By SoDI

Orbán Viktor az utóbbi hónapokban sokkal sikeresebb kommunikátornak bizonyult Gyurcsány Ferencnél, és ezt az is kiválóan bizonyítja, hogy - szemben a miniszterelnökkel - ha ő megnyilatkozik valahol, az nyomban véleményalkotásra sarkallja az újságírói vénával megoldott embereket, így természetesen engem is.

Csak most kezdtem el utólag megnézni az Echo TV vele készült interjúját - utálom a műsorújsághoz tartani magam, ha egyszer van videó is a világon, és itt a NET is - és lám, már a harmadik percnél egy olyan mély és világos igazság hangzik el, melynél az ember a fejéhez kap, és csodálkozik, hogy miért nem neki jutott először az eszébe.

A kezdő felütés az ugye, hogy Magyarországon nincs demokrácia. Mellette meg a kormány sikertelen. Ha diktatúra van, azt néhol el lehet fogadtatni az emberekkel - lásd Chille -, ha cserébe sikeres. De együtt, hogy elnyom, és még töketlen is, így már "egy kicsit sok".

Azt már csak én teszem hozzá, hogy bizony, ha Hitler nem szállított volna az elején egy virágzó gazdasági csodát a népének, akkor hamar a süllyesztőben végezte volna, nem ismerhettük volna meg a későbbi Führert.

Gyurcsány még ehhez is szerencsétlen. :)

By SoDI

Tisztelt magyar hatóságok!

Ezúttal szeretném bevallani, hogy Orbán Viktorral, és Toroczkai Lászlóval közösen merényletet készítettünk elő Bástya Elvtárs ellen, melyhez a terveket Galván Tivadar utasítására a Horthysta-fasiszta békaemberek adták át nekünk a budaőrsi gátőrháznál.

Ha igaz az, amit itt írnak, akkor a rendőrségnek a szakmaiatlanság és a dilettantizmus olyan mélységét sikerült elérnie, ahonnan már nincs tovább hova süllyedni.

Ennyire hülye nem lehet senki. :)

By SoDI

Ma egy érdekes dologra jöttem rá.