Favicon kerestetik
Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 19., vasárnap - 17:45-korKategóriák: Képek / videók SoDI-ról
Címkék: kepek sodi
209 komment
Miután az előző szavazás, ahol azon gondolkodtam, a hirtelen jött két ötletem közül melyik jobb ikon a hozzászólásaim mellé, csúfos kudarccal zárult, úgy gondolom, érdemes újból próbálkoznom.
Most hirtelen ez tellett tőlem (ugyanaz a két kép, csak a jobboldali tükrözve van, és kapott egy kis extra kontrasztot).
Vélemények? (Ezek is szarok?)
By SoDI
Eddig 209 komment érkezett (
)
2007. 08. 19. 18:04
Háát. Mit mondjak...:-)
2007. 08. 19. 18:10
Sodi, neked nem a tojásozók oldalán van a helyed. Akasz el a fürdőszobatükröt és vedd észre, egy kedves, aranyos, puha kis buzifiút rejteget a görcsös náculás.
2007. 08. 19. 18:10
Mert egy jó náci csak kigyúrt, kopasz állat lehet, mi?
Ráadásul még egy rendes horogkereszt sincs a homlokomra tetoválva, vazz, hogy jövök én a cionisták bírálatához. ;)
2007. 08. 19. 18:18
Inkább ne legyél náci. a szemed sem azt tükrözi...
Próbáld ki, milyen jó, ha nem náci az ember. :-)
2007. 08. 19. 18:24
Mé', mit tükröz egy náci szeme? :)
2007. 08. 19. 18:30
Most megfogtál. Egy náci sem mert még a szemembe nézni, így nem tudom.
2007. 08. 19. 18:33
Majd én a szemedbe nézek kicsim,habár duci vagy.
2007. 08. 19. 18:38
Hehe. sosem voltam duci. Mindegy. Hagyj békén, nem szóltam hozzád Misi.Soha .Te se szólj hozzám.
2007. 08. 19. 18:39
Tényleg, lehet, hogy kopaszon jobban néznél ki, próbáld már ki. Akkor talán még a média is komolyabban vesz :)
2007. 08. 19. 18:42
Van olyan képem is, hogy NAGYON rövid haj, meg van olyan is, hogy rendes szakáll. :)) Majd talán válogatok.
De kopasz biztos, hogy nem leszek.
(Általában csak az olyan ember szokott kopasz lenni, aki szar géneket örökölt, ezért nincs haja a feje búbján.)
Szal szar képek a bloghoz?
Csináljak inkább valami napszemüvegeset? :)
2007. 08. 19. 18:43
Bár ez kicsit régi kép is, most inkább úgy nézek ki, mint az Orbán azon az 1989-es videón, ahol megdícsérte a Gyurcsányt. Bár lehet, hogy csak azért, mert majd' egy hete nem borotválkoztam, és azon a felvételen Orbán Viktor sem. :)
2007. 08. 19. 18:53
A mostani ikonod inkább, mint a fenti képek...
De egyébként komolyan gondoltam, az előzőt, ha Tomcat is egy átlagos figura lett volna, több minden kellett volna neki az ismertéghez.
2007. 08. 19. 19:01
Tomcat ha hajat növesztene, kopaszodna.
Nem is nő haja, ezért nyírja. :)
2007. 08. 19. 19:02
De ez a téma szempontjából lényegtelen.
2007. 08. 19. 19:04
Na, majd elgondolkodom rajta. :)
2007. 08. 19. 19:07
Sodi, növeszd meg a hajad. És rasztázd be.Úgy tök jó lenne.
2007. 08. 19. 20:24
Fotósként azt mondhatom, portrék esetében a legdurvább beavatkozások egyike a tükrözés. Soha ne alkalmazzuk, mert a tükrözött arc nem ugyanaz az arc! Ebben már benne van az én szavazatom.
2007. 08. 19. 20:25
Napkerék !!!!!!!!!!!! XD
Az NS ideológia felemel, a zsidó liberalizmus porbna sújt :)
2007. 08. 19. 20:27
Pontosabban a kizárólag anyagi világnak élés és az önzés, továbba a hét főbűn az amit a zsidó liberalizmus elősegít. És mindez azért mert lucifer hívők az igazán befolyásos, #32-edik páholy FELETTI zsidók a szabadkőműves piramisban.
2007. 08. 19. 20:27
És te el tudod képzelni magad rasta hajjal? Szőkéknek külön jól ál SF ; )
2007. 08. 19. 20:28
Ezek Sodi, nem az sg.hu-s képeid? :)
2007. 08. 19. 20:28
javítás: áll (romlik a hejjessirassom)
2007. 08. 19. 20:30
SF-nek asszem lehetne raszta frizurája, ha akarna, de nekem sajnos túl gyenge, és vékony szállú hozzá a hajam.
Mi az isten az a Napkerék??
2007. 08. 19. 20:30
http://www1.neweb.ne.jp/wb/soutou/fakes/cg-nazi.jpg
Szép szeme van XD
2007. 08. 19. 20:31
SF: De igen, ez az egyik sg.hu-s képem.
2007. 08. 19. 20:31
Narodnik = Hazafi ennyit tudok oroszul
No meg hogy Rogyina = Haza
2007. 08. 19. 20:32
SF: Na, milyen ari egy náci!
Szemezzünk nácikkal :D Jó az! :P
2007. 08. 19. 20:32
Miattal törölték a polfórumot XD Ez ám a szólásszabadság a cion diktatúrában : nem lehet politizálni nehogy összeszerveződön a nép önmagától...
2007. 08. 19. 20:33
http://neopravoslavie.narod.ru/KOLOVRAT.GIF
2007. 08. 19. 20:33
Jé, most látom csak, ennek a nácinak a holokauszt lángja ég a szemében! :DDDDDD
2007. 08. 19. 20:34
Ti tényleg nézitek ezeket a japán rajzfilmeket?'!
2007. 08. 19. 20:34
SF, ez azért nem igaz.
Nem miattam törölték.
Ezt a moderátor is cáfolta személyesen.
Általános hangulat volt erős, és ennek én csak az egyik komponense voltam a sok közül.
2007. 08. 19. 20:34
mishmesh: Én tényleg. :)
2007. 08. 19. 20:37
Sodi. Most jövök rá kire emlékeztetsz.sógoromra. (ne félj, nem zsidó (asszem akkád)
2007. 08. 19. 20:37
http://href.hu/x/3c33 - ezek is jók :)
2007. 08. 19. 20:38
Galileában éltek akkádok amúgy. :D
2007. 08. 19. 20:38
Sodi, akkor én máá nem csodálkozom semmin sem. (rajzfilm)
2007. 08. 19. 20:38
mishmesh: Akkor én akkád v'ok? ;P
2007. 08. 19. 20:40
Mé', mé' Miért baj az, ha valaki ilyeneket néz? :)
2007. 08. 19. 20:41
SF!!! vazzeg. ez a csigabiga van a nyakláncomon.felülről a harmadik.
2007. 08. 19. 20:42
Jé, nem lehet belinkelni a napkereket, most nézem nem ment el a hsz.
Räeliánus azaz zsidó szektás horikeri : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Raelian_symbols.svg
Erről viszont átlagos néző észre sem veszi hogy ez is horogkereszt : (mert színes)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/KunaFlagMola.jpg
2007. 08. 19. 20:44
Akkád vagy sodi. Bár nem tudom h. mi az.
2007. 08. 19. 20:50
http://hu.wikipedia.org/wiki/Akk%C3%A1d_Birodalom
Próbálnak történelmet hamisítani velük kapcsolatban is : nem voltak szemita nép. Ugyanúgy Belső-Ázsiából jöttek, mint mi.
2007. 08. 19. 21:03
OK Ok. semmi bajom az akkádokkal. Belső-Ázsia nem lehetett olyan klassz hely ha annyian eljöttetek onnan.
2007. 08. 19. 21:09
Egy sivatag volt, a Tigris Eufrátesz völgye meg nagyon termékeny föld. Nem mind jött el : északnyugat Kínában maradt pár népcsoport, az ujgorok pédául.
2007. 08. 19. 21:11
És a räeliánusok hisznek abban is hogy a zsidók földönkívüli eredetűek, és hüllők. :-))
2007. 08. 19. 21:20
SF!!!!
Hosszú, sértő trágár bővített mondat: ............
......................
.................................
.....................................!!!! Meg a ...........
.............-t is.
2007. 08. 19. 21:21
hüllők :DDDDDD
2007. 08. 19. 21:26
Sodika. vót röhögni?
2007. 08. 19. 21:27
Ezt a hüllős dolgot Blogadminnak is mondták, igen feldühödött rajta. xD
2007. 08. 19. 21:44
SF. Emlékszel, hogy egyszer itt vitáztunk, és én egy pillanatra átnéztem közben a JP-re? Írtam is oda valamit, valami egészen közömbös témában.
Abban a pillanatban eszedbe jutott a JP, és írtál róla valamit. Szerintem neked van hüllőszerű telepátiád, ja, és kegyetlenséged, mikor olyan hosszúkat copyzol.
2007. 08. 19. 21:50
Az a hálózat :-D
2007. 08. 19. 21:54
Milyen hálózat?
2007. 08. 19. 21:56
Latom a helyzet nem javult, es keptelenek vagytok atalni a cionistazasra, csak ugy siman, a zsidozas elhagyasaval. Segond, ugy dontottem, matol fogva gyulolom az osszes loarcu, magatol elszallt, kitartott, demagog majmot. Persze korulmenyes ennyire behatarolni a dolgot, igy az osszes sodi-t gyulolom. Ha egyszer hatalomra jutok, akkor 0 segelyt fogok adni neki (hiaba el papiron kulon anyukajatol, hogy megkaphassa a segelyt (megertem am, hogy kicsit csalni kell)), na de akarhogy is, lofaxt nem fog kapni, amig nem latom napi minimum 4 orat dolgozni valahol.
2007. 08. 19. 22:05
sh_d0w: Az, hogy csak papíron rossz a szociális helyzetem, súlyos vád. ;-))))))
Na jó, most már tényleg megyek videót digitalizálni, mert holnapra kell a nyersanyag a kamerámba, ha akarok Gyurcsányt venni fel...
2007. 08. 19. 22:12
Problémáod 80%-a megoldódna, ha felhagynál a japán rajzfilmek nézegetésével. Na menj digitalizálni.
2007. 08. 19. 22:14
Jude ist jude XD
2007. 08. 19. 22:15
Jujj, de jude. :D
2007. 08. 19. 22:15
Na, de tényleg megyek.
Reggel azért kaptok asszem egy "szarrá vertek a rendőrök" válogatást a tárgyalási anyagból...
Vagy nem, majd meglátom.
2007. 08. 19. 22:22
N amost valaki sürgősen magyarázza el, hogy mire értettétek a z 56-57-es kommentet.
2007. 08. 19. 22:23
Nem emlexem, hogy a torveny deklaralna a szegenyseg, vagy a gazdagsag allapotat. Hogy meg lenne huzva egy vonal, hogy eddig a szegenyek, innentol a kozepmezony, amonnan meg a gazdagok. Mint ahogy azt sem tudom, hogy van megfogalmazva, ki jogosult segelyre. Am mintha az egy haztartasban elok osszkeresete lenne elosztva az egy haztartasban elok szamaval. Hat innen a gyanakvasom. Kapnal segelyt, ha anyaddal elnel, kedves Sodi? Es a lelkiismereted nem szol, hogy mondjuk eppen egy olyan csaladtol veszed el a penzt, aki egy hajszallal tullepi a jogosultsag keretet? Mondjuk amikor a videokameradat maceralgatod, a amikor netezel. Nem syolal meg olykor a lelkiismeret? Esetleg egy sokgyerekes, magyar csalad elol zabalod el a penzt, aki szegyel elmenni segelyert. Es mindezek utan elkezdesz eszet osztani... szegyen!
2007. 08. 19. 22:26
Arra hogy a zsidókról alkotott véleményünket nem engedjük egy zsidó által megváltoztatni, tehát felesleges kötözködni.
Mundjuk, a hernádinak sem hinném el hogy voltak gázkamrák, ez valami olyasmi... :))
2007. 08. 19. 22:31
sh_d0w: Amíg a Gyurcsány van hatalmon, nevetséges az érv, hogy én bármit is elvennék bárki elől.
Soha meg nem térülő 4-es metró, kormányzati negyed, milliós költségtérítés a képviselőknek.
Na, de nem lázongok, nekik az jár.
Nekem meg ez. Az önkormányzattól, az államkincstártól, az egyetemtől, és máshonnan is.
2007. 08. 19. 22:34
Mit értesz kötözködésen? Zsidókról alkotott véleményedet csak is kizárólag zsidó által tudod megváltoztatni.Punktum.Nem kötözködik itt senki. Eszem ágában semlett volna idejönni, ha te nem kötözködsz sotko blogján velem.Most már ezt elcseszted kicsim.
2007. 08. 19. 22:38
Különben, amíg olyan a rendszer, hogy nekem el kell viselnem, hogy a képviselők a végletekig kihasználják a lehívható személyes költségkeretüket, akkor is, ha különben semmi szükségük nem lenne rá, mert ha nem viselem el, akkor a REBASZ kilövi a szemem, addig teljesen természetes reakció, ha azt mondom, hogy rendben van, de akkor ÉN IS.
2007. 08. 19. 22:38
El fogjátok kúrni a jobboldal győzelmét.Ez a legnagyobb bűnötök, nektek, szélsősőgeseknek. Ezért haragszom a legjobban.
2007. 08. 19. 22:49
Pont ez az Sodi! Velemenyem szerint visszaelsz a helyzettel, es meg ideologiat is gyartasz moge. Ezert nem kellene zsidoznod. Pont ugyan az vagy, mint ok. Olyat kapsz, ami a jo izles szerint nem jarna, lelkiismereted az nincs, es mindent szabad, hiszen mas is megteszi. Es amig ilyenek vannak tobbsegben, addig itt semmi jo nem is lesz. Es miert nem valaszoltal kedves Sodi? Kapnal segelyt, ha anyaddal laknal egy haztartasban? Vagy kiskapukon kozlekedsz, mint a tolvajkormany, csak kicsiben? Es mi lesz, ha kinovod magad?
2007. 08. 19. 22:53
Szélsőségesek a zsidók, hiába hazudsz te is, szarts em érsz vele. Egyszerűen a zsidóknak NINCS joguk vezetni ezt az országot. Kész.
2007. 08. 19. 22:53
A hungaristák nem a jobboldal, látszik mennyire nem ismered. Az egy baloldali eszme. Ezért nemzeti SZOCIALIZMUS !
2007. 08. 19. 22:55
Sotko is egy győlér fasz, látom majdnem megverték mert kötözködött az autópályán, iylen fasz a zsidók többsége, de kurvára el vagytok telve magatoktól, hazug banda.
2007. 08. 19. 22:55
gyökér fasz :)) Kötözködő idióta.
2007. 08. 19. 22:57
SF drágám, milyen verésről beszélsz? Ez a baj veletek rohadék mocskos náci gecik! Magyarkodtok, de olvasni sem tudtok.
2007. 08. 19. 22:57
Pont ez az Sodi! Velemenyem szerint visszaelsz a helyzettel, es meg ideologiat is gyartasz moge. Ezert nem kellene zsidoznod. Pont ugyan az vagy, mint ok. Olyat kapsz, ami a jo izles szerint nem jarna, lelkiismereted az nincs, es mindent szabad, hiszen mas is megteszi. Es amig ilyenek vannak tobbsegben, addig itt semmi jo nem is lesz. Es miert nem valaszoltal kedves Sodi? Kapnal segelyt, ha anyaddal laknal egy haztartasban? Vagy kiskapukon kozlekedsz, mint a tolvajkormany, csak kicsiben? Es mi lesz, ha kinovod magad?
2007. 08. 19. 22:57
Ilyen az ha a zsidó elem hatalomra jut :
A harctéri hadsereg lelke még vendég sem volt már itt. Azt, ami a harctéren még ismeretlen volt, elõször itt hallottuk: a gyávaság dicséretét. Igaz ugyan, hogy odakint is hallottunk szitkozódást, elégedetlenséget, de sohasem fajult a kötelességszegésre való felbujtásig, a gyávaság dicséretéig. Nem! A gyáva gyáva maradt és egyéb semmi; a lenézés, amely osztályrészül jutott még mindig általános volt éppen úgy, mint az a csodálat, amellyel az igazi hõsöket illették. Itt a kórházban már részben majdnem megfordítva állt a helyzet. A lelketlen izgatók vitték a szót, és siralmas rábeszélõképességük minden eszközével megkísérelték, hogy a tisztességes katona fogalmát nevetségesnek, a gyáva jellemtelenségét pedig mintaképnek tüntessék fel. Az egyik azzal dicsekedett, hogy maga sebesítette meg kezét a drótakadályban, hogy így a kórházba kerüljön. Ez a lázító fickó már annyira ment, hogy saját gyávaságát pimasz hangon magasabb bátorság eredményének minõsítette, mint a tisztességes katonák hõsi halálát. Sokan hallgatták szótlanul, mások elmentek mellette, voltak azonban néhányan, akik helyeseltek.
Nemegyszer hányingerem támadt, a lázítót azonban megtûrték az intézetben. Mit tehetett az ember? Hogy ki és mi õ, azt a vezetõségnek pontosan kellett tudnia és tudta is. Mégsem történt semmi.
Amikor ismét jól tudtam járni, szabadságot kaptam Berlinbe való távozásra. A szükség mindenütt láthatóan nagy volt. A milliós város éhezett. Békétlenség uralkodott. A katonák által látogatott helyeken a hang hasonlított a kórházban használthoz. Az volt az embernek a benyomása, hogy ezek a fickók egyenesen szándékosan keresik fel az ilyen helyiségeket, hogy nézetüket továbbterjesszék. Sokkal kínosabbak voltak azonban az állapotok Münchenben. Amikor engem, felgyógyulásom után a kórházból elbocsátottak és a pótzászlóaljhoz vonultam be, alig ismertem rá e városra. Bosszúság, bizalmatlanság, szitok mindenütt, amerre csak járt az ember. Magánál a zászlóaljnál a hangulat kritikán aluli volt. Közrejátszott ebben a harcteret megjárt katonák kezelésének az a végtelenül ügyetlen módja, amelyben a harcteret egyáltalában még nem járt öreg iktatótisztek részesítették õket. Ezek a harcteret járt katonák bizonyos olyan tulajdonsággal rendelkeztek, amelyek csak a harctéri szolgálat alapján voltak magyarázhatók, míg ezeknek a tartalék csapattesteknek a vezetõi számára teljesen érthetetlenek maradtak. Ezzel szemben a harctérrõl visszajött tisztek legalábbis magyarázatát tudták ennek adni. Az ilyen, harcteret megjárt tisztet azután a legénység egész másként becsülte, mint az elõbbi, kiegészítõ parancsnokot. Mindettõl eltekintve, az általános hangulat nagyon nyomorúságos volt; a lapulás már mintegy magasabb rendû okosság jelének számított, a hû kitartás pedig a belsõ gyengeség és botorság jele volt. Az irodákat zsidók szállották meg, majdnem minden írnok zsidó volt, és majdnem minden zsidó írnok volt.
Csodálkoztam a kiválasztott nép harcosainak e bõségén, és akarva, akaratlanul észrevettem, milyen kevesen voltak belõlük a harctéren.
Még szomorúbban állottak a dolgok gazdasági téren. Itt a zsidó nép valóban pótolhatatlanná" lett. A pók megkezdte vérszívó munkáját. A háborús gazdasági társaságok kerülõ útján megtalálta a nemzeti és szabad gazdasági élet tönkretételének módját.
Korlátlan központosítás szükségességét hangoztatták. Így került 1916-17-ben már valóban majdnem az egész termelés a zsidóság ellenõrzése alá.
Ki ellen irányult tehát a nép gyûlölete?
Abban az idõben borzalommal láttam a végzet közeledését, amelynek, ha alkalmas idõben fel nem tartóztatjuk, az összeomláshoz kell vezetnie.
Mialatt a zsidó az egész nemzetet meglopta és saját uralma alá kényszerítette, a "poroszok" ellen izgatott. Akárcsak a harctéren, otthon sem történt e mérgezési propaganda ellen semmi. Mintha nem is sejtették volna, hogy Poroszország összeomlása még távolról sem jelenti Bajorország felvirágoztatását, sõt ellenkezõleg, bármelyik zuhanása a másikat is magával rántja a mélységbe.
Rettenetesen bántott ez a magatartás. Én ebben csak a zsidóság nagystílû fogását láttam, amellyel magáról a másikra tudta terelni az általános figyelmet. Mialatt a bajorok és poroszok egymással veszekedtek, õ kihúzta alóluk a létfenntartás talaját, mert mialatt Bajorországban Poroszországot szidták, azalatt a zsidó megszervezte a forradalmat, és tönkretette Poroszországot Bajorországgal együtt.
Nem bírtam a német törzseknek ezt a civódását nézni, és örültem, hogy ismét a harctérre kerülhettem, ahová nem sokkal Münchenbe érkezésem után ismét önként jelentkeztem.
1917 márciusának elején újra a harctéren, ezredemnél voltam.
1917 végén úgy látszott, hogy a hadsereg túl volt levertségének mélypontján. Az orosz összeomlás után az egész hadsereg új reménységet és új erõt merített 11 magának. Egyre inkább magával ragadta a csapatokat az a meggyõzõdés, hogy a nagy harc végeredményben mégis Németország gyõzelmével kell, hogy végzõdjék. Ismét énekszót hallottunk, és a baljóslatú hollók megritkultak. Az ember ismét bízott hazája jövõjében.
Különösen az 1917. õszi olasz összeomlás gyakorolt csodálatos hatást. Ebben a gyõzelemben annak a lehetõségnek a bizonyságát látták, hogy nemcsak az orosz harctéren, hanem másutt is át lehet törni az arcvonalat. Csodálatos hit ömlött milliók szívébe, és a jövõbe vetett hittel indultak neki 1918 tavaszának. Ezzel szemben az ellenség láthatóan levert volt. Ezen a télen valamivel csendesebb is volt, mint korábban. A vihar elõtti nyugalom lett úrrá a harctereken.
Mialatt azonban a harctéren az utolsó elõkészületi munkálatok folytak az örökké tartó harc befejezésére. Végeláthatatlan emberi és hadiszerszállítmányok érkeztek a nyugati harctérre. Mialatt a csapatok a nagy támadáshoz szükséges kiképzésben részesültek, Németországban kitört a háború legnagyobb gazsága.
Németországnak nem volt szabad gyõznie. Az utolsó órában, amikor már úgy látszott, hogy a gyõzelem a német zászlókat lobogtatja, olyan eszközhöz nyúltak, amely alkalmasnak látszott arra, hogy egy csapásra csírájában fojtsa meg a tavaszi német támadást, és tegye lehetetlenné a gyõzelmet: megszervezték a lõszeripari sztrájkot.
Ha ez sikerül, akkor a német arcvonalnak össze kell omlania, valóra váltva a "Vorwärts" kívánságát, hogy a gyõzelem ezúttal ne a német zászlókat vigye diadalra. Az arcvonalat lõszer hiánya következtében rövid hetek alatt át kellett, hogy törjék, ezzel megakadályozták a támadást, megmentették az Antantot, a nemzetközi tõke Németország urává lett, és a marxista népcsalás elérte célját.
A nemzeti gazdaság tönkretétele és a nemzetközi tõke uralma olyan eredmény, amelyet az egyik oldal butasága és jóhiszemûsége és a másik oldal végtelen gyávasága tett lehetõvé.
A harctéri lõszerhiány elõidézésére hivatott sztrájknak azonban nem volt meg a remélt eredménye. Igen korán összeomlott ahhoz, hogy a lõszerhiány, mint olyan amint ezt kitervelték , a hadsereget romlásba döntse. Mennyivel borzalmasabb volt azonban az az erkölcsi kár, amelyet okozott.
Elõször is: miért harcol a hadsereg, hogyha a gyõzelmet a haza már nem óhajtotta? Miért a sok áldozat és szenvedés? A katona harcoljon a gyõzelemért, a haza pedig sztrájkoljon ellene?
2007. 08. 19. 22:58
Az a baj veletek rohadék gyökér biboldó gecik hogy kurva nagy a pofátok, loptok csaltok hazudtok, és kurvára rá fogtok baszni mert a világ népeinek többsége már gyűlöl benneteket.
2007. 08. 19. 23:01
SF nyugtasd csak magad, te ostoba díszfasz!
2007. 08. 19. 23:02
No te gyökér! Feljelentelek amiért elloptad sotko jelszavát és a nevében írkálsz ! XD
2007. 08. 19. 23:05
Ügyes! másfelől büszke lehetsz, hogy megtörtem a hallgatást. Tudod a címem, a nevem sőt az arcom is. Ha ekkora nagy gyerek vagy találj meg. Amúgy ez volt az uccsó kommentem, csak, hogy örülj!
2007. 08. 19. 23:06
sh_d0w: "Kapnal segelyt, ha anyaddal laknal egy haztartasban?"
Nem, nem kapnék egy fillért sem.
Se önkormányzati segélyt, se egyetemi támogatásokat, se gáz gázártámogatást, se semmi mást.
De hülye leszek összeköltözni bármelyik szülőmmel.
Nem bolondultam meg.
Különben a joggal visszaélés azt a helyzetet fedi le, amikor másra használod, mint amire szánják. Én arra használom a szociális támogatásokat, hogy nyugodtan tudjak tanulni. Ugyanis erre szánták. Tény, hogy enélkül kevésbé lennének optimálisak a körülmények a tanulmányaimhoz, ez tehát közel sem visszaélés.
2007. 08. 19. 23:06
Akár baloldal, akár jobb, hidd el, mindegy.Akik a mostani kormány győzelmét akarják, ki fogják használni azt a kártyát, amit ti adtok tálcán a számukra. Igen, veletek fogják ijesztegetni a jónépet. És ha ez a kormány győz megint, csak tovább fog erősödni az antiszemitizmus. És ez, nekünk, hétköznapi életet élő zsidóknak a legrosszabb.Nem lehet az ellen védekezni, hogy egy kalap alá akatok venni minden zsidót a kormány egyes beteg tagjaival. 2010 ig legalább csendben lehetnétek. Az értelmesebbjét nem ijesztitek meg a kis játékotokkal,de a szavazóbázis nemcsak belőlük áll. Képtelenek vagytok a saját kis élvezkődéseteket a zsidózással félrerakni egy kicsit, és az ország érdekét nézni? Azt meg ti sem gondoljátok komolyan hogy MO-n egyáltalán a parlamentbe kerülhettek ...Hagynátok inkább , hagy győzzön a Fidesz.
2007. 08. 19. 23:06
Ti nem vagytok magyarok.
II. Országhódítás /folytatás/
Forrás: Marschalkó Lajos, Országhódítók, San Francisco, 1986
(Hazánkért Online, 2004)
Felekezet és nemzetiség
Önvédelemből a magyarság a szabadságharc bukásáig, tehát a 19. század közepéig, forradalmi átalakulások viharai között sem volt hajlandó a zsidókat bebocsátani az alkotmány sáncai mögé, holott válogatás nélküli nagylelkűséggel egyenjogúsított minden társadalmi osztályt, felekezetet és nemzetiséget. A törvényalkotó magyar nemzet tehát kifejezett akaratával különítette el a nemzetidegen zsidóságot, amelyet a közfelfogás még 1849-ben sem tartott méltónak arra, hogy a többi kisebbségekkel egyenlő közjogi rangra emelje.
Ezt az ingathatatlan magyar magatartást a tendenciózus liberális történetírásnak és publicisztikának éppúgy sikerült homályba borítani a következő magyar generációk elől, mint ama nem kevésbé jelentős történelmi tényt, hogy a zsidóság polgári és politikai egyenjogúsítása nem a Kiegyezés utáni magyar törvényhozásnak, hanem a megelőző korszak abszolutisztikus bécsi kormányainak a műve.
Az 1867:XVII. törvénycikk lényegileg csak szentesítette azt a tényleges helyzetet, amit a magyarországi zsidóság pénzügyi befolyásával és politikai szolgálataival 1849-től 1867-ig Bécs jóvoltából kivívott magának. Kétségtelen, hogy ez, a magyarságra nézve végzetes két évtized hozta meg az emancipációra törekvő zsidóságnak a jogok teljességét és teremtette meg számukra azt az alapot, amelyen hatalmi rendszerüket a század végéig kiépíthették.
A kiharcolt „jogok”
1849. december 30-án kihirdetik a pesti városházán az úgynevezett Olmützi Alkotmányt, amely kimondja, hogy „a polgári és politikai jogok élvezete független a hitfelekezettől.”
Az 1859. november 22-i rendelet szerint zsidók is tarthatnak keresztény inasokat és cselédeket. Az 1859. november 29-i rendelet megszünteti a zsidó házasságkötésekhez eddig szükséges hatósági beleegyezést. Az 1859. december 20-i rendelet engedélyezi a zsidóknak bárminő ipar szabad gyakorlását. Az 1860. január 6-i rendelet több perrendi kedvezést ad a zsidóknak. Az 1860. január 13-i rendelet megengedi, hogy zsidók is űzhessenek gyógyszerészséget, italmérést, szeszégetést és malomipart. Az 1860. január 14-i rendelet megszünteti a bányavárosokban való tartózkodás és letelepedés tilalmát. Február 10-én rendelet engedélyezi, hogy a zsidók ingatlan-birtokokat szerezzenek. Számos adózási kedvezményben és társadalmi előnyben is részesülnek, így Ferenc József Habsburg császár erősíti meg 1861-ben az első két zsidó ügyvéd diplomáját.... stb.
Míg az úrbériség megszüntetésének pénzügyi megalapozatlansága következtében a nemzeti ellenállás terhét viselő nemesi középosztály tönkremegy, a hitel és képzettség nélkül földhöz juttatott, felszabadult jobbágyság pusztul és szegényedik, a zsidóság soha nem látott hatalmas tömegben zudul Magyarországra.
1850-től 1869-ig hivatalos adatok szerint Magyarországon a zsidóság száma 366 ezerről 542, 200-ra emelkedett. A zsidók szaporodása tehát az abszolutizmus kora alatt közel 50 százalékos volt, míg az egész lakosság csupán 15%-kal gyarapodott – 11,554,400-ról 13,561,200-ra.
„... és a hetvenes évek végén már közel húszezer volt az elárverezett ingatlanok száma.” / Surányi-Unger Tivadar: A gazdasági válságok történetének vázlata/
Bach és utódainak rendszere valóságos Kánaánt teremt Magyarországon e német nyelvű kisebbségnek, amely igyekszik is ezt túlhajtott hűségével megszolgálni. De a nyelvi magyarosodás legfőbb akadálya a rabbinizmus. Még 1865-ben is 69 rabbi írja alá Nagymihályban azt az átkot, amely minden zsidót ér, ha (jidis) zsargonon kívül más nyelven prédikál, vagy hasonló vallásos szertartásban részt vesz.
A jogegyenlőség kivívása után
Az 1867:XVII. törvénycikk kimondta a zsidók polgári és politikai jogegyenlőségét. A törvény létrejöttének különös érdekessége, hogy a képviselőházban egyetlen felszólaló sem akadt, aki vállalta volna a javaslat támogatásának ódiumát. Vita nélkül ment keresztül a két száraz paragrafus, és 1867. december 28-án annak kihirdetése is megtörtént.
Még 1867 előtt volt az emancipációs folyamatnak egy olyan epizódja, amelyet érdemes feljegyezni, elsősorban a zsidóság politikai rövidlátásának és faji összetartásának jellemzésére. 1861-ben, az alkotmányosság visszaállítására történt kísérlet idején a magyar közélet vezető egyéniségeinek egy része hajlandónak mutatkozott arra, hogy a földbirtokos és értelmiségi pályán tevékenykedő zsidók - tehát akiknek asszimilált volta leginkább feltehető - egyenjogúsítása mellett állást foglaljon. A zsidók műveletlen, idegen nyelvű és szellemiségű tömegeit azonban csak megfelelő átnevelés után óhajtották idővel emancipálni, lezárva a határokat a további bevándorlás elől, mint azt a haza bölcse Deák Ferenc még 1867-ben is hasztalan követelte. A zsidóság vezetőinek túlnyomó többsége azonban olyan szenvedélyesen tiltakozott e terv ellen, -- nyilván féltette fajiságának fennmaradását, -- hogy az elgondolás még csírájában meghiúsult.
Az emancipáltak a mai napig nem értik, hogy a befogadó nemzet miért is nem méltányolja az ő Bocskay-nyakkendőjüket, sajtójuk frissen mázolt magyarságát, bankáraik pénzéhségét, rabbijaik újmagyarkodását. Legyen elég a befogadó nemzetnek annyi, hogy ők Magyarországon születtek, beszélik a nyelvet tehát ezzel minden rendben van és magyarnak érzik magukat [értsd: „magyar-ajkú zsidóknak”! Elfelejtik azt, hogy Széchenyi István aranymondása rájuk is vonatkozik: „a nyelvük ékes pengése nem szükségszerűen a szívüknek zengése!” –TJ]
Az igyekezet azonban megtörik, mihelyt rájön, hogy abban a világban, amelybe ő behozta a Talmud-gyűlöletet új és veszélyes ellenszenvet váltott ki maga ellen. S hogy e környezetben élhessen, boldogulhasson, idővel felismeri, hogy az élete, a vagyonosodása csak akkor biztosított, ha kezébe veszi az ország, a befogadó nemzet feletti politikai és pénzügyi hatalmat is.
Pénzüzlet
„A jogegyenlőség kivívása után hatalmas lendületet vett a zsidók gazdasági tevékenysége. A Pesten megalakult első bank megalapításában Ullmann Mórnak volt nagy része. A magyarországi pénzüzlet kiemelkedő alakjai: Kornfeld Zsigmond, Lánczy Leó, Wahrmann Mór, Madarassy-Beck Miksa és Gyula, Székely Ferenc, Weisz Fülöp, Bathel Ödön, Jellinek Móric, Ullmann Adolf és Krausz Simon. Az első világháború valósággal új korszakot jelentett a pénzüzlet terén. A változott viszonyok hihetetlen mértékben megnövelték nemcsak jelentőségét, hanem forgalmát is a pénzintézeteknek.[…]” /Zsidó Lexikon, Bp. 1929-es kiadás, 694.old./
Hatalomátvétel a sajtóban
A sajtó szinte észrevétlenül került zsidó kézbe. A Pollák-testvérek 1858-ban kőnyomdát alapítottak Pesten s húsz év múlva az egyik testvér, már mint Légrády Károly megindította a Pesti Hírlapot. A Pester Lloyd 1854-ben jelenik meg, Falk Miksa 1867-ben veszi át vezetését. E lap és a kis-zsidók orgánuma a Neues Pester Journal képviselték Magyarországon azt a különleges, Bécsben otthonos sajtónyelvjárást, amely kifejezésbeli, mondatfűzési sajátosságait a jiddis-zsargonból meríti, keverve ezt az osztrák Kanzlei-stílussal s évtizedekig rontja a művelt olvasóközönség német nyelvérzékét.
Ekkor még a magyar szellemi életben -- egyelőre – számba vehető szerepe nincs a zsidóságnak. Ez az időszak a honfoglalásuk kora: a gazdasági válságoktól lázas Magyarország pénzügyi pozícióinak a megszállása.
A magyarság legkeservesebb problémái közül is kiemelkedik az uzsora kérdése: sok zsidóvagyon dús forrása.
1868-ban jelenik meg egy kis héber tanítónak, a majdani magyar irodalmi vezér Kiss Józsefnek a „Zsidó dalok” c. könyve. A zsidó írástudók hatalmas tömege, kiszakítva magát a Talmud zárt világából, ekkor özönli el a pedagógiai pályát, részben szellemi elfoglaltságot kereső hajlamaitól, részben annak felismerésétől vezetve rájön, hogy mennyire jövedelmező mesterség a tankönyvírás.
A Kiegyezés után a magyar társadalom még sokáig sínyli azoknak a megrázkódtatásoknak a következményeit, amelyeket az 1848-49-es évek radikális átalakulása, a szabadságharc, majd a két évtizedes elnyomatás idéztek elő. A gyökeréig felkavart hagyományos társadalmi rend képtelen harmonikusan és egészséges, tartós formákban újjáépülni, mert minden repedésén, minden törésén új oldóanyag tódul be: a zsidóság hódító idegene szelleme.
A közgondolkodás néhány évtized alatt megdöbbentő változáson megy át. Mindenekelőtt elveszíti történelmi tudatát. A zsidók magyarországi története a XIX. század közepén veszi kezdetét, rövidesen a magyarság nemzeti öntudata és lelkesedése is erre az időre korlátozódik, mert különben rikítóan volna érezhető a magyarok és a „magyar zsidók” közti távolság a nemzethez tartozás és a boldogulásra innen származó jogosultság szempontjából.
„A zsidóság a magyar történelem alakjait az előkelő idegen hidegvérűségével szemléli: a történelmi folytonosságon alapuló intézményeink csakis annyiban érdeklik, hogy azok lehetővé teszik-e, vagy akadályozzák a zsidó elemek boldogulását...” – írja Radics Elemér 1917-ben. /A huszadik század körkérdése/
Néhány évtized alatt sikerül elhalványítani a magyar tudatban mindazt, ami Március Idusa előtt történt, holott még az úgynevezett „nemzetietlen” kor magyarja is Atilláig ívelő történelmi távlatban gondolkozott és érezte fajiságát. Itt sajnos önkéntes szövetségtársra talált a zsidóság a magyar belpolitika rövidlátó pártos szellemében is, amely a maga béka-egér-harcait 1848 és 1867 jelszavaival patvarkodta végig.
Mivel a zsidóknak nem voltak őseik e honban, restellték számon tartani a magyar ősöket. A nemzeti öntudat elgyengülésének teljes horderejét csak úgy mérhetjük fel, ha meggondoljuk, hogy a történelem nélküli oláhság ekkor élte be magát egyre mélyebben az aktív célt jelentő, alig száz évvel előbb kieszelt dákó-román mítoszba.
A magyarországi sajtó képe 1937-ben
„1918-ban a Pester Lloyd, a Neues Pester Journal, a Neues Politisches Volksblatt, a Neues Budapester Abendblatt szerkesztőségeinél a zsidók arányszáma megütötte a 99 sőt 100 százalékot. A Magyar Távirati Iroda (MTI) húsz munkatársa közül 14 volt zsidó származású, a Népszava 20 munkatársa közül 17, a Magyar Hírlapnál 14 közül 13, a Déli Hírlapnál 23 közül 18, a Friss Újságnál 7 közül 7, a Napnál 20
2007. 08. 19. 23:06
a Napnál 20 közül 17 volt zsidó. (...)” [Milotay István beszédéből, 1920-ban]
“Magyarországon 1937-ben 1476 napi- és időszaki lap jelent meg. A sajtótermékek 80 százaléka zsidó kézen volt. Szám szerint 1114, amely a maga 87 és félmillió példányszámával igyekszik a szolgálatába állítani a magyar olvasóközönséget.
A Csonka-Magyarországon megjelenő 37 szépirodalmi lap közül 21 volt zsidó kézben, több mint négymillió példánnyal. A tudományos és szakirodalmat 136 lap képviselte, ebből 102 volt zsidó tulajdonban. A 39 magyarországi könyvkiadó vállalat közül csak 10 olyan akadt, amelyet kereszténynek lehetne nevezni. A csonkaország 170 városában 409 könyvkereskedés árulja a magyar kultúra termékeit. A tulajdonosok 90 sázaléka zsidó, szám szerint 366.” [Összetartás, 1937.11.28]
A kommunista irodalom élharcosai 1945 után
„Illés Béla szovjet őrnagy, Gábor (Greiner) Andor, Madarász Emil, Hidas Antal, Füst Milán, Szántó György, Zalka Miklós, Zelk Zoltán, Goda (Grünfeld) Gábor, Hegedűs Géza, Tatay (Frankl) Adolf, Vas István, Szabó Magda, Boldizsár (Bettelheim) Iván, Aczél Tamás, Mérai Tibor, Ignotus (Veigelsberg) Pál, Déri (Deutsch) Tibor.” [Marschalkó Lajos: Országhódítók, 292.old.]
[A felsorolt irodalmárok csupán az élharcosok. A második világháború előtti és utáni névsor valószínűleg kötetre valót tenne ki!. – szerk.]
A szumír-kérdés
Az 1870-es évekig a külföldi kutatók egységes felfogása a legősibb kultúrnépet – a szumírokat – turáninak, ural-tájinak tartotta s megállapította, hogy nyelvükhöz az élő művelt nyelvek közül a magyar áll a legközelebb.
1874-ben Joseph Halévy franciaországi zsidó asszirológus kézzel-lábbal tagadta, hogy szumír nép egyáltalán létezett, és a legostobább érvekkel, de szívósan küzdött éveken át a tárgyilagos tudomány álláspontja ellen. Nem egyéb okból és céllal, - és ezt Oppert, a szintén zsidó származású, de objektív tudós állapította meg hosszú vita során, -- mert zsidó létére Halévy féltette a szemitáknak ama dicsőségét, - amit még ma is hisznek, - hogy ’az ő kultúrájuk a legősibb’ a világon. Halévy hadakozását Oppert röviden ’szemimániának’ nevezte.
Ezért mi sem természetesebb: Goldziher Ignác, még 1892-ben is úgy tájékoztatta a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy ’Halévy teljes diadalt aratott e harcban’. Ma már természetesen vitathatatlan a szumír nép egykori létezése, s az is kétségtelen, hogy a szemiták vallásuk és műveltségük minden értékes elemét – utólag bár eltorzítva és előnyeiknek átalakítva – a szumíroktól sajátították el.
A „nagy magyar orientalista” Goldzihernek, -- aki egyébként könyvtárát a palesztinai zsidó egyetemre hagyta --, sikerült elvenni a magyar tudomány kedvét a szumír vitától, amelynek eldöntésére, anyanyelvünk ismeretében mi lettünk volna a legilletékesebbek. Így a szemimánia szolidaritása megfosztott attól a felemelő tudattól, hogy az emberi kultúra megteremtőinek nem az árják és nem a sémiták, de mi magyarok vagyunk a legközelebbi rokonai.
A zsidóság szellemi befolyása nem „gazdagította”, hanem megfosztotta (!) a magyart történelmi öntudatától és őseitől. Ehelyett megajándékozta, - önmaga javára, - az asszimiláció illúziójával. Ignotus nyíltan meg is írja: „A múlttal szemben csak egy kötelességünk van: elfeledni.”
„Instant-magyarok”
Még a mai kor legegyszerűbb józan elméjű magyarja előtt is szinte hihetetlenül hangzik, hogy évtizedeken át egy örökidegen, vérségében, hagyományokban, múltban, erkölcsben, testi alkatban tökéletesen más embercsoport bármily tagja azonnal magyarnak számított, mihelyt átlépte a Kárpátok határait, s éppenséggel nagyszerű hazafinak, ha úgy ahogy megtanult magyarul s húsz tojás árán tetszés szerint magyar nevet vásárolt magának.
De miként is változhatott volna magyarrá a XX. század elején az egymilliónyi magyarországi zsidóság, amikor a magyar parasztsággal – a magyar kultúra igazi hagyományosaival – soha nem keveredett?
E máról-holnapra magyarosodás illúziója teremtette meg a „magyar-zsidó” képletét. Többé tehát nem nép, nem nemzet, nem faj – mint még alig pár esztendővel azelőtt. Magyarországon bekövetkezett a XIX. század bűvészmutatványa, egy kétezer év óta elzárkózó idegen faj, amelynek még 1880-ban is 45 százaléka vallotta magát német (recte jiddis!) anyanyelvűnek – egycsapásra magyarrá és felekezetté lényegült, s ezt a csodálatos átalakulást az e szellemben készült tételes törvények alapján legfelsőbb bíróságunk elvi döntvénye is szentesítette.
„Lelkébe óvakodtunk beletekinteni, - írja Szekfű Gyula a Három nemzedék c. munkájában. – megelégedvén ruha- és beszéd-külsőségeivel... összetévesztettük a nemzetiséget a nyelvvel, a magyarságot a magyarul csevegőkkel, a halhatatlan lelket a múlandó, színét váltó külsővel. Vétkünk a legsúlyosabb, mert az Ige a Lélek ellen való...”
Ha ennek az okát keressük, a mai felfogásunk szerint érinthetetlen behódolásnak a zsidó-asszimiláció illúziójával szemben, nem elég a liberális korszellemre utalnunk. Nemzetiségi állam voltunk, jogos volt bizalmatlanságunk a Habsburg-Bécs felé is. A magyar politikusokat és a közvéleményt vitathatatlanul a jó szándék, és a jóhiszeműség vezette, amikor így akarták javítani a „magyar anyanyelvű” elem statisztikai pozícióját.
Akik magyar szupremáciát (felsőbbrendűséget), hegemóniát, impériumot hirdettek, azoknak nem az asszimiláció szurrogátumához kellett volna nyúlni, hanem a magyar néprétegek szociális boldogulását elősegíteni, ami által itthon lehetett volna tartani a magyar parasztság kivándorlásra kényszerült százezreit.
De elvitatható a jóhiszeműség és judícium igen sok politikai vezetőtől azért is, mert már 1875-ben megindult Magyarországon, minden külföldi előzmény és behatás nélkül, az a hatalmas mozgalom, amely a szó szoros értelmében vett kiirtásáig nem szűnt meg a kétségbeesés bátorságával harcolni a zsidók felülkerekedése ellen, és hirdetni a magyarság pusztulásának a zsidóság elhatalmasodásával együtt járó végzetes veszedelmét.
--------------------------------------------------------------------------------
A magyarság már nagyon régóta nem egyeNjogú!
Miért is szükséges újra tárgyalni a zsidóság több mint százéves egyenjogúsítását? Azért, mert a magyarság a saját hazájában – szemben a Magyarországon élő nemzetidegen zsidósággal – már régen elvesztette az egyenjogúságát. Miért magyarázzák idegengyűlöletként a magyarság önvédelmét? A magyarság valóban az idegeneket gyűlöli-e vagy pedig csak mindazt, amit az országhódító idegenek vele művelnek a saját hazájában?
vvv
Az Izraelben megjelenő Hét Tükre c. Lap 1998. decemberi száma közli, hogy „a jövőben Magyarország állampolgárainak száma akár félmillióval is gyarapodhat”. – Tel Avivban a budapesti követség konzuli részlegének vezetője Horváth Adrienne szerint:
„... a különböző magyar nyelvterületekről származó izraeliek körében 1989 óta egyre nagyobb érdeklődés nyilvánul meg a magyar állampolgárság, illetve a magyar útlevél megszerzése iránt. Az érdeklődés legfontosabb oka, hogy Magyarország előnyös üzleti befektetési lehetőségeket kínál, s ezenkívül hazánk a többi kelet-európai ország felé irányuló üzleti tevékenység hídfőállásának is számít. Az előrelátó izraeliek már arra is gondolnak, hogy Magyarország nemsokára az Európai Unió tagja lesz, s ezért sokan már előre tekintenek és pontosan látják azt, hogy milyen előnyök származnak majd abból, hogyha Magyarország EU-tagállammá válik. Például: befektetési, munka-, és tanulási lehetőségek... Mintegy 550 ezer izraelire vonatkoztatható a magyarországi visszahonosítási törvény. Bármelyik szülő eredete esetén magyarnak számít a gyerek is, tehát a gyerek és az unoka is örökölheti a magyar állampolgárságot.
Kissé bonyolultabb a magyar állampolgárság elnyerése azon izraeliek számára, akiknek szülei vagy nagyszülei egykor magyar állampolgárok voltak ugyan, de később a trianoni határokon kívüli országrészekre kerültek. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a nemzetiségüket is elvesztették volna – vagyis ők továbbra is magyar nemzetiségűek. [sic! - TJ]. A magyarországi letelepedés utáni egyévi tartózkodás után – lévén magyar [sic!] nemzetiségűek – a hatóságokhoz fordulhatnak állampolgársági kérelmükkel.
Csak az elmúlt két esztendő folyamán 475 magyar útlevelet állítottak ki a budapesti kormány tel avivi követségén, s további 500 kérelem elbírálás alatt áll. A tel avivi konzul szerint:
’az 550 ezer izraeli akár holnap repülőre ülhet, és amennyiben lakhelyet szereznek maguknak, élhetnek a törvény adta jogukkal, és Magyarországon kiválthatják a személyazonossági igazolványt. S ha úgy döntenek, hogy ezután kizárólag Magyarországon adóznak, akkor már a legközelebbi választásokon is résztvehetnek.’ ”
v
Miért titkos a kisebbségeink száma?
Magyarországon tovább súlyosbítja a nem létező zsidókérdést, hogy – a hazai sajtó közlése szerint – bár kisebbségeink nem zárkóznak el attól, hogy a népszámláláskor feltett kérdések a nemzetiségi hovatartozásra is kiterjednek, de garanciát kérnek arra, hogy önként és névtelenül vallhassák meg identitásukat. A magyarországi kisebbségi törvény szerint „a nemzeti vagy etnikai kisebbséghez tartozó állampolgár joga, hogy kisebbséghez tartozását az országos népszámlálás alkalmával titkosan és névtelenül megvallhassa. A kisebbségek indítványára a tervek szerint a megkérdezettek arról is nyilatkozhatnak, hogy melyik nemzetiség hagyományaihoz és kultúrájához kötődnek.”
Kérdezzük tisztelettel: akkor mi értelme van a népszámlálásnak?
Miért e nagy titkolózás? Izraelből félmillió zsidó – „magyarként” – telepedhet le Magyarországon, akik letelepedés után a népszámláláskor titokban tarthatják nemzetiségi hovatartozásukat? +++
2007. 08. 19. 23:08
Ugyanolyan zsidóbérencek azok is, mint ezek. Parasztvakítás csak a 2 párt küzdelme. CSak a vak nem látja hogy mindkét oldalt ugyanaz a nemzetközi zsidó háttérhatalom irányítja.
2007. 08. 19. 23:10
sh_d0w: Ügyvéd édesanyám mellett a legmagasabb jövedelmi határokat is rendre túllépném, és egy fillért sem kapnék sehonnan, így viszont a legalacsonyabbak közül sincs egy sem, ami fölé esnék, és így mindenhol a legmagasabb pénzt kapom.
Igen, ez így van, de miért kéne anyámmal laknom?
Hülye vagy?
2007. 08. 19. 23:11
Nemcsak szavazással lehet hatalomra jutni. A szavazás is a szabadkőműves körök ötlete, ők ezt mint a "haladás vívmányát" értékelik, pedig így szükségszerűen a csőcseléknek, az ostobáknak kell megfelelniük a politikai hatalmat akaróknak. És a zsidómédia látszatipara miatt már nem is az számít, mit tesz a hatalom, hanem hogy hogy kommunikálja a nagy büdös semmit.
2007. 08. 19. 23:12
Akár baloldal, akár jobb, hidd el, mindegy.Akik a mostani kormány győzelmét akarják, ki fogják használni azt a kártyát, amit ti adtok tálcán a számukra. Igen, veletek fogják ijesztegetni a jónépet. És ha ez a kormány győz megint, csak tovább fog erősödni az antiszemitizmus. És ez, nekünk, hétköznapi életet élő zsidóknak a legrosszabb.Nem lehet az ellen védekezni, hogy egy kalap alá akatok venni minden zsidót a kormány egyes beteg tagjaival. 2010 ig legalább csendben lehetnétek. Az értelmesebbjét nem ijesztitek meg a kis játékotokkal,de a szavazóbázis nemcsak belőlük áll. Képtelenek vagytok a saját kis élvezkődéseteket a zsidózással félrerakni egy kicsit, és az ország érdekét nézni? Azt meg ti sem gondoljátok komolyan hogy MO-n egyáltalán a parlamentbe kerülhettek ...Hagynátok inkább , hagy győzzön a Fidesz.
2007. 08. 19. 23:16
FÁJDALMAS ÖNSORSRONTÁS
2007. 08. 19. 23:17
Az ország érdeke hogy a zsidók - akik egymásba kapaszkodva, és összefogva maffia módszerekkel fosztanak ki minket - elveszítsék hatalmukat. Nem biztos sőt biztos hogy nem megy ez választások útján. Az agyonszabályozott, életidegen, bürökratikus, cionista társadalommérnökök által manipulált társadalom akár a hóhéraira is szavazna, annyira mainpulálhatóak.
2007. 08. 19. 23:18
Sodi: Van-e barmilyen testi, egeszsegbeli akadalya, hogy dolgozhass? Amennyiben nincs, akkor szerintem kimondhatjuk, erkolcsileg megbuktal. Te is zsido vagy, olyat es ugy veszel el, ami csak a torveny szavanak kiforgatasa, ertelmezese menten lehet igazolni, mert a tiszta erkolcs szerint szegyelnivalo, semmivel nem igazolhato, amit csinalsz.
2007. 08. 19. 23:18
A zsidók is önsorsrontanak : világszerte egyre többen zsidóellenesek. Ez nem egy jó befektetés : a jövőben az ő országaik nagyhatalommá válhatnak, akár közösen is. :)
2007. 08. 19. 23:18
Sodi egyszerre 2 felsőoktatási intézményben tanul. E mellett nem lehet dolgozni.
2007. 08. 19. 23:22
A Talmud mindkét fordítása hitelességére éppen a zsidóság viselkedése, azaz a tetteik a bizonyíték. Gojnak szabad hazudni, meg is tesuik, fapofával hazudnak akármekkorát. Jó példa a havas henrik zsidó genya, aki a tipikus keck kávéházi zsidó mai megfelelője.
2007. 08. 19. 23:23
sh_d0w: Mikor kéne dolgoznom? Az időigényes.
Hétköznap a nappali sulimban tanulok (ELTE TTK).
Hétvégén az levelezőn (Corvinus Üzleti Iskola).
Arról szólnak ezek a segélyek, hogy az állam, az egyetem, és az önkormányzat elismeri, hgy NEM JUT IDŐM A MUNKÁRA.
Nem arról van szó, hogy nem TUDOK dolgozni, hanem arról, hogy nem érek rá.
2007. 08. 19. 23:26
A "tiszta erkölcs" azt követeli meg, hogy ne üljön otthon az ember, segélyre várva. Ez igaz. De én nem is ülök otthon, hanem reggeltől estig dolgozom. Nekem ugyanis a TANULÁS A MUNKÁM.
Jó, kivéve ilyenkor nyáron, de valamikor nekem is kell pihennem. :)
2007. 08. 19. 23:29
SF: Hivhatlak Sancho Panza-nak (mar ha igy irjak)? Hu fegyverhordozo lettel? Te se fizetsz adod? Vagy teged nem bosszant, hogy a ciganyokon felul mar az ilyen jokotesu, eleteros fitalokat is kitartjuk? Oke Sodi, akkor anyadtol ne fogadj el penzt! Jah, hogy szo se lehet rola? Szoval kapzsi zsido vagy megiscsak. Erkolcstelen, szavakon lovagolo, horgasorru pioca a nemzet testen, aki ket kezzel haracsol, mert az neki jar. Szegyenfolt. Ez a neohungarista-idealista SF meg veled kozoskodik. Valakivel, aki csak elvesz a nemzetetol, de nem ad. Adni majd, majd egyszer csak. Valamikor, amikor mar igy lesz, meg ugy. Hat szep egy csapat vagytok, mondhatom!
2007. 08. 19. 23:31
Épp az értelmesebbje az aki a nemzeti radikális oldalon található, vagy afelé közeledik. Az olvasottak, a műveltek, stb.
Már persze az agyamosottját kivéve, mert hiába intelligensek, ha szadeszes szélsőliberális agymosást kapnak. Tipikusan ilyen helyek pl. a közgáz iskolák.
2007. 08. 19. 23:32
"Adok hogy adj!" - nem ismered ezt sem, pedig hungaristáktól idéztem :)
2007. 08. 19. 23:37
Adok hogy adj : itt van róla szó, ebben a fejezetben.
HITVALLÁS
"Isten megadta, az Élet megerősítette, a Nép szentesíti, e Háromság végrehajtja! " NAP
Minden hatalom a néptől ered.
A népfelség eredeti, az államfelség eredő hatalomjog. A népfelség államhatalom alakjában átadja élő akaratát kiválasztottjának, hogy a népfelség érdekeit belső és külső vonatkozásaiban biztosítsa és megvédje; felhatalmazást ad neki jogok gyakorlására, másfelől az államvezetést rábízva, kötelességeket szab meg számára.
Az állam egész rendszerét a politika irányítja. A politikától szült terveket az állam teljes szervezete végrehajtja. A végrehajtásból adódó erkölcsi, szellemi és anyagi gyümölcsöket az államhatalom és az egyén megosztja az alkotmányban cikkelyezett vagy abban gyökerező igazságos törvények alapján.
A politika művészet. Alkotóelemei: az állam történelmi, földrajzi, erőforrás, nép és társadalomjogi helyzete, valamint egyetlen koponya, mely a tények helyes felismerése alapján idejében meglátja;
Az hogy az államnak mi a hivatása, ennek folyományaképpen milyen célt tűzhet ki, vagy államalkotó elemei érdekében kényszerből milyen célt kell kitűznie: ez az államcél;
hogy a célt hogyan, milyen eszközökkel, mi módon, milyen sorrendben és mikor érheti el, a cél érdekében az eszközöket hogyan kell megszerveznie, kiépítenie, fejlesztenie és gyümölcsöztetnie: ez az államélet.
Államcél és államélet egymást szervesen ki kell egészítsék, egymással párhuzamosan kell haladniuk. Ennek a szervezett párhuzamnak élőszóban meghatározott, ésszerűen és célirányosan alkotott törvénye, az állam munkaruhája: az alkotmány. Ezen az alapon épül az államösszesség dicsőségének, nagyságának és boldogságának háza.
Az államban csak egy politikus van: a vezetőpolitikus, aki egyetemlegesen intézi az államéletet az állam célkövetelései szerint. A többi szakember.
A vezetőpolitikus az állam első szolgája, az államcélra való törekvés első munkása. Ő tervezi, szerkeszti és állítja munkába az államgépezetet.
Az államcél legyen közcél és közakarat, éppen ezért közkinccsé kell válnia. Közismert legyen, mint a mindennapi kenyér elnyeréséért szálló fohász: Mi Atyánk, Ki vagy! HUNGARIZMUS
Az államfelség adja az államcélt. A helyesen felismert államcél politikai végrendelet, melyet a vezetőpolitikus utódjára hagy.
Az államcél mindenkor erkölcsös és gyakorlati legyen: alanyi szempontból a belső állami életben reális, tárgyi szempontból pedig nemzetközileg elfogadható és szükséges. Legyen szellemi-erkölcsi és anyagi-erkölcsi oldala.
Az államerkölcs az állam szociális felépítésében jut kifejezésre, amely átható az egyénre. Aminő és amit megenged az államerkölcs, olyan az egyén egész mivoltában.
A nép egyoldalú életküzdelmeinél fogva a szociális eszméket megvalósítani nem tudhatja. A szociális eszme forrását az államhatalom a népfelség tárgyilagos kifejezője képezi. Egyedül a tárgyilagos államhatalom képes mérlegelni, hogy az alanyi népnek hogyan kell köz és önérdekből cselekednie. Az államhatalomnak megkötötten és megkötően kell irányítania megkötöttségét az alkotmány szabja meg , az irányításon belül a nép önkéntesen, szabadon cselekedjen.
A Nemzet Akaratának Pártja (NAP) a szociális eszmék elméleti és gyakorlati értelmét államrendszerében a következő alapelvben rögzíti:
A szocializmus a népek társ és sorsközösségének rendszere, melyben erkölcsi, szellemi és anyagi életüket a tudatos hitből fakadó, tiszta cselekedeten felépülő és az államfelségtől megkövetelt kötelességteljesítésre alapozzák, hogy elnyerhessék a jogot tudatos köz- és egyéni életük méltó lefolytatására.
A szocializmusban a tényleges, teljes kötelesség tényleges, teljes jogot szüljön és fordítva: tényleges, teljes jog tényleges, teljes kötelességhez vezessen.
A NAP az Ősföldet akarja újjáteremteni. Az Ősföld hivatása:
Egyensúlyhatalom Kelet és Nyugat, Észak és Dél között, melynek felségében különböző népek magasabb rendű, Isten és természettől megkövetelt nemzetet alkotnak Európa békéjének és földbirtokoló hatalmának biztosítása érdekében.
Az Ősföld hivatásából megalkotta a NAP az államcélt:
A Kárpátokkal övezett területen átnyúlva az Adriai tenger partvidékéig magyar fennhatóság alatt álló, az új alkotmányban lefektetett önkormányzatokkal ellátott Részföldek egyesüléséből megalkotott HUNGÁRIA EGYESÜLT FÖLDEK, politikai, gazdasági és társadalmi, szervesen egymásba kapcsolt állami felségterület felépítése, megszervezése, központi irányítása és vezetése, megosztott végrehajtó hatalommal való ellátása, hogy népei az államegységben
1. az államközösséget szükségesnek tartsák és elfogadják, az egységes Nemzet és Haza megalkotását a népi kultúrszabadságnak alkotmányos biztosításával akarják;
2. az államközösséget közös akarattal megvédjék;
3. csak így lássák egyedül biztosítottnak erkölcsi, szellemi és anyagi gyarapodásukat;
az ily módon létesült Egyesült Földek elismerése Anglia, Németország, Olaszország, Lengyelország és Oroszország részéről nemzetközi szerződések révén, melyek az Egyesült Földeket mint megszállástól és átvonulástól ment és szabad, önálló, feloszthatatlan területet biztosítják egymás között és az Egyesült Földek államfelsége javára.
A Hungária Egyesült Földek magasabb rendű államrendszert képeznek, melyet a közvetlenül érdekelt Részföldek: Magyarföld, Tótföld, Ruténföld, Erdélyföld, Horvát-Szlavonföld és Nyugatgyepű együttes érdeke hoz létre. Alkotmányos összeállásához elegendő, ha a Földek közös akarata az államalakulás létrehozása érdekében megnyilvánul. A Részföldek népeinek akarata szükséges előfeltétel, az érdekelt külföld akarata kívánatos, de nem előfeltétel.
A NAP a lefektetett államcélt akarja és fogja megvalósítani, az erre való törekvés becsületes, igaz, megalkuvást nem ismerő harcosa. Az államcél elérésére szükséges munkálatokat késedelem nélkül azonnal és bátran meg fogja kezdeni. Az a meggyőződése, hogy az élet folyása az Ősföld népei legfeljebb még egy nemzedékének kegyelmez, de azután elpusztulunk, ha azonnal nem kezdünk az államcél megvalósításához.
A Hungária Egyesült Földek népfelségének alapja ez: "Isten megadta, az Élet megerősítette, a Nép szentesíti, e Háromság végrehajtja! "
"Isten megadta": megadta a földrajzi, erőforrás és népi viszonyokat, melyeken emberi erő nem változtathat, melyeket nem téphet szét, melyekkel nem élhet vissza. Örökérvényűek. Örökkovászok. Örökmezsgyék és örökutak, melyeken az Ősföld népeinek haladniuk, államiságuknak épülnie kell, melyek Isten parancsoló, örök, kézbeadott törvényeinek betartására kényszerítenek.
"Az Élet megerősítette": Isten adományait az évezredek, kiváltképpen az utolsó évezred történései: az élet történelmi és társadalmi tanulságai megerősítették. Emberi gyarlóság megrontotta, szétzüllesztette ezeket az erőket, de nem semmisíthette meg. Változatlanul megmaradtak azoknak, amelyek az Ősföld népeit arra kényszerítik, hogy amit gyarlóságukban, rövidlátásukban elrontottak, az élet tapasztalataiból leszűrt tanulságok alapján az örökadottságokból sugárzó törvények rendszerbeszedésével, szerves kapcsolásával újra felépítsék. Az élet megerősítette, hogy a Kárpátok övezte medence életviszonyai a tótból, ruténből, az erdélyi románból és szászból, a horvátból és szlavónból, a nyugati végek németjéből más embert faragnak, mint testvérszármazékaik. Ez tény és törvény
Az élet megerősítette az Ősföld népeinek összetartozását történelmi, politikai, gazdasági, szociális és társadalmi tekintetben egyaránt. A jelen meddősége igazolja leginkább az élet csalhatatlan megállapításait.
"A Nép szentesíti": minden államiságot a nép szentesít. Az Ősföldön élő népek évszázadokon át szentesítették szellemi, anyagi és véráldozatkészségükkel, szellemi, anyagi jólétükkel Isten adottságait és azt, amit az élet megerősített. A Hungária Egyesült Földek államhatalma ezt a történelmi szentesítést új alkotmányában népszavazással erősítse meg, azért, hogy emberi gyarlóság és rövidlátás az Ősföld népei részéről ne szüljön még egyszer olyan végzetes, természetellenes és halált hozó elhatározásokat, amelyek az Ősföld összes népeit kivétel nélkül végromlásba döntötték.
"E Háromság végrehajtja ": amit Isten megadott, az Élet megerősített, a Nép szentesít, hajtsa végre az e Háromságot alkotó, összefoglaló, közös és életképes államhatalom. Az államhatalom az állam irányítására szóló intéseket Istentől, a törvényeket az Élettől, a vezetésre szóló akaratjogot a Néptől kapja, ennélfogva a Háromságon kell épülnie, ha áldásos munkát akar végezni.
A NAP kifejtett népfelségi alapját jelvényében összefoglalta, melynek szavai
"Isten, paraszt, polgár és katona!" Isten mindnyájunké, a paraszt mindannyiunk kenyerét adja, a polgár az államba tömörült népek érdekalanya és az állam közalanya, a katona mindent megvéd: Istent, parasztot, polgárt, államot.
A Hungária Egyesült Földek államfelségének alapja ez: "Adok, hogy adj!"
"Adok": az államhatalom vállalja a kötelezettséget, hogy minden alkotmányos alanyának megadja az erkölcsi, szellemi és anyagi gyarapodásának lehetőségét, de a közérdeknek megfelelően. Az államhatalom tisztában van azzal, hogy az egyén ősösztöneit megélhetés, vagyonszerzés és vagyongyűjtés, hit és öntudatosság szempontjából nem lehet és nem szabad kiirtania; de őrködik afelett, hogy az egyéni élet ne csak a haszonszerzés, hit és öncélúság elvakultságába fulladjon s ezzel a szociális nyomor okozójává és az államiság sírásójává váljék.
"Hogy adj": a népfelségnek meg kell adnia az államhatalom számára azokat a jogokat, amelyek alapján az állam a népfelségből fakadó érdekeknek védelmét becsülettel elvállalhatja. Aki nem ad, nem kap; aki életet nem ad, életet nem kap, akár az egyén, akár az állam életéről, létéről legyen is szó. Más kölcsönvonatkozást államhatalom és egyén között a gyakorlati élet nagy állami és egyéni küzdelmei nem ismernek, de nem is ismerhetnek. Ez alaptörvény.
A NAP államfelségi alapját jelvényében a népfelség szavainak kezdőbetűiből alkotta meg, mely a rovásírás "HIT" betűit alakítja az Ősföld keresztjévé.
A NAP az Ősföld megmentésére, újjáépítésére kidolgozott nagy munkatervét és követeléseit összefoglaló alaptervében véglegesen 1931-ben cikkelyezte. Aki közömbösen áll e szent céllal szemben, ne akadá
2007. 08. 19. 23:37
akadályozza meg a terv keresztülvitelét, mert nem a párttal, hanem az élettel ütközik össze, amely más megoldást, más kibontakozást nem ismer; ezt követeli, erre kényszerít s ezért az ellenállót könyörtelenül elsöpri.
A terv mindenkitől azonos kötelességteljesítést követel, mindenkinek azonos jogokat ad. Elve: először a kötelességteljesítés, azután a megérdemelt jogélvezet. Az államot szerves életet élő valóságnak és nem elvont fogalomnak tekinti. Az egyéni érdekre ép oly kevéssé épít, mint a tömegre. Államérdek és népérdek, népérdek és államérdek kölcsönhatását akarja! Szakít gyökeresen a régi, elavult elvvel, mely a jogélvezetnek biztosít egyoldalú elsőbbséget a kötelességteljesítéssel szemben.
A NAP a terv végrehajtására létesülő irányító, vezető és védő szerv Miután az egész tervet ő dolgozta ki, ő öntötte megtámadhatatlan, súrlódásmentes rendszerbe, a terv végrehajtásáért, helyességéért és hathatós voltáért ő egyedül vállalja a felelősséget, követeli, hogy egyedül a pártnak adják meg a terv végrehajtására szükséges legteljesebb hatalmat, mert a többi pártok az Ősföld Istentől szabott feladatát megoldani nem tudják. A lepergett tizenöt esztendő ezt bizonyítja.
A NAP az egész Ősföld, Bosznia, Dalmácia, valamint a Szlavónföld számára alakul. Tagja lehet az Ősföldet lakó minden egyes nép fia, aki a Hungária Egyesült földek felépítését akarja.
A NAP zászlót bont terve végrehajtása, az állam és az egyén dicsősége, boldogsága és nagysága érdekében. Bizalmat követel becsület ellenében, hazaszeretetet hűség ellenében.
Fanatikus, szent hittel és meggyőződéssel indulunk neki az Ősföld megmentésére, új, történelmi korszakának megnyitására
"Isten, paraszt, polgár és katona nevében!"
s nem állunk meg addig, míg nagy célunkat elérjük!
2007. 08. 19. 23:40
Híres emberek a zsidókról
Érdekes kis összeállítást találtam. Különböző korokban élt, egymástól jelentősen eltérő gondolkodású személyiségek véleménye a zsidókról. Tanulságos. vagy antiszemita az egész világ, vagy el kéne gondolkodni néhány dolgon.
SENECA (Lucius Annaeus Seneca), első századbeli római gondolkodó: “Ennek a legbűnözőbb népnek a szokásai olyan erőszakosak, hogy azokat minden ország elfogadta. A meghódítottak kenyszerítették törvényeiket a hódítókra.”.
(De Superstitione)
AQUINÓI SZENT TAMÁS, 13. századbeli gondolkodó “A zsidók uralma” c. művében írta: “Nem lenne szabad megengedni, hogy a zsidók megtartsák, amit mások kiuzsorázásával szereztek. Legjobb lenne munkára kényszeríteni őket, hogy maguk keressék meg kenyerüket, ahelyett, hogy semmit sem tesznek és kapzsi módon élnek.”
W. HUGHES, Ausztrália miniszterelnöke: “Ausztrália a Montefiorok tulajdona. Nincs egy aranymező vagy egy birka sem Tasmaniától New South Wales-ig, amely ne fizetne nekik kemény sarcot. Ők az ötödik földrész igazi tulajdonosai. Mi van abban jó, hogy gazdag ország vagyunk, ha a gazdagság mind német zsidók kezében van?”
(Saturday Evening Post, 1919. június 19.)
LISZT FERENC: “El fog jönni az a nap, amikor minden olyan népnek, akik között zsidók laknak, fel kell tennie a kérdést, hogy mindannyiukat kiutasítja; ez a kérdés az élet és halál kérdése lesz, az egészség vagy krónikus betegség kérdése, a békés létezés vagy az állandó szociális láz kerdése.”
LISZT FERENC: “A zsidó folytatja a pénz kisajátítását, és az állam torkát pénzeszsákja szájának a szorosabbra vagy lazábbra engedésével fojtogatja.A sajtó minden eszköze a kezében van, hogy a társadalom alapjait szétzúzza. Ő az alapja minden olyan vállalkozásnak, amely a trón ledöntésére, az oltár széttörésére és a polgári jog megszüntetésére irányul.”
(Die Israeliten)
LUTHER MÁRTON: “A zsidók olyan megátalkodottak, hogy semmire sem figyelnek. Esküdözéseik senkit sem győznek meg. Ők egy ártalmas faj, mindenkit kiuzsoráznak és kirabolnak. Ha egy herceg vagy elöljáróság ezer forintot kap tőlük, 20 ezret csikarnak ki a fizetéskötelestől. Óvakodnunk kell tőlük.”
(Asztali beszéde)
LUTHER MÁRTON: “Emellett sok zsidó van az országban, akik sok kárt okoznak… Ismernetek kell a zsidók gyalázkodását és erőszakra való hajlamát a Megváltó nevében napról napra. Emiatt Uraim, a hatalom nevében ne tűrjék őket el, hanem utasítsák ki őket. Ők a mi nyilvános ellenségeink akik szakadatlanul gyalázzák Urunkat, Jézus Krisztust, Szűz Máriát kurvának nevezik és szent fiát fattyúnak, és minket a fattyú és a torzszülött jelzúvel
illetnek. Ezért bánjatok keményen velük mivel mást sem tesznek, mint kínzó módon káromolják Urunkat, Jézus Krisztust, és megpróbálnak minket életünktúl, egészségünktől, becsületünktől és javainktól megfosztani.”
(Prédikáció Eislebenben, pár nappal a halála elõtt, 1546 februárjában)
MÁRIA TERÈZIA, Ausztria Császárnője, Magyarország és Csehország Királynője (1740-1780): “A továbbiakban egy zsidó sem maradhat itt, mindegy milyen indoklással, írásos engedélyem nélkül. Nem ismerek még egy ilyen kellemetlen kártevőt az államon belül, mint ezt a fajt, amely csalásával, uzsorájával és pénzkölcsönzésével elszegényíti az embereket és semmitől sem riad vissza, amit egy tisztességes ember nem csinál. Következésképpen amennyire csak lehet, meg kell szabadulnunk tőlük.”
GEORGE WASHINGTON: “Ők hatásosabban dolgoznak ellenünk, mint az ellenség hadserege. Százszor veszélyesebbek szabadságunkra és nagy ügyeinkre. Sokat sopánkodhatunk azon, hogy miért nem pusztította ki őket minden állam már régen, mint a társadalom pestisét és Amerika boldogságának legnagyobb ellenségeit.”
(George Washington életelvei, A.A. Appleton &Co. kiadásában)
BENJAMIN FRANKLIN, az Egyesült Államok alapító atyáinak egyike, az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatának egyik szerzője: “Teljesen egyetértek Washington tábornokkal abban, hogy védenünk kell ezt a fiatal nemzetet alattomos befolyásoktól. A fenyegetés, uraim: a zsidók. Amelyik országba a zsidók nagyobb számban betelepedtek, ott rontották a közerkölcsöt; lerontották a gazdasági élet tisztességét; különváltak és nem asszimilálódtak; gúnyolódtak és azzal próbálták meg aláásni az államot alapító keresztény vallást, hogy ellenezték annak tiltásait; államot hoztak létre az államon belül; ha ellenkezést éreztek, megpróbálták az illető államot gazdaságilag megfojtani mint Spanyolország és Portugália esetében. 1700 év óta siratják szomorú sorsukat, hogy elûzték õket hazájukból, amit ők Palesztinának neveznek. De uraim, ha most a világ odaadná azt nekik, hirtelen találnának valami okot arra, hogy ne térjenek oda vissza. Miért? Mert ők vámpírok, és vámpírok nem élősködnek vámpírokon. Nem tudnak egymás között élni. Keresztények és más nem saját fajú népek szükségesek fennmaradásukhoz. Ha nem utasítjuk őket ki az Egyesült Államokból az alkotmány alapján, akkor kevesebb mint 200 éven belül olyan nagy számban fognak ide csődülni, hogy az országot uralni fogják és elnyelni, megváltoztatva államformánkat, amelyért a mi, az amerikaiak vére folyt, amiért életünket és mindenünket odaadtuk és szabadságunkat kockáztattuk. Ha nem utasítjuk ki őket, akkor kevesebb mint 200 év múlva leszármazottaink a mezőn fognak dolgozni, hogy a nekik szükséges dolgokat megtermeljék, míg õk az intéző irodájában fogják a kezüket dörzsölni és a pénzt számolni. Óva intem önöket, uraim, ha nem utasítjuk ki örökre a zsidókat, utódaink átkozni fognak bennünket sírjainkban. A zsidók, uraim, ázsiaiak, mindegy hogy hol születtek és hány generáció óta jöttek el Ázsiából, sohasem lesznek mások. Gondolatviláguk más, mint egy amerikaié és ez még tíz generáció után sem lesz másképpen. Egy leopárd nem tudja a foltjait megváltoztatni. A zsidóság fenyegetés ennek az országnak, ha bevándorlásukat megengedjük és nem utasítjuk ki őket ennek az alkotmánynak a szövegében.”
THOMAS JEFFERSON:
“A szétszórt zsidók ma is államot alkotnak, amely idegen államot alkot az államon belül, ahol élnek.”
(D.Boorstin, The Americans).
MONTGOMERY SCHYLER KAPITÁNY, az amerikai expedíciós csapatok tisztje Szibériában, 1919. március elsején: “Talán nem okos ilyen hangosan kimondani az Egyesült Államokban, de a bolsevik mozgalmat elejétõl fogva orosz zsidók vezették és irányították a legundorítóbb fajtából, akik voltak az Egyesült Államokban, és ott a mi civilizációnk legrosszabb fázisainak mindegyikét magukba szívták anélkül, hogy a legcsekélyebb fogalmuk is lenne arról, hogy mit is értünk mi szabadság alatt.”
HENRY FORD: “A zsidók mindig is az üzletet irányították. … A filmipart az USA-ban és Kanadában 100%-ig ők irányítják, erkölcsileg és gazdaságilag, a közvélemény zsidó manipulálói. ”
(The Dearborn Independent, 1921 február 12-19)
ULYSSES GRANT, az amerikai polgárháború tábornoka, az északiak győztes vezére, később amerikai elnök: “Egy idő óta azt hiszem, hogy minden éberség ellenére, amelyet az őrszemek tanúsítottak, a kincstár szabályait többnyire zsidók és más becstelen kereskedők megsértették. A colombusi parancsnokokat utasítottam, hogy ne adjanak ki zsidóknak engedélyeket a délre utazásra, és gyakran magam is kiutasítottam õket a területről, de ők ennek ellenére megjelennek zsákukkal minden olyan tevékenység ellenére, amely arra irányul, hogy őket ebben megakadályozza. Úgy tűnik, hogy a zsidók egy kiváltságos osztály, akik bárhova utazhatnak. A folyó minden méterén kiköthetnek és így be fogják járni az egész országot. Ha nincs engedélyük pamutvásárlásra, akkor valaki más ügynökeként fognak tevékenykedni, aki egy katonai lerakatnál lesz a kincstár engedélyével, hogy megvehesse a pamutot és kincstári jegyekkel fizet érte, amit a zsidó megvásárol egy előre megalkudott áron, arannyal fizetve.
(C.P. Wolcotthoz, segédtitkárához írt levelek, Washington, 1862, december 17.)
GEORGE BERNARD SHAW: “Ez az igazi ellenség, a keletről jövõ ellenség, a drúz, a haramia, a keleti parazita. Egyszóval: a zsidó.”
(Literaty Digest)
GEORGE BERNARD SHAW: “A virágcsokrok utáni vágy a zsidóknál a faji degeneráció jele. A zsidók rosszabbak, mint a saját népem. Azok a zsidók, akik még mindig a kiválasztott néphez (Lord Balfour kiválasztottjai) sorolják magukat, azok mehetnek Palesztinába és főhetnek a saját levükben. A maradék jobban teszi, ha megszűnik zsidónak lenni, és emberi lénnyé válik.” (Literaty Digest)
MARK TWAIN : “Az USA gyapotállamaiba a polgárháború után a zsidók szinte erőszakkal települtek be, üzleteket alapítottak a gyapottermelés szükségleteire, kielégítették a négerek hiteligényeit és a szezon végén ők voltak a néger idei termésének tulajdonosai és részben a jövő évinek is. Valaha a fehérek megvetették a zsidókat. A zsidókat törvényekkel tiltották ki Oroszországból. Ennek az oka nem titok. A mozgalom amiatt indult meg, mert a keresztény parasztnak nincs esélye a zsidó kereskedelmi képességeivel szemben. A zsidó mindig hajlandó a termék ellenében hitelezni. Aratás idején övé volt a termés - a következő évben övé volt a farm. Angliában János király idejében mindenki tartozott a zsidónak. Minden nyereséget ígérő vállalkozás az ő kezében volt. Ő volt a kereskedelem királya. Ki kellett űzni az államból. Hasonló okokból száműzte őket Spanyolország 400 éve és Ausztria pár évszázaddal azután. A keresztény Európa története során mindig szabályozni kellett a tevékenységét. Ha ő belépett a kereskedelembe, a kereszténynek ki kellett belőle lépnie. Ha orovosként dolgozott, ő csinálta az üzletet. Ha mezőgazdasági termeléssel foglalkozott, a többi farmernek másra kellett átállni. A törvénynek kellett azért működnie, hogy a keresztény ne kerüljön a szegényházba. Annak ellenére, hogy szinte minden foglalkozástól eltiltották, mindig megtalálja annak a módját, hogy pénzhez jusson. Sõő, hogy meggazdagodjon. Ennek a történetnek van egy nagyon mocskos és gyakorlati kereskedelmi oldala. Vallási előítéletek lehetnek egy részéért felelősek, de nem a többiért. Protestánsok üldözték a katolikusokat - de nem vették el tőlük a megélhetésüket. Katolikusok üldöztek protestánsokat - de nem zárták le előttük a mezőgazdaság és a kézművesség lehetőségét. Meg vagyok győződve arról, hogy a keresztre feszítésnek nincs sok köz
2007. 08. 19. 23:40
köze a világ álláspontjával a zsidókkal szemben. Annak az okai sokkal régebbre nyúlnak vissza… Meg vagyok győződve arról, hogy zsidók üldözésének nincs sok köze vallásos előítélethez. Nem, a zsidó egy pénzkapó. Ezt tette élete végső céljává. Ezt csinálta Rómában. Ezt teszi azóta. Sikere az egész emberiséget ellenségévé tette. Azt fogod mondani, hogy a zsidók száma mindenütt csekély. Amikor az Encyclopedia Britannicában azt olvastam, hogy a zsidók száma az Egyesült Államokban 250 000, írtam a szerkesztõnek, és azt írtam, hogy én személyesen több zsidót ismerek ennél és hogy az ő számai bizonyosan hibásak és a valódi szám 25 000 000. Emberek mondták nekem, hogy nekik jó okkal az a gyanújuk, hogy sok zsidó üzleti okokból nem adja ki magát zsidónak. Ez kézenfekvőnek tûnik. Meg vagyok arról győződve, hogy nekünk Amerikában hatalmas zsidó lakosságunk van. A téma ismerői meggyőztek róla, hogy a zsidók növekvő számban aktívak a politikában.
(”A zsidókról”, Harper’s Monthly Magazine, 1899 szeptember).
THEODORE DREISER, amerikai író, az Amerikai tragédia szerzője: “New York nekem egy sikoltás - egy Kyke álma a gettóról. Az elveszett törzs bevett egy szigetet. A liberalizmus a zsidó esetében nemzetköziséget jelent. Ha figyelsz zsidók zsidókkal folytatott vitáira, látod, hogy pénzorientáltak, nagyon éleseszűek gyakorlati dolgokban. Hiányzik belőlük az a finom tisztesség, amely végső soron érvényesül és amelyet más nemzetiségű ügyvédek követnek is. A zsidó ezer évig élt Németországban és még mindig zsidó. Már 200 éve él Amerikában de semmi módon nem lett belõle tiszta amerikai- semmilyen szempontból.
(Levelek Hutchins Hapgoodhoz, The Nation Magazine, 1935 . április 17.)
H.G. WELLS: “A cionizmus annak kifejezése, hogy a zsidók nem akarnak asszimilálódni. Ha szenvedtek, az azért volt, mert magukat a kiválasztott népnek tekintették.”
(The Anatomy of Frustration)
H.G. WELLS: “Az anitszemitizmus alapos tanulmányozása és a vádak tanulmányozása nagy értékű lehet sok zsidó számára, akik nem veszik eléggé észre, hogy hogyan ingerlik környezetüket.
CHARLES LINDBERGH: “Zavar bennünket a sajtóban, rádióban, és a filmekben levő zsidó befolyás. Ez nagyon komollyá válhat. Fulton Lewis elmondott nekünk egy esetet, amikor zsidó hirdetővállalatok azzal fenyegettek, hogy minden hirdetést visszavonnak, ha egy bizonyos műsorszám leadását megengedjük. A fenyegetés elég ijesztő volt ahhoz, hogy megszüntessük azt a műsorszámot.”
CHARLES LINDBERGH: “A háborús nyomás erős és nyomasztó. A nép ellene van, de a vezetés, úgy tűnik, mellette van és kíméletlenül megy a háborús úton. A zsidó érdekek a háború mellett vannak, és ők ellenőrzik a sajtó nagy részét, a rádiót és a filmipart. Ők az ‘intellektuelek’, az ‘anglophilok’ és a brit ügynökök, akik hosszú gyeplőre vannak eresztve.”
(The Wartime Journals)
VOLTAIRE: “Miért utálják a zsidókat? Ez az ő törvényeik elkerülhetetlen következménye: vagy mindenkit uralni akarnak, vagy azt akarják, hogy az egész emberi nem gyűlölje őket…”
VOLTAIRE:”A zsidó nép engesztelhetetlen gyűlöletet mutat minden nép iránt. Minden uralom ellen lázad. Mindig uralkodni akar, mindig kapzsi mások jólétét illően, mindig barbár - alázatos, ha szegény, dölyfös, ha gazdag.”
VOLTAIRE: “Úgy tűnik, hogy ti vagytok a legbolondabbak. A kafferek, a hottentották, a guineai négerek sokkal okosabb és becsületesebb emberek, mint a ti őseitek, a zsidók. Túltesztek minden népen szemtelen mesék kiagyalásában, rossz viselkedésben és barbarizmusban. Megérdemlitek büntetéseteket, mert ez a ti végzetetek.”
(Egy zsidóhoz írt leveléből, aki azért írt neki, hogy az ‘antiszemitizmus’ miatt panaszkodjon..)
VOLTAIRE: “Csak a zsidók tudatlan és barbár nép, akik a régóta egyesítik a legpiszkosabb dölyfösséget a legutálatosabb babonákat, a leglegyőzhetetlenebb utálatát minden népnek, akik eltűrik és gazdaggá teszik őket.”
(”Juif,” Dictionnaire Philosophique)
VOLTAIRE: “Ők mind a szívükben dühöngő fanatizmussal születnek, éppúgy, ahogy a bretonok vagy a németek szőke hajjal születnek.Egy csöppet sem lennék meglepve, ha ezek az emberek halálos veszéllyé válnának az emberiség számára.”
(Lettres de Memmius a Ciceron, 1771)
GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN: “Új bizonyságát adja a magyar tágkeblűségének, miszerint néha bizony éppen azon helyzetbe teszi magát, mint az, ki maga alatt vágja az ágat, és anélkül, hogy észrevenné, vízbe esik, és később megbánja a dolgot. (…) Ha egy bárkában ülök, és abban van gyermekem és más gyermeke, és ha a bárkába bejön a víz, s előttem apodictice áll, hogy ezen két gyermeket benn nem tarthatom, az igaz, ha a magamét lököm ki, és a másikat benntartom, azt az újságban fogják hirdetni; de biz én a magam gyermekét conserválom, és a másikat lököm ki. (…) Mint hű tagja a magyar fajnak, megvallom, hogy túlliberalismus által,egy túlzó indulat által, hogy magam gyermekét dobjam ki a bárkából, ezt másokért tenni nem fogom soha, és ezen hűséget minden más nemzetben tudom becsülni; de miután magyaroknak teremtett az Alkotó, legyünk is azok, és legyünk tisztán magyarok. Ez vélekedésem.” (A zsidók emancipációjáról a főrendiházban, 1844. október 1-jén.)
KÖLCSEY FERNC: “Az adózó nép szegénységének veszedelmesebb forrása nem lehet, mint a zsidók szemlátomást való szaporodása. Mely országban a zsidók megszaporodnak, az vagyoni végromlás szélén áll.”
BARTHA MIKLÓS, író, politikus: “Hangosan imádkozik és némán csal. A földről lenyúzza a termőréteget, a népről a bőrt. Szapora, mint a bogár. Élelmes, mint a veréb. Pusztít, mint a patkány. Az uradalom által elgyöngített hegyvidéki népet úgy támadta meg a kazár (a Galíciából 1867 után illegálisan beözönlő zsidókat nevezi így Bartha), mint a sötét, félelmes és undorító légytömeg a megsebzett és elhagyatott állatot.”
(Kazárföldön)
VÉSZI JÓZSEF, sajtómágnás, a Budapesti Napló kiadója Tormay Cécile-nek 1919 január 12-én: “…természetesnek találom, hogy keresztény és nemzeti alapon szervezkednek, mert Magyarországot - nem a zsidók -, de zsidók tették tönkre. (…) Én mondom ezt, aki magam is zsidó vagyok.”
ADOLF HITLER, politikus, a Harmadik Birodalom Vezére és Kancellárja: “Minél többet vitatkoztam a zsidókkal, annál inkább megismertem beszéd- és harcmodorukat. Mindenekelőtt az ellenfél butaságával számoltak, és ha azután minden kötél szakadt, maguk tettették a butaságot. Ha mindez nem használt, akkor egyszerűen nem értettek meg semmit, vagy pedig pillanatok alatt egy másik témára ugrottak át. Magától értetődő dolgokat tárgyaltak, amelyek helyeslését azonban rögtön más jelentős dolgokra vonatkoztatták, hogy azután ismét visszavonuljanak, és ne tudjanak semmi bizonyosat. Bárhol fogott is meg az ember egy ilyen “apostolt”, nyálkás lett a keze, s részletekben siklott ki ujjai közül, hogy azután a következő pillanatban ismét egyesüljön. Ha netalán az ember valakit olyan megsemmisítő módon gázolt le, hogy - már csak a környezetre való tekintettel is - kénytelen volt helyeselni, és így arra gondolt, hogy legalább egy lépést tett előre, akkor annál nagyobb volt a csalódása a következő napon. A zsidó egyszerűen nem vette tudomásul az előző napon történteket, és minta mi sem történt volna, tovább mesélte régi, lehetetlen álláspontját, és még felháborodottabban csodálkozott azon, hogy kérdőre vonták. Nem emlékezett már semmire, legfeljebb az előző napon tett állításainak helyességére.”
(Harcom)
ADOLF HITLER, politikus, a Harmadik Birodalom Vezére és Kancellárja: “A zsidó népnek tehát minden látszólagos értelmi jó tulajdonsága dacára sincsen valódi és semmi esetre sincsen saját kultúrája. Látszólagos kultúrája nem egyéb, mint más népeknek az ő kezei között elromlott szellemi terméke.
Ha a zsidóság helyzetét az emberi kultúrához való viszonyában akarjuk megítélni, akkor mindig szem előtt kell tartanunk, hogy sohasem volt zsidó művészet, és hogy ez ma sem létezik. A művészetnek két fő ága: az építészet és a zene a zsidóságnak semminemű eredeti alkotást nem köszönhet. Mindaz, amit a művészet terén létrehoz, az a valódi művészetnek csak eltorzítása vagy pedig szellemi lopás. Hiányoznak nála azok a tulajdonságok, melyek az alkotó, tehát kulturális tehetséggel bíró fajokat jellemzik.
Azt a tényt, hogy a zsidó mennyire csak utánzója, jobban mondva inkább megrontója más kultúráknak, legjobban az bizonyítja, hogy legtöbbnyire ama művészet terén található, amely a legkevésbé alapszik egyéni kezdeményezésen: a színművészet terén. De a valóságban még itt is csak a szemfényvesztő, jobban mondva az utánzó szerepét játssza, mert még itt is hiányzik nála a valódi nagyság végső jellemvonása; még itt sem a zseniális megszemélyesítő, hanem a felületes utánzó és ebbeli képességének ürességét minden ügyessége dacára sem képes elrejteni. Itt azután a zsidó sajtónak kell segítenie rajta. Ez pedig még a közepes tehetségű műkedvelőt is dicshimnuszaival árasztja el, ha az illető zsidó, olyannyira, hogy a közönség végül csak elhiszi, hogy valódi művésszel áll szemben, noha az illető valójában csak sajnálatra méltó komédiás.”
ADOLF HITLER, politikus, a Harmadik Birodalom Vezére és Kancellárja: “E nép erkölcsi és egyéb tisztasága egyebekben is külön fejezetet érdemel. Hogy a víznek nem barátai, azt már a külsejük elárulja. Erről az ember, sajnos, még csukott szemmel is meggyőződhet Nemegyszer egész rosszul lettem ezeknek a kaftánosoknak bűzétől. Ehhez járult még mocskos ruházatuk és kevésbé vitézi külsejük. Mindez már önmagában sem valami vonzó, elijed tőlük azonban az ember, hogyha testi tisztátlanságuk mellett e “választott” nép lelki szennyfoltjait is felfedezi. Semmi sem tudott engem rövid idő alatt annyi meggondolásra bírni, mint a zsidóság bizonyos területeken való tevékenykedésének alapos megismerése. Nem létezett semmi gazság vagy becstelenség főleg kulturális téren , amelyben legalább egy zsidó ne lett volna részes. Mihelyt egy ilyen gennyes sebet az ember óvatosan felvágott, mindjárt rábukkant egy zsidócskára, akár a férgekre a rothadó testben.Különösen súlyosan esett latba nálam a zsidóságnak a sajtó, a művészet, az irodalom és a színház terén kifejtett tevékenysége. Itt hiábavaló volt minden kenetteljes mentegetődzés. Elég volt, ha az ember egykét hirdetőoszlopot szemügyre vett, és azon meglátta a szörnyű színházi és moziműso
2007. 08. 19. 23:41
moziműsorok szellemi szerzőinek agyondicsért nevét, hogy az ember szíve hosszú időre megkeményedjék a zsidósággal szemben. Ez a métely és szellemi pestis, amellyel a nép lelkét megfertőzték, rosszabb az egykori fekete himlőnél. S méghozzá milyen óriási mértékben gyártották és terjesztették ezt a mételyt! Természetesen minél alacsonyabb a lelki és szellemi szintje egy ilyen “művészeti” nagyiparosnak, annál nagyobb a termékenysége. Emellett nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt sem, hogy egy Goethére kb. tízezer ilyen firkászt ad a természet a világnak, akik azután bacilushordozóként mérgezik a lelkeket.”
ADOLF HITLER, politikus, a Harmadik Birodalom Vezére és Kancellárja: “Hogy milyen pusztítást végez ez a modern demokratikus parlamenti uralom, azt a zsidó újságok olvasói, feltéve, hogy nem tanultak meg önállóan gondolkozni és mérlegelni, csak nehezen tudják elképzelni. Mindenekelőtt ez az oka politikai életünk hihetetlen elposványosodásának és napjaink minden értéktelen jelenségének. Az igazi vezér visszavonul az olyan politikai tevékenységtől, amely legnagyobb részt nem áll alkotó munkából, hanem sokkal inkább a többség kegyeiért való versengésből. Ezzel szemben a kis szellemeknek éppen ez a tevékenység felel meg leginkább, ez részükre a legvonzóbb. Minél törpébb egy ilyen szatócs szelleme és tudással minél inkább belátja a maga bárgyúságát, annál inkább ragaszkodik ehhez a rendszerhez, amely tőle nem az óriások erejét és zsenialitását követeli, hanem annak fölébe helyezi a félművelt ember tudálékosságát, és az ilyenfajta bölcsességet többre becsüli a periklészi mélységeknél. Emellett egy ilyen fajankót sohasem izgat tetteinek felelőssége. Annál kevésbé lehetnek ilyen gondjai, mert tudja, hogy állampolgári baklövéseinek eredményeként egyik napon így is, úgy is, át kell adnia a helyét egy hasonló “nagy” szellemnek. Ugyanis az is a bomlás tünete, hogy amilyen mértékben csökken az egyesek értéke, éppen olyan mértékben növekszik az államférfiak száma. A parlamenti többség befolyásának növekedésével egyre nő a függési viszony, és kisebbedik az ember, mert amint a nagy lelkek visszautasítják, hogy semmittevők és fecsegők poroszlói legyenek, éppen úgy megfordítva, a többség népképviselői sem gyűlölnek semmit jobban, mint a szellemi fölényt. (…) A demokrácia főtulajdonságának, a gyávaságnak felel meg leginkább ez a találmány, amely mindig módot ad az ún. vezérek legnagyobb részének arra, hogy minden fontosabb és döntőbb jelentőségű határozathozatal esetén az ún. többség szoknyája mögé bújhassanak. (…) Egyet ugyanis nem szabad elfelejteni: a többség ebben az esetben sem tudja pótolni a nagyságot. A többség nemcsak a butaság, hanem a gyávaság megtestesítője is, és amint száz üresfejű fráter nem tesz ki egy bölcset, úgy nem lehet száz gyávától sem hősies elhatározást vámi.”
SZÁLASI FERENC, katonatiszt, politikus, magyar királyi miniszterelnök, Magyarország Nemzetvezetője: “Az első antiszemita maga a Jóisten volt és marad. Ha Isten mindazt a szitkot, amit a kurválkodó zsidóságra szórt az Ószövetségben, most mondaná ki itt minálunk, a kormány ellene is elrendelné az ügyészi eljárást és kiadna ellene vádiratot valláselleni izgatás bűntettében, a független bíróság pedig elítélné és kioktatná Istent, hogy 6000 év óta megváltoztak a viszonyok, különösen itt minálunk.”
RAJNISS FERENC, újságíró, magyar királyi vallás- és közoktatásügyi miniszter: “Ki tudja ép ésszel elhinni, hogy a zsidó és nemzsidó népek több évezredes, valóban embertelen viaskodásában mindig és következetesen a zsidóságnak volt igaza? Ki állíthatja, hogy a világ legkülönböző pontjain fellángoló zsidógyűlöletnek Izrael fiai mindenütt csak ártatlan áldozatai voltak? (…) Oka volt a zsarátnokos zsidógyűlöletnek, csak az ok mélyen feküdt, kiegyenlíthetetlen lelki ellentétekben, a nyugtalanító idegenség, az összeegyeztethetetlen életforma és életcél adottságaiban, amelyeket a vendéglátó népek sokáig jóindulattal eltűrtek, s egyszer csak vadul megellenkeztek.”
(Magyar Futár, 1941. június 12.)
BOSNYÁK ZOLTÁN, író, szociológus, a Zsidókérdést Kutató Intézet igazgatója: “Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy politikai életünkben meghonosította a nemzeti értékek és eszmények lebecsülését, történelmünk, hagyományaink és nemzeti múltunk megvetését. (…) vádoljuk azzal, hogy rendszeresen és következetesen kiélezte a politikai ellentéteket, hogy így saját magáról és rohamos térhódításáról elterelje a figyelmet. A nemzetietlenség és a hitetlenség szellemét terjesztette közöttünk, a haladás, a kultúra és a felvilágosodás jelszavai mögé bújva. (…) Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy méltatlanul visszaélt jóhiszeműségünkkel és azt a politikai jogegyenlőséget, amelyet megadtunk neki, arra használta fel, hogy fölibénk kerüljön, úr legyen felettünk és előjogokat szerezzen magának. (…) A korszellem, a haladás és a modernség nevében egész kultúréletünket alantas, az ösztönéletre spekuláló gondolatokkal telítette. Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy a sajtóban megszerzett korlátlan befolyását a magyar lelkiség szétrombolására használta fel. A zsidóság térfoglalásával a felületesség, a megbízhatatlanság, a durvaság, a trágárság szabad utat és érvényesülést kapott a sajtóban. (…) A rágalmazás, tekintélyek lejáratása, a hazugság mindennapi és megszokott jelenség lett a sajtóéletben. (…) Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy irodalommá avatta kultúréletünkben a legsilányabb pornográfiát. (..) Vádoljuk azzal, hogy könyvekben, színpadoan, kabarékban léhaságra, cinizmusra, minden erkölcsi törvénynek és eszménynek kicsúfolására nevelte a társadalmat, hogy elárasztotta sivár irodalmi kaptafára készült üres fércmunkáival mind a magyar szellemi életet, mind pedig az egész világot. A tájékozatlan külföld előtt a lehető legrosszabb hírbe keverte a magyarság szellemi alkotóerejét és képességét. Vádoljuk azzal, hogy a maga sivár szellemiségével készített értéktelen produktumaiban torz és hamis képet rajzolt a magyarságról önmagunknak és a nagy világnak. (…) Meghamisította saját fajtatudatunkat és kisebbrendűségi érzést formált ki bennünk. Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy a szellmi életünkben megszerzett hatalmát és befolyását arra használta fel, hogy valóságos magyarellenes faji kontraszelekciót gyakoroljon. Ennek következményeként hírnévhez, érvényesüléshez juthattak, pénzt, vagyont szerezhettek értéktelen, selejtes zsidó áltehetségek, de hallgatásra voltak ítélve az igazi magyar tehetségek, akik legfeljebb csak akkor juthattak szóhoz, ha hozzá igazodtak a zsidó érdekekhez és törekvésekhez. Vádoljuk a zsidóságot azzal, hogy a művészet különböző területein, a zenében, a képzőművészetben bevezették a dilettantizmust, a kontárságot, a giccset, lejáratták az igazi művészetet és zavaros, egzaltált és beteges agyvelők torz, értelmetlen kifejezésformáit mint modern művészetet csempészték be kultúréletünkbe.”
(Vádirat a zsidóság ellen!, Harc, 1944. június 10.)
JEAN-MARIE LE PEN, politikus, a Francia Nemzeti Front elnöke: “Ha egy zsidó kikeresztelkedik, akkor lehet, hogy egy kereszténnyel több lesz - de nem lesz egy zsidóval kevesebb.”
PÖLÖSKEFŐI ÉS KÜRTÖSI DR. ISTÓCZY GYŐZŐ, jogász, az Országgyűlési Antiszemita Párt elnöke: “És aztán, a kik idegeneknek érzik magukat közöttünk Európában; a kik exclusiv nemzeti és faji sajátszerüségeiket megtartani akarják; - a kik nem képesek közöttünk megélni anélkül, hogy közöttünk továbbra is államot az államban ne képezzenek; - a kik az európai társadalmi renddel őszintén kibékülni s a keresztény civilisatiót minden fenntartás és hátsó gondolat nélkül elfogadni nem hajlandók, s a kik velünk assimilálódni, egybeforrni nem akarnak: mindazok váljanak meg tőlünk. Boldogulásuk, jólétük és szerencséjük iránti legjobb kivánataink kisérendik őket hazájukba vissza, a honnét 1800 éven át számkivetve voltak.
Azok pedig, a kik bármely okból szívesebben maradnak közöttünk Európában, szünjenek meg azontul államot képezni az államban, hagyjanak fel véglegesen minden támadási tervekkel ellenünkben, hagyjanak fel minden kizárólagos uralmi ábrándokkal, hagyjanak fel a kiirtási politikával, fogadják el minden tartalék-gondolat nélkül szokásainkat, béküljenek ki őszintén a keresztény civilisatióval, s legyenek velünk egy test, egy lélek, egy és ugyanazon ember. Ily alakban aztán a legőszintébb örömmel fogjuk látni őket.”
PÖLÖSKEFŐI ÉS KÜRTÖSI DR. ISTÓCZY GYŐZŐ, jogász, az Országgyűlési Antiszemita Párt elnöke: “De hát a zsidókérdés ma már nem is annyira társadalmi kérdés, mint inkább politikai és pedig ez idő szerint a legfontosabb politikai kérdés, mert az ma már a hatalom kérdése, s ekkép van formulázva: a magyar vagy a zsidó elem legyen-e uralkodó ebben az országban?”
ISRAEL SHAMIR, izraeli író: “A zsidó kultúrát áthatja a bosszú gondolata. (…) Amerikai zsidók hozták létre Hollywoodot, és Hollywood fő témájának a bosszút tette. Lényegében az amerikai filmipar a zsidó kollektív tudat kifejeződése, és ez volt az amerikai psziché létrehozásának fő tényezője. Hollywoodból a bosszú szétáramlott a földön és egyértelműen segítette annak a világnak a létrehozását, amelynek most lakói vagyunk.
Más szavakkal: nincs szükség és nem volt szükség összeesküvésre. Inkább arról van szó, hogy az éretlen Amerika nem tudott ellenállni a zsidó mentalitás hatásának és zsidó állam lett, Izrael nagy testvére. A trieri rabbi egyik unokája, Karl Marx már az 1840-es években megjósolta, hogy Amerika zsidó állam lesz és a kapzsiság és elidegenedés zsidó ideológiáját öleli magához. Ez magyarázza a zsidók sikerét: teljesen természetes, hogy a zsidó államban a zsidók inkább sikeresek.
E magyarázat lehetővé teszi, hogy a (…) kérdésre válaszoljunk: vajon Amerika a zsidó lobbi miatt támogatja Izraelt vagy az ‘amerikai nagyvállalatok valódi érdekei’ miatt? A válasz: a zsidó lobbi (…) felesleges testület, míg Amerika egészében véve egy nagyobb zsidó állam, amelynek a Közel-Keleten kívül is vannak érdekeltségei.”
HARRY S. TRUMAN, az Egyesült Államok egykori elnöke: “Minden zsidó tökéletes reklámfigurája egy következő holokausztnak.”
2007. 08. 19. 23:42
Tényleg ennyire agyhalott vagy, hogy bemásolod ezt a sok faszságot egy rohadt LINK (vagy legyen neked hivatkozás) helyett?
2007. 08. 19. 23:43
A tanulas a munkad??? Mi ez a neokomcsi szoveg?! Sodi, te kifogasokbol allsz! Keresed az onigazolast. Hat erre nem fogsz talalni. 2 felsooktatasi intezmenybe jarsz? Nincs idod dolgozni? Pont ez az, ezert nem kapnal tolem loszart se, mert minimalis szandekot sem mutatsz, csak a nyafikifogasok jonnek. Menj haza anzadhoz, eloskodj rajta. Ha meg nem akarsz egyutt elni vele, akkor meg rajta eloskodsz? Ne fogadd el a penzet. Szoval valamit epits magad ala, mielott iget osztasz ezen az oldalon. Ebben a pillanatban minden velemenyformalonak szant gondolatod a sajat xarodtol mocskos. Kritizalsz? Mire fel? Kitartanak, te meg kihasznalod. Szegyen!
2007. 08. 19. 23:49
Sodika: zsidó vagyok. Amikor összeházasodtunk a párommal, nem voltam még húszéves. A szüleimet elveszítettem egy balesetben, talán ezért is volt szükségem arra, hogy ilyen korán családom legyen. A férjem akkoriban járt egyetemre.(mérnök)
Kettőnk tanulmányait nem tudtuk egyszerre vállalni, és bár engem azon a nyáron már felvettek az egyetemre(ELTE-töri szak) feladtam , segítettem a férjemet. Éjszakákon át gyártottuk a műszaki rajzokat, szarért, hugyért, és még nem az autocad -del, hanem kézzel, tussal. (hogy meg tudjunk élni).Kemény volt, de eszünk ágában sem volt hogy bárkitől is segítséget kérjünk.
Közben megszülettek a gyerekeink, egymás után három kisfiú.Mindez huszonöt éves koromra. A férjem végzett, és belevetette magát a munkába,ez így megy a mai napig.Megélünk, igen , elég szépen, de mindez kemény munka és ész kérdése. Én máshová felvételiztem újra, olyan szakra, hogy később el is tudjík helyezkedni.Én minden vizsgaidőszakban a tételeimet olvastam a gyerekek ágya mellet, hangosan, azt hitte a kicsi, mesét mondok, hozta is a cumit, takarót.... Nehéz volt, lelkiismeret-furdalásom volt. nagyon.
Most szeptembertől megint suliba járok, plusz le kell tennem gy szakvizsgát is. Közben dolgozom. Szeretem a munkámat.Nem panaszkodni akarok.De úgy érzem, elkényeztetett kisfiúk tartanak engem, és még sok "fajtársamat" cionista parazitának.
2007. 08. 19. 23:51
Pff, akármilyen faszságot ugatsz, ez amit a zsidókról ezek az emberek mondtak, mind igaz, és a jelenben is igaz.
2007. 08. 19. 23:52
Tipikus zsidó mellébeszélés.
2007. 08. 19. 23:59
Mi, SF?
2007. 08. 20. 0:06
Attól hogy valakinek gyereke van, még lehet cionista.
És ezt épp most találtam, jó példa arra hogy a zsidók hogy forgatják ki a szavak értelmét.
„Titkos társulatok alakultak … az ember egészségének megrontására, … a fajtalanságra” – írta Csontváry csaknem egy évszázada, és e tevékenység a XXI. században is virágzik. Ennek bizonysága a nyelvrontás, ezért ma magyarázatra szorul a címbeli fogalmazás. Mielőtt bárki is félreérti, melegen, azaz forrón, leginkább frissiben ajánlom mindenkinek a következőket. A meleg szónak fizikailag mérhető és átvitt, szép jelentése is van. Az utóbbira példa Áprily Lajos: Tavasz a Házsongárdi temetőben című verse, Apáczai Csere János emlékét idézvén, „akinek meleg lett a vére Aletta van der Maet meleg nevére”. A férfi és a nő forró szerelemben égett egymásért. A meleg szó mai átértelmezése (lásd melegek felvonulása) tudatos nyelvrombolás, ami egy homoszexuális kisebbség szépítő álneveként ment át a köztudatba. Ez az az angollal is megesett, ilyen szó a „gay” (eredetileg vidám, jókedvű), a mai megtévesztő jelentése miatt használatát jobb elkerülni.
Ma ugyanígy varázsszóval illetik, ködösítik az egészségügy átalakítását, miközben tudatos egészségrombolás, leépítés folyik. Ennek részletei nyilvánvalóak a szakemberek és más foglalkozásúak számára is. Ebben a közegben lángolt fel a vita a homoszexualitás körül, ami természetesen álprobléma, bár e formában is alkalmas az orvosok véleménynyilvánítására. Félreérthetetlenül le kell szögezni, hogy a homoszexualitás biológiai zsákutca, ezen a tényen nem változtat az, hogy az évezredek folyamán társadalmilag változóan ítélték meg. Nincs ez másként a halálbüntetéssel sem. Csak a magyar történelem utóbbi 50 évére emlékezve, nemrég ártatlanok százait lehetett koholt vádak alapján kivégezni, ma pedig ultraliberális társadalmunkban szabadlábon lehetnek az ország kirablói, nemzetárulók és -gyilkosok is. Mielőtt bárki is félreteszi e sorokat, kitérvén a politika elől, fel kell ismerni, hogy szinte semmiről, legkevésbé az egészségügyről nem lehet politikamentesen szólni. Amikor hazugságok tengerében fuldoklik az ország, az orvostársadalom nyújthatná a mentőövet. Könnyen belátható, hogy biztosan kihal az a társadalom, ahol megfordul a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok aránya. Bár ez ebben a formában még nem áll fenn, mégis iránymutatásul ezt kellene tanítani, és ebben óriási a család és valamennyi közösség felelőssége.
2007-ben egy provokatív homoszexuális felvonulás olyan médiareklámot kapott, melynek visszhangja túltesz a nemzeti ünnepekről történő tudósításokon is. Belátható, hogy a homoszexuálisok felvonulása és nemzeti ünnep szerepcseréje ugyanannak a kisebbségnek az érdeke, ami ma SZDSZ köntösben tündöklik. Az SZDSZ uralja az egészségpolitikát, ennek mai formája ellen minden tisztességes orvosnak etikai alapról kiindulva tiltakoznia kell. A Magyar Orvosi Kamara, az orvosok civil vagy pártszerveződései is olyan történelmi helyzetben vannak, ami utolsó mentsvár lehet a társadalmi-gazdasági gondok megértésére, megoldására vagy a túlélésre. A MOK jelentékenyen hallatta szavát az egészségügyi átalakítás erőltetett, elhamarkodott intézkedéseikor, amiért elismerés illeti. Az újraalakult kamarától az ország e szorongatott helyzetében azonban még határozottabb cselekvést vár.
Melegen ajánlom az elmondottakat… mert forró ősz elé néz az ország. Az elkövetkező három hónap forró pontjai:
augusztus 20. – az ünnep újabb megcsúfolása várható,
szeptember 17. - a gyurcsányi hazugság bevallásának első évfordulója, majd
október 23. – a tavalyi elhazudott 50. jubileumi év történelmi kiigazítása lenne kívánatos.
Ma orvosnak nem lehet nem politizálni, amikor felmerül a miniszterelnök elmeállapotának kérdése. Csakhogy erről nem kósza hírek vagy magánvélemények kellenének, hanem orvosi állásfoglalás. Orvosi gondolkodással el lehet jutni a kormány alkalmatlanságának kimondásához, melyben a sor a fejétől kezdve Horváth Ágnes egészségügyi miniszterig tart. Még egy adalék: Göncz Kinga is orvosi diplomával ül a jelenlegi külügyminiszteri székben. Korábban esélyegyenlőségi miniszter volt, a kezdettől fogva felesleges hivatala mára megszűnt. Ő sem az esélyegyenlőség jegyében került a miniszteri székbe, hanem mert születetten egy Göncz volt. E tény az esélyegyenlőség megcsúfolása, ugyanúgy mint Horváth Ágnes szerepvállalása. Az esélyegyenlőség pedig fából vaskarika, az esély törvény nélkül is mindenkinek megadatik, hogy akár külügyminiszter legyen, mégis csak egy ember ülhet egyszerre a bársonyszékben. Hamarosan megszűnhet az Egészségügyi Minisztérium! Átnevezhető Egészségipari Kegyeleti Bizottsággá, és Fodor Gábor vezetése alá rendelhető. A kiragadottnak látszó példák az SZDSZ-nek a magyar társadalmat megnyomorító vadhajtásai. Egy fodorgábori vezetéssel még a homoszexuálisok házassága is törvényesíthető, ha ehhez Ágnes asszony kevés lenne. De miért kell elviselni, hogy a farok csóválja a kutyát? Az egyetlen kiút, ha az orvostársadalom egyénenként és szervezetileg is felvállalja a hiteles tájékoztatást és az egészséges élet lehetőségéről, a társadalom gyógyíthatóságáról meggyőzi az embereket. (A betegség gyógyításához oki terápia kell, ennek alapja az ország állapotát leíró diagnózis, amit a célzott beavatkozás követ.)
Dr. Nagy Attila
orvos, közíró, Debrecen
2007. 08. 20. 0:08
Zsidók nélkül nem volna szdsz sem. Ez is a ti művetek.
Mint ahogy a neoliberalizmus zsidó megalapozói : a zsidó gátlástalanság és kapzsiság, illetve zsidó közgazdászok mint hayek zsidó és milton friedman zsidó.
2007. 08. 20. 0:11
Ez igenis indirekt népirtás, a zsidók részéről, mi ellenünk, ami itt folyik.
A születés legyen az úr
A Gyurcsány-kormány népnyomorító intézkedései következtében a fiatalok nem mernek bizonytalan helyzetük miatt gyermeket vállalni, nő az abortuszok mértéke és a házasságkötések száma a korábbi évtizedekhez képest soha nem volt olyan alacsony, mint ma.
Idehaza a kényszerabortuszok aránya 95 százalékos, azaz 45 ezer magzatgyilkosság folyamatos véráldozatát nem annyira az érintett egyének saját érdeke, mint inkább egy társadalomellenes, a közjót súlyosan és folyamatosan romboló szociálpolitika követel tőlünk. Ezen élethalálharc korántsem csak a magukat vallásosnak vagy istentagadónak tekintő emberek világnézeti problémája. Az alapkérdés természetjogi, amely a nemzet túlélési esélyeit is magában foglalja - vélekedik a Kisgazda Polgári Kör.
A szervezet szerint a fiatalokat ösztönözni kéne a családalapításra, nem elvenni a kedvüket a gyermekvállalástól. Ma olyan elkeserítő a helyzet, hogy egy pályakezdő még magát is képtelen eltartani. Egy normálisan gondolkodó ember, pedig nem segélyekre kívánja jövőjét alapozni. Az egészségügy minden résztvevőjének mindent meg kell tennie azért, hogy a magát terhesnek érző nő várandósnak áldott állapotúnak érezhesse magát. Ha pedig erre nincs mód, akkor az orvosnak a hippokratészi eskü értelmében legyen joga arra, hogy a szakmájával ellentétes ítéletvégrehajtói szerepet visszautasítsa. Tehát a problémát ne az orvos, hanem az illetékesek a mindenkori politikai döntéshozók oldják meg a jelenlegi egészségügy és szociálpolitika gyengeségeit. Ugyanis az abortusz nem más, mint a szociálpolitika folytatása más eszközökkel.
A KPK azt tartaná helyesnek, ha a jövőre nézve a kormányzati ciklusok eredményességét úgy osztályoznák, hogy csak akkor tekinthető sikeresnek egy adott kormányzat tevékenysége, ha a születésszám meghaladja a halálozások mértékét.
2007. 08. 20. 0:13
Az abortusz propagandistái, és a feminizmus lérehozói is zsidók voltak. A világ minden országában. A bédi schwimmer róza, mé tetejébe kommunista is volt, a zsidó hol kummunista hol liberális de ugyanaz az elvetemültség vezeti mindig is, amivel a többségi nemzetére ront.
2007. 08. 20. 0:19
Épp ezért nem kellene eljátszadoznotok az esélyét annak, hogy végre egy normális családokat értékelő kormányunk legyen, Nem érted?
Kifogytál a szavakból. Te vagy a rossz oldalon SF. és ez ugyanolyan rossz oldal, mint amiről te próbálsz beszélni. Már mondtam egyszer. a gonosz, globális. A te lelked sem élvez mentességet. vigyázz.
2007. 08. 20. 0:29
Amit a lierálsi egalisták hazudnak hogy midnen ember egyenlő, haugság, ami nem egyforma, nem lehet egyenlő. És a zsidóság képtelen feladni talmudi azaz gonosz természetét. Nem kell olvasni a talmudot hozzá ;elég zsidók hatására szocializálódni.
2007. 08. 20. 0:29
liberális egalisták :)
2007. 08. 20. 0:31
Ha ilyen kormányunk lenne, a zsidómédia tüzet okádna ellenük reggel éjjel meg este, valamint a szdsz blokádokat szervezne, az mszp pedig a komcsi szakszervezetek által súlyos, az országot megbénító sztrájkokat, olyanokat, mint a vasutassztrájkok voltak.
2007. 08. 20. 0:32
A zsidó ovb pedig hatszor újraszámolná a szavazatokat, hátha mégse. Persze ha a ballibek győznek, hamar bedarálják a szavazócetliket without újraszámolás :)
2007. 08. 20. 0:32
Hol a szar az asztalon amúgy? :)
2007. 08. 20. 0:42
SF: Vannak sajat gondolataid is? Vagy ezt a sok xart betoltotted, es most omlik beloled? Pillanatig ayt hittem, egy ertelmes tag vagy, de latom a legsotetebb barom, amit csak ennek a nemzetnek a legalja felboffenhet. Kar beled barmi ertelmes szo, nincs tudat amihez eljuthatna, nincs ertelem, ami elgondolkodhatna rajta. Es megis, te vagy az egyik szerencseje ennek a nepnek, mert visszataszito is vagy ideologiadban (ami nem is a tied), igy amig a nemzeti radikalizmust az emberek olyannak latjak, mint ami vagy, addig sok problemank nem lehet a divatnacikkal.
2007. 08. 20. 0:52
RE:118: AMEN
2007. 08. 20. 1:12
Zsidókérdésben 15 éve ez a véleményem, stabilan és megingathatatlanul, a fenti és egyéb írásokat csak nemrég ismertem meg. Így nem tudom, mekkora azok valódi propagandaértéke :)
Ezt én úgy fogalmaznám meg, hogy idegen, és láthatóan ellenséges behatásokra elutasítóan reagálok. Ez így természetes. Sötét barom meg az, aki nem képes felfogni a cionista veszély mértékét. A következő diktatúra zsidó diktatúra lehet, ha nem teszünk ellene.
2007. 08. 20. 1:18
15 éve? akkor hány éves voltál? Különben úgysem hagyom, hogy a témában tiéd legyen az utolsó szó. 15 évvel ezelőtt az első szerelmet kellett volna megismerd.
2007. 08. 20. 1:21
Minden zsidónak a tetves kurav anyját ! XD
A zsidó érdekeket védi, hiába polgári körös
2007. augusztus 14. 08:40
HunHír.Hu
Meg kell gátolni a militáns szervezetek létrejöttét - jelentette ki a Klubrádió Kontra című műsorában Solymosi Frigyes akadémikus. A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör egykori tagja szerint ha megalakul a Jobbik szervezte Magyar Gárda, csatlakoznak hozzá azok, akik aktívan vettek részt a televízió székház ostromában.
Meg kell gátolni a militáns szervezetek létrejöttét - jelentette ki a Klubrádió Kontra című műsorában Solymosi Frigyes akadémikus. A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör egykori tagja szerint erre fel kellene figyelniük a politikusoknak.
Solymosi Frigyes azt mondta: nem érti a Jobbik elképzelését: "kitől féltik a hazát? Sem külső, sem belső ellenségek nincsenek. Felidézte, hogy a történelmünkben volt arra példa, hogy egy kisebb csoport, amely lőgyakorlatokkal edzette magát, veszélyes párttá nőtte ki magát. Éppen azért aggódom - mondta Solymosi Frigyes - "nincs ellenség, nagyon vigyázni kell nehogy olyan erők szolgálatába álljon, amit senki nem akar".
Szerinte, ha megalakul a Jobbik szervezte Magyar Gárda - és csak a hazát akarják védeni - félő, hogy csatlakoznak hozzá azok, akik aktívan vettek részt a televízió székház ostromában. "Csak bízhatunk, hogy a magyar nép többsége nem hajlik a szélsőségekre - tette hozzá.
A felvetéssel, miszerint egy demokratikus politikai pártnak nincsen milíciája, avagy annak tűnő alakulata, egyetértett Solymosi Frigyes, de hozzátette: meggyőződése szerint a Fidesz semmilyen félkatonai alakulatot nem támogat, szerinte a Fidesz vezetősége is úgy látja, hogy nincs szükség a nyilasokra emlékeztető szervezetre. Úgy gondolja, talán szerintük nincs olyan nagy vész, de szerinte a párt figyeli az eseményeket, és a Honi Gárda létrehozására vonatkozó javaslatával annak elébe is megy.
HunHír kommentár: a helyzet ugyanaz. Csak a zsidóknak, a kiválasztottaknak lehet magánhadseregük, ők készülhetnek állandóan "önvédelemre a nemlétező fasiszta veszélyre hivatkozva. Pedig nálunk csak cionista veszély van.
2007. 08. 20. 1:22
Jellemző : zsidó hippi figyelemelterelő propaganda, amely az állati ösztönök szintjérer züllesztené a fiatalokat.
Ami ma divat az nem a szerelem, hanem a vulgáris testiség mocska.
2007. 08. 20. 1:24
A "siksze", nem zsidó (lány) szleng-szó magyar jelentése. A siksze szó a jiddis nyelvhez kapcsolódik, s ennek közvetítésével honosodott meg. (Más, pejoratív értelmű szavakhoz hasonlóan, pl. "ganef"-tolvaj). A szó eredetije azonban a héberben "sheketz", ami szó szerint (tehát a modern héber nyelvben) tisztátalan csúszómászót. férget jelent.
13 éves gyerek írta nekem jutubon :
" Én sem jókedvemből lettem antiszemita. De láttam eleget, és csak azokat
gyűlöltem, akik ártottak Magyarországnak (a többiekkel szemben megvolt a szimpla
defenzív, örökösen ellenálló magatartás). A településen, ahol élek több
tízmilliós sikkasztásokat hajtottak végre (uszodaépítésnél is eltűnt tízmillió
forint). Aztán jött ez a Talmud-fordítás, és alaposan felhúzott."
Maguk a zsidók tehetnek minden zsidóellenességről, a leírhatatlanul pofátlan viselkedésükkel!!!!
A legfanatikusabb "internacionalisták" kozmopoliták "globalisták" azaz vér neoliberálisok közt aránytalanul nagy számban találhatóak ateista zsidók, ők általában erősen kötődnek a zsidó identitásukhoz és a zsidóság számukra a zsidó "néphez" való hozzátartozást jelenti.
A nem zsidóknak is éppen úgy ha nem jobban össze kell tartaniuk a zsidó ellenében. Az üzletben és a politikában is.
A zsidók elleni védekezéshez minekünk nem zsidóknak FAJI ALAPON össze kell tartanunk, a zsidókhoz hasonlóan, sőt annál hatékonyabban. A nemzeti és a nemzeti radikális oldalnak eléggé megegyeznek az érdekei, ahhoz, hogy en egymást marják - azzal amúgy is mindketten csak támogatókat vesztenek, "hát ezek nem képesek összefogni" "ahány magyar annyifelé húz, sose lesz itt semmi" ...
Az NS völkisch társadalomfilozófiája is ezt a célt hivatott szolgálni. Tehát nem kell Árpádig visszamenőleg magyarnak lenni - de aki zsidó, és tudatosan zsidó, annak kettős indentitása van, valamint a diaszpóra miatt a zsidó nemzetközi jellegű. Tehát kevésbé vagy semennyire sem lojális azzal az országgal szemben, ahol született vagy ahol él.Ma van erős nemzeti gondolkodás, ami olyan gyökerekből táplálkozik amibe nem lehet belekötni. És ha egy zsidó lehet nyíltan cionista, és lehet tagja nyíltan cionista szervezeteknek, akkor miért is volna illegális a hungarizmus saját hazánkban?
Nem népirtani akarnak a hungaristák sem hanem regionalista szocializmust a neoliberális globalizmus helyett. Mint ahogy Latin Amerikában Hugo Chávez. Egyébként kisajátítandó gázmezőink már nekünk is vannak! :-D Nyilván a hatalomfosztás az uralkodó cionista elitnek nem érdeke. Mindig a regnáló hatalom határozza meg, mi a szélsőség, mi a "veszélyes a társadalomra" azaz valójában a hatalmon levők hatalomban maradására ; a társadalom inkább örülne neki ha a nagy fordulat, a valódi rendszerváltás bekövetkezne!!!
Sose bízz egy zsidóban hiába a barátod az első adandó alkalommal elárul egy másik zsidó kedvéért, és pontosan ezért undorodom tőlük!
Mi legyünk individualisták toleráljuk minden ellenünk való cionista törekvést a legkisebb ellenállás vagy egyáltalán a cionista veszély tudata nélkül, ők meg egyetlen tömböt alkotnak ellenünk. Hát nem.
Magyar Demokrata idézet abból a számból, ahol Borbás Máriával van interjú :
" Fél óra nem telt el és már folyamatosan csörgött a telefonom, újságírók, kollégák kerestek azzal, hogy hallották, átmentem a Hír Tv-be. Legkedvesebb munkatársaim mondták, hogy tudom-e, hogy nem lesz munkám, elásom magam, jöttek a fenyegetőzések, a hátat fordítások. Megdöbbentő volt látni ahogy lehullanak az álarcok. Tanulságos időszak volt. "
Hát, ilyen a honi média : terrorisztikus mentalitású zsidók és posztkommunisták által megszállva tartott terep.És ezek cseppet sem jóérzésű emberek, sőt mi több nem is toleránsak. csak velünk szemben követelnék meg a toleranciát az ő irányukba. De mi keresztények vagyunk és nem hülyék !!!!
A ságvári azaz spitzer ( mert ez volt a neve ; igen, a spitzer györgyi soma is zsidó, miért mit vártál XD ) cirkusz is ilyen : hiller régről párttag, tehát kommunista, és zsidó is, ságvári illegális kommunista volt, és zsidó. Most is alkalmaznának velünk magyarokkal szemben kegyetlen módszereket, még nincs vége a történelemnek. A Hungarizmus a mienk, hiszen a hungarizmus kifejezetten magyar világnézet.
2007. 08. 20. 1:25
Egy zsidó véleménye eleve érvénytelen, hisz a bíróságon is szokás az érdekelt, ezért elfogult tanúk vallomásainak figyelmen kívül hagyása.
Nem kell itt mellébeszélni.
2007. 08. 20. 1:27
Hogy lássák mennyire hazudnak a zsidók arról hogy nincs cionista veszély, :
2007.03.28.
A nagy lelepleződés: Gyurcsány-csomag = cionista népirtó-csomag!
A cionizmus által folytatott magyarságirtó holokauszt teljes bizonyítása
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
A napokban egy angol nyelvű hírportálon véletlenül egy olyan írásra bukkantam, ami a New York-i WTC katasztrófa okait bizonyítani véli, és levezetése eredményeképpen ezt a terrorista cselekményt cionista kezdeményezésre történő merényletnek állapítja meg.
Amellett, hogy ez a megállapítás önmagában is figyelemre méltó és további tanulmányozásra érdemes, most azt fontos hangsúlyoznunk, hogy az említett honlap tisztán külföldi érdekeltségű és Magyarországról még távolról sem esik szó, ennek ellenére a levezetés egyik paragrafusa véletlenül azt bizonyítja, hogy Hazánk jelenleg cionista-talmudista támadás alatt áll. Az idézet így szól lefordítva:
„Bizonyítható empirikus tény: zsidó vezetők rendesen azt tartják a nem zsidókról hogy az állatokkal egyenértékűek, mint pl. szöcskék, vadak, krokodilok, stb. A Zsidó Talmud egy gyűlölettől izzó fensőbbrendűségi értekezés, amely szerint a zsidók megölhetik, kirabolhatják a nem-zsidókat, hazudhatnak a nem-zsidóknak, törvényesíthetik a pedofiliát és a nem-zsidók népirtását kezdeményezhetik.”
(http://www.takeourworldback.com/short/israel.htm)
Ez a felsorolás oly döbbenetesen egyezik a Gyurcsány-kormány egyértelműen népirtó „reform-elképzeléseivel”, az őszödi gyűlöletbeszéddel és hazugság-legitimációtól kezdve a pedofília legalizásával bezárólag, hogy a véletlen egybeesés e talmud-csomag és a Gyurcsány-féle népirtó csomag közt teljesen kizárt.
Most ha mindehhez még hozzáadjuk az izraeli katonák itt állomásozását, a nyíltan tomboló magyargyűlöletet, a kormány folyamatos elhatárolódását saját népétől, annak kultúrájától (lásd saját tradícióink megtagadását és zászlóink gyalázását), a magyar kormány elhatárolódását a magyar érdekektől, (lásd Gyurcsány ellenünk kreált súlyos vádjait, mint pl. antiszemitizmus és terrorizmus, amely oly fontos számukra hogy annak alátámasztására izraeli katonáikat bőrfejű magyaroknak öltöztettek be március 15-re), és ha meggondoljuk a cionista világmédiák következetes kiállását a katasztrofikus Gyurcsány-kormány mellett, a világmédiák által folyamatosan szított magyargyűlöletet a zsidó Holocaust jegyében, a diktatórikus Gyurcsány-kormány uniós támogatottságát még az Unión kívüli, az oroszokkal való túl közeli barátkozás ellenére is, akkor már a 200%-os bizonyítást is túllépjük.
Azaz többszörösen bizonyításra került, hogy szerencsétlen magyar népünk a világralomra törekvő nemzetközi cionista zsidó lobby áldozatává vált, és a jelenlegi magyar kormány csomagja a cionista-talmudista, fajgyűlölő népirtási csomag megvalósítására beindult fékezhetetlen gyilkos gépezet.
A Gyurcsány-csomag egyéb elemeivel összefüggésben a pedofília törvényesítése önmagában is 100%-os bizonyítékként szolgál a fentiekre, ha meggondoljuk, hogy bármely e rasszista Talmud-csomagtól eltérő magyarázat értelmében annak valószínűsége, hogy éppen a pedofília törvényesítésére volt szükség egy adott országban egy adott időben, végtelenül közel áll a nullához.
Erről a felismerésről tájékoztattam röviden a múlt hét végén a Szent Korona Rádió olvasóit a kíváló „A békéért meg kell harcolni” c. értekezéshez hozzászólva: „Tényleg a cionisták prédájává lettünk?” címmel. (http://www.szentkoronaradio.com/node/1939
ugyanott másik két hozzászólásban is elemzem a kérdést)
Mindenképpen érdekes „egybeesés” az is, hogy most, amikor ez kiderült, és magyarázatra leltünk, hogy miért is oly fontos e kormány számára éppen a pedofília mint olyan törvényesítése a mi kis országunkban, akkor hirtelen ez, de csak ez az egy intézkedés, visszavonásra került, a társadalmi igazságosság és társadalmi ellenállásra hivatkozással. (???). Itt most a pedofília-kérdés apró -illetve nem is olyan apró- részletén túl, az egyáltalán nem apró győzelemnek örülve, figyelembe véve a Gyurcsány népirtási csomag fenti idézettel való egybeesését, azon kell sajnos eltűnődnünk, hogy valóban az ellenzék illetve a társadalom állítólagos ellenállása okozta-e ezt az örvendetes visszakozást? Hisz ellenállásunk ugyanilyen erős a kormány egyéb népirtó és népnyúzó törekvéseivel szemben is, ennek ellenére népünk kiirtása a kórházak és az iskolák bezárásával, a gazdaság és az infrasruktúra teljes visszafejlesztésével és általában e kormány népellenes tettei révén gőzerővel halad tovább a gyerekpornó-törvény nélkül is.
Ezek szerint viszont egy dologtól félnek: cionista bábmestereik nagy lelepleződésétől....
Meg kell kérjem szeretett magyar honfitársaimat, hogy aki lehet, ezért szóljon, üvöltsön és terjessze tovább a hírt és a bizonyítékot arra, hogy mi magyarok cionista megszállás alatt vagyunk! Elmúlt az az idő, amikor még volt mit veszítenünk és elmúlt az is, amikor álmodozhattunk békés erkölcsi forradalomról: itt valami más módszer kellene ezek ellen, nagyon, nagyon, nagyon más.
A békéért valóban meg kell küzdenünk: de nemcsak országunkban, hanem az egész világon, mert rajtunk kívül, mint ismeretes, több nép is cionista támadás alatt áll, - ahogy ezt ma már egyre több hiteles forrás alapján is igazolhatjuk. (Az egyik jelentős USA-beli forrás pl. a www.ihr.org)
Érdemes e témával kapcsolatban Kristoffer Larsontól a „Cionista háború cimű írása”, befejező részét idéznünk:
„Azt gondolom, hogy kezdetben azért volt Izrael, hogy segítse a nyugati gyarmatosítást (Balfour nyilatkozat, stb.) De nem állt ott meg. Az amerikai kormányzat a késő hetvenes és a nyolcvanas években felismerte, hogy a nyugati globalizáció számára a legnagyobb veszély az arab ellenkezés és az iszlám ellenállás. Izrael azért volt ott, hogy örökösen fenntartsa a folyamatos szembenállást. Így bizonyos értelemben - Önnek igaza van, legalábbis történelmileg -, Izrael azért volt, hogy az amerikai érdekeket szolgálja, de a dolgok megváltoztak. Az elmúlt tíz évben az erőegyensúlynak az eltolódását látjuk. A cionisták, a republikánusok és a jobboldali keresztény csoportok közötti új kötelék az amerikai-izraeli viszonyban egy teljesen új szakasz vezetett be. Úgy gondolom, hogy az amerikai nép nagy jót tenne magának, ha alaposan megvizsgálná a kormányának a dolgait. Az amerikaiaknak azt kéne megkérdezniük maguktól, hogy amerikai érdekek-e azok, amiért dolgoznak, vagy inkább izraeliek. Az iraki háború jó kiindulási pont egy ilyen szellemi gyakorlat számára[13].
Az iraki háború esetében a magukat a legjobb ajánlatevőnek eladó, (vagy egyet nem értés esetén szájukat tartó) pénzéhes politikusoknak és az olyan odaadó cionistáknak, mint a neokonok, az érdekei kéz a kézben járnak. Nem lesz addig béke a Közel-Keleten, amíg az amerikaiak nem szabadítják fel magukat a Washingtont szorongató cionisták és néhány ember ama meggyőződése alól, hogy mindig azt kell tenni, ami Izraelnek jó, ahelyett, ami Amerikának jó. A konzervatív Pat Buchanan nagyon jól foglalta össze, hogy miről szól a neokonok ideológiája:
"Ami után ezek a neokonok futnak, az az amerikai vér besorozása, hogy a világot Izrael számára biztonságossá tegyék[14]."
Sosem írtak igazabb szavakat. Végül az amerikaiaknak - Kovichoz hasonlóan - csak föl kell tenniük a fontos kérdést saját maguknak: Miért is jó ez nekünk?”
(http://www.fusz.hu/node/2980)
Ez a felismerés egyben azt is jelenti hogy a cionista világ-diktatórikus, népirtó és néprabló törekvések és az ezekkel együttműködésre elszánt nem-zsidó támogatók által megvalósult a bűnözői anarchia világ szinten, ami az anarchia természetéből adódóan, - ha nem állítják meg időben- , totális világháborúvá és pusztítássá fog kiszélesedni.
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
2007. 08. 20. 1:27
Hogy lássák mennyire hazudnak a zsidók arról hogy nincs cionista veszély, :
2007.03.28.
A nagy lelepleződés: Gyurcsány-csomag = cionista népirtó-csomag!
A cionizmus által folytatott magyarságirtó holokauszt teljes bizonyítása
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
A napokban egy angol nyelvű hírportálon véletlenül egy olyan írásra bukkantam, ami a New York-i WTC katasztrófa okait bizonyítani véli, és levezetése eredményeképpen ezt a terrorista cselekményt cionista kezdeményezésre történő merényletnek állapítja meg.
Amellett, hogy ez a megállapítás önmagában is figyelemre méltó és további tanulmányozásra érdemes, most azt fontos hangsúlyoznunk, hogy az említett honlap tisztán külföldi érdekeltségű és Magyarországról még távolról sem esik szó, ennek ellenére a levezetés egyik paragrafusa véletlenül azt bizonyítja, hogy Hazánk jelenleg cionista-talmudista támadás alatt áll. Az idézet így szól lefordítva:
„Bizonyítható empirikus tény: zsidó vezetők rendesen azt tartják a nem zsidókról hogy az állatokkal egyenértékűek, mint pl. szöcskék, vadak, krokodilok, stb. A Zsidó Talmud egy gyűlölettől izzó fensőbbrendűségi értekezés, amely szerint a zsidók megölhetik, kirabolhatják a nem-zsidókat, hazudhatnak a nem-zsidóknak, törvényesíthetik a pedofiliát és a nem-zsidók népirtását kezdeményezhetik.”
(http://www.takeourworldback.com/short/israel.htm)
Ez a felsorolás oly döbbenetesen egyezik a Gyurcsány-kormány egyértelműen népirtó „reform-elképzeléseivel”, az őszödi gyűlöletbeszéddel és hazugság-legitimációtól kezdve a pedofília legalizásával bezárólag, hogy a véletlen egybeesés e talmud-csomag és a Gyurcsány-féle népirtó csomag közt teljesen kizárt.
Most ha mindehhez még hozzáadjuk az izraeli katonák itt állomásozását, a nyíltan tomboló magyargyűlöletet, a kormány folyamatos elhatárolódását saját népétől, annak kultúrájától (lásd saját tradícióink megtagadását és zászlóink gyalázását), a magyar kormány elhatárolódását a magyar érdekektől, (lásd Gyurcsány ellenünk kreált súlyos vádjait, mint pl. antiszemitizmus és terrorizmus, amely oly fontos számukra hogy annak alátámasztására izraeli katonáikat bőrfejű magyaroknak öltöztettek be március 15-re), és ha meggondoljuk a cionista világmédiák következetes kiállását a katasztrofikus Gyurcsány-kormány mellett, a világmédiák által folyamatosan szított magyargyűlöletet a zsidó Holocaust jegyében, a diktatórikus Gyurcsány-kormány uniós támogatottságát még az Unión kívüli, az oroszokkal való túl közeli barátkozás ellenére is, akkor már a 200%-os bizonyítást is túllépjük.
Azaz többszörösen bizonyításra került, hogy szerencsétlen magyar népünk a világralomra törekvő nemzetközi cionista zsidó lobby áldozatává vált, és a jelenlegi magyar kormány csomagja a cionista-talmudista, fajgyűlölő népirtási csomag megvalósítására beindult fékezhetetlen gyilkos gépezet.
A Gyurcsány-csomag egyéb elemeivel összefüggésben a pedofília törvényesítése önmagában is 100%-os bizonyítékként szolgál a fentiekre, ha meggondoljuk, hogy bármely e rasszista Talmud-csomagtól eltérő magyarázat értelmében annak valószínűsége, hogy éppen a pedofília törvényesítésére volt szükség egy adott országban egy adott időben, végtelenül közel áll a nullához.
Erről a felismerésről tájékoztattam röviden a múlt hét végén a Szent Korona Rádió olvasóit a kíváló „A békéért meg kell harcolni” c. értekezéshez hozzászólva: „Tényleg a cionisták prédájává lettünk?” címmel. (http://www.szentkoronaradio.com/node/1939
ugyanott másik két hozzászólásban is elemzem a kérdést)
Mindenképpen érdekes „egybeesés” az is, hogy most, amikor ez kiderült, és magyarázatra leltünk, hogy miért is oly fontos e kormány számára éppen a pedofília mint olyan törvényesítése a mi kis országunkban, akkor hirtelen ez, de csak ez az egy intézkedés, visszavonásra került, a társadalmi igazságosság és társadalmi ellenállásra hivatkozással. (???). Itt most a pedofília-kérdés apró -illetve nem is olyan apró- részletén túl, az egyáltalán nem apró győzelemnek örülve, figyelembe véve a Gyurcsány népirtási csomag fenti idézettel való egybeesését, azon kell sajnos eltűnődnünk, hogy valóban az ellenzék illetve a társadalom állítólagos ellenállása okozta-e ezt az örvendetes visszakozást? Hisz ellenállásunk ugyanilyen erős a kormány egyéb népirtó és népnyúzó törekvéseivel szemben is, ennek ellenére népünk kiirtása a kórházak és az iskolák bezárásával, a gazdaság és az infrasruktúra teljes visszafejlesztésével és általában e kormány népellenes tettei révén gőzerővel halad tovább a gyerekpornó-törvény nélkül is.
Ezek szerint viszont egy dologtól félnek: cionista bábmestereik nagy lelepleződésétől....
Meg kell kérjem szeretett magyar honfitársaimat, hogy aki lehet, ezért szóljon, üvöltsön és terjessze tovább a hírt és a bizonyítékot arra, hogy mi magyarok cionista megszállás alatt vagyunk! Elmúlt az az idő, amikor még volt mit veszítenünk és elmúlt az is, amikor álmodozhattunk békés erkölcsi forradalomról: itt valami más módszer kellene ezek ellen, nagyon, nagyon, nagyon más.
A békéért valóban meg kell küzdenünk: de nemcsak országunkban, hanem az egész világon, mert rajtunk kívül, mint ismeretes, több nép is cionista támadás alatt áll, - ahogy ezt ma már egyre több hiteles forrás alapján is igazolhatjuk. (Az egyik jelentős USA-beli forrás pl. a www.ihr.org)
Érdemes e témával kapcsolatban Kristoffer Larsontól a „Cionista háború cimű írása”, befejező részét idéznünk:
„Azt gondolom, hogy kezdetben azért volt Izrael, hogy segítse a nyugati gyarmatosítást (Balfour nyilatkozat, stb.) De nem állt ott meg. Az amerikai kormányzat a késő hetvenes és a nyolcvanas években felismerte, hogy a nyugati globalizáció számára a legnagyobb veszély az arab ellenkezés és az iszlám ellenállás. Izrael azért volt ott, hogy örökösen fenntartsa a folyamatos szembenállást. Így bizonyos értelemben - Önnek igaza van, legalábbis történelmileg -, Izrael azért volt, hogy az amerikai érdekeket szolgálja, de a dolgok megváltoztak. Az elmúlt tíz évben az erőegyensúlynak az eltolódását látjuk. A cionisták, a republikánusok és a jobboldali keresztény csoportok közötti új kötelék az amerikai-izraeli viszonyban egy teljesen új szakasz vezetett be. Úgy gondolom, hogy az amerikai nép nagy jót tenne magának, ha alaposan megvizsgálná a kormányának a dolgait. Az amerikaiaknak azt kéne megkérdezniük maguktól, hogy amerikai érdekek-e azok, amiért dolgoznak, vagy inkább izraeliek. Az iraki háború jó kiindulási pont egy ilyen szellemi gyakorlat számára[13].
Az iraki háború esetében a magukat a legjobb ajánlatevőnek eladó, (vagy egyet nem értés esetén szájukat tartó) pénzéhes politikusoknak és az olyan odaadó cionistáknak, mint a neokonok, az érdekei kéz a kézben járnak. Nem lesz addig béke a Közel-Keleten, amíg az amerikaiak nem szabadítják fel magukat a Washingtont szorongató cionisták és néhány ember ama meggyőződése alól, hogy mindig azt kell tenni, ami Izraelnek jó, ahelyett, ami Amerikának jó. A konzervatív Pat Buchanan nagyon jól foglalta össze, hogy miről szól a neokonok ideológiája:
"Ami után ezek a neokonok futnak, az az amerikai vér besorozása, hogy a világot Izrael számára biztonságossá tegyék[14]."
Sosem írtak igazabb szavakat. Végül az amerikaiaknak - Kovichoz hasonlóan - csak föl kell tenniük a fontos kérdést saját maguknak: Miért is jó ez nekünk?”
Ez a felismerés egyben azt is jelenti hogy a cionista világ-diktatórikus, népirtó és néprabló törekvések és az ezekkel együttműködésre elszánt nem-zsidó támogatók által megvalósult a bűnözői anarchia világ szinten, ami az anarchia természetéből adódóan, - ha nem állítják meg időben- , totális világháborúvá és pusztítássá fog kiszélesedni.
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
2007. 08. 20. 1:28
Hiába hazudnak a zsidók, egyre többen átlátnak a szitán.
Minden zsidó potenciális veszély a szabadságunkra.
2007. 08. 20. 1:29
Ha a hazugságaikat szó nélkül hagyjuk, zsarnokság lesz az eredménye. Mert ezek a hazug zsidók propagandáznak is sajnos :D
2007. 08. 20. 1:31
Ez a izraeletek, olyan mint a zsidók : aljas hazug és gyilkos :)
Izrael Függetlenségi NyilatkozataGubicza Eszter, v, 2007/08/19 - 12:50
Kategóriák: Publicisztika Címlapos anyag Chris Hedges
Az író rávilágít a mostani izraeli-amerikai együttműködés létrejöttének okaira, a növekvő kínai befolyásra, az igazságtalan és indokolatlan iraki háború kirobbantására illetve a készülő Irán elleni konfliktusra.
Izrael az Egyesült Államok nélkül valószínűleg nem is létezne. Az ország veszélyesen közel került a megsemmisüléshez az 1973. októberi háború során, amikor Egyiptom, amelyet támogatott a Szovjetunió, átkelt a Szuezi-csatornán, és a szírek óriási számban beözönlöttek a Golán Fennsíkon. Hatalmas amerikai katonai csapatszállító repülőgépek siettek a segítségükre! Elkezdtek félóránként landolni, hogy újra felszereljék az izraeli hadsereget, amely elveszítette nehéz-fegyverzetének oroszlánrészét. Mire a háborúnak vége lett, az Egyesült Államok 2,2 milliárd dollár rendkívüli katonai segélyben részesítette Izraelt!
A beavatkozás, amely feldühítette az arab világot, előidézte az OPEC olajembargót, amely egy időre nagy pusztítást mért a nyugati gazdaságokra. Talán ez volt a legdrámaibb példája annak a mesterségesen fenntartott életben tartó gépezetnek, amelyet az Egyesült Államok biztosít a zsidó államnak.
Izrael 1948. május 14-én éjfélkor jött létre. Az USA 11 perccel később már elismerte az új államot. Azóta a két országot ez a halálos ölelés szorítja össze.
Washington a kapcsolatok kezdetén képes volt mérséklő hatással élni. A feldühített Eisenhower elnök megkövetelte, és elérte Izrael visszavonulását, miután az izraeliek elfoglalták Gázát 1956-ban. A hatnapos háború idején 1967-ben az izraeli harci gépek lebombázták az amerikai Liberty hadihajót. Az amerikai zászló alatt közlekedő hajó, amely az izraeli partoktól 15 mérföldre állomásozott, taktikai és stratégiai kommunikációt hallgatott le mindkét oldalról. Az izraeli légicsapások 34 amerikai tengerészt megöltek, és 171-et megsebesítettek. A szándékos és megfontolt támadás egy időre megfagyasztotta Washington Izrael iránti lelkesedését. De az ilyen törések csupán hepehupáknak bizonyultak, amelyeket hamar elsimított az egyre kifinomultabb és egyre vastagabban pénzelt izraeli lobbi, amely belefogott az izraeli és az amerikai külpolitika összeolvasztásába a Közel-Keleten.
Izrael ebből a szövetségből tetemes hasznot húzott. Több, mint 140 milliárd dollárt közvetlen amerikai gazdasági és katonai segítségben. Évente közel 3 milliárd dollár készpénzt, amely az USA külföldi segélykasszájának durván az egyötödét teszi ki. Habár az a legtöbb amerikai külföldi segélycsomag esetében kikötés, hogy a kapcsolódó katonai beszerzéseket az Egyesült Államokban bonyolítsák le, Izrael számára engedélyezett, hogy a pénznek 25 %-át használja fel a saját növekedőben lévő és rentábilis védelmi iparának szubvencionálására. Ellentétben más országokkal, Izrael mentes attól, hogy a segélyek összegével elszámoljon. (A harmadik világ országainak gazdaságát ez a kikötés gyakorlatilag megfojtotta, hiszen az érkezett segélyekből nem a saját gazdaságuk növekedését támogathatták, hanem amerikai termékeket kellett megvásárolniuk, Amerika pedig lassan megvonja tőlük a támogatást, így a szegénység nemhogy csökkent volna, hanem drasztikusan megnőtt. - a szerk.) És a pénzalapokat rendszeresen leszívják, hogy új zsidó telepeket építsenek, támogassák az izraeli megszállást a palesztin területeken, és felépítsék a biztonsági falat, melynek megbecsült összege mérföldenként eléri az egymillió dollárt.
A fal a West Banken keresztül-kasul kígyózva, elkülönített szigetekre szabdalja szét az elszegényedett palesztin lakosságot a körülkerített gettókban. Mire a fal elkészül, valószínűleg elfoglalja a palesztin föld 40 %-át. Ez a legnagyobb földterület, amelyet Izrael elragadott az 1967-es háború óta. Bár az Egyesült Államok hivatalosan tiltakozik a települések expanziója és a fal ellen, ugyanakkor finanszírozza azokat.
Az USA közel 3 milliárd dollár segélyt juttatott Izraelnek, hogy a fegyverzetét kifejlessze, és hozzáférést adott Izraelnek saját katonai arzenáljának legkifinomultabb részeihez, köztük a Blackhawk harci helikopterekhez és az F16-os sugárhajtású harci repülőgépekhez. Az Egyesült Államok egyúttal elérhetővé tesz Izraelnek olyan titkos katonai hírszerzési adatokat, amelyeket NATO szövetségeseitől megtagad. Amikor Izrael visszautasította az atomsorompó egyezmény aláírását, az Egyesült Államok egy tiltakozó szó nélkül, tétlenül nézte végig, amint Izrael felépítette a térség első nukleáris fegyverprogramját.
Az USA külpolitikája, különösen a jelenlegi Bush adminisztráció alatt, az izraeli külpolitika meghosszabbítójává vált. Az Egyesült Államok 1982 óta 32 Biztonsági Tanácsi Határozatot vétózott meg, amelyek kritikával illették Izraelt, ez magasabb, mint a BT összes többi tagja által emelt vétók száma. Visszautasítja a BT Határozatainak az alkalmazását, amelyekről azt állítja, hogy támogatja. Ezek a határozatok felszólítják Izraelt (282), hogy vonuljon vissza a megszállt területekről.
Mostanra vulkáni erővel feltörő haragot és visszatetszést váltott ki az arab világból ez a szembetűnő részrehajlás. A Közel-Keleten kevesen látnak különbséget az izraeli és az amerikai politikák között, és nincs is. Amikor az iszlám radikálisok Izrael amerikai támogatásáról beszélnek, mint az Egyesült Államok irányában megnyilvánuló gyűlöletük fő forrásáról, akkor ODA KELL FIGYELNÜNK. Ennek az egyoldalú kapcsolatnak a következményei testet öltenek a katasztrofális iraki háborúban, az Irán esetében fokozódó feszültségben, valamint a Gázában jelentkező humanitárius és politikai krízisben. Megmutatkoznak Libanonban, ahol a Hezbollah készül egy újabb háborúra Izrael ellen, amiről a legtöbb Közel-Keleti elemző úgy véli, hogy elkerülhetetlen. Az amerikai külpolitika a Közel-Keleten tisztázódik. Ez a különleges kapcsolat miatt történik. A regionális konfliktus kirobbanása katasztrofális méretű rémálomhoz vezethet.
Sokan látták az amerikai külpolitikai kormányzatban és a Külügyminisztériumban ennek a helyzetnek az eljövetelét. Az a döntés, hogy sorsközösséget alakítsunk ki Izraellel a Közel-Keleten, kezdetben nem örvendett népszerűségnek számos külpolitikai szakértő körében, mint például ezt Harry Truman Elnök Külügyminisztere, George Marshall tábornok is ellenezte. Figyelmeztettek arra, hogy lenne ennek következménye. Tudták az árat, amit az Egyesült Államoknak fizetni kellene az olajban gazdag régióban ezért a döntésért, és attól tartottak, hogy a második világháborút követő időszak egyik legnagyobb stratégiai baklövése lenne. Igazuk lett. A döntés veszélyeztette az amerikai és izraeli biztonságot, és regionális tűzfészek kialakulását eredményezte.
A szövetség, amely értelmetlennek látszik geopolitikai szempontból, értelmet nyer, ha a hazai politika lencséjén át vizsgáljuk. Az izraeli lobbi számottevő erővé vált az amerikai politikai rendszerben. Egyetlen fontosabb elnökjelölt, legyen akár Demokrata, akár Republikánus, sem meri kétségbe vonni. A lobbi sikeresen megtisztította a Külügyminisztériumot azoktól az arab szakértőktől, akik kétségbe vonták azt a politikai irányvonalat, hogy az izraeli és az amerikai érdekek egybeesnek. Izrael támogatói dollármilliókat osztottak ki azoknak az amerikai elnökjelölteknek a támogatására, akiket előnyösnek véltek Izrael számára. Ők brutálisan megbüntették azokat, akik „eltévelyedtek”, ideértve az I. Bush Elnököt, akiről azt állították, hogy nem képviselte elég „erőteljesen” az izraeli érdekek védelmét. Ez lecke volt a következő Bushnak arról, hogy a Fehér Ház nem felejtett. George W. Bush nem akart egyciklusos Elnök lenni, mint az apja.
Izrael volt a szószólója annak, hogy Szaddám Huszeint el kell távolítani a hatalomból, és most erőteljes szószólója annak, hogy Iránra csapást kell mérni, nehogy atomfegyverhez jusson. A közvetlen izraeli részvétel az amerikai katonai műveletekben lehetetlen. Újra fellobbantaná a háború lángját az arab államok és Izrael között. Az Egyesült Államok, amely a hideg háború idején elkerülte a közvetlen katonai beavatkozást a térségben, most Izrael közvetlen utasításait hajtja végre, mialatt Izrael kívülállóként figyel. Az 1991. Öbölháború alatt Izrael szemlélő volt, ugyanúgy, mint az Irak ellen folytatott háborúban.
Bush szembesülve az iraki háború csökkenő támogatottságával nyilvánosan úgy állítja be Izraelt, mint modellt, amilyenné szeretné, hogy Irak váljon. Képzeljük el, hogy az ötlet hogyan hat majd az arab utca emberére, aki úgy tekint Izraelre, mint ahogy az algírok néztek a francia gyarmatosítókra a felszabadító háború idején! ’Izraelben”, jelentette ki Bush nemrég, „a terroristák ártatlan emberi életeket oltottak ki az öngyilkos merényletekkel évekig. A különbség az, hogy Izrael működő demokrácia, amelyet nem akadályozhatnak meg abban, hogy véghezvigye kötelességeit. És ez a siker igazi mutatója, amire mi is törekszünk Irakban!”
Az amerikaiak egyre inkább elszigetelődnek és közutálatnak vannak kitéve a világon. Azonban továbbra is az áldott ártatlanság tudatában élnek, tudomást sem véve saját bűnrészességükről, amely az elszigetelődés kialakulásához vezetett. Az USA azzal fényezi a helyzetet, hogy míg a világ összes többi része oktalan, addig az amerikaiak biztosak lehetnek abban, hogy Izrael mindig a mi oldalunkon fog állni.
Izrael gazdasági és politikai előnyöket húz a lezárt apartheid államából. A kapukkal lezárt közösségi piacon elkezdett árulni olyan rendszereket és technikákat, amelyek lehetővé teszik a nemzetnek a terrorizmussal való megbirkózást. Izrael 2006-ban 3,4 milliárd dollárt exportált védelmi termékekben – egy milliárd dollárral többet, mint amit amerikai katonai segítségben kapott. Izrael kinőtte magát a világ negyedik legnagyobb fegyverkereskedőjévé. Ennek a növekedésnek a legnagyobb része az ún. hazai biztonságtechnikai szektorba futott be.
„A kulcstermékek és szolgáltatások,” – mutatott rá Naomi Klein a The Nation c. lapban, „a csúcstechnológiát képviselő kerítések, az ember nélküli, távirányított robotrepülőgépek, a biometrikus azonosítók, a videó és audio megfigyelő technikák, a légiutas-letapogató és rabok kihallgatására
2007. 08. 20. 1:32
szolgáló rendszerek” – pontosan azok az eszközök, amelyeket Izrael a megszállt területek hermetikus lezárására alkalmazott. És ez az, amiért a Gázában és a régió többi részében meglévő káosz nem fenyegeti a dolgok lényegét Tel Avivban, sőt gyakorlatilag még reklámul is szolgálhat neki. Izrael megtanulta a permanens háborúskodást márkás vagyontárggyá alakítani, és úgy beállítani a palesztin nép gyökereitől való megfosztását, megszállását és elszigetelését, mint ami a „terrorizmus elleni globális háború” tekintetében félévszázados kezdeti előnyt jelentene!
Az Egyesült Államok legalább hivatalosan nem támogatja a megszállást, és követeli az élhető palesztin állam létrehozását. Globális játékos, amelynek érdekei messze túlnyúlnak a Közel-Kelet határain, és az egyenlet, amely szerint Izrael ellenségei a mi ellenségeink, nem is olyan egyszerű!
„A terrorizmus nem egyszerű ellenség,” - írják John Measheimer és Stephen Walt a The London Review of Books folyóiratban, „hanem taktika, melyet politikai csoportosulások széles köre alkalmaz.” A terrorista szervezetek, amelyek veszélyeztetik Izraelt, nem jelentenek veszélyt az Egyesült Államokra nézve, kivéve, ha ellenük beavatkozik (mint Libanonban 1982-ben). Ezenfelül, a palesztin terrorizmus nem vaktában történő erőszakhullám Izrael illetőleg a „Nyugat” ellen, hanem főként válasz Izraelnek a West Bank és a Gázai övezet gyarmatosítására irányuló elnyújtott kampányára. Még fontosabb: az az állítás, miszerint Izraelt és az USA-t a közös terrorizmus veszélye egyesíti, az alkalmi kapcsolatot a visszájára fordítja: az USA-nak leginkább azért van problémája a terroristákkal, mert annyira szorosan szövetkezik Izraellel, és NEM MEGFORDÍTVA!”
A Közel-Keleti politikát az Egyesült Államokban azok formálják, akik nagyon közeli kapcsolatokat ápolnak az Izraeli lobbival. Akik megkísérelnek szembeszegülni a virulens izraeli állásfoglalásokkal, mint pl. Colin Powell volt Külügyminiszter, kegyetlenül leszámolásban részesülnek. Ez a szövetség igaz volt a Clinton adminisztráció idején is, az Izraelt első helyen kezelő politikusoknak a körei képviselték, mint például Dennis Ross Különleges Közel-Keleti Koordinátor és Martin Indyk, az AIPAC (Amerikai-Izraeli Közös ügyek Bizottsága) egykori igazgatóhelyettese. De legalább Ross és Indyk józanul gondolkodnak, hajlandók fontolóra venni a Palesztin államot, bármennyire véghezvihetetlen is, ameddig ez elfogadható Izrael számára. A Bush adminisztráció az izraeli lobbi szélsőjobbjához fordult, azokhoz, akikben egy szemernyi könyörület sincs a palesztinok iránt, és egy szóval sem kritizálják Izraelt. Ezek között a Közel-Keleti szakértők között vannak: Elliot Abrams, John Bolton, Douglas Feith, a kegyvesztett I. Lewis „Scooter” Libby, Richard Perle, Paul Wolfowitz és David Wurmser.
Washington valaha képes volt megállítani Izraelt. Beavatkozott, hogy megakadályozza néhány szélsőségesen kegyetlen emberi jogsértését. Ez a kormány azonban nevét adta minden egyes izraeli baklövéshez, a biztonsági fal felépítésétől kezdve a West Bank és a Gázai övezet hermetikus lezárásáig, és a humanitárius krízis előidézéséig, csak úgy, mint Libanon pusztító lerohanásáig és szőnyegbombázásáig.
Az izraeli akciók kritizálására megtett néhány lagymatag kísérlet Bush Fehér Háza részéről gyors és megalázkodó visszavonulással végződött az izraeli nyomás hatására. Amikor az izraeli védelmi erők 2002. áprilisában ismételten megszállták a West Banket, Bush Elnök felszólította az akkori Miniszterelnököt, Ariel Sharont, hogy állítsa le a portyázást, és kezdje meg a visszavonulást. Ez sohasem történt meg. Egy hét kemény nyomásgyakorlás hatására az izraeli lobbi és Izrael szövetségesei által a Kongresszusban, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy néhány kivétellel, MINDENKI nyomására, az Elnök FELADTA, és Sharont a „BÉKE EMBERÉNEK”nevezte. EZ MEGALÁZÓ PILLANAT VOLT az Egyesült Államok számára, világos jele annak, hogy ki húzogatja a zsinórokat.
Számos oka volt az iraki háborúnak. A vágy az olajkitermelés és értékesítés feletti amerikai irányítására, az áhított cél, hogy Washington bábállamokat hozzon létre a térségben, és egy valódi, bár elhibázott félelem attól, hogy Szaddám Huszein szerepet játszhatott a jelenlegi katasztrófa kialakulásában. De erősen befolyásolta a helyzetet az az ideológia, hogy ami jó Izraelnek, az jó az Egyesült Államoknak. Izrael semlegesíteni kívánta Irakot. Az izraeli hírszerzés a háborúhoz vezető szakaszban hibás információkat adott meg az USA-nak Irak állítólagos tömegpusztító fegyverarzenáljáról. Amikor elfoglalták Bagdadot 2003. áprilisában, az izraeli kormány azonnal elkezdett nyomást gyakorolni Szíria megtámadása érdekében. Ezek a háborús vágyak azonban csillapodtak, nem kis részben azért, mert az amerikaiaknak nem volt elég csapaterejük a meghosszabbított iraki tartózkodásra, és még kevesebb csapatuk volt egy újabb megszállás elindításához.
Izrael jelenleg azért lobbizik az Egyesült Államoknál, hogy mérjen katonai légicsapásokat Iránra, a Libanoni kudarc ellenére. Izrael vasakarata arra vonatkozóan, hogy erőszak alkalmazásával megakadályozzák Irán atomhatalommá válását, valószínűsíthetően még a Bush adminisztráció leköszönése előtt Irán megtámadásához fog vezetni. A nukleáris fejlesztés leállítására vonatkozó diplomáciai erőfeszítések kudarcot vallottak. Nem számít, hogy Irán nem jelent veszélyt az Egyesült Államok számára. Az sem számít, hogy Irán nem jelent veszélyt még Izrael számára sem, amely sok száz nukleáris fegyverrel rendelkezik arzenáljában. Csak az számít, hogy Izrael követeli a totális katonai uralmat a Közel-Keleten.
A szövetség Izrael és az Egyesült Államok között 50 év után a közvetlen amerikai katonai jelenlétben hágott tetőfokára a Közel-Keleten. Ez a jelenlét, amely NEM SZOLGÁLJA AZ AMERIKAI ÉRDEKEKET, egy geopolitikai lidércnyomást engedett szabadjára. Amerikai katonák és haditengerészek pusztulnak el tömegesen egy hiábavaló háború oltárán. (Érdekes megnézni ebből a szempontból a Fahrenheit 9/11 című filmet, egyik szálon bemutatja egy anya küzdelmét, aki nagy hazafiságában elküldte a gyermekeit Afganisztánba és amikor látta, hogy a fia hiába pusztult el, lehullott szeméről a fátyol és mindent megtenne a háború befejezéséért. - a szerk.) Az Egyesült Államok IMPOTENCIÁJA az izraeli nyomással szemben totális. A Fehér Ház és a Kongresszus, talán első alkalommal (történelme során – agj.) az izraeli érdekek meghosszabbítójává váltak. Nincs többé semmilyen vita az Egyesült Államokban… Ezt bizonyítják a szolgalelkű fejbólintások Izrael felé az összes elnökjelölt részéről Dennis Kucinich kivételével. A politikai ár túl magas annak, aki ellenállni merészel Izraelnek.
Ez azt jelenti, hogy nincs békés megoldás a Palesztin-izraeli konfliktusra. Azt jelenti, hogy az iszlám terrorizmus incidenseinek száma az USA és Izrael ellen emelkedni fog. Azt jelenti, hogy az amerikai hatalom és presztízs meredek, és visszafordíthatatlan hanyatlásnak indult. Attól tartok, hogy ez azt is jelenti, hogy ez a zsidó kísérletezés a Közel-Keleten végleg lezárul.
Az Egyesült Államok gazdasági és pénzügyi gyengülése előidézi az új hatalmi központok feltűnését. Az USA gazdasága, mely rosszul irányított, és lecsapolta az iraki háború, egyre inkább függ a kínai kereskedelmi importtól, és az USA kincstári papírjainak kínai birtokosaitól. Kínai kézben vannak a dollártartalékok 825 milliárd dollár értékben. Ha Peking úgy dönt, hogy elhagyja az amerikai kötvénypiacot, ha csupán egy részét is annak, az a dollár szabadesését fogja eredményezni. Elvezetne a 7 ezer milliárd dollár értékű amerikai ingatlanpiac összeomlásához. Az amerikai bankok csődbe jutnának, és óriási munkanélküliség következne. A Kínától való növekvő függést kíséri az a jelenség is, hogy Kína agresszívan azon munkálkodik, hogy szövetséget kössön a világ főbb olajexportőrjeivel, pl. Iránnal, Nigériával, Szudánnal és Venezuelával. A kínaiak készülnek a csökkenő források miatt bekövetkező világméretű ÖSSZECSAPÁSRA.
A jövő BALJÓSLATÚ! Izrael külpolitikai célkitűzései nem csak hogy nem esnek egybe az amerikai érdekekkel, hanem aktívan sértik azokat. A fokozódó háborús hangulat a Közel-Keleten és az Irán megtámadására vonatkozó felszólítások, a birodalmi projekt összeomlása Irakban: betöltendő helyet készítettek oda, ahol eddig senki sem állt: Amerikai riválisai számára. Nem áll Izrael érdekében regionális konfliktus kirobbantása. A miénkben sem. De azok, akik kezüket a kormánykeréken tartják, úgy tűnik, eltökéltek arra, hogy a szabadság és a demokrácia nevében az amerikai állam hajóját továbbra is nyaktörő sebességgel nekivezessék - orral előre - az előttünk meredező sziklafalnak.
(Chris Hedges munkáját fordította: AGJ - Szent Korona Rádió)
2007. 08. 20. 1:32
Ezeket már mind olvastam máshol.Ha olvasni akarom , megnézem a pecsétes blogodat. Menjünk inkább aludni.Álmodj valami csúnyát.Nehogy válaszolj!!!!
2007. 08. 20. 1:33
Egy zsidó csak ne pofázzon humanizmusról : az csak propaganda hazugság. A valóság az, hogy a zsidó ha tehetné, velünk is úgy bánna mint a palesztinokkal. Tavaly okt. 23-án is megmutatkozott ez.
2007. 08. 20. 1:35
Nemzeti szocialista, fehér, aszemita pecsét az. Abból is látszik, ki van hatalmon, hogy vöröscsillagot büntetlenül használhatnak, hiába tilos, sok ruhán pl. ott van, (legutóbb a zsidó szabó győző viselte egy autóteszten) de a MI jelképünket azért nem engedik kirakni. Sőt, rászállnak az Árpád sávra meg a Turulra is.
2007. 08. 20. 1:35
SF. hülye vagy. (lényegretörő judaista kritika)
Ha erre is válaszolsz, az azt jelenti, hogy szeretsz engem. ;)
2007. 08. 20. 1:39
The Jewish Encyclopedia (Zsidó Enciklopédia) - VI. kötet, (1904), 556. és 603-604. oldal:
”Az idiócia és a gyengeelméjűség viszonylag gyakrabban fordulnak elő a zsidók között, mint a nemzsidók között. A mongolizmus is nagyon gyakran megfigyelhető a zsidóknál. Megfigyelések szerint a zsidók között az elmebaj aránya is nagyon magas. Fiatalkorban a zsidók hajlamosabbak akut pszichózisra, mint a nemzsidók.”
The Jewish Encyclopedia - IX. kötet, (1905), 225. oldal:
”A zsidók jobban ki vannak téve a betegségeknek, mint a többi fajok és népek, amelyek között élnek. A hisztéria és neuraszténia tűnnek a leggyakoribbaknak. A zsidók között néhány nagy tapasztalattal rendelkező orvos egészen odáig megy, hogy kijelentik, a legtöbben közülük neuraszténiások és hisztérikusak.”
2007. 08. 20. 1:40
Válaszoltál: Az mindegy hogy mit.
2007. 08. 20. 1:42
Göncz Árpád volt köztársasági elnök, az 1998-as választások két fordulója között tett megjegyzése:
“Bárki kerül is kormányra, annak mozgástere, a választási ígéreteitől függetlenül, igen korlátozott. A gazdaság 75 százalékát már a nemzetközi vállalatok adják, és az a kormányfő, aki ehhez bármilyen formában hozzá akar nyúlni, három hónapnál tovább nem maradhat a posztján.”
Marlon Brando, amerikai színész a CNN ‘Larry King Live’ c. műsorában:
“Hollywoodot a zsidók irányítják, ők a tulajdonosok, és nagyobb érzékenységet kellene mutatniuk a szenvedő emberek ügye iránt. Mert már láttunk latinokat, láttunk kínaiakat, láttunk ferdeszemű, veszedelmes japcsikat, láttunk minden hájjal megkent filippínókat, már mindent láttunk, de bibsiket soha. Mert pontosan tudják, hogy ott húzod meg a vonalat.”
Larry P. McDonald - (1976) amerikai képviselő, aki a szovjetek által lelőtt koreai gépen életét vesztette:
“A Rockefellerek és szövetségeseik azon ügyködnek, hogy egy világkormányt hozzanak létre, mely egy fedél alatt egyesíti a szuperkapitalizmust és a kommunizmust, s mindezt az ő irányításuk alatt. Hogy ez alatt összeesküvést értek? Igen. Meggyőződésem, hogy létezik egy nemzetközi hatáskörű, generációkra visszanyúló, hihetetlenül gonosz szándékú terv.”
Dr. Henry Kissinger, Bilderberg Konferencia, Evian-les-Bains, Franciaország, 1992. május 21-én:
“Amerika ma fölháborodna, ha ENSZ-csapatok vonulnának Los Angelesbe, hogy helyreállítsák a rendet. Holnap már hálásak lesznek érte! Ez különösen akkor igaz, ha azt hallanák, hogy a fenyegetés kívülről jön, legyen valós, vagy “kihirdetett”, és a puszta létüket fenyegeti. Akkor a világ összes népe könyörögni fog, hogy szabadítsuk meg őket ettől a gonosztól. Az egyetlen dolog, amitől mindenki fél, az ismeretlen. Ha ezt ezzel a forgatókönyvvel adjuk elő, akkor az egyén saját magától feladja jogait a jólét biztosításáért, melyet majd a Világkormány folyósít neki.”
Paul Warburg zsidóbankár, az 1950. február 17-i szenátusi meghallgatásán:
“Lesz világkormányunk, akár tetszik, akár nem. Az egyetlen kérdés, hogy ez a kormány, hódítással vagy megegyezéssel jön létre.”
Charles A. Weisman - Who is Esau-Edom? (Kicsoda Esau-Edom?) 63. o.
“Amióta a zsidók feltalálták az “antiszemitizmus” rágalmazó vádját, az 1880-as években (Az “antiszemitizmus” szó 1880-ban jelent meg először. - The Jewish Encyclopedia /Zsidó Enciklopédia/, I. kötet, /1901/, 641. o.), mindig zsidó pénzzel, szervezetekkel, propagandával és hazugságokkal fedezték úgy, hogy mostanra ez a szó olyan lett, mint a kígyóméreg, mely megbénítja az ember idegrendszerét. Még a “zsidó” szó említése is kerülendő, hacsak nem a legkedvezőbb és legpozitívabb szövegkörnyezetben használják.”
Felix Mendlesohn rabbi - Chicago Sentinel, 1942. október 8.
”A második világháborút a judaizmus alaptételeinek védelmében vívják.”
Alfred M. Lilienthal neves amerikai zsidó profeszor - The Zionist Connection II (A cionista kapcsolat II.), 1978. (218-219. o.)
”A zsidó kapcsolat leghatékonyabb része valószínűleg a médiakontroll. Köztudott, hogy az amerikai közvélemény-formálók már régóta egy maroknyi hatalmas újság befolyása alatt vannak, mint pl. a New York Times, a Washington Post, a St. Louis Post-Dispatch, amelyek sorrendben a Sulzbergerek, Meyersek és a Pulitzerek tulajdonában vannak.”
Ariel Sharon, 2001. szeptember 26-án Simon Peres-nek a Kol Israel rádió szerint:
”... ahányszor valamit cselekszünk, azt mondod, hogy az amerikaiak ezt meg azt fogják tenni. Mondok neked valamit nagyon világosan: ne aggódj az Izraelre gyakorolt amerikai nyomástól, mi, a zsidó nép irányítjuk Amerikát, és ezt az amerikaiak is tudják.”
A 13 éves kor év alatti gyerekekkel az osztályban - az UNESCO-füzete pedagógusoknak, (1948):
”Már az iskoláskor kezdete előtt a gyerek tudatát mélyen áthatják, s gyakran ártalmasan, a korai hatások, különösen az olyan szülők gyermekét, akiknek “világtudatossága” elégtelen. Az ilyen szülők elítélendőek, mert nacionalizmussal, sovinizmussal, tudatbeszűkítéssel “fertőzik” a gyerekeiket. Ameddig a gyerek a nacionalizmussal mérgezett levegőt szívja, addig a világtudatosságra nevelés csak bizonytalan eredményeket hozhat... Pillanatnyilag elegendő azt megjegyezni, hogy leggyakrabban a családban fordul elő a gyerek nacionalizmussal való fertőzése úgy, hogy dicsőítik, ami nemzeti, és becsmérlik, ami külföldi [i.e. nemzetközi]...”
A Daily Express címlapja - 1933. március 24:
”A világban szétszóródott tizennégymillió zsidó egy emberként csoportosul, hogy hadat üzenjen a német üldözőknek és társfanatikusainak. A zsidó nagykereskedő elhagyja cégét, a bankár a tanácstermét, a kereskedő a boltját és a házaló a szerény viskóját, hogy egy szent háborúban egyesüljenek és harcoljanak a zsidók hitlerista ellenségei ellen.”
Baruch Lévy levele Karl Marxhoz , közölte a Rothschild tulajdonú La Revue de Paris lap, 1928. 06. 01.
”A zsidó nép egészében lesz a saját megváltója. Más fajok elpusztításával, a határok eltörlésével, a királyságok megsemmisítésével és a világköztársaság megalapításával szerzi majd meg a világuralmat. E világköztársaságban benne foglalt népek kormányai a győzedelmes proletariátus segítségével valamennyien nehézség nélkül zsidó kézbe fognak kerülni. Akkor a magántulajdont majd elfojtják a zsidó igazgatók, akik mindenhol az állami patrimóniumot fogják igazgatni. Így fog a Talmud beteljesedni, vagyis az ígéret, hogy a megváltó eljövetelekor a zsidók kezében lesz a kulcs a föld összes népének vagyonához.”
Le Peuple Juif - 1919. 02. 08.
”A világforradalom, amelyen majd átesünk, kizárólag a mi ügyünk lesz, és mi fogjuk kézben tartani. Ez a forradalom teszi majd szorosabbá a zsidó uralmat minden más nép fölött.”
Dr. Kurt Münzer - Der Weg Nach Zion (Az út Cionhoz) A. Juncker kiadó, Stuttgart, 1907:
”Mi zsidók megrontottuk Európa összes fajának vérét. Egészében véve, minden el van zsidósítva. Ötleteink hoznak mozgásba mindent. Lelkünk a világ fölött uralkodik. Mi vagyunk az Urak.”
Hallottál-e a Talmudról?
A Talmud a rabbiképzők tananyaga, a zsidó hitoktatás szellemének irányítója, a zsidó erkölcstan zsidómértéke, az igazi zsidó életmód tükre, normája és a legfőbb zsidó irányelvek Lexikona. A Talmud a zsidók előtt még a Bibliánál (Tóránál) is nagyobb tekintéllyel bír.
Néhány idézet:
· „A zsidóknak minden más nép felett az előnyük, hogy a világ minden más nemzete között alig van ember, aki kiválóbb okossággal és bölcsességgel lenne megáldva, míg a zsidók a legokosabb és legbölcsebb emberek.” [Zeror Hammor, 131b.]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett, midőn az izraelitáknak törvény adatott, akkor ők ezáltal minden tökéletességet megkaptak, amit a világ népei nélkülöznek.” [Parasa Bammidbar 106]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett: ők a gyümölcs, a többi nép csak üres csésze. Következőleg mondhatjuk, hogy az izraelitákon kívül nincs más nép, azok csak üres csészék.” [Sené luccoth hebberith 145c]
· „A felebarátodat nem szabad megrabolnod, de ez nem vonatkozik a gójra, aki neked nem felebarátod. A gójt meg szabad csalnod és tőle uzsorát venned. Ha azonban felebarátodnak adsz el valamit, vagy tőle valamit veszel, akkor testvéredet ne csald meg.” [Baba mezia 61a. Tosephot]
· „Ha kereszténynek pénzre van szüksége, a zsidó mesterien tudja őt rászedni: uzsorát uzsorához számít, míg az összeget oly magasra fel nem verte, hogy azt a keresztény birtokának eladása nélkül többé ki nem fizetheti, vagy míg ezerre nem rúg és akkor pörrel áll elő, és a hatóságoknál odaműködik, hogy a kizavart keresztények birtokába helyeztessék.” [Judischer Deckmantel 171a]
[Megjegyzés: és még ők beszélnek rasszizmusról. - szerk]
2007. 08. 20. 1:42
Te SF! biztos vagy benne, hogy egy zsidó nővel kommentelve akarod tölteni ezt az éjszakát?
2007. 08. 20. 1:44
Azt hogy a zsidók hajlamosak az elmebajra, tehát "hülyék" xD
A hiszteroballib kirohanásaik a zsidó médiákban is ezt bizonyítják.
A hisztériára a zsidók sokkal hajlamosabbak. És az ideggyengeségre is! :))
2007. 08. 20. 1:44
Biztos XD
2007. 08. 20. 1:45
Mondok példát : vásárhelyi mária. Hiszteroballib.
2007. 08. 20. 1:45
És meddig? : )
2007. 08. 20. 1:48
Az usa csődbe fog menni, és ezért háborút fog provokálni maga ellen, akár úgy hogy saját magát támadja meg, más nevében. A hadi-felségjelzések és a hadifelszerelés előállítása nem volna gond nekik : akár orosz vagy kínai gépeket is tudnak gyártani, kilopták a terveket régesrég :))
2007. 08. 20. 1:49
A 139.-cel arra céloztál, hogy zsidó vagy?
2007. 08. 20. 1:50
A vásárhelyi az élete végéig, sőt egyre hülyébb lesz.
Azt kellene mantrázni neki hogy haza, Isten, falu. 1991-ben arról készített felmérést, hányszor hangzanak el ezek a szavak a közszolgálati rádióban. Alávaló cionpatkány.
2007. 08. 20. 1:50
Sváb tót lengyel magyar őseim vannak csak. Semmi zsidó. :))
2007. 08. 20. 1:51
A meddiget arra értettem, hogy meddig nem hagysz aludni? Míg meg nem keresztelkedem?
2007. 08. 20. 1:52
Miért csak az a zsidó, akinek az anyja az? Talán ez is azért van, mert mégis csak valami kizárólag a zsidókra jellemző génkészlet csak ezen a módon tud tovább adódni? :)
2007. 08. 20. 1:52
Sotko legalább meg van keresztelkedve :D
Azt mondtad, meg vagy, nem?
2007. 08. 20. 1:54
Tudományosan bizonyított tény: A sváb -tót lengyel-magyar kombináció az esetek 99 %-ában élettel összeegyeztethetetlen hülyeséggel pársul egy kilencszer csavarodó izéhez kapcsolódva.
2007. 08. 20. 1:55
Sotko meg van , de én nem vagyok sotko.: )
2007. 08. 20. 1:56
Igen, egy lehetséges megoldás volna ha a zsidók megtérnének. Csakhogy ehhez még egyéb tudati változásokra is szükség volna : mert a kikeresztelkedett zsidóval ugyan eggyel több keresztény van, de nincs eggyel kevesebb zsidó. Pl. a francia lustiger főpap - avagy bíboros ahogy mi mondjuk, a magyar donáth lászlóhoz hasonlóan inkább csak cionkeresztény.
2007. 08. 20. 1:57
Csak a székelyeké van 9szer csavarodva. A magyar őseim jászok voltak. :D
A székelyek pedig kiemelkedően intelligensek. :)
2007. 08. 20. 1:58
Éljenek a tüzes zsidó hercegnők, akikkel sok mindent lehet kezdeni kommentelgetésen kívül is!
Mishmesh, lajla tov, motek!
2007. 08. 20. 1:58
148: Az anya az mindig biztos. Ezt még nem hallottad sehol?:-)
2007. 08. 20. 1:59
Öngól a zsidó beltenyészet : a keveredés hiánya szükségszerűen elsatnyuláshoz vezet. Ez a zsidó elmebajok igazi oka : a recesszív gének felhalmozódnak adott populáción belül.
Az ortodox zsidóknak vannak külön, csak rájuk jellemző betegségeik, ugyanezen okból.
2007. 08. 20. 2:00
Laila tov selanu, de mi az a motek?:)
2007. 08. 20. 2:01
ZSidónak születni kell, ellenben a többi nép közt "átjárás" lehetséges : ha valaki megtanul magyarul, és beilleszkedik, ( és nem zsidó XD ) magyarrá válhat.
Pont mint az a zsidó, aki nem tud róla hogy zsidó lenne. :-D
2007. 08. 20. 2:05
Azt jelenti, hogy kedves. Nehogy már jobban tudjak ivritül, mint te... :)
2007. 08. 20. 2:06
Kellene most is egy Szent István ennek az országnak! XD
2007. 08. 20. 2:06
Na tudod mit SF. csavarja meg neked valaki kilencszer, én meg megyek aludni.
2007. 08. 20. 2:07
Hapták, jobban tudsz.; ) Motek Ezt tényleg nem tudtam.
2007. 08. 20. 2:11
Ajvé...
Jó csavargatást, szép álmokat!
2007. 08. 20. 2:18
Szerintem a zsidók balfaszok : azzal csak növelik a zsidóellenességet, hogy nem asszimilálódnak. Állam az államban, gyökértelen idegenek, ránk akarják erőltetni a nihilista ateista kozmopolita baromságaikat.
Nincs ehhez joguk. Magyarország keresztény ország.
2007. 08. 20. 2:21
Bulizni kell nem aludni XD
Hitler is szerelmes volt, aztán mégis. :))))))
2007. 08. 20. 2:50
mishmesh: A kikeresztelkedetteket az ÚJ vonatok már nem fogják elvinni, efelől személyesen kezeskedem, úgyhogy keresztelkedj csak ki. :DDDDDD
2007. 08. 20. 5:04
No persze a talmudista sabbathzsidók csak ne akarjanak különbnek látszani a cionistákat rossz szemmel néző hazájukért aggódó magyarokra! Márpedig ez a zsidó ilyen!
Bolond is az aki ad egy cionista szavára.
2007. 08. 20. 9:07
Kérlek. Se a kikeresztelkedést, se a cionizmust ne reklámozzátok nekem. Tudod mit Sodika?
166.RE: nyald ki a seggem.
2007. 08. 20. 10:14
Vagy úgy ! XD
Mocskos zsidó kurva, ne merd Jézus nevét szádra venni !!!!!
2007. 08. 20. 10:15
Hülyébb vagy mint a barom barátod pedig ő sem semmi.
2007. 08. 20. 10:16
Észre kéne venni hogy a világ népeinek egyre inkább elegük van a zsidókból. Nekünk, magyaroknak is !!
2007. 08. 20. 10:17
Át tudok menni ellen regös péterbe, ha kell XD
2007. 08. 20. 10:25
Srinar, Jeshua hates you. :) Re:169.
2007. 08. 20. 10:31
Ne is fáradj válasszal, már nem vagyok itt,dolgom van.:D
2007. 08. 20. 10:38
Joshua is not Jesus ! XD
Dolgom van, megyek a Dunapartra. ÉÉÉÉÉÉÉrted? XD
2007. 08. 20. 10:49
Ne kiabálj.
Jeshua is not Joshua...
2007. 08. 20. 10:58
Szent Pál életútját ajánlom figyelmedbe. Ő is kitért, és megkeresztelkedett.
2007. 08. 20. 11:01
SF, te tényleg hülye vagy. HA valaki azt mondja, h ne hányjál már kommentekbe oldalakat, ha érdekli linkelve is el fogja olvasni mindenki, ha nem érdekli, így sem. Erre te azt reagálod, hogy "dehát ez mind igaz"...
ÉS ezek után értelmes embernek tartod magad, egy kicsit is?? Annyira hülye vagy, hogy sodika többekközt miattad tűnik, és hiszi magát értelmesnek....
2007. 08. 20. 11:15
Sodi, bátor vagy, hogy kiteszed a képed így egy az egyben. De nem szar a fejed. :)
2007. 08. 20. 11:45
gyopar: Amúgy is közéleti szerepvállalásra készülök, úgyhogy naná. :)
2007. 08. 20. 11:59
pff, te meg egy zsidó fasz vagy, mert ÉN azt mondtam.
Aki ennyire egyetért egy rohadék kötözködő trágár zsidóval az zsidónak minősül. Te idióta.
Ezek a koszos zsidók, összevissza hazudoznak, meg sértegetnek minket. SFet is lehülyézték.
pff, hülye vagy ha válaszolsz XD
2007. 08. 20. 12:01
Az official google seo blog szerint mindössze 11% az, aki rákattint egy linkre a fórumokon. Tehát nem felesleges a copy.
Különben is, a seggfej zsidók hazudozására pontosan ráillő válasz :))
2007. 08. 20. 12:05
Sőt : mi a francért fogadjon el az ember tanácsot az ellenségétől?
2007. 08. 20. 12:07
#4 : próbáld ki milyen jó az ha nem fanatikus elvakult cionista zsidó az ember :DD
2007. 08. 20. 12:12
Ellenségétől :D Ki vagy röhöve srinar.
De te legalább részben képes voltál a felvetésre reagálni, még ha kurvára nem is neked szólt. SF nem, sztem fel sem fogta mit írtam, csakhát nem nyáladzva helyeseltem, ezért annyi jött ki a száján, hogy "dehát ez igaz nemé'ted".
Ezért mondtam, hogy hülye, mint a segg, ennyi.
NA elhúztam, leszarlak.
2007. 08. 20. 12:16
Egy zsidónak akkor sem kell hinni ha kérdez valamit,főleg nem egy ilyen bárcás kurvának mint mishmesh.
2007. 08. 20. 12:16
Ui.: Srinar, te is hülye vagy. Valaki azt mondja, hogy kurva idegesítő bemásolt hosszú dolgokon végigtekerni, és ha érdekelne, akkor linken is elolvasnám, erre megintcsak az uncsi zsidózás a válasz?? Ennyit tudsz? Szar vagy.
2007. 08. 20. 12:17
Így van. Akármit hazudsz pff zsidaj, te zsidó vagy. Vagy annyira filoszemita, hogy zsidónak minősülsz. Ja, és a kurva anyád XD
2007. 08. 20. 12:19
Menj olvasd a fletót meg a worlukot, az való neked, idióta pff. :))
Meg a zsindex, no az cionista, libertinus, és hazug.
Persze akinek nincs meg a magához való esze, nem ismeri fel a belső ellenséget. Akiknek a jelenlegi szar helyzetet is köszönhetjük.
2007. 08. 20. 12:20
Ja, és 2 amit bemásolt, a saját írása a saját blogján XD
2007. 08. 20. 12:35
A zsidók érdekei mások mint a nemzsidó magyaroké, tehát lehetséges ellenség. Az a zsidó aki ennyire zsidó kíván lenni, pedig ténylegesen is ellenség.
2007. 08. 20. 13:03
SF, nálad megszállottságá, rögeszmévé vált ez a téma. Get a life:)
2007. 08. 20. 13:13
A tájékozottság magabiztossá tesz !!!
És aki tájékozott, másokat is tájékoztat. Pl. a cionisták gazságairól vagy arról hogy minden "antiszemita klisé" valós alapokra épül, amiket a jelenben, élő példával is alá lehet támasztani XD
2007. 08. 20. 13:39
Ez nem magabiztosság, hanem mánia...
2007. 08. 20. 13:47
Igen, ez a "A tájékozottság magabiztossá tesz" a népszabadság szlogenje, mániákus médiacionisták XD
2007. 08. 20. 13:47
Dr. Nagy Attila is foglalkozik velük :))
2007. 08. 20. 14:15
Miféle közéleti szerepvállalás? Majd szóljál, mert nincs tévém.:)
2007. 08. 20. 14:16
Most olvasom, és tényleg szörnyű a népszabi : tele van zsidó haugsággal. A zsidó kartal zsuzsa a Gárdáról és a Lengyelekről hazudik a cikeiben :D
2007. 08. 20. 14:18
Teljesen mindegy, mekkora sérelem éri a zsidókat, mindig ugyanolyan hangos lesz az óbégatás. Mindenről ami nem az ő jelképük, zászlajuk, mindenkiről ami nem liberális, fasiszták meg dunábalövés jut eszükbe XD
2007. 08. 20. 18:25
"Vedd tudomásul, Fiam, hogy a történelemkönyvekben, az újságokban hazugságot találsz, hazugságot. Nincs Szent István-i gondolat!"
Ezek a b3ck-kék is zsidók? http://blog.b3ck.net/
2007. 08. 21. 0:31
Nem, azok cserkészek és jó fejek! Különösen a Gregor Schultz !!!!
2007. 08. 24. 14:54
Ezek a fotók egy meleg ismerkedő oldalon jól mutatnának. :D
LOL
2008. 12. 01. 15:23
Igen, sodi ezzel tényleg biztos sokaknak bejönnél a géjek között.....
Persze én tudom hogy pszichikailag buzi vagy magadba.....Csak a kisebbrendűségi komplexusos elnyomott kis buzik próbálják még a saját, politikáról szóló weboldalukon is a saját arcképüket nyomatni, istenítsd csak magad tovább, van rá anyagod, például SF egész biztos buzi már beléd, ahogy agyonisteníti a nézeteidet....
2008. 12. 01. 15:27
most hogy tovább is olvasom sf kommentjeit, még jobban ledöbbenek. sf, te TÉNYLEG elmeháborodott vagy..... aki ennyit ír ilyen faszságokról, az HÜLYE PSZICHOPATA NÁCI ÁLLAT.
egyébként meg tényleg, mi a hobbid a macskádon kívül:):):):):):):):):)???????????????????????????
2008. 12. 01. 15:40
egyébként szerintetek ki az a szánalom, aki felteszi az analízis dolgozatát a saját blogjára csak azért hogy azzal is istenítse magát????????
egyébként kamu az egész, mert sodi mindenből szar, mert nincs agya.....
2008. 12. 01. 15:50
Hát az még milyen hatalmas kisebbségi komplexust jelez, ha valakinek az a legnagyobb öröme, hogy ellenem fröcsög.
2008. 12. 01. 17:53
fájdalom, de az igazság kimondása nem fröcsögés.....:(
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.