Emiatt a mondat miatt többen ki fogják fejteni, hogy kezd elhatalmasodni rajtam a megalománia, de ennek ellenére leírom, mert tényszerűnek gondolom:

Ha komolyan vesszük, hogy mindenki ugyanúgy gondolkodik a jobboldalon, ahogyan beszél, akkor nekem van itt a legfejlettebb realitásérzékem. Fejlettebb, mint Gonda Lászlóé, Tomcat-é, Orbán Viktoré, vagy Fáber Károlyé.

Mert ha tényszerűen nézzük a politikai helyzetet, akkor világosan kell látnunk, hogy a jelenlegi körülményeket megváltoztathatatlan adottságnak tekintve lehetetlen 2010 előtt leváltani a kormányt.

A különböző, meglévő tervek legalábbis alkalmatlanok erre.


Hol a hiba...

  • ...Gonda verziójában? - Önmagában a kemény beszéd, illetve a fegyverek emlegetése kevés, és csupán irányított gőzlevezetésre alkalmas (nem hiába mondja Takács András, hogy Gonda László különösen gyanús körülmények között bukkant fel tavaly ősszel, valahonnan külföldről.)
  • ...Tomcat verziójában? - Egy tízezres tömeget nem lehet nekivezetni a Parlamentnek, mert elszántság, és habitus tekintetében általában erősen heterogén közönség jelenik meg a nagyobb utcai demonstrációkon, amelynek csak egy igen elenyésző része kapható ilyesmire. (Példának okáért fizikai alkalmasság hiányában még szerény személyem se.)
  • ...Orbán verziójában?  - A népszavazás teljesen hatástalan eszköz, mert még ha sikeres is lesz, csupán annyit ér el, hogy a szocik átcsoportosítják a terheket. De ettől még szemernyit sem lesz könnyebb az élet ebben az országban. Ennek kapcsán tehát kormánybuktatásról beszélni a legnagyobb hazugság, amit csak ki lehet találni.
  • ...Fáber verziójában? -  A blokád valóban hatásos megoldás, ha kellően sok embert mozgósít, azonban ez sokkal több szervezést igényel annál, mint hogy felmutatunk néhány gyűrött borítékot. Ráadásul a szervezőkre nézve egy ilyen akciónak kiemelkedően magas a jogi kockázata. (Gyurcsány már most 10-15 év börtönt akar, mint tudjuk.)

Hogy mit értek szükséges szervezettség, és a jogi kockázat hiánya alatt, arról már sokat írtam az Államrend Megdöntése Projekt fantázianevű webszolgáltatás-tervemben.

Az egyetlen, valóban működőképes módszernek Toroczkai és Budaházy Hunniája tűnik, azonban a jelenlegi tempóval legalább 10-15 év, amíg kellően kinövi magát, így 2010 előtti eredményekről ebben az esetben nemigen beszélhetünk.

A fentiek alapján, ha a 2010 előtti változást tűzzük ki célként, akkor - akármilyen meglepő is - a saját "államrend" tervem tűnik a leginkább életszerűnek.

  • Gonda tervéhez képest ez nem üres szócséplés, hanem cselekvő aktivitáson alapszik.
  • Tomcat elgondolásával ellentétben nem egy viszonylag spontán összeverődött tömegre épít, hanem kiválogatja a bátor, valóban tettre kész embereket.
  • Orbán álcselekvése helyett valóban hatásos eszközökhöz nyúl.
  • Toroczkai koncepciójával ellentétben gyors, és így belátható időn belül képes eredményt felmutatni.
  • Fáber Y-tervével szemben megfelelő szervezettségre, és alapos előkészületre épül, de ezzel együtt nem hordoz magában szükségesnél magasabb jogi kockázatot.

Egy kevés magyarázat:

  • Bármi, ami több egy szónokolgatós demonstrációnál, az több egy szónokolgatós demonstrációnál. (Ezt nem gondoltátok volna, mi? ;-P)
  • Ha jó előre felmérjük, mennyire elszántak az emberek, akkor sokkal kevesebb meglepetés ér minket, mintha elmulasztanánk ezt a lépést.
  • A gyors cselekvés a hatását mindig nagyon rövid intervallumba süríti. (Bizony. Eskü elmegyek szcientológusnak, mert látom a világegyetem rendjét :-))
  • A Projekt az aktivációs időszak első szakaszában kialakítja a valóban hatásos tervek körét, mely mellőz mindenféle magányos ötletezésből fakadó, kivitelezhetetlen őrültséget.
  • Szervező hiányában jogilag nincs kit felelőségre vonni szervezés ürügyén. Én magam az elkészült rendszernek mindösszesen a PHP forráskódját teszem esetlegesen közzé, akár egy olyan mezei portálrendszerét szokás, mint amilyen pl. a PHP-Nuke . Egyfajta szakmai koncepció-munkaként. Hogy aztán a letöltők közül kik üzemelik be mindenféle kanadai szervereken, arra nekem már nem lesz rálátásom. ;)

Lehet, hogy ez a terv szintén távol áll az abszolút tökéletestől, de hogy mellőzi a többi koncepció kirívó gyengeségeit, és hátrányait, az biztosnak tűnik.

További nagy előnye, hogy nyíltan lehet beszélni róla, elvégre ha az ember nem puszító vírust ír, akkor senkinek semmi köze hozzá, hogy kit programozgat.

Nagyon röviden a Projektről, ha valaki nem tudná, miről van szó:

(Figyelem! A rendszert törvénytelen célokra használni tilos, ezt bele is fogom írni a dokumentációba. Aki mégis, az rossz, és ezért este nem kap csokit. :-))

Kell egy közösségi tér, aminek központi eleme a folytonos szavazás. A cselekvési tervek úgy alakulnak ki, hogy az emberek javaslatokat tesznek, és ezek után a rendszer leméri ezek népszerűségét. A hatalommal szembeni konspiráció azon alapszik, hogy a rendszer csak az utolsó pillanatban értesíti a résztvevőket, hogy a vállalt feladataiknak (amit saját lehetőségeik ismeretében beállíthatnak) hol kell eleget tenniük. A rendszer egyenlően osztja el az erőket, de tekintettel lesz a személyenként megadott korlátokra (így egy debrecenit nem zavar el Sopronba). Az értesítés időpontja is titkos szavazás eredménye. Minden automatikus, valódi szervező nincs.

A kijelölt célok se lesznek előre lefektetve, ezt is a közösségi akarat határozza meg. Így, ha a legtöbben kék ibolyát akarunk szedni zöld mezőn, akkor ahhoz mozgósítja a rendszer az embereket.

Nincs tehát szervező, ilyen módon szervezet sincs. Csak emberek, és a gyors végeredmény. (Jó sok kék ibolya lesz leszedve.)

A saját elgondolásom lényeges központi eleme a teljes erőszakmentesség, ezt mindenki tartsa szem előtt! 

By SoDI  


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!