SF és a 168 óra
Az áldást sodika küldte 2007. október 8., hétfő - 14:06-korCímkék: 168ora sf
126 komment
A 168 óra legújabb számában SF-től idéz!
„Aki önállóan gondolkodik, akinek nem tetszik ez a szar rendszer, ami egyre szarabb lesz, amit fizetett hazugok zsidóbérenc avagy zsidó firkászai írnak, az...”
És ez már nyomtatásban is megjelent!
Hajrá, SF, terjednek az értékes gondolatok!
Ezt egy interjúban olvassa fel ugyanaz a riporternő Ormos Máriának, aki a velem készült anyagot is késztette. A reakció ez volt:
Ormos Mária:
"Micsoda zagyvaság! Az idézettekhez hasonló szövegek legföljebb a harmincas évek második felétől léteztek egy ideig, s akkoriban is csak szennylapokban és a nemzetiszocialisták belső használatra szánt irományaiban. Egyetemisták körében veszedelmesen terjed a kirekesztő ideológia, miközben – mint az például Vásárhelyi Mária egyik kutatásából is kiderült – az elsőéveseknek fogalmuk sincs arról, mi az a holokauszt. Történeti analógiát sem nehéz találni. Magyarországon a harmincas évek második felében az ifjúság és a tanult egyetemisták széles rétegei tolódtak jobbra, és kezdődtek a zsidóverések. Igaz, akkoriban a nagy gazdasági világválság tényleg leblokkolt mindent. Most nincs világválság, van viszont sok ügyetlenség és félreértés."
Ha valaki lusta olvasni, a lényeg ennyi: "ostoba náci, fúj". Ezek a ún. "ballib értelmiségiek" kb. ennyit képesek felhozni érvként, de ezt már megszokhattuk.
SF az idézett sorokat különben ennél a bejegyzésnél írta (a legelső komment).
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
Eddig 126 komment érkezett (
)
2007. 10. 08. 14:53
Ennek az orrnehéz zsidó luvnyának mindenről a hollókoszt jut az eszébe? XD
2007. 10. 08. 14:56
Nem csak a harmincas évek stílusában megírt mondataidról. Persze ezért nem lehet hibáztatni. :P
2007. 10. 08. 15:12
A saját kommunista időkben betöltött szerepéről bezzeg nem ír, pedig ezek akkor is, most is a hatalom seggét nyalták, pont ezért eleve nem is mérvadó egy ilyen szennylap mit ír :)
2007. 10. 08. 15:29
Mi "csak" magyarok vagyunk az igazi magyarok, nem holmi kétkulacsos idegenszívűek, izraeli-magyar kettős állampolgárok! A vak is látja, kik teszik tönkre az országot, és ezek nagy része zsidó. Ezek a média-fullajtárok meg azt kifogásolják, hogy a fiatalok közül sokan rájönnek az átverésekre, és nem hiszik el a hivatalos hazugságokat sem többé. (finnugor származás, holokauszt, neoliberális szabadpiaci dogmák - mind mind hazugság)
Egy zsidó lapnál dolgozó zsidó firkász véleménye éppen ezért nem mérvadó, ellenérdekelt elfogult fél vallomását még a bíróság sem veszi figyelembe!
A haza akkor épül, ha leszámolunk a belső ellenséggel. Addig hiába épül, mások látják annak is csak a hasznát!
"Európa itt épül" látom sok helyen, kihalt gyártelepek kapujára kiírva, 5 éve egy kapavágást nem tettek a gyár területén uygan, de vazze, Európa itt épül :))
A spekulációra épülő neoliberális gazdaságban nincsen középosztály, csak sok szegény és kevés gazdag.
Valahogy a zsidók közül aránytalanul sokkal többen gazdagok.
2007. 10. 08. 15:33
A harmincas években optimistábbak voltak a magyar, és a német emberek, mint most. Most bizony rosszfelé mennek a dolgok, akkoriban jófelé mentek.
Nem jó az, ha zsidók irányítanak egy országot, a sajátjukat kivéve persze.
2007. 10. 08. 16:04
"Mi "csak" magyarok vagyunk az igazi magyarok, nem holmi kétkulacsos idegenszívűek,"
Ők is azok mármint a baloldal és a zsidók. Vagy azok akarnak lenni ha hagynák őket. Persze ha iyen hangok mint a tied nagyobb publicitást kapnak nem lehet csodálkozni, hogy nem kérnek a nagy magyar eszmékből és inkább a kozmopolitizmus felé húznak.
"A vak is látja, kik teszik tönkre az országot, és ezek nagy része zsidó."
Érdekes. De ha a nagy része látja akkor miért nem a Jobbik nyer választást? Amennyire én tudom Nyugat-Európa államaiban is vannak szép számmal zsidók sőt még az USA-ban is. Érdekes, hogy ott azért egy fokkal olajozottabban mennek a dolgok zsidóstúl is.
"a hivatalos hazugságokat sem többé. (finnugor származás, holokauszt, neoliberális szabadpiaci dogmák - mind mind hazugság)"
A holokausztba most nem mennék bele ha nem baj. Hehehe :) A finnugor elmélet is zsidó találmány lenne? Ezt még nem hallottam. Legközelebb már a Lehel kürtjéről is ki fog derülni, hogy az izraeliták vannak mögötte. ;)
"Valahogy a zsidók közül aránytalanul sokkal többen gazdagok."
Ja meg a tanult emberek aránya is magasabb. Meg a tehetségondozás az első és nem a plazmatévé vagy a karácsonykor felvett hitel. :S
"A harmincas években optimistábbak voltak a magyar, és a német emberek, mint most."
Na persze. Végülis kinek nem jön be a tudat, hogy ő az ébredő magyar, a vezető nép, vagy az Übermensch? Persze amikor jöttek a ruszkik és megkefélték az asszonypajtást, az egyszeri embernek a fiacskája otthagyta a fogát Don kanyarban, vagy Drezda eltűnt egyik napról a másikra akkor már az optimizmus is tovatűnt.
"Most bizony rosszfelé mennek a dolgok,"
Ebben egyetértek. De ezzel még a 168 óra is egyetért. :)
2007. 10. 08. 16:06
Na még egy hírös ember lett itt. Gratula SF! Ebből lesz az új hatalmi elit 10 éven belül, csak így tovább! :). Ahogy Kurcsány tesze-toszáskodó korosztályából a mostani.
Nyílván, hogy az egyetemisták szeme nyílik ki előbb és nem a kömüves tanoncoké, azt is hozzá írhatta volna ez a tetves féreg. Arról miért nem értekeznek, hogy ennek mi is lehet az oka? Persze a nagy orr és nem az ami mögötte van, mi?
2007. 10. 08. 16:07
Pedig igaza van az ormosnak.Az egyetemisták jó része tényleg nem tudja mi az a holokauszt.Mármint a magyar holokauszt 1946-47-ben amikor a szlovákok tömegével űzték el véreinket,őseinket a felvidékről.Nem beszélve az örmény holokausztról,hutu-tuszi ügyről,Sebrenicáról, meg sorolhatnám vég nélkül.Bezzeg a zsidó holokauszt még a csapból is folyik.
Amúgy az ormos volt a történész tagja a gönczöl bizottságnak.Ezért volt az hogy a jelentés 227 oldalából 200 a történelemről szól.Magyarul a tavaly okt 23-i vérengzésért még Árpád apánk is felelős.Meg tán a hunok. Ja és Horthy az nagyon nagyon.Szánalmas.
Az igazi felelős az a gőgös gúnár gedeon aki még mindig ott van ahol a legtöbb kárt tudja okozni nekünk.
2007. 10. 08. 16:13
(hüvelyk) matyi!
Csak röviden reagálok.
Azért az usákoknál sem mennek olyan jól a dolgok ahol ez a bohóc bush uralkodik.De ha őróla derülne ki mondjuk az öszödi beszéd akár tizede is "kúrvausa" úgy repülne mint a sicc.
2007. 10. 08. 16:53
KÉTKULACSOS! Ez tetszik. :-)))
2007. 10. 08. 17:39
OFF!
Most hallottam, milyen kis gyökér piás vagy! Gólyatáborban is részegen ordibáltál, hogy te mekkora király programozó vagy.
Ja, amúgy jó lenne, (ha már van notid), hogyha nem használnád az egyetem gépeit a loviban a szánalmas blogod irogatására.
2007. 10. 08. 17:43
Matyi, te szellemileg zsidó vagy, ezt én a "zsidók a gázban" átolvasása óta tudom :)
Tehetséggondozás = zsidók a rokonaik kölkeit rakják vezető posztokra, amint kikerülnek az iskolából, és viszont. Kurva nagy tehetség ám a készbe beleülni, vazz :)
2007. 10. 08. 17:44
Hunsdorfer nevű Habsburg-hű zsidó nyelvész hazugsága, igen! :)
2007. 10. 08. 17:44
P: Kurva anyád, nyomorék!
Hol ülsz?
(ez a fasz tényleg mögöttem ül)
2007. 10. 08. 17:48
Ez már tényleg az amikor a politika átszövi a magánéletet is. Nyakon kell csapni a szünetben egy paddal... :)
2007. 10. 08. 17:53
Aki izraeli állampolgár, azok telekvásárlásait, ingatlanfejlesztéseit innen segíti, akár hivatalok éléről, akár önkormányzatokból "MAGYARORSZÁG OLCSÓN ELADÓ" az nem Magyarország hanem izrael iránt lojális.
http://harcter.hu/news.php?readmore=699
HELYI NÉPSZAVAZÁSI KEZDEMÉNYEZÉS BICSKÉN
AZ ÍR-IZRAELI BERUHÁZÁS ELLEN
Bicske, Fejér megye
2007. október 5.
Itthon ez a képlet : külföldi eredetű nagytőke = zsidók = szdsz aki itthonról segíti őket, akár a törvényalkotás szintjén is.
Eleve, ő nélkülük nem jut hatalomra ez a kormány, elég rendesen pénzelték a ballib oldalt.
2007. 10. 08. 17:58
Én meg nem vagyok Fidesz-tag sem, hisz az a zsidók tartalék-pártja hogyha ezek buknak, legyen hová átvándorolni a hálózatnak. :D
2007. 10. 08. 18:13
Sajnos ez mindenképpen kormánypárti lap, abba még belefér hogy az mdf-eseket és a fideszes liberális zsidókat néha meginterjúvolják :)
2007. 10. 08. 18:29
Most láthatjuk hova vezet az, ha az egyetemi felvételkor nem alkalmazzuk a népesség arányaiban történő helyek elosztását. Szegény Sodit még hátba fogják szúrni egy körzővel... :). Tegyél egy webkamerát a képernyőre, ami hátrafelé néz és látod a képernyődön, ha valaki támadásra készül, aztán adni neki, legjobb védekezés a támadás...
2007. 10. 08. 18:42
Egyébként a féreg Kurcsánnyal abban egyetértek, hogy az adózási morált erősíteni kell. De! Nem úgy, hogy nekem itthon mindig több, mint 50%-os elvonásom volt. Egy 20-25%-os elvonást elfogadhatónak tartanék, megérné nyugodtan aludni éjjelenként. Egyébként nem értem (azaz értem :)) miért nem lehet rajta kezdeni? Ha maszopos képviselő lennék (ami ugye lehetetlen :), akkor felvetném ezt a tisztelt Kúrcsány úrnak (pszt! elvtársnak). Egyszerű volna, meg kell nézni mennyi most a vagyona és eddig mennyi adót fizetett be utána. Egyébként Kurcsányi főgeci mer beszélni, hogy 15-20 év alatt gazdagodtak meg a fityeszesek (akik közül egy sincs a 100 leggazdagabb közelében sem), amikor saját bevallása szerint 1994-ben már 100 millió forintja volt (ezt az érettségi találkozóján mondta), amit mostanra nyugodtan beszorozhatunk 10-el a jelenértékét tekintve, tehát mivel 1990-ben szintén bevallottan egy vasa sem volt, ebből egyszerűen következik, hogy 4 év alatt 1 milliárd forintot szedett össze, mai árfolyamon számolva, tehát ha azt nézzük, hogy a gyémánt a legkeményebb anyag, akkor a fenti levezetést követve nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legvastagabb bőr amit eddig a föld a hátán hordott az a kurcsánybőr...
2007. 10. 08. 19:18
Köcsög férge tényleg mögöttem ült (rálátott a monitoromra, és írta, hogy éppen mit csinálok), de nem merte beírni, hogy hol.
Pedig nem vagyok én ám annyira félelmetes, és nyilván nem rugdostam volna ki a fogait egy egyetemi gépteremben. Azt csak kapun kívűl. :DDDDD
(A gáz, hogy enélkül nem tudtam volna megtalálni, mert hatalmas az a lovi)
2007. 10. 08. 19:19
"Gólyatáborban is részegen ordibáltál, hogy te mekkora király programozó vagy."
Mintha csak ott én lettem volna részeg, seggfej :DDDDDDDD
2007. 10. 08. 20:42
eMM:
"(hüvelyk) matyi!
Csak röviden reagálok.
Azért az usákoknál sem mennek olyan jól a dolgok"
ennek mi koze van a felvetesemhez? Nem kellene a targyra koncentralni?
Sf:
"Matyi, te szellemileg zsidó vagy, ezt én a "zsidók a gázban" átolvasása óta tudom :)"
Na ez egyre jobb. Amint felul kellene vizsgalnotok azt a sok zgyvasagot, amit leírtok inkabb rakenitek az ervelore (most ram), hogy zsido. Vagy szellemileg zsido. Vagy a szomszedja zsido. :D Nehogy mar vitatkozni kelljen. Meg a vegen kiderul, hogy nem all meg a demagogiatok.
"Tehetséggondozás = zsidók a rokonaik kölkeit rakják vezető posztokra, amint kikerülnek az iskolából, és viszont. Kurva nagy tehetség ám a készbe beleülni, vazz :)"
Na jo de a szazadelon pl az orvosok 54 szazaleka zsido volt. Na most ha ezek mind tehetsegtelen csokosok lettek volna akkor valoszinuleg sorra hullottak volna el a betegek. Szoval a csaladi kornyezeten kivul azert kell meg gogyi is. Persze az teny, hogy annak az ugyvednek a startja lenyegesen jobb lesz, akinek mar a nagyszulei is ugyvedek voltak hiszen van kapcsolati toke, mint annak aki elso generacios jogasz. De az ilyen elonyok nem zsidospecifikusak hiszen egy Habsburg kolyokrol is gyanithato, hogy nem pek lesz vagy suszter akarmennyire tehetsegtelen is.
2007. 10. 08. 21:08
Tehetségtelen csókosok hálózatot alkottak, gátlástalan törtetők kiszorítottak mindenki mást azokból a szakmákból, épp ezért volt szükség a numerus claususra is. Ami egy igazságos rendezést tett volna lehetővé.
Nem demagógia, hanem egyszerű, közérthető igazságok. Nem kéne balliberális mesterhazug megmondó-hetilapokat olvasnod, az az igazi demagógia, ami azokban áll, ugyanis azok ügyesen megszerkesztett rágalmak.
De igen, megáll, mivel a zsidók semmi lojalitással nincsenek a magyarok iránt. Az ország persze kéne nekik, meg élnek itt ők, de ettől még nem lesznek magyarok. Ahogy lelkiekben egészen biztosan, te sem vagy magyar, magyar ember nem iylen filoszemita mint te :)
2007. 10. 08. 21:11
Mutyi, mutyi hátán. Mit gondolsz, ahol zsidók döntötték el, kit vezsnek fel az egyetemre, ahol a zsidók klikket alkottak, a kezdő goj orvosok, ügyvédek praxisukat olyan hátránnyal kezdték, hogy egy hatalmas faji alapon szerveződött hálózattal kellett EGYEDÜL versenyezniük, reménytelen. Épp ezért jó az NSben a faji összetartás, akkor a mi faji morálunk is ilyen magasságokba emelkedhet. Nekik meg nincs joguk a jó helyeket mind maguknak lefoglalni.
A futóverseny, ahol gúzsba kötve indul a magyar, és biciklivel indul a zsidó. Istóczy is megmondta :)
Milliós közpénzek a Pártkeltének
2007-10-08. 18:06:57
Több millió forintot fizettek ki fővárosi közműcégek Gyárfás Tamás (J++) médiavállalkozásának, az St. Plusz Kft.-nek azért, hogy stúdióbeszélgetésen vehessenek részt a szélsőséges médiakajmánokkal teletömött Nap-keltében – tudta meg a hvg.hu. Bár az érintett közműcégek nem nyilatkoznak a tőlük kért összegekről, a lap kiderítette volt olyan közöttük, amely szereplésenként egymillió forintot fizetett.
Éveken át több millió forintot fizetett ki a Gyárfás Tamás érdekeltségébe tartozó St. Plusz Kft.-nek a Fővárosi Vízművek, a Fővárosi Gázművek és a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. azért, hogy vezető munkatársait stúdióbeszélgetésre hívják be a közszolgálati televízió Nap-kelte című műsorába – derítette ki a hvg.hu. A közműcégek a Nap-kelte péntekenként futó, „Budapest gondjaival, bajaival, ügyes-bajos dolgaival” foglalkozó Fő a város című rovatában beszélgethettek a műsorvezetőkkel, ugyanott, ahol fővárosi vezetők is gyakori vendégek voltak. A műsor készítői egyetlenegy ilyen interjúnál sem jelezték, hogy a szereplésért a beszélgetőpartner által képviselt közműcég fizetett, a Fővárosi Vízművek például beszélgetésenként egymillió forintot.
A borsos áron megvásárolt napkeltés stúdióbeszélgetések ügye 2004-ben a Fővárosi Vízművek egyik igazgatósági ülésén is napirendre került. Az egyik igazgatósági határozat szerint a közműcég akkori igazgatósági elnöke, Polgár Miklós arra kérte a menedzsmentet, hogy ne szerződjön az St. Plusz Kft.-vel. A hvg.hu megkeresésére Polgár nem cáfolta, hogy született ilyen határozat.
A portál számítása szerint egyébként 2004-ben legalább hét alkalommal volt stúdióvendég a Fővárosi Vízművek valamelyik vezető munkatársa, Haranghy Csaba vezérigazgató, illetve Péterffy Gábor akkori szóvivő. (Nem számoltuk azokat a szerepléseket, amikor a Gazdasági Híradóban, illetve riportbejátszásokban szólaltatták meg őket.)
(MN - HVG nyomán)
2007. 10. 08. 21:15
Cifra beszéd, hazug szó, az igazság nem szükségszerűen bonyolult, és igenis érdemes általánosítani, mert ez utóítélet.
A kamat (hogy egyáltalán szabad kamatot szedni), a neoliberális reformok (a szabadpiac dogmája) a nemzetellenes-multikulti ránkerőszakolása mind nem vola zsidók nélkül
Nem véletlenül bünteti a Korán halállal a kamatszedést. (kezdettől fogva benne volt ez a rész) Zsidók mellett éltek, és ismerték őket jól.
2007. 10. 08. 21:18
monománia
2007. 10. 08. 21:19
Mert a zsidóság klikket alkot a többségi nemzettel szemben, távoltartva a nem zsidókat a köreikből "nem vagy klubtag"
Ha fejre állsz akkor se kapsz olyan állásokat, mint amiket egymásnak osztogatnak. Soxor csak papíron vannak állásaik, 5-6 is akár. álláshalmozás. Nem is tudják elvégezni a feladataikat, magyar (asszisztens, stb.) emberek végzik helyettük azt el. Fizut azért felveszik érte.
Zsidó zsűri előtt sem a goj lesz előnyben.
A macskagyilkos fasz zsidó zoltán bezzeg megnyerte a fődíjat.
A kommunista zsidó drogpárti jancsó tízmilliós közpénzeket szakít a filmjeire, hollókosz filmekre is mindig jut pénz, a magyarok történeleméről szóló filmekre nem jut, vagy ha zsidók nyúlnak a témához, kigúnyolnak minket - lásd "magyar vándor"
Zsidó munkaadó sem fog komolyabb, bizalmi, azaz hát hatalom-közeli állásba nemzsidót felvenni.
2007. 10. 08. 21:19
Hazudja a zsidó. :)
Nem szabad velük hosszútávon kezdeni (nekem már volt ilyen), mert amikor a helyzet úgy hozza, ki fogja mutatni a "foga fehérjét", addig lehet, hogy miden OK vele
2007. 10. 08. 21:25
Szeretnél róla beszélni?
2007. 10. 08. 21:27
Egy zsidónak akkor sem szabad hinni ha kérdez valamit.
2007. 10. 08. 21:31
A zsidó ormos mária a kommunista családjáról bezzeg hallgat mint a szar a fűben. :)
Valahogy szidók nélkül nem lett volna komcsi, sem ideológia szintján, se hatalomra nem juthattak volna. Ilyen beteges, torz eszme csakis az emberiség ősi ellenségeitől eredhet.
Cion bölcseinek jegyzőkönyve pedig éppen a jelenlegi világesemények tükrében hiteles.
2007. 10. 08. 21:33
Persze aki cionliberális szennysajtót tekint mérvadónak, annak nem nyilik ki a szeme. Aki a szókimondást demagóhiának, szélsőségességnek nevezi.
Aki a hazug, magyarellenes csúszómászókat értékes embernek nevezi.
2007. 10. 08. 21:35
Egy csalódás egy barátban.. Ez indította el a folyamatot.. Nagyon szerethetted.
2007. 10. 08. 21:35
Attól lesz valaki "értelmiségi" ezeknek, ha minden hivatalos hazugságok vakon elhisz. Ha a ballib lapokból szedi a véleményét. Mint Matyi. :D
(sajnos pl. a Rubicon is, akár csak az IPM magazin, szoci-szadis holdudvar tulajdona, megörökölték saját maguktól,ugye)
2007. 10. 08. 21:40
1919-ben sokan csalódtak zsidó barátaikban, mikor a vörösterrorban aktívan közreműködtek még a tanult zsidók is.
A nekik idegen országokban mint ez is, semmi hatalmuk nem szabadna legyen. Aki zsidók már komolyan hatalmi pozícióba kerülhetnek, igenis cionisták. Aki nem az, azt mellőzik a hatalomból.
Genetikai hajlamuk van rárontani az őket befogadó nemzetre, bizony. Az hogy anyai ágon megy csak tovább a zsidó vérvonal, bizony genetikai okokat sejtet a zsidókra jellemző viselkedésformák okára nézve :)
A világon bárhol él egy zsidó, jellemzően "zsidós".
Ez más népek fiaira nem feltétlen igaz.
2007. 10. 08. 21:45
Gondolom, te nem 1919-ben csalódtál. Mi történt?
2007. 10. 08. 22:09
Semmi :)
A "Törzsi háború természetrajza" könyvet olvasom éppen, és van persze valami amit leltem róla :-D
Varga Domokos György: Minek nekünk nemzet? Hogy lehessen demokráciánk!
Balek zsidók, balek antinacionalisták
Humanista embergyűlölők?
Az egész Gyurcsány-jelenség, és ennek keretein belül az október 23-i rendőri brutalitás fogadtatásának talán legkülönösebb és leváratlanabb mozzanata az az elementáris buzgalom volt, ahogy a szabad demokraták első emberei kiálltak a felelősök védelmében, illetve beszálltak az áldozatok megvádolásába. Vajh', hova illant a felkent emberi jogi harcosok minden maradék tisztessége? Írható mindez a hatalomszeretet számlájára? Aligha. Hiszen a nagyobbik kormánypárt tagjai, a szocialisták sem szeretik kevésbé a hatalmat, mégsem vetemedtek akkora hazugságra, mint az SZDSZ elnöke ("Nem nevezhetők békés tüntetőknek, akik Molotov-koktélokkal, vasgolyókkal, fejszékkel grasszálnak Budapest utcáin"), s nem is könyörögtek olyan hosszan és hangosan a rendőrkapitánynak, hogy maradjon, brutalitásáért (na jó: brutalitása után) még meg is jutalmazva (ki is tüntetve) őt, miként ezt a szabad demokrata főpolgármester cselekedte.
S vajon legfőbb, a maga humanizmusát, egyetemes tisztességét, emberségét hangoztató vitapartneremnek, Kerekes Sándornak véletlenül vág egybe a véleménye a szabad demokratákéval?
"Szinte axiomatikus különbség közöttünk - írtam neki első és egyetlen reakcióként az itt, a gondolán is megjelent levelére -, hogy én nem tudok úgy humanista lenni, hogy közben csőcseléknek lássam a joggal elégedetlenkedőket."
Ugyancsak röviden s tömören válaszolt: "Elégedetlenkedés - rombolás, próbáljunk disztingválni!"
Vajon mi lehet az oka s magyarázata, hogy egy humanista (Kerekes Sándor) esetünkben egészen csekélyke hajlandóságot sem mutat arra, hogy az indulatok mögé pillantson, hogy a maga sokszínűségében, a maga árnyalt valóságában nézze és lássa a tömeget? Hogy lehet, hogy eszébe sem villan, neki, a baloldalinak, a liberális szószólónak a nehezen cáfolható ellenérv, s nekem kell figyelmeztetnem rá: "A Bastille lerombolása egy nemzet ünnepe, kedves Sándor!". "Jó példa" - feleli; ám véletlenül sem azt, hogy "Jé, tényleg!", vagy: "Igaz, ami igaz! Mostantól másképp látom 2006. október 23. tüntető, háborgó népét!" Semmi ilyesmit nem mond, mert Kerekes Sándor őszinte ember, s csak akkor mondaná, ha így gondolná.
De nem tudja így gondolni, képtelen így látni! Erőnek erejével megakadályozza ebben valami. De vajon mi?
Érdekellentét?
Maleczki József barátom azért nem osztja derűlátásomat, mert szerinte megrögzött idealista vagyok. Például akkor, amikor így vélekedem: "Megfigyeléseim, tapasztalataim alapján meggyőződéssel állíthatom, hogy a két törzs egyedeinek ellenségeskedését sokkal inkább hiedelmek, félreértések, félelmek, kulturális szokások, családi hagyományok táplálják, semmint igazi érdekellentétek". Ő inkább az ellenkezőjéről van meggyőződve, s erre történelmi példát is hoz: az első világháborúban, amikor a központi hatalmak győzelemre állva békejobbot kínáltak az antantnak - ám az antant ezt elutasította. "Ha egyszer megérted - írja Maleczki -, hogy miért volt ez így, akkor értheted csak meg igazán a magyarországi törzsi háború lényegét és a zsidókérdést is - addig nem".
Nem csak az első, de a második világháború különös alakulásában is szerepet játszhattak zsidó kötődésű pénz- (és nem csak pénz-) központok sajátos megfontolásai; ilyenre magam is hozok példát A törzsi háború természetrajza - a rendszerváltozás Magyarországán című könyvemben. Ám e szervezeteknek - megfontolásaiknak és érdekeiknek - csak nagyon áttételesen van közük ahhoz, hogy Kerekes Sándor hogyan gondolkodik. Valóban személyes tapasztalataim (nem egyszer baráti, őszinte beszélgetések) alapján állítom, s csakugyan teljes meggyőződéssel: a zsidósághoz így-úgy kötődve Kerekes Sándor nem valamiféle zsidó világszervezetek fizetett ügynöke vagy megbízott szószólója, amint hogy általában világbeli és itthoni társai sem azok, egyszerűen botorság ilyet gondolni. Nem azért gondolja és mondja ő sem, a többi sem a Kossuth tériekről, hogy csőcselék, mert felsőbb parancsra tenné, vagy mert érdekében állna. Egyáltalán. Hanem azért mondja, mert őszintén így gondolja. Ez a "szent" meggyőződése.
"Hogy őszinte legyek, felszisszentem, amikor megtudtam, hogy beszéltél ott" - árulja el valóban őszintén itt, a gondolán megjelent válaszában. De neki nem elég, hogy kifejezze megrökönyödését, azt is szeretné, ha azt az embert (engem), akivel ő barátként szóba áll, ne kelljen a gyűlöletes "csőcselékhez", valamiféle antiszemitázó (zsidózó) hordához hozzáképzelnie. Szinte kérve kér, hogy határolódjak el ettől a "slampos, mosdatlan, bárdolatlan" tömegtől, s legalább most, csak néhány hónap múltán, a nyilvánvaló, "szánalmas kudarc" után szórjak hamut a fejemre és sajnálkozzak, amiért nevemet adtam hozzá. "Ha most még nem is, egy vagy két év múlva be fogod látni - jósolja reménykedve Kerekes Sándor -, hogy a Kossuth téri epizód és ami követte, nem volt egyéb, mint egy tipikusan magyar, komikusan elcseszett puccskísérlet, melyet a kitervezői nem mertek személyesen vállalni, ezért inkább az összecsődített sokaságra tolva a felelősséget, úgy tettek, mintha a >Nemzet< kívánságára cselekednének."
Félelmi logika
Hátborzongató tisztaságában bomlik ki előttünk a félelemből táplálkozó, valóságtól elrugaszkodó, kificamodott logika minden eleme, kelléke.
Hiszen gondoljuk csak meg!
1989-90-ban szippantunk egy nagyot a friss levegőből, és szavazatunkkal beszállunk a rendszerváltoztatásba, a demokráciaépítésbe, az erkölcsi és anyagi megújulásba. Pufajkás és D-209-es epizódok után jön egy KISZ-mozgalmár, aki múltból szerzett kapcsolati tőkéjét, ebül szerzett pénztőkéjét és minden gátlástalanságát mozgósítva (beleértve egy éppenséggel nem elcseszett, feljebbvalója és pátyolgatója elleni puccsot is) egyenesen a miniszterelnöki székbe emelteti magát, megszerezvén ezzel a Magyarországon legnagyobb hatalommal járó közjogi méltóságot. Közérdekű adatokat elhallgatva, meghamisítva, adócsökkenést s ezer mást hamisan ígérve, s ezzel a választókat törvénytelen, csalárd módon, tudatosan megtévesztve újra választási győzelemre segíti a szocialistákat, újra kormányhoz juttatja őket és a szabad demokratákat, vagyis azokat, akiknek koalíciójáról ő maga mondja el ama bizonyos hangfelvételen feketén-fehéren, hogy négy évig nem csináltak semmit, viszont hazudtak reggeltől estig. S hogy ez volt az egyetlen kendőzetlen igazmondása Gyurcsány Ferencnek, amióta a politika színterére lépett, azt azóta már a külföldi, független elemzők Magyarországra vonatkozó, lesújtó gazdasági mutatói is híven igazolják.
Demokráciában, demokratikus fejjel gondolkodva, vajon mi az egyetlen logikus lépés egy ilyen helyzetre?
A heves tiltakozás! A közfigyelmet felkelteni, felrázni igyekvő hangos, zajos tüntetés! A hatalom, békés, kitartó ostroma - akár a Kossuth tériek módján!
Tehát, kedves Kerekes Sándor, nemhogy esetleg egy-két év múlva, de soha sem fogom tudni belátni, hogy ne lett volna szabad nevemet adni a Kossuth téri tüntetéshez. Nem valamiféle makacsságból, szent konokságból nem fogom, hanem azért nem, mert a lehető legtisztább logikával cselekedtem, a lehető legtisztességesebb megfontolásból; és nem pedig valamiféle vétkes, felelőtlen meggondolatlanságból, ahogy Te szeretnéd hinni, remélni.
Hiszen lehet-e ennyi (gyurcsányi) gátlástalanság, ennyi politikai manipuláció, ennyi cinizmus ellen szépelegve hadakozni? Vajon jobbra fordulhat-e egy szemernyit is az ország sorsa, ha népe megfogadja a legújabb szocialista tanácsot: tavasszal ne az utcán tüntessen (Gyurcsány és kormánya ellen), inkább fát ültessen! Azaz: ne éljen demokratikus jogaival, ne mondja, ne harsogja, hogy baja, gondja, elege van, inkább fákkal bíbelődjön, kertészkedjen, ültetgessen, gulyást zabáljon (régi, szép gulyáskommunizmus!), amíg még futja rá egyáltalán, csöndben, magában!
Ebből, az effajta meghunyászkodásból soha, de soha nem lesz egészséges demokrácia, soha nem lehet virágzó Magyarország!
Nem felétlenül kell ezt felismernie Kádár itt maradt, agymosott népének. A tudatlanságából hasznot húzó, valóban érdek- és hatalom vezérelt kék-vörös politikai garnitúrának pedig - amely, lám, most is egy emberként állt össze a notórius törvényszegő, esküszegő és szószegő védelmében - mindig fontosabbak a pillanatnyi haszonszerzési lehetőségek, mint a bizonytalan hosszútávúak.
Ám Kerekes Sándor nem tartozik sem ebbe, sem abba a körbe. Harminc éve él Kanadában, demokráciában, s ezt éppen a Kádár-rendszer helyett választotta.
Lakik ám ott másvalaki is, ugyancsak magyar, ugyancsak hosszú évtizedek óta, s ugyancsak a Kádár-rendszer helyett választotta Nyugat demokráciáját: Bede Fazekas Zsolt, a torontói Magyar Rádió producere, főszerkesztője. Ő aztán a Kossuth tériek, a Gyurcsány ellen felkelők minden elkeseredését, minden dühét a sajátjaként élte át! Igazságosnak és kívánatosnak tartotta és tartja a tiltakozást. Magyarország elemi érdekének.
S esze ágában sincs csőcselékről, összeesküvésről, orbáni puccskísérletről vizionálni. Agyában úgy állnak össze dolgok, ok-okozat sorrendjében, ahogy a valóságban vannak: a Hatalom átvágta a Népet, a Hatalom lezüllesztette, végveszélybe sodorta Magyarországot, a Nép végre kezdi felismerni, megelégelni, tiltakozik, lázad, mentené, ami még menthető.
Hála Istennek!
Ám Kerekes Sándor mégsem hálás ezért Istennek. Akármennyire logikus, helytálló, igazán demokratikus és igazán liberális, igazán emberséges és igazán tisztességes gondolatmenet is ez, s akármily emberséges és tisztességes is maga Kerekes Sándor, ez a színtiszta logika az ő fejében megbicsaklik, kificamodik, az ellentétére vált.
A tiltakozókból megvezetett csőcselék lesz, a szónokokból súlyosan megtévesztettek, a hatalomból és "rendfenntartóiból", brutális népverőkből és népnyúzókból az ország megmentői.
Csak mert voltak a téren, akik zsidóztak.
A félelem vására
Valóban voltak. Nem akarnám azt mondani, hogy "Na és?". De mint tüntető, mint önkéntes résztvevő, kéretlen szónok; másfelől pedig mint elfogulatlanságra, logikus gondolkodásra törekvő elme, fenntartom, hogy ez a zsidó
2007. 10. 08. 22:10
a zsidózás úgy aránylott a demonstráció valódi okához és irányához, mint bögöly a lóhoz. S amióta olvastam a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivőjének nyilatkozatát, különösen így gondolom.
Gonda László abból az alkalomból adott interjút a Nemzeti Hírhálónak, hogy immár 130. napja tüntettek a Kossuth tériek. "Ügyvivőként a feladatom - nyilatkozta -, hogy a felszólalások színvonalát védjem, a médiában képviseljem hitünket, céljainkat, bajtársaimat. (.) Mint említettem, egyetlen egyszer történt egy >hiba<, amikor egy ismeretlen felszólaló 50 országgyűlési képviselő nevét fölolvasta, akik 5. ciklusukat töltik a parlamentben, amihez hozzáfűzte, hogy ebből 15 >zsidó<, amire a álballiberális politikum és a média persze azonnal rácsapott (.) De ez az egész nem erről szól, az ismeretlen felszólalót el is küldtük, soha nem is jött vissza. Sokan a médiában >zsidó listákat < kezdtek emlegetni, holott nekem és a bizottságnak ehhez semmi köze nem volt. Az MNB 2006 elsődleges célja a Gyurcsány kormány lemondatása. A valódi rendszerváltás és a 1944.március 19-én megszakadt jogfolytonosság visszaállítása a végső cél. És végre egy államforma fölépítése, amelyet a nép szuverén választ és nem egy hazaáruló, puccsoló banda vagy idegen hatalom erőltet ránk egy nem szabad, megszállt országban."
Gondolhatnánk, persze, azt is, hogy sokkal nagyobb szerepet játszik a tiltakozásban a zsidógyűlölet, csak épp ügyesen titkolják. S én vagyok a naiv, amikor nem veszem észre (nem akarnám észrevenni), hogy a "hazaáruló, puccsoló banda vagy idegen hatalom" Gondánál sem más, mind kódolt zsidózás. Ám akkor mit kezdjünk Laufer Gábor véleményével, akinek ugyancsak meggyőződése, hogy a függetlenség "el lett adva néhány milliárd euróért", s a jelenben "csak szimbolikus jelentősége van annak, hogy Gyurcsány vezeti az országot, vagy Orbán, vagy akárki más", hiszen "akárki van a kormányban, ezeket teljesíteni kényszerül". ". mi nem annyira a zsidóságunkhoz kötődünk - habár ahhoz is -, mint inkább a humanizmusunkhoz, egyetemes tisztességünkhöz és emberségünkhöz" - vélekedik saját magáról és Laufer Gáborról Kerekes Sándor.
No de miért nem tud ugyanígy vélekedni a Kossuth tériekről?
Azt hihetnénk, hogy azért nem, mert a Nemzet, a Haza hangos szószólói, hungarista csőcselékbe verődve, egyszer már tevékenyen hozzájárultak zsidók százezreinek kiirtásához, pusztításához. Van is ebben igazság.
Kerekes Sándor maga is ezt írja: "Hiszen az Árpád-sávos zászlók olyan kölykök kezében vannak, akik életükben nem hallottak, nem hallhattak róluk, amíg valaki a kezükbe nem adta. Persze, mindjárt a kellő ideológiai útbaigazítással együtt. Ne áltasd magad! Ez a nacionalizmus még akármi lehet (.). A legenyhébb kritika ezek után, amit a nacionalista gyűlölködés szítói ellen felhozhatunk, az az, hogy ócska hipokriták, akik nem csak a nemzetet védik, miközben a kirekesztésnek és végső soron a kirekesztett megsemmisítésének a feltételeit teremtik meg."
Kerekes Sándor láthatóan mindent-mindent a múlt, s fogalmazzunk még világosabban: a holokauszt (shoa) szemüvegén keresztül néz és lát. Az ő szavával élve: nem tud disztingválni. Mindent, de mindent ehhez a tragikus ponthoz viszonyít. Bármi történjék is, ez a vonatkoztatási pontja.
Ha egy tömegben Árpád-sávos zászlót, nemzetiszín zászlót lengetnek, akkor ez tömeg: csőcselék. Ha ez a csőcselék a baloldal ellen mozgolódik, akkor a társadalmi rendet készül felszámolni, méghozzá felelőtlen nacionalisták ("ócska hipokriták") ideológiai útbaigazításával: a "nem eléggé nacionalisták" (zsidók, mások) kirekesztésére bátorítva, végső soron pedig a megsemmisítésükre hergelve, uszítva.
Az már majdnem mindegy, hogy Kerekes Sándor nem feltétlen a mozgolódás (utcai tüntetés) céljának, inkább csak lehetséges következményének vizionálja a holokausztot. A rémület, a borzalom ott ül a fejében.
A fejekben.
Ám hogy ott legyen, valójában még mozgolódás sem kell. Elegendő, ha "jobboldali" hatalomátvétel fenyeget, a félelmi logika ugyanúgy beindul. Hiszen Popper Péter még a tüntetések előtt, a választási csatározások hatására írta Egy illúzió halála című könyvét, s benne mégis erről hallucinál: "A csőcselék csapatokba verődve kóborol és támad, ha biztos fölényben érzi magát". Kérdezi is tőle minap egy újságíró: "Prognózisnak szánta?". "Nem, noha nem leptek meg túlságosan az események" - válaszolja Popper Péter.
Hogyan is lephették volna meg, hiszen fejében ott áll készen, örökké készenlétben a "vészforgatókönyv", azaz egy újabb vészkorszak örök, múlhatatlan látomása. Nincs az az atyaúristen, akit ez a látomás el ne torzítana. A tüntetés résztvevői egy ilyen látomásos elmének csakis ostobák, céltalanok, hőzöngők lehetnek. "Inkább az ostobaság döbbentett meg - folytatta mondandóját Popper. - Ötvenhatra hivatkoztak, csakhogy annak a forradalomnak világos céljai voltak. De a tavalyi októberi hőzöngők mit akartak? Néztem Sas József szilveszteri kabaréját. Két úriember nemzeti slafrokban üvölti: >Monnyon le!< >Ki mondjon le, és miért?< >Nem tudjuk, de monnyon le!< Telitalálat" - vélekedik Popper.
Én meg csak ámulok-bámulok. A négy és féléves kisfiam tudja, hogy Gyurcsány mondjon le, méghozzá azért, mert hazudott. Popper Péter, a tudós, nem tudja. Sas József sem tudja.
Nos, nagyon úgy tűnik, hogy a holokauszt miatt nem tudják tudni.
De még inkább: a holokausztüzlet miatt.
Nem, nem, soha?
Egyetemi professzorunk meglehetősen szarkasztikusan fogalmaz, de ettől még alighanem igaza van: "A valamikor nagyjából egységes zsidóság a 19. század második felétől egyre szakadozottabbá válik. Mondhatni - bizonyos álláspontról - idegesítően sokszínűvé. (.) Ha valamilyen egységet akarok (.), meg kell találnom a közös nevezőt, s ez kézenfekvően lesz a shoa."
Idevágó könyvemben (A törzsi háború természetrajzában) foglalkozom ezzel a részkérdéssel: hogyan vált az amúgy nemes célú, kívánatos holokauszt-megemlékezés (shoa: soha többé!) anyagi és politikai szempontból üzletté. A holokausztbiznisz ilyen-olyan művelői kihasználják azt az egyébként egészségesnek mondható bűntudatot, amely a jólelkű emberek millióiban, milliárdjaiban támad: ha ezek a milliók, milliárdok felfigyelnek is a visszaélésre, a shoával való seftelésre, akkor sem teszik szóvá, hiszen csak nem fogják a zsidókat (és nem zsidókat) igaz gyászukban az átélt borzalmakhoz képest ilyen "semmiségekkel" zaklatni.
Ha felfigyelünk arra, hogy a kicsinyke Izrael - pontosabban az amerikai Izrael-lobbi - milyen meghökkentő mértékben képes befolyásolni a legnagyobb katonai és gazdasági hatalom, az Amerikai Egyesült Államok kül- és belpolitikáját, akkor nagyjából képet alkothatunk arról, mekkora a tét - vagyis mekkora a jóhiszemű hallgatás, a "politikai korrektség" ára.
De felfigyelhetünk egy Magyarországra vonatkozó, aprócska hírre is: "Évente 40-50 történelem- és magyartanár, illetve újságíró utazhat Jeruzsálembe az izraeli holokauszt-kutatás legfontosabb intézetébe. A továbbképzés már évek óta folyik, Hiller István [oktatási miniszter] jeruzsálemi látogatásán azonban megegyeztek a program folytatásáról és kibővítéséről is." (Net-Hírlap, 2007. január 16.)
Hol van ebben a politikai üzlet (hogy a haszonnak most csak erről a részéről beszéljünk)?
Mondhatnánk, ott, hogy ez a páratlan nagy számban mozgósított tanár és újságíró igazabbul fog beszélni, írni, emlékezni a holokausztról, s ezért majd kevesebb antiszemita, rasszista, idegengyűlölő lesz kis hazánkban. Vagy akár ott, hogy ha az arab-zsidó ellentét további éleződése miatt élhetetlenné válna Izrael, Magyarország kellőképpen felvilágosított lakossága könnyebben befogadná az onnan menekülőket. Akár ez, akár az volna igaz, mindkettő üdvözlendő volna. (Nacionalista barátaim "kedvéért" megerősítem: üdvözlendő. A maga helyén egyszer majd ezt is kifejtem.)
Ám egyelőre itt sokkal-sokkal többről, jóval nagyobb tétekről van szó! Méghozzá mindezekről: kik vezethetik, hogyan vezethetik Magyarországot? Lesz-e, lehet-e egyszer még igazi demokráciánk? Lesz-e nemzetünk? S ezzel szorosan összefüggve: lesz-e virágzó - vagy legalább élhető Magyarországunk?
Ugyanis a holokausztban fogant gondolkodás - legyen bár átitatva akár gyásszal, rémülettel, gyűlölettel, akár bűntudattal - képes arra, hogy teljesen felülírja a demokratikus gondolkodást. A tárgyilagos, józan ítéletalkotást. Éppen amiatt, mert oly erős a késztetése minden más szempont elvetésére. A maga abszolutizálására. A kiindulási és végpontként való önmeghatározásra.
E holokausztos közgondolkodás tehát ilyen értelemben a demokrácia testén növekvő hatalmas antidemokratikus daganat. S már nem is feltétlen jóindulatú.
Maroknyi zsidó, ám sok millió antinacionalista
"Rendben van, beszéljünk újra zsidókról, ha már egyszer ezt nem lehet elkerülni, bármiről legyen is szó" - fakad ki Kerekes Sándor a vitairatában, s hozzáteszi: "Rettenetes kisebbségi érzés szükséges azt hinni, hogy a maroknyi zsidó, az elnyomorított cigányság vagy a minden mással elfoglalt EU egyébbel sem törődik, mint a magyarok tönkretételével."
Határozottan leszögezem: ebben egyetértek Kerekes Sándorral.
De ebben is:
"Minden gyűlöletet és megvetést megszolgált az, aki ezt a kisebbségi érzést nem csak támogatja, de erősíti, szorgalmazza, és ami a legaljasabb, ebből magának politikai tőkét próbál gründolni."
S itt is, mindegyik szót akár én is mondhatnám:
"Feltéve, de meg nem engedve, hogy zsidók is vannak a felelősök között, akiket a jelenlegi helyzetért hibáztatni lehet, akkor is: nem a zsidóság testületileg, hanem azok a személyek egyénileg tartoznak felelősséggel. De! DE! Amikor a felelősségvonásra kerülne sor, bűnükül rónák-e fel zsidóságukat? Ugye nem? Nem a zsidóságuk, hanem a magatartásuk a bűn."
Annál különösebb, hogy mindezekből aztán Kerekes olyan következtetésre jut, amelyet a legkevésbé sem tudok elfogadni:
"Ezért a zsidóságról szólni a politikai kontextusban a legnagyobb ostobaság."
A törzsi háború természetrajzában bővebben is kifejtem, ezért itt inkább csak jelzem: élesen meg kell különböztetnünk a zsidóságról, illetve a zsidókról való elmélkedés két síkját.
Nincs értelme senki ember fiáról firtatni, hogy zsidó-e, vagy nem. Ugyanis nincs olyan jellemvonás, nincs olyan szeml
2007. 10. 08. 22:11
szemlélet, nincs olyan gondolkodásmód, amely csak a zsidókra volna jellemző.
De van értelme azon elmélkedni, hogy van-e olyan gondolkodásmód, magatartás, amely a zsidóságra inkább jellemző (például: antinacionalizmus), s ennek milyen politikai következményei vannak, illetve lehetnek.
Nyilvánvaló, hogy a második síkon való eligazodáshoz mégiscsak szükség van egyénekre vonatkozó adatokra. A gondolkodó ember - ha valóban el akarja kerülni a tisztességtelen firtatást - kétféle adatforrásra hagyatkozhat. Egyfelől kihasználhatja (kihasználja), hogy vannak olyanok, akik nem rejtik véka alá zsidó származásukat, vallásukat, identitásukat, kötődésüket, de még témánkba vágó véleményüket sem. Másfelől pedig kihasználhatja (kihasználja), hogy fellelhetők olyan szociológiai felmérések (például Kovács Andrásé), amelyeket célirányosan a zsidóság köreiben végeztek, s ugyancsak választ adnak a témánkba vágó kérdéseinkre. Például arra, hogy milyen szerepet játszik a holokauszt a hazai zsidóság önazonosságában, baloldali kötődésében, jobboldal-ellenességében. Ha ugyanis kiderül, hogy erőset, s ha kiderül, hogy a bűntudaton s az együttérzésen keresztül a magyar választók számottevő része viszonylag könnyűszerrel a jobboldal ("nemzeti" oldal) ellen hangolható és a baloldal ("antinacionalisták") mellé állítható, akkor bizony ezzel a következménnyel minden felelős gondolkodónak, minden igaz demokratának szembe kell néznie. Mert lehet, hogy a zsidósághoz így-úgy kötődők "maroknyian" vannak (talán nyolcvanezren?), ám antinacionalistából - no meg baloldali kényszerszavazóból - akár milliónyian is vannak.
Korszakos felismerések, beismerések
Amíg nem ismerjük fel s nem ismerjük be, hogy a farka csóválja a kutyát: irracionális érzelmek, eltúlzott félelmek torzítják el közgondolkodásunkat, határozzák meg szavazatainkat; addig megállítani sem lehet a szellemi, erkölcsi és anyagi (gazdasági) romlást, s Magyarország törzsi háború sújtotta övezet marad.
Ezért hát: lehet-e számomra örömtelibb hír, mint hogy a balliberális tábor egyik értelmiségi kiválósága, mondhatni jelképe, Lengyel László legújabban rátévedt arra az útra, amelyen magam már évek óta járok, igencsak magányosan.
Egyebek közt ezt írja Lengyel László, nem is akárhol megjelent eszmefuttatásában (Két forgatókönyv, Népszabadság, 2007. január 7.):
"A baloldali és liberális törzsszavazók 1992-93 óta abban a hitben élnek, hogy a jobboldal először 1944-ben, a magyar holokauszttal és a nemzetvesztő háborús politikával veszítette el jogát az ország irányítására (.) De ennél is mélyebb a törzsszavazók érzelmi érintettsége: a jobboldal mindenkor készen áll arra, hogy megismételje 1944-es antiszemita és 1990-es baloldalellenes szereplését [mármint e törzsszavazók szerint]. A >soha többet Orbánt< érzületre 2002-ben és 2006-ban építhetett a baloldal politikai osztálya. Orbán Viktor minden megmoccanása életre galvanizálja a Gyurcsány Ferenc melletti érzelmeket: valakinek meg kell fékeznie az életveszélyes jobboldalt." (az én kiemeléseim - VDGy)
Így gondolkodik tehát a balliberális oldal. S hogy még sokáig így gondolkodjon, nagyon is megéri gondoskodni erről - akár Gyurcsány Ferencnek is. Politikai pályájának figyelemmel kísérői újra és újra megtapasztalhatták, milyen módszeresen, milyen tudatosan építi önmagáról az "antinacionalista", "antifasiszta", "anti-antiszemita" imázst (hozzá keverve a "modern"-t, a "haladó"-t), másfelől viszont milyen módszeresen építi-terjeszti legfőbb politikai ellenlábasairól (Orbán Viktorról, a Fideszről) mindennek ellenkezőjét. Nincs egyetlen esély, amelyet a kormányfő e tekintetben kihagyna. Ha Bush elnökhöz látogat, akkor ott "derül ki", hogy Orbán mekkora "antiszemita", de ha épp saját magát (no meg az országot) kívánja szembesíti önmagával, tévedéseivel, hibáival (ld. Szembenézés, Népszabadság-melléklet, 2007. január 26.), mondandójának legsarkosabb, legmarkánsabb részét ugyancsak a Fidesz szélsőségességének bizonygatása teszi ki.
A Fidesz - hozza fizetett hirdetésben ország-világ tudtára - "mára antiliberális, populista, radikális nemzeti politikai alakulat" lett. ".klasszikus értelemben ma nehezen tekinthető konzervatív pártnak, sokkal inkább igaz rá a nacionalista, populista, Nyugat-ellenes és nemegyszer antiszemitizmussal operáló Csurka István egykori megfogalmazása: se bal, se jobb, hanem magyar". Hazánkban ezekben az években "nem a mérsékelt középpártok parlamenti váltógazdálkodása zajlik, hanem bal- és jobbközép pártok demokratikus koalíciója vív kiélezett küzdelmet a demokratikus alapkonszenzust egyre inkább elutasító radikális, populista párttal, a Fidesszel. E küzdelem szélsőséges megnyilvánulásait is láthattuk az őszi események során".
Csak aki legalább valamelyest jártas a média és a politika világában, az képes átlátni, milyen ördögi tudatossággal lettek felépítve ezek a mondatok, milyen megfontolt manipulációs szándék húzódik mögöttük. Nem, dehogy állítja a balliberálisok miniszterelnöke, hogy a Fidesz antiszemita volna, csak épp azt üzeni a gyanútlan vagy épp zaklatott elméknek, hogy a legnagyobb ellenzéki párt így-úgy egylényegű az "antiszemita" Csurka Istvánnal, a modern Magyarország, a haladás, a demokrácia ádáz ellenfelével. Nem a rendőrség és megbízóik lehető legszélsőségesebb megnyilvánulásait láthattuk az őszi események során (békés ünneplők és tüntetők brutális bántalmazását, indokolatlan letartóztatását, elzárását), hanem a Fideszéit (mit kerestek hívei, egyáltalán emberek, október 23-án az utcán?).
Hogy valóban nagy fokú tudatosságról van itt szó, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Gyurcsány Ferenc ugyanebben a "Szembenézésben" voltaképp igazolja azt, amit az imént Lengyel Lászlótól idéztem (s ebből következőleg: azt is, amit én A törzsi háború természetrajzában írtam). Szerencsére - az ördögien elmés, ám betegesen önhitt, valójában iránytű nélküli emberekre jellemző módon - most sem bírt ellenállni a kitárulkozás gyermekded vágyának. Amiképp elbüszkélkedett az ideözönlő 23 millió román történetének kitalálásával is; vagy azzal, hogyan etette meg a szavazókkal Kövér László nem létező akasztási hajlamát. Mostani opuszában ezt a felismerését osztja meg országa népével:
"Vannak olyan közvetlenül, személyesen megélt, vagy a családban áthagyományozott tragédiák, amelyek még ma is tömegesen hatnak, és szinte törvényszerűen meghatározzák, ki hova áll a jelenlegi politikai küzdelemben." (az én kiemelésem - VDGy)
Márpedig ha szerinte "szinte törvényszerűen meghatározzák", akkor biztosak lehetünk benne, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök - és általában a politika, gátlástalansága mértékében, várható haszna függvényében - mindent el fog követni, hogy ezekek az áthagyományozott tragédiákat, a hozzájuk kötődő érzelmeket, félelmeket, bűntudatokat - no és butaságokat - a maga javára aknázza ki.
És pontosan ez történik a szemünk előtt. Rendszerváltásunk legkezdete óta.
Fejére ejtett nemzet
Bizony, fejére ejtették ezt a nemzetet, ezt az országot, választóit, szavazóit! Azt bizonygatják unos-untalan, mekkora nacionalista, mekkora antiszemita, holott ilyen kórosan antinacionalista országot, ennyire önvédelemre képtelen népet s kórosan nemzetellenes elitet, mint a mienk, közel s távol nem lehet még egyet találni!
Igazolásképpen hadd szolgáljak két súlyos, cáfolhatatlan ténnyel.
Noha a rá vonatkozó törvény határozottan tiltja, hogy a népszavazás kiírása után a kormány bármilyen módon is befolyásolni próbálja annak eredményét, a magyar kormány 2004-ben nyílt és zajos, ráadásul hazugságelemekkel átszőtt kampányt folytatott a külhoni magyarság "befogadása" ellen. Hogy még világosabban megértsük a magyar kormány magatartásának különösségét és súlyát, vessük össze vele a románt, a szerbet, a horvátot - vagy akár a németet és az izraelit. Mindegyikről elmondható, hogy bármilyen színezetű volt éppen, határozottan ösztönözte határon túl élő nemzettársai kettős állampolgárságát. Románia kormányát például az sem aggasztotta, hogy Ukrajna törvényben tiltja állampolgárai számára a kettős állampolgárság státuszát - az ott élő román nemzetiségűek akadálytalanul kaphattak román állampolgárságot. Szerbia és Horvátország parlamentje nem sokkal a 2004. december 5-ei magyar népszavazás után döntött úgy, hogy a külföldön élő honfitársak - szerb, illetve horvát - állampolgárságot kaphatnak. Németország és Izrael pedig, mint köztudomású, egykoron még fizetett is a Ceausescu-rezsimnek azokért a szászokért és zsidókért, akiket Románia a fejpénz ellenében kiengedett, s akik így német, illetve izraeli állampolgárrá válhattak.
Egyszóval legyen szegényebb vagy gazdagabb, kisebb vagy hatalmasabb, békésebb vagy békétlenebb valamely ország, egyvalamiben soha nem volt vita, soha nem támadt éles (sőt, semmilyen) belpolitikai csatározás, ez pedig a máshol élő nemzettársakhoz való kötődés fontossága, természetessége, számukra a "nemzeti" állampolgárság megadásának magától értetődése. Valóban páratlan - példa nélküli! - a maga nemében, ahogy a balliberális magyar politika (a kormány és a kormánypártok képviselői), no meg a népszavazási kérdésben NEM-mel szavazók vagy nem szavazók megtagadták (kitagadták) saját véreiket.
A másik sokatmondó, tagadhatatlan tény: a balliberálisok által amúgy szüntelenül leszélsőségesezett, lenacionalistázott Fidesz minden további nélkül "aláírt egy biankó csekket" a valóban és okkal nacionalistának tekinthető román hatalomnak, illetőleg Romániának: úgy szavazta meg szomszédunk uniós csatlakozását, hogy semmiféle feltételt nem szabott hozzá, semmilyen garanciát nem kért arra, hogy az ottani népes magyar kisebbségnek az akár Gyulafehérvárott, akár Trianonban, akár Párizsban megígért, illetve határozatban, szerződésben rögzített jogait végre érvényesítsék, jogos követeléseiket (pl. az önrendelkezésre vonatkozókat) végre teljesítsék. Ez a minden rossznak lehordott, lenacionalistázott, leantiszemitázott, leszélsőségesezett párt valójában még szólamaiban sem haladja meg kelet- és nyugat-európai megfelelőit, az ottani nemzeti pártokat, nemhogy tetteiben! Az, hogy a Fidesz radikális, szélsőséges lenne, ez csak a balliberálisok - a Gyurcsány-félék - nagy bűvészmutatványa!
Ez a mutatvány - legalábbis rövid távon - sokat hozott a balolda
2007. 10. 08. 22:11
baloldal konyhájára (megismételt választási győzelmek, politikai hatalom gazdaságivá alakítása, gazdasági hatalom politikába való visszaforgatása, közpénzek gátlástalan megcsapolása), ám annál hatalmasabb veszteségeket okozott a nemzetnek, népnek, országnak. Ezekről másutt többször s részletesebben is írtam már (szellemi - értelmiségi - gettók, kétosztatú, pártos média, felelősségre vonások elmaradása, korrupció virágzása, a nemzetgazdaság legyengítése, kivéreztetése, piacaink eladása, közvagyonunk eltékozlása, Magyarország felelőtlen s végzetes eladósítása), ezért itt csak egyetlen, annál markánsabb példával hozakodnék elő. Méghozzá egy olyannal, amelyre már többször is felhívtam a figyelmet (nem csak írásban, de képernyőn is). Mellbevágó adatai, különös módon, mégsem voltak képesek meghaladni a balliberálisok (antinacionalisták) ingerküszöbét, nem tudták áttörni a szellemi-érzelmi gettó falát, azaz nem tudtak átjutni a túloldalra, hogy ott felismerésként, vészjósló fenyegetésként hathassanak, hogy hoznák végre működésbe az egészséges önvédelmi reflexeket. Ám ez a példa talán most mégis elég csattanós válasz lesz Kerekes Sándornak arra a felvetésére, hogy nemzetként, ugyan, ki ellen, mi ellen kellene nekünk védekezni?
"A külföldi tőke 60-80 százalékos jelenléte a feldolgozóiparban, a pénzügyi szektorban és más szolgáltatásokban a világon egyedülálló jelenség. Az unió régi tagországaiban ez az arány 10-30 százalék között változik, és a többi rendszerváltó országban sem közelíti meg a magyarországi arányt" - állapítja meg 2004-ben Lóránt Károly közgazdász.
"Most már utolsó Magyarország" - így az Index.hu egyik hírének címe 2007. január 25-én. Majd a rövid hír: "Az ICEG European Center elkészítette legfrissebb makrogazdasági előrejelzését a nyolc kelet-európai EU-tagról. Az elemzés lesújtó képet fest Magyarország teljesítményéről: egyetlen olyan adatsor van, ahol nem hazánk az utolsó."
Íme hát a nacionalizmus ellen folytatott honi hadjárat "eredményei".
Az iménti "egyedülálló jelenség" okáról egy jeles szakember (Lóránt Károly) a következőképpen vélekedik:
"Lényegében ugyanaz a gárda, amelyik negyed százada a hitelfelvétel mellett érvelt, most könnyedén odadobta a magyar vállalatokat és magyar piacaikat a multinacionális vállalatoknak. Erre sem a Nemzetközi Valutaalap, sem a Világbank nem kényszerítette, sőt, a Világbanknál módfelett csodálkoztak azon a könnyedségen, ahogyan Magyarország felszámolta saját iparát."
Pedig mutatványos - törzsi háborús - világunk legnagyobb kára és veszedelme éppen abban rejlik, hogy lényegét tekintve sem csak ugyanaz a gárda követte el, amit elkövetett. A sajátos magyar valóságközegben az antinacionalista törzs sikeresen állította be szélsőséges (elvetemült, alantas) magatartásnak a nemzeti érdekek igazi védelmét. A kiterjedt ideológiai háború szorításában a "nemzeti" pártok is sokkal hamarabb adták fel nemzeti érdekeink közvetlen, hatásos védelmét, mint számtalan más európai ország akár bal-, akár jobboldali pártjai, kormányai.
Az egyik finn lap (Helsingin Sanomat) azt elemzi (2005-ben), mi lehet az oka annak, hogy az utóbbi időben több finn nagyvállalat kudarcot vallott, amikor Norvégiában próbált meg ottani, nemzeti vállalatoknál részvénycsomagokat szerezni. Az egyik vállalat (Finprom) elemzője szerint "a norvégok azon nyomban megijednek, mihelyst arról hallanak, hogy egy külföldi vállalkozás Norvégia infrastruktúrájából akar magának részt szakítani. A szállítási, a postai, a banki és energiaszektorok adják a társadalom gerincét, és ezekhez a szférákhoz Norvégiában sajátosan nagy érzelmek és lelki beállítottságok kötődnek".
Más nemzetek, példás nyugati demokráciák, ugyan, ki ellen, mi ellen védekeznek olyan bőszen? Százszoros, ezerszeres erővel hozzánk - "veszedelmes nacionalistákhoz" - képest?
Balek zsidók, balek antinacionalisták
Másfél évvel ezelőtt törzsi háborús könyvemben még így fogalmaztam: "Adódik a nagy kérdés: amíg Magyarország törzsi háborús övezet marad, képes lesz-e valaha is valódi versenytársa lenni akár uniós társainak, akár a világ más, fejlett országainak?"
Mára már ott tartunk - a legújabb, meglehetősen riasztó gazdasági adatok és kilátások, a kiábrándító kormányzati teljesítmények, a rémisztően antidemokratikus elitpolitika és züllött közállapotok ismeretében -, hogy a tévedés legkisebb kockázata nélkül át lehet térni a kérdezésről a kijelentésre: ha Magyarország törzsi háborús övezet marad, ha lelkiismeretlen politikusok - cirkuszi mutatványosok - háborítatlan porondja marad, ha tehát nem erősödik meg mint nemzet és mint demokrácia, akkor soha nem lesz képes valódi versenytársa lenni akár uniós társainak, akár a világ más, fejlett országainak.
Lesz viszont - ha máris nem lett - az erősek és gazdagok kiszolgáltatottja, örök adósa (adófizetője), sokszoros kizsákmányoltja, bér- és kamatrabszolgája.
Nem tudom elképzelni, hogy ez akár Kerekes Sándornak, ki Kanadában él, akár Laufer Gábornak, ki Amerikában, akár az Izraelből már ide menekülteknek vagy ide menekülendőknek, vagy akár az itthoni balliberális (antinacionalista) törzsszavazók legtöbbjének érdekében állna. Sokkal inkább vélem azt, hogy ők valójában áldozatai a saját félelmeiknek, hiszékenységüknek, csúful becsapottjai - mondhatni: szerencsétlen balekjai - a nagyban játszó politikai mutatványosoknak.
Nyilván nehéz megbarátkozni ezzel a felismeréssel. De megéri.
Hiszen azoknak is kockán forog a hazájuk sorsa, a magyarságuk, a békéjük és a boldogságuk, akik éppen nem itthon laknak. Ám nem csak eme hazájuk sorsa, hanem a később maguknak választotté is. Ugyanaz a mutatványos szemlélet - liberálisnak, demokratikusnak, igazságosnak, humanistának, "korrektnek" hazudott politika -, amely tönkrevágta Magyarország immunrendszerét, s elképesztő lejtőre vitte Magyarországot, már az Amerikai Egyesült Államok társadalmát is kikezdte, nem szólva Izraelről. Mindenütt, ahol hamar antiszemitakérdést csinálnak minden kritikából, mindenütt, ahol úgy gondolják, mint Kerekes Sándor, hogy "a zsidóságról szólni a politikai kontextusban a legnagyobb ostobaság", mindenütt, ahol a holokauszt bűnének abszolutizálásával relativizálják a politikai és köztörvényes bűnöket, mindenütt, ahol így vagy úgy üzletelnek az emberiség egyik szörnyűséges tragédiájával (ilyen-olyan előnyöket, hasznokat húzva belőle), ott előbb-utóbb lejtőre kerül az ország.
Nagyon szoros összefüggés van aközött, hol tart és merre tart Magyarország, és aközött, hogy a zsidóság elleni bűnök abszolutizálása, állandó előtérben és napirenden való tartása, mindenek feletti és túli hangoztatása megbocsáthatóvá tette '56 sortüzes gyalázatait, valamint az 50 évvel későbbi karhatalmi brutalitásokat, kitüntethetővé tette a kádári diktatúra - a kommunizmus - jelképes pilléreit, holott akikre a náci bűnöknek csupán az árnyéka vetül (legyenek bár matuzsálemi korban), már azoknak is vezekelniük kell egész életükben. De még ennél is veszedelmesebb következmény adódik az abszolutizálásból: ha - miként Lengyel László fogalmaz - "valakinek meg kell fékeznie az életveszélyes jobboldalt", akkor az sem számít, ha ez a lehetséges valaki egyébként csal, lop, hazudik, magyarán politikai és köztörvényes bűnök, erkölcstelenségek, kihágások sorozatát követi el.
Már most látható, hogy Amerikának is milyen nagy árat kell fizetnie azért, hogy az Izrael-lobbi nyomására belement egy hazug háborúba, Irak megszállásába.
És már most látható, hogy a holokausztüzlet látszólag legnagyobb kedvezményezettje, Izrael is milyen óriási árat kénytelen fizetni az anyagi és politikai előnyökért. Bolond az, aki még mindig nem látja, nem hiszi az összefüggést a szóban forgó "holokausztos" - egyetemi professzorunk szavával élve: egyelemű - szemlélet és aközött, hogy a zsidó állam legfőbb közjogi méltóságai keverednek egyre-másra köztörvényes bűnökbe, botrányokba (ld. korrupció, nemi erőszak).
Nemzet és demokrácia: nincs más lehetőség
Az országok (nemzetek) közötti versenyben Magyarország sem akkor nem fogja tudni megúszni a teljes lecsúszást, a hosszú időre szóló leszakadást, ha megmarad erőteljes törzsi (nemzeti) kettéosztottsága, sem akkor, ha a demokráciája (a népfenség érvényesülése) megmarad többé-kevésbé hamis illúziónak, csekélyke valódi tartalommal csupán.
Nemzet és demokrácia: nincs más lehetőség.
Nagyon fontos a kötőszó, az és. Ha nincs (ha nem lesz) nemzeti összefogás, összetartozás, nincs (nem lesz) demokrácia. Ha kölcsönösen nem erősítjük, ha kölcsönösen nem töltjük fel tartalommal közös demokráciánkat, ha közösen nem ügyelünk demokratikus jogainkra és kötelezettségeinkre, nem lesz közös nemzet. Legfeljebb két nemzet egy hazában. Odavetve igazi, összetartó nemzeteknek könnyű prédának.
Igaza van abban Laufer Gábornak, hogy Európának az "öszvér-balos irány" felé törekedvén Gyurcsány nagyon is megfelel. Ezért "nem háborodtak fel, nem ítélték el, nem fenyegették Magyarországot szankciókkal". Európa más népei és Magyarország között nagyon is éles az érdekellentét: mindenki inkább a maga javára és inkább a másik kárára igyekszik érvényesülni. Ha valakinek eddig még lett volna olyasféle illúziója, hogy Európát inkább a közös szabadságeszmék, semmint a "piszkos anyagiak" (piacbővítés, versenyképesség-növelés) vezérlik, az most nézzen szembe azzal a szomorú ténnyel, hogy Románia mindmáig büntetlenül megúszott egy minden elképzelést felülmúlóan nacionalista, soviniszta tettet: két magyar oktatónak a Babes-Bolyai Tudományegyetemről való kirúgását, csak mert magyar nyelvű feliratokat helyeztek ki az egyetem falán! Románia pontosan tudja, hogy Európában jóformán egyetlen nemzetnek sem fontos a másik nemzet védelme, sőt erősödése, inkább mindenkinek csak a sajátjáé, ezért a továbbiakban sem kell túlságosan számítaniuk súlyosabb büntetésekre.
Magyarán: csakis magunkra hagyatkozhatunk. Nem áltathatjuk magunkat tovább az az átjárható határokkal, a törvénybe-alkotmányba foglalt egyetemes emberi szabadságjogok mindenhatóságával .
Ha lesz nemzet, itt még lehet olyan ország s olyan demokrácia, amilyet voltaképp mindkét törzsbéliek egyformán akarunk: élhető, lakható, s remélhetőleg egyszer még virágzó. Ha nem lesz, itt olyan ország lesz, amilyet mások szeretnének nekünk:
2007. 10. 08. 22:12
gyenge, könnyen ugráltatható, szabadon kizsákmányolható.
Na de hogyan?
Na de hogyan lehetne, hogyan kellene nekiállni a közös építkezésnek?
Hiszen igaza van Maleczki Józsefnek, hogy itt történelmi léptékű érdekellentétek feszülnek.
Hiszen igaza van Laufer Gábornak, hogy itt világnyi tendenciával, a globalizmussal kell szembefordulni, s talán még abban is, hogy zseninek kell lenni ahhoz, hogy valaki a globális és a nemzeti létet hatékonyan összekombinálja.
És egyetemi professzorunknak is alighanem igaza van abban, hogy a (keresztény) egyetemesség (amely "a nemzeti kultúrákkal együtt lesz gerendája az európai jellegű világnak") és a (zsidó) törzsi kultúra "nagyon korlátozottan tud egymással mit kezdeni", akkor pedig joggal vetődik fel, "miért kéne túllépni az egymás mellett élésen, csak azért, hogy aztán az egyik, aki védekezik, kirekesztőnek legyen nevezhető, a másik meg . tolakodónak?"
Legalábbis Kerekes Sándor minden egyes szava őt látszik igazolni. Morvai Krisztinát alantas módon megtámadja egy bolsevik őskövület (nem mondanám, ha újságíróként nem járna el zavarba ejtően ugyanúgy, mint pártállami korszakában), ő (mármint Morvai) védekezni merészel ellene, ennél fogva Kerekes Sándornál rögtön kirekesztő - antiszemita, kútmérgező, náci stb., stb. lesz.
Egyáltalán, hogyan is lehetne túllépni az egymás mellett élésen, amikor Kerekes szerint minden, a "szeretet politikáját" emlegető, szirupos megnyilatkozás kudarcra van ítélve, a magyarok összefogása (hogy végre együtt majd sokra visszük), csak hazug, ostoba propaganda, a mai nacionalista politika és a másik oldal között sem átjárásnak, sem megegyezésnek nincs helye, mert "ezzel a politikai erővel egyenlő lenne az ördöggel kötött egyezséggel, és engem - írja Kerekes - az aggaszt a legjobban, hogy ez a kimondhatatlanul aljas megegyezés esetleg mégis létrejön".
Uramisten, csakugyan! Hogyan is akarhatok én közös nemzetet és közös demokráciát építeni Kerekes Sándorral, és mindazokkal, akik ördögnek látják (és bőségesen megadatott eszközeikkel ördögnek festik is le) a hozzájuk képest másképp gondolkodókat? Nem lenne egyszerűbb erőnek erejével eltávolítani őket? Kiseperni őket? Örökre kirekeszteni, örökre távol tartani őket?
Őket? Kiket?
Kerekes Sándort?
A zsidókat?
Milyen zsidókat? A hazafias érzelműeket? Az igaz demokratákat? A másképp érzőket és másképp gondolkodókat? A szerencsétleneket? A balekokat? Az árulókat? Ki döntené el, ki Kicsoda? Kinek kell jobbra menni, kinek kell balra? Ki szeretne még egy holokausztot? Kérem szépen, van olyan hülye itten?
Vagy az összes antinacionalistával kellene leszámolni? És őket hol találni? A baloldalon? És mi legyen a nemzeti érzelmű baloldaliakkal? A liberálisok között? És mi legyen a valóban demokrata érzelmű liberálisokkal? És egyáltalán, mit kezdjünk a jobboldalra szavazó antinacionalistákkal, azokkal, akik távolmaradásukkal vagy voksukkal ugyancsak határon túli testvéreink "befogadása" ellen szavaztak?
Akármily furcsa, derűlátásom egyik legfőbb forrása a felismerés: nincs igazi választási lehetőség. Aki nem szándékozik megszökni, legjobb ha megszokja a gondolatot: együtt kell megpróbálnunk. Akárhogy kapálózik Kerekes Sándor - és kapálóznak nem csak az egyik, de a másik oldalon is - a közeledés ellen, én bizony továbbra is, kitartóan kísérletet teszek annak bizonyítására, hogy van értelme.
Mert van értelme.
Mert van érdekazonosság: élhető demokrácia; élhető Magyarország.
Mert van közös ellenség: a bizonyítottan országrontók, a többszörösen visszaesők.
Mert még mindig kevesebben vannak az aljanépek: a tudatos országrontók, nemzetvesztők, összeesküvők, ügynökök, hasonlók, mint a megtévesztettek.
Mert nincs az az érzelmi és szellemi vakság, amelyből súlyos érvek nyomán, a valósággal való, kijózanító szembesülések után ne lehetne kigyógyulni. Nincs az a hazugság, amelyet előbb-utóbb ki ne kezdene a kiáltó igazság.
Alig pár napja hívott fel egy baloldali civil szervezet vezetője: "Kár, hogy nem ti győztetek. De csak neked mondom" - teszi hozzá.
Egyelőre csak nekem mondja. Nemsokára társainak is. Rendszerváltoztató léptékkel mérve valóban történelmi pillanat: Orbán nacionalista démona hirtelenjében összezsugorodott az országromboló réméhez képest!
Hét régióból egy sem hagyta jóvá az egészségügyi miniszter javaslatát.
Ellenállhatatlanul terjed a megvilágosodás.
Ellenállhatatlanul nő a keletje a törzsektől független igazságnak. A demokratikus igazságnak.
Már az SZDSZ-ben is egyre többen tudják és mondják, hogy a Kossuth teret rendőri önkényre zárva tartani - botrány. Hogy Gyurcsány Szembenézése valójában: a régi lemez. Lenini út.
Nem lesz, persze, túl gyors ez a megvilágosodási folyamat. Sokára fogja felismerni Kerekes Sándor, hogy hiszen a Morvai Krisztinák megvilágosodása, törzseken felüli és túli tisztessége, bátorsága és eltökéltsége vezethet csak el egyáltalán az élhető - valóban demokratikus, valóban szabad - élethez. Ma még meg tudná fojtani egy kanál vízben. Holnap? Holnap észre fogja venni, hogy Morvai nem magának, inkább a családjának, nem a Fidesznek, hanem az állampolgároknak keresi a szabad, törvényes, félelemmentes boldogulás útját. Holnapután pedig már talán azt is észre fogja venni Kerekes Sándor, hogy erről az útról leszorulnak az igazi (rasszista) antiszemiták, a hőzöngő (sovén) nacionalisták, és ezen úton azok az emberek szeretnek járni, akik nem félnek, nem utálkoznak még az ő véleményétől sem, nem akarják voltaképp vérlázító véleménye miatt a nemzetből kirekeszteni, hanem megköszönik őszinteségét, hogy ezzel is hozzájárult a helyzet tisztázásához. S lám, még majd ezt is hozzáfűzik: Legyen máskor is szerencsénk!
2007. 10. 08. 22:12
A cikket idén januárban írhatták amúgy :) )kordon)
2007. 10. 08. 22:15
Persze nem értek mindenben egyet ezzel a túlságosan filoszemita és konformista közíróval, de a 168 tóra hazugságaira ez (is) jó válasz XD
2007. 10. 08. 22:17
Inkább legyen valaki antiszemita, mint zsidó :)
Antiszemitizmus: A szemitizmus (t.i. az árja népek, nemzetek szemita népelemek és törekvések - cionizmus, iszlám hódítás, stb. - által tervszerűen végrehajtott leigázása és rabszolgasorba döntése) ellen történő, jellemzően egyszerű, érzelmi alapokra építkező (v.ö.: "sérelmi politika") - mely ugyanúgy lehet egyéni, csoportos, vagy politikai természetű - fellépés, nézethirdetés. Egyes, vulgáris megnyilvánulási formái kimerítik a rasszizmus negatív megnyilvánulási formáját, a fajgyűlöletet.
Aszemitizmus: Míg az antiszemitizmus negatív érzelem, a filoszemitizmus pozitív érzelem, az aszemitizmus hideg racionalitás. Az ~ a "szemitanélküliséget" jelenti mind erkölcsi, mind szellemi, mind anyagi értelemben. Tervszerű zsidó- és arabtalanítás a politikai, társadalmi és gazdasági életben, a szemita faji elemnek a saját nyelv-és kultúrterületére történő kitelepítésével bezárólag. Tiszta formájában csak mint életmódbeli, szervezeti és állami vezérelv jelentkezik. A nemzetiszocialista korszellem egyik kultúr- és rasszpolitikai irányelve.
Fasizmus: a nemzetiszocialista korszellem olasz gyakorlata, ideológiai rendszer. Gondolatiságának középpontjában a totális állameszmény áll, melynek megvalósításában az antik római állami nagyság restaurációja, és korszerű keretek közti újra-megvalósítása is felfedezhető.
"Náci": a hitleri német nemzetiszocialista gyakorlat ("National Sozialismus") elnevezéséből eredő, a nemzetiszocialisták politikai ellenfeleitől származó, pejoratív eredetű mozaikszó (NA+ZI="Nazi"). Egyenértékű a magyar "komcsi", "libsi" szavak - fennköltséget korántsem árasztó - formáival.
Szemita: fajfelépítéstani megközelítését tekintve azon rasszkeveréket értjük alatta, melybe beletartoznak az ősi héber törzsek leszármazottai (szefárd zsidók), a keleti (ún. kazári típusú zsidók, az askenáziak), az arabok, az É-Afrikai berber és tuareg (tehát ezenkívül minden, a sémi-hámi nyelvcsaládba tartozó népek) néptöredékek. Szellemi-metafizikai megközelítését tekintve a jellemzően hódító, spirituál-materialista, és lineáris-messianisztikus vallásosság érhető tetten, valamint e fajtól származik a manapság uralkodó ateista szemléletmód is, mely már a XVIII. században túllépte a faji kereteket.
2007. 10. 08. 22:19
Én még ettől is tovább megyek : a gének ÉS a néplélek szintjén van bekódolva a zsidókba zsidóságuk, ami zsidós viselkedésük alapja. A zsidóknak nem szabadna más népek közt szétszórtságban élniük, nem férünk össze, nem is fogunk.
Erre már a cionisták is rájöttek, amúgy. :-D
2007. 10. 08. 22:57
azért hannibal nem gyenge szemita fószer volt, na.....ha megdönti a római birodalmat(és végül is esélye megvolt rá), teljesen másként alakul a világtörténelem....ha a moeriscus nevű szürakuszait (a rómiak ellen) védő százados árulással nem engedi be a rómaikat szicilia fővárosába, a punoknak megmarad az utánpótlási utvonala, és rómának annyi......1 emberen múlt a világ történelmének folyása, akire ma már a kutya sem emlékszik.....
2007. 10. 08. 23:03
white trash beautiful
2007. 10. 08. 23:10
köcsög drogos fasz.kiirtanám mind.
2007. 10. 08. 23:14
bronislaw, tanulj egy kis krisztusi szeretetet jámbor SFtől!
2007. 10. 08. 23:17
A "white thrash" az aki liberálpunkoskodik meg anarchistát játszik, :))
21. század : ZOG által uralt usa vezetésével cionizmus, USA jegybank-világbank szinte korlátlan pénzforrása + hitelkamatok oda futnak be az országok államadósságából ( ezért kellett eladósodnunk, és ezért kell a kohnvergencia program is, pedig inkább pogrom kéne XD ) és az informatika létének is köszönhető jó szervezettség miatt a zsidók több kárt okoznak mint valaha :D
"A töritanárom nyiltan felválalta az osztály elött, hogy ő liberális. Majdnem elkezdtem a röhögést, hogy marha büszke lehet magára. Egyszer kiselőadást tartott rólunk: "elegem van a sok hülye, általánosító Hungaristákról. Nekik minden roma bűnöző és minden zsidó gonosz és ezért gyűlölik őket. Jó lenne rájönni, hogy ez a 21. század. Ezért gyűlölöm én őket." (Ezt nekem címezte Very Happy ) Én meg hátradöltem a székben és elmosolyodtam... Ez a jelenet kis változtatásokkal kb. 2-3 hetente megismétlődött. Ha a zsidókról volt szó (gimi elsőben sokszor megesik töriből), akkor én csak mosolyogtam rajta, hogy mekkorákat hazudik... Ő persze gúnyosan rám nézett és ennyit mondott: Már megint mit röhögsz?
Volt mikor azt mondta, hogy mi olyan hülyék vagyunk, mert felsőbbrendűnek képzeljük magunkat. Visszakérdeztem, hogy itt NS és Hungarista-e a vonatkoztathatás. Erre ő: Igen.
Mondom: Mi vagyunk hülyék? És a kiválasztott nép fiai, Mózes körü... Szóval a zsidók azt mondják, hogy mi vagyunk a goyok, ők meg a kiválasztottak. Erre ő: Csak vallásilag érthető!
Majdnem mondtam neki, hogy maga egy rohadt zsidó, de tudom, hogy én szívok... Nameg keresztény... Igaz, hogy abból sem ért semmit, de no problem...
Most már sokkal könnyebben el tudnám intézni, mert sok dolgot tanultam azóta. Meg akkor még nem is voltam igazán Hungarista, inkább NS-Skinhead..."
A zsidó a világon bárhol lehet cionista, akkor én miért ne lehetnék a saját hazámban hungarista? :)
2007. 10. 08. 23:19
Ha egy zsidót meg is keresztelnek, vagy kikeresztelkedik felnőttként, lehet hogy egy kereszténnyel több lesz, de nem lesz kevesebb egy zsidóval.
2007. 10. 08. 23:23
SF te baromarcú!
Simone Weil, hülyegyerek!
2007. 10. 08. 23:24
na, amúgy komolyan, valaki összevághatna egy kis videoanyagot az okt. 23. eseményekből a Moby Dick számra
2007. 10. 08. 23:24
white trash egy szleng a heroinra, , vagy kokóra.....nem a minicigány fideszes boxolora))))))))))))))))
2007. 10. 08. 23:27
én csak erről tudtam:
http://en.wikipedia.org/wiki/White_trash#White_trash_in_film
Ők azok, akik az amcsiknál a legfogékonyabbak a rasszizmusra.
2007. 10. 08. 23:27
Ha nem vagy liberális, és nagyon nem tetszik a rendszer, akkor a hungarizmus logikus lenn pedig. Két szék közt mész be a pad alá, Refuse, a szélsőközép se másként, puzsér hőbölög, oszt' ennyi :)
Nyugodtan lehetnél náci, mi tolerálnánk azt. XD Vagy legalább következetes aszemita gondolkodású. Mondjuk az hogy a tótával az "egyház és a koton" ügyben vitáztál, már egy jó lépés volt.
A kereszténydemokraták is KICSIT hasonlóak a hungaristákhoz, csak sajnos ők nem aszemiták, pedig az autentikus rabbi hagyomány gojoknak nem tilt semmiféle züllést, perverziót, amit Semjén a nemrég eszközölt felszólalásában említett, és ez a lényeg, hisz minket akarnak drogokra szoktatni, zülleszteni a zsidók.
2007. 10. 08. 23:29
A liberalizmusra fogékonyak ezek, ezek drogoznak, lakókocsikban laknak, és segélyekből élnek, maximum a zsidókat utálják, mert azok gazdagok, de az nem rasszizmus, hanem jogos szociális igazságérzetükből fakad, és máshol is így van.
2007. 10. 08. 23:31
Rock zenékben meg együttesekben nem vagyok otthon, Industrial-Electronic Body Music- és hasonlókban igen :)
Persze azért a magyarokat, pl. az Ismerős Arcok-at hallgatom, a jó szövegek miatt. :D
2007. 10. 08. 23:33
na, SF, majd olvasgassál
csak az a baj, hogy lassan írok
drog:
háát, a kínaiakat az angolok szoktatták, Afganisztánban az amcsik engedik termelni a mákot
pedig mennyiből állna néhány apara mezőgazdasági permetezőket szerelni?
igen, az amcsik zsidó befolyás alatt állnak, tudom...
azért nem teljesen
megnézted a bbc dok. filmet?
meg kéne
2007. 10. 08. 23:35
Különben szomszédunk azt mondja, most nekem, hogy a puzsér igazából ún. "trockista-zöld" azaz újbolsevik, Joschka fischer (zsidó) aki több mint 1 millió ukrán bűnözőt, kurvát stb. engedett be Németországba, ő is hasonló nézeteket vall.
2007. 10. 08. 23:36
refuge, én meg azt hittem , belőtted magad, osztán élveszkedsz)))))))))))))))))))
2007. 10. 08. 23:37
ja, és látom sok időd van, akkor igazán olvashatnál Végh Lászlót
piszok okos polihisztor (persze, minden részlethez nem érthet nagy mélységekben)
2007. 10. 08. 23:38
hát, ti aztán nem unatkoztok.
én viszont aludtam ma este egy jót :D
2007. 10. 08. 23:38
én élvezkedtem, az igaz
viccesek vagytok
fekete humor
de csak 1 sör volt, meg kis pohár merlot volt
2007. 10. 08. 23:42
Éppen az ott is a baj, hogy thc-re nemesítik a marihuánát, sokkal több van már benne mint Bob Marley idején.
Amúgy sokkal rákkeltőbb is mint a sima dohányzás. Bob is rákban halt meg. Etiópiában meg folyamatosan háború van :)
Sayfo Omar persze megírta, hogy ahol Etiópiában a muzulmánok átvették az uralmat, csökkent a bűnözés, és az aids-fertőzöttség. Azt javasolta az afrikai aids-járvány ellen Kadhafi is, az afrikaiaknak a muzulmán hitre való megtérést. :D
2007. 10. 08. 23:45
Igaz hogy valami fekély miatt kapta, de az éppen lehetett egy áttét is máshonnan. Nemcsak a tüdőben okoz rákot sajnos a thc.
A koffeinhez hasonló anyag, a taurin és a guarana. Az fáradtság ellen tökéletes, szlovákiai gyártmányú édes tabletták formájában kapni, (édesítőszerrel van) tök jó :)
2007. 10. 08. 23:46
sf: ezt mire írtad?
2007. 10. 08. 23:46
he-he, én ugy 10 éve a vonaton szívtam a marcsát, füstöt meg fujtam a kaluz képébe))))))))))))))))))fradi meccsről mentünk hazafele))))))))))))
2007. 10. 08. 23:48
Épp a Demokrata írta a vásárhelyi "kutatás"-t ami rákérdezett mindenféle személyes adatokra, és pártállásra, politikai hovatartozásra. Provokatív, kétértelmű szövegei alapján a kérdőív eleve a tanulók megbélyegzésére volt kitalálva, mondván, elég egy rossz válasz, máris antiszemita leszel (és mindenki megtudja) :)
Sokan meg is tagadták a kitöltését.
2007. 10. 08. 23:48
Arra miben halt meg Bob Marley. :))
2007. 10. 08. 23:55
na, olvassál Végh Lászlót
tényleg
aztán rittyenthetsz belőle 5 posztot
legalább
szevasztok
bronislaw, nem te headbangeltél mellettem Dream Theater koncerten? Most, így hallgatva őket, beugrott.
2007. 10. 09. 0:02
Ha ez a Vásárhelyi-lámpaernyő-Máriás felmérés névtelen volt, akkor tök poén lett volna az olyan stílusú kérdésekre, hogy "utálod-e a zsidókat" azt válaszolni, hogy "nem, de téged viszont igen, mert egy taknya-nyála egybefolyó ócska zsidaj kurva vagy". :DDDD
2007. 10. 09. 0:02
valószínű nem, mivel ottt nem voltam))))esetleg sziget-satyricon??????sodi, baszod, hát azért nem láttalak pesten, mert csak alszol, pedig maghívtalak vóna egy sörre, meg 1 deci wiskire))))))))
2007. 10. 09. 0:24
a kialvatlanság öl :)
2007. 10. 09. 0:29
a whiskey meg teli van vitaminnal))))torrente felügyelő mondta a filmben)))))))))torrente a király!!!!!!!)))))
2007. 10. 09. 0:41
torrente trilógiát én is láttam, baszod::D
2007. 10. 09. 0:55
verjük ki egymásnak, rufi, nem buzulásból, csak ugy)))))))))))))))))muhahaaaaaaaa
2007. 10. 09. 9:09
Vagy ha valaki nem látta a "Torrente : a törvény kétbalkeze" filmet, majd letorrentezi jól :)
2007. 10. 09. 11:27
Mindig megfogadom, hogy nem jövök ide többet vitatkozni. Sanos ilyen lúzerekkel mint sf kár is. Olyan emberekkel, akiknek a magyarságán kivű más tulajdonságuk nincs, amit fel lehetne mutatni nem lehwet mit kezdeni. Hiába a nácizmus meg az intelligencia sosem fért meg egymás között.
"Tehetségtelen csókosok hálózatot alkottak, gátlástalan törtetők kiszorítottak mindenki mást azokból a szakmákból,"
Igen ezt a tehetségtelen dolgot már lereagáltam az orvosokkal. Persze lehetne az ügyvédekkel, meg a tudósokkal is az eredmény ugyanaz: Ha az ember hülye valalmihez előbb-utóbb kiderül róla.
" épp ezért volt szükség a numerus claususra is."
Neked. Hogy a magadfajta tehetségtelen sirógépek pozicióba jussanak.Pont olyan vesztes vagy mint Istóczy, akit idéztél. Ő is egy volt a sok dzsentri közül, akiknek az alakját Mikszáth regényeiből te is jól ismerheted. Mulatni tudott, ha volt pénze ha nem az ország dolgaira meg magas ívben tett. Szerinted ezek a magyarok? Szerinted amikor Széchenyi kiadta a Hitel cimű művét kiktől akart hitelt felvenni? Miért szorgalamazták a zsidók egyenjogusítását? Miért nem a keresztény arisztokráciának volt akkora kapcsolati tőkéje, hogy beinditsa az ország iparosítását? Na nem a XIX. században hanem jóval előbb, az angol polgári forradalommal egyidőben? Ekkor még nagyon kevés zsidó volt az országban nyugodtan elkezdhették volna. Na meg persze megtanulhattak volna magyarul is menet közben. Hja kérem dorbézolni és elherdálni mindent egyszerűbb mint az ország sorsával törödni? Persze ha közben valalki meg odaáll és elkezd alkotni akkor meg kiabáltok, hogy itt ti vagytok a magyarok. Nevetséges szánalams. :S De nem baj. Irogassatok csak erre a blogra. Többre úgysem juttok soha a büdös életben. :D
"
Nem demagógia, hanem egyszerű, közérthető igazságok. Nem kéne balliberális mesterhazug megmondó-hetilapokat olvasnod, az az igazi demagógia, ami azokban áll, ugyanis azok ügyesen megszerkesztett rágalmak."
Hehe. Tény és való, hogy a baloldali újságírás nem megy a szomszédba hülyeségért és pda is kell figyelni az írásaikra. De amíg a jobboldal a Magyar Hírlapon meg a Heti Válaszon kivűl más normális orgánumot felmutatni nem tud addig ezekre is szükség van. És te mire vagy olyan nagy? A Der Stürmert másoló kuruc infóra? Nevetséges. :D
"Ahogy lelkiekben egészen biztosan, te sem vagy magyar, magyar ember nem iylen filoszemita mint te :)"
/ásitás/ Ha egyszer észérvek helyett mondanál vmi mást is nem is te lennél. Nem kezdem el neked bizonygatni a magyarságomat mert számomra az pont annyira természetes mint, hogy reggel megmosom az arcom. Sőt kisujjam alatt a ,piszok is magyarabb mint te. :)
2007. 10. 09. 11:28
Ja az előző hozzászólásom sf-nek iródott.
2007. 10. 09. 11:57
istóczy jó fej volt, széchenyi meg köcsög. kossuth is köcsög volt.
2007. 10. 09. 12:19
1 Tehetségtelen a kurva anyád, zsidó troll :)
2 Mégegyszer a kurva anyád
3 Hülye seggfej holokausztmatyi
2007. 10. 09. 12:21
Nem érvelni kell az ilyen csúszómászóknak mint te, hanem egy kurva nagyot lebaszni. Ócska hazug féreg, kiadod magad nem zsidónak, közben ugyanazt ugatod miont a szélsőliberális, 168 órás, élet és irodalmas zsidók.
Mi látjuk a hazugságaidat.
2007. 10. 09. 12:22
Mixáth bizonyos regényei megrendelésre íródtak, az írót konkrétan zsidók támogatták, és ez akkor is köztudott volt.
2007. 10. 09. 12:24
Az a lúzer aki nem veszi észre hogy a zsidók a 19. század óta háborút folytatnak ennem az országnak a megkaparintásáért, ezért akartak kormányra kerülni, és igenis zárt körök ezek, nemzsidó nem juthat el olyan magasra, pl. a közszolgálati médiákban is csak a kormánypárti, szolgalelkű embereket hagyták bennt, mindenki mást kirúgtak
2007. 10. 09. 12:24
Na a lebaszásra megadom a lehetőséget. Mond a helyet meg az időt.
2007. 10. 09. 12:25
Magyar Demokrata, Szittyakürt, Front, Nemzetőr - ezek a jók, a csicska,neokohn zsidaj mdf-pénzelte heti válasz nem mérvadó.
2007. 10. 09. 12:25
Most, verd a fejed a falba és gondolj közben rám XD
2007. 10. 09. 12:31
Majdnem m,indegyikük ilyen belsőleg, csak nem mutatják ki.
Amikor pl. Balázs Pétert kinevezték, régi zsidó "barátai" azonnal hátbaszúrták, a POST nyilatkozat megszerkesztésével, aláírásával.
Téma: ISMERD MEG VALÓDI ELLENSÉGEIDET
Kengurú Válasz | 2002. augusztus 19. 22:44 | Sorszám: 0
Tisztelt Fórum társaim. Nagyon fontosnak tartom közkézre adni az alábbi levélváltást, mely minden kétségen felül bebizonyítja, hogy valójában mit gondolnak rólunk magyarokról a minket lefasisztázó, leantiszemitázó belföldi és külföldi zsidók. Egyének, firkászok, politikusok, mindenki. Megjelent az amerikai Magyar Lobbyban. Link: [email protected]
Subj: Monológ Bélának
Date: 8/4/02 1:33:23 PM !!!First Boot!!!
From: PREGOS47
To: HungLobby
Nézd Béla!
A gyengémre tapintottál, s mivel a hangvétel baráti volt a részedröl, hát én sem mehetek el amellett, hogy öszintén bevalljam (I have to plead guilty), hogy nekem eszembe sincs megbékélni azokkal, akik a népem gyilkosai, mészárosai voltak. Ez nem egy pitiáner jogvita két pereskedö fél között néhány krajcárról, amin lehet vitatkozni, aztán késöbb lehiggadva megegyezni peren kivül.
Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kulturájában, stb, de a magyar nép erre képtelen.
Én tudom hogy miért, de kérlek ne kényszerits arra, hogy ezt most megmagyarázzam.
Csak nem azt várod el tölünk zsidóktól, hogy egyik napról a másikra csak úgy felébredjünk, s megbocsássunk szeretteink elvesztéséért.
Ez nem az az eset, amikor valaki véletlenül rálép a lábadra és bocsánatot kér érte.
Életet visszaadni sohasem lehet. Én például 1951-ben születtem, de a génjeimben hordozom a holokausztot.
Te meg két félröl beszélsz, akik nem akarnak megbékélni?
Csak egy oldalon kérheted ezt számon, a gyilkos magyar nép oldalán. Véreim vére a kezeteken.
Nekem ne próbáld eladni a nagy zsidómentö magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az nem hogy nem igaz, de még cinikus is 600000 mártír teteme felett.
Az igazság az, hogy a gazság méreteihez képest alig voltak. Egy szégyen erre egyáltalán hivatkozni is.
Én bátran kimondom - mert én nem egy lehorgasztott fejü, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban - hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költö tudná megfelelöen szavakba foglalni.
Aztán ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedöt. Nem érdekel.
Tehát nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdök, a mezök, a virágok, a folyók, a hegyek, s a völgyek nekem cseppet sem ártottak.
Én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülözö nevetséges magabiztosságát utálom.
Azt, hogy annak ellenére, hogy a térképen alig található meg ez a gyüszü méretü ország még nagyitóval is, minden nagyhatalmi vezetöt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt és a még nagyobb állat Orbánt.
Nem is fogadták öt Washingtonban, mármint Orbánt, s elárulom közvetve ehhez nekem is van egy kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok. Majd egyszer elmesélem személyesen, hogy miért is van közöm hozzá.
Ezt az istenverte népet azonban nemcsak a holokauszt miatt utálom, hanem azért az erkölcsi fertöért is, ami ebben a kis szar országban uralkodik, mindegy hogy a komcsi vagy a náci oldalon vizsgálódunk.
\"Engem ez az ország már apámban meglopott\" - irta a költö.
Hát engem is. Egyenlöre ennyit erröl.
Tisztelettel, Dr. Regös Péter
***************************************************** **********************
Tisztelt Magyar Lobby, Tisztelt Lipták Úr
Végre megjelent nyomtatásban is a valódi zsidó szándék/vélemény rólunk
magyarokról, Dr. Regös Péter aláírással. Hálás köszönet neki a
leírtakért, mely tökéletes mértékben bizonyítja amit sokan hosszú ideje
tudunk: a cionisták nem csak kihasználják a jó hülye magyart, de
esztelenül gyűlölik is.
Az semmi hogy gyűlölik, de miután a cionistáknak Regös elvtárs-úr bevallása
szerint eszük ágában sincs "megbékélni" velünk, kikövetelik hogy mi
viszont mea culpázzunk és megkövessük őket vélt vagy valódi
sérelmeikért.
Regös elvtárs, ön azt merészeli írni hogy Magyarországnak kellene
megújulni. Teljesen egyetértünk, lelkileg meg kéne újuljunk hogy habozás
nélkül lerántsuk a leplet a maguk aljasságairól. Hogy abbahagyjuk a
fínomkodást az egész világot behálózó cionista rémuralommal szemben.
Hogy ne tűrjük hogy maguk diktálhassák, hogy mit mondhatunk vagy sem.
Csak nem várja el tőlünk magyaroktól hogy megbocsássuk szeretteink
meggyilkolását, meghurcoltatását, munkatáborokat és kitelepítéseket?
Minden egyes ÁVÓ-s akció közben-előtt és után, szemben találtuk magunkat
egy zsidó pribékkel, aki kéjmámorban töltötte ki rajtunk gyűlöletét -
Péter Gáborral az élen! Maga a génjeiben hordozza a holokusztját pedig
csak 1951-ben született. Mi egy életre viseljük sebeit az általunk
TÉNYLEGESEN elszenvedett holokausztnak. Mert igen tisztelt cionista
uraim, halálos tévedésben szenvednek amikor ezt a süket holokauszt dumát
KIZÁRÓLAGOSAN MINT zsidó "phenomenont" próbálják lenyomni a világ torkán
több mint 50 éve. Mint ahogy fél évszázad után még mindig va bőr a
pofájukon követelni az újabb és újabb címen kitalált kompenzációkat,
miután évente billió dollárokat már szépen zsebretettek.
A zsidó-kommunista regimek áldozatainak viszont kuss, kompenzációról ne
is álmodjanak, sőt lehetőleg alázatosan köszönjék meg a világ
cionistáknak, hogy megnyomorították vagy kivégezték családtagjaikat és
nemzetük legjobbjait. A logika és szemtelenség lélegzet elállító.
Maga a "gyilkos magyar népről" ír, én felelősségre vonom Róth Manótól
kezdve az egész szadista, kommunista és igenis zsidó csürhét véreim
nevében.
Maga még mindig szajkózza a 600,000 mártír szöveget, amikor bizonyítani
még a tizedét sem sikerült soha. Mint ahogy a "6 millió zsidó
áldozatról" már saját maguk kénytelenek voltak elismerni hogy szimplán
hazug propaganda.
Ne gúnyolódjon a zsidó mentő magyar úriosztályon, egyházakon és
általában a tisztességes magyarokon. Mentettük a zsidókat sajnos (bár
csak ne tettük volna) mert keresztényi kötelességnek éreztük - más
szóval jó hülyék voltunk. Maga kizárólag a cionista agymosásból és
ötödkézből szerezte gyűlölködő ismereteit. Én saját és családom valódi,
tényleges tapasztalatáról beszélek.
Köszönöm hogy nyiltan kimondja azt, amit minden cionista érez: utálja a
magyar népet. Tisztelt tiszteletlen uram, képzelje el mi is utáljuk
magukat, ergo ne csodálkozzanak és főleg ne ugassanak antiszemitizmusunk
ellen. Magabiztosnak titulál minket. Bárcsak igaza lenne, de sajnos túl
fínomkodó, senkit nem bántó birka náció a magyar. Ezért szemtelenedtek
el a zsidók nálunk olyan mértékig. Apropos, ha ennyire gyűlölnek minket
mi az ég haragjáért költöznek százezer számra Magyarországra?
Gyarmatosítunk, gyarmatosítunk nu? Milyen érdekes hogy pont a gyűlölt
Magyarországon érzi annyi zsidó jól magát. Na persze otthon vissza is
mernek lőni a palesztínek!!
Igazán nagyon örülök hogy olyan jó modorban lebarmozza Antallt és
Orbánt, mégjobban örülök hogy az amerikai zsidó lobby ilyen hatásosan
tud külföldön is működni ellenünk. Erre tényleg büszke lehet. Engedje
meg hogy eláruljam, az egész világ viszont magukat,és izraeli terrorista
piszok vezetőiket tartja baromnak, élen a tömeggyilkos Sharonnal.
Újságom is van önnek. Hamarosan el fogják érni, hogy az egész világ -
igen még a Tel Avivból irányított Amerika is - ki fog utálni minden
zsidót minden országból. Aztán mehetnek haza Izraelbe, ahol csodák
csodájára nem fogják magukat jól érezni, mert túl sok ott a zsidó és
nincs elég jájem!
Vajon honnan és milyen ágazatban szerzett doktorátust? Magyargyilkolási
methodologiából?
Metz Éva
Melbourne. Ausztrália
2007. 10. 09. 12:32
rögtön sejtettem, hogy egy gyáva szar vagy és csak a monitorod mögül ugatsz :)
2007. 10. 09. 12:33
Azért vannak a nyakunkon, mert ez egy önállóan életképteklen, bármiféle alkotáshoz tehetségtelen, parazita faj.
A tudósaik többnyire ügyes plagizátorok voltak, einstein is jugoszláv feleségétől, magyar fizikusoktól, de főleg Poincarétól vette át a relativitáselméletet.
2007. 10. 09. 12:34
Monitor mögött a fal van, vazz :)
2007. 10. 09. 12:38
"Kedves Tomacsek,
nagyon keveset tudsz a bűnözésről és a szervezett alvilágról, ha azt kifogásolod, miért írok arról - szemben az előzőekkel, mert most még egyenesebb leszek -, hogy az olajbűnözést izraeli-orosz, ukrán-izraeli és német-izraeli, valamint izraeli keresztapák és bűnözők hozták létre Magyarországon. Övék mind a mai napig az ingatlanpiac, a nemzetközi kábítószerkereskedelem, a vámszabad piac, a nemzetközi fegyverkereskedelem, a prostitúció és a nemzetközi emberkereskedelem, és ők kezdettől fogva a királyok.
Nézd, én szervezett bűnözzéssel foglalkoztam, tulajdonképpen még ma is teszem, mert ezt soha nem lehet teljesen letenni az ismerettségi kör miatt sem. Gyilkosságok és robbantásos merényletek után nyomoztam. Nem megyek bele abba az erdőbe, hogy a bűnözés hátteréről előadást tartsak, mert végtelen ez a témakör. Ha többet akarsz megtudni a szervezett bűnözésről, és megfelelő ismerőseid nincsenek, kapcsold ki a tévét és kezdj el olvasgatni. A honlapomon is van elég információ kezdetnek http://leleplezesek.extra.hu, de ha pl. a http://www.lakatospal.hu-ra látogatsz, csodás dolgokat olvashatsz a Moszadról (minthogy önálló zsidó maffia nincsen, csak állami védettségű).
Értve: az orosz maffiáról lehetett beszélni, bár az is majdnem 10 évig tabutéma volt, és a média D-Notice keretében igyekezett mindent lenyelni és mindenről hallgatni. (D-Notice azt jelenti, hogy a média állami utasításra és elvárások szerint egységesen hallgat, hamisít vagy ködösít.) Az zsidó maffia létezéséről, amelyről éppen azért hallgattak, mert az volt mindig is a legerősebb az országban, így nem maradt lobbi, aki teregetni mert volna (most sincs sok: az elmúlt 17 évben 800 gyilkosságról tudunk csak a maffia vonatkozásában, de a valódi áldozatok említésekor 4000 körüli számról szoktak beszélni), tehát a zsidó maffia létezéséről csak az elmúlt úgy 2 évben kezdtek el cikkezni, mert addig a "zsidó" szót csak a becsület és az erkölcs csodálatos nimbuszaként lehetett megemlíteni.
Nem bántó szándékkal mondom, de sokat kell még tanulnod, és sokat kell felejtened abból a sok őrültségből, amiket a kereskedelmi - többségükben izraeli állampolgárságú/hátterű tulajdonosok - médiumok beléd sulykoltak 20 éven át.
Én sem a médiából tanultam bűnügyi felderítést és oknyomozást, mert ott csak leépülni tudtam volna.
A zsidó is ember, nem pedig félisten. Úgyhogy nem mondom, hogy nincsen zsidó maffia, ha egyszer nemcsak hogy létezik zsidó maffia, de KEZDETTŐL FOGVA AZ VOLT A LEGERŐSEBB!
Ha a zsidó politikai maffia említését kifogásolod, miért nem kifogásolod, hogy ugyanez a maffia Brüsszelben betilttatta, hogy ukrán szomszédaink 10 millió áldoazáról - a Holocausthoz hasonlóan - mondjuk úgy több tucat vagy 100-150 megemlékezést tartsunk évente? Azért, mert az ukránok alsóbbrendűek?
Továbbá: Hogyhogy az orosz maffia és a KGB említése miatt nem beszélsz uszításról, de a zsidók említésekor már lázongsz?
Válaszolok: azért, mert 20 éven keresztül tanította ezt Neked a média.
Molnár F. Árpád."
2007. 10. 09. 12:39
"Kedves Tomacsek,
nagyon keveset tudsz a bűnözésről és a szervezett alvilágról, ha azt kifogásolod, miért írok arról - szemben az előzőekkel, mert most még egyenesebb leszek -, hogy az olajbűnözést izraeli-orosz, ukrán-izraeli és német-izraeli, valamint izraeli keresztapák és bűnözők hozták létre Magyarországon. Övék mind a mai napig az ingatlanpiac, a nemzetközi kábítószerkereskedelem, a vámszabad piac, a nemzetközi fegyverkereskedelem, a prostitúció és a nemzetközi emberkereskedelem, és ők kezdettől fogva a királyok.
Nézd, én szervezett bűnözzéssel foglalkoztam, tulajdonképpen még ma is teszem, mert ezt soha nem lehet teljesen letenni az ismerettségi kör miatt sem. Gyilkosságok és robbantásos merényletek után nyomoztam. Nem megyek bele abba az erdőbe, hogy a bűnözés hátteréről előadást tartsak, mert végtelen ez a témakör. Ha többet akarsz megtudni a szervezett bűnözésről, és megfelelő ismerőseid nincsenek, kapcsold ki a tévét és kezdj el olvasgatni. A honlapomon is van elég információ kezdetnek (leleplezesek.extra.hu), de ha pl. a lakatospal.hu-ra látogatsz, csodás dolgokat olvashatsz a Moszadról (minthogy önálló zsidó maffia nincsen, csak állami védettségű).
Értve: az orosz maffiáról lehetett beszélni, bár az is majdnem 10 évig tabutéma volt, és a média D-Notice keretében igyekezett mindent lenyelni és mindenről hallgatni. (D-Notice azt jelenti, hogy a média állami utasításra és elvárások szerint egységesen hallgat, hamisít vagy ködösít.) Az zsidó maffia létezéséről, amelyről éppen azért hallgattak, mert az volt mindig is a legerősebb az országban, így nem maradt lobbi, aki teregetni mert volna (most sincs sok: az elmúlt 17 évben 800 gyilkosságról tudunk csak a maffia vonatkozásában, de a valódi áldozatok említésekor 4000 körüli számról szoktak beszélni), tehát a zsidó maffia létezéséről csak az elmúlt úgy 2 évben kezdtek el cikkezni, mert addig a "zsidó" szót csak a becsület és az erkölcs csodálatos nimbuszaként lehetett megemlíteni.
Nem bántó szándékkal mondom, de sokat kell még tanulnod, és sokat kell felejtened abból a sok őrültségből, amiket a kereskedelmi - többségükben izraeli állampolgárságú/hátterű tulajdonosok - médiumok beléd sulykoltak 20 éven át.
Én sem a médiából tanultam bűnügyi felderítést és oknyomozást, mert ott csak leépülni tudtam volna.
A zsidó is ember, nem pedig félisten. Úgyhogy nem mondom, hogy nincsen zsidó maffia, ha egyszer nemcsak hogy létezik zsidó maffia, de KEZDETTŐL FOGVA AZ VOLT A LEGERŐSEBB!
Ha a zsidó politikai maffia említését kifogásolod, miért nem kifogásolod, hogy ugyanez a maffia Brüsszelben betilttatta, hogy ukrán szomszédaink 10 millió áldoazáról - a Holocausthoz hasonlóan - mondjuk úgy több tucat vagy 100-150 megemlékezést tartsunk évente? Azért, mert az ukránok alsóbbrendűek?
Továbbá: Hogyhogy az orosz maffia és a KGB említése miatt nem beszélsz uszításról, de a zsidók említésekor már lázongsz?
Válaszolok: azért, mert 20 éven keresztül tanította ezt Neked a média.
Molnár F. Árpád."
2007. 10. 09. 12:40
Jó példa rá veres és fiai ügye, vagy ahogy a hvg-t nemrég megfenyegette egy zsidó kormánytag.
2007. 10. 09. 13:19
Hazánkért Online, 2005. július
A ‘zsidótörvények’ - “Numerus Clausus”
“Numerus Clausus.” - Mit is jelent ez a két világháború közti magyar történelemben a magyarságot ért trianoni tragédián, és a meglóduló gazdaság folyamatain messze túl emlegetett, a hivatalos történelemtudományban egyértelműen pejoratív fogalom? Latin nyelvből magyarra fordítva a jelentése “zárt szám”. De mit is takart a mindennapi életben ez a kifejezés?
A Deák Ferenc neve által fémjelzett osztrák-magyar kiegyezés idejétől a frissen alakult dualista állam a galíciai zsidók tömeges bevándorlásának úti célja lett. Az Oroszországban és Lengyelországban a keresztény elvekkel teljes ellentmondásban álló, a Krisztus előtti idők barbár Ázsiájának erkölcsi nihilizmusát tükröző, rasszista alapú értékrend és az abban gyökerező, kirekesztő és gátlástalanul nyerészkedő magatartásformák mindenütt felszították a zsidóellenesség tüzét, és a zsidóság ellen fordították az őket jóhiszeműen befogadó gazdanép haragját. A helyenként állami szintre emelt zsidóellenes intézkedések a befogadó ország földjéhez és a gazdanéphez nem kötődő zsidóságot újabb vándorlásokra késztették.
Mivel a magyar nép legendásan jóindulatú és vendégszerető hírében állott, s mert a Dr. Istóczy Győző által 1882. június 9-én beterjesztett bevándorlási törvényt a Parlament nem szavazta meg, minden feltétel adott volt a galíciai zsidóság számára egy új honfoglaláshoz.
A zsidóság saját számarányait sokszorosan meghaladó mértékben volt jelen a magyar felsőoktatásban, egyre inkább kiszorítva a tanulni vágyó magyar fiatalokat az egyetemi helyekről. Ennek az évtizedek óta tartó folyamatnak szembeszökő jegyei voltak: egyre inkább zsidókkal teltek meg a különböző értelmiségi pályák, főként az orvosi és jogi területeken. Budapesten például az orvosoknak háromnegyede volt zsidó származású. Erős érdekcsoportjaik nem engedtek másnak szakmai előbbrejutást és érvényesülést, csak a népükbe tartozóknak.
Jellemző példa erre a Ritoók Zsigmond, a MONE (Magyar Orvosok Nemzeti Egyesülete) elnökének alábbi kijelentése:
“Remélhető-e, hogy a fajmagyarság vezetése alatt maradjon ez az ország, ha orvosai 2/3-ában, egyetemi intézeteink orvosi segédszemélyzete 80%-ban, budapesti kórházainké 90-95%-ban zsidó?”
Tovább növelte a magyarság elégedetlenségét az, hogy a zsidó tanárok gyakran nyíltan vagy alig titkoltan előnyhöz juttatták fajbéli társaikat a többségi nemzet fiaihoz képest. A hagyományosan kontraszelektált zsidó magatartás-formák oly mértékben felszították a gazdanép haragját, ami több egyetemen is zsidóellenes kilengésekhez vezetett. A magyarság rovására terjeszkedő, azt az összefogás protekcionista elveivel minduntalan háttérbe kényszerítő zsidó tevékenység furcsa anomáliákhoz vezetett: Csonka-Magyarország, a háborúban messze legnagyobb veszteségeket elszenvedett agrárország a világon, az első helyen állt a lakosság számarányához mérten, az ügyvédek és orvosok számában!
A zsidóság, látva saját értelmiségen belüli elszaporodását, egyre nyíltabban hangoztatta a gój társadalommal szembeni felsőbbrendűségét, és nélkülözhetetlenségét, egyre inkább felingerelve és maga ellen fordítva az addig csendes, békésen tűrő, a gátlástalan kivételezés felett szemet hunyó többséget.
Szekfű Gyula, korának méltatlanul felemelt zsidó származású írója a Három Nemzedék című, 1920-ban megjelentetett művében már egyenesen így fogalmaz:
,,A kapitalizmus hirtelen fellendüléséhez, az indusztrializmus és pénzüzlet szédületes kifejlődéséhez a zsidóság szolgáltatta az agyvelőt és embert. Az ország kulturális haladása alapjában véve nem volt egyéb, mint az értelmiségi pályáknak a zsidósággal való átitatása.”
A kapitalizmus és a zsidóság szövetségének” Szekfű szerint az a „legújabb történetünkre fontos tény” képezi az alapját, hogy „az új-kapitalizmusban a magyarság nemcsak tőkével nem, de vezető szellemmel, ipari és kereskedelmi üzembeli munkával sem vett részt”.
Az egyre kihívóbb, egyre magyar-ellenesebb, azt becsmérlő zsidókérkedés megtette a magáét. A Parlament 1920. szeptember 22-én, 55 Igen és 7 Nem szavazattal megszavazta a XXV. Törvénycikket:
“A tudományegyetemre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról.”
Egy évvel a törvény hatálybalépését követően a Keresztény Nemzeti Egységpárt programnyilatkozata az alábbiakban fogalmazta meg az elérni kívánt célkitűzéseket:
“A legfőbb baj abból származott, hogy a magyar állam legfőbb iskoláján, az egyetemen a keresztény tanuló ifjúság egészen háttérbe szorult, s a kis számú zsidóság már teljesen lefoglalta az ügyvédi, orvosi, mérnöki, építészi stb. pályát.
Így a munkásság parancsolója, a hivatalok vezetője, a legjobban jövedelmező állások birtokosa mindenütt a zsidóság lett, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja Haller István kultuszminiszter segítségével keresztülvitte egy olyan törvény megalkotását, melynek értelmében az egyetemeken csak annyi lehet a zsidó tanuló, amennyi a zsidóságnak a száma az ország egész lakosságához viszonyítva...
Így lehet elérni, hogy idővel a magyar nép vezetése megint saját fiaiból kikerült intelligens emberek kezébe fog kerülni és zsidó nem fog fölöttünk ítéletet mondani, betegségben zsidó gyógyítani, perben zsidó védeni, a házunkat zsidó építeni, kereskedésünkben, bankunkban zsidó tulajdonos ülni. Ez a tettek keresztény politikája.”
Az új jogszabály leglényegesebb, és egyben legtöbbet vitatott eleme kimondta:
“Az engedély megadásánál a nemzethűség és az erkölcsi megbízhatóság követelményei mellett egyfelől e felvételt kérők szellemi képességeire, másfelől arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctized részét.”
A törvény szövege, de még csak indoklása sem említi meg név szerint a zsidóságot, a mai hivatalos történelemírás által sugalmazottal szemben. Miért is hívják hát e törvényt mégis többen ‘az első zsidótörvénynek’? A törvény ugyanis, a többségi magyar társadalom kárára elkövetett gátlástalan eszközökkel folytatott zsidó előretörések ellenére - nem diszkriminál, ellentétben a mai kor hatalom által fizetett politológusainak, történészeinek állításával.
A törvény célja egyértelmű - egyértelműen dicséretes és magasztos: meg kell teremteni a Magyarországon élő összes nép együttes felemelkedésének esélyeit, a felsőfokú tanintézetekben történő taníttatásuk által.
Az első zsidótörvényként a köztudatba dobott jogszabály népek számarányaira vonatkozó kitételeit 1928-ban, Bethlen István miniszterelnöksége idején törölték. Természetesen nem szabad elfelejteni, hogy minden törvény annyit ér, amennyit végre is hajtanak belőle, így hát fennállásának nyolc éve alatt ez a törvény sem tudta eredeti célját maradéktalanul teljesíteni: a zsidóság hazai számarányainak többszörösével képviseltette magát továbbra is az orvosi, jogi és mérnöki területeken. A magyarság kiszorítása ezen a területen gyengült ugyan, de korántsem szűnt meg, sőt a zsidóság számaránya a teljes magyar felsőoktatásban a törvény 1920-as hatálybalépését követően, a különböző adminisztratív csalások ellenére is 1921-re jelentős emelkedést mutatott.
Min bukott meg a törvényalkotók jó szándéka? Nem máson, mint ismét csak a hagyományos zsidó összefogáson: zsidó tanárok biztatták fajtársaikat a színleg történő kikeresztelkedésre, minden cselre és ármányra, mely a törvény kikerüléséhez vezethetett. A zsidó tanárok másik, az előbbinél jóval nagyobb része még kihívóbban viselkedett: a törvényes rendért és az ország haladásáért felelős Magyar Parlament által megalkotott törvényt egyszerűen nem hajtotta végre, illetve annak teljesülését minden létező eszközzel szabotálta. A többségi magyar hatalom túlzott türelmére és toleranciájára jellemző, hogy ezeknek a törvénysértő cselekedeteknek az elkövetőit egyetlenegy esetben sem vonták felelősségre!
Ezek után csoda-e, hogy minden maradt a régiben, és 1928, a törvény részleges hatályon kívül helyezése után ismét a gátlástalan összefogáson alapuló zsidó térnyerésé lett a főszerep?
Az események csak egyre inkább súlyosbodtak. A Kohn Béla és társai által a háborúban elárult, a trianoni békediktátum következtében szétszakított testű, megtiport ország ideális terepet nyújtott egy látványos zsidó előretöréshez. Az egymást faji-vallási alapon, a tehetség és a rátermettség figyelmen kívül hagyásával előnyhöz juttató zsidó protekcionizmus újra és újra elégedetlenséget szült az ország területi és gazdasági veszteségeivel egyre feleslegesebbé váló magyar értelmiség soraiban.
Tovább súlyosbította a helyzetet az, hogy a minket körülvevő, háborúban győztes, mesterségesen összeeszkábált államalakulatok szinte mindegyikében tervszerű magyarüldözés folyt. Ennek gyakorlati erőre emelt eszközei voltak az állami szinten végrehajtott, csupán a magyar lakosságot ért jogfosztások, a szélsőséges erők által szított sorozatos magyarellenes pogromok.
Az elszakított országrészekben élő értelmiség jelentős hányada az őket ért üldöztetés és hátrányos megkülönböztetés elől az Anyaországba menekült, tovább emelve az értelmiségi pályákon dolgozók nemzetközi összehasonlításban amúgy is nagyon magas számát. Az értelmiségi pályák túlzsúfoltsága - melyet komoly részben a gójokat kirekesztő zsidó előretörésnek tudhatunk be - sürgetőleg hatott a hatalomra, amely ismét engedte a különlegességét és faji felsőbbrendűségét nyíltan és arcátlanul világgá rikoltó zsidó elit számára a minden eszközzel történő hódítást. Az eltúlzott türelem és tolerancia politikája 1938-ra már olyan válsághelyzetet és elégedetlenséget idézett elő, amelyet csak egy újabb, immár a 18 évvel előbb hozott törvénnyel szemben pontosan meghatározó, és az abban foglaltakat maradéktalanul teljesítő jogszabállyal lehetett enyhíteni.
Így fogadta el a Parlament 1938. május 29-én a XV. Törvénycikket a “Társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának biztosításáról”, amely elődjével szemben kevésbé volt szégyenlősen megfogalmazva, és konkrétan megnevezte a célját, a magyar értelmiség zsidók álta
2007. 10. 09. 13:20
általi kiszorításának megakadályozásában:
“A kormányzat úgy érezte, hogy ezekre az intézkedésekre a társadalom békéjének és a gazdasági rend megóvásának érdekében feltétlenül szükség van. Szükség van főként a nemcsak területében, népességében, de gazdasági lehetőségeiben is megcsonkított ország nemzsidó fiatal értelmiségének jogos elhelyezkedési és kereseti igényeinek méltányos kielégítése szempontjából. De abból a szempontból is, hogy a legutóbbi évtizedek közismert birtokpolitikai intézkedései következtében megszaporodott és új erőhöz jutott földmíves rétegek erre hivatott gyermekei a helyes és az egészséges társadalmi emelkedés követelményeinek megfelelően jussanak be az ország szellemi, kulturális és gazdasági életfolyamatait ellátó és irányító értelmiségi foglalkozások keretei közé. E szempontok figyelmen kívül hagyása és a kellő intézkedések elmulasztása beláthatatlan zavarokat és komplikációkat idézne elő az ország gazdasági és társadalmi életében, és hátrányosan befolyásolná a békés nemzeti evolúció folyamatát.”
Napjainkban
Fel kell tennünk a kérdést: bűn, vagy hiba volt-e az, hogy a magyar vezetők meg merték nevezni a zsidóságot a törvényben? Milyen más megoldások kínálkoztak számukra a magyarság helyzetének e téren történő jobbítására, az értelmiségen belül betöltött szerepének számarányához mért emelésére?
Teljesen nyilvánvaló, hogy erre a törvényre szükség volt. A Talmud farkasainak vonítása a magyarországi értelmiségen belül hangosabb volt, mint a többségi magyarság halk szava. Meddig kellett volna még eltűrni a faji alapon történő kivételezést, mellyel a zsidók évezredek óta egymást segítették a többségi nemzetek rovására? Meddig kellett volna eltűrni a magyar értelmiség tisztességtelen eszközökkel, tisztességtelen célok érdekében történő kiszorítását? Meddig kellett volna még eltűrni a szekfűgyulák zsidó diadalénekét az elsorvasztott és tulajdon hazájában kirekesztett magyar értelmiség hamvai felett? Eddig sem, nemhogy tovább!
Vajon miért nem jut a Numerus Clausus kifejezés eszébe olyankor annak a sok zsidó származású SZDSZ-es politikusnak, akik manapság a cigányok alanyi jogon történő parlamenti képviseletéért lobbyznak? Hiszen a Numerus Clausus törvény is a hazai népcsoportok alanyi jogú, számarányuknak megfelelő képviseletére szavazott! Az mitől más? Azért, mert annak nem a zsidó, hanem ismét a többségi magyar a vesztese? Úgy tűnik, igen. Ez lenne a zsidó igazság? Ez lenne a zsidó erkölcs? Semmi sem fáj, semmi sem baj, egészen addig, míg a zsidóknak nem származik hátránya abból? A válasz egyértelműen igen. Ez az IGEN segít megvilágítani a hagyományos zsidó neveltetés és világszemlélet torz voltát: a zsidó magát soha nem azzal a mércével méri, mint az őt körülvevő gój világot; amit neki lehet, az másnak már tilos, sőt elítélendő! De ez még mind nem elég: a gój szájából kell hallania a gój tetteket elítélő nyilatkozatot és az elhatárolódást, mert csak akkor lesz elégedett.
Ezzel a kicsinyes, a külvilágot kirekesztő előbbrejutáson alapuló, az igaztalanság kizsarolt morzsáiból táplálkozó magatartásformával indult világhódító útjára ez a faj.
“Politikai Üldözött”
http://www.suttogo.hu
2007. 10. 09. 13:22
Méghogy nem volt rá szükség. De igen, ha a magyar ember tanulni akart, nem tehette meg sokszor, mert zsidókat vettek fel helyette, hisz a zsidók a felvételiztetést is kezükben tartották.
Egyszerű igazság, de igazság. Állam az államban, zárt körű faji alapú klikk a többségi nemzet kárára
2007. 10. 09. 14:19
Versenyezz velük, magyar! Igaz hogy ők egy jól szervezett hálózat, te meg egyedül vagy, és gátolnak ahogy csak tudnak, de te csak versenyezz (a zsüri is mi vagyunk, zsidók) :-D
Frankfurti Könyvvásár: válogatott cionista társaság "képviseli" hazánkat
2007-10-08. 16:31:57
A "magyar" irodalom arca
- Bächer Iván
Európa legnagyobb könyvünnepén a szocionista hagyományoknak megfelelően ismét elsősorban kőkemény antimagyar szerzők "képviselik"az általuk mélyen megvetett gazdanépet. A kajmánok azonban idén nem érték be ennyivel: ebben az évben a magyar pavilonban olyan Kiskörút vonalán belül világhírű „kiválóságok” szemita charme-jában gyönyörködhetnek az érdeklődök, mint Závada Pál, Spiró György, Parti Nagy Lajos és a Néphazugság egyik főmunkatársa, Bächer Iván.
Mintegy 800-900 magyar kötetet állítanak ki a kedden kezdődő 59. Frankfurti Könyvvásáron – mondta Zentai Péter László, a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésének igazgatója.
A magyar pavilon átriumában az érdeklődőket radikálisan antimagyar alkotók fotói fogadják. Burger Barna mintegy harminc felvételén mások mellett Bächer Iván, Háy János, Parti Nagy Lajos, Spiró György, Tandori Dezső és Závada Pál látható. Kakukktojásként a pavilon galériájában helyet kapott a keresztény Jókai Anna is, de biztosak lehetünk benne, hogy legközelebb ez a malőr nem fordulhat elő.
Európa legnagyobb könyves seregszemléjét október 9. és 13. között rendezik Frankfurtban, az eseményen 110 országból mintegy 7300 kiállító vesz részt. A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülete mintegy 350-400 könyvet mutat be a 120 négyzetméteres magyar standnál, több kiadó pedig önállóan mutatkozik be köteteivel a vásáron.
Zentai Péter László kiemelte: a seregszemlén a hangsúly a „kortárs magyar” (értsd: liberális, kozmopolita, zsidó – a szerk.) irodalomé ,hiszen Németországban ezzel vagyunk topon – hazudta Zentai. A valóság ezzel szemben az, hogy a legtöbb nyugat-európai értelmiségi társaságban értetlen pislogás fogadja az olyan, itthon világhírűnek kinevezett írók említését, mint Esterházy Péter, Imre Kertész, vagy Nádas Péter. Ugyanakkor Márai évek óta bestseller, és a közép-európai irodalomban jártasak között egyre szélesebb körben ismert Wass Albert, vagy Nyírő József neve. Persze róluk a belpesti kajmán értelmiség által kisajátított hazai „kulturális” sajtóban nem sokat olvashatunk…
(MN nyomán Bekes)
2007. 10. 09. 14:20
Wass Albertet szinte havonta új rágalmakkal illetik ezek a férgek, akik zömmel zsidók, és a kommunista rendszerhez is kötődtek 89 előtt.
2007. 10. 09. 14:21
Kuruc.info: érnek, nagyon érnek a pogromok, ahogy az elmúlt 700 évben is mindig visszalendült az a bizonyos húzd meg-ereszd meg zsidó és cigányügyi inga. Brávó, Pártunk és Kormányunk, gyorsítsák fel a folyamatot az őszintén megnyilatkozók üldözésével, jól csinálják.
2007. 10. 09. 14:22
http://www.kuruc.info/r/1/17288/ - igenis fórumoznak a kormánytagok is, mindenféle nickeken.
2007. 10. 09. 14:24
Mi adót fizetünk, a zsidók meg szétosztják egymás közt azt.
Versenyezz velük, magyar!!!!!!
Mikor tesznek bilincset Bajnaira? Gordonka saját cégeinek oszt százmilliós támogatást
2007-10-09. 01:13:21
Több kormány közeli cég, köztük Bajnai Gordon két korábbi érdekeltsége is százmilliós összegben kapott megbízást a miniszter által felügyelt Nemzeti Fejlesztési Ügynökségtől. Mikor kerül börtönbe a mocsok?
Az uniós közpénzekkel kapcsolatos kommunikációt, hárommilliárd forint értékben, részben ismét olyan cégekre bízták, amelyek a cionista tolvajelithez kötődnek.
Összességében 3,080 milliárd forint közpénzt költ el a kormányzat az Új Magyarország fejlesztési terv uniós forrásaival kapcsolatos kommunikációra. Erre a keretre négy közbeszerzési tendert írtak ki: médiavásárlásra és kreatív munkákra egyet-egyet, kettőt pedig, PR-tevékenységre – utóbbiak közül csak az egyikben hirdettek nyertest.
A médiavásárlásra kiírt, bruttó 1,665 milliárd forintos pályázat nyertese a MindShare Médiaügynökség Kft. Az egyik PR-pályázat 505,2 millió forintot kóstáló forrásain, több kommunikációs cég is osztozhat, többek között a Café Pr Kft. E társaságnak korábban a Kóka János és Bajnai Gordon által fémjelzett Webigen Rt. volt a tulajdonosa, jelenleg pedig résztulajdonosa a 2005-ig Wallis-érdekeltségű Café Reklám Kft.
Ismeretes, a szélsőséges és hazug tolvaj, a libatenyésztő gazdákat meglopó Bajnai Gordon önkormányzati miniszter a kormányzati szerepvállalása előtt a Wallis-cégcsoportnak volt a vezetője. A Café Pr jelenlegi tulajdonosai között találhatjuk még a Moana Vagyonkezelő Kft.-t, amely Cselik Tibor érdekeltsége. Cselik Magyar Bálint tárcavezetősége alatt az Oktatási Minisztérium Sulinova Kht.-jének volt az ügyvezetője. A 490 millió forint keretet tartalmazó kreatív tevékenységre kiírt közbeszerzésen négy nyertest hirdettek. Közöttük található a Café Reklám Kft., a Publicis Kft. és a Well Reklámügynökség is.
Már említettük, a Café Reklám a Wallishoz tartozott 2005-ig. A Publicis Kft.-nél pedig, Baráth Péter dolgozott kormányzati megbízása előtt, vezető munkatársként. Baráth Péter Baráth Etele szocialista képviselő fia, jelenleg Gyurcsány Ferenc kabinetjében ténykedik kommunikációs főigazgatóként. A Well Reklámügynökséget a rendszerváltás után alapította Erdős Ákos és számos balliberális újságíró, mint például Mester Ákos, Breuer Tamás, Bölcs István, ugyanakkor a cégadatok alapján már nem vesznek részt a cég működtetésében. Erdős Ákos érdekeltsége vásárolta meg korában Gyurcsány Ferenc Perfekt Rt.-jét.
(MNO nyomán)
2007. 10. 09. 14:25
A Der Stürmer az igazság nagy harcosa volt, közzé tette a korabeli németországi zsidó oligarchák bűneit, ezért is ölték meg a zsidók 1946ban bosszúból Julius Streichert..
2007. 10. 09. 15:56
Ha a média és az oktatás zsidókézen van, hazugságokkal mérgezik a cionisták az emberek tudatát.
Ha a magyar levegőhöz sem jutott a zsidók túlzott számaránya miatt a városi, urbánus értelmiségi pályákon, erre megoldást kellett találniuk. Most is igaz : Bp.-en él az ország legtöbb zsidaja.
Épp ezért ilyen vidékellenes a kormány, de főleg az szdsz.
2007. 10. 09. 16:00
Ez valóban olyan mintha az egyes ember egy maffiával volna kénytelen versenyezni : esélytelen.
A zsidók a legnagyobb bűnökben is összetartanak pusztán faji alapon, épp ezért jogos önvédelem az itóítélet : rengeteg példa igazolja sajnos, hogy a zsidókban NEM lehet megbízni, sem pedig hinni nekik, pláne az egyértelműen holdodvarba tartozó 168 Tórának!
"Médiaszociológus"-nak aki nem liberális, nem is adnak állást. Ez is egy példa. Vagy ahogy kivágták a Hír tévéből (!!!) a nemzeti érzelmű hagyományőrző, és konzervatíyv embereket, mint Pörzse Sándort.
2007. 10. 09. 16:32
Amegoldás a végső megoldás.
2007. 10. 09. 16:38
Háhá. Most megvagy. Te vagy az:DD
2007. 10. 09. 16:41
Nem a 107.-es véglényre értettem.
2007. 10. 09. 17:01
Sokkal többen utálják a zsidókat mint te azt hiszed. :-)
És a legtöbbjük marhára nem blogol, meg fórumozik ám.
2007. 10. 09. 17:51
Bányarém,megint itt vagy ?Tetves zsidó.
2007. 10. 09. 22:18
Kérdés:
Mit akarsz elérni ezzel a bányarémezéssel? És zsidózással?
Világos, hogy ettől mishmesh nem fog eltűnni innen, hiszen már régóta nyomjátok ezt, időről időre mégis felbukkan itt. Úgy néz ki, hogy ez a refrénszerű ismételgetés csak neked okoz valamiféle perverz lelki kielégülést. Egészségedre.
Andris242:
Sokkal többen utálják a nácikat, mint te azt hiszed. :-)
És a legtöbbjük marhára nem blogol, meg fórumozik ám.
2007. 10. 09. 22:43
Pengető, liberális, fűtől meg piától szétkúrt agyú agyamosott "egyetemista". :D
Akkor már inkább Sodi, ő legalább konzervatív!
Azt sem tudjátok, mit takar az NS eszme, csak a liberálmédia hazugságait eszitek meg, és azt böfögitek vissza, mint "saját" véleményt.
A "náci" egyszerűen az elképzelhető legnagyobb orsszat jelenti a neoprimitíveknek.
2007. 10. 09. 22:46
Mishmesh annyiszor hazudott már, de soha nem ismerte be. Viszont azt kell hinnem, zsidó vagy te is, azok szoktak hisztizni a zsidók emlegetéséért, ami NEM zsidózás, pusztán tényközlés.
Azt sem tudod mit utálsz, velünk ellentétben, ugyanis mi látjuk, kik a hazánk tönkretevői. Zsidók. Lehet hogy nem minden zsidó, de a nagy részük bizony aktív, tevékeny nemzetvesztő.
2007. 10. 09. 22:50
"Mi adót fizetünk, a zsidók meg szétosztják egymás közt azt.
Versenyezz velük, magyar!!!!!!"
Valahogy ez a para, ezért nem lesz itt Kánaán, hiába ígérik a kormány seggét nyaló bértollnokok, a korrupció és a mutyizás miatt elesünk az Eu-s pénzektől is majd, svindlereknek nem adnak támogatásokat, szankciókra számíthatunk viszont a tolvaj zsidó kúrmány miatt.
Izlandot nézzétek meg, prosperáló kis ország, mivel ott nincsen ilyen sok zsidó mint nálunk (mutatóban van csak pár száz)
2007. 10. 09. 22:55
Az igen, randalírozó, piától és drogtól szétkúrt agyú, illegális lakásfoglaló, marxista, szélsőbalos csőcselék, a nyugati "AFA" mozgalom, ugye, akik egyetlen látható érzékelhető ténykedése az utcai vandalizmus és gyújtogatás.
Németországban és Dániában a rendőrök keményen szokták oszlatni őket, igen, ott a balos anarchistákat nevezik csőcseléknek, mivel azok is!
Nemrég kipucoltak egy drogos-hippitanyát Oslóban, de rögtön le is rombolták a házat, nehogy a csőcselék visszamenjen. :D
2007. 10. 09. 23:01
Tudja valaki, hogy mi van emögött a szocionista országos hálózat mögött, ami gyűjti és jelentgeti a szélsőjobbos megnyilatkozásokat?
2007. 10. 09. 23:04
Ha magyar nemzeti elkötelezettségű felső vezetésünk lenne, akkor a zsidók nem hozhatnák önmagukat kulcspozícióba, akkor nem ők kapnák az állami megrendelések nagy részét.
A mi adónkat térítik el, a saját zsebükbe.
Jó ok, hogy ellenérzésekkel viseltessünk irántuk, miattuk leszel TE is vesztes ha pályakezdő leszel, jó eséllyel.
Jól megnehezítik a lakáshoz jutást, első munkahely szerzését, de még a tandíj és a diákhitel-kamato emelgetése is be fog figyelni ám.
És így a magyarok profitálnának a saját munkájukból, mert a munkákat így is mindig magyarok végzik el, a zsidók cégeiben alkalmazottként, tehát irányítása alatt persze. Rabszolgaság, szó szerint. :)
2007. 10. 09. 23:06
Szerintem innen ami van, azt Matyi azaz Matyi10 jelenti, nekem büdös hogy valamelyik balos lapnál dolgozik, mindig az ÉS-t idézgette nekünk is, hollókamu vitában.
Ja, és én vagyok az igazi Todo, csak idegen gépen nem loginolok be. :)
2007. 10. 09. 23:14
Azt jelentik le, hogy adott városban a helyi Fidesz milyen kapcsolatban van a nemzeti radikálisokkal.
Patkány komcsi spiclik, a valódi hazafiak után kémkednek.
2007. 10. 09. 23:23
Áá, ez nem ér.
Ti még nálam is jobban ráértek. :DDD
2007. 10. 09. 23:27
Zsidók még a troll szó jelentését is leértékelik, zsindexes férgeket hívnak így újabban. :D
2007. 10. 09. 23:28
Persze letagadják néhányan közülük zsidó származásukat.
Azért mert az emberek nagy része már eleve fenntartásokkal él a zsidók irányában. Azért hogy a bizalmat megkapják, azért hogy hitelesebbnek tűnjenek a mondanivalójukkal. Ami épp arról ismerszik meg hogy liberális maszlag, amit már ezerszer hallottunk.
2007. 10. 10. 0:07
Tényleg, a Bombagyárat is ki lehetne tenni linkfalra :)
2007. 10. 20. 13:18
Basti : "Tudja valaki, hogy mi van emögött a szocionista országos hálózat mögött, ami gyűjti és jelentgeti a szélsőjobbos megnyilatkozásokat?"
88 : "Azt jelentik le, hogy adott városban a helyi Fidesz milyen kapcsolatban van a nemzeti radikálisokkal."
2007. szeptember 11.: Kiderül, hogy Gyurcsány Ferenc pártelnök a fideszes önkormányzatok megfigyelésére utasítja az MSZP önkormányzati képviselőit. Feladatuk: figyeljék meg, milyen megbízásokat adnak Fideszhez közeli cégeknek, illetve kit bocsátanak el az apparátusból. Ügyeljenek továbbá, nehogy a központi forrásból finanszírozott fejlesztéseket fölhasználhassa az önkormányzat saját sikereinek demonstrálására. A kommunizmusból ismerős besúgási kötelezettséget Lendvai Ildikó frakcióvezető - nyilatkozata alapján - a képviselői munka részének tekinti.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.