Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Nem a te gyereked | Ki vagyok én? » |
Ezt természetesen úgy értem, hogy az erekben csordogálva, ott a helye. ;)
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 33 komment érkezett (
)
2007. 11. 11. 2:23
Elérted, hogy sok ember ismerjen, legalábbis látásból. Azt hiszem itt az ideje, hogy elmondjam, mi az általános vélekedés rólad. Bárkinek megmutattam eddig ezt az oldalt, mindenki kiröhögött téged. Biztosan mondtam már, hogy én is nagyrészt röhögni járok ide... Szóval ne lepődj meg, ha például a loviban mosolygós emberekkel találkozol. Nem veled nevetnek, hanem rajtad. Olyanokat is ismerek, akik a Jobbikot vagy a KDNP-t preferálják. Na, ők is röhögnek rajtad. Sem balról, sem jobbról nem tudnak komolyan venni, annyira szánalmas vagy.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez a poszt most nem azért nevetségesen szánalmas, mert egy egyértelműen náci megmozdulásnak ad egyértelműen pozitív kommentet... Azért nevetségesen szánalmas, mert megint magyarázod a saját hülyeségedet. Pedig te is tudod, hogy mindenkinek világos, miért tetted ide ezt az írást. Megint bebújsz az irónia mögé. Iszonyatosan nevetségessé tesz, hogy ennyire gyáva és sunyi vagy.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komolyan mondom, ilyen gyenge jellemű embert, aki ennyire nincs tisztában saját magával, még életemben nem láttam. Köznevetség tárgya vagy, bazdmeg. Mondj egy hiteles embert, aki valaha kiállt melletted! Az itteni kommentelő cimboráidon kívül mindenki fikáz... Hidd el, innen már nincs út fölfelé.
2007. 11. 11. 2:44
C,
Ez azert szemetseg, hogy ilyeneket irsz rolam, fel vagyok haborodva. En egy nagyon rendes, szorgalmas egyetemista vagyok. Es okos. Meg szep.
2007. 11. 11. 2:52
C: Náci megmozdulás?!
Teljesen hülye vagy?
Miről szól a hír, olvasd már el!
Volt egy BÉKÉS felvonulás, amit a szélsőbalos anarchista punk zsidófélék ERŐSZAKKAL szétvertek.
http://href.hu/x/3wyq
Lehet, hogy nácik, akiket megvertek, de akkor is szemét barbár horda, aki RÁJUK TÁMADT!
Innentől az, hogy rossz helyen van a vér, mert az erőszakos támadókét is szívesen látnám a képeken, nem nácizmus.
Egyszerűen a BÉKÉS OLDALT védem! Mert ÉN elítélem az erőszakot!
2007. 11. 11. 2:53
Anarchista szélsőbalos megmozdulás volt ez!
Az pedig, hogy ismersz egy embert, aki Jobbikos, egyet pedig, aki FideszCionista-álkeresztény KDNP-s, nem mond túl sokat. :)
Ez két ember :)
2007. 11. 11. 3:00
Zsidók és a jenkik tartalék pártja, ez a zsidesz, amerikában is 2 párt van, de mindegy melyik van hatalmon, az izrael-lobbi mindig ott marad.
Plutokrácia, timokrácia, nem demokrácia.
2007. 11. 11. 8:05
Persze, ha fordítva lett volna, akkor ugyanígy ki lennél akadva.
Mert te békeszerető vagy.
Ez is csak olyan ironikus komment volt :)
2007. 11. 11. 8:28
Sodi. Teszek a posztjaidra, komolyan: Azért is, amit "C" írt, a harmadik bekezdésben meg másért is. Elég irracionális érzés a részemről, de volt egy pár olyan megnyilvánulásod ami miatt tökre megsajnáltalak, és az volt az érzésem, hogy későn vetted észre, hogy derékig gázolsza disznószarban, és már esélyét sem látod annak, hogy kimássz belőle.
Összevisza zavaros dolgokat írsz. Igenis ellentmondasz magadnak a nagy ködösítés közepette. Persze ezt is meg tudod magyarázni, tekered csavarod a szavakat, nem is kötök bele ebbe, értelmetlen lenne. Szóval most azt írtad, az erőszak ellen vagy, sőt elítéled az erőszakot.Tetteid mást mutatnak.
Burgermajszter durvább kommentjeit moderálod, rászólsz, stb.. Az viszont egyáltalán nem zavar, amiket XP nickű kommentelőd enged meg magának, (lelke rajta, nekem ugyan csak annyira esik rosszul, mint amikor egy kutya megugat....)
Hogy most jogilag hogy áll a szitu ebben, nem tudom, de erkölcsileg igenis az oldal gazdája felelős a kommentelői szövegéért is. "XP:kivágnám a gyereket a terhes zsidó nők hasából, aztán vágnám át a torkát" "Látogassa meg a halál a családod, a gyerekeidet vigye el" Stb.stb. Csupa erőszakmentes megnyilvánulás, tehát ezekkel egyet is értesz. Mosolyogva átlépsz ezeken, szerintem még élvezed is, hogy nem te mondod ki, mégis elhangzik itt sok minden,mégsem vagy büntethető érte. Szóval hányinger az egész, komolyan. Amellett, hogy tényleg nevetségesek a posztjaid.
Tudom, a kommentelőid nem te vagy.. stb stb.. meg kívülről fújom a magyarázó szövegedet is, tekints inkább el tőle.
Pedig de. Ez az egész blog, a kommentekkel együtt tükrözi a gazdáját Sodi.
2007. 11. 11. 8:37
Egy valami jutott eszembe még . Tudod mi az a szó, amit legkevésbé érzek rádillőnek ( jellem, verbális megnyilatkozás, egyenesség, bátorság) tekintetében természetesen. Szóval van egy szó, amit aligha bírnék kimondani rád.:
és eza szó az, hogy FÉRFI
2007. 11. 11. 9:20
Majd ha a te blogodra mannak az árja hatalmak fröcsögni, és nem moderálod ki, akkor hazudjál - akkor se nekünk
Hazudsz, a talmudról is. Ismered, a judapestes haverjaid is simerik, csak a gojok elől rejtitek, de már kár a görcsölésért, kikerült az info, hogy ti egy kirekesztő faj vagytok, aki az írott történelem kezdete óta az egész emberiség ellensége.
Te pont beleillesz ebbe a láncba, ártatlan pofával tetteted az áldozatot, közben népnyúzóink minden olyan intézkedésével egyetértesz ami a magyarságnak árt.
2007. 11. 11. 9:30
Mit keres egy izraeli zászló Csehországban? Mi a faszért lobogtatják olyan fennen?
Egy fajvédő, cionnáci, származási alapon kirekesztő, háborús bűnösök vezette apartheidállam.
SZÉLSŐSÉGES !!!!!!!
2007. 11. 11. 11:45
Jó, akkor leírom, ami amúgy is mindenki számára világos.
Először a prágai eseményekről: az egész a neonáci felvonulással kezdődött, amit betiltottak. Teljesen világos, hogy azért tiltották be, mert erőszakossá fajult volna a zsidó negyedben. Igen, rendőrök és anarchisták támadtak a nácikra (akik még Németországból is jöttek balhézni, bizony-bizony), ebből verekedés alakult ki. Komolyan sajnállak, mert megint egyértelmű dolgokat próbálsz kimagyarázni és hülyének nézel minket, mintha mi csukott szemmel járnánk. Mindkét oldal ugyanolyan erőszakos. Ha engedélyezték volna a felvonulást, a bakancsosok támadtak volna zsidókra (köztük nőkre, gyerekekre is). Sajnálom, ez van.
Rossz helyen van a vér... Hm... Azt írtad, hogy ez arra vonatkozik, hogy a másik oldal vérét is szívesen látnád. Pedig mindenki tudja, hogy te CSAK a másik oldalon látnál vért, de azt nagyon szívesen. Egyébként, ha te BÉKÉS ember lennél, egyik oldalról sem fogadnád el az erőszakot.
A harmadik dolog az, hogy már értem miért megy neked annyira szarul például az algebra... Mert kiskorodban csak kettőig tanítottak meg számolni. Ha azt írom, hogy "Olyanokat is ismerek..." az nem feltétlenül két embert jelent. Sok ilyen ismerősöm van. Igen, jobbikosok is, akikkel néha beszélgetek ezekről a dolgokról és díjazzák, hogy van saját véleményem. Néha vitatkozunk, de van amiben egyetértünk: szánalmas vagy.
2007. 11. 11. 14:09
C: "azért tiltották be, mert erőszakossá fajult volna a zsidó negyedben"
VOLT zsidó negyedben. Amit írsz, az meg baromság. Miért fajult volna erőszakba egy békés felvonulás?
"Ha engedélyezték volna a felvonulást, a bakancsosok támadtak volna zsidókra"
BAROMSÁG.
"Pedig mindenki tudja, hogy te CSAK a másik oldalon látnál vért,"
Legszívesebben senki oldalán se. De ha már harc van, akkor ÚGY HELYES, ha az agresszorok, akik megbontják a rendet a békén, szintén kiköpik a véres fogukat a járdára. Még akkor is, ha zsidók.
"Egyébként, ha te BÉKÉS ember lennél, egyik oldalról sem fogadnád el az erőszakot."
Nem is fogadom el. (Kivéve, ha valaki alapvető - írott - emberi jogai eltiprása ellen küzd, és ez a jogtiprás őszintén elkeseríti, mert nem egy diktatúrában akar élni. Lásd autógyújtogatásról írt írásomat: http://href.hu/x/3x2r)
"Igen, jobbikosok is, akikkel néha beszélgetek ezekről a dolgokról és díjazzák, hogy van saját véleményem"
Innen se moderállak ki, látod.
Díjazom, hogy van saját véleményed.
---
mishmesh: Csak azt mondtam, hogy moderálni fogom.
Még nem történt meg.
2007. 11. 11. 14:53
"VOLT zsidó negyedben."
Ma is zsidónegyed zsinagógával meg minden... Sok zsidó található arrafelé.
"Miért fajult volna erőszakba egy békés felvonulás?"
Nem tudom... Egy egész fegyverarzenált foglaltak le a rendőrök, de gőzöm sincs, miből gondoltam, hogy bárki erőszakra készült.
"De ha már harc van, akkor ÚGY HELYES, ha az agresszorok, akik megbontják a rendet a békén, szintén kiköpik a véres fogukat a járdára."
Aki lemaradt volna, azzal közlöm, hogy a tüntetést nem engedélyezte a rendőrség, így a tüntetés jogszerű sem volt, amellett, hogy békés sem. Lehet találgatni, hogy ki bontotta meg a rendet.
"BAROMSÁG."
Ezt biztos te se gondoltad komolyan mikor leírtad. Megint hülyének nézed az embereket, és egyszer ebbe fogsz belebukni. Innen ugyanis még van lejjebb, de följebb már nem nagyon.
2007. 11. 11. 15:38
C: "Ma is zsidónegyed zsinagógával"
Nem az épület a lényeg, hanem hogy kik laknak ott. :)
"Egy egész fegyverarzenált foglaltak le a rendőrök"
Látva az anarchista csőcselék tombolását, persze hogy felkészültek az ÖNVÉDELEMRE. Ez így természetes. Én csak azt sajnálom, hogy nincsenek hírek arról, hogy némelyik balta beleállt volna egy-két erőszakoskodó punk fejébe. Persze kizárólag a jogos védelem jegyében.
"Aki lemaradt volna, azzal közlöm, hogy a tüntetést nem engedélyezte a rendőrség"
Részletkérdés. Jogszerű tüntetések EU szerte feloszlathatatlanok. Még akkor is, ha a helyi rendőrség másként gondolja. Ugyanis itt közösségi jog van.
"a tüntetés jogszerű sem volt"
De igen.
"amellett, hogy békés sem"
Dehogynem.
2007. 11. 11. 16:00
Annak nincs értelme, hogy felváltva mondogatjuk egymásnak, hogy "nem" meg "de igen". Nincsenek érveid, és továbbra is lenézed az értelmi képességeimet és a többiekét is. Ilyesmit csak nagyon buta emberek vesznek be, mi nem vagyunk azok, sajnálom. Emellett naív vagy, mert azt hiszed, nektek mindent szabad és azt hiszed, hogy a saját szád íze szerint értelmezhetsz törvényeket. A joghoz amúgy se értesz.
Egy dolgot azért kiemelnék:
"Én csak azt sajnálom, hogy nincsenek hírek arról, hogy némelyik balta beleállt volna egy-két erőszakoskodó punk fejébe. Persze kizárólag a jogos védelem jegyében."
Na, itt van, amiről beszélek. Folyamatosan tolod a pofánkba ezt a fost... Mondasz valamit, aztán gyorsan bebiztosítod magad egy hangyafasznyi kis mondattal a végén, hogy majd legyen mi mögé bújni. Hihetetlenül nevetséges és szánalmas. Ilyen ember nincs is, biztos hogy csak álmodok, mint Pamela a Dallasban. Egyszerűen nem hiszem el, hogy egy felnőtt férfi képes ilyen álomvilágban élni, és ennyire férfihoz nem méltó, gyáva, kétszínű, sunyi, hajlékony személyiséget kifejleszteni magában. Komolyan, egy pondró vagy, ne haragudj.
2007. 11. 11. 16:38
C: pont erről beszéltem fennebb.
Felnőtt férfi? FÉRFI?
2007. 11. 11. 17:37
C: Miért kellene értenem a joghoz? Elég, ha helyettem Grespik László, Gaudi-Nagy Tamás, és Morvai Krisztina ért hozzá.
http://href.hu/x/3x4w
A "dehogynem" ebben a vitában ÉPP ELEGENDŐ érv. A többit ugyanis már elmondták ők.
2007. 11. 11. 17:45
Ilyen a bírósági tárgyalásomon is volt.
Bírónő - De hát az előbb mondta, hogy van ilyen papír.
Én - Nem. Én pontosan fogalmaztam. Azt mondtam, hogy emlékeim szerint mint ha lett volna valami ILYESMI is a két ügyvéd levelezésében. Ha az a kérdés, hogy konkrétan tudok-e nyilatkozni ilyen tartalmú dokumentum meglétéről, akkor a válasz egyértelműen az, hogy nem. :-)
Én MINDIG pontosan fogalmazok :o)
2007. 11. 11. 19:47
Mishmesh,zsidó kurva,elárasztjátok az országomat,loptok csaltok és azt várnád el,hogy szeressűnk ?A belem fordul ki mikor látom azt az évszázadokon keresztűl vérfertőzött és eltorzult pofátokat.Tapossátok az őseink által áztatott magyar földet és még szeretetre vársz ? Már vágyaim sem lehetnek ? Csak idő kérdése és eljön a leszámolás ideje.
2007. 11. 11. 20:49
Szia sodi ! Nem tudod, hogy lehet kitenni linkajánlót a blogra.? Szájbarágósan ird lévcci mert nem értek hozzá.
2007. 11. 11. 21:03
Ha freeblog, akkor a sablonok között, ott a linkajánló.
2007. 11. 11. 21:31
Sodi lehet, hogy az ismertségednek "jót" tesznek az iylen provokatív posztok, de teljesen lejáratod azt az oldalt amit te elmondásod szerint képviselsz.
2007. 11. 11. 21:35
423ft: Á, belefér! Nem hallgatod például Tomcat-éket? ;)
2007. 11. 11. 21:47
Szerintem a punkok a pondrók, ritka ellenszenves, agyhalot társaság, alkohol drogok és a nihil, a saját hányásukban fekszenek a zsigeten is, ezt a szart szánják a zsidók a goj fiataloknak.
Az angol titkosszolgálat hozta létre a punk ellenkultúrát, erre bizonyíték van. Célja az ember testi-lelki leépítése.
Ma, igaz, már az EMO tölti be ugyanezt a szerepet. Üldözöm is :D
2007. 11. 12. 3:32
Sodikám téged vernének legelőszor rommán a skinheadek az echte zsidó kinézeted miatt.
2007. 11. 12. 4:35
"Nem merem névvel megírni" - egy aggódó édesanya gondolatai
Magi, v, 2007/11/11 - 15:49
Kategóriák: Belföld cigánybűnözés
"Elég sok hírt hallottam már több szülőtől arról, hogyan terrorizálják ott a cigánygyerekek a magyar gyerekeket. Maga az iskola már cigány többségű, aki csak teheti, máshová járatja a gyerekét. Most a saját bőrömön tapasztalhattam..."
Múlt pénteken délután négy óra tájban sétálni indultam a kisfiammal. Olyan borsodi faluban lakunk, ahol elég jelentős számú "kisebbség" él, és néhány év múlva már ők lesznek a többség, ami a helyi ingatlanok árán már most látszik.
A kisfiam 22 hónapos; tehát még nincs két éves (ennek a későbbiek során még jelentősége lesz).
Sétálunk-sétálunk; minden követ és bogarat közelről megnézünk. Aki sétált már ilyen korú kisgyerekkel tudja, hogy megy ez. Egyik ilyen kis megállásunk alkalmával egy kő puffan mellettünk. Először fel sem tűnt.
Második puffanás: most közelebbre esett a kő. Ekkor már szétnéztem és láttam, hogy az út túloldalán, a járdán négy kis cigánygyerek áll, közülük egy 9 éves forma kislány volt a kődobáló. Még mindig azt hittem, hogy tévedek. Az nem lehet, hogy egy 9 ÉVES KISLÁNY kövekkel dobáljon egy nem egészen 2 ÉVES KICSIT.
Figyeltem a szemem sarkából. A következő követ az előttünk álló bokor fogta fel. Ha az nincs; a kő telibe kapja a kisfiamat. Ekkor már a kislány (bevallom; nehezemre esik így nevezni ezt a kis véglényt) hangosan "csúfolta" is a kicsit; "nyenyenye" és ilyen meg hasonló bosszantó, de gyerekes hangokat hallatott; és már repült is az újabb kő. Még a csúfolkodást elnézném, mert gyerek, de amikor dobálja a pici gyereket...!!!
Persze kérdőre vontam, hogy képzeli ő ezt!? Mire a következő volt a válasz: " Te rohadt, f***szopó kurva, gyere ide, agyonszúrlak, belédb***om a kést, elvágom a kölköd torkát, agyonverem a kölködet" stb. stb. De ezt mind olyan éktelen hangszínen és hangsúllyal... mint egy sokat megélt felnőtt!
A többit nem idézem; mert nem tűr nyomdafestéket, se nem hiányzik egy normális léleknek, még felnőttként sem. És mindezt egy kb. 9 éves gyereklány szájából, fényes nappal, a nyílt utcán.
Hogy mit tettem? Mit tehettem volna? Bevallom semmit! Gondolkodóba estem, bénán, tehetetlenül! (Közben ösztönösen a kisfiamat védtem eléállva, a kövek irányából).
Ha felpofozom a kis taknyot? Még én kerülök bíróság elé - ami még az optimistább forgatókönyv!
Rosszabb esetben a szerető "család" keres fel minket és gyújtja ránk a házat! Mert ezt simán megcsinálják! Még akkor is, ha bent ég ember, gyerek, vagyon, érték, és ha rábizonyítják, ül érte éveket is akár!
Gondolat elhessegetve! Tehát tovább sétáltunk; hátunk mögött a kis retek tovább mondta a magáét, és dobál ugyanúgy.
Valószínűleg rém büszke volt magára. Lám! Apu és anyu is így csinálja, nekik is mindig bejön. A magyar semmit sem tud tenni. Vagy azért; mert túl kulturált és civilizált hozzá, vagy mert tudja, hogy úgysem az ő oldalán áll a törvény. Annyira tisztában vannak a jogaikkal! Egyszerre azt kiabálják, ha az ember visszaszól: fajgyűlölő-antiszemita, fasiszta, megírják az újságoknak, hívják a jogvédőket, meg kihívják a TV-t! Ezt is simán megcsinálják!
És az kinek kell, hogy a média is körbelengje a dolgot, még rosszabb!
Mondhatják, hogy túldramatizálom a történteket; hiszen mindenki érzékeny, ha a gyerekéről van szó, de azt hiszem, ez a fajta viselkedés már jóval túl van a gyerekcsíny fogalmán.
Hogy mit akartam kihozni mindebből?
Nos, 3 gyermekem van, a legnagyobb az idén kezdte az első osztályt és nem a helyi általános iskolában. Hogy miért? ???
Elég sok hírt hallottam már több szülőtől arról, hogyan terrorizálják ott a cigánygyerekek a magyar gyerekeket. Maga az iskola már cigány többségű, aki csak teheti, máshová járatja a gyerekét. Most a saját bőrömön tapasztalhattam; milyen kis vadállatokkal kellene a gyerekemnek egy iskolába járnia!? Köszönöm; nem kérek belőle.
Tetű, rüh, ótvar, büdösség, kosz? Az már csak hab lenne a tortán! Mosdatlanok, nem is tudják, mi az, hogy mosdani, fürödni. Igaz sok helyen nincs is meg a lehetőség, de ahol megvan, ott meg nem érik fel ésszel, hogy mire is jó ez?
Mindenki gondolkozzon el rajta (én már napok óta ezt teszem): milyen agresszív természet, milyen háttér; milyen "szocializáció" kell ahhoz; hogy egy 9 éves lány meg merjen támadni egy két éves totyogót a nyílt utcán, úgy, hogy a szülője vele van?
Milyen önbizalom; magabiztosság kell ehhez? Nyilván tudatában van a kis retek, hogy őt senki és semmi nem bánthatja, a viselkedése semmiféle büntetést nem von maga után. Otthon is ezt látta, a szülők-rokonok is így viselkednek; minden következmény nélkül.
Amíg mi a férjemmel 3 gyereket próbálunk tisztességgel felnevelni (na persze nekünk ingyen tankönyv sem jár), neki biztosan van otthon még 4-5 testvére; aki hasonló "nevelésben" részesül. Mi lesz itt, mi lesz ebből, hova vezet ez az út?
Szép új világ vár ránk; ha ez így megy tovább...
Ezt vegyék egy segélykiáltásnak!!!
Tisztelettel: egy a gyermekeink jövőjéért jogosan aggódó magyar Édesanya, Borsodból
(olvasói levél - Szent Korona Rádió)
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges Küldés ismerősnek privát üzenet nyomtatóbarát verzió
HozzászólásokKedves Borsodi Anyuka!
Elolvastam megrázó történetét. Teljes mértékben együttérzek Önnel. Aki a gyermekét, unokáit félti, az maga tegyen róla, hogy itt változás legyen.Csoda, ha magyar fiataalok kimennek ez ellen az utcára harcolni, én nem tudom Őket elitélni mint sokan, sőt ott vagyok kint velük. Nyelem a könygázt, ha mást nem is tehetek, mivel én egy 55 éves nagymama vagyok. Azt a gázt amit én szivok már nekik nem kell. De ott vagyok velük, mert ha ezt hagyjuk, akkor tolvajok módára bujkálhatunk maholnap a saját őseink által vérrel megszerzett hazánkban.Gondolkodjon el rajta mindenki, melyik utat választja. Harcol, vagy eltúri, hogy egy- egy olyan népfaj felénk kerekedjen, akinek itt semmi keresnivalója nincs, és nem itt a helye.
2007. 11. 12. 4:36
Kegyetlenül hangzik, de vagy ők, vagy mi.
Ha tehetnék, a cigányok halomra ölnének minket.
Amúgy meg, NEOLIBERÁLIS veszély van, és az valós.
2007. 11. 12. 4:38
Szóval, a rosszban is van jó, a fejlett rohamrendőrség egyszer még jól jöhet a párizsi zavargásokhoz, vagy a szlovákiai cigánylázadáshoz hasonló cigánylázadás leverésére :D
2007. 11. 12. 6:14
Hehe. Ez jó. Mi eddzük a rebiszeseket, hogy formában legyenek, amikor a cigányokat kell agyonverni! Nincs valami jó kis ünnep mostanában, nehogy eltunyuljanak? :D
2007. 11. 12. 8:05
És igenis a génjeikben van minderre a hajlam...
2007. 11. 12. 13:00
SF: Akármi is a tény, az is ugyanúgy tény marad, hogy azért nincsenek éhséglázadások, mert van segélyezési rendszer.
Lásd a tótoknál mi volt. Hozzányúltak a rendszerhez, a cigányok pedig fellázadtak. Ez az egész arról szól, hogy "fizetek neked, de cserébe ne gyere a közelembe".
Ez az oka annak, hogy mindketten - Te és és én is - olyan helyen lakunk, ahol nincs (vagy elenyészően kevés) a cigány. Ha nem kapnának segélyt, akkor viszont mindketten félhetnénk kimenni az utcára, mert nem tudnánk, mikor késelnek meg.
És nem akarok olyan helyen élni, ahol az embernek oka van rettegni attól, hogy kitegye az lábát otthonról, úgyhogy jó ez így, ahogy van.
2007. 11. 12. 14:09
Ez a Szabó Dezső zseniális. A kurucon megjelent 3 részes cikksorozat hihetetlen, milyen "mérnöki precizitással" megnevezi azokat a zsidó törekvéseket, amik ellen élet-halál kérdése fellépni és amik mára, teljesen megvalósultak. Mindezt közel 90 évvel ezelőtt! Sajnos apáink "bűne", hogy ennek nem sikerült gátat szabni az elmúlt évszázadban, most már tényleg csak az erőszak maradt, hiszen a törvényhozók sosem fognak saját maguk elleni törvényeket hozni, ez világos.
2007. 11. 12. 21:32
Vagy tényleg az lesz hogy kijelölnek nekik a sivatagban egy területet ahogy a románok mondták :))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.