Nem a te gyereked
Az áldást sodika küldte 2007. november 10., szombat - 20:41-korCímkék: lamperth monika mszp oktatas
16 komment
Nem a te kölyköd, szutyok, hanem az államé!
Lampert Mónika kiadta az ukázt. A mocskos kulák csak ne hordozgassa mindenfelé a kölykét!
Ha igazi baloldali politikát akarunk folytatni, akkor felül kell vizsgálni a szabad iskolaválasztást, jelentette ki Lamperth Mónika szociális és munkaügyi miniszter(...). A miniszter szerint a közoktatási rendszernek esélyt kell teremtenie, segítenie kell abban, hogy azt a hátrányt, amit a gyerekek otthon elszenvednek, ki lehessen valamennyire egyenlíteni.
Lamperth vitára számít
„Hogyan tudjuk ezt megcsinálni, ha egy nagyvárosi szülő meg tudja oldani a gyerek utaztatását egy általa kiválasztott iskolába?” - kérdezte Lamperth Mónika. Úgy vélte, vidéken ez százszorosan igaz, a polgármester, a jegyző, az orvos el tudja vinni a gyerekét a 20 kilométerrel arrébb lévő városi iskolában, míg helyben a szegény családból származó gyerekek maradnak. Ezzel együtt vándorolnak a pedagógusok is, fűzte hozzá.
Az elképzelés szerint csak abba a városba, faluba, esetleg kerületbe lehessen beíratni egy gyereket, ahol lakik.
Forrás: Index, innen
Ha megengeditek, a cigányozást most kihagynám. Már csak azért is, mert biztos vagyok benne, hogy enélkül is épp elég ilyen írás fog születni.
Annak a pedagógiai vizsgálatára sem térnék ki, hogy egy hasonló, kényszerű összezárás milyen előnyöket és hátrányokat rejt magában. (Pedig megtehetném, hisz írtam néhány egyetemi dolgozatot, ami felületesen ezt a kérdést is érinti.) Biztos vagyok benne ugyanis, hogy a témában nagyon hamar meg fog születni a Vásárhelyi Mária - Kuruc.info párbeszéd, az ilyen magasröptű vitákhoz pedig előlegben sem lehet túl sok mindent hozzátenni. :)
Aminek a szempontjából viszont mindenképp érdemes szóvá tenni az ötletet, az a folyamatos diktatórizálódás, a szabadságjogok szünet nélküli nyirbálgatása. Mert igaz ugyan, hogy a hátrányos helyzetű gyermekek számára kedvező is lehet egy ilyen intézkedés, azonban hogy társadalmi szinten az összhaszna inkább káros irányba hat, szintén ugyanilyen egyértelmű.
A demokratikus jogállam eszméje ugyanis összeegyeztethetetlen azzal, hogy ilyen szélsőséges szinten vonjuk el a szülőktől a gyermekeik feletti szabad rendelkezés jogát. Vagyis ha ez "az igazi baloldali politika", akkor kérem itt egy az egyben a pofánkba van vágva: reszkess, kulák, visszatérünk!
By SoDI
Eddig 16 komment érkezett (
)
2007. 11. 10. 20:57
Jaj, tényleg!
Ez vajon a Lauderre is igaz lesz? :D
2007. 11. 10. 21:03
a lauder magániskola, te tájékozatlan, üresfejű, anyja csöcsén élősködő senki. a törvény meg a közoktatásról szól, ami nyilván nem szegregálhat, ha közpénzből van.
melelsleg a közoktatás legnagyobb szégyene az, hogy rád költenek adótz meg szoctámot, pedig falhoz kellett volna baszni már lárvakorodban.
2007. 11. 10. 21:24
Az oktatás maga nem szegregálhat. Ez igaz.
De a szülőnek akkor is erősebb a rendelkezési joga.
Vagyis a kvázi-szegregáció ellen meggyőzéssel kell harcolni (megmutatni a szülőknek, hogy vannak működő példák az integrációra), nem pedig erőszakkal. Elmeséljük nekik, hogy nem feltétlenül jó, amit csinálnak, aztán döntsenek, ahogy akarnak. Ez helyes, és talán még szükséges is, de ennél több már bolsevik faszság.
2007. 11. 10. 21:27
különben alapítványi iskolák is kaphatnak fejkvótát, te fasz.
2007. 11. 10. 21:53
Cigány gyerekeket a lauderbe! Építsenek nekik kolléguiumot is!
:DD
2007. 11. 10. 21:55
Meg kéne nézni, hogy mi ott a felvételi követelmény.
Oszt ha csak a tetemes tandíj, össze kell dobni néhány jobbos tüntetésen annak az árát, hogy szép színes legyen a helyi élet. :DDD
2007. 11. 10. 22:00
Jaj de jó! Ilyen már volt az átkosban, csak akkor engedélyt kellett kérni az iskolától ahova tartozott a gyerek, hogy pl. létszám okok miatt nem vették fel és akkor mehetett máshová (persze a szülő kérésére és esetleg egy kis csúszópénzért). Így menekültem meg én is egy cigány többségű iskolától. Remélem ez a lehetőség is újból meglesz. Kádár visszatér, örülhetnek a komcsik. Most már csak a 3,60-as kenyeret kellene újból bevezetni és kezdődhet megint minden előlről. Újból rendszerváltás, de most nem fogjuk elbaszni, mint a múltkor, forradalom lesz és az összes főzsidóval fogjuk "díszíteni" a főutakat. Hurrá!! Éljen a Párt!
2007. 11. 10. 22:09
Alapvetően van igazság abban, amit mond, de meg lehet érteni a másik oldalt is. Én sem járatnám olyan iskolába a gyerekem, ahol hmm... hogy is mondjam politikailag korrekten... hmm szóval segélyen élő családok nem túl értelmes gyerekei járnak ezzel rontva az oktatás színvonalát. (és akkor még a bicskával elveszem az uzsonnáját/mobilját/óráját esetről nem is beszéltünk)
Én nem nevezem magam szélsőjobboldalinak, de minden normális embernek el kéne gondolkozni azon, hogy mi lesz azokkal a családokkal, ahol a jövedelem fő forrása a családi pótlék. Az onnan kikerülő gyerekek milyen példát fognak látni? Mennyire lesznek hasznos részei a társadalomnak? 20-30 év múlva ezeknek a családoknak a sarjai lesznek a munkaképes lakosság fő pillérei. Az már csak költői kérdés, hogy dolgozni fognak-e vagy követi a családi vagyonszerző hagyományt.
2007. 11. 10. 22:17
Nagyon egyszerű. Afelé haladunk, hogy egyre kevesebb ember termel meg egyre több értéket. Ezek jól élnek majd, a többiek pedig minimális szinten, de szintén élni fogják az életüket. Vagyis megéri segélyezni a cigányokat hosszú távon is, mert akkor legalább nincsenek láb alatt, és nem csinálnak éhséglázadást.
2007. 11. 10. 22:22
Nos, előbb utóbb nem lesz aki előállítsa azt a pénzt, amiből a segélyeket kifizetik. Tehát az éhséglázadás be fog következni, a jelenlegi rendszer csak késlelteti.
2007. 11. 10. 22:27
Szerintem megérné hatalmas börtönöket építeni (mondjuk kormányzati negyed helyett) és bevezetni, mint Kaliforniában, hogy 3 erőszakos bűncselekmény után automatikusan életfogytiglan. Ez azt jelentené, hogy kb. 5-10 év alatt gyakorlatilag mindegyik bekerülne. Ugyan az eltartásuk így is pénzbe kerülne (kb ugyanennyibe), de mekkora különbség, hogy nincsnsek kint! Ráadásul ez nem deportálás stb... hiszen saját magukat juttatják oda. Nekem tetszene.
2007. 11. 10. 22:33
Arról az előnyről nem is beszélve, hogy mivel a börtönök nem koedukáltak, ezért szaporodásuknak is gát lenne szabva. Aki meg normális, az úgyis kint marad és beilleszkedik. Ráadásul az egész törvényes is. Továbbá mivel ez a közügyektől eltiltást is szokott jelenteni, ezért a ballib oldal elveszítené szavazóbázisa javát. Na ezért nem csinálják meg....
2007. 11. 10. 22:38
Iskolát a cigánynak és a zsidónak ? A gázkamrában nem kell iskola.
2007. 11. 10. 22:43
Különben az egyik pedagógia tanárom dolgozott a Lauderben. Ő mesélte, hogy szar dolog ott tanítani. A kölykök ugyanis éreztetik veled, hogy - a szemükben - egy darab szar vagy.
2007. 11. 11. 3:27
Hát igen, talmudot, tórát is mgismertetik a zsidaj kölykökkel, azok után már minden nemzsidót "kár és szemét" -nek tartanak.
Ezt a kifejezést az ÉS-közeli zsidók, elég gyakran használják amúgy.
2007. 11. 11. 5:19
Mintha a Bombagyár foglalkozot volna a cigányos iskolás témával :
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=214
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.