Ballibek a gyűjtőben
Az áldást sodika küldte 2007. november 20., kedd - 17:56-korCímkék: rendor sodi tuntetes ujsagiras
46 komment
- Komolyan mondom, kínzó szívfájdalommal kelek a rendőrség védelmére a szombati újságíró-előállításokkal kapcsolatban, elvégre nekem az ÁVÓ-zás lenne a megszokott szerepem, de kénytelen vagyok egy rövid írás erejéig elrugaszkodni attól, elvégre, ha egyszer elvitathatatlan, hogy adott szempontrendszer szerint kivételesen nekik van igazuk, akkor igazságtalan lenne másként nyilatkozni.
No meg Uj Péter ballib, nehogy má' egyetértsek vele. ;P
Az eseményről készített saját videóm
ide kattintva tekinthető meg.
Az első szavam természetesen a gratulációé, hiszen álmunkban sem gondoltuk volna, hogy a soron következő jobboldali-radikális hatalomátvétel időpontja előtt saját szemünkkel láthatjuk azt a gyönyörűséget, amint a karhatalom szisztematikus precizitással gyűjti be egy adott helyszínről a leginkább magyarfaló ballib mocskok tudósítóit, és részesíti őket hosszadalmas, kellemetlen tortúrában. Kíváncsian várom, a Partizáninfós mocskok mikor kezdenek óbégatni, amiért a Tisztelt Hatóság levadássza a magyarság elleni médiaharc legjobb katonáit. :)
Mindez szombaton mégis megvalósult, ezért szigorúan ebből a szempontból szemlélve egy szép piros pontot érdemel a REBISZ. (És bár az, ami a barikád.hu munkatársával történt, valamint a HírTV stábjának teljesen alaptalan igazoltatása némileg árnyalja a képet, azonban ne legyünk igazságtalanok, legközelebb biztosan jobban odafigyelnek a rend bátor őrei, és ilyen bosszantó hibák becsúszása nélkül fogják végezni a dolgukat.)
Azonban, ha kicsit elkanyarodunk a viccelődéstől, jelentem, az esetről tájékoztató rendőrségi közlemény a történtek leírására vonatkozó részét tekintve a színtiszta igazságot mondja, kimerítő magyarázatul szolgálva arra, hogy az immár Uj Péter szerint is tomboló "antidemokratikus terror" kellős közepén miként tudtam jómagam, a Szent Korona Rádió tudósítójával, valamint a hozzám hasonlóan szintén Partizáninfó-sztár fotós Oszkárral együtt zavartalanul végezni a munkámat.
"(...) a média előállított képviselői abban a csoportban tartózkodtak, ahol rendőri intézkedésre sor került. (...)
A helyszínen tartózkodó mintegy 40 tudósító eleget tett a sajtónak szóló rendőri felszólításnak, elhagyták az intézkedés területét, nem érezték magukat akadályozva abban, hogy a történtekről hiteles és pontos tájékoztatást adjanak."
Forrás: Police.hu, innen
De ha valakit érdekel, érintőlegesen rávilágítanék a dolog szociológiai hátterére is.
Arról van szó, hogy ezek a ballib mocskok nem hiába dolgoznak a szélsőliberalizmusban tovább élő Kádári nihill szellemében működő médiumoknál. Ők bizony oda tartoznak, az ottani undorító stílust sajátították el, a hagyományos keresztény-polgári értékektől igencsak távol álló közegben szocializálódtak. Ha röviden össze akarnám foglalni, azt mondanám: pimaszok.
Miközben a saját megfogalmazásuk szerint a "munkájukat végzik", valami furcsa téveszmétől vezérelve mindent ennek rendelnek alá, még az emberi együttélés, és közös munka általánosan elfogadott normáit is. Fölényeskednek mindenkivel. Tüntetővel, rendezővel, rendőrrel, nekik édesmindegy. Amikor őtudósítósága dolgozik, nehogy már bepofázzon neki bárki is. Őszintén csodáltam a Magyar Gárda első avatásán a Jobbikos szervezőgárda mérhetetlen türelmét, amiért nem kínálták meg egy kevés ökölterápiával a helyszínen dolgozó ballib fotósokat, ugyanis az a viselkedés, amit ott levágtak, kritikán aluli volt. Amikor a szervezők megpróbálták visszaterelni őket a helyükre, folyamatosan visszapofáztak, és azt visították útszéli hangnemben, hogy "mi van bazmeg, ezért hívtatok ide minket"? Arra a kérdésre, hogy őt személy szerint ki hívta oda, egyik sem válaszolt.
Vagy meg lehet tekinteni a Toroczkai László október 22-i tárgyalásáról készített egyik videóm végén, hogy ezek a prolitempójú riporterek mit meg nem mernek engedni maguknak a rendes magyarféltő emberekkel szemben. Szemtől szembe leparasztoznak mindenkit, és ha ezt bárki kikéri magának, még nekik áll feljebb.
Nos, ebben a stílusban, kérem szépen, nem lehet dolgozni. Nem csoda, hogy október 22-e után, amikor néhány tüntetőnek elege lett a patkánykodó pimaszkodásukból, most a rendőrség tagjainál is elszakadt a cérna. Mert, bazmeg, ha ilyen helyen akarsz mozogni, akkor nem okoskodunk, hanem ha azt mondják neked, hogy állj odébb, akkor zokszó nélkül odébb állsz!
Úgy néz ki, a különböző szakmák közötti kooperatív együttműködés alapjait mi, keresztény-polgári környezetből jövők az anyatejjel szívtuk magunkba, amíg ők vagy nem is ismerik ezeket az értékeket, vagy ha ismerik is, holmi túlhaladott, konzervatív kövületként tekintenek rá. Lám, az Index és a HVG tudósítójánál ennek a hétvégén meg is lett az eredménye.
A másik hiba pedig, kedves kollégák, a rendőrségi közlemény mellett a helyszíni felvételek, és a saját beszámolóitok alapján is az volt, hogy úgy viselkedtetek, mint a tüntetők. Innentől a rendőr honnan különböztessen meg tőlük? El kell dönteni, hogy az ember tüntet, vagy tudósít. Mindkettő egyformán értékes, és hasznos tevékenység, de sajnos nem lehet halmozni az élvezeteket. A kettő ugyanis kizárja egymást.
Annak alátámasztására, hogy itt mennyire erről van szó, és Uj Péter véleményével szemben nem arról, hogy a hatóság gondolkodás nélkül elhurcol, ha nem úgy ugrálsz, ahogy a hangosbemondó fütyül, álljon itt az alábbi kép:
A HVG helyszíni videójánál látható 1 perc 6-kor, amint az előtérben álló két rendőr éppen arra utasítja az újságírókat, menjenek hátrébb, miközben én véletlenül hátul, az örökmécsesnél maradok.
- Az történt ugyanis, hogy azt az utasítást, miszerint menjünk a "járda vonalába" szórakozottságomban úgy értettem, hogy az örökmécses járdájáról van szó, márpedig itt éppen annak a padkáján állok. Járda, volnal, fasza. Érted. :D És annyira belemerültem abba, amint éppen Gonda ruházatát vizsgálják át, hogy észre sem vettem, hogy "hopp, elvándorolt mellőlem az összes kolléga, és már mindenki rohamrendőr körülöttem". (Ezért van jóformán kizárólag nekem értékelhető felvételem erről a motozásról.) Amikor minderre ráébresztett a mellettem álló REBISZ-es, hirtelen nagyon meg is lepődtem. Mondom, "jéé, ja bocs". :D
De utalhatnék itt a tavaly október 23-i ügyem lezárására, mellyel kapcsolatban maga az ügyészség állapította meg egy azóta jogerőssé vált határozatában, hogy a For Sale Pub előtt mindenkit szarrá vertek a rendőrök, még az éppen arra sétáló angol turistát, J. Pearson-t is. Mindenki tele volt sérülésekkel, kivéve én. Engem még ott sem vertek meg. Lám, akiből sugárzik a pacifizmus, a határtalan békesség, valamint a szelídség és a mérhetetlen kulturáltság, azt még a felpörgetett idegzetű álarcos-maszkos-viperás rendőrök sem bántják. Ugyanis a kriminalisztika mellett a hétköznapi élet is nagyon erősen a viktimológiáról szól.
A lényeg ebben annyi, hogy mivel a látszatát is kerültem annak, hogy szándékosan engedetlenkednék, eszük ágában sem volt előállítani engem. Az ilyesminek ugyanis általában oka van.
- Az egyetlen szabályt erősítő kivétel Tomcat, akit folyton ok nélkül vizsgálnak át, esetleg hurcolnak el, de ez csak azért van, mert kedves rendőreink kicsit el vannak maradva, és nem jut el az agyukig, hogy ő a március 15-ei Demszky-dobálás óta nem csinált semmit. (A csepeli műtrágyakeverés az pont a semmi.)
Nem hiába világít rá az egyik újságírószövetség közleménye pont arra, hogy érdemes lenne megalkotni egy viselkedési kódexet, amely keretekbe foglalná a tömegoszlatásokról szóló tájékoztatás feltételeit.
"Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében felkéri a rendészeti tárca vezetőjét és az országos rendőrfőkapitányt, hogy dolgozzanak ki olyan utasításokat a rendőröknek és olyan viselkedési javaslatokat az újságíróknak, melyek betartásával a jövőben a műveleti területen is lehetővé válik az újságírók biztonságos munkája, ha ezzel aránytalanul nem akadályozzák a rendőrség tevékenységét."
Forrás: MNO, innen
Összegzésül leszögezhetjük tehát, kedves ballib kollégák, hogy a rendőrök azért vittek el titeket, mert egyértelműen újságírónak álcázott tüntetőnek láttak benneteket, a magatartásotok ugyanis erre utalt.
Ebben nyilván - nem kis részben - szerepet játszott a szokásos kádári prolivirtusból fakadó irritáló arroganciátok is, mely arról szól, hogy Ti bármit megtehettek. A rendőrök sem szeretik, ha hülyének nézik őket, és az érvényesülő jogállamiság hiánya kapcsán meglévő minden ellenérzésem dacára is azt kell mondanom, hogy ebben az egyben meg tudom érteni őket.
Az persze egészen más kérdés, hogy miután maga a demonstrálókkal szembeni oszlatás is törvénytelen volt, így a tüntetők mellett jogszerűen egyetlen újságíróhoz sem nyúlhattak volna a rendőrök, ez azonban az elvárható riporteri magatartás témakörén már jócskán túlmutat, ezért inkább egy későbbi időpontban térek ki rá.
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:






Eddig 46 komment érkezett (
)
2007. 11. 20. 19:07
Itt különben arról van szó, hogy idegesítő, ha az ember mást hall vissza, mint amit személyesen is megtapasztalt.
Morvai Krisztina is akkor rágott be Gyurcsányra, amikor tavaly október 23-án átélte a könnygázas káosz-oszlatást, majd amikor hazaért, pont annak a szöges ellentétét hallotta vissza a tévében, mint amit korábban a saját szemével is látott.
2007. 11. 20. 19:12
HOPPÁ! Megint kettős mérce:
http://href.hu/x/3zt7
Megint csak a Kossuth térieknek nem lehet semmit?
Ejnye...
2007. 11. 20. 19:15
Arra a főgenya csak azt mondja, tüntetnek a fasiszták. :D
2007. 11. 20. 19:15
"A rendőrség maximálisan egyetért az újságírók szándékával, nyitott kapukat döngetnek" - közölte az Indexszel a BRFK szóvivője, Tafferner Éva arra a kérdésre, most miért nem avatkoztak közbe, hiszen a spontán gyülekezés akár a gyülekezési törvény megsértését is jelentheti."
JÓ VICC!
Ezek szerint csak akkor nem oszlatnak, ha "NEM ÉRTENEK" egyet a tüntetés céljával?
És erre a mérlegelésre mégis MI A FRANC jogosítja fel őket??
2007. 11. 20. 19:20
Zsidóknak mindent lehet ebben az országban, nincs itt semmi HOPPÁ! Az újságírók 99%-a zsidó, még a jobboldali "mérsékelt " médiában is. "Spontán" rá kellett volna épülni és akkor aztán kiderült volna, hogy a rendőrök el kezdtek volna-e válogatni a tüntetők között, kit vigyenek be. Ott az újságírók is tüntetőként lettek volna jelen! Persze lehet, hogy akkor gyorsan tudósítói minőségre váltottak volna....
2007. 11. 20. 19:22
"Zsidóknak mindent lehet ebben az országban"
Ja! Ez mindent megmagyaráz :)
2007. 11. 20. 19:58
Úgy tűnik,hogy az ilyen degeneráltaknak is lehet mindent ebben az országban...
2007. 11. 20. 19:59
Mint például?
2007. 11. 20. 20:10
Pl a blogotokat. Főleg SF barátodét..
2007. 11. 20. 20:10
Csintalan fia izraelben tanul. Szerinted? :)
2007. 11. 20. 20:11
Ja, ez csak a Reakció :))
2007. 11. 20. 20:12
A brfk fizetett hazug luvnyája (a szóvivő sajnos általában az) szintén zsidó!
2007. 11. 20. 20:16
Az oké, bazmeg, hogy hazudnak, no de ilyen átlátszóan? A hazugságnak nem arról kéne szólni, hogy mi azt ne vegyük észre? :)
2007. 11. 20. 20:18
Az én blogom amúgy nem ebben az országban van. :)
2007. 11. 20. 20:19
Dorogon is azt hazudta a szóvivő hogy nem engedtek mérget a kenyérmezei patakba pedig de, és bizonyíték is volt rá.
Vagy az auchanos szóvivő aki szintén hazudott.
2007. 11. 20. 20:23
Attól függetlenül, hogy örülnék neki ha a sztrájkok (ha kiteljesednek) megtörnék végre a kormányt, azért egyben fájna is az a része, hogy mi több, mint egy éve küzdünk és veretjük magunkat, fagyoskodunk a tereken, meg szívjuk a könnygázt és akkor a végén a "prolik" söprik be a "babérokat", mi meg majd maradunk a "csőcselék", akik már évek óta tudjuk, mi itt a pálya, nekik meg még csak most esett le a "tantusz"....
2007. 11. 20. 20:25
A neoliberalizmus velejérója hogy nincs erkölcs csak üzlet. Ami egyenesen következik a talmud kapitalizmussal foglalkozó részeiből.
http://href.hu/x/3zug - és a teljes könyv linkjei is kinnt vannak :D
2007. 11. 20. 20:27
"Putyin készenlétbe helyeztette a nukleáris erőket"
Hát tényleg nem tudtam már mi hiányzik még, esetleg egy kiújuló nemzetközi válság kifejezetten jót tenne még nekünk....
2007. 11. 20. 20:32
Basti: Á, lószar lesz ez, nem sztrájk.
A sztrájk az, amit a franciák csinálnak.
Itt lesz egy egynapos munkalassítás, aztán minden birka megy vissza a helyére.
2007. 11. 20. 20:33
Putyin csak diplomáciai célból keménykedik, ettől aztán nem kell félni. :)
2007. 11. 20. 21:00
"több mint egy éve küzdünk és veretjük magunkat"
Micsoda közdelem! :DD
"Veretjük magunkat" - na igen jusztse alapon olyan helyzeteket teremtetek, amikor (az egyébként védelemre nem szoruló, vagyis állat) rendőrök odabasznak.
Hát mindjárt megszakad a szívem, hogy te maradsz a csőcselék :D Mi akartál lenni, hős forradalmár??? :DDD
Szánalom.
2007. 11. 20. 21:16
Az a szánalom aki okostojás módra mindent jobban tud de bezzeg tenni nem tesz semmit.
2007. 11. 20. 22:01
Ti egyáltalán nem tesztek semmit, tisztázzuk.
Soha nem mondom, hogy én mindent jobban tudok.
Sőt, én általában csak kérdezek. Aztán ha nem tudtok rá válaszolni, akkor jön az, hogy én milyen hülye vagyok. Válasz helyett. Na ez a szánalmas nácikám.
2007. 11. 20. 22:09
sodi, pereld be őket, hogy sehol se akarnak szarrá verni)))))))))angol csávot meg nem csoda, hogy lenyomták, részeges kötekedő szarházi a legtöbb, , aki játsza az eszét....)
2007. 11. 20. 22:11
Szerinted mégis a széleskörű polgári engedetlenségen kívül (sztrájk, blokád, tüntetés) hogy a francba lehet kormányt lemondatni?
Mert a világon mindenre felhatalmazva érzik magukat azért az 52%-ért amijük van.
2007. 11. 20. 22:13
"sodi, pereld be őket, hogy sehol se akarnak szarrá verni)))))))))"
Ez jó vót:-)
2007. 11. 20. 22:13
Ahogy a Sicko-ban is megfogalmazza az egyik párizsi riportalany:
Az európai kultúra szerves része, hogy a kormányok félnek az emberektől.
Ez így helyes. Ezért vagyunk szabadabbak, mint az amcsik.
2007. 11. 20. 22:15
bronislaw kaminski: "Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni? Bástya elvtárs már szart se ér?" :)))
2007. 11. 20. 22:16
széleskörű
Te mondtad ki a kulcsszót. Széleskörű. NEM 100-200 ráérő.
2007. 11. 20. 22:26
Hát akkor szervezd te is hogy többen legyenek :))
56-ban bezzeg az egyetemisták szervezték a forradalmat.
2007. 11. 20. 22:31
csókolom, itt vagyok :DDD
2007. 11. 20. 22:33
Azért mert a tavaly őszi rendőri brutalitással szándékosan elriasztották az embereket a gyülekezési joguk gyakorlásától.
2007. 11. 20. 22:45
Mondjuk azért a félelmek nagy része alaptalan.
Egyrészt nincs kapacitásuk egy régi III/3-hoz hasonló besúgóhálózat üzemeltetéséhez, másrészt már március 15-én is lenyugodott a helyzet, tehát tavaly októberi rémképek miatt nem kell feltétlenül rettegni a rendőrtől, mert egyik sem fog elevenen felfalni téged az utca közepén. :))
2007. 11. 20. 23:04
ezek a hosszú, zőld vonalak a kommentek közt mit jelentenek?????vagy csak én látom őket???)))))))
2007. 11. 20. 23:09
Azok a beleim, ahasverus.
2007. 11. 20. 23:12
bronislaw kaminski: én nem látok ilyen vonalakat :)
2007. 11. 20. 23:29
az baj))))))))))nem baj, jövő héten még elmegyek a tarja turunen koncertre , ha már megvettem a jegyet ma westendben, utánna karácsonyig nem iszok egy kortyot se...)))))
2007. 11. 20. 23:31
Sima xp-s ie6 alatt nincsenek. Lehet hogy neked a helyesírásellenőrző be van kapcsolva, mert az Operában még ilyen funkció is van. :)
2007. 11. 20. 23:36
Na, közben kikerült egy videórészletem a kurucra :))
http://www.kuruc.info/r/1/18635/
2007. 11. 20. 23:48
akko jó van, nem jelenésem volt))))) amugy is csak pár sört ittam)))))))
2007. 11. 21. 7:53
Sodi!
Kultúrált helyeken a média mellény nem újkeletű dolog. Én is dolgozom egy internetes magazinnak, habár nem az utcán, hanem különféle rendezvényeken. Ha beakkreditáltam magam, akkro köteles vagyok viselni a mellényt, sőt az akkreditációnál alá kell irnom egy papirt ami válllalom a felelősséget a tetteimét. A mellényeket sorszámokkal látják el, igy mindekinek az azonosítóját az akkreditácókor regiszttrálják. Ha egy sajtós nem ugy viselkedik, ahogyan azt a rendezőség/hatóság elvárja...az azonosítója alapján eljárás inditható ellene. Ez iyg működik és igy korrekt. Én mondjuk senkin nem láttam sorozatszámot, csak a 300 forintos tescos mellényt amit minden boldog boldogtalan magára ölthet. Szal ha ez így lenne és midnekinek lenne sorozatszámos mellénye, ami egyedi gyártású akkor az olyanként működne mint a rendőrőknél az azonosító.
2007. 11. 21. 9:30
Ez tök jó, úgy kellene járkálni (hiszen nem csak tüntetések alkalmával kell betartani a törvényeket), hogy rajtunk árpád sávos karszalag sorszámmal, az újságírókon press-es sorszámozott mellény, a zsidókon meg sorszámozott sárga csillag, a cigókra csak sorszám kell, mert rajtuk mindenki látja kik, esetleg korábbi büntetésvégrehajtási intézetekben töltött "üdülésük" alkalmával kapott azonosítót is használhatnák pl. TÖKÖL 3354. Szép új világ, mintha ilyesmi lett volna már....
2007. 11. 21. 9:35
423ft: Ja, a sorozatszámot nálam is hiányolták a rendőrök.
Na de nehogy már egy tüntetésre külön akkreditáltassam magam :D
2007. 11. 21. 9:40
Túlzol Basti....amit leirtam az így működik több helyen, csak a kajmánújságirásban nem.
2007. 11. 21. 9:42
Sodi! hát tuti valahol rögzitev van azsámuk meg a nevük meg hogy hol dolgoznak mert szerintem nem hasraütve irják rá a számot. Ez már azért jelent valamit.
Neked a javasolnám a 88-as sorszámot!!
:D:D:D:D::D:D
2007. 11. 21. 10:43
423ft: Igen, a MUOSZ adja ki.
Ami - mint ahogy minden nap hatszor leírom - egy civil szervezet a sok közül.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.