Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 47 komment érkezett ()

1. sodika:
   2007. 12. 14. 0:06

   illetve inkább "annyi idővel előtte NEM történt meg" :D
   így talán pontosabb :))))

2. Basti:
   2007. 12. 14. 0:22

   Állítólag hetedíziglen bűnhődnek a vétkesek..... Na de ki itt a vétkes? Az én felmenőim között egy zsidóirtó sincs. Sajnos...

3. sodika:
   2007. 12. 14. 0:29

   Basti: szerintem egyetlen magyar felmenői között sincs.
   Én legalábbis nem tudok magyarországi táborokról (bár tény, hogy nép"írtás" még a létező külföldiekben sem zajlott, amikor ugyanis hullani kezdtek ott az emberek, már a németek is éheztek, a táborokon kívül.)

4. Basti:
   2007. 12. 14. 1:04

   Ez elképesző:

   "Az év legjobbjaira szavaztak a sportszövetségek:
   Talmácsi Gábort nem jelölték "Az év legjobbjai" közé!"

   Ráadásul nemhogy abszolútban nem, hanem a motorsporton belül sem!

   Azt tudni kell, hogy Nagy-Magyarországos matrica volt a sisakján és amikor meghívták a tv-be, akkor azt mondták, hogy azt ne vigye magával....

5. Basti:
   2007. 12. 14. 1:07

   Elnézést, a Magyar Korona volt rajta....

6. sodika:
   2007. 12. 14. 1:11

   "akkor azt mondták, hogy azt ne vigye magával...."

   Ez az infó honnan van?
   (Blogin is írt róla, de ez így csak pletyka)

7. sodika:
   2007. 12. 14. 1:16

   Különben ebben állítólag nincs politika:

   " Sisakján a Magyar Korona látható, ezt a sisakot azonban le kell cserélnie a címvédőnek járó egyes rajtszámúra, sajnos"
   http://kisszollo.blogter.hu/?post_id=205627

8. sodika:
   2007. 12. 14. 1:20

   Különben számomra ez a sisak inkább a nemzeti jelképek iránti tiszteletlenségnek hat, de biztos csak én vagyok régimódi.
   http://szentkoronaradio.com/files/talma_8.jpg

   Ez Talmára nyilván nem vonatkozik, de aki például ruhaként hordja a magyar nemzeti lobogót, azt én bizony ELVITETNÉM A RENDŐRÖKKEL A PICSÁBA!
   Mit képzel magáról az ilyen, ezek a dolgok a magyarságot szimbolizálják, ne hordja már szaros gatyaként!
   Több országban a nemzeti lobogó megbecstelenítése hazaárulás kategóriájába tartozik!!

9. Basti:
   2007. 12. 14. 1:29

   Nincs leírva, az Echo TV-ben volt pár hete vele egy interjú, ha jól emlékszem és a műsorvezető kérdezett rá, hogy miért nem az ismert "kabala" sisakkal volt (azt hiszem a Mokkában volt előtte, de azt nem láttam) és akkor mondta.
   Egyébként azzal indokolják, hogy nem magyar licensszel versenyez, de könyörgöm attól még magyar és a versenyen is a neve mellett a magyar zászló volt kitéve. Az más kérdés, hogy az 1-es rajtszámmal kell indulnia jövőre, de itt nem is erről van szó....

10. sodika:
    2007. 12. 14. 1:33

    Szerintem ez akkor is kétoldalú, mert ha rajta van a korona, akkor az rendben van... de hogy a sisak maga legyen a korona...
    Hát, ez nekem se tetszik...

11. sodika:
    2007. 12. 14. 1:36

    Röviden:
    Ha nem vagy zsidó, az még nem mentség arra, hogy esetleg nem viseltetsz határtalan tisztelettel a magyar nemzeti jelképek iránt. Az ugyanis ebben az országban MINDENKITŐL a minimum, ami elvárható!

    Különben szerintem a Btk. 269/A. simán ráillik az olyanra, aki nemzeti lobogóból varr magának ruhát.
    Jelzem - NAGYON HELYESEN.

12. Olcsó János:
    2007. 12. 14. 2:00

    sodika számítógépe mögül megmondja, hogy volt-e holokauszt, és ha volt, hogy volt?

13. sodika:
    2007. 12. 14. 2:12

    sodikának nem kell megmondania, elvégre bárki utána olvashat a tényeknek

14. SF:
    2007. 12. 14. 2:24

    Én tudom hogy nem volt. Azoktól tudom akik ott voltak. A nagymamám által mesélt egy sztoriról is kiderült hogy a Pravda egy hazugsága alapján volt az infó. A kemencetűzbe vezető mozgójárdákról volt szó. :))

    Link is van :

    http://www.radioislam.org/hu.htm

    Ennek a tévének viszont csúnya vége lett. XD

    http://www.youtube.com/watch?v=lMeXiMMxPco

15. SF:
    2007. 12. 14. 2:24

    Én tudom hogy nem volt. Azoktól tudom akik ott voltak. A nagymamám által mesélt egy sztoriról is kiderült hogy a Pravda egy hazugsága alapján volt az infó. A kemencetűzbe vezető mozgójárdákról volt szó. :))

    Link is van :

    http://www.radioislam.org/hu.htm

16. sodika:
    2007. 12. 14. 4:17

    Pfúúj, te ócskafasiszta MOZGÓJÁRDATAGADÓ!!! ;P

17. SF:
    2007. 12. 14. 8:15

    Ha Talma zsidó volna, már mindenféle HAZAI díjat és anyagi támogatást kapott volna.

    Baumgartner Zsolt zsidó? :)

18. SF:
    2007. 12. 14. 8:16

    Példa : LOVAGKERESZTET adtak a hernádinak, ilyen kitüntetést normális szokás szerint frontkatonák kapnak csak...

    A zsidók szeretnek különféle díjakat osztani egymásnak

19. SF:
    2007. 12. 14. 10:48

    Egyébként senki aki ma él nem lehet akkorról való, 300 év minimum kell az újra testbe kerüléshez XD

20. Basti:
    2007. 12. 14. 11:45

    Az EU a demokráciára hivatkozva akar antidemokratikus eszközökkel fellépni a "szélsőségek" ellen. Mindig für Lajos jut eszembe, aki nagy tévedésének nevezte, hogy azt hitte, a diktatúrából demokratikus eszközökkel lehetséges az átmenet a demokráciába. Ma már tudja, hogy tévedett...

    Ennek a fickónak viszont utána nézek, hogy pontosan ki ez:

    EU Parlament szavazás:

    "Az indítványt a szélsőségesek előretörésének megállításáról csütörtökön megszavazták a képviselők. A mindössze 24 éves Dimitir Stoyanov feltette a kérdést a szavazás után: „Ki mondja meg, ki a szélsőséges? Schultz elvtárs vagy Vigenin elvtárs, akiknek a pártja emberek millióit küldte a halálba?”

    :)) Nagyon tetszik a figura!

21. SF:
    2007. 12. 14. 11:59

    Szocialista, szociáldemokrata = (euro)kommunista aki szalonképesnek akar látszani. schultz pedig egy moslék zsidó.
    Persze a cionizmus meg az usa háborúi amit blair, sarkozy stb. támogatott, támogat, ezeknek az se szélsőség

22. Basti:
    2007. 12. 14. 12:19

    OFF

    FELHÍVÁS!

    Szóljatok mindenkinek, akiről tudjátok, hogy nem fizet Egészségügyi Járulékot és nincs semmilyen a kivételek között szereplő jogalapja, hogy nem kell neki fizetni, mert dec. 31-ig még megkötheti a területileg illetékes APEH ügyfélszolgálaton, jövöre fix összegű a rendszer, csak 4350Ft havonta. Fontos a dec. 31. mert addig szól az amnesztia (az azelőtti esetleges tartozásokat elengedik), akinek jan. 1-től nincs, az ellen az APEH eljárást indít és VISSZAMENŐLEG is behajtja az elmaradt járulékot korábbról (nem beszélve egy APEH-es vizsgálatról, ami vlszeg szintén nem fog elmaradni ilyen esetben).

    Lehet, hogy itt nem érint senkit, de kötelességemnek éreztem szólni, mert itt is elsősorban magyarok lehetnek érintettek (a cigók ugye a "segíly" okán mentesülnek alóla).

23. SF:
    2007. 12. 14. 13:26

    Tudtuk, bár nekem van diákom, az pedig jogalap :)

24. TorSalqvist:
    2007. 12. 14. 16:42

    Hosszabb bejegyzés nem lesz a témában??? :D

25. sodika:
    2007. 12. 14. 17:04

    TorSalqvist: Mindent a maga idejében :)

26. sodika:
    2007. 12. 14. 17:22

    Basti: Ez csak akkor gáz, ha elüt a villamos, és akaratod ellenére is bekerülsz a kórházba. Ha tervezhető, hogy mikor fordulsz orvoshoz, akkor szépen el kell menni a TB-hez, benyomni 4350-et arra a hónapra (friss szerződés, friss jogviszony) és le van tudva a dolog. :)
    Az APEH csak akkor hajtja be visszamenőlegesen, ha úgy kerülsz orvoshoz, hogy nincs TB jogviszonyod. (ez pedig kizárólag váratlan balesetek esetében fordulhat elő... engem nem szokott baleset érni. :-))
    Bár nekem nappali tagozatosként nem kell fizetnem...

27. Basti:
    2007. 12. 14. 17:42

    Először is sosem lehet tudni, mikor éri az embert baleset, a másik pedig, hogy az APEH amnesztiát!! hirdetett azoknak, akik dec. 31-ig bejelentkeznek, utána nem. Mivel elvileg mindenki be van jelentkezve egy háziorvoshoz, neki is, meg neked is megküldik, hogy nem vagy biztosított és eljárást indítanak. Nemcsak akkor, ha beteg leszel és valahonnan "előkerülsz". Ez egyértelműen kiderül a szövegből, de ha kell visszakeresem...

28. sodika:
    2007. 12. 14. 17:47

    Én akárhány helyen is olvasom, itt bizony arról van szó, hogy ha úgy veszel igénybe egy egészségügyi ellátást (IGEN, akár a háziorvosnál), hogy nem rendezett a jogviszonyod, akkor ÉS CSAK AKKOR van a szar.

    No persze az emberrel bármikor történhet valami váratlan, főleg, ha tüntetésekre jár, ugye :DD Ez is igaz.

29. sodika:
    2007. 12. 14. 17:51

    A december 31-ig hirdetett amnesztia viszont igaz.
    A visszamenőlegesen behajtott járulék is igaz.

    De az is igaz, hogy csak orvosi ellátás indítja be a folyamatot.
    (A gyakorlatban... Elméletben magától is elindulhat, persze. Mint lehetőség, benne van a törvényben, de ha nem mész orvoshoz, nem fog elindulni.)

30. Basti:
    2007. 12. 14. 18:26

    Szerintem simán elindulhat igénybevétel nélkül is (sőt felhívják a figyelmet, hogy fog is, nyílván nem fognak százezerszám embereket vizsgálni, csak szúrópróba szerűen), de azt nem tudod megcsinálni, hogyha elmész orvoshoz, akkor csak azt a hónapot fizeted ki, hanem visszamenőleg is ki kell. Ha pedig már be vagy jelentkezve, akkor nem hagyhatod abba, mert az elmulaszott befizetésekre akár végrehajtást is kérhet az APEH (és fog is mint tudjuk :)). Azzal azért nem számolnék (sajnos), hogy soha az életben nem kellene orvoshoz menni és az APEH is kihagy a "mazsolázásból"....

31. Pengető:
    2007. 12. 14. 20:36

    Sodi ma átmentél (maradtál?) demagógba.
    Ehhez hasonlókat igazi idióták szoktak mondani. "Miért kéne átéreznem trianont, mikor az mit tudom én hány évvel a születésem előtt volt."
    Ugyanaz az idióta kategória, (ha azt most nem nézzük, hogy te bizony tagadod a holokausztot, ahogy van, de akkor ezt kell mondani, nem a fenti dumát.).
    A következő bejegyzésed is agyrém. Biztos osztott már mit tudom én pl a szcientológia egyház is narancsot meg csokikát, mégis mocsok férgek.

32. sodika:
    2007. 12. 14. 21:48

    Basti: Ha így van, akkor ez a TB biztosítás-jellegével megy szembe. Szerintem úgy lenne ésszerű, ha járulékot bevétel után kellene fizetni, VAGY akkor, ha igénybe akarod venni az egészségügyi ellátást.. Ez lenne az a bizonyos "valódi biztosítás", amiről beszél a kormánypropaganda.
    De az, hogy a nagykorú eltartottakra, mint holmi BEVÉTEL NÉLKÜLI ADÓT terjesszék ki a minimum járulékot, elég nagy faszságnak hangzik. :(
    Biztosítás az lenne, ha választhatsz, hogy vagy fizetsz biztosítási díjat (pontosabban ez csak akkor NEM szabadon választott, ha van bevételed, mert a társadalmi szolidaritás elvére épül a rendszer), vagy vállalod a kockázatot, hogy esetleg ki kell fizetned az ellátás költségeit.
    No de hogy adóként alkalmazzák azokra, akik nem is keresnek semmi... Juj... Érdemes lesz utánanézni annak, hogy milyen szabályok vonatkoznak a segélyezett cigányokra, és valahogy elérni, hogy oda sorolják az embert. :)
    Mert ami faszság, az faszság.
    Éppen ezért, a fentiek miatt, azoknak, akik nem keresnek semmit, valahogy ki kéne harcolniuk maguknak minél nagyobb számban a "hátrányos helyzetű" minősítést a helyi önkormányzatnál. Elvégre, ha egy szabály nem igazságos, akkor úgy helyes, ha a gyakorlatban az emberek maguk teszik azzá. :))

    Röviden összefoglalva:
    "BAZMEG, EZEK A ZSIDAJOK MÁR MEGINT HAZUDTAK!" :))

33. sodika:
    2007. 12. 14. 21:52

    Pengető: A területi követelés egészen más tészta, mint a kollektív bűnösség, elvégre amíg az utóbbi nem létezik, az előbbi ideiglenes jellegére ezernyi példát hoz a történelem.
    (A törökök is 150 évig voltak itt, az elszakított területek pedig még 100 éve sincsenek távol. Amikor Trianonról beszélünk, átmeneti állapotokban gondolkodunk tehát, nem pedig az idő kerekének visszafordításán.)

    A Gárda pedig egyszerűen nem rasszista. EZ AZ a dolog, amit bizonyít a legutolsó postom.

34. Basti:
    2007. 12. 14. 22:39

    Aki eltartott, segélyből él (neki az önkormányzat átvállalja), diák, munkanélküli (bejelentett), stb.. nekik továbbra sem kell fizetni. De aki a "levegőböl" él, nekik igen, pl. ha nem tanul, felnőttkorú és mégis eltartják a szülei, megtakarításaiból él, stb. Jó is lenne, ha csak akkor fizetném be a kötelezőt, ha autóbalaestet okozok, aztán ha megvan, akkor egy másnapi dátumot írunk a baleseti bejelentőre és utána megint nem fizetek. Ilyen bolond biztosító sehol nincs a világon. Egyébként az amerikai rendszer olyan, hogy nincs kötelező egészségbiztosítás, ha nem fizetsz (vagy a cég nem fizeti helyetted), akkor mindig kifizeted a kezelést és kész. Ha tudod... egy komolyabb műtét több százezer dollár is lehet, úgyhogy csak az nem fizet ott, aki nem tud, de az úgyis megy a híd alá, aztán szépen megdöglik....

35. sodika:
    2007. 12. 14. 23:05

    Ilyen bolond ÜZLETI biztosító valóban nincs. de ez viszont nem az, hanem egy nagy, társadalmi szolidaritásra épülő rendszer. (És a többbiztosítós rendszerben is az marad, elvégre az csupán formális dolog lesz, hogy tudjanak onnan is kevés pénzt lopni a zsidók)

    A szolidaritás pedig azt jelenti, hogy aki nem tud, annak nem is kell fizetni.

    Na ezért mondom, hogy az, aki például a megtakarításaiból, esetleg a titokban kiadott lakása díjából él, vagy valami hasonló dologból, az menjen el szépen sírni az önkormányzathoz, hogy nincs pénze járulékot fizetni...

    Ha a kormány úgy, mi így...
    Szerintem ez így helyes.

36. Diffeomorfizmus:
    2007. 12. 15. 12:58

    Re 35.
    "Na ezért mondom, hogy az, aki például a megtakarításaiból, esetleg a titokban kiadott lakása díjából él, vagy valami hasonló dologból ... "

    Ellentmondasban vagy sajat magaddal. Mert ugye, egyfelol ugyved mama gyerekekent uzleti tanulmanyokat ( is) folytatsz. tehat ugy szarmazasod mint neveltetesed folytan a kozeposztalyhoz tartozol.
    Masfelol eppen azon vagyoni strukturak ( megtakaritasaibol illetve befekteteseibol valo megelhetes ) agalsz, amelyek a kozeposztalyt kozeposztallya teszik.
    Jegyezd meg, sodikam, a kozeposztalyt az anyagi fuggetlenseg (is) teszi kozeposztallya ( a masik a kulturalis-szellemi toke meglete illetve kulturalis javak fogyasztasa).
    Es te eppen ezellen tiltakozol.
    Tudod te, hogy mit is akarsz tulkeppen ?

    ( Jo lenne, ha a dolgok tobb dimenziojat latnad. Itt nem elsosorban/csak a TB kassza maganositasa a fo kerdes. Hanem az, hogy ezaltal ( evi ezerotszaz milliard HUF + elet--halal urai lesznek ) a kommunista es "liberalis" elit bebetonozodik, es masok meg kuszkodhetnek a munkajukbol eletuk vegeig. Felemelkedesnek lottek.
    naugye, sodikam ... )

37. Basti:
    2007. 12. 15. 13:21

    Nem hinném, hogy Sodi önnmagában a meggazdagodás ellen lenne. Az szükséges motiváció is egy társadalomban, hogy lám akár ezt is el lehet érni. A módszerrel van probléma nálunk, hogy a top 100-as (most már van 150-es is) listán lévők szinte kizárólag a "közösből" való lopással gazdagodtak meg. Nem az a helyzet, hogy van köztük néhány ilyen, hanem a 99%-uk ilyen. Ez két üzenetet is hordoz magában: egyrészt rossz példa a társadalom számára, hogy csak "ebül" lehet javakra szert tenni, másrészt a rendszer hibáit is kiemeli, miszerint itt nem alkalmas a kialakított gazdasági szerkezet (itt mondjuk ki, hogy szándékosan), hogy bárki szorgalommal, tehetséggel kiemelkedjen. Ez egy belterjes kör, akik mind haverok és egymást segítik, másokat pedig elbuktatnak az első próbálkozáskor (Csányi-Demján-Leisztinger-Máté-Kapolyi....., stb). A másik aspektus és ez még fontosabb, a külföldre áramló hazai profit, mert míg a fent említettek többsége itthon költi el profitja jó részét (ezáltal visszapörgeti a magyar gazdaságba), a multik kivétel nélkül elviszik és a Magyarországról gyakorlatilag nem is hallott részvényesek zsebébe tömik, akik vígan lubickolnak ebből a Karib-tenger hullámaiban.
    Tehát nem a kapitalizmussal van a baj, én is kapitalista szemléletű vagyok, de nem vadkapitalista. Kontraszelektáljon a magyar társadalom, az rendben van, de ne az amerikai, angol, izraeli, stb....

38. sodika:
    2007. 12. 15. 14:39

    Hehe.
    Én még édesanyám életvitelét IS szánalmasan kispolgárinak tartom, ugyanis az nem vállalkozás, hogy valaki effektíve órabérben dolgozik.
    A szerződések ügyvédi elkészítése/ellenjegyzése/ügyintézése, vagy a bírósági tárgyalásokon a személyes védői tevékenység mind-mind órabérbe visszaosztható jövedelem. Az ilyet pedig én alcsonyabbrendűnek tekintem a valódi vállalkozói bevételeknél, vagyis azoknál, amelyek nemaz önfoglalkoztatásról / megbízások teljesítéséről szólnak.

    Az igazi vállalkozás az lenne, ha írna valami jogi könyvet, és azt vennék, mint a cukrot. :))

39. SF:
    2007. 12. 15. 15:48

    A mostani blogbeírásomnál megint van letöltenivaló... :)))

    Szerintem egy randomkodásról szóló könyvet kéne írni, amiben politizálnál, és szubjektívkednél. Mint ponyvát, vennék. Sokan írtak már ilyeneket :)

40. Ogen:
    2007. 12. 15. 17:16

    És még az mer bármit/bárkit leszánalmasozni, akinek az egész létezése a megtestesült szánalom.....

41. SF:
    2007. 12. 15. 17:35

    Már mér volna az, mert nem akar úgy értéket előállítani hogy a hasznát más fölözze le? :))

42. sodika:
    2007. 12. 15. 18:49

    Ogen: Számomra, mondom, még az ügyvédek munkája is ugyanolyan, mint a csirkegyári futószallag-munkásoké. Dolgoznak adott órát, és kapnak érte adott pénzt. Pont.
    Mi lenne a különbség? :))

43. sodika:
    2007. 12. 15. 18:52

    Diffeomorfizmus: Te tökre félreértetted, amit mondtam.
    Én ezeket POZITÍV példaként hoztam fel :DDD

44. sodika:
    2007. 12. 15. 18:55

    Basti nagyon jól foglalta össze a lényeget.
    Még a neokon megközelítés sem ördögtől való, ha árnyaltan alkalmazzuk, és a szociális szempontokkal NAGYON ERŐSEN megvegyítjük.
    Ami káros, az a szélsőség, bármilyen irányban.

45. Ond:
    2007. 12. 15. 20:19

    A felelősséged abban van - és mindnyájunknak abban van, kivétel nélkül - hogy erzek a borzalmak soha többé ne ismétlődhessenek meg.

46. -:
    2007. 12. 15. 20:51

    Ezek a borzalmak nem tortentek meg. A vilagot terroriyalo cionista banda pedig megerdemelne a halalt. A tobbseg erdekeben.

47. Basti:
    2007. 12. 15. 21:21

    Na ugye megmondtam, hogy a csintalan egy tetves zsidó, csak a kétkedők kedvéért elismétlem, ez is bizonyítja az igazamat, hogy a teljes magyarországi "elit" (ahogy a férgek nevezik magukat) zsidókból áll....

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: