80 módosítás
Az áldást sodika küldte 2007. december 17., hétfő - 19:20-korCímkék: egeszsegugy parlament
8 komment
Igazán megnyugtató látni, hogy pártunk és kormányunk olyannyira ügyel a tökéletes munkára, hogy még a zárszavazás napjára is laza 80 módosítással kínálták meg az egészségügyi törvénytervezetet. Tették ezt úgy, hogy az időzítés miatt egyetlen parlamenti bizottságnak sincs esélye véleményt alkotni az új verziókról.
De nem csak ők nem tudják megvitatni őket. Gyakorlatilag még maguknak az egyes képviselőknek sem jut idejük arra, hogy egyáltalán átolvassák, miről is kellene szavazniuk. Nem hiába mondta délután a Mikola, hogy na, elmentek ti a picsába, mely mondat az ő szájából valahogy úgy hangzott, hogy "színjátékokhoz nem vagyunk hajlandóak asszisztálni".
Nekem ma este nincs időm átolvasni, hogy pontosan melyek azok a sunyi módon belopott paragrafusok, melyekkel éppen a mai napon lepték meg a Tisztelt Házat a zsidók, de majd hétvége magasságában, amikor átmenetileg lekerül a vállamról a tanulás terhe, istenbizony végig megyek rajtuk, mert nem kevés tanulsággal szolgálhat egy ilyen összefoglaló.
No meg, ha lenne időm, most akkor sem tudnék gyűjtőmunkát végezni, mert a Parlament szervere igen erősen túl van terhelve...
Mindenki érzi, hogy sorsdöntő lépés előtt állunk. Nem véletlenül.
By SoDI
Eddig 8 komment érkezett (
)
2007. 12. 17. 19:28
Ha sorsdöntő lépés, akkor ezek el fogják baszni. :)
2007. 12. 17. 19:29
http://www.althir.org - kis segítség, itt összegereblézheted a híreket majd.
2007. 12. 17. 19:30
Eddig az országot adták el, mostantól az embereket árulják
2007-12-17 06:23:45
A fővádlott ugyan kétségkívül Gyurcsány Ferenc, de a történelem ítélőszéke előtt már most le kell szögeznünk, hogy az összes országgyűlési képviselő, aki december 17-én igennel szavaz, egyetemleges felelősségű tettestárs. Bűntársként felsorakozott melléjük a teljes kormánypárti sajtó, beleértve az úgynevezett közszolgálati médiát is. Utóbbi vezetői halmazati büntetést érdemelnek, amiért közpénzből csapják be a közönséget. Indoklásul a következőket kell örökre megjegyeznünk:
Igaz-e, hogy az új rendszer lényegében változatlanul hagyja az egységes nemzeti kockázatközösséget?
Nem. Gyurcsány Ferenc, az MSZP és az SZDSZ hazudik, amikor ezt állítja. A hazudozásuk alapja, hogy az „egységes nemzeti kockázatközösség” kifejezés némileg fellengzős, konkrét tartalmát az emberek elsöprő többsége nem tudná megfogalmazni.
A lényeget illetően viszont igaz, hogy az „egységes nemzeti kockázatközösség” fennáll akkor is, ha egyáltalán nincsen társadalombiztosítás, ugyanis az ország, a nemzet sorsa egységes, oszthatatlan. Csak vannak, akik felélnek, és vannak, akik alkotnak. Akik ezt a törvényt elfogadják, a felélők közé állnak.
Miben rejlik az egységes nemzeti kockázatközösség megszűnése?
Az egészségbiztosításban azt kellene jelentenie az egységes nemzeti kockázatközösségnek, hogy az összes befizető finanszírozza az összes beteg gyógyítását. Ezt a regionális biztosítási rendszer megszünteti. A többi részletkérdés bonyolultabb.
Mi a december 17-ei törvényjavaslat pontos szövege?
Ezt most, 24 órával a végszavazás előtt az egyszeri magyar állampolgár nem tudhatja. Ha a kormányzat nem hazudna a lényeget illetően, akkor a teljes kormánypárti sajtó zengené a paragrafusokat. Viszont a december 10-én elfogadott módosításokkal egybeszerkesztett szöveget óvakodnak közzétenni.
Mit tudhatunk a törvény lényegéről?
A lényeget 3 pontban foglalhatjuk össze:
1. Tényleges gyógyító-megelőző ellátásra arányosan kevesebb fog jutni, mint eddig.
2. A pénzintézetek rövid időn belül a hasznossági elvnek megfelelően fogják átalakítani az egészségügy teljes rendszerét, ami az orvosi-ápolói munkát végzők számára több-kevesebb jövedelemromlást fog jelenteni. Továbbá ugyanezért:
3. A betegek rövid időn belül elveszítik egy sor lehetőségüket arra, hogy a biztosításuk terhére (azaz „ingyen”, illetve hálapénzért) megtalálják a kívánságaiknak leginkább megfelelő gyógyító ellátást.
Tehát e rendszer meg fogja rövidíteni az egészségügyben dolgozókat és a betegeket is, miközben a biztosításra fordított pénz hasznosulása nem javul, kizárólag a pénzintézetek haszna garantált.
Miből tudhatjuk, hogy a tényleges gyógyító-megelőző ellátásra arányosan kevesebb fog jutni, mint eddig?
A mostani egységes OEP (Országos Egészségbiztosítási Pénztár) a befizetések egészen csekély hányadát költi (költheti) magára, míg az új pénztárak ennél nagyságrenddel többet fognak költeni a saját működésükre. Ez a „működési veszteség” garantált, mert az új pénztárak először is önmaguk ellátásában érdekeltek, sőt valószínűleg a beszálló magánpénzintézetek át fogják ezekbe csoportosítani mostani működési költségeik egy részét is (például a már futó magánbiztosításaik adminisztrációját, merthogy választható magán-egészségbiztosítás már több, mint tíz éve van Magyarországon).
Ha a kormányzatnak a hatékony működés volna fontos, akkor az OEP normális működési feltételeit teremtené meg.
Miből tudhatjuk, hogy a pénzintézetek rövid időn belül a hasznossági elvnek megfelelően fogják átalakítani az egészségügy teljes rendszerét, ami az orvosi-ápolói munkát végzők számára több-kevesebb jövedelemromlást fog jelenteni?
Több okból is biztosak lehetünk ebben.
- Az eddigi szórványos magánosítások minden esetben ezt eredményezték, lett légyen szó akár kórházról, akár járóbeteg-rendelésről.
- A kórházak működését ismerők (és az új tulajdonosok éppoly jól ismerik a rendszert, mint a mostani OEP) pontosan tudják, hogyan lehet „takarékosságra” kényszeríteni a kórházakat. Meg fogják tiltani egy sor eszköz beszerzését, rákényszerítik a kórházakat olcsóbb (egyszersmind rosszabb) eszközök használatára, elsorvasztanak bizonyos részlegeket.
- Magyarországon ma nagy a munkanélküliség, ez lenyomja a béreket. Az új tulajdonosok a rosszabb képzettségű, kisebb tapasztalatú, tehát olcsóbb munkaerőt fogják előnyben részesíteni a képzettebb, tapasztaltabb (azaz jobb) munkaerővel szemben. Az első veszteség a szakszemélyzet eddigi munkaviszonyának el nem ismerésében fog jelentkezni, azaz a szerzett jogokat fogják először elvenni az egészségügyiektől. A többi majd utána következik.
Miből tudhatjuk, hogy a betegek rövid időn belül elveszítik egy sor lehetőségüket arra, hogy a biztosításuk terhére (azaz „ingyen”, illetve hálapénzért) megtalálják a kívánságaiknak leginkább megfelelő gyógyító ellátást?
Több okból is biztosak lehetünk ebben:
- Az egészségügy átstrukturálása azt fogja jelenteni, hogy minden biztosító a rendelkezésére álló struktúrában fogja gyógyítani a biztosított betegeket. Mivel egy sor megyében nem áll rendelkezésre számtalan olyan eszköz, gép stb., ami a gyógyuláshoz kell, az új rendszer ezeket a lehetőségeket automatikusan elzárja. Akinek gyógyulásához más biztosító tulajdonába kerülő intézmény vagy gép kellene, az vagy csöndben belehal a bajába, vagy fizet.
- Akinek vitás a biztosítotti jogviszonya, az vagy fizetni fog, vagy nem kap ellátást. Legfeljebb utólag pereskedik a biztosítóval.
Miért veszélyesen hazug az MSZP és az SZDSZ szövege a reform szükségességéről?
Azért, mert félig igazat mondanak. Az egészségügy vitán felül bajban van, de amit a mostani „reform” hoz, annak a legkevésbé sem az egészségügy megjavítása a célja. A cél a rendszeren átfolyó hallatlan pénzösszeg fölötti rendelkezési jog megszerzése. Mindenestül az évi ezermilliárdot messze meghaladó összeg, ráadásul a bevétel évente jelentősen növelhető, részint a biztosítási díj ilyen-olyan jogcímen történő növelésével, részint a fizetős gyógyításra kényszerítéssel.
Mire számíthat az állampolgár az új rendszerben?
Az egészségbiztosítás új rendje leginkább a gázszolgáltatók eladásához hasonlítható. 1995-ben úgy adták el a gázhálózatokat, hogy azok jelentős hányadát pár évvel korábban a lakosság a maga pénzéből (az Antall-kormány pályázatainak segítségével) építette, azután az MSZP–SZDSZ-koalíció eladta, ki tudja, mekkora privát hasznot bezsebelve, és a kisembert azóta is kiszolgáltatva a monopolhelyzetű új magántulajdonosoknak.
A gáz díja többszörösére emelkedett, a szolgáltatás nem javult, viszont az új magántulajdonosok hatalmas hasznot vesznek ki belőle évtizede. Ugyanez lesz az egészségbiztosításban is.
Mi az egészségprivatizáció igazi tétje?
Az igazi tét (amiért a gázszolgáltatási hasonlatunk sántít) most nem az „elég meleg lesz a lakásban vagy nem lesz elég meleg” kérdése. Az igazi tét:
TÚLÉLED vagy BELEHALSZ? Eddig az ország vagyonát árusították a szocialisták és a szabad demokraták, mostantól az emberi egészséget. Márpedig az egészség az élet. Aki megbetegszik, az vagy fizet vagy meghal. És előbb-utóbb mindenki megbetegszik…
Nyíri János
gondola.hu
2007. 12. 17. 21:01
naaa...
csak megszavazták...
2007. 12. 17. 21:09
Hiába, vér nélkül nem lesz itt rendszerváltás... :)
2007. 12. 17. 21:16
Akkor meg is van a lista arról kiket kell meglátogasson a viperás kuruc-krampusz? XD
2007. 12. 17. 21:38
Irakban csinálják jól. :-)
2007. 12. 17. 22:19
Hááát...
Én azért szeretek úgy elmenni vásárolgatni az esti vacsorához, hogy nem kell közben attól rettegnem, mikor robbanok cafatokra :))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.