Hazug rendőrállatok!
Az áldást sodika küldte 2008. január 16., szerda - 4:48-korCímkék: birosag hazugsag rendor rendorallam rendorseg
39 komment
Utólag hozzáfűzött megjegyzés:
Ez egy nagyon indulatos írás... Hogy közönségesebben fejezzem ki magam: erősen felbaszott aggyal írtam. Akit zavar az ilyesmi, az inkább ugorja át!
Nincs mese, gyerekek, a mai nap után világosan kimondhatjuk, hogy Magyarországon az érdekérvényesítő harc minden területén megszűnt a jogi megfontolások elsőbbsége!
Miután maga a rendőrség bocsátott ki közleményt arról, hogy megfelelő cél érdekében a szubjektíven értelmezett erkölcsi jog felhatalmazást ad az írott jog semmibevételére, a továbbiakban lehet, hogy nekünk sincs okunk arra, hogy távol helyezkedjünk ettől a rendőrségi állásponttól.
Van két bíró akiknek végre volt merszük egyenesen kimondani, hogy ezek a koszos férgek nem riadnak vissza a hazudozástól sem, ha egymás szaros seggét kell védeni, erre pedig jön a diktatúra szemkilövető, vérszomjas terrorcsoportja, amit valami furcsa tréfából még mindig van merszük rendőrségnek nevezni, és egyrészt megfenyegetik a Magyar Köztársaság független bíróságának képviselőit, másrészt világosan deklarálják, hogy a munkatársaiknak minden joguk meg van arra, hogy össze-vissza hazudjanak, magasról téve a a törvényes keretekre!
"Bencze József országos rendőrfőkapitány kedden egy tévés nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy akár jogi lépéseket is tesznek a bírók ellen, ha a szükség úgy hozza."
A büdös k.... a...., hogy pusz...nál el, te k...ög!!!! (< Ezt a részt utólag írtam át :-)) Hogy mered fenyegetni a független magyar bíróságot?! (Erre még a kuruc.info sem vetemedett soha, ők is csak a bírák adatait hozták nyilvánosságra, ami viszont mentes volt mindenféle fenyegetőzéstől, elvégre amikor amcsiból visszadobták nagyonhülye Takács Albert főnökötök jogsegélykérelmét, akkor világosan meg lett állapítva, hogy ez még nem valósít meg tényleges fenyegetést.)
És hogy mi alapján mondom, hogy a rendőrség szerint nyugodtan le lehet szarni a törvényeket? Az alapján, hogy a közleményük tényleg ezt jelenti!
Adva van ugye a tényállás...
- A rendőrök egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek.
- Egymásnak ellentmondó állítások mindegyike nem lehet igaz.
- Vagyis valamelyik állítás valótlan.
- ERGO: legalább egy rendőr hazudott!
Ez, kérem, kristálytiszta logikai sor, olyan egyszerű, mint az egyszeregy, éppen ezért arra hivatkozni, hogy "a törvény szerint a bíráknak feljelentést kellene tenniük, ha hamis tanúzás jut a tudomásukra, és mivel ezt nem teszik, ezért nyilván nem megalapozott, amit mondanak", nem más, mint nyílt buzdítása minden egyes rendőrnek arra, hogy nyugodtan bűnözzön, mert a hazudós társai az össze-vissza mellébeszéléssel úgy is ki fogják mosni őt a szarból!
Teljesen nyilvánvaló ugyanis: ha a tiszta logika kizárja, hogy a rendőrök igazat mondjanak, akkor bizony megalapozott dolog kimondani, hogy szemét, mocskos, hazudós patkányok, és hogy dögöljenek meg, mert az ilyennek a kurva anyját!
Elfogadhatatlan, és cinikus hozzáállás az, ha a kristálytiszta tényeket kétségbe vonjuk, és fölényes jogászkodással próbáljuk védeni a védhetetlent! Ha ugyanis így teszünk, ha nyilvánosan tagadjuk a mindenki által, még saját magunk által is látott és tudott tényeket, akkor az megegyezik azzal, mintha azt mondanánk, hogy "hajrá fiúk, csak így tovább, a hamis tanúzás, mint jogkövetkezmény le van szarva, az a fontos, hogy mi vagyunk a rendőrség, ezért nekünk még akkor is igazunk van, amikor nincs, hiszen mi vagyunk az erkölcsi felsőbbrendűség, mi magunk vagyunk a törvény, és punktum"!
Az pedig, hogy ezt a fertelmes bűnözőmosdatást a rendőrség úgynevezett tekintélyének a védelmében művelik, külön is kinyitja a bicskát az ember zsebében! Tessék szépen tudomásul venni, hogy a bíróságnak a mocskos hazug szemétládákra vonatkozó állítása nem rombolja az Önök tekintélyét, mégpedig azért nem, mert Önöknek olyan már régen nincs is!
Mindenki pontosan tudja, hogy a magyar rendőrség már rég elmerült a züllés ragadós posványában, és olyan szervezetté vált, amelyik a legkisebb mértékben sem formálhat jogot arra, hogy tiszteljék, egy bűzölgő szarkupacnak ugyanis nem a tekintély, hanem a leköpés, és az arrébblapátolás jár csak ki!
Egyre többünknek van ugyanis személyes tapasztalata arról, hogy a rendőrség soraiban bizony erősen túlreprezentáltak a jellemtelen félállatok! Igen, bizony még én is tudok személyes példát hozni, ugyanis majdnem egy egész éven át voltam eljárás alá vonva egy olyan feljelentés alapján, amivel kapcsolatban az azt kitöltő rendőr később szó szerint így nyilatkozott:
El sem olvastam a saját feljelentésemet...
Itt meg lehet nézni, nem viccelek, ezt nyilatkozta a rendőr az ügyészségen! Tessék csak ide kattintani! Az erkölcse azt már nem engedte, hogy el is olvassa, éppen mit hazudtatnak vele a társai!
De visszatérve az aktuális sajtóközleményre...
Engem sokszor rágalmaztak már azzal, hogy erőszakra buzdítok. Pedig valójában Önök teszik ezt! Mert ugye tessék már megmondani nekem, hogy a mai szaros rendőrségi közleményt megfordítva miként lehetne másként értelmezni, mint szabályos erkölcsi menlevelet arra nézve, hogy mostantól halál nyugodtan lehessen teszem azt akár lángszóróval is felgyújtani akármelyik magányos rendőrjárőrt, elvégre, ha csak a támadók állításai állnak szemben az övével, akkor hiába ismeri fel a tettest, megfelelően felépített, egymásnak ellentmondó vallomásokkal ennek ellenére is biztosítani lehet, hogy mindenki büntetlenül ússza meg az esetet?!! MERT BIZONY MOST ILYEN BETEG DOLGOT TETSZENEK MONDANI!!!
Ha nincs elég bizonyíték arra, hogy valakit felgyújtottak, akkor ő már megszűnik égett embernek lenni?!
Normálisnak tetszenek lenni?!!! Nem tetszenek észrevenni, hogy, amit a kollégáik művelnek azon a kommunikációs osztályon, ahol megfogalmazták ezt a közleményt, az pont ugyanolyan beteges, bűnpártolói logikát erősít, mint amilyet az előző bekezdésemben is illusztrálni próbáltam?!!!!
Azzal, hogy nyilvánvalóan megtörtént hazugságokat védenek, és tagadnak, a rendőrség bűnüldözőből bűnszövetségessé lépett elő! A bűn segítőjévé! Ócska, rohadt maffiává!!!!
Ezek ÖNÖK!
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
Eddig 39 komment érkezett (
)
2008. 01. 16. 5:22
Hú, ez egy kicsit tényleg ideges cikk lett!
Na mindegy, most már így marad, de legközelebb nem kéne első indulatból nekiülnöm, és írnom. :D
2008. 01. 16. 7:16
Ezekre én is nagyon haragszom :)))
2008. 01. 16. 7:19
Ez tök ugyanolyan így mint a negyvenes-ötvenes évek koncepciós perei. Vagy mint a Tanú c. filmben látottak. Csak ezek hülyék voltak még betanulni is a hamis tanúzást.
2008. 01. 16. 7:31
Ha nem én ülök ott, és nem az én ügyemről van szó, el sem hiszem, hogy egy ilyen mondat, nevezetesen hogy "el sem olvastam a vallomásomat, ezért azt sem tudom, hogy mi van benne", egyáltalán elhangozhat egy rendőr szájából.
Pedig bizony elhangozhat.
Majdnem elröhögtem magam ott a szembesítés közepén.
Szerencsére itt van a jegyzőkönyv is, így mindenki megnézheti. :)
2008. 01. 16. 7:50
Ezek szerint nem csak gúnyos vicc lehet az sem hogy a rendőrök egy része nem tud olvasni. :D
2008. 01. 16. 7:50
A rendőrség gyurcsány hű szolgája, mondhatni tényleg ÁllamVédelmi Hatósága.
Főleg a rendőri vezetők, akik felesküdtek a gyurcsányhatalom védelmére a magyar néppel szemben.
A bíróságokon, noha vannak gyurcsányista politikai vérbírák ott is, nos ott általában még van némi nyoma a törvényesség és a jogszabályok betartásának.
Ezért van az hogy a két szervezet ellentétben áll egymással.
A gond az hogy a gyurcsányista elnyomók rendőrállamot csinálnak az országból,
és miután az állampolgárokat már terrorizálhatják szabadon most a jogrendet semmisítik meg, ennek az első lépése a bírák lejáratása, megfélemlítése.
persze ezt ügyesen kell csinálniuk, elvégre EU 2007, szóvalk a dunába nem lőhetnek minket, őket ahogyan a tömeggyilkos gyurcsány szeretné.
Majd elszedik a vagyonunkat és börtönbe zárnak mindenféle álindokkal pl. ha gyorsan hajtasz (a rendőr szerint, mert jogorvoslatra nem lesz lehetőséged) vagy átmész a piroson, vagy mondjuk szidod a téged megkéselő tizenéves cigányt, mert az meg gyűlöletbeszéd lesz miközben a kisgyerek nem büntethető.
2008. 01. 16. 7:54
És ha valaki azt hiszi hogy csendben meghúzza magát és jó gyurcsányszolga lesz akkor túlél, hát téved:
akin nem találnak fogást azt kivéreztetik éhbérét szolgamunkán, vagy munkanélkül nyomorban, aminek a vége hogy majd az egészségügyben nem kap ellátást és simán megdöglik.
Megérdemli.
2008. 01. 16. 7:57
szóval érdemes számolni a napokat március 15-ig, mi? :))
2008. 01. 16. 8:00
Azt én is érzem hogy eszkalálódik a helyzet...
Hogyan álljunk ellen, az a kérdés.
2008. 01. 16. 8:01
Az majd ki lesz fejtve...
Most még csak január van, ne siessünk :))
2008. 01. 16. 8:20
Olvasó: Vakulj és pusztulj, magyar, ha eltűrőd és eltartod a hóhéraidat!
2007-08-23. 09:01:28 de úgy látszik aktuális most is
Jártamban-keltemben a Zsarupalotára feltekintve soha nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ebben az üvegcsodában tanyázik a maffia. Az országos, a pest megyei, a budapesti gengszterhálózat. Azok, akik olajat szőkítenek, védelmi pénzt szednek, bűnügyeket tussolnak el, ártatlan, fegyvertelen, az igazságért felvonuló emberek szemét lövik ki nem rendszeresített, tehát törvénytelenül használt fegyverekkel és gumilövedékekkel, akik ha kell, agyonvernek, ha kell szopatnak, és ha kell megerőszakolnak szintén senki ellen nem vétő fiatalokat, továbbá akik igazoltatás esetén 10.000 forinttal lenyúlják a kapóra jött honpolgárt, pihentetésképpen pedig néha gyilkolásznak egy keveset.
Sokszor leírták már, hogy az országban nem történhet nagyobb bűncselekmény anélkül, hogy ők ne lennének benne. Persze nem csak a zsaruk hibásak, hiszen van felügyeleti szervük is. Ez pedig az ügyészség. Az az ügyészség, amelynek egyik vezetője Kulcsár brókert ebédre hívja a nagyon fárasztó kihallgatás közepette, majd a szájába rágja, hogy “(…) Te barom, a feltett kérdésre az a helyes válasz, hogy (…)”. A vezérük se különb, aki munkaidejének döntő részét bűnpártolással tölti. A kommunista Sólyom egyik nagy vétke, hogy egy katonai ügyészt jelölt a legfőbb ügyészi székbe; egy olyat, akinek a múltjából következik, hogy a hálózat csapdájában él. Sepregeti is rendszeresen a szemetet a vénember! Persze Orbán is megfeszülhetett volna, amikor kitalálta az asszonya sugallatára, hogy ennek az országnak jó lesz egy korrupt, alkoholista legfelsőbb bírósági elnök, aki elsősorban azzal szerzett érdemeket, hogy gyűlöli a magyart, és zsidóbérencként üzemelteti a rábízott hivatalt. Így aztán a munkatársai is lopnak, csalnak és hazudnak.
Tudja ezt a két Veres kölyök is, akik visszaállították az „ökörjogot” Magyarországon. Zsarolnak, pénzbehajtással foglalkoznak, olykor pedig fojtogatnak. Fenyegetőznek, mint az apjuk, a magyar pedig szót fogad és tejel. Még a polgármesterekre is sikerült ráijesztenie Veresnek, így a gerinctelenek beálltak a sorba és hatalmas sikerként élték meg Mátészalka térségében a választási csalást. Ne csodálkozzunk, hogy ezek után Gyurcsány Ferenc és kormánya csalással, hazugsággal 10 milliárdos lopott pénz felhasználásával jogtalanul bitorolhatja az ellopott hatalmat, sőt „lopjunk többet, mint Orbán!” felkiáltással szabadversenyt hirdetett a Janiknak, a Gordonkáknak, a Szilvásy Gyuriknak és a rosszarcú áfa-visszatartó Draskovicsnak! Hiszen – mondhatták – Orbán sem volt piskóta, a Postabanknál egy tételben 100 milliárdot vitt haza, a 12 állami gazdaság privatizációja 110-130 milliárdba fájt a magyar adófizetőknek, sőt Simicska és Deutsch koma se volt rest arccal a pénztár felé fordulni.
Itt azonban most szabadabbak a pályák, szabadrablás van, elvtársak! Gátlástalanul, nyíltan az emberek szeme láttára el lehet lopni mindent, hisz fegyveres védelem alatt állunk. Zsidó a honvédelmi miniszter, no meg a kormány 2/3-a, a rendőrök bárkit agyonvernek szó nélkül, az In-Kal Security szabadon garázdálkodik, de ténykednek más fegyveres szabadcsapatok is nem utolsósorban a miénk a legmodernebb fegyverekkel felszerelt vízügyi hadsereg is. Vannak páncélozott harci járműveik, rakétáik, géppuskák és géppisztolyok, kézi gránátok, maroklőfegyverek, több száz kiképzett harcos, mindez egy személyben „Judapest vőlegénye”, Demszky Gábor felügyelete alatt. Igaz, már csak ideig-óráig, mert a vízügyesek parancsnoka rövid időn belül a Strabagos Kuncze Gábor lesz. Az a Kuncze Gábor, aki annak idején agyonverette az 56-os hős Pongrácz Gergelyt, s akinek feleségét tegnap együtt tüntették ki a zsidókkal, a buzikkal, a kommunistákkal és az ügynökökkel, no meg azokkal az írókkal, akik dicsőségesen megénekelték a gazember Gyurcsány őszödi hazugságáradatát.
A mosott agyú magyar nem veszi észre, hogy katonailag, politikailag, katonapolitikailag meg vagyunk szállva, le vagyunk igázva. Csak azt tehetjük, amit ŐK megengednek, elmehetünk választani, lehetőleg a kifényezett diktatúrára. Ha mégsem így történik, nemes egyszerűséggel elcsalják a választást. A judapestiek jelentős részét csak az érdekli, hogy az egyébként nyomorgó vidéken élő szüleiktől hétvégéken hány tyúkot, csirkét, tojást tudnak összeszedni. Viszik a burgonyát, a zöldségeket, útközben pedig megdézsmálják a főzni való kukoricáért más tulajdonát is. A szülőknek nem azt mondják, hogy fővárosi létünkre mi is koldus szegények vagyunk, hanem arról nyafognak, hogy Judapesten ilyen friss árut nem lehet beszerezni, ezért aztán addig rabolják a szülőket, a testvéreket, a rokonokat, amíg a kocsi csomagtartóját degeszre nem tömik. Mindezt a „frissesség” jegyében, de közben beteges irigységtől hajtva azt mormolják, miből telik a magyar gazdának új traktorra… Aztán rohannak vissza Judapestre, mert az ATV-be be kell telefonálni, vagy a HírTv-ben fel kell tenni a kérdést, hogy meddig tűrjük még a rabigát? Egyébként kussolnak, nem mennek ki a Kossuth térre az elmebeteg, briganti Gyurcsányi leváltását követelni, és Kóka János pofájába vágni, hogy Jani, te voltaképpen egy aljas tolvaj, hazaáruló gazember vagy!
Úgy tűnik, a magyarnak Mohács kell! A magyar imádja, ha kifosztják őt, ha hazudnak neki, ha megnyomorítják és a zsidók által vezérelt In-Kal Security-val véresre veretik. A magyar a jelek szerint szó nélkül nyugtázza, hogy az infláció következtében rég elveszett a 12-13 havi nyugdíja, megszokta a panelben a csirkeláb és csirkefarhát ízét. A magyarok boldogan adják vissza a lízingelt autójukat, mert a nyomorultak úgy el vannak adósodva, hogy fizetni sem bírják és rövidesen mosolyogva fognak kiköltözni a kölcsönre, hitelre megvásárolt lakásaikból is.
Közben azért várják a „NAGYVEZÉRT”. A nagy embert fehér lovon. Majd az rendez nekik népszavazást! Majd az ígér új változást, új választást! Majd újra meg újra összehívja őket egy-egy nagyotmondásra, melynek végén békében hazabocsát mindenkit, a „jól megmondtuk!” lélekölő érzésével. Majd az ígér egy korrupciómentes boldog jövőt, ahol nem kell belegebedni a gyermekek tandíjába, a vizitdíjba, és az ágydíjba. Ahol nem kell 50 évesen meghalni, mert nem találja a számára kijelölt kórházat, és ahol majd a hozzá nem értő portás nem küldi el a szívinfarktusos beteget.
Nem értik meg, az eszement őrültjei, hogy nem lesz itt fehér ló, nem jön a NAGYVEZÉR és a kussolásnak nem egyenes következménye a mennybemenetel. Orbán is onnan jött, ahonnan a vérkommunisták. Likud-testvérként ugyanúgy lop, csal, hazudik, mint a többiek. Ugyanúgy aláírta az izraeli nagykövetségen a több százezer zsidó betelepítésére vonatkozó titkos paktumot, mint az SZDSZ és a bolsevikok, de segítségül hívta Semjént (a bér vadkilövőt), Mádlt, az ügynököt, Ibolykát, a tengeri flotta tulajdonost, és Borosst, a sötétség fejedelmét.
Jönnek is tömegével Izraelből, hol fegyverrel, hol pénzzel, és rabszolgává teszik a magyar népet. Megtévesztés gyanánt a helytartók minden augusztus 20-án elmennek a Bazilikába, ott ülnek az első sorban és várják a körmenetet. Ott ül a Szent Istvánnak szentelt nagytemplom első padsorában a Lenin-fiú, a tolvaj, a rabló, az ügynök, a zsidó és a lubjankai kipipáló. Ő néha üveges szemekkel maga elé néz, és azon gondolkozik: TÖBBET KELLETT VOLNA AKASZTANI 1957-ben.
Azt kapjuk tehát tőlük, amit egy birka nép megérdemel. Eljön még az idő, amikor irigyelni fogjuk azokat a palesztinokat, akik közül naponta csak 6-ot, 7-et mészárol le a zsidó. Ez vár ránk, de tűrjetek nyugodtan szemlesütve birka magyar testvéreim, hisz Ti már européerek vagytok! Várjátok a következő augusztus 20-át, mert a Városligetben ismét osztogatnak ingyen kenyeret, és törvénytelen szerződésekkel fantom neveken szerzett mobiltelefonokat, a hőn szeretett szocionistáitok! Szeressétek, dédelgessétek őket, akik rövid időn belül cselédnek löknek majd oda Benneteket a beözönlő zsidóknak, és ha nem tetszik a rendszer, még gettókba is zárnak mindnyájunkat, mint a palesztinokat.
Ha viszont vidékre jöttök, ne feledjétek: addig van egészséges és friss ennivalótok, amíg azt a paraszt vérrel és verítékkel, nélkülözéssel megtermeli Nektek azon a földön, amelyet a politikai maffia lassan kihúz a lába alól. Azt se feledjétek, hogy a madárinfluenza, a száj- és körömfájás, vagy a szivacsos agysorvadásmentes egészséges állataival, valamint az uzsora hitelek tömkelegével megterhelt gépeivel termeli meg mindezt, persze csak addig, ameddig van még egyáltalán neki…
S ha kiindultok Judapestről, nézzétek meg azt a sok szép lámpavasat, amelyek sokkal erősebbek és tartósabbak, mint azok a fák, amelyekre 1919-ben a koszos zsidó csőcselék, a hivatásos gyilkosok hordája nagyapáitokat, dédapáitokat szakmányban akasztgatta. Nézzétek meg, és gondolkozzatok el: mi véráldozatot hoztak meg már értünk az őseink, már csak az ő emlékük miatt sem kussolhattok tovább!!! Talpra kell állni, össze kell fogódzkodni és vagdalkozni kell, ha arra van szükség. Nem a parasztot lesajnálni sőt irigyelni, hanem az országrablókkal kíméletlenül leszámolni. És nem feledni a lámpavasakat…
2008. 01. 16. 8:20
Mondjuk az önjelölt vezérek (gonda, fáber, budaházi, torockai, vona, tomcat ésatöbbi) elkezdhetnének valami komoly szervezést akár márc 15-re, nem csak a szokásos szónoklatokat kellene nyomni.
Amúgy márc 15-re nem hiszem hogy komoly spontán megmozdulás lenne, ahhoz tömeges mélynyomor kell, mostmég kapnak hitelt a prolik.
Én konkrétan a spontán forradalmat csak néhány év múlva várnám amikor totális lesz a szociális válság, és az egészségügyben is tömegek érzik meg a kiszolgáltatottságot.
ma ugyanis ott a proli csak a 300 Ft-ot érzi.
majd ha elveszik a lakását mert nem volt biztosítása, majd akkor lázad.
Ez így van sajna, egyetlen országban (németo, oroszo ..stb) sem volt másként, nagy-nagy széles tömeges nyomor és elkeseredés kellett a forradalomhoz.
Ettől függetlenül, komoly szervezéssel is lehetne valamit kezdeni, de akkor nem csak jelszavakat meg zászlókat kellene lobogtatni a téren.
2008. 01. 16. 8:22
Valaki: Tomcat nemzeti ünnepek előtt valahogy mindig átmegy gőzlevezető szelepbe... Reméljük, idén nem lesz így.
2008. 01. 16. 8:23
SF: Ez nagyon jó írás, és tényleg releváns :)))
2008. 01. 16. 8:27
Azt mondod?
nem vagy jó véleménnyel róla?:-))))
Hát mondjuk én a fórumával nem vagyok megelégedve,
egyrészt árulja az ember a személyes adatait akkor kaphat 1 csillagot:-)
5 csillag meg csak a tomcat és a jó konyak mi?
röhej!
Amúgy remélem ott leszel/lesztek szombaton a kossuth téren!
2008. 01. 16. 8:30
"nem vagy jó véleménnyel róla?:-))))"
De igen.
Mindig és minden esetben, amikor nem azt látom, hogy éppen átvált abba a gözlevezető üzemmódba.
2008. 01. 16. 8:50
SODI!
Neked kell megszervezni a forradalmat!
2008. 01. 16. 8:54
Nem, nem kell senkinek se megszerveznie, de mindenkinek részt kell vállalnia a szervezésből. Mindenki képességei és lehetőségei szerint.
2008. 01. 16. 8:56
Na látod ezért nem lesz semmi.
Olvasgassátok a nagy forradalmakat aztán rájöttök.
Igenis kemény munkával okosan meg kell szervezni, vagy nem lesz belőle semmi.
2008. 01. 16. 8:58
mindenki máshogy képzeli el, ez itt a gond.
ezért van szükség párbeszédre.
azért, hogy megtaláljuk a közös pontokat.
mert szilárd, közös pontokra már lehet építkezni.
2008. 01. 16. 8:59
és valakinek (valakiknek) az élére kell állni koordinálni.
Az más kérdés hogy perszeminden szinten szervezni kell, a legaljáig.
De a tetején akkor is koordinálnia kell tudatosan egy csoportnak, néhány embernek mert különben káosz lesz,
és nem csak hangzatos jelszavakat kell puffogtatni a neten meg a szónoki emelvényen!
2008. 01. 16. 9:00
Máshogy el lehet képzelni sok mindent, de az ténykérdés hogy győztes spontán forradalom nem léztezik mert a végén káoszba csap át.ez nem világnézet kérdése, hanem szervezésé.
Minden győztes forradalmat irányítottak .
2008. 01. 16. 9:03
csakhogy a 20. század két legnagyobb változtató forradalmát említsem:
a németeknél hitler hiába szónokolt volna, nem úgy nyert hanem egyrészt keményen szervezte az a bizonyos 7 fő a dolgokat minden szinten, másrészt göbbels tette talán a legtöbbbet, országos szuperpropagandát csinált.na ahhoz már kellettek a helyi kisemberek is, de nagyon-nagyon kemény munka volt.
ugyanez volt a bolsevik forradalom is, iszonyat kemény szervezőmunka ment a munkások között, nem ám csak lenin pofázott a vörös téren!
2008. 01. 16. 9:12
ha toroczkaiék nem szervezik meg, akkor senki :)
2008. 01. 16. 9:23
Látod hogy torockaiék csak szónokolnak de nem szerveznek.
Neked kellene felvállalni ezt!
2008. 01. 16. 12:54
Te hülye vagy?
Nem inkább az ad "menlevelet", hogy "Kéremszépen legalább az egyikük hazudik, így nem tudom elítélni őket, PONT."
Ehelyett nem hamistanuzásért kéne eljárást indítani kapásból az összes érintett ellen? Széttárjuk a kezünket, és azt mondjuk, ez van, hazudoznak, de nem tudunk mit csiniáni, nincs ítélet?
Hát ha ez így megy, akkor már tökmindegy, hogy Bencze mit mond, mit nem mond.
"Független magyar bíróság" HAHA, HIRTELEN de független lett, ÉRDEKES.......
Te megint hülye vagy bmeg, és még mindig kedvedre színezed a sztorikat.
2008. 01. 16. 18:18
Pengető: Nem érted a lényeget. Az, hogy a rendőrtanúk hazug férgek, rendben van, megszoktuk.
Az viszont hogy még VÉDIK is őket, vérlázító!
2008. 01. 16. 18:40
Ja és én nem "színezem" a sztorikat, hanem magyarázom őket.
2008. 01. 16. 20:11
Hát szerintem meg rendben van az, hogy vagy indítsanak eljárást ellenük, vagy ne baszogassák őket ítélet magyarázó megjegyzésekkel. Ez utóbbi nem fair. Nyílván a hazudozás sem. Miért nem indul hamistanuzásért semmi? Ez az egyetlen amit nem értek.
Hát ha neked a "kedvedre magyarázod" jobb, legyen.
2008. 01. 16. 20:21
Pengető: Azért nem indul eljárás, mert tök felesleges olyan esetekben lefolytatni, ahol reménytelen a bűnösök azonosítása.
"ne baszogassák őket ítélet magyarázó megjegyzésekkel"
Ez nem baszogatás.
Szemükbe mondják, hogy a logika alapján Önök némelyike hazudik. Az "egymásnak ellentmondó nyilatkozatok" jogi megfogalmazás ugyanis azt jelenti köznyelvi tálalásban, hogy "ti szemét gecik, közöttetek hazug pöcsök ülnek!!"
Csak ugye egy bíró nem fogalmazhat így :))
Ugyanígy mondta ki különben az én lakásmaffia-ügyemben is a bíróság, hogy "ezek itt ócska hazug zsidajok". Ez jogi nyelven úgy hangzik, hogy (az egyébként többek között egy zsidó alapítvány kuratóriumi tagjaként érvelő) alpereseim "sorozatosan egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek".
El lehet olvasni az ítéletet, beszkenneltem:
http://href.hu/x/4fk2
2008. 01. 16. 20:23
Különben lesz feljelentés hamis tanúzás miatt, ne aggódj.
"Magad ura, ha szolgád nincs" :)
De azért még kivárok, hátha megteszi más mondjuk egy-másfél héten belül.
2008. 01. 16. 21:09
Onnét tudták amúgy hogy hamis tanúzás, hogy nem egyeztek a tanúvallomások azonos helyeken és időpontokban.
2008. 01. 16. 21:18
Egymást kizáró állítások mindegyike nem lehet igaz.
Ez tény, tényeket pedig nyugodtan ki lehet mondani.
Pont.
2008. 01. 16. 21:39
Itt nem az a helyzet, hogy az egyik hazudott a többi meg nem, mert akkor lenne egy egybehangzó vallomás, meg egy valakié különböző. Nyílván mindegyik összevissza hazudozott, hogy lehetetlen legyen kibogozni a szálakat. Egyébként nem értem ezt, ki látott már olyat, hogy a vádlott(ak) haverjait, rokonságát, közvetlen munkatársát, akikkel nyílvánvaló érdekközösség áll fenn, kérdezik meg és azok vallomása alapján ítélik el vagy nem. Ez röhely. Vagy van független tanú vagy nincs, ennek semmi értelme. Talán azt várták, hogy amikor mindegyik "saras" akkor érdeke lenne bárkinek is bemártani a társát (meg ezzel nagy valószínűséggel saját magát). Ha esküdtszék lenne nálunk, már rég mind börtönben ülne. Egyébként ez az utólagos bejelentés a hamis tanuzásról az én olvasatomban a társadalomnak szólt. Az a kevés bíró, akiben még pislákol a tisztesség szikrája, de meg van kötve a keze, ezzel akarta jelezni, hogy mekkora a baj, nevezetesen, ha egy bíró egyértelműen feltár egy bűncselekményt, akkor sem tehet feljelentést (aza megteheti, de a kukában landol), ha "fentről" nem akarják.
2008. 01. 16. 21:40
röhej
2008. 01. 16. 21:47
"sodika:
2008. 01. 16. 21:18
Egymást kizáró állítások mindegyike nem lehet igaz.
Ez tény, tényeket pedig nyugodtan ki lehet mondani.
Pont."
A megfelelő eljárás elindítása mellett, hogyne. (Az, hogy a várható eredményt előre mérlegelve nem indítunk eljárást - hát maga a paródiarovatodba való humor-féle dolog) Ez így viszont csak baszgatás, ami asszem nem hatáskör, még ha jogos is.
Zárójel: Az, hogy "sorozatosan egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek"-be te még a zsidózást is beleolvasod a sorok közül, nem más, mint MUNKÁSSÁGOD ESSZENCIÁJA. :D Bezárva.
2008. 01. 16. 21:55
Pengető: A tárgyalás során többször szóba került, hogy zsidók, erre utaltam a zárójeles résszel.
2008. 01. 16. 21:57
Szóba került :D Zsidóztál ott is kétpofára??
2008. 01. 16. 22:01
Nem. Zsidó az alapítvány, amiből kiindult a balhé, benne van a nevében.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.