Varga Gergely
Az áldást sodika küldte 2008. január 17., csütörtök - 11:38-korCímkék: eroszak rendor ugyesz varga gergely
76 komment
Az Index ma szállította a sztorit Varga úrról, aki ügyész, és tudja, hogy melyik rendőr vert véresre ártatlanokat 2006-ban, de nem árulja el, mert ő már csak ilyen titokzatos.
Mivel az Index igen előnytelen képet közölt róla, én most kiraknék ide még néhányat. Nehogy véletlenül emiatt ne ismerje fel Mari néni a közértben, ugye... :D
A képre kattintva egyébként ahhoz az MTV videóhoz lehet jutni, ahol néhány napja szerepelt. (Egészen véletlenül pont ugyanerről az ügyről beszél, csak más megvilágításban).
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
- Index: Az ügyészség falaz a bántalmazó rendőröknek?
- MTV videó Varga Gergellyel: Falazás vagy hamis vád?
Update: A Helsinki Bizottság véleménye:
"Ez a mentő körümény elhallgatása elnevezésű bűncselekmény, amelynek értelmében mindenki, és nem csak a hivatalos személyek, hanem bármely állampolgár, aki tud olyan tényről, amelytől valakinek a felmentése függhet, azt közölnie kell az adott személlyel, annak védőjével, vagy a hatósággal."
Forrás: Index, innen
Eddig 76 komment érkezett (
)
2008. 01. 17. 12:06
Épp most voltam jogból vizsgázni és mivel reggelig tanultam, így bizton állíthatom, hogy amit csinálsz alkotmányba ütközik. És mint ahogy a feltételezetten brutális rendőrök nem kerülnek rácsmögé, úgy te sem fogsz. Mert ez egy ilyen ország. Szerintem örülj neki, hsz neked is szaros a segged.
2008. 01. 17. 12:16
sotko: Miért is alkotmánysértő?
- Azért, mert kirakom ide az arcképét?
Közszereplő, ezért megtehetem.
- Azért, mert megírom róla, hogy tudja, kik a tettesek?
De hiszen ezt Ő MAGA mondja!
- Azért, mert emiatt felteszem a kérdést, hogy vajon bűnpártoló-e, vagy sem?
Az Index is felteszi szinte ugyanezt a kérdést.
- Azért, mert ha kenyérvásárlás közben mellettem állna, megkérdezném tőle, hogy miért védi a bűnösöket, amikor az üldözésük lenne a dolga?
Te nem kérdeznéd meg?
2008. 01. 17. 12:24
nem akarok foglakozni a magadfajta rángatózó és habosszájú idióták tudatlansági szintjének feljavításával... az azonban bizonyos, hogy amennyiben elolvasod az Alkotmányt (nem sok, köbö 20 oldal) rájössz, hogy melyik paragrafus hanyadik bekezdése vonatkozik az ilyen rosszhírkeltésnek. Nyilvánvalóan a magyar nyelv sajátossága, hogy egy törvényt sokféleképpen lehet értelmezni, de szerintem amit csinálsz az a médiában elhangzott szövegek, más kontextusba való helyezése ezáltali rosszhírkeltés és rágalmalmazás.
2008. 01. 17. 12:29
jah amúgy, bár közszereplőről beszélünk, mégis az talán elfogadható számodra is, hogy az adott médiumban közszereplőként feltűntetett ember nyilatkozatait és utalásait, kizárólag pontos idézéssel, a forrás pontos megjelölésével és a megjegyzések, főleg a bőncselekményre való felszólítás utalása nélkül közölhető. Ez a baj veled "közírókam", olyan vagy mint a hirtv vagy a kucug... valahogy más értetek mint amit hallotok, ez amúgy gyógyítható, de szellemi fogyatékosság.
2008. 01. 17. 12:47
Sotko: Varga azt mondja a szalagon, hogy TUDJA, kik a tettesek, de nem AKAR feljelentést tenni, mert nem érzi kötelességének. Ha ezzel kapcsolatban nem lehet leírni, hogy ez felveti a bűnpártolás gyanúját, akkor mivel kapcsolatban lehet?
Hivatkozás, nézzük csak...
Pontosan idéztem az Index-ről.
Pontosan linkeltem az Index-es cikket.
MTV-s képek...
A cikkben két helyen is linkelem az MTV videót. (külön a kép is egy link)
"főleg a bűncselekményre való felszólítás utalása nélkül"
Rossz az, aki rosszra gondol. Én TÉNYLEG arra utaltam a közértes mondattal, hogy kérdéseket bizony feltennék neki, ha ma délután összeakadnék vele, és ez alatt a szó legszorosabb értelmében valódi kérdéseket értek.
És szerintem nagyon betegnek kell lenni ahhoz, hogy valaki mást értsen alatta. A beszélgetés nem bűncselekmény.
Sőt, beszélgetés nélkül a "felismerés" pláne nem az :)
2008. 01. 17. 13:07
Azt mondja, hogy tudja kik a tettesek, de mivel nem árulja el, addig csak feltételezés, hogy a rendőrök voltak és akár minősülhet gyűlöletkeltésnek is ha a nevek kiderültéig bárkit, bárhogy minősítesz. Amúgy apró stilisztikai hiba (bár már vesszőhibák miatt is el lehet valakit itélni), hogy az általad csodásan feltett kérdés, miszerint "bűnpártoló rendőrsegg-nyaló ügyész?" tartalmaz egy igen rosszízű szóösszetételt: "rendőrsegg-nyaló". Nos feltételezem, hogy nem látsz bele senki agyába, így az is előfordulhat rosszul feltételezed ezt a dolgot. Ebben semmi baj, hiszen az ember téved, de ha sokszor és tervezetten sugallod a téves feltételezésed, akkor komoly nem vagyoni hátrányba is sodorhatod az adott személyt. Ezesetben nem hivatkozhatsz arra, hogy más médium leközölte az általad idézett anyagot. Ugyanis a bejegyzett médiumok és hivatalos újságírok felelősségre vonhatóak kijelentéseik és rágalmazásaik miatt. Te nem, hiszen egy blog, mint napló nem minősül közvélemény formáló médiumnak vagyis tartalma nem felel meg a valóságnak. Igen ellent mondtam saját magamnak, de szeretném ha értenéd, hogy az a rendszer, amit te folyamatosan köpködsz téged is véd, és ugyan olyan vagy mint azok az emberek akiknek rossz hírnevét kelted. Áldozat vagy, aki sértődötten játszik a hatalommal, mert beveszi, hogy a hatalom a népé... ez egy szélsőjobbos demagógia, kábé olyan mint az, hogy a télapó piros.
2008. 01. 17. 13:09
Magyar jogrend szerint: addig senki sem bűnös míg a magyar bíróság bűnösnek nem mondja! Vagyis addig nem rendőrállat... nem gyilkos...
2008. 01. 17. 13:11
- A "seggnyalóban" (de csak abban) igazad lehet, azt most ki is töröltem.
- A tettesek viszont CSAK rendőrök lehettek, ezt a tényt a bíróság is kimondta (tegnapi hír).
Szóval így már tökéletes a cucc. :)
A másik: Mivel nem nevesítettem egyetlen rendőrt sem, nem is volt kit megsértenem. A rendőrállatok véres tombolása viszont tény. Nem minden rendőrt érint, ezért szűkítem csak a tomboló állatokra. :)
A seggnyaláson kívül nincs túl sok mindenben igazad :)
2008. 01. 17. 13:16
lehettek rendőrök, minden jel erre utal, de nem tudjuk, hogy kik voltak, addig meg kár hőzöngeni. Amúgy minden élethelyzetben jól eligazodhatsz, ha belegondolod magad az adott szituációba... pölö a tesód megver valakit... te elmondanád, hogy ő tette? Nyilván családtagjainkra nem vagyunk kötelesek terhelő vallomást tenni, de egy civil jogász sem jogász.
más:
A magyar vér harcos vér és kétségtelen, hogy a legerősebb. Teljesen mindegy, hányféle vér keveredik az emberben, ha magyar vér van közte, az biztos, hogy magyar ember. A magyarok vére a történelem során sok nép vérével keveredett, de mindegyikük a szívük legmélyén magyar lett.
ezt a kurucinfón találtam... most akkor ki a nem magyar?
2008. 01. 17. 13:19
Ez egyszerű. Az idegenszívűek azok, akik nem magyarok.
2008. 01. 17. 13:25
akik külföldről kaptak szívet a transzplantációjukhoz?
2008. 01. 17. 13:46
nem, hanem akik idegenül gondolkodnak
2008. 01. 17. 14:20
...vagyis te sem tudod, de valakit kell utálni.
2008. 01. 17. 16:24
Például a zsidókat.
2008. 01. 17. 16:43
És még ti vagytok felháborodva, hogy utálom a magyarokat? Ejha.
2008. 01. 17. 17:40
Krisztián,a cipőidet a dunaparton hagyod.Ehez az utálásodhoz kiváncsi vagyok mit fognak szolni a "rajongóid".Csak idő kérdése mikor űtnek agyon.
2008. 01. 17. 18:28
Nem hiszem tőled vagy a barátaidtól kéne tartanom. Szánalmasak vagytok.
2008. 01. 17. 18:35
Azért SoDI vicces, hogy amikor egyik oldalról szídjátok a "baloldali médiát", de valahogy mégis mind azt olvassátok :)
2008. 01. 17. 19:39
k0zi: jó vicc.
Hogy lehet szídni olyan dolgot, amit nem is ismersz?
2008. 01. 17. 19:42
"rendőri belső ellenőrzés és az ügyészség munkatársai 'elég jól összedolgoznak' - számolt be személyes tapasztalatairól [Posta Imre] pszichológus, aki emlékeztetett arra, hogy a valamilyen botrány miatt távozó rendőri vezetők csak 'helycserés támadást' hajtanak végre."
http://www.kuruc.info/r/1/20272/
2008. 01. 17. 19:46
Bűncselekményt követett el az ügyész.
Még a Helsinki Bizottság szerint is.
http://index.hu/politika/belfold/varga3510/
2008. 01. 17. 19:48
Bocs, rosszul fogalmaztam, nem az a baj, hogy olvassátok, hanem hogy mindig innét veszitek az információkat, innét idéztek rájuk hivatkoztok, amikor érveltek. Tehát gyakorlatilag azt mondjátok, hogy rossz a liberális média, mégis cselekedeteitekkel azt mutatjátok, hogy nem is rossz.
Bort iszik, vizet prédikál.
2008. 01. 17. 20:02
k0zi: A liberális média tényleg ellenség, de egyelőre a HírTV / Echo TV mellett csak nekik van kapacitásuk tényfeltáró újságírásra (illetve bármire is, ami legalább felszínesen annak látszik).
Innentől - jobb híján - sokszor kénytelenek vagyunk rájuk hivatkozni. Másodsorban pedig; mindez inkább fegyver a kezünkben, mert ha baloldali forrásokra tudunk hivatkozni, akkor senki sem vádolhat minket azzal, hogy elfogult "jobbos szarok" hazugságait "szopjuk be". Egy vitahelyzetben ez pedig elképesztően nagy előny tud lenni. :)
2008. 01. 17. 20:30
SoDi,a zsidó vicc-es bejegyzésed valahogy mindig elérhető és bővithető kéne legyen
2008. 01. 17. 20:55
Xp: Értem, hogy mire gondolsz, csak azt nem, hogy konkrétan melyik bejegyzésre vonatkozóan van ez az ötleted.
2008. 01. 17. 21:23
Legyen egy zsidó vicces hely ami mindig megmarad és bővithető,volt valamikor .EZ CIM VOLT
2008. 01. 17. 21:33
Xp: jaa vágom! Jó ötlet!
Tervezek szégyenfalat is "még szabadlábon" címmel.
Rajta lesz:
- Gyurcsány Ferenc (okirathamisítás, Nomentana-ügy)
- Weiszenberger László (hivatali befolyással üzérkedés)
- Gyurcsány Péter (Fletó fia, bolti lopás)
- Veres Gábor (Veres János fia, védelmi pénz szedése)
- Tóth János (hűtlen kezelés, mérleg meghamisítása)
2008. 01. 17. 23:22
Miért van az hogy egy kivétellel mindannyian zsidók? XD
2008. 01. 17. 23:25
Azért persze óvatosan és fenntartásokkal kell a zsindexet forrásnak kezelni, mert sok a csúsztatás!
2008. 01. 17. 23:28
Azért. mert arról az egy kivételről még nem derült ki, hogy az :))
2008. 01. 17. 23:39
SF, az Index botrányokból él.
Szimpla közgáz az egész.
"Ha nagyobb haszon van a botrány miatt megnövekedett látogatottságból, mint amennyit az elhallgatásért kapnánk, akkor nem nyalunk talpat."
Varga Gergő most azért szopja a faszt, mert a pénzes zsidóknak nem ért meg elég sok pénzt az, hogy tisztára nyaldossák őt. Úgy néz ki, ehhez nem elég fontos hitsorsos.
2008. 01. 18. 5:17
A cigányos videóhoz meg annyit, hogy ez van a génjeikben, magyarán szólva a bűnözés a vérükben van. Nem lesz erre civilizált megoldás, csak a jól bevált erőszakos módszerekkel lehet felszámolni ezt a problémakört. Pl. ivartalanítani kell őket.
2008. 01. 18. 10:20
Gyurcsány nem zsidó.
2008. 01. 18. 12:05
sotko: hagyd, ők kb minden bokorban zsidót látnak :) Az ilyen emberek azok, akik szerint Amerika azért pénzeli Izraelt, mert ott nagyon erős a cionista lobby, pedig csak kicsit utánna kéne olvasni a dolgoknak.
2008. 01. 18. 15:41
Mondjuk én a cigányok teljes kiirtását javasolnám de azt is csak miután megdöglött az utolsó zsidó.A zsidó veszélyesebb mint a cigány.A cigányt látod tudod mire képes a zsidót viszont nem és a gazemberségre való hajlama kifogyhatatlan.Az emberiség legnagyobb kártevője a zsidó.
2008. 01. 18. 16:11
Mondjuk az megnyugtató, hogy ezek a gatyájukba kulálnak, ha kimondod: zsidó. Az jó, ha félnek tőlünk, még ha alaptalan is... felemelő érzés.
2008. 01. 18. 18:12
Buzikám,nagyon tévedsz,már nagyapám is zsidókat ölt.
2008. 01. 18. 19:08
is?
NA mesélj szájhős.
2008. 01. 18. 19:12
Előbb anyád baszom szájba a ravatalon.
2008. 01. 18. 19:59
némmá, nekrofil a kisfiú. Amúgy a pókokat is azért öli meg az ember mert fél tőlük... ez pszihológia. Vagy van a másk: a péniszirigység. Ez akkor lehet ok, ha emberekről beszélünk. Válassz! A faszom nagysága basz be vagy a félelem attól, hogy sikeresebb leszek mint te? Vagy, hogy én ideológiámból adódóan felvállalhatnám ha meleg lennék, te meg nem? Ez frusztrál?
2008. 01. 18. 20:17
Xp, nem akarod valamikor meglátogatni Sotkót? :)))
Úgy egészen véletlenül? ...
Már csak a családi hagyományok miatt is, ugye :)
2008. 01. 18. 20:39
Tőlem jöhet... van sör, zombis filmek... biztos kellemesen elbeszélgetnénk... Amúgy nyilván tisztában vagy vele, hogy amennyiben bármi is történik velem az elkövetkezendő napokban azt kedves barátodra fogják/fogom kenni és te leszel a felbújtó?
2008. 01. 18. 20:42
hehe...
Én azt se tudom, ki az az Xp, ezért aztán kenhetsz rá, amit akarsz. :DDD
Meg ugye sok szerencsét a megtalálásához! :DDD
2008. 01. 18. 20:47
Na látod ehhez ért a magadfajta senki. Névtelenül, gyáván valakit fenyegetni és rossz hírét kelteni (nyilván nem épp rólad van szó Farkas, sokkal inkább kedves Xp kollégádról, vagy altaregódról?)
2008. 01. 18. 20:56
Hát Xp, azt nem hinném. Épp ezért mondtam, hogy szájhős vagy.
Ez valahol még szánalmasabb is, mintha valódi "hős"ként meg is tennéd azokat, amikről kb a nap 24 órájában dumálsz, de így - bár szánalmas - legalább biztonságos. Rád ill. másokra nézve is. Csak az elmédre nem, de annak már mindegy.
2008. 01. 18. 21:01
Nos, amúgy sem tudna ártani. Túl hülye hozzá. Másfelől a személyiségzavarai következtében szerintem a nap egyik felében sajnálja, a másikban örül neki, hogy nem zsidó.
2008. 01. 18. 21:28
sotko, legalább csinálnál jó zenét..ludditák..,(mondjuk őket azért szopatnám bőnyállal))))))) belga, meg a többi semmitérő, zeneileg nulla szar..ezek vagytok, és még bárdos deák ágnes is rocklegenda)))))))))))))
2008. 01. 18. 21:28
Ni mán, térdig gázolunk a zsidónyálban... ne fröcsögjetek már annyira...
2008. 01. 18. 21:34
Tegyük hozzá, hogy sotko a youtubeon minősíthetetlen stílusban mocskolta a rendőrterror áldozatait, és éljenezte a bestiális rendőrállatokat. Én még emlékszem.
Sotko egy igazi hülye fasz aki azt sem tudja mit beszél. Szerintem a fejére ejtették kiskorában. Vagy mégse, és azért ilyen, mert egy koszos zsidó.
2008. 01. 18. 22:09
Naja a belga egy rakás szar. Vannak jó zenék... quimby, kispál, hiperkarma, frenk... nomeg vannak a "nemzeti" oldalról is arcok: pölö Ferenczy. Az én zeném sem jobb, de én élvezem, akinek nem tatszik annak szarok a torkába. Amúgy a véleménynyilvánításom pontosan olyan mint a tietek.
Pontosan tudom mit beszélek, hogy kit miért utálok, kit miért szánok.
És azt is tudom, hogy nagyon szar érzés lehet valamelyik etnikumot csak azért utálni, mert képtelenek vagytok elfogadni saját korlátoltságotokat.
2008. 01. 18. 22:27
Sotko,a kűlömbség kettőnk között az,hogy én tudok rólad mindent te viszont rolam semmit.Ezt az elönyt nem tudod behozni,gondoltam eleinte,hogy okos vagy mert lemerűltél,de te nem,sőt herdelsz.Ott van neked judapest,irogass oda a tieidhez és ott utasits.Az már elég,hogy a magyar vérrel áztatott földet zsidó férgek tapossák.Szente Krisztián,idő kérdése mikor kapunk el.
2008. 01. 18. 22:31
Mint mondtam, várlak. Mint mondtam, nem teszel semmit. Mint mondtam sok mindent nem tudsz rólam, ez a tudatlanság kételyeket ébreszt, ami félelmet szül, a félelem gyűlöletet.
Csak annyit tudsz rólam, amennyit hagyok. Ezt sose felejtsd el! Még fenyegetőzés közben se!
2008. 01. 18. 22:43
A zsidók korlátoltságát eléggé unjuk, dehát nem minket gyűlöl a fél világ, nem a mi bajunk.
2008. 01. 18. 22:46
A világ fele gyűlöli a másik felét, vagyis nem beszélünk kisebbségről... ergó előjön ismét a péniszirigység.
Amúgy hogy lehetne korlátolt az aki aki a világot jobbá teszi?
Ejnye az a francos péniszirigység.
2008. 01. 18. 22:47
Mondom, nem ellenem lesz a pogrom :)
A te feled a kisebbik fél.
2008. 01. 18. 22:50
Ehh, jobbá? Akkor miért nem hagytok minket békén? Miért nem teszitek magatoknak jobbá a SAJÁT országotokat?
Ami csak a zsidóknak jó, a szabad kereskedelem, az, hogy egy gyerekmunkával, teljes kizsákmányolással készített termék még olcsóbb is legyen mint a hazai, ezzel a hazai ipar tönkremegy, és az se jár jól aki ott távolkeleten termel
ki jár jól? a zsidó tőkés, a zsidó kereskedő
2008. 01. 18. 22:51
JA igen, sodika végülis nem pl Xp fröcsög, tényleg igazad van!
Vicces ez a bagázs.
2008. 01. 18. 22:55
Bezzeg aki feltétel nélkül hisz a zsidóknak, csak mert nem akar antiszemitának látszani, az a balek, nos az vagy te Pengető :D
2008. 01. 18. 22:56
Álszentkedünk? Savanyú a szőlő? Amúgy soha a kúrva életben ne fogjátok fel, hogy magyarországon és az egész világon sehol sem beszélünk zsidó etnikumról? Vallási kisebbségként van számontartva néhány országban. Gyengébbek kedvéért: a zsidók az adott ország teljesjogú állampolgárai akikre egyenlő módon vonatkozik a törvény.
Amúgy ez a ki kit hagyjon békén dolog... hát... elég rideg épp ezen a blogon.
2008. 01. 18. 23:11
nuet, mi az hogy a fél világ???)))az egész::::::::::::::ezért meg dolgozni, nem véletlen,.... és, most is leírom,én nem utálok minden zsidót, sőt vannak köztük szimpatikus figurák is(persze nem sotko)))))))))))))
2008. 01. 18. 23:14
pedig hidd el igazán édibédi tudok lenni... biztos azért nem kedvelsz mert heteroszexuális vagyok.
2008. 01. 18. 23:16
sotko, olvasd el a szittyakürt legujabb számában,(vagy máshol) hogy mit irt richard wagner a zsidó zenészekről.....meg ugy átalában a zsidókrol.wagner, egy utolsó, senkiházi tehetségtelen senki volt , amugy, mint tudjuk))))))))))))))
2008. 01. 18. 23:20
én nem csipázom wagnert. mivel nem tartom prominensnek, így nem is érdekel a véleménye.
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben, hasonlóképp az ő tanítványaikban. Hiszek a Szentlélekben, az egyetlen, oszthatatlan művészet igazságában; hiszek abban, hogy a művészet Istentől való, és minden megvilágosodott emberben él; hiszem, hogy aki csak egyszer is megfürdette lelkét a művészi élvezet fennkölt légkörében, az örökké alázatos híve marad, és sohasem tagadja meg azt. Hiszem, hogy mindenki üdvözül a művészetben, és éppen ezért mindenkinek joga van ahhoz, hogy éhen is haljon érte!”
nekem ez túl szentimentális.
2008. 01. 18. 23:28
Nuel te mélyen el vagy tévelyedve.
1. "dehát nem minket gyűlöl a fél világ, nem a mi bajunk."
Nos, érdekes úgy gondolni, hogy ti (értsd antiszemiták) vagytok a fél világ, de ez elég (szempontodból) optimista meglátás. És mégis a ti életetek nagy részét teszi ki ez a gyűlölet....
2. Nem akarok nem annak látszani, hanem nem vagyok az, ilyen egyszerű. Ezzek nyugtatjátok magatokat? Hogy "igazából ez normális gondolkodás, mindenki így gondolkodik, csak tagadják..." Humoros, de ha nektek így jobb...
3. Senkinek nem hiszek feltétlenül. Természetesen. Abból gondolos, hogy nem zsidózok? Nem úgy mint az ún. nemzeti oldal, aki mannaként issza a kurucinfo és/vagy toroczkai, és/vagy tomcat minden egyes szavát azokhoz az öreg nyuggerekhez hasonlóan akik ájultan nézik az esti híradót.
4. Hogy mindezeket arra bírtad reagálni, hogy szóvátettem, hogy talán inkább Xp fröcsög, miszerint "szájba bassza anyámat a ravatalon", legalábbis furcsa, de tuléajdonképpen mindegy is.
2008. 01. 18. 23:30
Na igen a Szittyakürt az aztán az ősforrás, ha hitelességről van szó! :DDDD Megszakadok :D
2008. 01. 18. 23:34
Kemény világ. Na én most lefekszem, ugyanis sajna holnap vizsgázom szociálpszichológiából... csak nem a nácizmus interszubjektivitásra gyakorolt hatását húzom.... az baszna be kora reggel.
2008. 01. 18. 23:36
Ahol cionista felbukkan, mindenhol baj van vele.
Még Palesztínában is.
2008. 01. 18. 23:44
pengető, nem, a szittyakürt írta, ők csak leközölték....amugy eredeti,........ sotko, szabbatkor szabad vizsgázni???))))))
2008. 01. 18. 23:54
mert a végén addig finomkodik a nemzeti oldal, amíg késő lesz........bunkókkal szemben ér bunkónak lenni, ha nem is esik jól..........
2008. 01. 19. 0:01
A gondolatokat át kell adni egymásnak valahogy, igen.
Azt gyűlölik, aki gyűlöleteset cselekszik. Ha kiderül. Hála az információterjesztés új eszközeinek :) ha kiderül valami disznóság, elterjed.
Pengető, a Célpont műsor, a Bombagyár, a Kurucok, a Jobbiknet sokkal jobb mint a te libsi médiáid amikből tájékozódsz.
2008. 01. 19. 14:13
Keresztény vagyok, így lehet...
2008. 01. 19. 17:05
Te egy mocskos tetves zsidó vagy.
2008. 01. 19. 19:07
nem. én egy inteligens, kreatív és jómegjelenésű zsidó vagyok. néha mocskos is, de csak, ha szerelek.
2008. 01. 19. 20:30
Szerintem sotko te inkább mazohista vagy, hogy ide kommentelsz és nem a Dorkához. :)
2008. 01. 19. 21:16
most megint visszavonulok kicsit.
2008. 01. 20. 2:24
Egyébként a célpotn zenei sávja és a Blogin-os Blahás videó zenei sávja kicsit hasonló. Mármint az a hasonló, hová szúrnak be zenéket.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.