Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « SoDI: becsület napja | Egészségügyi tömegoszlatás - VIDEÓ » |
Na, amíg nem vágom meg a saját anyagomat, tessék nézni TV2 videót.
Különben ezeken is rajta vagyok. :)
Egyszer amikor éppen özönlenek ki a rendőrök a kordon mögül, én pedig halálos nyugalomban öltözöm be sárga mellénybe....
....második helyen pedig amikor Gonda kocsijának tetejéről nézem a lent folyó oszlatást. :)
UPDATE: Index videó
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 28 komment érkezett (
)
2008. 02. 12. 1:46
Na, ismét néhány kép rólam :))
2008. 02. 12. 6:21
Ez már egy ideje igen zsengusz.Szerintem a következő komolyabb megmozdulás akkor várható,amikor a fidesz szavazóbázis rájön majd a legközelebbi választások után,hogy őket is felültették.Az sem most lesz.
2008. 02. 12. 7:18
Óó, egész jó cuccot hozok össze saját videóként.
Majd azt nézd meg (ma reggel 9 óra fele)
2008. 02. 12. 7:28
Most mé?
Márc 15-én nem lesz forradalom?
LÚZEREK!
2008. 02. 12. 9:18
Gyökér: De. Ma már Molnárgörény szerint is. :o))
Különben videó még a délelőtt... :)
Minden tovább tart, mint az ember gondolná.
2008. 02. 12. 9:28
Apropó sodi,
több helyről is hallottam a pletykát hogy valszeg TE szerkeszted a PARTIZÁNINFÓT!(is)
Hogy is van ez?
2008. 02. 12. 10:09
Sodi! Milyen forradalom?? Normális vagy? Az nem forradalom, hogy végre szobatiszta leszel! Ha legalább becsajoznál, az talán nevezhető lenne egy kisebb forradalomnak....
Akármennyire is szeretnél forradalmat, ahoz Ti kevesek vagytok! (Kúrva kevesek!)
2008. 02. 12. 10:34
P: Jó, ne akarj forradalmat.
Ha viszont nem akarsz, megérdemled, hogy belepusztulj az új egészségbiztosításba.
2008. 02. 12. 11:42
Az első videó 39. másodpercénél a jin-jangos rajztáblás balfasz Sugár Meliton, aki ezt a szart akarta velünk elcserélni egy hete a Lámpásban két gram fűre.
2008. 02. 12. 12:54
Forradalom?! Hol élünk... Hol éltek? Ez a játszadozás, ordibálás, hőzöngés még oké, elmegy. De amint érdemi lépéseket tenne bárki a hatalom antidemokratikus megszerzésére, kegyetlenül el lenne taposva ez az egész. Azért efelől senkinek ne legyen kétsége.
2008. 02. 12. 13:07
Reform nem, de forradalom az igen... Már az eü. törvénytől is félted az embereket, de egy véres forradalom és annak káosza az új rendszer konszolidációjáig, az oké. Remélem azért legalább belül tisztában vagy a konzisztenciával, mert kívülről nem így tűnik. Vagy lassan akár ki is mondhatná valamelyik okos közületek, amit már amúgy is tudunk: a reformintézkedések és azok "nemzetellenes volta" csak egyfajta casus belli, a lényeg itt szűk csoportok hatalmi ambícióin van.
2008. 02. 12. 13:12
Ond: nem olyan biztos.
Ha értelmes emberek jól megszerveznék.
Ugyanis a rendőrség állománya igencsak könnyen átállítható, persze nem néhány utcai hőzöngővel.
egyrészt a legtöbbjük utálja gyurcsányékat, és az értelmesebb arcokkal szimpatizál (beszámolók pl. tomvcattól, budaháziéktól).Itt persze nem a felső vezető elvtársakról van szó hanem a közrendőr tömegekről.
De ugye minden átálláshoz kell az hogy érezze hogy az erősebb oldalra megy, nyilvánvalóan 100 maszkos tini meg 50 nyilas veterán mellé nem áll oda.
De ha mondjuk 100.000 ember menne, akkor valszeg odaállna.
Ez mindenhol így van.
Amúgy meg gondolkozz azon mi lenne ha egy jó szervezéssel simán elfoglalná vagy 5000 ember a parlamentet amikor bennvannak a képviselők.
Kész lenne a forradalom szerintem, már állnának is át.
Egyébként ezt az is jól mutatja hogy pl. a tv ostromnál is voltak zsaruk ezen az oldalon is....nagyon elégedetlenek ők is hidd el, de egy parancsuralmi szervezet az nem kívánságműsor, ahhoz biztos tömeg kell hogy át merjen állni.
2008. 02. 12. 13:14
ja, amúgy a hatalomátvétel nem lenne itt túl véres...szerintem.
legfeljebb a belső elvtársak tartanának ki egy kicsit, de én azt mondom hogy a vér ideje nincs itt, olyan ukrán vagy grúz féle nyomásgyakorlás elég lenne.
2008. 02. 12. 18:25
Ond: "... Már az eü. törvénytől is félted az embereket, de egy véres forradalom és annak káosza az új rendszer konszolidációjáig, az oké."
Mert oké is!
A forradalom ugyanis rövid távú dolog, következésképpen könnyen kiheverhető. Ezzel szemben az egészségügyi reform láthatatlanul, és FOLYAMATOSAN gyilkolja a magyart!!
2008. 02. 12. 18:27
Gyökér: "(a rendőr) 100 maszkos tini meg 50 nyilas veterán mellé nem áll oda. De ha mondjuk 100.000 ember menne, akkor valszeg odaállna."
PONTOSAN!
Többek között ezért is érdemes március 15-én erőt mutatnia a nemzeti oldalnak!
2008. 02. 12. 18:40
A "nyilas" eszme nagyrészt a Szálasi által is ismert Szent Korona tanra épül, ami ezeréves államiságunk stabil alapja volt 1945 előtt. Gondoltam szólok. :D
2008. 02. 12. 18:42
Bár csintalan szerint béke nyugalom gandhi meg erőszakmentesség, de viszont a zsidókormány gátlástalansága és erőszakossága SOKKAL rosszabb mint amilyenek az angol gyarmattartók voltak Indiában.
csintalan = hofi, udvari bohóc, gőzlevezető
2008. 02. 12. 20:29
"az egészségügyi reform láthatatlanul, és FOLYAMATOSAN gyilkolja a magyart!!"
Ezt hívják hangulatkeltésnek. Ennyiről szól ez a blog, semmi másról.
2008. 02. 12. 20:35
Pengető: Nevezz meg nekem a láthatatlan, és folyamatos gyilkolásnál alattomosabb módszert. Ha tudsz ilyet, elismerem, hogy csak a hangulatkeltés miatt hivatkozom erre.
Sajnos a tény az tény. Pontosan az történik, amit leírtam.
http://kuruc.info/r/2/21106/
2008. 02. 12. 20:40
100000 ember elég lenne, a többiek le vannak szarva. Ha az jó nekik, ami most van, akkor az új is jó lesz, ezeknek mindegy, mint látjuk....
2008. 02. 12. 20:51
A magyar sajnos szeret szart enni. :((
Tudom, hogy nagyon sablonos állandóan a Kuruc.infóra linkelni, de ez a majmos mese nagyon találó erre:
http://kuruc.info/r/1/21123/
2008. 02. 12. 20:57
Pengető, a birka. Szellemileg impotens, liberális fiatal.
Radikális ellenzékiségem
Mészáros G. László
Ha huszonéves lennék, fogadom, ott lennék minden utcai megmozduláson, amely a mai uralkodó osztály (értsd: gyurcsányisták, veresisták és kókisták bandája) ellen irányul. Sőt azt sem tartom kizártnak, hogy részt vennék barikádok emelésében, és Molotov-koktélt dobálnék az uralkodó osztály pribékjeire. Hiszen a huszonévesekben még kellően erős és „zsigeri” az igazságérzet, és – ki tudja – talán bennem is az lenne. Igazságérzet, amely romantikus módon fantáziál önkénymentes és igazságos társadalomról, meg persze arról, hogy az igaz előbb vagy utóbb győzedelmeskedik. Az utóbbit még ma is hiszem, bár elbizonytalanodom a dolog kinetikáját illetően; elvégre néhány ezer éve küzd az igaz az igaztalan ellen és a háborúnak csak nem akar vége lenni. (Ezt nevezzük a genetika tréfájának; mármint azt, hogy generációról generációra felejtünk.)
Tekintve azonban, hogy nem vagyok huszonéves, most – bár igyekeztem ott lenni a Kossuth téren amíg annak értelmét láttam – kétségek gyötörnek. Radikalizmus vagy pacifizmus? Ha kővel dobnak (pardon, gumilövedékkel lőnek), valóban kenyérrel kell visszadobnom? Valóban ez lenne a helyes cselekedet? A kétségek között pedig arról próbálom magam meggyőzni, hogy nem pusztán lustaság vagy félelem az, amiből mostani, már rég nem huszonéves pacifizmusom táplálkozik. Nem megy könnyen, hiszen utálom a brutális rendőrt, az ostoba „hatósági” megnyilvánulásaikat, a humánum-ellenességüket, a szadizmusukat és a félelmetes, közveszélyes félrevezethetőségüket. Na és persze Gyurcsányt, az ördögöt, aki Kókával együtt arra akar kényszeríteni, hogy ócska, seftes biztosítókat gazdagítsak. És mégis; kétségek gyötörnek, hiszen már nem vagyok huszonéves. Így hát csak dühöngök és káromkodom a tévé előtt vagy a rádiót hallgatva, miközben – a könyvelőm tanúsíthatja – a gyurcsányisták kilopják a szemem.
Néha egy-egy káromkodós dühroham alkalmával persze Molotov-koktélokról álmodozom (Éljen a radikalizmus!). Különösen akkor, amikor ezredszer is újra ráeszmélek: ezek engem baleknak néznek. Képembe röhögve palira vesznek nyikhaj zöldfülűek. Szóval, fel a barikádra, szintén palira vett társaim, és együtt kiáltsuk: Ide lőjj, rebiszes! (Vagy állj át hozzánk! Hiszen te is át vagy verve.) Vagy tán mégse akarom lövetni magam? Lehet, hogy végül is egyedül lennék a barikádon? Lehet, hogy baleknek születtem, csakúgy mint még néhány millió magyar polgár?
Szóval, nem vagyok már huszonéves, így hát felejtsük el a barikádokat meg a Molotov-koktélt. Apropó koktél. Itt egy ütős a kétségeket feloldandó: 1 kupica (2 cent) gin (lehetőleg Sloe gin), 1 kupica vodka (csak orosz), 1 kupica Southern Comfort, 1 kupica Galliano és kb. másfél deci narancs juice (Tropicana). A koktél neve: Slow Comfortable Screw Against the Wall. Jó egészséget hozzá, és hallgassuk közben a 4 Non Blondes dalát: „Oh my God, do I pray, [yes] I pray, I pray every single day for a revolution.”
2008. 02. 12. 23:03
Hű SF, jól megmondtad.
Megmondom énis. Anyádat, azt. Az a birka.
Másolgassál, ügyes vagy.
2008. 02. 15. 4:20
Szégyen azt látni, hogy még az öregek is sokkal radikálisabbak, mint az ilyen nyakkendős savanyú uborkák, pedig a fiatalok tiszta lappal indulnak, és nem a komcsiban szocializálódtak. Persze tudom én, hogy a szadeszos befolyás ÓRIÁSI a kultúrában, tájékoztatásban, oktatásban. És nincs ráírva a párt logója eme mozaikdarabkákra, melyekből a gyáva kocka gyerekek épülnek.
2008. 08. 29. 7:31
2 rendőr szeretne engem a bíróságon megbaszni! Az egyikük (Reményi Róbert) a feljelentő, aki annak idején engem bántani akart, viszont a másik fél bezzeg a rendőrség által kijelölt "kirendelt ügyvéd" (dr. Csics Péter: rendőr-ezredes) Akit egyébként Lamperth Mónika 2005. okt. 23-án tüntett ki. Lásd a mellékelt web-oldalon: ott Sólyom Lászlóhoz írt levelemet!
Folyamatban levő (súlyos tesi sértés kisérlete) büntető ügyemből kifolyólag etikai-fegyelmi felelősség keretei között feljelentéssel élek a Budapesti Ügyvédi Kamaránál a rendőrség által kijelölt kirendelt ügyvéd passzivitása végett és a feljelentő személy és rendőr társai a kirendelt védővel való összejátszásuk miatt.
Kitől is kérhetem a tényleges védelemhez való jogot és a jogorvoslatot a hatékony védelem biztosítására?
ÜGYVÈDET KERESEK!
2008. 08. 29. 7:34
Sugár Meliton: Csókolom, szerintem ilyen helyzetben tök evidens, hogy az ember a Gaudiékhoz fordul:
http://nja.hu/
2008. 09. 10. 2:41
Szia Sodika!
Köszönöm a tanacsot.
Megkeresem öket!
2006. januar 1-en kelt "Honatyaink Holdtöltekor" cimü szin-alliteracios forradalmi költemenyem megirasa es nepszerüsitese vegett:
Sajnos, engem is a kommunista takaritobrigad (dr. Palasti Marta csapata meg az Apro-maffiozo: Gyurcsany Ferenc bünbandaja) terrorizal.
Amugy a költemenyem a mellekelt web-oldalrol letölthetö.
Csao-csao!
2008. 10. 10. 23:48
Sugár Meliton
Sanderstrasse 14.
D-12047 Berlin
Budapesti Ügyvédi Kamara
Dr. Réti László elnök úr részére
1055 Budapest, Szalay u. 7.
Tárgy: az általam kezdeményezett fegyelmi eljáráshoz való csatolásom
a már szükséges adatok hiányosságának pótlásával
Tisztelt Réti Ùr!
Nos, terheltként vallom, hogy a védőkirendelését kizárólag azért kértem, mert a jövedelmi és vagyoni viszonyom következtében jómagam nem tudok gondoskodni a kifogástalan védelemrő.
Nincs mit elhallgatnom, ugyanis a 2005-ös köztársasági elnöki választások időpontjával, úgyszólván még a választási hadjárat előtt, kampányaktivistaként magam ellen felbőszítettem a szocialista pártvezetést, merthogy Szili Katalin, volt gyámügyi előadómhoz 2004. dec. 24-én írt nehezményező levelem tartalmában többek között az Országgyűlés plenáris ülésének nyilvánosságával, kiegészítésül a karzatjegy kacifántos beszerzésével kapcsolatban találtam kivetnivalót, azonfelül az egzisztenciális ellehetetlenítés és a megbecsülés hiányossága végett, a Parlament elnök asszonya ellen irányuló hadjáratom során 2005. március 1-jén a budapesti Nagykörúton a villanypóznákra irományomat plakátként alkalmazva kiragasztottam.
2005. aug. 17-től a (lebonyolított) Sziget Fesztivál zárását követve - többnyire a Parlament előtti zászlófelvonó alatt meg a Miniszterelnöki Hivatal előtt, - az egyes-egyedül általam megrendezett tiltakozó jellegű kirakatpolitikámmal szinte a vénasszonyok nyarát végig demonstráltam, ahonnan az V. Kerületi Rendőrkapitányság hirdetőtáblás tevékenységemet gyakorta kifogásolta. Más szóval, akkoriban még Steiner Pál is kapott tőlem telefonjára tucatnyi visszahívást váró üzenetsorozatot, amitől ő dühbe is gurult, belefásulva utóbb ő engem felhívott és a rendőséggel való rémisztgetésén kívül más egyebet nem igazán mondott.
“Függetlenül a kormányzati tények kozmetikázásától és a regisztrált munkanélküli adatok cenzúrázásától, volt szerencsém két nappal e baljóslatú események előtt a Fővárosi Munkaügyi Bíróság felé írt keresetemet közreadnom, miszerint a vörös télapó napjától egészen 2005. december 16-ig további három alkalommal jelentem meg a mészárosok klubjában: a Fővárosi Munkaügyi Központ színeiben megrendezett, az ÁVO általi szegregációs folyamatban lefutó politikai csatamezőn, ahol Kun Mária és Orosz Marianna ügyintézőkkel szemben az állami gépezetet az álláskeresők nyilvántartásából való személyem törlésével szembeni nemtetszésem kinyilvánítása folytán az utcára kilépve csöppnyi odaüvöltéssel illettem. Retorzió és elrettentés végett a nyolcadik kerületi rendőrkapitányságtól alig húsz perc elteltével megérkeztek a forgalomból kivonó egyenruhás egyének, melyeknek a kapitányságra érve kiértesítés gyanánt Nagy Sándor, volt politikai államtitkár telefonszámát adtam le. A nyolcadik kerületi rendőrkapitányságról, Bartus Zoltán rendőr őrnagy közbenjárásával áthurcoltak a VI. Kerületi Rendőrkapitányságra, mivel Reményi Róbert feltételezett rendőr ellen 2005. szept. 1-én Vecsés és Üllő környezetében: egy közlekedő vonaton, az ő támadásának elhárítása céljából, a “cigány fejemet szétverni” szándékában álló garázdálkodó “civil rendőr” által, e nemegyszer elhangzott fenyegetődzése és molesztálása okából, nekem azidőtt elkerülhetetlen volt néhány ütés leadásával jogos önvédelmet alkalmaznom, melyre ő, hamis váddal és hamis tanúzással feljelentést intézett ellenem.”
Mindazonáltal a rendőrhatóság felől a legelső kihallgatásomra, ekkor, 2005. december 16-án került sor.
Másodízben, a kihallgatásra a legutóbbi félholtra verésemet követő hét elején a hatodik kerületi rendőrkapitányság részéről a szükséges idézés nélkül került sor, minthogy a rendőrkapitányság felől az akkori környezetemben
- közvetett úton - más-más személyek feltárcsázásával énnálam, ekképpen, több ízben alkalmatlankodtak.
Harmadszor pedig 2007 nyarán még vidéken, a lepsényi állomásfőnöknek Kádár János koponyájával kapcsolatos előadásomat kisvártatva követve Lepsényből átszállítva az idő tájt Székesfehérváron is előállított a rendőrhatóság.
2006. február 18-án (a hajnalhasadás előtti időközben) az “ismeretlen személyek” által előidézett legutóbbi félholtra verésem kapcsán az Országos Rendőr-főkapitányságon kontra-kontroll feljelentést indítványozok Reményi Róbert csoportosulásával vagy történetesen a karhatalmistákkal szemben.
Az alapügyben a VI-VII. Kerületi Ügyészségen a nyomozást dr. Palásti Márta vezető ügyész teljesítette.
Mígnem 2007. február 2-án a kora reggeli órákban történő utolsó hazatérésemkor az ellenzéki parlamenti képviselők által kezdeményezett kordonbontáson való (az új alkotmányt sürgető) közreműködésem későbbi felváltásával, az irányban hivatlanul látogatást tettem a Budapesti VI-VII. Kerületi Ügyészségen, ahol ingerült körülmények közt (felém irányított géppuskával) szóban tájékoztattak, hogy az ügyemből adódó aktámat kiküldve továbbították a XVIII. és XIX. Kerületi Ügyészségre, ekként viszont a vádat képviselve immár dr. Láncz Zoltán megbízott kerületi vezető ügyész emelt ellenem vádat.
2007. október 12-én a Budapesti XVIII. és XIX. kerületi Bíróság munkaügyi bírója, dr. Jávori Tünde tájékoztatott, hogy az ellenem indult büntető ügyben védelmre dr. Csics Péter védőt rendelte ki.
2008. márc. 31-én az alább megfogalmazott sms-textust küldtem el a kirendelt védő felé: “Jó napot! Péter! Nem értem, hogy a tárgyalás kitűzését mind a mai napig miért húzzák-halasztják. Kérem, nyugtasson meg, hogy Ön ugye nem az a Csics Péter, akit 2005. okt. 23-án Lamperth Mónika rendőr ezredessé léptetett elő? A szocialista büntetőjogból adódó megrendülés végett, erre már régóta rá szerettem volna kérdezni.”
Elsõsorban a nekem szánt - közvádra üldözendő - szándékos bûncselekmény miatt indítok fegyelmi eljárást, miszerint az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 114. §-ának (1) bekezdése szerint a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezhet a büntetõeljárási ügyemben - önszántából megbújt rendõr ezredessel, dr. Csics Péterrel szemben.
2008. szept. 10-én kollégája, dr. Hegedûs László elnökhelyettes tájékoztatott arról, hogy az e-mailben előterjesztett panaszommal kapcsolatosan a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja ellen bejelentett panaszomat az elnök részére kell megküldenem, részletesen elõterjesztett és bizonyított tényállás alapján.
Az Ön részére címzett 2008. szeptember 1-én kelt feljelentésemhez ez alkalommal most már csatolom a folyamatban lévő (9.B.XVIII.1195/2007/6.) számú büntetőeljárási ügyemet, amelyből kifolyólag megismételve szeretném feljelenteni az etikai-fegyelmi felelősség keretei közt a hatóság által kijelölt kirendelt ügyvédet, dr. Csics Pétert.
Nem utolsó sorban: 2006. január 1-én a szavakba foglalt Honatyáink Holdtöltekor című alliterációs forradalmi költeményem végett, gondolom, az ellenem irányuló - állami bűnszövetségbe - a szocialista pártvezetés és az apparátus is csatlakozott.
Ìgy, az - Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságnál, az - Emberjogi, kisebbségi, civil -és vallásügyi bizottságnál, továbbá a Házelnök (az árvasági járadékom egykori elsikkasztója) kivételével az - Országgyûlés Házbizottságánál is eljárok.
2008. február 11-én jómagam is jelen voltam a Kossuth téri csatatéren az általam fatáblán ábrázolt Hunyadi Mátyás egyik pecsétcímerével, hol a könnygáz hatásától idõnként szakramentírozva le és fel cikáztam.
A költészet napján: 2008. árilis 11-én a délutáni órákban a Hollán Ernő utcában végre-valahára Gyurcsány Ferenccel szemtõl szemben állva az ő részére sikerült óriási szöveges plakátomat mármint a 2006. szeptember 11-én felé írt kinyilvánításomat prezentálnom.
Imigyen, 2008. április 15-én kétségkívül elhagytam hazámat.
Az eljáró hatóságok a védelem jogának kötelesek érvényt szerezni! Jól tudom, hogy a kirendelt védő köteles a terhelt érdekében minden törvényes védekezési eszközt és módot késedelem nélkül felhasználni, a terheltet a védekezés törvényes eszközeiről felvilágosítani, jogaira kioktatni és a terheltet mentõ, illetőleg a felelõsségét enyhítő tények felderítését elõsegíteni. Valószínűsítem, hogy esetemben a védő nem biztosítja a hatékony védelmet és egyben elmulasztja a bizonyítási indítvány (az általam 2007. okt. 8-án a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság felé foganatosított folyamodványom) beadását is.
Gyakorlatilag 2007 őszétől dr. Csics Péter a mihamarabbi találkozásunk felvetése felől is távol maradt!
E jog megsértése vagy korlátozása a hatóság részéről eljárási szabálysértés.
Kérem, jogkörében eljárni szíveskedjen.
Berlin, 2008. október. 1.
Tisztelettel:
Sugár Meliton
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.