Pihenő
Az áldást sodika küldte 2008. június 17., kedd - 18:06-korCímkék: blog sodi
68 komment
Sürgős elfoglaltságom miatt kivételesen nincs időm itt rontani a levegőt.
Néha ilyen is van.
Holnap viszont nagy poénra készülök. Tényleg nagyra. :)
Annyi költői kérdést azonban még így is feltennék a mai napon, hogy vajon miért tekintik egyesek behúzásnak, és azonosulásnak, ha valaki meg akar ismerni egy dolgot; abból a célból, hogy átlássa: pontosan mit utál benne mindenki?
Miért ott kellene kezdődnie a védekezésnek, hogy az ember begubózik, és magába zárkózik, ahelyett, hogy kinyílna, és megismerné az összes oldal érveit?
Nem a megismeréssel kellene kezdődni a harcnak? (Feltéve persze, hogy arra van szükség...) Hogyan lenne lehetséges, és mi értelme van harcolni egy olyan dolog ellen, amit nem is ismerünk?
Milyen hülyeség ez már...
By SoDI
Eddig 68 komment érkezett (
)
2008. 06. 17. 18:18
Vannak dolgok, amelyek közeli megismerésére - mások hibáiból okulva - az ember nem vágyakozik.
2008. 06. 17. 18:33
Vannak olyan dolgok, amiket nem kell kiprobalni ahhoz, hogy elutasitsd. Peldaul a drog eleg nyilvanvaloan ilyen. Tajekozodni persze lehet rola, mert tenyleg hulyeseg utalni valamit, amit nem is ismerunk. Ha a Scientologiara gondolsz, akkor szerintem ez meg boven belefer a tajekozodasba. Ha elmesz mondjuk OT4-ig - csak hogy tudd mit mondanak azon a szinten - az mar szerintem sok lenne.
2008. 06. 17. 18:53
Nem kell elmenni odáig, elvégre anélkül is elolvasható az OT IV, ha kíváncsi vagy rá. :))
http://href.hu/x/62l7
2008. 06. 17. 19:01
Szerencsére a társadalom önvédelmi reflexei működnek.
2008. 06. 17. 21:07
Remelem akkor ez a bejegyzesed a zsidokra es a cionistakra is igaz es a jovoben ehhez tartod magad. :))) Hany mazsihiszessel vagy egyeb zsidosagot kepviselovel csinaltal Fritzlauf fele interjut, hogy az a sok eloitelet igaz-e? Megismerted-e minden kerdesben az o allaspontjukat is olyan empatiaval ahogy a sci irant viseltetsz? Nem a megismeressel kellene kezdodni, mivel a te tudasod ezekrol a temakrol is zerushoz konvergal (barmit is gondolsz rola), javaslom tobbszor olvasd el a sajat mostani posztod es igy allj mindenhez az eletben. :-)
2008. 06. 17. 21:36
fixpont: Van mögöttem megismerés a cionista zsidókról is. Tudod, a lakásmaffia-ügyem.
http://sodi.freeblog.hu/categories/Lakasmaffia/
Mi lehet annál nagyobb empátia, hogy bizalmi alapon kölcsön adsz két és fél millió forintot, és mellette a 15 milliós lakásodat is elzálogosítod a kedvükért?
2008. 06. 17. 21:44
Tehat ezzel azt akarod mondani, hogy szemelyes erintettseg okan, egyedi ugybol vonod le altalanos koetkezteteseidet tobb millio emberre, egy orszagra, egy nepre? :-)
2008. 06. 17. 22:05
Szerintem a szarrágást sokan nem szeretik... Gondolom kiváncsi vagy, hogy miért nem.
Itt az ideje, hogy jobban megismerd ezt a dolgot!
2008. 06. 17. 22:13
fixpont: Nem egy emberről beszélünk!
Nem EGY zsidóról.
Hanem egy zsidó ALAPÍTVÁNYRÓL!
Egy deklaráltan cionista SZERVEZETRŐL!
És az egész ügy bizonyos zsidó antikvitások, úgynevezett JUDAIKÁK megismeréséből indult ki. Nem emlékszel?
2008. 06. 17. 22:14
P: Megismertem.
Mai napig pereskedem velük.
Mi kell még ennél is több?
2008. 06. 17. 22:14
Csak, hogy vegyítsük a 2 témát. Az izraeli TV tudosítása a Szcientológiáról: :)
http://www.youtube.com/watch?v=UsqMqtpU44o&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=eJNOHmtEt9o
2008. 06. 17. 22:25
Kozben csendesen a holland 'B' veri a roman 'A'-t.
2008. 06. 17. 22:35
Majd ha ezek is kihasználnak, kizsákmányolnak, kisemmiznek, átbasznak, akkor ezeket is utálni fogod?
2008. 06. 17. 22:43
Átverni soha nem hagyom magam.
A lakásmaffia ügyemben sem ez történt. Amit tettem, tökéletesen logikus, és hibátlan volt. Hamisított papírral normális ügymenetben nem számolunk.
2008. 06. 17. 23:21
Ahogy azzal se számolsz, hogy egy nap majd ott állsz Dániában útlevél meg mobiltelefon nélkül, és nem vagy benne biztos, hogy el akarsz-e menni édesanyáddal, aki harmadszor utazott ki, hogy megpróbáljon hazavinni. Nyilván.
2008. 06. 17. 23:27
Szerintem az ilyesminek az esélye jóformán nulla. :))
2008. 06. 17. 23:38
"Mi lehet annál nagyobb empátia, hogy bizalmi alapon kölcsön adsz két és fél millió forintot, és mellette a 15 milliós lakásodat is elzálogosítod a kedvükért?"
HOGYMI???? KINEK A KEDVÉÉRT?????
A PÉNZ kedvéért Sodika. Pénzt akartál fialtatni, ahogy a hasonló ügymenetekkel operáló zsidókra mondják nem igaz?
Továbbá az állandó zsidózásodnak, cionistázásodnak, talmudozásodnak, cion bölcsizésednek semmi köze nincs ehhez az alapítványhoz.
Szóval megismerés mi????
Olyanokkal korrektkedsz, akikkel nem kell. Tehát szimpatikusak neked. Bent leszel.
2008. 06. 17. 23:56
Pengető: "Pénzt akartál fialtatni"
Úgy látszik, te nem olvastad el az ügyben tett rendőrségi illetve bírósági vallomásaimat. Pedig be vannak szkennelve mind, csak kattintani kell. Világosan elmondtam mindkét helyen, hogy engem mindössze az önzetlen baráti gesztus és a szakértő tanárember iránti mély bizalom vezérelt, nem pedig holmi nyerészkedés.
Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy KAMATMENTESEN adtam kölcsön azt a pénzt.
Az, hogy hosszú távon megfelelő munkám is lett volna az Alapítványban, egy ettől teljesen független körülmény.
"Szóval megismerés mi????"
Bizony megismerés.
"Olyanokkal korrektkedsz, akikkel nem kell."
Hogy Blogint idézzem ugyanebben a témában (szcientológia):
'Ha újságíróként riportot készítesz valakivel, akkor általában nem az a normális alapállás, hogy SZEMÉT VAGY, NEM HISZEK ÁM NEKED, TE ITT CSAK HAZUDOZOL, MERT EGY DARAB SZAR VAGY, KÖCSÖG!" :-DDDDDD
2008. 06. 18. 0:01
"önzetlen baráti gesztus" "mély bizalom"
"Az, hogy hosszú távon megfelelő munkám is lett volna az Alapítványban, egy ettől teljesen független körülmény."
Hahahahahaha... XDD Pont leszarom hol mit mondtál... Dumálni tudsz, ismerjük.
.
"Ha újságíróként riportot készítesz valakivel, akkor általában nem az a normális alapállás, hogy ......."
Értem. Ezért nem készítesz riportot pl. zsidókkal, mert ki kéne jönnöd ebből az alapállásból, erre pedig az időd 99%ában egyszerűen képtelen vagy. Egyszerűbb zsidózni orrba-szájba.
2008. 06. 18. 0:06
Pengető: Szerintem Mécs Imrével is egész korrekt voltam, amikor interjút készítettem vele, pedig abszolút ELLENSÉG:
http://href.hu/x/5lr5
Szóval hülyeségeket beszélsz.
2008. 06. 18. 0:09
Annak különben még a puszta feltételezését is határozottan kikérem magamnak, hogy ne a színigazat mondtam volna valaha is a rendőrség, illetve a bíróság előtt, amikor a törvények tanúként erre köteleztek...
2008. 06. 18. 6:28
Szerintem Sodinak megvan a magához való esze, nem kell félteni. Azonkívül az érdeklődés nem kerül sokba. A Dianetika könyv 3500, és abból már elég sok minden kiderül. Az Alapok tanfolyamok ára 9600.
http://bolthely.hu/szcientologia/id/00034_Alapkonyvek_tanfolyam_csomag__14_tanfolyam_
Az igaz, hogy a magasabb szintek drágának tűnnek, de egyrészt arról szó sem volt itt, másrészt az áruk jóval kevesebb, mint amennyi munkával járnak, harmadrészt érdekes módon az egyház tagjai elő tudják teremteni a pénzt, talán nem függetlenül attól hogy már jutottak valamire.
2008. 06. 18. 8:26
Valóban a megismeréssel, tapasztalással kell kezdeni a harcot. Javaslom, holnaptól költözz el valami putriba (az élősködés már most is megy), szúrj meg pár kissrácot mp3 lejátszóért, ne fürödj, stbstb! Addig egy szót ne halljunk itt a cigányokra!
Játszótereken csábíts el néhány 10 év alatti kisfiút (talán az még menni fog), kúrd meg őket rendesen, aztán hozasd el velük a barátaikat is! Addig egy szót ne halljunk itt a pedofilokra!
Melegfelvonuláson menj legelöl szépen kipingálva, utána tartsd oda a kis segged néhány szőrös mackónak, ismerd meg őket is! Addig egy szót ne halljunk itt a buzikra!
Szciék olyan szinten szippantanak be, hogy öröm nézni, de azért próbáld megmagyarzáni.
2008. 06. 18. 10:25
Vasárnap már a szokásos keresztény kép se volt, helyette kaptunk egy nagy adag szcientológiát. Hajaj...
2008. 06. 18. 10:43
OFF:
Két napja nem tudok feltölteni egy videót a YouTube-ra. Nem tudja valaki, hogy mi lehet a gond? :((
2008. 06. 18. 11:41
A megismerés az addíg ok, de ha ilyen vastagon köze van a karvalyokhoz, akkor hova ragozzuk még a dolgot? Bár ha az a cél hogy megtaláld benne hogy hogy b@sznak át akkor ok. Csak ne szippantson be, ha még a tudatodnál vagy.
Majdnem végig elolvastam azt a pár oldalas xenu izét, (azért nem végig mert már fizikai fájdalmaim voltak) szóval én kapható vagyok nehezen emészthető témákra, (a kazár birodalom meg izrael igazi arcának megismerése azért feltételez egyfajta mátrixból kiszakadáshoz való hajlandóságot+ olvastam a Szíriuszi származáselméletről is) de a fordítás 80%-ának elolvasása után sztem több agysejtem pusztult el mint egy vödör abszinttól pusztulna...
2008. 06. 18. 11:44
mz: mar magat az oldal cimet nem ertem, "Alapok_akademiai_tanfolyamai", mi az, hogy akademiai? A sci es a dianetika koztudottan altudomany (alvallas) mi koze ennek barmifele akademiai fogalomhoz, azon kivul hogy jol hangzik es a laikusokat megteveszti? ;-)
2008. 06. 18. 11:45
Azt ez a Rony gyerek nem volt semmi, hany konyvet irt tele a zagyvasagaival? Mert csak azon az oldalon ami mz masolt ilyen 30-at szamoltam kapasbol es a kepek alapjan jo vastagok. :-)
2008. 06. 18. 12:29
mz írja:
--"Szerintem Sodinak megvan a magához való esze, nem kell félteni. "
:::Azért te kicsit aggódsz érte, valld be. Nehogy már tényleg kimaradjon valahogy a dologból.
--"Azonkívül az érdeklődés nem kerül sokba. A Dianetika könyv 3500, és abból már elég sok minden kiderül. Az Alapok tanfolyamok ára 9600."
:::Ó öregem. Hát ez tényleg nem sok. A következő egy hónapra KEVESEBB, mint 3ezer forintom van ENNI. Ezek után kapjátok be az olcsó cuccaitokat.
--"Az igaz, hogy a magasabb szintek drágának tűnnek, de egyrészt arról szó sem volt itt, másrészt az áruk jóval kevesebb, mint amennyi munkával járnak,"
:::Mi van? Ennek azért fuss neki mégegyszer. Akkor most a gatyája is rámegy a tanfolyamokra, vagy majd előteremti a pénzt, hogy azért tudja finanszírozni őket?
--"talán nem függetlenül attól hogy már jutottak valamire."
:::Ne nevettess már. Eljátszátok, hogy csak a szcientológiával lehet valaki sikeres. A jó francot. Ennyi erővel indíthatnék egy blogot meg céget a protestáns etikának is, mert az SOKKAL durvábban kapitalista szemléletű, etikai alapot nyújt a korlátlan nyerészkedéshez.
--:::Szóval kedves szcientológusok, ha ennyire nyomultok... A következő lépésem az lesz, hogy eljuttatok Sodihoz két DVD-t, az egyik a protestáns gazdaságról szól, a másik egyelőre legyen titok. Az is érdekes.
2008. 06. 18. 12:47
Anonymus: Szerintem például a 17 ezres, Hubbard-féle marketing CD a WISE-től tényleg nem drága. Nézd meg, hogy Wolf Gábor, vagy Schlingloff Sándor mennyiért árulja a saját hasonló cuccait.
Ahhoz képest ez igencsak baráti ár - főleg, ha használható infók vannak benne.
(Én eddig úgy tapasztaltam, hogy Wolf, vagy Schlingloff cuccai megérték az árukat, pedig mindketten leírták már több helyen, hogy semmi közük a szcientológiához, sőt Schlingloff úr kifejezetten viszolyog tőlük. :-)))))
Erről bővebben: http://href.hu/x/62tz
A másik, hogy nekem például a Corvinus 160 ezerbe kerül szemeszterenként, aztán alig kapok érte valamit.
Szóval igenis olcsó árak ezek, ha van benne használható módszertan.
2008. 06. 18. 13:00
Patt: Rosszak a példák, mert a szci nem látványos kisebbség. :))
Különben Anonymous, egynéhány 3 napos Microsoft tanfolyam simán belekerül sokszázezer forintba.
Az ár tehát csak EGYETLEN komponens, amikor mérlegeljük valaminek az értékét.
2008. 06. 18. 14:00
Nem értem, ettől miért rosszak a példák.
Egyébként a pedofilok pl szintén nem látványos kisebbség (sajnos).
2008. 06. 18. 18:45
Anonymous!
"A következő egy hónapra KEVESEBB, mint 3ezer forintom van ENNI. "
Szánnivalóan demagóg érvelés. Ha egy megbízható, tisztességes új autót 1 millióért kínálnak, az olcsó. Akkor is olcsó, ha sok embernek nincs 1 milliója.
Mellesleg a tanfolyamokhoz nem társul semmiféle elkötelezettség. Odamész, végigülöd, aztán eldöntöd, akarod-e folytatni. Ha úgy érzed, nem érte meg, akkor abbahagyod és kész.
2008. 06. 18. 18:54
mz, fogd már fel, hogy nekem te nem vagy vitapartner. Kapsz egy jutalomcsokit, ha beszervezed Sodikát? Alhatsz egy órával tovább? Áruld már el nekem, hány ember kapta meg feladatnak, hogy beszervezze? Elég csak kedvesnek lenni, és befogadónak, vagy határozottabb lépéseket is kell tenni? Ezerszer előbb fogadom be őt a baráti társaságomba, mint hogy valaki egy százalékpontért beszervezze! Teszek a képzéseitekre meg a kommunikációtokra. Ahogy arra is teszek, hogy engem próbálsz hitelteleníteni. Matrózcsíkos jónapot kívánok.
2008. 06. 18. 19:07
Nincs semmiféle feladatom, mellesleg nem is vagyok egyháztag. Viszont többre értékelem azt, aki saját szemével akarja megnézni, miről van szó, mint aki elolvas egy féloldalas TótaW-böffentést és abból máris "tudja", hogy átverés.
Érdekes, a tanfolyamokon részt vetteknek általában nem 3000 forintjuk van ENNI. Pedig ugye ők a kisemmizettek :D
2008. 06. 18. 19:27
--"Az igaz, hogy a magasabb szintek drágának tűnnek, de egyrészt arról szó sem volt itt, másrészt az áruk jóval kevesebb, mint amennyi munkával járnak,"
:::Mi van? Ennek azért fuss neki mégegyszer. Akkor most a gatyája is rámegy a tanfolyamokra, vagy majd előteremti a pénzt, hogy azért tudja finanszírozni őket?
Fuss neki te még egyszer, és felfogod. Azt írtam, hogy a magasabb szintek sem azért nehezebbek, mert sokba kerülnek (az addigra általában nem gond), hanem mert rengeteget kell tanulni, gyakorolni, fejleszteni magadat.
2008. 06. 18. 19:48
Mondjuk ha addigra már tényleg nem gond, akkor van benne logika, hogy ki nem szarja le az árat.Csak hogy Lenkeit említsem; aki tud 600 milliókkal dobálózni anélkül, hogy megérezné, az nem egy elesett ember. :)
2008. 06. 18. 20:02
mz: az igaz, hogy aki beszervez 1 masik tagot kedvezmenyt kap a kovetkezo kurzusok arabol, es minel tobb embert szervez be, annal tobb kedvezmenyt, mint 1 piramis jatekban?
2008. 06. 18. 20:03
Te nem az a SoDI vagy, akinél már lassan egy éve kommentelgetek.
Lassan az jön, hogy mindegy, honnan van a pénz, csak jó sok legyen.
2008. 06. 18. 20:06
Ond: pontosan errol van szo, amennyiben az illeto nem zsido, mert ha zsido akkor szamit es irgum-burgum. :-)))))))) (Sodika nekem mar nyitott konyv, es barmikor bele tudok lapozni....) :-)
2008. 06. 18. 20:31
Ond: Természetesen nem mindegy, hogy honnan van a pénz, egy rendes magyar ember döntései ugyanis mindig a keresztényi erkölcs és a haza érdeke által kell, hogy meghatározódjanak.
Azonban abban ennek ellenére is van logika, hogy ha sok pénz van, akkor tök mindegy, minek mi az ára.
2008. 06. 18. 23:48
Sodi, csak egy jótanács! Bízd meg egy jó barátodat azzal, hogy kezdje el hozzászólásokkal, bejegyzésekkel együtt archiválni a blogodat. (Elég az első szcis írástól...) Nem elég exportálni, a hozzászólásokat is mentsd le. Küldd el olyan ismerőseidnek, akikben megbízol, mert ez már nagyon durva. Bármekkora hülyeségnek tűnik, légyszi csináld meg. Jól jöhet még.
2008. 06. 18. 23:51
mz:
Szerinted érdekel, miket írkálsz? Lefrecskellek szenteltvízzel!
2008. 06. 18. 23:57
--“hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is” (Mt 24:24)
--“juhoknak ruhájában jönnek hozzátok, és belül ragadozó farkasok” (Mt 7:15).
--“Mert... hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is”(Mt 24:24).
--“Álljon el a hamisságtól minden, aki Krisztus nevét vallja!” (2 Tim 2)
2008. 06. 19. 0:04
Anonymus: Miért kéne archiválni?
Mi a durva? :))
Voltak már itt durva dolgok, tudod...
Béla Bácsi és az NBH (rendőrségi nyomozás):
http://href.hu/x/3pd5
Ehhez titoktartási nyilatkozat: http://href.hu/x/612s
Híres lett a blogom! (Kormányülés miattam):
http://href.hu/x/6320
SoDI-t letartóztatják (8 év letöltendő?)
Elhurcolás: http://href.hu/x/25nj
Az ügy iratai: http://href.hu/x/4b5l
Lakásmaffia-ügy (fejbelövés esélye), október 23-i ügy (börtön esélye), Szetey-montázs (közellenség státusz esélye).
És akkor a "csempészlerakatról" még nem is beszéltem :-))))))
http://href.hu/x/6327
Szóval mindezek után MITŐL is kéne félnem?? :o)))
Nehogy már BÁRMITŐL IS! :DD
2008. 06. 19. 0:13
Úgy látom, most már saját magadtól kell félned. Tudom, hogy hülyeségnek hangzik, de tényleg jó volna megtenned.
2008. 06. 19. 0:15
Anonymus: Na jó de ezek csak névleg próféták, valójában működő(nek mondott) módszereket kínálnak. Akárcsak mások.
2008. 06. 19. 0:17
Én nem szoktam változni.
Amit írok, az általában mindig összhangban van mindennel, amit korábban írtam.
Akár több év távlatából is.
2008. 06. 19. 0:24
Akkor miért nem fordulsz másokhoz?
http://nol.hu/cikk/374504/
http://video.google.nl/videoplay?docid=1953111836089262961&q=szcientologia
2008. 06. 19. 0:29
faronymus, te egy nagyképű, kis köcsög vagy...legócskább idézni a keresztre húzott zsidrák szélhámost, meg a bandáját...nietzsche alapból cáfolja az egész emberellenes hülyeséget, amit kereszténységnek neveznek....a jelen formájában..mert persze itt is vannak normális gondolatok, dehát.....
2008. 06. 19. 0:31
na megjött a hülye is :D:D
2008. 06. 19. 0:32
bronislaw ... halihó.
jézus nem volt zsidó.
az józsef volt, de ő meg nem az apja
--
különben meg ha mindezt egy ismeretlen írná ide...
aki nem ír sokat...
vagy mifaszom...
csúnyákat írnék neki.
nagyon
2008. 06. 19. 0:34
Anonymus: Ezeket olvastam, láttam, a Juszlacis interjúról pedig beszélgettem is a Frici Lalilval. Mint ahogy írtam is.
2008. 06. 19. 0:38
És akkor nem húzod meg a határt? Nem kerülöd el őket? Támogatod őket pénzzel?
2008. 06. 19. 0:53
Nem kerülöm el őket, mert én nem olyan vagyok, akit akaratán kívül be lehetne hülyíteni bármivel is.Néhány tizes pedig belefér, elvégre az nekik bevételként nem oszt, nem szoroz, én viszont kíváncsi vagyok azokra a CD-kre és könyvekre. :))
2008. 06. 19. 0:57
Néhány ezer forintból elutazhatnál egy gyerektáborba gyerekekkel foglalkozni, és ott legalább a tanári kvalitásaidat fejleszhetnéd... Sokat lehet tanulni a kisgyerekektől is. Annyi mindent csinálhatnál, amivel nyilvánvalóan jó célt szolgálsz.
2008. 06. 19. 1:26
hát ki volt az apja, maga az isten??????))))ne már ))))))......ha meg józsef volt, akkor meg zsidó volt......vagy tudom, már, a párthus herceg, valami öreg öreg fószer írta, és persze jézus is magyar vót))))))))))))meg mindenki))))))))))))
2008. 06. 19. 1:32
azért nézelődjetek szét olyan vonalon is , hogy "haplogroup", tényleg érdekes dolgokat lehet találni, bár übernagyonmagyoroknak talán kicsit illúzióromboló lehet............ez nem politika, hanem genetika.....
2008. 06. 19. 1:40
amugy minek úgy felhuzni magad egy ugy 2000 élt valaki miatt....mondjuk ha a führert szidják, én is mérges vagyok, de ő legalább egy biztos személy, nem valami fantasy figura...
2008. 06. 19. 1:46
"na megjött a hülye is :D:D"
Miert van az, hogy bronicicarol mindenkinek a 'hulye' szo ugrik be elsore? :-)))
2008. 06. 19. 1:58
anyádról meg a krva))))))))))))amugy ki nem szarja le más véleményét...mindenki azt ír, amit akar, még ez a köcsög fartúró faronimus is..téged azért szeretlek, fixpont, meg anyukádat is))))))))))))
2008. 06. 19. 2:40
jörg von funstberg, führt uns an, tralala, trala)))))))))der schalasht gewann lerman vor pavia))))))))))))1500
2008. 06. 19. 3:20
tényleg, budaházy gyurinak lenne egy fasza közmunka:gyurcsányiék sírját kiásni))))))))))))))
szerintem ő is szivesen csinálná)))))))))))))
2008. 06. 19. 3:23
A zsidók profik a kommunikációban, éppen ezért azok az interjúk szart sem érnek.
A reklám bunkóbb formái is egytől egyig a zsidók találmányai.
Ezek az ókor óta tanulják a hazugság mesterségét
JÉZUS KRISZTUS a zsidókhoz tartott beszédéből Szt. János evangéliumában, VIII:44.
"Olyanok vagytok mint apátok, az ördög, és ugyanolyan kéjsóvárak vagytok mint ő. Ő elejétől fogva gyilkos volt és nem ismerte el az igazságot, mert benne nincs igazság. Ha hazudott, a saját hazugságát mondta. Mert ő hazug és a hazugságok apja.
Mire a zsidók azt válaszolták - " - ebből világos, hogy Jézus a zsidókhoz beszélt.
2008. 06. 19. 3:54
nekem ugy nincs bajom a keresztényekel, mint pld. az erdélyi szerzetes , hirtelen nem tom a nevét, árva gyerekekkel fogalkozik, de a legtöbb hangember senkiházi.......lásd orsós viktor....
2008. 06. 19. 4:40
Ja, az a Böjte Csaba akire te gondolsz.
2008. 06. 19. 5:07
magyar vagyok, nem fideszes!!!!!!!!!
2008. 06. 19. 12:10
Az a baj az ilyen Broki-féle hülyékkel, hogy nem látják be: a kétsoros, ötven felkiáltójeles butaságuk semmilyen hatással nincs pl. Jézus megítélésére.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.