Eggyel kevesebb
Az áldást sodika küldte 2008. június 28., szombat - 20:48-korKategóriák: Pereim
Címkék: birosag garda magyar per
200 komment
Hoppá, most olvasom a régebbi hírekben, hogy talán érdemesebb lett volna 10-nél több példányban csatolnom azt a beadványomat, mellyel múlt héten alperesi beavatkozónak jelentkeztem a hétfőn folytatódó Gárda-perbe.
Ugyanis egyel több példánynak kellene lennie, mint ahány fél már érintve van.
Én tehát csak 9 félre elegendő példányt nyomtattam, pedig a beavatkozókkal, és beavatkozó-jelöltekkel együtt már többen vannak ennél.
- Fővárosi Főügyészség (felperes)
- Magyar Gárda (alperes)
- OCÖ (felperesi beavatkozó)
- MAZSIHISZ (felperesi beavatkozó)
- MEASZ /antifasiszta szövetség/ (felperesi beavatkozó)
- ÚDK (alperesi beavatkozó)
- Mónus Áron (alperesi beavatkozó)
- Jobbik (alperesi beavatkozó)
- Túlélés '98 Egyesület (alperesi beavatkozó)
- 56-os Magyarok Világszövetsége (alperesi beavatkozó)
Szerencse, hogy a beavatkozási kérelmek nagy része függőben van, így ők még nem számítanak félnek. :)
Különben nagyon nem értem, hogy Mónus Áron az ügyészségi beadványaiban miért ismer el tényként olyan történelmi hazugságokat, mint a Holokauszt, vagy hogy Hitler meg akarta volna ölni a zsidókat?
Egy ilyen tájékozott, művelt, és nagyszerű műfordító, mint ő, nem ismerné azokat a raklapszámra elérhető bizonyítékokat, melyek mára egyértelműen megdöntötték a holomesét?
No, talán majd megkérdezem tőle személyesen is.
By SoDI
Kapcsolódó:
Eddig 200 komment érkezett (
)
2008. 06. 28. 21:14
"nem olvasta volna azokat a raklapszámra elérhető bizonyítékokat, melyek mára egyértelműen megdöntötték..."
Nem hiszem hogy olvasta, ilyenek ugyanis nincsenek.
___
Amúgy - bár röhögtem rajta - azt hittem, legalább valami eredeti ötlet volt részedről ez a dolog, de nem, csak mentél a csürhéd után. És akkor ti birkázzátok le az MSZP-és nyuggereket? Vicces. Csorda.
2008. 06. 28. 21:23
Nem mentem semmiféle csorda után, ugyanis az általam képviselni szándékozott körnek (a független közíróknak) jelenleg nincs semmiféle képviselete a perben.
Én csupán ezt a hiányt igyekszem pótolni.
2008. 06. 28. 21:24
A hollókoszttal kapcsolatban pedig olvasgassál:
http://href.hu/x/2t5v
2008. 06. 28. 21:33
EZ VICCES:
"Érdekes volt az alperesi beavatkozók indoklása is. Mónus Áron személyes sérelmeit kezdte ecsetelni, de valahogy csaknem fél óra alatt sem sikerült eljutni odáig, hogy milyen jogi érdeke fűződik az Egyesület fennmaradásához. Ellenben a jelenlévők nagy derültségére sikerült Soros György boltját egyedül felelőssé tenni a hazai inflációért!"
HIHIHI :DDDD
http://magyargarda.hu/node/1301
2008. 06. 28. 21:35
Sodi, csordaszellem. Független közírók :D Hagyjuk a dumát. Meg a másikat is, szoktam olvasni, faszságról most nem vitatkoznék.
2008. 06. 28. 21:36
Szerintem is vicces. Megtaláltad a szellemi körödet.
2008. 06. 28. 22:21
Pengeto, azt hittem sodikae a nap legnagyobb faszsaga ezzel a holokauszt tagadas 'bizonyitekokkal'? :))
tamasmacska tulszarnyalta ismet es elnyerte a nap faszsaga dijat a kovetkezo mondattal: "A tény, hogy Magyarországon _Iránhoz_ vagy _Kínához_ mérhető módszerekkel próbálják ellehetetleníteni a rendszernek nem tetsző bloggereket {...}"
Hahaha :-)))))))))))) Szegeny kis tamasmacska, ot elnyomjak. ;-))
2008. 06. 28. 22:25
A faszság az, hogy a bázeli cionista konferencián kitalált zsidó hazugságokat vakon elhiszitek.
Persze ha zsidók vagytok, akkor érthető...
Próbálj meg a zsindex vagy akár a prohardver fórumon BÁRMI nem polkorrektet írni, akár olyat, ami valós társadalmi problémára mutat rá, akár olyant, ami a hatalom érdekeit sérti. kimoderálják.
2008. 06. 28. 23:02
Soha nem dolgoztál, honnan tudnád, mit jelent egyelni...
2008. 06. 28. 23:02
Tehát akkor Sodi tagadta a holokausztot?
2008. 06. 28. 23:03
"A faszság az, hogy a bázeli cionista konferencián kitalált zsidó hazugságokat vakon elhiszitek."
Miért moszatkám, te ott voltál a bázeli cionista konferencián, hogy ennyire képben vagy?
2008. 06. 28. 23:04
gyűjti valaki?
--keresztény
--hazafi
--konzarvatív
és most a
--független közírók
:))
2008. 06. 28. 23:08
Anonymus: Mert ez mind vagyok.
Különben ha holokauszt alatt tervezett népírtást értünk, akkor bizony tény, hogy ilyesmi nem volt.
De ez már ezerszer ki lett tárgyalva.
2008. 06. 28. 23:42
"Különben ha holokauszt alatt tervezett népírtást értünk, akkor bizony tény, hogy ilyesmi nem volt.
De ez már ezerszer ki lett tárgyalva."
Köszönöm, tényleg csak ennyit akartam. :))) Bizonyára épp olyan kompetens vagy holokauszt-kutatás témában is, mint ahogy eddig egyéb diszciplinákból is sikerült bemutatkozni. (Azaz beszoptad egy az egybe a kuruc csecset, amit nyilván most is le fogsz tagadni.)
2008. 06. 28. 23:44
"Mert ez mind vagyok."
Kár, hogy többek között engem is sértesz azzal, hogy egy kategóriába szeretnéd magad sorolni velem. :(
2008. 06. 28. 23:46
Nem tájékozódsz a világban anonimusz.
Milyen kuruc? Összevissza hazudsz.
Kismillió angol és egyéb honlap van ahol cáfolják a hollókosztot.
http://www.ihr.org/ itt egy
2008. 06. 28. 23:50
Független közíró = akinek nem egy zsidómédia konszern a gazdája
http://www.fusz.hu/ Pl. ők is függetlenek.
2008. 06. 28. 23:58
"De ez már ezerszer ki lett tárgyalva."
A kis közíró... Milyen jó barátságban van a magyar nyelvvel :D:D:D
Különben én már azt várom (de nagyon), hogy anyád elvágja a végtelen pénzes köldökzsinórt. Kár, hogy már alád tolták a kocsit meg a lakást, így nem kell a nulláról kezdened, mint a többi embernek. Mert ha neked is saját erőből kellene elérned valami jólétet, akkor talán lenne valami egészen halvány fogalmad:
a világról,
Magyarországról,
a munkáról,
a dolgok anyagi értékéről,
az emberi értékekről.
Ebben az esetben nem állítanád be szegénységnek, hogy "csak" havi néhány tízezer forintod van szórakozásra, amit anyádtól kapsz. Hát másnak akkor sincs tizedennyi se szórakozásra, ha dolgozik is érte.
Tomcat se a szívem csücske, de legalább hitelesnek tűnik. Úgy értem, látszik, hogy valamire alapozva mondja, amit mond, még ha ezek az alapok szintén erősen vitatottak is. De te egy balfasz vagy, fel kellene már fognod végre. Folyamatosan ugatsz, de fogalmad sincs, hogy miről. Ez pedig azért van, mert te még nem éltél, csak élősködtél.
2008. 06. 29. 0:04
fixpont: Tomcat egy hatalmas öngólt rugott ezzel, mivel több médiatermékben is megjelent, hogy ilyen esemény LESZ. Igaz neki külön senki nem küldött meghívót/értesítőt. Az meg, hogy kínai bloggerekhez méri az elnyomást, azokra nézve vérlázító, akiket ma is kínoznak átnevelő táborokban.
2008. 06. 29. 0:06
A zsindex és az origó is médiatermék, és a sok droid CSAK AZT nézi ha hírekre kíváncsi !!!!!
2008. 06. 29. 0:10
Menj át a németekhez, vagy ide az osztráksógorokhoz, és mondjál hatmilliónál kisebb számot.
Minden nap képükbe vágják a kamukausztot, szisztematikus bűntudat sulykolás, a nacionalizmus visszaszorítására, és már nagyon unják, de hát NEM LEHET visszapofázniuk mert 5-10 év.
Kínában is vannak hasonló tabu témák.
Ernst Zündel és Germar Rudolf neve ismerős? :-O
2008. 06. 29. 0:12
"De ez már ezerszer ki lett tárgyalva."
A kis közíró... Milyen jó barátságban van a magyar nyelvvel :D:D:D
Különben én már azt várom (de nagyon), hogy anyád elvágja a végtelen pénzes köldökzsinórt. Kár, hogy már alád tolták a kocsit meg a lakást, így nem kell a nulláról kezdened, mint a többi embernek. Mert ha neked is saját erőből kellene elérned valami jólétet, akkor talán lenne valami egészen halvány fogalmad:
a világról,
Magyarországról,
a munkáról,
a dolgok anyagi értékéről,
az emberi értékekről.
Ebben az esetben nem állítanád be szegénységnek, hogy "csak" havi néhány tízezer forintod van szórakozásra, amit anyádtól kapsz. Hát másnak akkor sincs tizedennyi se szórakozásra, ha dolgozik is érte.
Tomcat se a szívem csücske, de legalább hitelesnek tűnik. Úgy értem, látszik, hogy valamire alapozva mondja, amit mond, még ha ezek az alapok szintén erősen vitatottak is. De te egy balfasz vagy, fel kellene már fognod végre. Folyamatosan ugatsz, de fogalmad sincs, hogy miről. Ez pedig azért van, mert te még nem éltél, csak élősködtél.
2008. 06. 29. 0:16
joe: és azért ki a hibás? Népszabadság online június 20-án írt róla. Magyar Narancs online-on 25-én kinnvolt. Konferenciakalauz.hu -n kinn volt. Világgazdaság online 16-án írt róla, Hvg médiablogja 4-én. Ezek azért nem 0 olvasottságú portálok. Persze lehet ezek mögé is összeesküvést látni, de szerintem fölösleges. A média nem programmagazin, hanem tájékoztat eseményekről.
2008. 06. 29. 0:17
C, te mindent kétszer mondasz,. kétszer mondasz.
Te valami elcseszett zsidó troll vagy, aki mindenáron le akarja járatni azt aki a magyar ügyet felvállalja.
Legyen az akárki. Csak most épp Sodit basztatod.
Aljas féreg vagy, szerintem téged úgy küldtek ide mocskolódni.
Amúgy meg, kuruc mi? Fenét. K. Szegedi József: is tudta, miért fontos ez NEKIK.
http://x3.hu/freeweb/frameset.x3?user=/tarogato&page=/holokauszt.html
2008. 06. 29. 0:19
Egy vidéki ingyenes helyi lap is tájékoztat a programokról, egy bulvárlap is, egy netes bulvárlap miért nem?
Mikor felejtenek el szólni, ha antifa tüntetés lesz? SOHA!
2-ős mérce!!!!
2008. 06. 29. 0:20
Anonymus: Már a Kuruc előtt is tudtam ezekről, de már ezt is kitárgyaltuk.
"egy kategóriába szeretnéd magad sorolni velem"
Az eddig jelek alapján nem vagy te sem hazafi, sem közíró, sem keresztény, sem pedig konzervatív.
Ha ugyanis az lennél, nem támadnád a keresztény-nemzeti értékeket és azok képviselőit!
2008. 06. 29. 0:21
C: "a dolgok anyagi értékéről"
Az anyagi dolgok értéke relatív. A dolgoknak nominális értéke van, és kész. Fogyasztási cikkeknél minden más értékfogalom baromság.
2008. 06. 29. 0:24
C: "Ez pedig azért van, mert te még nem éltél, csak élősködtél."
Te magad is tanuló vagy, vagy nem?
2008. 06. 29. 0:28
"Te valami elcseszett zsidó troll vagy, aki mindenáron le akarja járatni azt aki a magyar ügyet felvállalja."
"Legyen az akárki. Csak most épp Sodit basztatod."
"Aljas féreg vagy, szerintem téged úgy küldtek ide mocskolódni."
:D Sodit azért baszogatom, mert utálom. Nem azért utálom, mert a nemzeti ügyet felvállalja (ugyanis ennek legkisebb jelét sem mutatja), hanem mert egy szellemi hulladék. Erkölcsileg nulla, nem szereti senki, ő se szeret senkit (önmagán kívül), azt hiszi okos, pedig buta. Ha ez például egy környezetvédő blog lenne, akkor is baszogatnám. Bár most már mellette szól, hogy olyan mélyre ásta magát, és olyan szinten vált nevetségessé, hogy érdemes ebben az állapotában megőrizni. Ugyanis már kuriózum. Én soha nem hittem volna, hogy van olyan erő, ami egy emberi lényt ilyenné tesz. Ilyen ember egyszerűen nem is létezhet, és mégis itt van nekünk. Hát nem csodálatos? :D:D:D
2008. 06. 29. 0:29
Különben a szegénység is relatív fogalom. A középosztálybeli, hagyományos polgári jólét alatt MINDENKI szegény. Nulla forint bevétel, és egy szar használt kocsi ugyanis igen távol áll a polgári jóléttől. A lakás pedig nem számít, ugyanis kivétel nélkül MINDENKI lakik valahol, aki nem csöves.
Így tehát én igenis szegény vagyok.
Pont.
2008. 06. 29. 0:30
"Az anyagi dolgok értéke relatív. A dolgoknak nominális értéke van, és kész. Fogyasztási cikkeknél minden más értékfogalom baromság."
Újabb tétel, majd ennek is várjuk a bizonyítását egyszer :D:D:D Különben az ilyen kiszólásokkal egyre inkább alátámasztod, amit leírtam.
2008. 06. 29. 0:31
"em azért utálom, mert a nemzeti ügyet felvállalja"
HAZUDSZ, zsidó.
2008. 06. 29. 0:32
"A lakás pedig nem számít, ugyanis mindenki lakik valahol, aki nem csöves."
Úristen.
2008. 06. 29. 0:35
"Újabb tétel"
Naná.
Mégis milyen "értéke" van a "dolgoknak", elmondanád?
Van megfeleltetve nekik egy pénzösszeg, és van egy élvezeti értékük. Oszt kész. Hacsak nem - teszem azt - nemzeti szimbólumokról, vagy egyedi antikvitásokról van szó, minden más értékszemlélet csupán hagymázas lírai költeményekbe illik.
2008. 06. 29. 0:35
Miért, C, te nem laksz sehol?
2008. 06. 29. 0:36
C
Én veled kapcsolatban állítom hogy "lyen ember egyszerűen nem is létezhet, és mégis itt van nekünk."
NEM csodálatos hanem szerintem elég szar, de még neked is, hogy egy ostoba faszkalap vagy
http://www.jewwatch.com/jew-holocaust-folder.html
2008. 06. 29. 0:36
Én tényleg azért utállak, mert szar ember vagy :)
2008. 06. 29. 0:38
Tudjuk, C, a magatokfajta mindenkit szar embernek tart, aki a nemzet ügyét szolgálja.
2008. 06. 29. 0:43
Komolyan, C, csak annak van értéke, amiért követ kell hordani, vagy mi? Ha valaki nem lapátol arrébb naponta egy fél vagon trágyát a dolgaiért, akkor ő már csak úgy lopja a dolgokat?
Vagy hogy van ez?
Igazán érdekelnének ezek a nagy ÉLETigazságok az É_L_E_T-ről :DDD
2008. 06. 29. 0:44
"A lakás pedig nem számít, ugyanis mindenki lakik valahol, aki nem csöves."
"Miért, C, te nem laksz sehol?"
SF, bronislaw, meg a többiek! Hol a faszban vagytok ilyenkor? Hát valaki világosítsa már fel ezt a jóembert, hogy miért "számít" egy több, mint 10 millió forintot érő lakás! Valaki legyen szíves tájékoztatni a lakbér, a törlesztőrészlet, a kamat, valamint a rezsi fogalmáról. Én feladtam. Nagyon buta. Valaki tanítsa meg neki ezeket a dolgokat, könyörgöm! Joe, ha most azt mondod, hogy ez itt normálisan gondolkodik, én csak sajnálni tudlak. Komolyan egy egész percig gondolkozz el a 30-as kommenten, és mondd meg neki, hogy hülye. Rám nem hallgat.
2008. 06. 29. 0:46
C: "Valaki legyen szíves tájékoztatni a lakbér, a törlesztőrészlet, a kamat, valamint a rezsi fogalmáról."
Hmmm...
Tanulóként miért kéne nekem ilyesmivel foglalkozni?
Ilyesmivel azok az emberek szoktak foglalkozni, akik már kiléptek a suli kapuján.
Miután - ha jól tudom - mindketten tanulunk, nem hiszem, hogy a már szakmát szerzett, és ezzel keresőtevékenységet folytató emberek szempontjaival kellene foglalkoznunk.
Tanulóként ezek a dolgok nem számítanak, mert az ember vagy koleszban lakik, HA SZEGÉNY, vagy a szülei fizetik őket, HA NEM SZEGÉNY, és ezért nem kap helyet a koleszban.
2008. 06. 29. 0:47
Komolyan, az elején nem akartam, hogy sokan olvassák ezt a blogot. Szégyelltem, hogy ez az én évfolyamtársam. De most már akarom, mert ezt mindenkinek látnia kell. Ennyire eltorzult... Te jó Isten.
2008. 06. 29. 0:49
"Tanulóként miért kéne nekem ilyesmivel foglalkozni?
Ilyesmivel azok az emberek szoktak foglalkozni, akik már kiléptek a suli kapuján."
Atyaég. Sodi-anyuka! Ha kisfia egyszer kilép a suli kapuján (az nem az ELTE lesz), legyen szíves már visszavenni tőle, amit alálapátolt, hátha a gyerek elkezd gondolkodni is.
2008. 06. 29. 0:51
Mondom, ha az TANULÓ szegény, akkor koleszban lakik, amit bőven fedez a diákhitel, ha pedig nem szegény, akkor a szülei elfedik előle ezeket a problémákat.
És ez így van jól.
---
Különben nekem ne pofázz baromságokat. Valódi gazdagságot látok én elég sokat a haveri közömben, így PONTOSAN tudjam, hogy én bizony SZEGÉNY VAGYOK!
2008. 06. 29. 0:56
C: Vannak dolgok, amiket nem lehet megvonni.
Miután anyám ügyvéd, így pontosan tudja, hogy amikor a megvonás gondolatára én a "ilyet nekem nem mondhatsz, anyám, szét is perelnélek" választ adom, tökéletesen igazam van, és az egyetlen valamennyire helytálló válasza csak úgy hangozhat, hogy "igen, de amíg nyernél, fiam, az több hónap". :))
KIEGÉSZÍTÉS: A fenti szóváltáshoz hozzátartozik az itt leírhatatlan hangsúly is, ami nem tudja átadni az iróniát. :))))
2008. 06. 29. 0:56
"Valódi gazdagságot látok én elég sokat a haveri közömben, így PONTOSAN tudjam, hogy én bizony SZEGÉNY VAGYOK!"
Sodi a tételeken túl elkezdett definíciókat is gyártani.
########################
Definíció: Szegény ember
Szegénynek nevezzük az olyan embert, aki tanulóévei alatt már rendelkezik saját lakással, autóval, élelmiszerre pedig nem kell költenie, mert a hűtőt is az anyja tölti fel. Ingóságait modern elektronikus kütyük alkotják. Ezen felül, havonta csupán néhány tízezer forintja van szórakozásra.
2008. 06. 29. 1:01
"Tudjuk, C, a magatokfajta mindenkit szar embernek tart, aki a nemzet ügyét szolgálja."
Te mikor fogod felfogni, hogy nem szolgálod a nemzet ügyét? Még azt a félreértelmezett "nemzeti ügyet" SEM, amit szeretnél.
2008. 06. 29. 1:01
Szerintem anyád se szeret.
2008. 06. 29. 1:03
"Te mikor fogod felfogni, hogy nem szolgálod a nemzet ügyét? Még azt a félreértelmezett "nemzeti ügyet" SEM, amit szeretnél."
Nem fogja megérteni. Tegnap és ma világossá vált számomra, hogy nagyon-nagyon buta.
2008. 06. 29. 1:04
C: "Szegénynek nevezzük az olyan embert, aki"
Nézzük...
"tanulóévei alatt már rendelkezik saját lakással"
Lakni MINDENKINEK kell valahol. De ezt már tisztáztuk. Egyikünk sem csöves. Ebből nulla forint bevételem van különben is.
Attól még, hogy valakinek a nevén van egy ingatlan lehetnek NAGYON SÚLYOS napi, megélhetési gondjai.
"autóval"
Hülye vagy!
Szar, SOKÉVES, rozoga, használt autója ma már a legtöbb végzős középiskolásnak is lehet. :)
Osztálytársaim némelyike annak idején már akkor olyan kocsikkal járt suliba, ami nekem még most sem lesz jó néhány évig.
"élelmiszerre pedig nem kell költenie"
Jó vicc. Egyrészt tanuló vagyok.
Az evés alapvető biológiai funkció.
Az emberek nem csak laknak, hanem esznek is.
Az olyan, mint a levegő, vagy a víz.
Ha nem lélegzel, vagy nem iszol, meghalsz.
Még egy tanuló is.
"Ingóságait modern elektronikus kütyük alkotják"
HAHA!
Amik - tegyük hozzá - manapság már kivétel nélkül FILLÉRES tételeknek számítanak. Azok, tudod, a '80-as évek voltak, amikor a műszaki cikkek bármilyen értéket is képviseltek. :)))
"Ezen felül, havonta csupán néhány tízezer forintja van szórakozásra"
Ezt simán el lehet ám költeni az ELTE büféjében is. Órák között kis kávé - kis szendvics. És már megvan.
Márpedig kurva ideges lennék, ha egy unalmasabb előadás vagy gyakorlat után nem tudnék enni alami frisset vagy inni valami forrót.
2008. 06. 29. 1:05
Sodi bazdmeg, neked van haveri köröd? Mit szoktatok csinálni együtt? Különben én téged mindig csak magányosan üldögélni láttalak a folyosón, és basztatni a kéziszámítógépedet. Ő a haverod?
2008. 06. 29. 1:07
Uhhh... Az 50-es megint ütött. Remélem, sokan olvassák. SF, bronislaw, mondjatok valamit!
2008. 06. 29. 1:09
Jó, majd írok erről is.
Ez egy közéleti blog, ezért nem ez volt a fő téma.
A picsblog tizenéves kislányok stílusa ugyanis :DD
2008. 06. 29. 1:09
Pengető: "Te mikor fogod felfogni, hogy nem szolgálod a nemzet ügyét?"
Szolgálom.
Ha nem így lenne, nem támadnátok érte.
Ez a legjobb bizonyíték erre.
2008. 06. 29. 1:10
"A picsblog tizenéves kislányok stílusa ugyanis :DD"
Azokhoz úgyis vonzódsz, mint tudjuk.
2008. 06. 29. 1:12
"Osztálytársaim némelyike idején már akkor olyan kocsikkal járt suliba, ami nekem még most sem lesz néhány évig."
ÉS ebből tényleg azt szűrted le, hogy ők az átlag, te meg a szegény vagy??
_
Miazhogy enni kell meg lakni meg inni. ÍGY VAN, ÉS??? Attól más még megdolgozik érte, és közben nem közli, hogy szegény, és ez úgy valahogy rendben is van.
2008. 06. 29. 1:12
Én azért támadlak, mert kifejezetten kártékony vagy (te személy szerint, mégcsak azt se mondom, hogy a magadfajták). És balfasz :)
2008. 06. 29. 1:14
"ÉS ebből tényleg azt szűrted le, hogy ők az átlag, te meg a szegény vagy??"
Igen, képzeld, azt szűrte le. Emberek, ez a sodi ilyen okos.
2008. 06. 29. 1:14
Sodi, mi téged a faszságok miatt "támadunk", a szoctámod miatt, a gyökér megjegyzéseid, a muhaha-téziseid, a politikád, az életfelfogásod stbstb. miatt. Abban, hogy te bármilyen ügyet is érdemben támogatsz, nem hiszek, de a próbálkozásaidon meg mulatunk. Ennyi.
Szóval nem, nem bizonyítunk semmit.
2008. 06. 29. 1:17
Persze, Pengető rátapintott. A politikai törekvéseid jelentéktelenek, az viszont valós veszély, hogy egyszer rászabadulsz a társadalomra, hát még ha tanítani is fogsz. Jaj.
2008. 06. 29. 1:18
Pengető: "ÉS ebből tényleg azt szűrted le, hogy ők az átlag, te meg a szegény vagy??"
Nem. Azt szűrtem le, hogy ők nem lehetnek a felső tízezer, azok ugyanis nem ilyen szar, ócska, kültelki állami suliba fognak járni mint az enyém, hanem mondjuk a fizetős Kolumbusz gimibe, vagy hasonló alapítványi helyre. Ők tehát ehelyett a tisztes polgári szinten élők, így én - aki olyan dolgokról nem is álmodhatok, ami nekik megadatott - nem lehetek tisztes polgári szinten, ergo szegény vagyok.
Ez szerintem így logikus.
Az, hogy Magyarországon az EMBREK TÖBBSÉGE UGYANÍGY SZEGÉNY, ezen a körülményen cseppet sem változtat.
2008. 06. 29. 1:18
C: definíciót pontosítanám:
Szegény: az az ember akinek van olyan ismerőse, vagy barátja aki jobban él, mint ő.
2008. 06. 29. 1:20
"Attól más még megdolgozik érte"
Nappali suli mellett? Sőt: KÉT suli mellett?
"és közben nem közli, hogy szegény"
???
Szegény, akinek nincs pénze.
Nekem nincs pénzem.
De ezt is már kitárgyaltuk ezerszer.
2008. 06. 29. 1:21
Ez az, ásd mélyebbre magad, ehhez még értesz is :)
2008. 06. 29. 1:21
joe szerintem te egyszerűen buta vagy, de még kimászhatnál belőle.
2008. 06. 29. 1:21
Pengető: "Szóval nem, nem bizonyítunk semmit."
Mert nem is tudtok.
2008. 06. 29. 1:23
"Szegény, akinek nincs pénze.
Nekem nincs pénzem.
De ezt is már kitárgyaltuk ezerszer."
Azon a havi néhány (azt se tudjuk mennyi: 10, 20, 30, 40, 50, 60?) tízezren kívül, amit csak szórakozásra költesz, tényleg nincs. Aláírtam, szegény vagy. Ha összejönne a 100 rugó szórakozásra, na az már tűrhető...
2008. 06. 29. 1:24
C: Pontosan 30.
És hidd csak el, hogy szorgalmi időszakban az szinte az utolsó fillérig mind ott marad az ELTE büféjében.
2008. 06. 29. 1:24
:DD most tényleg nem értetted meg a tartalmát annak a mondatnak, vagy direkt kapaszkodtál bele a szavakba???
Arra próbáltam ugyanis utalni, hogy a mi létünk, és "támadásaink" nem bizonyítják a te nemzeti ügyeid hasznosságát (vagy mit), csak a te kis buksi fejecskédben.....
2008. 06. 29. 1:26
Pengető: " 'támadásaink' nem bizonyítják a te nemzeti ügyeid hasznosságát"
A politikai harcba sokszor beletartozik, hogy van hozzá fedősztorink.
2008. 06. 29. 1:27
"És hidd csak el, hogy szorgalmi időszakban az szinte az utolsó fillérig mind ott marad az ELTE büféjében."
Szóval a déli büfében kiszolgáló észlényekkel szoktál szórakozni? Ők a haverjaid? Hozzád valók :D
2008. 06. 29. 1:28
"A politikai harcba sokszor beletartozik, hogy van hozzá fedősztorink."
Szar lehet neked, ha így gondolod, én azonban nem vívok politikai harcot, pláne nem veled. :DD
2008. 06. 29. 1:28
C: Mér? Azok azon kívül, hogy "260 lesz", és hogy "KÉÉÉSZ A GOMBÁÁÁS", tudnak mást is mondani??? :DDDDDDD
Nem is tudtam :DDD
2008. 06. 29. 1:29
Ha tele a hűtő, miért nem viszel magaddal szendvicset egyetemre? A válasz: mert nem vagy rászorulva. Remélem, egyszer leszel annyira rászorult, hogy a kutyaszart is megeszed. Na, akkor majd elhisszük, hogy szegény vagy.
2008. 06. 29. 1:29
sodika: szegény az akinek nincs vagyona. Aki azon gondolkodik, hogy fog átlagfizetésből 5-10 milliós lakást venni (hogy esetleg elköltözzön otthonról/albérletből), emelett hogy fog venni egy 15 éves autót részletre, mindezek mellett hogy lesz pénze ennivalóra, fűtésre, vízre. LÉPJ MÁR KI A BUROKBÓL! Azért mert nincs pénzed nem leszel szegény. A szegénység mértéke nem az, hogy nekem kisebb lakásom és szarabb autóm van mint másnak.
2008. 06. 29. 1:31
"LÉPJ MÁR KI A BUROKBÓL!"
Nem tud, amíg az anyja ki nem teszi.
2008. 06. 29. 1:32
sodika: neeee, havi 30-at a büfében hagysz és szegénynek nevezed magad. Vastag arcbőröd van, politikusként sokra viheted :)
2008. 06. 29. 1:33
"Az eddig jelek alapján nem vagy te sem hazafi, sem közíró, sem keresztény, sem pedig konzervatív.
Ha ugyanis az lennél, nem támadnád a keresztény-nemzeti értékeket és azok képviselőit!"
Hahahaha! :DD Kettőnk közül nem én vizsgázom értékelhetetlenül ezekből. Szerencsére nem te döntöd el, hogy én mi vagyok, de te már elégszer számot adtál róla, hogy csak önmagad magasztalására és takarózásra használod ezeket a titulusokat. Bár biztos mindkét penetránsan zsidózó olvasód örül neki, hogy valami magasztaló dolgot állítasz magadról. Hazudozhatsz (egy darabig) arról, hogy a keresztény-nemzeti értékeket támadom, de éppen rólam ezt állítani elég nagy badarság. :))) Egyetlen képviselőjét sem támadtak ezeknek, kizárólag rólad és a kuruc bizonyos írásairól mondtam meg a véleményem. Biztos nem fogod fel, de a kuruccal is sok tekintetben egyetértek. Azt viszont le merném fogadni, hogy te is azok közé tartozol, akik sznobságból hadoválnak Wass Albertről, de nem tudnának pl. mai szerzőket mondani, akik Erdélyről, Vojvodináról vagy a Felvidékről írnak. Ilyen hazafi vagy?
2008. 06. 29. 1:33
Ja, vagy edd a vastag bőrödet :D:D:D
2008. 06. 29. 1:34
C: "miért nem viszel magaddal szendvicset egyetemre?"
Mert ha a szendvics talán még el is áll, de teszem azt a péksüteményt frissen érdemes csak megvenni.
Márpedig szeretem.
2008. 06. 29. 1:35
k0zi: "szegény az akinek nincs vagyona."
BAROMSÁÁG!!!
Ennél nagyobb baromságot nem is mondhattál volna.
Ennyi erővel az ország tele van éhező, ám szegény nyugdíjassal, akik saját lakásban élnek!!!
---
Nekem különben nincs vagyonom.
Mert
KIFOSZTOTTAK
A
ZSIDÓK
http://sodi.freeblog.hu/categories/Lakasmaffia/
2008. 06. 29. 1:36
Látod, Anonymusnak se ugrok neki, pedig kurucot olvas. Vitatkozni tudnék vele, ha akarnék, de én inkább téged baszogatlak, ugyanis úgy érzem, közveszélyes bolond vagy.
2008. 06. 29. 1:37
"A szegénység mértéke nem az, hogy nekem kisebb lakásom és szarabb autóm van mint másnak."
Lehetséges.
De az már igen, ha NAGYON kevés, vagy SEMMI bevételed nincs. Esetemben az utóbbi eset áll fent...
2008. 06. 29. 1:37
C, ne haragudj, de most te vagy a hülye. Sodinak ilyen kérdést feltenni, hogy miért nem visz szendvicset... Úgyis tudtad előre, hogy valami totálisan hipermagyarázat lesz, ami döntő érv lesz a vitában. A péksüteményt csak frissen érdemes megvenni, pont. Ahahaha. Drága nekik a kenyér? Miért nem esznek kalácsot?
2008. 06. 29. 1:38
k0zi: "...a büfében hagysz és szegénynek nevezed magad"
Értem.
Aki tehát betér az egyetemi büfébe, az gazdag.
Világos...
Megszületett a gazdagság új definíciója.
2008. 06. 29. 1:38
"Nekem különben nincs vagyonom."
A már említett lakáson, kütyükön, és kocsin kívül. Több, mint tízmilliós vagyon. De nem számít, ha mind ingyen volt. :D:D:D
2008. 06. 29. 1:38
"De az már igen, ha NAGYON kevés, vagy SEMMI bevételed nincs. Esetemben az utóbbi eset áll fent..."
Szerintem téged még az anyád tart el, szóval itt nem kérdés, mennyit keresel. Nemde?
2008. 06. 29. 1:39
"Aki tehát betér az egyetemi büfébe, az gazdag."
Ne zavarjon, hogy nem ezt mondta, és még te is idézted épp egy sorral a hülyeséged fölött...
2008. 06. 29. 1:40
Anonymus: "Egyetlen képviselőjét sem támadtak ezeknek, kizárólag rólad és a kuruc bizonyos írásairól mondtam meg a véleményem"
Óóó...
Nem kell a képviselőit támadni.
Elég ha magát az értékrendet támadod.
Például a szélsőliberális propaganda szajkózásával.
2008. 06. 29. 1:41
"Nem kell a képviselőit támadni."
--
"Ha ugyanis az lennél, nem támadnád a keresztény-nemzeti értékeket és azok képviselőit!"
--
Furi, mindkét idézetet ugyanaz a lény írta, és az nem én vagyok. De biztos ezt is jól megmagyaráztad. :DD
2008. 06. 29. 1:42
"A péksüteményt csak frissen érdemes megvenni, pont."
Egyél te bazmeg száraz péksüteményt. Azt.
Az már másnap kemény.
Meg a töltelék se áll el rendesen.
Nem vagyok pék, de ennyit tudok :DD
Vazz.
2008. 06. 29. 1:45
"Sodinak ilyen kérdést feltenni, hogy miért nem visz szendvicset..."
Igaz. Szerintem a többi szegénynek is így kéne gondolkodni, mint sodinak. Valaki ébressze már rá a nyuggereket, hogy a kakaós csiga finom, ezért érdemes venni, ráadásul a frisset! A másnapos zsemle nem menő, ki kell dobni.
2008. 06. 29. 1:45
91: Én ma is negyednapos kenyeret ettem, sükebóka. Holnapra már talán penészes is lesz, és még a harmada megvan. Tudom, hogy számodra ez nem valóság, pedig elég sokan élnek ám hasonlóan, mint én. Én ugyanis teljesen normális vagyok. Látom számtalan ismerősömön keresztül.
2008. 06. 29. 1:46
"A már említett lakáson, kütyükön, és kocsin kívül. Több, mint tízmilliós vagyon. De nem számít, ha mind ingyen volt. :D:D:D"
---
Orbán Viktort idézem:
"NINCS ÉRTELME AZ INGATLANOM ÉRTÉKÉRŐL BESZÉLNI, MERT - JELZEM - NEM ELADÓ."
Itt kérlek, PONTOSAN erről van szó.
Nem likvid pénzeszköz, és nem is befektetés, mert nincs bevételem belőle...
Vágod... Nem hagyományos vagyontárgy, csak egy földhivatali bejegyzés, és kész.
Az, hogy benne lakom, szintén mellékes, mert mindenki lakik valahol, mint már mondtam.
---
A lakáson felüli tárgyi vagyonom pedig szerintem bőven félmillió forint alatt van. Valahogy így:
- 200 kocsi
- 200 műszaki cikk
- 60 bútor
- 40 ruha
Ez szerintem tök átlagos.
Sőt: ERŐSEN ÁTLAG ALATTI.
2008. 06. 29. 1:47
sodika: aki havi 30-at kap otthonról és közben nulla bevételről beszél annak hitelessége khm eléggé megkérdőjelezhető. Nem azt mondom, hogy az egyetemi büfétől rögtön gazdag leszel, de azok a szendvicsek/péksütemények esetleg olcsóbban is megvehetők egy nagyobb ABC-ben. Aki szegény, az nem ilyen helyeken veri el a pénzét és nem az mondja hogy azért ott veszek mert friss és szeretem, hanem azt, hogy bár azt szeretem, de ezt eszem mert olcsóbb és csak ezt engedhetem meg magamnak. Üres kifli egy pohár kefírrel, nem friss péksütemény. Nem azzal van a baj, hogy néha ott vásárolsz, hanem az hogy otthagysz havi 30-at és utána sírsz, hogy te szegény vagy meg nincs pénzed. Az ilyen emberektől én hányni tudnék.
2008. 06. 29. 1:49
"Az már másnap kemény.
Meg a töltelék se áll el rendesen."
Hát én teljesen kész vagyok :D:D:D:D Ezt a posztot és a kommenteket ki kell plakátolni, eddig ez a legjobb :D:D:D:D
Te nem valami fizetett humorista vagy? Kéne csinálni ilyen TV-show-t, ahol sodit lehet kérdezni bármiről :D:D:D
2008. 06. 29. 1:49
Na, ma megint tanultunk valamit.
Aki kakaós csigát, és túrós táskát tud reggelizni, az a GAZDAG. Az A TŐKÉS!
Ha pedig emellett napközben még kávéra is futja neki, akkor egyenesen MUNKÁSOSZTÁLY BURZSUJ KIZSÁKMÁNYOLÓJA!
Bizony.
2008. 06. 29. 1:49
"Vágod... Nem hagyományos vagyontárgy, csak egy földhivatali bejegyzés, és kész.
Az, hogy benne lakom, szintén mellékes, mert mindenki lakik valahol, mint már mondtam."
Odaállítanálak apám elé, hogy ezt mondd a szemébe. Az én családom ugyanis tudja, milyen a hitelektől való rettegésben élni, és hogy milyen, amikor cipőre sincs pénz. Néhány évet küzdött a családom egy ilyen földhivatali bejegyzésért. Olyan fokú sértés ez sodi, annyira kihúzod a gyufát, hogy kezdek ideges lenni.
2008. 06. 29. 1:49
"Nem vagyok pék...."
Pedig lehet, hogy jobban járnánk. Lehet, hogy úgy lenne tepertős pogi, hogy belehánysz a sajtos tésztába, (ahogy vmi népi sztori szerint történt vala egyszer kitudja merre) de legalább gyereket nem látnál közelről iskolában, és a fejét nem tudnád az okádékkal tömni.. Így viszont még van rá esély.
2008. 06. 29. 1:50
Én ugyan teszek a vagyoni helyzetedre, de mibe kerülne bevallani, hogy igen, van della, és kész?
2008. 06. 29. 1:52
"Aki kakaós csigát, és túrós táskát tud reggelizni, az a GAZDAG. Az A TŐKÉS!"
Ismétlem, NEM_VAGYOK_SZÉLSŐSÉGES. :))))
2008. 06. 29. 1:52
k0zi: "aki havi 30-at kap otthonról és közben nulla bevételről beszél annak hitelessége khm eléggé megkérdőjelezhető"
---
Kezdjük ott, hogy ezt a havi 30-at mindenhol rendesen bevallom. Mindenhol. Az egyetem felé is.
---
Az a 30 különben nem "bevétel"!
Egyszerűen egy olyan összeg, aminek a létezése evidencia.
Amíg nappaliba járok, az egyszerűen JÁR, mert különben szarrá perelném az őseimet. Ez egy olyan pénz, amit a magyar törvények szerint akkor sem tagadhatnának meg tőlem, ha akarnák. Ha összevesznénk, és ki lennék tagadva, ez akkor is járna, amíg suliba járok.
2008. 06. 29. 1:53
"Nem likvid pénzeszköz, és nem is befektetés, mert nincs bevételem belőle..."
Igen, és akik rajtad kívül ilyen lakásban laknak, azok fizetik az albérletet, a törlesztőrészletet. Havi 50-60 ezer forintot. Az persze nem haszon, hogy te ezt a lakást KAPTAD, és most ezért nem kell havonta 60 rugót kipengetni. LOL :D:D:D
2008. 06. 29. 1:53
"Amíg nappaliba járok, az egyszerűen JÁR, mert különben szarrá perelném az őseimet. "
Hát te egyre készebb vagy, gyerek. A mai nap termése egyszerűen csodálatod. :))))
2008. 06. 29. 1:54
"Egyszerűen egy olyan összeg, aminek a létezése evidencia."
A TE élethelyzetedben, a TE körülményeid között, a TE világodban.
Nincs ezzel semmi gond, csak ne sértődj meg, ha valaki azt mondja, hogy fogalmad nincs a világról magadon kívül.
2008. 06. 29. 1:55
Anonymus: "Odaállítanálak apám elé, hogy ezt mondd a szemébe."
Itt most nagyon alapvető logikai hiba engem, és az én helyzetemet olyan emberekével összehasonlítani, akik már nem tanulók.
Egy dolgozó ember helyzetét egy másik dolgozó ember helyzetével értelmes csak összehasonlítani.
2008. 06. 29. 1:56
"mert különben szarrá perelném az őseimet."
Mondom, hogy anyád se szeret :D
2008. 06. 29. 1:57
"mibe kerülne bevallani, hogy igen, van della, és kész?"
Majd ha lesz, bevallom.
De sajnos nincs.
Mert
ELLOPTÁK
A
ZSIDÓK
> lakásmaffia-ügyem
2008. 06. 29. 1:57
"Itt most nagyon alapvető logikai hiba engem, és az én helyzetemet olyan emberekével összehasonlítani, akik már nem tanulók."
Nyilván tényleg tök mindegy, hogy az ember úgy kezdi-e az életét, hogy mindene megvan, vagy semmilyen nincs. :)))) Látom érted a lényeget. Tudod, az én szüleim még azon is elgondolkodtak, hogy merjenek-e gyereket vállalni úgy, hogy a fizetésük tekintélyes része egy bérelt lakásra ment el. Persze a hal is megmagyarázná a sünnek, hogy aki nem a vízben él, az hülye. Kb. ilyen vagy.
2008. 06. 29. 1:58
sodika: az a baj, hogy félreértesz. Nem mondtam hogy gazdag vagy. Azon basztam fel az agyam, hogy ilyen "Pontosan 30. És hidd csak el, hogy szorgalmi időszakban az szinte az utolsó fillérig mind ott marad az ELTE büféjében." kijelentések után még szegénynek mered hívni magad. Mondjuk azt, hogy havi 30-at büfében elszórni azért átlagon felüli (ez onnét tudom, hogy én viszonylag jómódú gyerek vagyok, de mégsincs ennyi pénzem havonta büfére)
2008. 06. 29. 1:58
Én nem csodálnám, ha sodi törölné ezt a posztot, de szerencsére lementettem.
2008. 06. 29. 1:59
108: Pedig lenne / lett volna lehetőséged. Tehát akkor van büfében elköltött 30 ropi? Van is meg nincs is?
2008. 06. 29. 2:00
C: "Az persze nem haszon, hogy te ezt a lakást KAPTAD, és most ezért nem kell havonta 60 rugót kipengetni. LOL :D:D:D"
Hmmm...
Az én jelenlegi helyzetemben teljesen értelmezhetetlen fogalom, hogy mit "kellene" és mikor "kipengetni", elvégre havi 10-et vagy 20-at se tudnék megbízhatóan, amíg ugyanis nem végzek a suliban, nincs SEMMI bevételem.
Mondom, egy dolgozó embert dolgozó emberhez hasonlíts!
2008. 06. 29. 2:00
"Mondom, hogy anyád se szeret :D"
Ezt hadd tudjam már én jobban. :))
2008. 06. 29. 2:00
sodika: "Az a 30 különben nem "bevétel"!
Egyszerűen egy olyan összeg, aminek a létezése evidencia.
Amíg nappaliba járok, az egyszerűen JÁR, mert különben szarrá perelném az őseimet."
Én ennek az összegnek a töredékét kapom, de ismerek olyat is aki ennyit sem kap otthonról. Tudod mi jár neked? A szád!
2008. 06. 29. 2:01
113: Tényleg te nem érted. :)))
2008. 06. 29. 2:02
Sodi, az átlag tanulólétet hasonlítjuk a te tanuló létedhez, szal ne hadoválj itt nekem a dolgozókról, hanem menjél el péknek, míg nem késő! :DDD
2008. 06. 29. 2:02
"Nyilván tényleg tök mindegy, hogy az ember úgy kezdi-e az életét, hogy mindene megvan, vagy semmilyen nincs."
Igen, voltaképp tök mindegy.
Elvégre azért jársz suliba, hogy az ilyen különbségek később hamar elillanjanak, nem? Mert ha nem, hát nem érte meg oda járni, ezért viszont csak és kizárólag magadat hibáztathatod. :)
2008. 06. 29. 2:03
k0zi: Te ha "viszonylag jómódú vagy", akkor máshol szórod el a többször ennyit, nem a büfében.
Bumm.
Na és?
2008. 06. 29. 2:04
Anonymus "Van is meg nincs is?"
Mi van? :)
2008. 06. 29. 2:04
'
"Mondom, hogy anyád se szeret :D"
Ezt hadd tudjam már én jobban. :)) '
Hát igen, te még nálam is jobban tudhatod, mennyire utál :D Sodi-anyu, kérem szépen, kommenteljen már ide, ha ráér :) Szívesen beszélgetnék. Érdemes volt-e a kis sodika valagát törölgetni porbafingó korában? Jól sikerült a nevelés? Megérdemli, amit Öntől kapott?
2008. 06. 29. 2:04
"Elvégre azért jársz suliba, hogy az ilyen különbségek később hamar elillanjanak, nem?"
Elmesélem, mert látom nem tudsz még semmit a valóságról. A normális emberek jó része hosszú-hosszú éveket szop végig sötét patkánylyukakban, mire soktízéves banki hitelből saját lakásba tud beruházni. Még azok is, akik jó egyetemre járnak.
De bazmeg, ne kelljen már evidenciákon vitatkozni, nekem vannak ismerőseim, barátaim.
2008. 06. 29. 2:04
Ha ennyire tökmindegy, akkor add el a lakást, azt majd lesz valahogy. Elvégre mindenki lakik valahol.
2008. 06. 29. 2:06
123. Pengető: előre látom, milyen frappáns válasz érkezik erre. :)))
2008. 06. 29. 2:06
k0zi: "Én ennek az összegnek a töredékét kapom"
Mert hajlandóságot mutattál ennyi elfogadására.
Szüleid adóbevallásban szereplő jövedelmének bizonyos hányada pedig járna a törvény szerint, ha nappalin tanulsz.. Nézz csak utána :)
2008. 06. 29. 2:06
Nem adhatja el a zsidók miatt. :DDDDD
2008. 06. 29. 2:07
Ja, költözz vissza a szüleidhez! Szerinted lenne akadálya?
2008. 06. 29. 2:07
"Szüleid adóbevallásban szereplő jövedelmének bizonyos hányada pedig járna a törvény szerint, ha nappalin tanulsz.. Nézz csak utána :)"
Kit érdekel? Tudsz róla, hogy van egy keresztény-konzervatív értékrend nevű dolog? Család? Ja, épp te említetted volna az előbb?
2008. 06. 29. 2:08
Pengető: "az átlag tanulólétet hasonlítjuk a te tanuló létedhez"
Nem.
Itt állandóan gyerekeket ruházó, meg lakáshitelt béréből fizető, dolgozó emberkről szól a nóta.
Mi közöm van még nekem ahhoz? Ahhoz előbb még valami önmagában is piacképes szakma is kéne a kezembe, ugye... :)
2008. 06. 29. 2:08
K0zi, te elmaradott! :D:D:D Hát nem tudod, hogy kell zsarolni a saját szüleidet? Pedig ez természetes :)
2008. 06. 29. 2:08
"Mi van? :)"
Na remélem ezután nem írsz többet a logikáról. :))
2008. 06. 29. 2:09
sodika: "akkor máshol szórod el a többször ennyit, nem a büfében." Te funkcionális analfabéta vagy? Kiemelem amit írtam "Én ennek az összegnek a T Ö R E D É K É T kapom, de ismerek olyat is aki ennyit sem kap otthonról." Tehát én ha akarnék se tudnék 30-at vagy a többszörösét elszórni havonta mert nincs ennyi pénzem.
2008. 06. 29. 2:10
Sodi, többször is leírtam, hogy nagyon megsértesz azzal, ahogy kineveted a magadnál szegényebb embereket.
"önmagában is piacképes szakma"
Nyilván még arról sem hallottál, hogy ilyen sincs nagyon, mert sokak még csak nem is tudnak a szakmájukban elhelyezkedni.
2008. 06. 29. 2:12
Anonymus: "A normális emberek jó része hosszú-hosszú éveket szop végig sötét patkánylyukakban, mire soktízéves banki hitelből saját lakásba tud beruházni"
---
Aha... Szívszorító...
Na akkor egy ugyanilyen erős, tagadhatatlan TÉNY:
---
Ebben az országban a LEGTÖBB lakás úgy van a mai napig az emberek tulajdonában, hogy szinte INGYEN jutottak hozzá, amikor az önkormányzati ingatlanállományt a '90-es évek elején töredékáron privatizálták.
Ezt Te is pontosan tudod.
Vagy ha nem, hát nézz már utána!
2008. 06. 29. 2:14
LOL :D Egyrészt ÉS????
Másrészt ennek a nagybetűs legtöbbnek nézz utána nyugodtan.
2008. 06. 29. 2:15
Na, én megyek aludni. Ez a mai jó kör volt.
2008. 06. 29. 2:15
Pengető: ",akkor add el a lakást, azt majd lesz valahogy"
Ha lesz tőkeigényes vállalkozási ötletem, majd nyilván mobilizálom, persze. Egyelőre viszont nincs, úgyhogy ez megint hülye felvetés.
A lakásmaffia-ügyem után már picit óvatosabb vagyok az ilyen ügyekben... Inkább olyan dolgok felé közelítek, melyekhez nem kell sok pénz, még akkor is, ha esetleg lenne...
2008. 06. 29. 2:16
134. Lehet, hogy felétek így ment. Mi tisztességes, becsületes, jóravaló emberek voltunk mindig is. Amúgy meg te csak ne mondd nekem, hogy minek nézzek "már" utána, mert szerintem neked még "a vadkacsáknak kenyeretdobálni" program is kimaradt az életedből.
2008. 06. 29. 2:17
Pengető: "Nem adhatja el a zsidók miatt. :DDDDD"
Nem, jogi akadálya nincs. :))
2008. 06. 29. 2:17
Jaja, én is alszom, elvégre holnap reggel mise (Sodi talán ott térdel majd a hátsó sorban?), meg egy csomó-csomó hasznos tennivaló.
2008. 06. 29. 2:18
Sziasztok.
2008. 06. 29. 2:18
C: "Ja, költözz vissza a szüleidhez!"
Lehetetlen.
Oka van ám annak, hogy nem élek velük.
Összeférhetetlenség.
Eltérő életstílusú emberek egymással összeférhetetlenek.
2008. 06. 29. 2:19
Anonymus: "Tudsz róla, hogy van egy keresztény-konzervatív értékrend nevű dolog? Család?"
Tudok róla.
Ezért is született ez a törvény.
Óvni a fenti értékeket.
És ez így van jól.
2008. 06. 29. 2:20
"Eltérő életstílusú emberek egymással összeférhetetlenek."
Igen, én is összeférhetetlen voltam kamaszkoromban a szüleimmel, mégis 56 négyzetméteren kellett velük élnem évekig. Gondolom szerinted hülye, aki nem költözik szét ilyenkor, hisz bárki megtehetné. Ha a nép meg zúgolódik, hogy nincs kenyér, akkor egyen kalácsot.
Pengető, neked is jó éjt.
2008. 06. 29. 2:20
C: "Hát nem tudod, hogy kell zsarolni a saját szüleidet?"
Mi a zsarolás abban, ha megmondod egy ügyvédnek, hogy TE IS ismered a törvényeket, és csak azért, mert ügyvéd, rá ugyanúgy vonatkoznak?? :DDD
2008. 06. 29. 2:22
Anonymus "Na remélem ezután nem írsz többet a logikáról"
Oké, akkor írjunk róla. A járandóság nem bevétel, hanem jövedelem.
2008. 06. 29. 2:23
k0zi: "Kiemelem amit írtam"
Azt már utána írtad hozzá asszem.
2008. 06. 29. 2:24
sodika: tudod engem, bár nem vagyok keresztény, még konzervatív és keresztény értékek szerint neveltek. Én nem turkálok a szüleim pénztárcájában, ha kapok valamit megköszönöm és hálás vagyok érte. Tisztelem annyira a szüleimet, hogy még viccből se vágjak a fejükhöz perrel fenyegetést (inkább dögöljek meg, de tőlük sose vennék el semmit). Azért remélem most már csak azért vitatkozol velünk, mert nem akarsz alulmaradni egy vitában és nem szeretnél igazat adni egyikünknek sem, de azért amikor este lefekszel azért hálát adsz édesanyádéknak, hogy ennyi mindent kaptál tőlük és hogy nem kell nélkülöznöd.
2008. 06. 29. 2:25
Anonymus: "kineveted a magadnál szegényebb embereket"
ÉÉÉN?
Hülye vagy?
ÉN, aki az elesettek segélyezésének nagy szószólója vagyok?????????
ÉN NEVETEM KI ŐKET??
Olvass már:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/23/Segelyezes/
2008. 06. 29. 2:30
Anonymus: "sokak még csak nem is tudnak a szakmájukban elhelyezkedni"
Ez NEM szakma, hanem ember kérdése.
Egy talpraesett ember 6 elemivel is elboldogulhat, és ugyanígy diplomával a zsebében is lehet valaki egy töketlen fasz.
Miért lenne olyan nagy csoda mindez?
---
Lakásmaffia-ügyemben a csávó, aki a nagy pénzt hozta nekünk, (másik oldalon így ültünk: villamosmérnők apám, doktorált mérnöktanárom, és diplomás közgazdász após úr) pont 6 elemit végzett.
Ennek ellenére egy okos, és talpraesett ember volt.
Mi pedig négyen (három diplomás, és egy egyetemi hallgató) a balfaszok, akik ki voltunk szolgáltatva neki...
Szóval erről ennyit.
2008. 06. 29. 2:31
sodika: persze utólag írtam oda. Nem is lehet ilyet csinálni, de én képes vagyok rá. Leszóltam a mittudoménmilyenösszeesküvő centrum irányítótermébe, hogy hé fiúk ezt írjátok már át, és akkor röhöghetünk sodikán egy jót. Az kérlekszépen a kezdetektől ott volt (utólag kiszedheted, hogy igazad legyen), de azért köszi, hogy ilyet feltételezel rólam.
2008. 06. 29. 2:32
Pengető: "ÉS????"
És ne mondjunk már ilyet, hogy mindenki vért vizelt a lakásáért, mert EBBEN AZ ORSZÁGBAN ez az ingatlantulajdonosok hatalmas részére nem igaz, hiszen ők szarért-hugyért, majdhogynem INGYEN vették meg az önkormányzati kérókat.
2008. 06. 29. 2:32
Léptem én is, jóéjszakát kívánok mindenkinek.
2008. 06. 29. 2:34
Anonymus: "szerintem neked még 'a vadkacsáknak kenyeretdobálni' program is kimaradt az életedből."
Gyerekkoromban mindig a Balatonon nyaraltunk. ;P
De a konkrétumtól elvonatkoztatva:
Nagyon gazdag, és élménydús gyermekkorom volt, úgyhogy csak ne félts! :)
2008. 06. 29. 2:38
Anonymus: "én is összeférhetetlen voltam kamaszkoromban a szüleimmel"
Na jó, de ez akkor is lehetetlen.
Kipróbáltam mindkettőt.
Anyámmal élni - apámmal élni.
Nem megy. :)))
Idegesítjük egymást, és NEM elsősorban én őket, ők sokkal jobban ENGEM. :))))))))
Totál összeférhetetlenség :)))
2008. 06. 29. 2:44
"Én nem turkálok a szüleim pénztárcájában"
Én sem. Nincs szükség rá.
Az, hogy TUDOM, hogy jogszerűen nem is fordulhat elő olyan helyzet, hogy szükség legyen rá, ezért minden ilyen irányú komolytalan odamondogatás az ő részükről foganat nélküli szóhalmaz csupán, még cseppet sem változtat a tényeken. :)
"ha kapok valamit megköszönöm és hálás vagyok érte."
Mindent illik megköszönni.
Illem.
"Tisztelem annyira a szüleimet, hogy még viccből se vágjak a fejükhöz perrel fenyegetést"
Vannak olyan dolgok, melyeket az emberek nem mondhatnak nekem, és ezért minden olyan esetben, amikor mégis megtörténik, automatikusan figyelmeztetem őket erre, akárkik is legyenek ők.
Ez szerintem így teljesen rendben van.
2008. 06. 29. 2:45
Na de én is megyek aludni.
Jó éjt mindenkinek.
2008. 06. 29. 2:46
Totál összeférhetetlenség :))) : ebbol is latszik milyen egeszseges lelked van.
2008. 06. 29. 7:34
"Az a 30 különben nem "bevétel"!
Egyszerűen egy olyan összeg, aminek a létezése evidencia.
Amíg nappaliba járok, az egyszerűen JÁR, mert különben szarrá perelném az őseimet. "
5. parancsolat : Tiszteld apádat és anyádat.
Ez nem tisztelet, hanem valami elkényeztetett gyereknek a hisztije.
2008. 06. 29. 8:57
Üdv mindekinek! Naggyábol végigolvastamm a kommenteket, és ehheza pénz dologhoz szolnék hozzá.
Egyetemre járok én is, nincs lakásom, nincs kocsim. Szüleim sima munkavállalok, nem keresnek valkami jol (netto bérük:71ezer és 97 ezer). Albérletbe lakom. Az államtol támogatás néven 10ezer forintot kapok havonta. Nem kajálok a suli büfébe mert drága. Inkább kimegyek a boltba, veszek 5 zsemlét meg 15 deka olcsó parizert. Suli mellt dolgozom, hogy fenn tudjam magam tartani. Éjszaka dolgozom, nappal meg az előadsákon ülök. Sodi egyszer próbáld ki. Nagyon szeretnék e helyedben lenni, hogy 30-st elköltheteka büfébe, van saját lakásom, kocsim, amit még tankolni is tudok. Kérlek ne monnd hogy szegény vagy ez nem állja mega helyét. MÁr a kezdetektől olvasom a blogodat még ha nem szolok hozzá gyakran akkor is.
De ha a pénznél tartunk akkor megkérdem, hogy milyen laapon kap egy cigó család 90 ezer segélyt havonta, amikor nem dolgoznak, a gyerekek nem járnak iskolába, lopnak, meg rabolnak. Az én szüleim mindig is tisztességes munkával keresték meg a pénzt, mégis annyiért dolgoznak mint egy cigó család segélye!!!!
2008. 06. 29. 10:07
"Jó éjt mindenkinek."
Megmondtam, hogy nekem ne kívánj semmit, te fasz!
2008. 06. 29. 10:14
sodika: a "totál összeférhetetlenség" szinte minden 20 évesnél megvan, csak éppen van akinek nincs pénze vagy lehetősége arra, hogy csak úgy elköltözzön egy saját lakásba.
2008. 06. 29. 10:15
"Kérlek ne monnd hogy szegény vagy ez nem állja mega helyét. "
Igazad van, meg kell próbálni ilyen hangnemben is, hátha így megérti esetleg. Nekem már ez nem megy, pedig egy türelmes tanárbácsi vagyok.
"De ha a pénznél tartunk akkor megkérdem, hogy milyen laapon kap egy cigó család 90 ezer segélyt havonta, amikor nem dolgoznak, a gyerekek nem járnak iskolába, lopnak, meg rabolnak. Az én szüleim mindig is tisztességes munkával keresték meg a pénzt, mégis annyiért dolgoznak mint egy cigó család segélye!!!!"
Azok kapnak annyit, ahol sok a gyerek (persze hol nem...). Ez a magyar családokra is vonatkozik, csak náluk nem annyira szembetűnő a probléma. Ugyanis ha a hétgyerekes magyar család segélyt kap, az nem látszik az életszínvonalon, ugyanis a gyerekek ISKOLÁZTATÁSA elviszi a pénzt. Így megfontolva nagyon helyes törvény ez (véleményem szerint). A cigányoknál sajnos nincs ilyen "iskola" probléma, ezért (jó esetben) kajára költik a lóvét. Meg ott vannak az "egyéb" jövedelmek, mint tudjuk.
Tehát nem a törvény rossz, csak a cigányok felismerték, hogyan lehet kihasználni. Ha fogyatékos a gyerek, még jobban örülnek. Ezen a szemléleten lehet és kell változtatni oktatással. Nehéz, lassú folyamat, de sok jó tanárral meg lehet csinálni egy-két évtized alatt.
2008. 06. 29. 10:30
Különben nekem már tényleg csak SF, meg bronislaw véleménye hiányzik sodi szegénységét illetően. Nagyon kíváncsi vagyok.
2008. 06. 29. 10:48
Képzeld Sodi, én is érzem az összeférhetetlenséget, és éppen munkakeresésben vagyok, hogy el tudjak húzni albiba, amit a szüleim igen kis mértékben fognak megtámogatni, értsd a hűtőt én fogom feltöltögetni, meg gázszámlát is fogok látni élőben.
Na akkor most melyikünk a szegényebb? Vagy ez "értelmezhetetlen fogalom elvégre mindenki lakik valahol és mindenki eszik valamit"...............
Bazmeg, irritáló egy pöcs vagy te. :DD
2008. 06. 29. 11:02
C:
Valmit tenni kell cigó ügyben, az élősködést be kell szüntetni, és ha ezt 2010ig, egyik nagy párt sem fog tennni akkor a Jobbikot fogom ikszelnia választáson. Az elmult napokban, beszélktem ismerőseimmel akik ugyanazt mondták,egyikük legutóbb az mszp-re szavazott, legközelebb a jobbikra fog, ha nem lesz változás.
Ha hisztiek ha nem a cigányellenes politika amit a Jobbik mutat, a középréteg és az alsóbb réteg számára főleg vidéken, nagy támogatottságot élvez, és ha a nagypártok nem akarjáka parléamentbe látni a jobbikot, akkor bizony nekik is meg kell tenni a megfelelő lépseket romaügyben.
Az MSZP ezt is fel is ismerte, habár burkoltabban de rájött hogy ezzel tud szimpátiát szerezni.
2008. 06. 29. 11:41
423ft, ahogy közelednek majd a választások, minden pártnak lesz álláspontja a témában, mert ez most rendesen napirenden van. Én a Fidesztől is várok valami javaslatot. A Jobbik lehet, hogy ebben a témában tudna eredményt felmutatni, de kérdés, hogy mennyire hatalmasodik el rajta az "én vagyok a farok, csóválom a kutyát" gondolkodás. Az szdsz-nek nagyon bejött. Azért bármilyen is a program, még ha jó is, akkor sem tartom szerencsésnek, ha olyan párt dirigál, akikre 5% szavazott. Az feszültséget szül a 95%-ban.
2008. 06. 29. 11:43
De ha a seggükön tudnak maradni, és amiben lehet, segíteni, még jól is jöhet. Csak ezt előre nem tudhatjuk, uis a Jobbik még nem volt parlamentben.
2008. 06. 29. 12:20
C, húzd le magad a vécén légy szives. Ócska és igaztalan személyeskedés - ez minden amire képes vagy.
2008. 06. 29. 12:42
:D:D:D
Oks, megyek is a klotyóra. Valaki szavainak súlya van, lehet, hogy fel is kötöm magam.
2008. 06. 29. 12:49
Jut eszembe, ez a kis közíró nem valami helyesíró világbajnok: a címben az "egyel" szót nem értem, biztos azt akarta írni, hogy "eggyel".
2008. 06. 29. 12:56
C: :DDDDDDDDDDD
2008. 06. 29. 13:30
BlindSight: "Ez nem tisztelet, hanem valami elkényeztetett gyereknek a hisztije."
A jogszabályok ismerete nem hiszti, hanem a jogszabályok ismerete a jogszabályok ismerete.
423ft: "inkább kimegyek a boltba, veszek 5 zsemlét meg 15 deka olcsó parizert."
Testalkat kérdése, hogy ki bírja. Ha még ennél is kevesebbet ennék, és ennél is soványabb lennék, meg is halnék. :))
"Éjszaka dolgozom, nappal meg az előadsákon ülök."
Superman nem alszik.
"Az én szüleim mindig is tisztességes munkával keresték meg a pénzt, mégis annyiért dolgoznak mint egy cigó család segélye!!!!"
A segély nem egyösszegű támogatás, hanem különböző jogcímeken jár. Apró összegek meghatározott jogcímen. Vagyis aki sok segélyt kap, annál egymástól függetlenül sok jogcím állapítható meg. Ha van itt csalás (hamis jogcím, vagy nem járatják suliba a gyereket), az tényleg felháborító, de ez főként az ellenőrzési rendszer hatékonyságának a kérdése.
Pengető: "éppen munkakeresésben vagyok, hogy el tudjak húzni albiba"
Ha te az iskolai hatékonyság rovására így döntöttél, az később meglátszódhat a karriereden. Más szóval: a jelenorientáltság a jövő rovására megy, de ha nekem fontosabb a mai kényelem a jövő lehetőségeinél - hát, így döntöttél.
423ft: "cigányellenes politika amit a Jobbik mutat"
A Jobbik nem cigányellenes. :)))))
Ezt szerintem Vona Gábor nagyon határozottan kikérné magának.
C: "nem valami helyesíró világbajnok"
Megkövetlek, javítom.
2008. 06. 29. 13:44
"Idegesítjük egymást, és NEM elsősorban én őket, ők sokkal jobban ENGEM. :))))))))
Totál összeférhetetlenség :)))"
De durva, hallod. Kinyomtatom pár hozzászólásodat, és megmutatom az én drága szüleimnek. Szerintem az egész család összeölelkezve sír majd egy fél délutánon át, hálát adva az Égnek, hogy ennyire szeretjük egymást.
--
Sodi, te teljesen leírtad magad a szememben ezekkel a hülyeségekkel. Egyél kalácsot!
2008. 06. 29. 13:47
"Ha te az iskolai hatékonyság rovására így döntöttél, az később meglátszódhat a karriereden. "
Iskolai hatékonyság, hát ez röhej :) Mégis milyen hatékonyságról beszélhetünk az esetedben?
"Megkövetlek, javítom."
Engem te ne kövess meg!
2008. 06. 29. 13:49
Na, indulok Pestre, majd az EB-döntő után még leszek.
2008. 06. 29. 13:51
Anonymus: Kiprovokáltok belőlem rövid, egymondatos válaszokat, így persze, hogy előnytelenül néz ki az összkép. Majd valamikor a héten sort kerítek rá, és összefoglalom mindezt egy hosszabb, egységes szövegbe, mert úgy természetesen egészen máshogy tud kinézni az, mint amit ti itt most hazug módon sugallni próbáltok.
C: Én nem a diplomára építem a karriert, így lehetek az időbeosztásom tekintetében kényelmesebb. Aki arra építi, az nem annyira.
2008. 06. 29. 13:52
Anonymus: Nagyon szeretjük mi egymást, csak hát a közös háztartás ettől egy teljesen független kérdés. :))
2008. 06. 29. 13:56
Nekem ugyan ne írj összefinglalót. Láttam, amit láttam, a mi életünknek nincs közös pontja. Még szerencse, hogy nem csak te leszel pedagógus, mert akkor ölég nagy bajban lenne ez a nemzet.
2008. 06. 29. 13:57
"Nagyon szeretjük mi egymást, csak hát a közös háztartás ettől egy teljesen független kérdés. "
Éltem már családban, nem is egyben, de ilyen nevetséges dologgal még nem találkoztam. :DDDD
Húzzá má a francba :DD
2008. 06. 29. 17:06
"Éjszaka dolgozom, nappal meg az előadsákon ülök."
Superman nem alszik.
De alszom, délután vagy délelött. 6-7 óra bőven elég nekem.
Meg persze nem kell minder bemmeni, meg amire bemegy az ember azon is lehet szunyokálni kcisit:D
2008. 06. 29. 18:54
"Testalkat kérdése, hogy ki bírja. Ha még ennél is kevesebbet ennék, és ennél is soványabb lennék, meg is halnék. :))"
Szerintem senki nem kérdezte, mennyit eszel. Inkább arról volt szó, hogy miért nyomsz el 30rugót a büfében, ha a harmadából tudnál kajálni. Szólj, ha valamit nem értesz!
2008. 06. 29. 19:11
Egészséges, változatos étkezés.
2008. 06. 29. 19:46
Melyet a büfé biztosít. :)))))
2008. 06. 29. 19:54
Az IS.
Része neki.
2008. 06. 29. 19:58
"Melyet a büfé biztosít. :)))))"
Ahahahahha Anonymous ne alazd mar kerlek, mert potyognak a konnyeim a rohogestol... ahahahah.
2008. 06. 29. 20:09
Jó végülis mások meg a kocsmába meg játékgépbe basszák el a segilykét, Sodi meg a büfében legalább:D
Egy kis szendvics kolával. Ja apropó, tudtad hogy a coca-cola tulajdonosí köre zsidók???
2008. 06. 29. 20:10
Ezért iszom inkább kávét.
2008. 06. 29. 20:13
Mónus áron az jó faszi.
De mi a tököm az a beavatkozó?
2008. 06. 29. 20:16
Haverom a kávé-cigi-konyak combót nyomtja, de nem is jön kki havi 30ból:D
2008. 06. 29. 20:19
"tudtad hogy a coca-cola tulajdonosí köre zsidók???"
--
"Ezért iszom inkább kávét."
Logikus! :)))))
2008. 06. 30. 0:00
Á megvan rájöttem. C neve annyit tesz mint CIGÁNY FÉREG !!!!
:--))))
Ítélet a Gárda-perbe beavatkozók között: a Mazsihisznek elnézést kellett kérnie
2008-06-28. 18:26
http://kuruc.info/r/26/26629/
Mónus Áron a múltkori tárgyaláson önként beült az alperesek közé
Mónus Áron a múltkori tárgyaláson
önként beült az alperesek közé
A hétfőn 10 órától folytatódó Magyar Gárda-feloszlatási per eddig nyilvánosságot nem kapott, pikáns részlete, hogy két, ellentétes oldalon beavatkozó fél között egy hasonló ügyben már született jogerős ítélet. A Mazsihisznek elnézést kellett kérnie Mónus Áron író-könyvkiadótól még azért is, amiért valótlan tényként állították, hogy megítélésük szerint Mónus egyik megnyilatkozása kimerítette a közösség elleni uszítás fogalmát. Úgy tűnik, a zsidók nem tanultak a roppant érdekes és tanulságos esetből...
Kapcsolódó:
A Mazsihisz fizetett közleményben kért elnézést a Mein Kampf kiadójától a Magyar Fórumban
Mónus Áron a mostani Gárda-perben a jogi védekezés legjobb módját választotta: a támadást. A jogi ügyekben is jártas író a Fővárosi Főügyészségen szabadkőműves szervezetek feloszlatását kezdeményezte, melyről bővebben saját honlapján lehet olvasni.
2008. 06. 30. 7:13
"Á megvan rájöttem. C neve annyit tesz mint CIGÁNY FÉREG !!!!"
A nuel meg biztosan kreatívviccesbeszólásgyártót jelent, csak még nem jöttem rá, hogy ez hogyan jön ki a nevedből. De annyira jó próbálkozás volt a részedről, komolyan... Tehetséges vagy.
2008. 06. 30. 14:25
sodika! Én imádlak! Olyan jó téged olvasni, Kedves. Például ma is... Vacak napom van, nyakamon egy kazalnyi határidő, főnököm is piszkál, gyerek egész este bőgött, asszony menstruál... Szóval ratyi a napom. Erre benézek ide, olvasom irományaidat, és egyből jobb kedvem lett. Látom már, hogy nem is vagyok én olyan szerencsétlen.
Nekem legalább van agyam.
2008. 06. 30. 14:33
"Ha te az iskolai hatékonyság rovására így döntöttél, az később meglátszódhat a karriereden. Más szóval: a jelenorientáltság a jövő rovására megy, de ha nekem fontosabb a mai kényelem a jövő lehetőségeinél - hát, így döntöttél."
Ebben tévedsz, és ezt mint vezető beosztású jómunkásember mondom neked. Egy önéletrajzon RENGETEGET dob, ha az illető dolgozott az egyetemi évei alatt. Akár nyáron, akár folyamatosan. Akármit. Ugyanis a munka, Drága Sodika, olyan látásmódot ad, aminek például te sem vagy igazán birtokában.
Aki rendelkezik munkatapasztalattal bármilyen szervezetben, aki képes volt beilleszkedni, bármilyen szerepben teljesíteni, minden rohadt nap, az sokkal értékesebb munkaerő, mint egy elkényeztetett "a karrierem miatt nem dolgozhattam" elvet való, már bocsánat, idióta.
Légyszíves ne állítsd be tényként a szubjektív baromságaidat.
2008. 06. 30. 16:20
sodika #94:
"A lakáson felüli tárgyi vagyonom pedig szerintem bőven félmillió forint alatt van. Valahogy így:
- 200 kocsi
- 200 műszaki cikk
- 60 bútor
- 40 ruha
Ez szerintem tök átlagos.
Sőt: ERŐSEN ÁTLAG ALATTI."
Ha annak a 200 kocsinak mindegyike egy 50.000 Ft értékű Trabant, már akkor is 10 millió forintnál tartunk.
További tételek:
200 műszaki cikk, 1.000 Ft-os átlagárral: 200.000 Ft
60 bútor, 2.000 Ft-os átlagárral, ám - tegyük fel! - felerészben ingyenesen, lomtalanításokról: 60.000 Ft
40 ruha, turkálókból (feltételezés!), 100 Ft-os darabárral: 4.000 Ft
A fentiek alapján megállapítható, hogy SoDi önbevallás alapján feltételezett vagyona minimum 10.264.000 Ft, és a lakását nem vettük figyelembe. :)
2008. 06. 30. 16:26
vilagvege te tenyleg ilyen hulye vagy? :-))) 200 ezer forint ertekben van autoja, 200 ezer forint ertekben muszaki, cikke, 60 ezer forint ertekben butor, es 40 ezer forint ertekben ruha ez felmillio :-))) LoL sodi sem egyszeru ember, de te meg hozza kepest is olyan sotet vagy mint a fekete luk :-))
2008. 06. 30. 16:46
Világvége: :DDD
Valóban apokaliptikus volt a szöveged, még mindig röhögök.
2008. 07. 01. 8:13
Ne bántsátok má! Vannak ilyen emberek. Sajnos többet is ismertem. Szerintem ez valami betegség... Szeretik, azt mutatni a külvilág felé, hogy nekik milyen szar. Sajnálatra vágynak, az eltaposott kisember szerepére.
Sodinál a helyzet ennél is rosszabb, ő ugyanis egyenesen arra vágyik, hogy utálják. Nem meggyőződésből szélsőjobbos ő, hanem azért, mert így gyűlölködhet a legtöbbet, és gyűjthet be minél több ellenséget.
Szánalmas.
2008. 07. 11. 0:43
C, tegezodjunk nyugodtan. Ez nem a valo elet, hanem egy mocsokblog, szervusz! joejt!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.