Megint idézve vagyok
Az áldást sodika küldte 2008. augusztus 11., hétfő - 16:11-korKategóriák: Pereim
Címkék: buncselekmeny lakasmaffia rendorseg ugyeszseg
37 komment
Ma több idézést is kaptam.
Két különböző büntetőügyben, két különböző helyre.
Egyikben az ügyészségre, másikban a rendőrségre.
Az ügyészségre a március 15 akciómozim miatt, mert hivatalos személy által elkövetett bántalmazás miatt valaki feljelentette azokat a rendőröket, akik földön húzták rajta a bácsit. Erről viszek is nekik holnap vágatlan felvételt.
A rendőrségre pedig szerintem a lakásmaffia-ügyem miatt, melyben egyszer már kihallgattak. Hogy ezt jól sejtem-e, most nem tudom megérdeklődni, mert már hazament az a hadnagy, aki beidézett. Ez utóbbi idézés különben eredetileg múlt péntekre szólt volna, de csak most vettem át.
-
Update: Nem lakásmaffiás, hanem valami Tomcat-féle becsületsértési ügy, amiből van neki hatszáz. XDD
Este majd mindkét kihallgatásról kaptok jegyzőkönyvet.
A rendőrhöz délután 3-ra megyek. -
Update 2: Másnap mindkét kihallgatásra elmentem.
A beszkennelt jegyzőkönyvek ide kattintva olvashatóak.
Ha bármelyikről többet tudok mesélni, megírom a blogra a részleteket.
By SoDI
Eddig 37 komment érkezett (
)
2008. 08. 11. 16:51
"valaki feljelentette azokat a rendőröket, akik földön húzták rajta a bácsit.'
Tehát a rendőrök ezen a földön fekvő valakin húzták a bácsit vagy hogy is van ez, Endi húgom?
2008. 08. 11. 16:57
Ezen a videón (rajta a videón) húzzák a bácsit a rendőrök.
Mit nem lehet érteni ezen? ;P
2008. 08. 11. 17:03
Ahogy megfogalmaztad, azt.
2008. 08. 11. 17:07
Jól fogalmaztam meg.
A videóm miatt hívnak be, mert történik valami RAJTA. :)
2008. 08. 11. 17:14
Szerintetek mennyire van szarból az olyan ember, aki a címben szenvedő szerkezetet használ?
Egészséges magyar amúgy sem használja, pláne címben. Segítsünk csökevényes testvérünknek! Ezután ehhez a poszthoz minden második hozzászólásomban szenvedő szerkezeteket fogok használni, hogy még az is lássa, hogy milyen ronda, aki eddig nem látta.
2008. 08. 11. 17:14
Na, az első le is lett írva ide.
2008. 08. 11. 17:40
Én is tudok egy szenvedő szervezetet:
Sodi anyja
:D
2008. 08. 11. 18:37
P, már megint itt! Jaj de jó :D
"Én is tudok egy szenvedő szervezetet:
Sodi anyja"
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
2008. 08. 11. 18:50
Gyermekkorotokban valamelyikőtök által meg lett nézve az "A hegy gyomrában" című sorozat? Amikor a tévében le lett adva, én mindig a képernyőre voltam tapadva. És végre! Ma este újra meg lesz nézve egy-két epizód, ugyanis DVD-re lett másolva. Elég beszaratós lett, főleg gyerekfejjel nézve.
2008. 08. 11. 19:01
C: Az "idézve lett" teljesen szokványos megfogalmazás.
Mindenhol azt használják.
2008. 08. 11. 19:39
Nyilvánvaló, hogy az "idézték" vagy a "beidézték" sokkal szebb, magyarosabb. A szenvedő szerkezet legtöbbször nyelvhelyességi hiba (ugyanis kiváltható szép magyar beszéddel). Azt meg csak te hiszed, hogy mindenhol azt használják. Hivatalos papírban nem nagyon találkozol vele, esetleg egy rendőri jelentésben.
Bár kár is beléd a helyes nyelvhasználat. Amíg nem mész el egy logopédushoz, addig felesleges erőlködni.
Mikor lesz cikk első generációs reálértelmiségiekről?
2008. 08. 11. 19:55
Bírósági tárgyalásokon is szoktam hallani, hogy valaki idézve lett. Miután pedig ez egy hivatalos kifejezés, tök normális a hivatalos forma szerint használni.
2008. 08. 11. 20:06
Ja, meg Lui Padre is mondta, hogy a múltkor idézve lett egy....
2008. 08. 11. 20:14
"Bírósági tárgyalásokon is szoktam hallani"
Attól nem fog hivatalos kifejezés lenni, hogy bíróságon lett mondva. Randa, magyartalan, pont.
"Miután pedig ez egy hivatalos kifejezés"
Mi van? :D
2008. 08. 11. 20:19
Hivatalos helyeken gyakorta használják, ezért hivatalos kifejezés :)
2008. 08. 11. 20:20
Akkor a bazdmeg is hivatalos kifejezés, azt is gyakran használják hivatalos helyeken.
2008. 08. 11. 20:28
de nem az eljáró hatóság részéről XD
2008. 08. 11. 20:28
Sodi!
Magyarázd úgy, ahogy szoktad:
Hivatalos! Pont.
:D
2008. 08. 11. 20:32
van, ahol indokolt a szenvedő szerkezet, és az idézés egy ilyen kifejezés. és tényleg pont, vazz :)
2008. 08. 11. 20:52
Kedves Sodi!
Hiába örülsz, a soproni G. György féle feljelentésből semmi nem lesz.
A rendőrök nem bántalmazták azt az 50 éves kődobáló gazembert, akit te hatásosan "bácsinak" nevezel. Tudod más felvételek is vannak az ügyben. Térfigyelős is.
Mivel ellenszegült odahúzták a kocsihoz. És? Tiltja ezt valami? Nem. A rendőr a jogszerű intézkedése során testi kényszert alkalmazhat. (legitim erőszak.) Sőt kötelessége a bűncselekmény tettesét elfogni és előállítnai. Ha az a földre veti magát és összegubózik, akkor is.
Ebben az ügyben a "szegény bácsika" a vádlott kődobálás miatt és ez így is marad. Ha tetszik nektek, ha nem.
(Feltételezem, ha ugyanez a szitu egy cigánnyal esett volna meg, eszed ágában sem lenne bácsizni...)
2008. 08. 11. 20:55
Göbl-göbl-göbl: Ki mondta, hogy örülök bárminek is?
Leszarom ezt az ügyet, viszont idéztek, ezért bemászok az ügyészekhez,
2008. 08. 11. 20:58
Különben milyen kődobálásról beszélünk?
Nem úgy hangzik a ti állításotok, hogy a bácsika megütötte az autótok tetejét?
2008. 08. 11. 21:13
Ráadásul: AZ ENYÉMEN NEM, DE A HÍRTV FELVÉTELÉN MÁR TISZTÁN LÁTSZIK, HOGY A BÁCSI FEJÉT ALAPOSAN BEVERITEK A KOCSI TETEJÉBE, MIKÖZBEN BERAKJÁTOK!
Én nem láttam, mert a kocsi túlfelén voltam, de a HírTV-sek látták, és fel is vették. És ez már bizony bántalmazás.
2008. 08. 11. 22:28
Kedves Sodi!
Én semmit nem állítottam, mert engem nem kérdezett meg a kutya sem, ugyanis nem voltam ott, azonban láttam az ügyről több felvételt. És ellentétben az összevágott anyagoddal, az elejétől... Láttam az egyáltalán nem bácsikás mozgású kb. 175 centis "szerencsétlen áldozati bárányt", ahogy rátámad a rendőrautókra.
Az ipse fejét meg senki nem veri be az autó tetejébe, főleg, hogy a mikrobusz tetejét fel sem éri senki. A Hírtv sem készített ilyen felvételt. Láttam ugyanis az ő teljes filmjüket is. Nincs rajta bántalmazás, fejbeverés pedig főleg nincs. Ha lett volna, azóta azt mutogatnák naponta tizenkétszer, de nincs. A riporter a helyszíni közvetítéskor is földön huzigálást emlegetett. Ennyi.
Utána előjött valami lábonrugással, de arról sincs felvétele. Más felvételről viszont tökéletesen látszik, hogy még ilyen sem volt.
Ellenben van egy rendkívül bunkón viselkedő, arrogáns, rendőröknek ellenszegülő félrészeg garázda, akiből ti megpróbáltok mártírt csinálni. Nem fog sikerülni. Ebből bizony maximum hamis vád lesz...
2008. 08. 11. 22:47
Göbl-göbl-göbl: --- "összevágott anyagoddal"
A vágatlan felvételen sem látszik több. De ha annyira akarod, még az éjjel felrakom a vágatlan anyagot is.
Nézz vissza reggel.
--- "előjött valami lábonrugással"
Jó, akkor lábon rúgás, nem fejbeverés. Rosszul emlékeztem. :)
Részletkérdés.
A lényeg, hogy valami igenis történt, amikor beraktátok, ezt említi is a Kisberk Szabolcs.
És igen, látszik a felvételen (nem maga a rúgás mert az képen kívül van, hanem a mozdulat).
2008. 08. 11. 23:06
Sodi! Megvan magyar felirattal? :D
http://tdyweb.wbteam.com/JudSuss.htm
2008. 08. 11. 23:10
HELYES-HELYES!
Terjedjen csak! :))
Ha valakinek esetleg jobb minőségben kellene:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/08/05/Jud_Suss_magyarul/
2008. 08. 11. 23:17
Ugye-ugye!
Ahhoz képest, hogy hogyan indult a blogbejegyzésed, illetve, hogy a kommentekben miket írtál, eljutottunk oda, hogy sem földön rugdosás, sem autóba fej-beverés nem történt, sem felvétel nincs arról, hogy a rendőrök lábon rugták volna a kődobist. Ennyire hiteles a történet...
Ellenben vagdalkozás, meg hisztéria van. Műbalhé az egész, amit néhány 2006-ban elítélt beszűkült tudatú kockakődobáló generál. Persze hiába... Ugyanis a törvény visszafelé is törvény...
Pedig nagyon-nagyon szeretnék, hogy legyen legalább egy ici-pici kis rendőri túlkapás... csak egy egészen picike, amit lehetne évekig mutogatni, de nem volt... Tudomásul kell venni!
Pedig indult a vádaskodás "bácsi földönhúzás közbeni össze-vissza rugdosáként", aztán folytatódott "autó tetőbe való fejbeveréssel", majd jobb híján egy tanú van, aki látta, hogy "bokán rugták" az embert... Holnapra már csak az marad, hogy csúnyán néztek a szegény bácsira, aki biztos sok adót fizet és nem ezt érdemli...
Remélem lesz olyan rutintalan a hírtv-s riporter, hogy felvétel híján ezt le is tanúzza, (hogy látta a lábonrúgást), mert a rendőrségi felvételek -amelyek tökéletes vettek mindent és amiket nem publikáltak - egyértelműen kizárnak bármiféle bántalmazást, így egy jó kis hamis vádas büntetőlejárás majd elveszi a kedvét az esetleges későbbi hazudozástól...
2008. 08. 11. 23:21
A HírTV-s felvételen szerintem is egyértelmű a MOZDULATBÓL a lábon rúgás - még akkor is, ha közvetlenül nem feltétlenül látszik.
2008. 08. 11. 23:22
Különben éppen most töltöm fel a helyszínen készített vágatlan felvételemet, így, ha egy óra múlva visszajösz, megnézheted.
2008. 08. 11. 23:22
Sodi! Ha már a terjesztésnél tartunk. Mit gondolsz milyen nemzetiségü az az ember aki elkezdte feltölteni a youtube-ra is? :D
2008. 08. 11. 23:47
német? :)
2008. 08. 12. 0:19
Ugyan. Magyar természetesen. :D Bár egy német kérte hogy küldje el neki a filmet, ahogy olvastam az accountjában...
2008. 08. 12. 0:34
Most olvasom a Haarecben hogy több mint 100 izraeli állampolgár nem tudja elhagyni Grúziát az orosz bombázások miatt. Kezdek aggódni. Még a végén antiszemita vonulata is lesz a háborúnak. :D
2008. 08. 12. 1:08
Különben itt van a március 15-ei elfogás VÁGATLAN felvétele:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/08/12/Elfogas_vagatlanul/
2008. 08. 12. 4:30
"Még a végén antiszemita vonulata is lesz a háborúnak. :D"
LOLság XDDDD
2008. 08. 12. 11:17
Na közben kiderült, hogy a rendőr milyen ügyben idézett be.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.