Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Tamás Bence Gáspár - Hármas verzió | Verik a zsidókat! :) » |
Vasárnap estig nem leszek gépközelben, mert elutazom egy Corvinusos táborféleségbe.
Addig is itt hagyok nektek egy négyképernyős Tamás Bence Gáspáros történetet.
Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 203 komment érkezett (
)
2008. 09. 26. 9:27
Ha mar kepernyo, mindenkinek ajanlom, hogy ezt a felvetelt nezze vegig, nagyon tanulsagos, megkockaztatam az a magyar allampolgar aki Repassynal jobban es tobbet hazudik a fulunk hallatara bejatszott felvetelrol (megjegyzem szerencetlen mindig ilyen kellementlen ugyekben jar magyarazkodni, aminek ilyen nyoges-brekeges a vege) annak valami dijat kene kiosztani es ketrecben mutogatni, mert ez nem semmi.
http://tinyurl.com/4f44om
-
Kulon elmenyszamba megy ahogy szemtantikai fejtegetesbe megy, hogy a 'megbiztas' es a 'barat keres' szo mit jelent, teljesen hulyenek nezve az allapolgarokat, mivel ennek az egvilagon semmi relevanciaja az ugyben.
2008. 09. 26. 9:31
Na végre egy jó videó, ez tetszik!
2008. 09. 26. 10:00
fixpont: "Nem utasította, hanem kérte" :DDDDDDD
Mintha Endit látnám magyarázkodni :)
sodika: mi értelme van újra és újra felrakni olyan videókat, amivel csak lejáratod a radikális jobboldalt? Ha egy icipicit objektíven néznétek a helyzetet, akkor bizony ezeket a videókat dugdosnátok és nem publikálnátok.
2008. 09. 26. 10:23
k0zi: nem taggyules hanem tagok gyulese :-) (szolobanyaszati ugyben, ugye emlekszunk?)
2008. 09. 26. 20:45
ZSIDÓ VAGY MOCSADÉK SODI.
Zsidó vagy geci.Ne játszd itt a magyart mert nemvagy az, zsidó vagy!
ZSIDÓ VAGY!
2008. 09. 26. 20:51
SODI = TAMÁS BENCE GÁSPÁR BÁTYJA.!!!!!!!
ZSIDÓK MINDKETTEN!
2008. 09. 26. 23:00
Elvtársak!
Le a kalappal! És még azon is túl!
Nem nagy szavak ezek most, ezen szörnyűségverte időkben, mint amelyeket most élünk. A legkevesebb, hogy mindannyiuknak szőrig kéne szopni a faszukat, de ha ezt mondanám, nem lennék politikailag korrekt. Sőt!
Tovább megyek.
Legalább olyan aljas és undort keltő senkiházi lennék, mint akik ismételten előrángattak egy rothadható hullát a legmélyebb pokolbugyorból, s - mint valami elfuserált Frankeinstein - életre keltették.
És most itt tombol ez a szellemi féllény, ez a rákos mém, ez a magyarságmételyező (lásd, "lettél magzatid miatt, magzatid hamvedre") szemét, amely gátolja a magyar lélek és szellem egyesülését és kiteljesedést hozná, jelesül, nem kellene más, mint az értelemuraltaérzelem legalább egyenlő megítélése az érzelemuraltakődobálóértelemmel.
2008. 09. 27. 0:25
Eszembe jutott ez az oldal, ahol sokat volt szó Tóta W. Árpi bácsiról, a nagy magyarról.:) Íme egyik csodás munkássága, a modern képmesék. Egyik barátom mutatta és foktuk a hasunkat a röhögéstől és a fájdalomtól. Hiába noh, a propagandára most is szükség van.:) Íme egy link, ahol szemezgethettek a csodákból.
http://www.youtube.com/results?search_query=modern+k%C3%A9pmes%C3%A9k&search_type=
2008. 09. 27. 8:09
"foktuk a hasunkat"
JAJJ!
Egyébként a modern képmesék közt van pár olyan tanács, amit ha megfogadnának az emberek, talán egy jobb világ lenne, attól függetlenül, hogy egy propaganda.
2008. 09. 27. 8:21
Nem lattam regen amikor a tvben ment, most megneztem parat, eleg jok.
A "toldimiklos.hu" es a "3200 szomszedvar" reszeket neztem meg. Azt kell mondjam nagyon jo volt mindketto. Az egyik a digitalis kulturarol, mint a kultura hordozojarol es a lehetosegekrol a masik pedig az elaprozott helyhatosagi rendszerrol szol, mindketto nagyon jo felismeres, mindketto idoszeru problema, Arpi megint jokat mondott, igazi xxi. sz.-i modern progressziv rajzfilmet dobott ossze (marmint a szoveget). Nem ereztem rajta a propagandat, a valosagot irja le, a 3200 telepulesi onkormanyzat felett eljart az ido, a megyek felett is, a vilag valtozik nekunk meg alkalmazkodni kell, nem a regi szart visszasirni, akar a kulturaban akar az igazgatasban. Well done, Worluk.
2008. 09. 27. 8:22
Na megnezek meg kettot talalomra, met olyan sok rosszat hallottam ezekrol es az a ketto amire raboktem kivalo volt, lehet, hogy csak szerencse, rabokok meg kettore. :-)
2008. 09. 27. 8:36
"Ebbol a fiubol pap lesz" c. resz a tandijrol szol, olyan mintha en magam irtam volna. Eleg volt a sok semmirekello Kiss Endre Farkas tipusu naplopo szarzsak egyetemistabol, jojjenek a valoban tehetseges es szargalmas diakok, a tobbi meg fizessen, ha barmit el akar erni.
"A hegy nem megy" c. resz pedig arrol szol, hogy modernizalni kene a kozintezmenyeinket, elektronikus uton kene rendezni a hivatolas ugyeket, es ngyon elavult dolog, hogy mindig pecsetekert kell rohangaszni hivatalokba, amikor mar a neten is lehetne intezni mondjuk jogsi hosszabbitast. Meg arrol, hogy nincs szukseg annyi postara es egeszsegugyi intezmenyre videken, mert jo helyette a mobil posta es a tudoszuro buszok is. Igen, ketsegtelen itt mar erezni egy az egyben a kormany donteseinek kovetkezmenyet nepszerusito dolgokat....nah megnezek meg egy reszt....
"Egeszsegtelen uzlet" ez a resz a gyogyszerfinanszirozasrol szolt, hogy miert irjuk fel a dragabbat, amikor az olcsobb is jo.... az a baj, hogy ehhez a temahoz kurvara nem ertek es nem tudom mi a kulonbseg az azonos hatoanyagu de eltero gyogyszerek kozott.
2008. 09. 27. 9:39
Mondjuk a tandíjjal én magam nem értek egyet. Főleg az intézmények közötti különbségek miatt. Az ELTE-re majdnem minden szakon sokan járnak, ráadásul (zömmel) nem is hülye emberek. Itt a legjobb 15%-ban lenni nagyon nehéz. Én magam csak az utolsó másfél évben tudtam a legjobbak között lenni, viszont ha előtte fizetnem kellett volna, abba kellett volna hagynom az egyetemet. Nem lett volna igazságos, mert már majdnem kész tanár vagyok, méghozzá igen jó (legalábbis az egyetemi oktatók dicsérni szoktak).
Az én koncepcióm az lenne, hogy tényleg az fizessen, aki szarik bele (mint ez a faszkalap endi). Ezt gyönyörűen meg lehet állapítani. Minden órán névsort kell írni, számolni kell az újra felvett tárgyakat, az elégteleneket. Ugyanis az egyes pillanatnyilag nem számít bele az átlagba! Én azt mondom, számoljunk átlagot úgy, hogy az elégtelen is számítson, sőt a felvett, de el nem végzett tárgy is egyes legyen!
A felvett kreditek és az elvégzett kreditek arányában kelljen tandíjat fizetni! Szerintem meg lehetne csinálni, hogy már egyetlen ellustálkodott tárgy is vastagon megjelenjen a számlán. Ja, és viszonyítsunk a csoportátlaghoz! Ha egy tárgyból mindenki a kettesért küzd, akkor csak a bukottak fizessenek, hiszen a kettes munkával teljesíthető, sőt szép eredmény. Viszont egy csupa 4-es 5-ös tárgynál, mint amilyen nálunk az MI, a kettest is "büntessék".
2008. 09. 27. 9:59
"Mondjuk a tandíjjal én magam nem értek egyet. Főleg az intézmények közötti különbségek miatt. Az ELTE-re majdnem minden szakon sokan járnak, ráadásul (zömmel) nem is hülye emberek. Itt a legjobb 15%-ban lenni nagyon nehéz."
En tandij parti vagyok. Persze te abbol a konkret tervezetbol indulsz ki, amit a kormany benyujtott FER neven, 15% mentesseg a tobbinek pedig 105-150/ev. Ezzel igy en sem ertek egyet, de nem a szinvonal kulonbseg miatt, hanem a kepzesi koltseg kulonbseg miatt, en azt szeretnem, ha a felsooktatasra mindenki ugy nezne, mint befektetes, es a tandij merteket 2 dolog hatarozna meg egy keplettel: a kepzes valos koltsege es a leendo (becsult) fizetesed merteke az adott szektorban. Tehat pl. a kozalkalmazottak mint te, vagy a tanarok, orvosok eseten ez a penz a 2. faktor miatt csokkene, hiszen a kozalkalmazottak jovedelem pozicioja nem tul rozsas, de egy mernok egy kozgazdasz vagy egy jogasz eseteben teljesen indokolt kifizet a kepzes koltseget.
"Én magam csak az utolsó másfél évben tudtam a legjobbak között lenni, viszont ha előtte fizetnem kellett volna, abba kellett volna hagynom az egyetemet."
Ezt meg kellene termeszetesen fejelni hitelkonstukcioval, hogy ne kelljen emiatt senkinek abbahagyni, ilyen esetben az allam kifizetne a kepzesedet es ugy kene torleszteni, mint a diakhitelt.
-
'A felvett kreditek és az elvégzett kreditek arányában kelljen tandíjat fizetni! Szerintem meg lehetne csinálni, hogy már egyetlen ellustálkodott tárgy is vastagon megjelenjen a számlán. Ja, és viszonyítsunk a csoportátlaghoz! Ha egy tárgyból mindenki a kettesért küzd, akkor csak a bukottak fizessenek, hiszen a kettes munkával teljesíthető, sőt szép eredmény. Viszont egy csupa 4-es 5-ös tárgynál, mint amilyen nálunk az MI, a kettest is "büntessék".'
Ez tul bonyolult, egyseges szabalyozas kell, nem lehet, hogy az adminisztracio koltsege elvigye a 'hasznot', van most egy vita pl. arro lhogy a gazdagok kapjanak-e csaladi potlekot (ez egy elvi kerdes, ugye) es azt monta a Fleto, maga az ellenorzes olyan sokba kerulne, hogy elvinni a penzt, amit azzal sporolsz, hogy nekik nem fizetsz csaladi potlekot. A rendszer legyen minek egyszerubb. Es azzla sem ertek egyet, aki jol tanul ne fizessen, az en ertekrendem szerint mindenki fizessen egyforman, aki jol tanul annak majd a piacon, a valodi versenyben lesz versenyelonye, hamarabb lep a rangletran, jobb poziciokban fog dolgozni, es az ezzel jaro magasabb fizetes kompenzalja majd az eletben a amit fizetett. Aztan itt van az elvandorlas nagy szama, orvosok, mernokok diplomaznak dobbantanak kulfoldre. A tandij ezen is segit, mivel ha mar kifizetted a kepzesi koltseged, oda mesz ahova akarsz, nem karositod meg a kozt. Es ha most az a gondolatod tamadna, hogy csak az fizessen aki kimegy, mert legyen egy rendszer ami figyeli hogy itthon dologozol-e vagy kulfoldon akkor ez egyreszt alkotmanyellenes masreszt kivitelezhetetlen.
2008. 09. 27. 10:12
C: Nem rossz, amit írsz, de ez túl komplikált lenne, mert ha netán a reálosok krémje még felfogná ezt számítási módszert, addig más szakterületen tanulók nem biztos, hogy egyhamar átlátnák.
Az említett 15%-os rendszernek is van baja, ahogyan írtad, pedig ez lesz a megoldás. Bár jó lenne, ha tennének bele megszorításokat, mondjuk minimum kredit, ami lehetőleg ne tizenpár legyen, hanem mondjuk húszon sok, és igen, az egyeseket számolják bele az átlagba. (a nem vizsgázás is egyes lehetne)
Ha ilyen feltételekkel ment volna a mi időnkben is, akkor szerintem az első években is ott lettél volna a top 15%-ban.
Ja, és persze ez a 15% lehetne mondjuk 30% is.
2008. 09. 27. 10:15
"a kepzes valos koltsege es a leendo (becsult) fizetesed merteke az adott szektorban."
Én matek-info tanárin végeztem, de szoftverfejlesztőként dolgozom. Ezt a becslést lehetetlen korrektül elvégezni
2008. 09. 27. 10:25
"Én matek-info tanárin végeztem, de szoftverfejlesztőként dolgozom. Ezt a becslést lehetetlen korrektül elvégezni"
Nem problema, ez belefer, tanar szakon a tanari becslest kell elvegezni, nem olyan magas a palyaelhagyok aranya, hogy ez problema legyen. Raadasul, es info szakon meg megteheto, talan egy angol tanar eseten is, az osszes tobbi tanari szakon ez mar nem igy mukodik, ennyi tures belefer.
2008. 09. 27. 14:17
nincs jobb mint törni zúzni, fosztogatni!!!!!!!!!!!!!!!!!a kórházakat meg be kell zárni, pusztuljon, aki nem életrevaló!!!!!!
2008. 09. 27. 14:20
remélem, egyszer a retkes parlamentet is porig égeti a magyar nép!!!!!!!!
2008. 09. 27. 14:28
fixpont, te ilyen szarokat nézel, mint tóra w. filmjei????meg gyűrűt urát olvasol, buzi vagy, igaz??????,
2008. 09. 27. 14:58
bronicica: 2 perces 1 resz, reggel valaki idezte, en pedig megneztem parat belole, 10 kemeny percembe kerult. A Gyuruk Urat pedig meg a 90-es evek kozepen olvastam kozepiskolasan, amikor meg 10 emberbol 1 tudta, hogy mi az, nem pedig ma, amikor mindenki latta a filmet es mar 10/10 tudja, mert popularis lett. De meg ez is inkabb vallalhato mint metal koncertekre jarni es kurvazni 35 evesen ahelyett, hogy mar feleseged lenne es 2 szep gyereked akiket nevelhetsz, este meselsz nekik meset es munka utan egyutt jatszotok. Nembantasbol mondom (csak hogy picit eszbe kapj). :-)
2008. 09. 27. 16:08
á, én nem vagyok sértődékeny, mint pld.pengető "kisasszony".......amugy valahol igazad van)))))))))
2008. 09. 27. 16:38
"amugy valahol igazad van"
Bazdmeg sodi, tanulj már egy kicsit ettől az embertől :D
2008. 09. 27. 18:09
Mikor sértődtem én meg? :D
2008. 09. 27. 21:59
tudod,amikor anyukád foglalkozásáról írtam valótlanokat))))))))))
2008. 09. 27. 23:42
Szia bronislaw, most néztem át az indimedián a hidden szekciót, mekkora poén dolgok vannak ott, amiket valaki rufete néven írt :-))
2008. 09. 27. 23:43
TBG járatta itt le saját magát, még több ilyen idiótán viselkedő töketlenkedő zsidófirkász kell mint ő.
2008. 09. 27. 23:45
K0zi, a jobbvilágodat 2002 óta építik, azért tartunk a csőd szélén ma.
Neoliberális közhelyeket puffogat a tótagyerek, hát ehhez aztán tényleg diploma kell.
http://www.gondola.hu/kozhelyszotar.php?order=abc
Ez jobb mint egy fizetett propagandista fizetett gondolatai
2008. 09. 27. 23:49
Befektetni az tud, akinek van mit, viszont tehetsége pedig annak van, akikek adatott születésekor.
Magyarán, szegényember nem tanulhatna, és NINCS miből befektetnie
Viszont a társadalomnak hasznos tagja lehetne mint tanult ember, később.
Gazdagék hülye gyereke, röhögve virítaná a lóvét, kettes-hármas átlaggal is felvevődne akár a BME-re...
Csak azt ne mondd hogy diákhitel, a banki uzsora úgy ahogy van suxx és rablás fényes nappal
2008. 09. 28. 0:07
25. dehogy sértődtem. Csak rávilágítottam, hogy primitív vagy. :D
2008. 09. 28. 0:10
Hát, te is írtál már elég érdekes dolgokat itt amikor Sodival személyeskedtél..
2008. 09. 28. 0:17
Ja, amíg el nem felejtem, ezeket a videókat éppen a konkurrencia lőtte fel a tjúbra : username kgb2781
http://www.youtube.com/user/kgb2781
Ott van a blogjuk linkje is.
Tehát ez ahhoz hasonló, mint mikor a kurucinfó kirakja MFÁ vadpuritán stílusú hangjátékkal kísért verbális kirohanásait
Éppen az ellenkező hatást váltja ki, és azért?
2008. 09. 28. 0:18
Legjobb a "kinek van joga élni a Mester szerint" rész ;)))
http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/
2008. 09. 28. 0:19
MFÁ a kurucon 1
http://kuruc.info/r/6/28501/
2008. 09. 28. 0:21
MFÁ leleplezi a kurucot : a kuruc pedig KÖZREADJA !!!!!
http://kuruc.info/r/1/28576/
Na ugye, hogy kicsit furcsa az az mp3.
Egyébként amcsiban egy mormon vgy baptista tv prédikátor simán lenyom ennél durvább szöveget is, azért mondom, hogy a hovatartozása alapján puritán ő.
2008. 09. 28. 0:26
na, a zsidó barcelonának megint megnyerte a bíró a mecsett)))))))délután meg a szintén bibsi mencseszter unitednek............ sf, ,nyáron nagyon kevés volt a komment az indyn, igy ráuntam, de azért majd még rájuk nézek))))))))))
2008. 09. 28. 0:59
A dögkutas írás az nagyon ütött... :I))
2008. 09. 28. 6:32
"Csak azt ne mondd hogy diákhitel, a banki uzsora úgy ahogy van suxx és rablás fényes nappal"
A diakhitel eves kamata most 9.5% az inflacio pedig cirka 6-7% amibol latszik, hogy a realkamat alig eri el a 2-3%-ot, tehat nem hogy nem uzsora kamat a diakhitel, hanem lenyegeben ingyen penz. Nem veletlen veszik fel kozeposztaly beli szulok gyerekei is, ingyen penzbol elhetnek lenyegesen jobb szinvonalon 5 evig, mint tehetnenek amugy, mobilra, benzinre, szamitogepre, rengeteg dologra felveszik nem raszorultak is, mivel tudnak szamolni.
Ideznem a diakhitel konstrukcio filozofiajat:
"A hallgatói hitelrendszer önköltségi alapon működik. Így a Diákhitel Központ hitelezési alaptevékenysége során nem termelhet profitot, ugyanakkor a pénzügyi stabilitás érdekében veszteséget sem halmozhat fel. E cél elérésére szolgál a változó kamat, melyet félévente állapítanak meg."
-
Ebbol, es a tenyekbol is latszik, hogy SF megint HAZUDSZ, ordasul, mocskosul, ahogy szoktal, ahogy az a te kis vilagodban mar lenni szokott. De mar tobbszor megmondtam neked, ameddig en ide posztolok, minden alkalommal le foglak buktatni, ahogy most is. :-)))
2008. 09. 28. 11:02
"A diakhitel eves kamata most 9.5%"
Ez már mindent elmond a folyamatról... gyerekek esetében egy normalitáspárti rendszer kamat nélkül adna pénzt, s csak ugyanannyit kérne vissza.
2008. 09. 28. 11:17
"Ez már mindent elmond a folyamatról... gyerekek esetében egy normalitáspárti rendszer kamat nélkül adna pénzt, s csak ugyanannyit kérne vissza."
Mivel nem gyerekekrol beszelunk termeszetesenm, hiszen aki felveszi mar elmult 18, aki elkezdi torleszteni a munkaba allas utan, pedig mar 24-25 eves, a felvetes ertelmetlen. A 2-3% realkamat pedig, mint irja a dokumentum, azert kell, hogy mukodni tudjon a rendszer, hiszen lesznek akik barmilyen oknal fogva nem fizetik majd vissza a penzt (meghal, elkoltozik kulfoldre stb), es veszteseget egy ilyen rendszer megsem termelhet. A kamat termeszetesen inflacio koveto. Tehat valojaban az allam pontosan annyit ker vissza, amennyit ad, profit nem keletkezik, ennel 'olcsobb' hitel nem letezik a foldon.
2008. 09. 28. 11:26
SF: épp az a baj, hogy nem építik. Szlovákiában igen, ott meglépték azokat, amiket itthon nem mernek. Ezért fog lehagyni minket mindenki, mert nem tudunk szabadulni a Kádár rendszertől. Nem épül itt semmi jobb világ, pár évtizeden belül összeomlik a nyugdíjrendszer, segélyrendszer és utána az ország is. Ha épült volna, akkor már rég jobban élnénk, igen páran meg sokkal szarabbul, de el kell fogadni, hogy sajnos a világon vannak szegények is.
"Ez már mindent elmond a folyamatról... gyerekek esetében egy normalitáspárti rendszer kamat nélkül adna pénzt, s csak ugyanannyit kérne vissza."
És mi a helyzet a pénzromlással? Ha nem kérsz kamatot, akkor kevesebb pénzt kapsz vissza, mint amennyit adtál. Valamint ki kell fizetni azokat az embereket is, akik a hitelügyintézést végzik.
2008. 09. 28. 11:36
"Mivel nem gyerekekrol beszelunk termeszetesenm, hiszen aki felveszi mar elmult 18, aki elkezdi torleszteni a munkaba allas utan, pedig mar 24-25 eves, a felvetes ertelmetlen."
Amíg nem keresnek az emberek, hanem tanulnak, addig biológiailag felnőttek, de kvázi (gazdaságilag) gyerekek. Nem a humanitást nézik a szélsőségesek, hanem csak a profitot. Ettől van ilyen mélyen ez az ország...
"És mi a helyzet a pénzromlással? Ha nem kérsz kamatot, akkor kevesebb pénzt kapsz vissza, mint amennyit adtál. Valamint ki kell fizetni azokat az embereket is, akik a hitelügyintézést végzik."
Jajjj, azok a mélyszegénységben leledző bankok a napi többszázmilliós nyereségekkel... tényleg a fiatalságot kell megkopasztani, az ország felemelkedésének zálogát?
2008. 09. 28. 11:39
Igazi globálnihilista hozzáállás a kisember helyett a milliárdos profitot bezsebelő bankokat védeni. Ezek a "nagy humanisták" sírnak aztán oly szívhezszóló módon a nemlétező tomboló rasszizmus miatt...
2008. 09. 28. 11:49
TorSalqvist: amit te vizionálsz az utópisztikus álom. Mindig voltak és lesznek szegények, hol több, hol kevesebb. A diákhitel LEHETŐSÉG, nem kötelező fölvenni, azonban szegény gyerekeknek is esélyt ad a diplomához jutáshoz. Nincs ingyen hitel, ha az állam adja kamat nélkül, akkor azt is mi fizetjük.
Definiáld kérlek a globálnihilista szót :)
2008. 09. 28. 12:28
Endi beteg? :-(
2008. 09. 28. 12:32
Hát éhányat megnéztem tegnap, ez a teszvesz város színvonal és gondolati mélység (azaz felszínes sekélység).
A valóságban EZEKNEK sem az ember jóléte, sem a társadalomban levő rendszerek jólműködése nem számít, csakis a rövidd távú haszonszerzés, a profit kisajtolása mindenhonnét, ahonnan csak lehet
Avagy : nekem van meg 1950-ből óvodai nevelés témájú könyv : "az ukrán parasztok hálásak Sztálin atyuskának" és ezt le merték írni
Na, hasonlókat gondolok a nép jelenlegi félrevezetéséről is.
2008. 09. 28. 12:34
1933-39 megvalósult, nem CSAK álmodozni kell érte, az igaz
Amúgy álmodozás = tervezés tehát annak is van értelme...
2008. 09. 28. 12:35
SF: alapvetően a modern képmesék pont olyan nyelven íródtak, hogy a legtöbb ember megértse, problémák egyszerűsítése. De nem igazán értem ezek miért rövidtávú dolgok? Nagyrésze pont a hosszútávúakról szól.
2008. 09. 28. 12:40
No igen, ÁLTALUK kreált problémákra ÁLTALUK kidolgozott, nekik kedvvező "megoldás".
Insult to injury, asszem így hívják ezt.
Azért, mert egy csomó mindent sziklaszilárd alapnak fogad el, ami úgyis bedől. Elfogult, mivel egyrésszt valóban onnét fizetik, másrészt ő azt hiszi, kapitalizmus csak ilyen neolib féle módon lehet csinálni. Pont a határon van, mert 89 előtt is élt eleget, és szerintem eleve gyűlöli a szociális igazságosság gondolatát is, ezt érezni lehet az írásain
2008. 09. 28. 12:41
Tőzsde helyett terjed a megállapodásokon alapuló kereskedelem. Így vesz olajat Kína több országtól pl.
Persze akkor harmadik fél nem tud spekulálni az ügyleten, ezért erről hallgantank, mint szar a fűben.
2008. 09. 28. 12:42
Nem kell tandíj = nem kell diákhitelt felvenni, problem solved :)))
Amúgy is jó eséllyel 1-2 évig munkanálküli lesz aki kikerül a suliból
2008. 09. 28. 12:45
Eppen, hogy arrol szol a Modern Kepmesek, hogyan teheto egy orszag hosszu tavon elhetove, ahelyett, hogy rovid tavu gondolkodassal felelnenk a lehetosegeinket, ahogy pl. tettuk 2002-2006 kozott.
2008. 09. 28. 12:47
"Nem kell tandíj = nem kell diákhitelt felvenni"
Igy van, mi pedig folyamatosan csuszunk tovabb a lejton, ahogy mar 90 ota, kapod a szart, dragan, rossz minosegben, felesleget kepezve nem piaci szakmakbol, stb stb.
2008. 09. 28. 12:48
Munka alapú társadalom, ahol viszont a megtermelt érték nem megy ki az országból uzsorakamatra, és egyéb féle módokon.
http://hu.metapedia.org/wiki/A_nyilaskeresztes_p%C3%A1rt_programja
2008. 09. 28. 12:50
Akkor váltsák le azokat, akiknek érdekük, hogy a közgázmédiakommunikációsstb. szakokból ennyi feleslegesen sok legyen
De ezek többsége bizony most is magániskola
2008. 09. 28. 12:50
SF: például a környezetvédelem miért általuk kreált probléma? Azt már az ókor óta kreálja az ember :)
"Nem kell tandíj = nem kell diákhitelt felvenni, problem solved :)))
Amúgy is jó eséllyel 1-2 évig munkanálküli lesz aki kikerül a suliból"
Tudod vannak családok, akik nem tudnak pénzt adni a gyereknek, tanulásra, kollégiumra. Ez a gyerek választhat, hogy elmegy dolgozni, vagy felveszi a diákhitelt. A tandíj pedig pont arra lett volna jó, hogy kevesebb munkanélküli legyen, hiszen a diák így talán mérlegel, hogy megéri-e arra a szakra járni, vagy tényleg elhivatott a szakma iránt és így szakember lesz. Így talán bezár kamu kommunikáció/bölcsész karok egy része, tanulóhiány miatt. Szakmunkásnak senki nem akar menni, ezért nincs lassan szakember az országban, de cserébe van annyi jogász/bölcsész/média komm. diplomás emberünk van, mint a szemét.
2008. 09. 28. 12:51
Nem szakembereket képeznek, hanem az establishment számára folyik káderképzés. magyarán agymosás
2008. 09. 28. 12:53
"Nem szakembereket képeznek, hanem az establishment számára folyik káderképzés. magyarán agymosás"
Ebbol csak az derul ki, hogy felsooktatasi intezmenynek a kozeleben sem jartal soha eletedben. :-)))
2008. 09. 28. 12:53
"Munka alapú társadalom, ahol viszont a megtermelt érték nem megy ki az országból uzsorakamatra, és egyéb féle módokon."
Megnyugtatlak a mostani társadalmak is munkára épülnek, x% agrár, y% ipar és z% szolgáltatás ebből lesz GDP meg hasonlók :)
2008. 09. 28. 12:54
Szennyezni a multi más országában vígan szennyez, a hatóságot megkeni, vagy kilobbizza a deregulációt, aztán már mehet is a zöld trutyi a folyóba
Tehát mérnöki, orvosi, és más egyéb, konkrét foglalkozású pályára kell több ember. Lehet felsőfokon végzett akár egy szakács is egyébként, a szakmunka és a diploma nem egymást kizáró tényező, amúgy is minden munka szakmunka
Dorogi szemétégető
2008. 09. 28. 12:55
GDP : amit megtermelnek az ország területén. Aztán meg kiviszik a hasznot, dolgozónak meg jut a minimálbér
Ennek alapján állapítják meg, hogy mennyit fizetünk be az EUba az adott évben. amúgy, tehát nem kéne a gdp-t mesterségesen felpumpálni
2008. 09. 28. 12:56
Ismerek pár bloggert akik közül egy jogász, és zsidósabb mint az egész bárándy família együttvéve.
2008. 09. 28. 12:58
Tény, hogy egy csomó szdsz közeli zsidó tanít az eltén és a corvinuson, vicces, hogy mindenféle rossz ügyekben aláírogatnak, pl. Semjén ellen, vagy most ez a charta.
Viszont ezzel kiadják a nevüket önként :))))
2008. 09. 28. 13:01
Amcsiban direkt van lezüllesztve a közoktatás, van egy pár elit egyetem, a többi meg olyan, amilyen.
Tajvanon miért lehet azt amit itt nem, hány jó egyetem van már ott, és az onnan kikerülők legalább hasznos munkát végeznek
2008. 09. 28. 13:03
Segély helyett közmunka, de nem ez a tinglitangli sétálóutca söprés ami most megy, hanem pl autópálya építés
2008. 09. 28. 13:03
Széles úr is megmondta : teher az országnak, hogy a cigányság egy jelentős része nem hajlandó dolgozni, viszont segélyre tart igényt
2008. 09. 28. 13:08
Kimenne az orszagbol az osszes multi masnap ehen halna 5 millio ember. :-)
2008. 09. 28. 13:08
Ezzel nem mindenben értek egyet, a hájtek -ről szóló rész viszont igaz XD
http://itcafe.hu/hir/foti_netacademia_magyar_gazdasag.html
2008. 09. 28. 13:11
SF: "Tajvanon miért lehet azt amit itt nem, hány jó egyetem van már ott, és az onnan kikerülők legalább hasznos munkát végeznek"
Pont erről is van egy rész a Modern képmesékben. Ott az egyetemek közel települnek a cégekhez. Így már eleve a cégnek képzik a szakembereket. Hazánkban ez még gyerekcipőben jár és sok oktató sem érti, hogy a cég miért nem csak pénzt ad, miért vár el kutatási eredményt. BME-n már mondhatni 1-2 karon egész jól működik, pont erre jó az infopark is, ahol az informatikai kar épülete mellett sok nagy cég székhelye is megtalálható. Most épül az új BME épület szintén az infoparkban :)
2008. 09. 28. 13:14
Azt, hogy fizikailag elvigyenek innen bármit is, módunkban állna megakadályozni. Hozhatnánk róla törvényt, hogy aki idetelepül, innen nem viheti el már AZT a gyárat és annak a felsszereléseit amit ide épített. Tehát az üzemeiket átvehetnénk mi.
Azért ilyen mulya a politikai leit a multikkal szemben, mert onnét megkenik őket, magyarul korruptak. Most is a strabag építi az autópályát, és köztudott a strabag korrumpálási hajlandósága : már odáig mentek, hogy politikusokat kennek meg
2008. 09. 28. 13:16
"Azt, hogy fizikailag elvigyenek innen bármit is, módunkban állna megakadályozni. Hozhatnánk róla törvényt, hogy aki idetelepül, innen nem viheti el már AZT a gyárat és annak a felsszereléseit amit ide épített. Tehát az üzemeiket átvehetnénk mi."
Az osszes ipari titokkal, technologiaval egyutt? Biztos sok ceg jonne ide akkor. :-))))
Minel kemenyebben a feltetelek annal kevesebben jonnek, ha tul szigroura veszed, majd nem jon ide senki, ez ilyen egyszeru, aztan megnezheted magad.
2008. 09. 28. 13:18
Van, aminek állami tulajdonban a helye : ilyenek az alap közszolgáltatások.
A közszolg attól közszolg, hogy nem nyereséges, mert nem a profit, hanem a társadalmi hasznossága a szempont. Nam ost ha ezt odaadod egy maszeknek, az annyit vesz ki belőle amennyit nem szégyell, ergo minden nagyon megdrágul
"A program központi eleme a "munkaállam" kiépítése volt, amely optimális feltételeket biztosít minden fiának, "mert lehetetlenné teszi az élősdi, munka nélküli jövedelmeket azzal, hogy a hitelélet irányításával megszünteti a kamatuzsorát, az árak megszabásával az áringadozásokból eredő spekulációt, és ezzel leküzdi a gazdasági válságokat". Szociális adózást, az áfa csökkentését, a telekspekuláció felszámolását, földreformot, közmunkákat, az energiaszolgáltatók államosítását stb. ígérte, illetve követelte a program, és ezek a szlogenek sok ember fülében jól hangzottak. Emellett sürgették a zsidók "visszaszorítását". Az 1939-ben megrendezett választásokon a Nyilaskeresztes Párt 31 mandátumot szerzett.
Részben Horthyék is átették tőlük a programjukat. A "győri program" néven ismert nagy beruházási projekt eltüntette a munkanélküliséget, a gazdaság megélénkülése emelkedő béreket és fizetéseket eredményezett, a növekvő fogyasztás jót tett a gazdálkodóknak, a kisiparosoknak és kiskereskedőknek, és az életszínvonal ettől kezdve néhány évig a középosztály körében is szépen emelkedett. "
2008. 09. 28. 13:19
Így meg minden ország a másik alá ígér, aminek az a vége, hogy rossz körülmények között végzünk túl sok munkát kevés pénzért
2008. 09. 28. 13:20
Bizony, ha másutt is "emelnék a tétet" no és ha megszűnne a szabad kereskedelem nem lenne hová mennie annak a tőkének
Elmész Kínába?: Oké, de akkor a termékeidet amiket előállítasz ide be sem engedjük.
It's so easy a megoldás :))
2008. 09. 28. 13:22
Szabad kereskedelem, szabad rablás
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/4604
2008. 09. 28. 13:24
Mahathir a demokráciáról
A tokiói "Ázsia jövője" konferencián a malajziai kormányfő szólt a globalizáció és a demokrácia összefüggéseiről is:
"Túlságosan messzire megyünk a globalizációval. Azt akarjuk, hogy az teljesen szabályozatlan legyen, és kizárólag a piac kormányozza. A piac azonban profitra törekszik, maximális profitra. Ebben a folyamatban minden valószínűség szerint hatalmas pusztulást és tragédiákat okoz. De mindez nem számít, a fontos, hogy a globalizáció a piac deregulációja közepette menjen végbe. Ameddig nincs szabályozva a világpiac, nem számít, hogy mi történik a népekkel. A rendszer fontosabbá vált, mint a nép, amelyet állítólag szolgál..."
Mahathir kitért Tokióban a demokráciával kapcsolatos problémák elemzésére is:
"A demokrácia kezdetben a többség uralmát jelentette. Ehhez hozzáadták a kisebbségek jogait, majd az egyéni jogokat. Ezeket állandóan bővítették, végül fontosabbá váltak, mint a többség jogai. A kormányt a többség választhatja, de a kisebbségek megbuktathatják utcai erőszakkal, amelyet a tömegtájékoztatás és a külföldi érdekek támogatnak. A jog uralmát hangoztatják, de ez egyszerűen csak annyit jelent, hogy akik ellenzik a kormányt, megsérthetik a jogot, de a kormány nem szerezhet érvényt a jognak velük szemben."
"Ehhez társul a nem kormányzati szervezet jogigénye arra, hogy akadályozza a többségileg megválasztott kormányokat. Egy ilyen szervezet állhat egyetlen személyből, de széleskörű publicitást és támogatást kap. Törvénytelen eszközökhöz nyúlhat. Szélsőségesen hatalmassá válhat és a többség által megválasztott kormányoknak fejet kell előttük hajtaniuk."
"A demokrácia ma már nem a többség uralmát jelenti. Sok esetben valójában a választás a többség megnyerése érdekében hiábavaló erőfeszítés. A többségi támogatással megválasztott kormányt hamarosan megbénítják és impotenssé teszik. A többség óhaja - a nagyrészt csendes többségé - semmibe van véve, miközben a kormányok küzdenek a kisebbségi aktivisták kiengeszteléséért."
"A kisebbség mára még erőszakosabbá vált, és a kevesek - az utcai csőcselék - törvényesen megválasztott kormányokat buktatnak meg illegális tevékenységükkel. Közben az ország ingataggá válik, képtelen a fejlődésre. Számos fejlődő ország a szabadságát is elveszítette. A lakosság szenved, a jog és a rend fellazul, az etnikai és a vallási konfliktusok kiéleződnek, és ezrek veszítik el életüket. A többség uralmával szemben a csőcselék uralmát tekintik demokratikusabbnak."
"Annyira visszaéltek a demokráciával, hogy ma már bármit meg lehet tenni a demokrácia nevében. A megígért jobb élet nem valósult meg. A demokrácia miatt az emberek többet szenvednek, mit a tekintélyuralmi rendszerben. El fog jönni az idő, amikor demokrácia a szocializmus és a kommunizmus sorsára jut. Nem azért, mert a demokrácia rossz. Még mindig ez a legjobb kormányzati rendszer. A demokráciával annyira visszaéltek, hogy többé nem alkalmas, hogy akár a többség, akár a kisebbség hasznára legyen."
"A demokrácia ma még mindenek felett áll. Bírálója eretneknek számít, és becsmérlésnek teszi ki magát. De idővel oly nagy, és oly nyilvánvaló lesz az okozott kár, hogy demokrácia a proletariátus diktatúrájához hasonló rosszcsengésű kifejezéssé válik, és az emberek el fogják utasítani."
"De ennek nem kell bekövetkeznie. A demokráciát, amely nem tekinthető tökéletesnek, meg lehet menteni, ha hibáit és fogyatékosságait felismerjük, orvosoljuk, és túlkapásait felszámoljuk."
"Most már itt a globalizáció. Ennek a nagyszabású elgondolásnak eljött az ideje. De máris rosszirányba mozdult el. Az országhatárokon túlnyúló valuta-spekuláció, az olyan gazdasági és pénzügyi katasztrófák, amilyenek a kaliforniai Orange megyében, Brazíliában, Mexikóban, Oroszországban, és természetesen a Távol-keleten a globalizáció e megjelenési formája nyomán bekövetkeztek, nem sok jót ígér a globalizáció jövőjét illetően. Az áldozatokkal közlik, hogy ez a szabad kereskedelem, éppen ezért jónak kell lennie."
"De ilyen iszonyatos katasztrófákat kell elszenvednünk a globalizáció áraként? Nem lehet fájdalom nélkül globalizálni? A válasz természetesen az, hogy lehet. A globalizációt nem kell követnie a szabályozás teljes felszámolásának. A kettő nem ugyanaz. Néhány szabály nemcsak csökkenti a globalizáció pusztító hatását, de kifejezetten jótékony hatású."
"Az a feltételezés, hogy a piac majd szabályozza önmagát, ellentétes a logikával és az emberi természettel. A piac haszonra, a lehető legnagyobb haszonra törekszik. Nem szociális intézmény, amelynek a társadalmi bajok gyógyítása a feladata. Még csak a tisztesség, az igazságosság és a jó kormányzás sem érdekli."
"A piac, különösen a szabad piac, a kíméletlen verseny alapján működik. Ahhoz, hogy győzhessenek, a szereplőknek erőseknek és könyörteleneknek kell lenniük. Láthatjuk az óriások összeolvadását, és az egyesített óriások további fúzióját. Az a cél, hogy olyan nagy, és ezért olyan erős légy, hogy a verseny egyoldalú legyen. A kisebb csoportok vagy veszítenek és elpusztulnak, szörnyű társadalmi és gazdasági kárt okozva, vagy elfogadják, hogy az erősebb lenyeli őket. Végül is csak egy szereplő marad iparáganként. A verseny megszűnik, a győztes arrogánssá és uralkodóvá válik, optimalizálja a profitját a minőség, a hatékonyság, és a társadalmi követelmények rovására."
Mahathir megállapításai világosan jelzik, hogy a kamatkapitalizmus nem piacgazdaság, hanem monopolrendszer. A kamatszedő pénzrendszer globalizációja tette lehetővé a pénzoligarchia számára, hogy létrehozza az elmúlt 15 év során a világpiacot uraló mintegy 400 világcéget, amelynek ez a pénzoligarchia az anonim tulajdonosa. A kamatelvonás egyrészről, az eladósodás másrészről, olyan méretűvé vált, hogy ismét a végéhez közeledik egy világgazdasági és világtörténelmi korszak. A világ jelenlegi pénzrendszere az összeomlás előtt áll. Fel kell készülni nemcsak a fogadására, a pusztító károk elhárítására, hanem arra is, hogy a megbukott kamatozó pénzrendszer és a kamatkapitalizmus helyére olyan új pénzrendszer kerüljön, amely nem teszi lehetővé többé egy kis, privilegizált csoport számára mások munkájának a kisajátítását a kamat segítségével. A nemzetközi pénzoligarchia jelenlegi pénzügyi világbirodalma is éppen azért bukik meg, amiért a többi kamatozó pénzt használó birodalom is megbukott a történelemben: a gazdasági és társadalmi romlás oka a kamat, ettől kell megszabadítani az emberiséget.
2001. szeptember
2008. 09. 28. 13:25
A korlátozástól mentes szabad kereskedelem, a laissez-faire irányzat - érvényességi körét túlfeszítve - mindent megoldó csodaszer rangjára emelte az Adam Smith által metaforikusan "láthatatlan kéznek" elnevezett gazdasági hatást. Ez a "láthatatlan kéz" - az "invisible hand", - az egyes egyének cselekvéseit irányító önérdek. Ezen elmélet szerint, ha mindenki önző érdekét követi, akkor végül is az egyéni akaratoktól eltérő, a közjót szolgáló eredmény áll elő, mert mindenki önzően hasznosat tesz a másiknak a viszonzás ugyancsak önző reményében. Azért, hogy az önérdeknek ez az úgymond "természeti törvénye" szabadon működhessen, alakították ki a laissez-faire tantételét. E doktrína képviselői ellenezték az olyan szociális törvényeket, amelyek betiltották a gyermekmunkát, szabályozták a munkaidőt és a munkakörülményeket. Joggal teszi fel a laissez-faire képviselőit bírálva a kérdést Paul Hellyer neves kanadai közgazdász és politikus, hogy a bankok, vagy a társadalom érdeke-e az, hogy a jelenlegi pénzügyi rendszerben az állampolgárok garantálják adóikkal saját pénzüket, amelyekkel viszont a bankok tulajdonosai gazdálkodnak és spekulálnak a maguk hasznára.
2008. 09. 28. 13:30
Noam Chomsky, a híres, közismerten baloldali tudós például így fogalmaz egyik könyvében:1 „a szabad kereskedelem következtében a lakosság nagy részének munkabére mind a szegény, mind pedig a gazdag országokban csökken. A dolgon csak a gazdagok keresnek.” (Nem szószerinti idézet.)
A szintén baloldali, lengyel származású Zygmunt Bauman így ír:2 „A nemzetállam, úgy tűnik, erodálódik, vagy talán sorvad. A pusztító erők transznacionálisak.” A gazdagodás természetéről pedig így vélekedik: „A vagyonteremtés úton van afelé, hogy véglegesen függetlenítse magát azoktól az állandó – korlátozó és bosszantó – kapcsolatoktól, amelyek a dolgok gyártásához, az anyagok kezeléséhez, a munkahelyteremtéshez és az emberek irányításához fűzik. A gyors meggazdagodásnak és a gyors elszegényedésnek ugyanaz a gyökere.” Mi ez a gyökér? A globalizáció – adja meg a választ a szerző.
A globalizáció, sok további szerző véleménye szerint is, a tőkejövedelmek maximálását és a bérjövedelmek minimalizálását célozza. Ez magyarul azt jelenti, hogy egyre több jut a cégtulajdonosoknak és a menedzsereknek és egyre kevesebb a gazdagságot megtermelő munkavállalóknak. Amíg például 1973-ban az USA-ban a felső vezetői és az átlagos munkásbérek közötti arány 43:1-hez volt, ez 2003-ra 301:1-re változott.
A másik vissza-visszatérő kérdés a nemzetállamok sorsa. Ezzel kapcsolatban érdekes jelenségre figyelhetünk fel: a globalizációt baloldalról kritizálók üdvözlik a nemzetállamok globalizáció általi gyengítését, mivel ezzel – szerintük – a nacionalizmus életterét is szűkíteni lehet. Ezen a ponton azonban találkoznak a globalizáció baloldali híveivel, akiknek a támadásai középpontjában szintén a nemzetállam és a nemzeti érzés áll.
Például Yacov Ben Efrat, az ODA (Organization for Democratic Action: Demokratikus tettek szervezete) általános elnöke és radikális baloldali gondolkodó, így fogalmaz:3 „A globalizáció atyja Marx volt. Olyan globális társadalmat akart, amelyben a világ dolgozói együttműködnek valamennyi ember érdekének szolgálatában, és határozott harcban a nacionalizmussal. Ma is csak egy út áll előttünk: működőképessé kell tennünk a globalizációt azért, hogy felvehessük a harcot a jobboldallal.”
Efrat szerint a „jó globalizáció” olyan, mint a korábban megálmodott szocializmus, szemben a mai, általa „kapitalistának” nevezett globalizációval, amely a rendszerváltozásokat Kelet-Közép-Európában megvalósította. Ennek a kapitalista globalizációnak a célja az volt, hogy a tőke új, hatalmas piacokat és olcsó, békés munkaerőt szerezhessen, amellyel azután az otthoni munkaerőt és a szakszervezeteket is kordában lehet tartani. A szocialista globalizációt viszont a dolgozók irányítják, akiknek – Efrat szerint – „nincs hazájuk, csak ideológiájuk, mert internacionalisták”. (Erről az érvelésről azonnal eszünkbe juthat a korábbról jól ismert „Világ proletárjai egyesüljetek!” marxista jelszó.)
De akkor mi a különbség a globalizáció baloldali bírálói és hívei között? Érvelésükből az tűnik ki, hogy több közöttük a hasonlóság, mint a különbség. A nemzetközivé válásnak egyaránt az igenlői, csak az egyik a tőke, a technológiák, az árú és szolgáltatások határok nélküli, szabad áramlásában és az ezt akadályozni próbáló nemzeti gondolkodás, helyi érdekérvényesítés elvetésében hisz, a másik pedig olyan globalizációról álmodik, amelyben elkerülhető a szegénység és a munkanélküliség, valamint a kevesek gazdagodása a sokak kárára. A közös ellenség viszont egyértelműen a nemzet, a nemzeti érzés, vagy ahogyan nevezni szeretik: a nacionalizmus.
Ennek a hasonlóságnak érdekes történelmi gyökerei is vannak. A globális gazdasági rendszer és a világkultúra megteremtésének és hasznának gondolatát először a liberális gondolkodó, Adam Smith vetette fel a XVIII. században. Marx pedig az „univerzalizmust” hirdette a „partikularizmussal” szemben: vagyis az internacionalizmust mint követendő ideológiát tűzte zászlajára a nemzet, a nemzeti, a „helyi” ellenében.
Korunkban is figyelemre érdemes jelenség, hogy miközben a globalizáció-párti Világgazdasági Fórum ülésezik, ezzel párhuzamosan tartja rendezvényét a baloldali, a globalizációt harcosan ellenző Világszociális Fórum, amelynek résztvevői ugyanakkor a szolidaritást akarják globalizálni, és „planetáris társadalmat”, vagyis az egész földgolyót átölelő társadalmat akarnak építeni, amelynek középpontjában azonban – szerintük – az embernek és nem a tőkének kellene lennie.
Joseph Stiglitz, könyve és cikkei tanúsága szerint, olyan baloldali érzelmű gondolkodó, aki a globalizáció hívei és az azt elvetők között próbál utat keresni, de eközben érvelésével hol az egyik, hol pedig a másik irányzathoz sodródik vészesen közel.
2008. 09. 28. 13:32
Viszont mi magyarok vagyunk, nekünk egyszerűbb dolgunk van, csak a saját érdekeinkre kellene odafigyelni, nem fenyeget az a veszély, hogy két szék közt a pad alá a logikai csapdába mint stiglicet XD
2008. 09. 28. 13:32
Ezek amúgy valami epa.oszk.hu nevű oldalon voltak
2008. 09. 28. 13:33
Ja, ez a Széchenyi könyvtár oldala :)
2008. 09. 28. 13:45
sötétség járja át a virtuális teret
2008. 09. 28. 18:26
ismeri valaki a "gestapo 666" nevű bandát???)))))))
2008. 09. 28. 19:09
Tudod, mit csináljál, Sodi?!
Tökre érdekelne egy százalékos statisztika arról, hogy az elmúlt 2 hónapban hogyan alakult a hozzászólások aránya, kik a legaktívabb kommentelők és hogy mekkora a "long tail".
(Csakviccvót, bár ahogy elnézem, kezd átmenni SF magánakcójába a blogod.)
Lehet, hogy Sodi és SF ugyanaz?
2008. 09. 28. 19:57
cékla, te hanyadik generációs holokauszt túlélő vagy???(nem mintha nagyon érdekelne, csak zenehallgatás közben írok valamit)))))))))))))))
2008. 09. 28. 20:00
C: "szarik bele (mint ez a faszkalap endi)."
Szerinted aki egyszerre HÁROM különböző egyetemi szakra jár (tanári szakpárommal együtt négy) az "szarik bele" a tanulásba? Mit ne mondjak, ez igencsak furcsa logika.
2008. 09. 28. 20:04
Cékla: "Lehet, hogy Sodi és SF ugyanaz?"
Garantáltan nem.
Én péntek délután óta Verőce-Csattogóvölgyben voltam, és csak most este 8-ra értem haza. :))
2008. 09. 28. 20:12
ott volt a magyar sziget is, apám)))))))jó kis hely, mi, ?????))))))))))non -stop piálda nyitva volt most, , ugy a kemping közepén??????????
2008. 09. 28. 20:19
Volt piálda, de nem ott piáltunk, hanem vittünk kannaszámra (de nem kannásat). :-))
2008. 09. 28. 20:24
A Magyar Sziget feeling nyomokban még ilyenkor is megvan. A pusztában vadakat terelő juhász Nissan pick-upjából, miközben tegnap nála lovagoltunk, nemzeti rock szólt. :-)))
Próbáltuk kínálni piával, de azt mondta, a Magyar Szigeten megfogadta, hogy december 31-ig egy kortyot sem ereszt le a torkán. :))
2008. 09. 28. 20:27
én a nyáron hajnal 4 körül támolyogtam az vasúti megállohoz, az erdei ösvényen))))))))))))még jó, hogy nem téptek szét a farkasok))))))))))))
2008. 09. 28. 20:30
erős jellem a férfiú))))))))))))))ilyesmit én is szok fogadni, de hamar túllépek rajta)))))))))))))))
2008. 09. 28. 20:32
Szerencsére nekem csak odafele kellett botorkálnom.
Pontosabban odafele sem kellett volna, ha lett volna annyi eszem, hogy már a vasútállomásról megcsörgetem a HÖK elnök mobilját, nem pedig csak Csattogóvölgyön belül, hogy hol is vannak, merre induljak a portától. :)
Különben ilyenkor már nem olyan jó ott. Hideg van.
Bár tábortűz mellett még elviselhető.
Bent a faházban pedig hálózsákban. :)
2008. 09. 28. 20:56
Szex volt, Endi?
2008. 09. 28. 21:22
höhö
2008. 09. 28. 21:25
a pia a legtöbb fűtő)))))))))és tele van vitaminnal, ahogy a torrente felügyelő is mondta)))))))
2008. 09. 28. 21:26
Sárika egy kicsikét butácska,
De Sárikának a szíve kitárva.
Gondoltam, hogy egyszer majd beférek,
De Sárikának hiába beszélek.
2008. 09. 28. 21:30
múlt télen hajnalban ugy -10 fokban, nyitott ablaknál, meztelenül hallgattam immortalt, emperort, burzumot, meg ilyeneket, persze szín józanul))))))))))))))))))))))
2008. 09. 28. 21:31
nem szeretem az illést, nekem nagyon nem jön be....
2008. 09. 28. 21:34
Milan - Inter meccs megy, nezzed broncsi, mikieger goljaval 1:0 a Milannak.
2008. 09. 28. 21:45
Sári: Hidegben nem jó baszni.
2008. 09. 28. 21:46
á, tegnap egész nap meccseztem, ma délután megnéztem a romát, már ölég vót a fociból, , zenét hallgatok))))))))
2008. 09. 28. 21:57
"Szerinted aki egyszerre HÁROM különböző egyetemi szakra jár (tanári szakpárommal együtt négy) az "szarik bele" a tanulásba? Mit ne mondjak, ez igencsak furcsa logika."
A kettő nem zárja ki egymást, ez olyan mintha azt mondaná valaki, hogy "Én nem lehetek hülye, mert van 3 diplomám"
2008. 09. 28. 21:58
he-he, ennek a severina vuckovic nevű horvát csajnak, akit most nézek a tubon, még minusz 40-ben is nekimennék, csak előtte bedugnák a seggembe egy forró villanykörtét))))))))))))))))))
2008. 09. 28. 22:44
"nem szeretem az illést, nekem nagyon nem jön be...."
Nah akkor figyelj, alternativ dalszoveggel csakneked:
Bronicica egy kicsiket butacska,
de Bronikanak a garatja kitatva,
gondoltam egy felest neki beontok,
de Bronikanak a feje egy ures tok!
-
Remelem erzed a fuzfapoetat!
Megtoldon egy valasztasi lehetoseggel
-
Sodika egy kicsiket butacska,
de sodikanak az indexe kitarva,
gondoltam egy elegtelen beirok,
de olyan sok mar benne, hogy besirtok!
-
Azert Brodynak is komoly konkurencia lennek erzem!
De mivel 3 a magyar igazsag igy:
-
SF koma egy kicsit butacska,
a zsido tema rahuzott az agyara,
gondoltam egy tockos vissza zokkenti,
de kaposztale a fejebol lottyent ki!
-
Ki mit tudon kene indulnom, de most valojaban aludni, joejt.
2008. 09. 28. 22:47
Itt az eredeti: http://www.indavideo.hu/video/Illes_E-Sarika
2008. 09. 28. 23:41
fix, te piáltál, baszki, így egész normális vagy))))))))))))))))
2008. 09. 29. 1:04
fixpont, ha már illés, ezt ismered???))))):"music idol bulgaria-nevena-gyöngyhajú lány"........állat jó (a csaj is)!!!!!!!!!!!!!ja, a tubon van, több mint 150 ezres nézetség....
2008. 09. 29. 1:17
most hallgatom 5-ödjére, és közben beküldtem 1 deci háziszilvát .......ez qrva jó!!!!!!!!!!!!
2008. 09. 29. 2:54
azért egy baader-meinhof féle társaság kicsit megritkíthatná ezt a fityiszes-maszopos-madöfös bandát, rohadjon a szilva a föld alatt))))))))))))))
2008. 09. 29. 3:03
mert, a népnek joga a forradalmi eszközökhöz, ha a regnáló hatalom undorítóbb, mint egy tál disznóhányás, ez nálunk pedig undorítóbb.....viktorostól!!!!!
2008. 09. 29. 3:08
a buzi kövérnek azért van baszja, mert mindig gecis a szája))))))))))))))))
2008. 09. 29. 3:17
kill m all!!!!!!!!!!!
2008. 09. 29. 4:09
ezek a soros kollegista fityiszesek állandóan egymást faszát szopták, mert nő nem kellet ilyen igénytelen állatoknak....
2008. 09. 29. 4:16
én amugy már az - ndk(a szoci) -ban nemzetszocialistákkal haverkodtam(14 évesen, és ez komoly), ugyhogy heil hitler!!!!!!!!!!!!!)))))))))))
2008. 09. 29. 10:52
"fix, te piáltál, baszki, így egész normális vagy))))))))))))))))"
Nem pialtam, es mindig normalis vagyok. :-P Tegnap este viszont olyan faradt voltam, hogy 5 perc mulva mar aludtam. :-)
2008. 09. 29. 11:16
látttátok az echo-tvn ifj. hegedűs lóránd püspök úr, meg annak a barom kende péternek a vitáját???))))))))
2008. 09. 29. 11:17
kimondottan szórakoztató volt...))))))))))))
2008. 09. 29. 11:53
Mi van sodizsidó?
Csak nem kibuclátogatáson voltál?
vagy valamilyen zsidókiránduláson he?
zsidó vagy, mint az itt kommentezők többsége is.
Ez egy zsidóbanda.
2008. 09. 29. 12:14
Sodizsidaj!
(és a többi zsidó is).
Ti is kaptatok a szarból amikor a sirályban tóráztatok a zsidaj szennydarabra ugye?
Azárt vagytok ilyen csendben.
Sodi meg szégyelli magát, van is miért.
2008. 09. 29. 12:15
Zsidóvadász: *ásít*
2008. 09. 29. 12:59
Én láttam, bár az http://utolag.com oldalról letöltve és nem a tévén.
Kendeféregről nem tudom eldönteni, zsidó-e vagy cigány XD
Aki ilyeneket rendez hogy "magyar zombi" tömény magyargúnyolás- az meg is érdemli
Zsidószínház suxx amúgyis
2008. 09. 29. 13:01
"Zsidóvadász", te nem is vagy igazi nemzetiszocialista, ne égess itt már minket!
2008. 09. 29. 13:04
Szerintem az a buta, aki alulbecsüli a zsidóveszélyt. Ha nem vagy zsidó, már van okod elutasítani a zsidókat, ugyanis a zsidók is pont ezt teszik a nemzsidókkal. Azért egymás közt érvényesülnek körbe
A színház pont jó példa erre. A zsidó hiller kinevezi a zsidó alföldit a nemzeti élére, aki onnan kiszórja a magyar színészeket, majd ilyen tasnádik meg hasonlók segítségével nekiáll meggyalázni a magyar drámaírók darabjait , ugye ember tragédiája.
Bródy bejegyzett cionista, amúgy üsd
2008. 09. 29. 13:05
Amútgy üsd be a google maps-ba hogy brody, az egy kisváros, igen, Galícia :-)))
2008. 09. 29. 13:13
Volt valami rendezvény Verőcén?
2008. 09. 29. 14:12
"Lógni fogtok!" - kiabálta be a parlamenti ülésen egy MSZP-s államtitkár felszólalása után Arnóth Sándor fideszes képviselő. A bekiabáló ellen etikai vizsgálatot indít a Fidesz, és rendkívüli házbizottsági ülést is összehívott a házelnök.
-
-
Radikalizalodnak az elvtarsak, radikalizalodnak.
2008. 09. 29. 14:16
Arnóth Sándor bemutatja, 'Hogyan legyen ujabb 4 evig miniszterelnok Gyurcsany Ferenc' c. szinjatekat, szereplok: {...}
2008. 09. 29. 14:24
SZERENCSÉTLEN HÜLYE MAGYAROK!
ORSZÁGOTOK A MIÉNK LESZ!
TI CSAK MARJÁTOK EGYMÁST SZOKÁSOTOK SZERINT!
SHALOM ISRAEL!
A ZSIDÓK A VILÁG URAI!
2008. 09. 29. 14:28
Sodi azaz Kiss Endre Farkas vagyok és igaz ZSIDÓ!
Apám és anyám is ZSIDÓ és én is hiszek új izraelben!
Gyűlölöm a magyarokat!
Éljen izrael!
Pusztuljanak a hungarista, neonáci, magyarkodó nemzeti meg ilyen-olyan huligánok.
A zsidók világáról álmodom.
2008. 09. 29. 15:01
nem vagyok fideszes, de arnóth sanyi ezzel belopta magát a szivembe))))))))))))))))))
2008. 09. 29. 15:22
ez a brody, akiről írsz, a zenész????????
2008. 09. 29. 15:44
"ez a brody, akiről írsz, a zenész????????"
-
a legjobb magyar dalszovegiro, szimplan
2008. 09. 29. 16:10
Arnóth Sándor fideszes képviselő hétfőn lemondott mandátumáról a parlamenti ülésteremben elhangzott bekiabálása miatt. Azt mondta Iváncsik Imre felé, hogy "Lógni fogsz".
-
-
Latjatok hova vezet a meggondolatlansag? Ez az egyetlen amit demokraciaban tehetett, ilyen embereknek nincs helye a parlamentben.
2008. 09. 29. 17:29
A zsidók mindig körbedicsérik egymást, amúgy egy fenét a legjobb, és egy fenét ő írta a dalszövegeket, azokat nagyrészt a NEM zsidó Tolcsvay Béla írta
Demokrácia = zsidóuralom
A zsidóknak nincs helyük a parlamentben, mert NEM a magyar érdekeket képviselik
2008. 09. 29. 17:31
Igen, miután az ivancsik felszólalt
NÉZD MEG, MIT MONDOTT IVANCSIK
Ne rángasd ki a kontextusból a jogos felháboropdás nyomán kimondott szavakat!!!!!!! Az ugyanis pontosan a zsidófirkászokra jellemző patkány módszer.
2008. 09. 29. 17:34
Még egy jel, arra, hogy tiszta ötvenes évek : csak akkor lekáderezésnek hívták ezt : http://href.hu/x/728w
Ezek a háerresek is zsidók, egyspiller nevű zsidó a vezetőjük.
És már meg is van, miért ülnek zsidók a jó pozíciókban Egymást ültetik be a klf. helyekre.
Az usában ők züllesztették le direkt a közoktatást, hogy aztán a bután maradtak felett meglegyen a szellemi fölényük, hogyan is csinálták? mivel a saját gyerekeiket eleve nem adták állami iskolába
2008. 09. 29. 17:35
SF faj valami? ;-)
2008. 09. 29. 17:36
Őjabb jele annak, hogy a zsidólobbi és zsidómédia által 100%-ig meghatározott parlamenti, pártok, tákolmányos rend megérett a bukásra.
Őszintén szólsz? Kiközösítenek. A zsidó olyan, hogy diplomatikusan szól, de a vérünket kívánja annyira gyűlöl. A magyar nem ilyen
2008. 09. 29. 17:38
Mi? A hwsw-t nézem néha, direkt bekedvenceltem a linket még tegnap
A parlamenti felszólalások felkerülnek valahova, ha nyílt ülés volt, ez is az volt, majd meg kell nézni, az mszp-s ivancsik féle felszólalást
2008. 09. 29. 17:39
Ezért nem kell névvel blogolni, meg iwiwezni, akkor a spiclik meg a partizáninfósok hoppon maradnak, nem játszhatnak kalambót XD
2008. 09. 29. 17:45
Mi van SF, gyáva vagy névvel vállalni a gondolataidat?
2008. 09. 29. 17:47
Nem nagyon erdekel mit mondott Ivancsik, barmit is mondott egy ilyen hozzaszolast semmi sem indokol. Ezt az is igazolja, hogy nyilvan a sajat partjan beluli nyomasra elismerte a hibat es egybol lemondott, ez a lepes korrekt, de a minimum.
2008. 09. 29. 17:53
Banshee : semmi de semmi többletet nem jelentene a nevem hozzáadása, mellesleg te sem írod ki a neved. :))
2008. 09. 29. 17:54
Meg különben sem én vagyok a lényeg, hanem az ideológia :)
2008. 09. 29. 17:55
http://kuruc.info/r/6/28744/
Lógni fogtok! - kiáltotta oda a magyar nemzet, annak értékei és maradék országa ellen tudatosan és következetesen dolgozó szadeszos gazembereknek a Fidesz egyik képviselője - mandátumába került, éppen mert sok elkeseredett ember körében rokonszenvet ébreszthet felvetése, melynek a tartalmát képező büntetés szebb időkben jogosan sújtotta a hazaárulókat.
2008. 09. 29. 17:56
SF, én nem blogolok, csak kommentelek.
"Meg különben sem én vagyok a lényeg, hanem az ideológia :)"
Mondom én, hogy egy gyáva beszari kis pöcshuszár vagy...:-DDD
2008. 09. 29. 17:58
A hazaáruló vörös patkányokkal nem nagyon lehet mást kezdeni, esetleg az életfogyt + vagyonelkobzás lehet még megoldás, bár minek etessük őket a sitten
Egyébként a hazaárulást a mostani tákolmány is büntetni rendeli, jó sok évvel, csak éppen nem volt rá precedens, hogy ezt alkalmazták volna.
2008. 09. 29. 17:59
Neked is lehetne akárhány blogod más nicken ha akarnád, lehet, hogy van is, csak nem mondod. Nem? :))
2008. 09. 29. 18:01
A bűncselekményeket a BTK rendeli büntetni, te jogi analfabéta.
"Neked is lehetne akárhány blogod más nicken ha akarnád, lehet, hogy van is, csak nem mondod. Nem? :))"
Felsorolnád őket? Mert ez eddig csak a sarokba szorított gyáva patkány támadása...
2008. 09. 29. 18:27
Éppen arról beszéltem, hogy lehet, és én nem tudhatom. :))
2008. 09. 29. 18:28
A btk igen, de az alkotmány alapján, mert ez a rész abban is benn van
2008. 09. 29. 18:30
"A btk igen, de az alkotmány alapján, mert ez a rész abban is benn van"
Lehetoseget adok megjelolni a pontos helyet:
http://jab.complex.hu/hjegy.php?docid=94900020.TV
Parancsolj SF.
2008. 09. 29. 18:33
Ahahahahahh az MDF-esek Almassy parlamenti frakciobeli helyere odatettek egy narancsot, ahahahah. :-)))
2008. 09. 29. 18:43
Te mint párrtag, nyilván ott voltál és láttad :)))
http://szentkoronaradio.com/belfold/2008_09_28_hogyan-vedekezzunk-a-vegyi-fegyver-ellen-i-resz
2008. 09. 29. 18:44
Ide jelszó kellene...
2008. 09. 29. 18:45
SF...SF...SF.....megtenned, hogy valaszolsz #153-ra? :-)))
2008. 09. 29. 18:47
Amúgy az az alkotmány amikor készült, természetesnek vették az ország kiszolgáltatottságát a szovjetek felé.
2008. 09. 29. 18:48
http://hu.wikipedia.org/wiki/Haza%C3%A1rul%C3%A1s
2008. 09. 29. 18:48
Az Alkotmány melyik § -ban van benn?
Ja, hogy lehet? Ilyen alapon az is lehet, hogy te buzi vagy, rendszeresen szerepelsz buzipornóban és a hobbid az, hogy lovakkal dugatod seggbe magad.
2008. 09. 29. 18:49
SF, az Alkotmány mai és a komcsikori szövegében az az egyezés, hogy 1949 évi XX. tv., valamint hogy az ország fővárosa Budapest.
Jogász vagyok kisfiam, engem nem etetsz meg a hablatyoddal...
2008. 09. 29. 18:51
A 159 -es linked meg nem bizonyítja azt, hogy az Alkotmány rendeli büntetni...
2008. 09. 29. 18:52
SF: akkor tehat hajlando vagy elisnerni, hogy ismet hazugsagon kaptunk? (#152)
2008. 09. 29. 18:52
http://href.hu/x/729o
6) Korrupció, hazaárulás, hivatallal való visszaélés, sikkasztás, csalás, hivatalos titkok megsértése bűncselekmények jogerős ítéletben történt bebizonyosodása esetén teljes vagyonelkobzásra, életfogytig tartó börtönbüntetésre, mandátuma azonnali elvesztésére, közeli családtagjai a megválasztása óta szerzett vagyonának elkobzására, a közélettől való örökös eltiltásra ítélendők.
2008. 09. 29. 18:54
SF: nem tartod cikinek, hogy mar szinte minden nap beegetlek? Ossze-vissza beszelsz es soha nem tudod igazolni az allitasaidat, nincs mar olyan nap, hogy hazugsagon, nagyotmondason, vagy ehhez hasonlo dolgon ne kapnalak.
2008. 09. 29. 18:54
Lófaszt.
8) Pozícióba nem választható köztörvényes bűncselekménnyel, hazaárulással, hivatali titok megsértésével, a közélettől való ideiglenes, vagy örökös eltiltással a választás időpontjában is jogerősen elítélt személy.
Az alkotmányban minden benne van, ami az ország területi integritásával és elemi érdekeivel kapcsolatos.
2008. 09. 29. 18:55
Nem összevissza, hanem nagyon is célirányosan
Szerintem nincs ember Sólymot kivéve, aki az alkotmány teljes zövegét betéve tudja. Te sem tudod.
2008. 09. 29. 18:56
SF, te azt mondtad, hogy az Alkotmány rendeli büntetni.
Ez azt jelenti, hogy az Alkotmány határozza meg a bűncselekmény elkövetési magatartását és azt, hogy milyen szankciókat von maga után.
Amit a 169 -ben leírtál, az nem az...
2008. 09. 29. 18:57
Szerintem van. A teljes szövegét valóban nem tudom, viszont tudom, hogy mit tartalmaz, mi hol van benne, és azt is, hogy mi mit jelent.
Tudod alkotmányjogból jogi egyetemeken államvizsgázni szoktak...
2008. 09. 29. 18:57
#164: lennel szives az altam belinkelt hatalyos alkotmanyt hasznalni
2008. 09. 29. 18:58
I. fejezet
Általános rendelkezések
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=94900020.TV
2008. 09. 29. 18:59
Mivel amit 164-ben linkeltel az egy kitalalt szoveg, termeszetesen nincs koze az alkotmanyhoz.
2008. 09. 29. 19:00
Na ugye hogy te is látod, hogy elégtelenül szabályoz ez az alkotmány, kevés ez a nemzeti önvédelem minimumához is, azonkívül semmire nem ad garanciát, mint az látható, még a hatalmi ágak szétválasztása sem valósul ,meg, a kormány lenyelte az nbh-t.
Azért itt a vonantkozó rész :
1. § Magyarország: köztársaság.
2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
(2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
2/A. § (1) A Magyar Köztársaság az Európai Unióban tagállamként való részvétele érdekében nemzetközi szerződés alapján - az Európai Uniót, illetőleg az Európai Közösségeket (a továbbiakban: Európai Unió) alapító szerződésekből fakadó jogok gyakorlásához és kötelezettségek teljesítéséhez szükséges mértékig - egyes, Alkotmányból eredő hatásköreit a többi tagállammal közösen gyakorolhatja; e hatáskörgyakorlás megvalósulhat önállóan, az Európai Unió intézményei útján is.
(2) Az (1) bekezdés szerinti nemzetközi szerződés megerősítéséhez és kihirdetéséhez az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
3. § (1) A Magyar Köztársaságban a pártok az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok tiszteletben tartása mellett szabadon alakulhatnak és szabadon tevékenykedhetnek.
(2) A pártok közreműködnek a népakarat kialakításában és kinyilvánításában.
(3) A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak. Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket, közhivatalokat, amelyeket párt tagja vagy tisztségviselője nem tölthet be.
4. § A szakszervezetek és más érdekképviseletek védik és képviselik a munkavállalók, a szövetkezeti tagok és a vállalkozók érdekeit.
5. § A Magyar Köztársaság állama védi a nép szabadságát és hatalmát, az ország függetlenségét és területi épségét, valamint a nemzetközi szerződésekben rögzített határait.
6. § (1) A Magyar Köztársaság elutasítja a háborút, mint a nemzetek közötti viták megoldásának eszközét, és tartózkodik a más államok függetlensége vagy területi épsége ellen irányuló erőszak alkalmazásától, illetőleg az erőszakkal való fenyegetéstől.
(2) A Magyar Köztársaság együttműködésre törekszik a világ valamennyi népével és országával.
(3) A Magyar Köztársaság felelősséget érez a határain kívül élő magyarok sorsáért, és előmozdítja a Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását.
(4) A Magyar Köztársaság az európai népek szabadságának, jólétének és biztonságának kiteljesedése érdekében közreműködik az európai egység megteremtésében.
7. § (1) A Magyar Köztársaság jogrendszere elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait, biztosítja továbbá a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségek és a belső jog összhangját.
(2) A jogalkotás rendjét törvény szabályozza, amelynek elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
8. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége.
(2) A Magyar Köztársaságban az alapvető jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvető jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja.
(3)
(4) Rendkívüli állapot, szükségállapot vagy veszélyhelyzet idején az alapvető jogok gyakorlása - az 54-56. §-ban, az 57. § (2)-(4) bekezdésében, a 60. §-ban, a 66-69. §-ban és a 70/E. §-ban megállapított alapvető jogok kivételével - felfüggeszthető vagy korlátozható.
9. § (1) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül.
(2) A Magyar Köztársaság elismeri és támogatja a vállalkozás jogát és a gazdasági verseny szabadságát.
10. § (1) A magyar állam tulajdona nemzeti vagyon.
(2) Az állam kizárólagos tulajdonának, valamint kizárólagos gazdasági tevékenységének körét törvény határozza meg.
11. § Az állam tulajdonában álló vállalatok és gazdálkodó szervezetek a törvényben meghatározott módon és felelősséggel önállóan gazdálkodnak.
12. § (1) Az állam támogatja az önkéntes társuláson alapuló szövetkezeteket, elismeri a szövetkezetek önállóságát.
(2) Az állam tiszteletben tartja az önkormányzatok tulajdonát.
13. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.
(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet.
14. § Az Alkotmány biztosítja az öröklés jogát.
15. § A Magyar Köztársaság védi a házasság és a család intézményét.
16. § A Magyar Köztársaság különös gondot fordít az ifjúság létbiztonságára, oktatására és nevelésére, védelmezi az ifjúság érdekeit.
17. § A Magyar Köztársaság a rászorulókról kiterjedt szociális intézkedésekkel gondoskodik.
18. § A Magyar Köztársaság elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.
2008. 09. 29. 19:01
"I. fejezet
Általános rendelkezések"
Lennel szives pontosan ramutanti a hatalyos alkotmanyban a hazaarulas kifejezesre?
2008. 09. 29. 19:01
Na ugye, hogy nem hülyeség ezt ideiglenes tákolmánynak nevezni...
2008. 09. 29. 19:02
Lennel szives nem idehanyni az egesz szoveget, hanem csak konkretan ramutatni a megfelelo sorra? (addig foglak szopatni ezzel amit 1. eltakardsz innen 2. kimondod, hogy megint hazudtal 3. meg nem koveted a blog osszes kommentelojet ordas hazugsagaid miatt)
2008. 09. 29. 19:02
Az Alkoitmány szövege nem tartalmazza azt a szót, hogy hazaárulás.
Viszont ennek a bűncselekménynek a feljelentésének elmulasztása bűncselekmény. Tehát ha tudsz ilyenről és nem teszel feljelentést, akkor az büntetendő...
2008. 09. 29. 19:05
SF: es abban a posztban amikor bizonyitod az allitasodat eygben azt is megteheted, hogy hitelt erdemloen bizonyitod, hogy Sartre es Elton is zsidok. Koszonom. :-)
2008. 09. 29. 19:07
Mondom, hogy benne van, csak nem azt a szót használják, hogy hazaárulás, hanem azt, hogy szabadság, hatalom, függetlenség, inte
(3) A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak. Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket, közhivatalokat, amelyeket párt tagja vagy tisztségviselője nem tölthet be.
5. § A Magyar Köztársaság állama védi a nép szabadságát és hatalmát, az ország függetlenségét és területi épségét, valamint a nemzetközi szerződésekben rögzített határait.
2008. 09. 29. 19:07
SF, ez a rövidítés azt takarja, hogy sistergő fáklya?
Mert amennyit te itt égsz...
2008. 09. 29. 19:08
De azt azert csodalom benne, hogy mindenre tud valami kamut elohozni, mond valamit az alktmanyrol elokap egy kamu alkotmanyt es mar hivatkozik si ra, az ember nincs resen vagy nem ismeri jol a szoveget illetve nem figyel bizonyos 'gyanus' fogalmazasokra pl.
"14.§ Magyar állampolgár az a természetes személy, aki:
1) igazoltan magyar szülők leszármazottja, "
Meg a vegen azt hihetne, hogy amit ir az valosag. :-)))) Eszem megall ezen a senkihazin. :-)))
2008. 09. 29. 19:08
Sf, a hazaárulásnák a BTK által meghatározott fogalmat leszel szíves használni.
2008. 09. 29. 19:09
A lehallgatási ügybe sem fognak belebukni, a legfőbb ügyészség nem vizsgál ki semmilyen bejelentést ami gyurcsányék ellen beérkezik, mindent rendre elutasítottak eddig.
Ez az alkotmány nem garancia semmire, takarodjanak a hazaárulók, meg a jogot a kedvüök szerinti csűrő csavaró politikusmaffiózók.
Amúgy sem legitim a jelenlegi berendezkedés
Ezért : http://href.hu/x/729u
2008. 09. 29. 19:09
SF az valojaban a Senkihazi Fereg roviditese, es hitvallasa szerint minden egyes posztjaban hu akar maradni a nickjehez. Szokott is neki sikerulni. :-)
2008. 09. 29. 19:10
NE terelj SF, ne terelj! :-)
2008. 09. 29. 19:10
Scall Fast
Az Alkotmányt értelmezni szokták, te nagyokos fixpont, és az értelmezés során AZ IS VÁLASZ ha nincs benne, de utal rá, hogy márpedig a hazaárulás nemkívánatos dolog...
2008. 09. 29. 19:11
Mekkora egy utolsó patkány vagy te fixpont pont ilyenek a politikusok mint te
2008. 09. 29. 19:12
Te mindig terelsz, én csak asszociálok.
2008. 09. 29. 19:14
Érdekes, hogy alapvető jogi evidenciákat tőlem vársz el, hogy rákeressek és idelinkeljem
http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A1llam_elleni_b%C5%B1ncselekm%C3%A9nyek
Nem tudod használni a keresőt? :))))
2008. 09. 29. 19:14
A' nem szopatom tovabb, most hagyom egy kicsit vergodni. :-)
2008. 09. 29. 19:15
Na, kommentáltam az új Bombagyár TV adást :)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/09/29/Verik_a_zsidokat/
2008. 09. 29. 19:18
Az állam elleni bűncselekmények mindegyike egyben hazaárulás is, nem?
2008. 09. 29. 19:20
És erre hivatkozva építenek ki komoly megfigyelést és rendőrállamot, a gépezetet például az ud zrt elleni botrányos és törvénytelen fellépés mutatja működésben.
2008. 09. 29. 19:22
Azokkal a szavakkal nincs benne, de utal rá, másrészt pedig ha valami ilyen kardinális dolog csak úgy ki van hagyva belőle, akkor a senki által fel nem hatalmazott (és tegyük hozzá, jórészt szdsz-es) Nemzeti Kerekasztal tagjaira mi most nagyon haragudhatunk, ugyanis ők tákolták ezt a szöveget össze 1988-89-ben.
2008. 09. 29. 19:23
Na azért a Legfőbb Ügyészségre beérkezett bejelentések a közröhej tárgya kategóriát is csak alulról súrolják...
2008. 09. 29. 19:23
SF.
HOL utal rá?
2008. 09. 29. 19:28
http://alkotmany.lap.hu/
2008. 09. 29. 19:37
Montesqieu ötlete volt a hatalmi ágak szétválasztása, de ez így benn is van :
3. § (1) A Magyar Köztársaságban a pártok az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok tiszteletben tartása mellett szabadon alakulhatnak és szabadon tevékenykedhetnek.
(2) A pártok közreműködnek a népakarat kialakításában és kinyilvánításában.
(3) A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak. Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket, közhivatalokat, amelyeket párt tagja vagy tisztségviselője nem tölthet be.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=94900020.TV×hift=1
2008. 09. 29. 19:38
És ez hol sérül, SF?
2008. 09. 30. 21:40
Ha csak ebből indulok ki, akkor azt mondom, elméletben emeljük ki a pártokat, nincs szükség közvetítőre.:) A dolog pedig ott sérül, hogy csak eljátszák, hogy a pártok közvetítők... de valójában nem a nép akaratát közvetítik, hanem a nemzetközi politikai és gazdasági stratégiai intézetek akaratát közvetítik... hát kinek kell az ilyen? A kutyának se... de azért van ez az egész hablatyba becsomagolva, hogy lehetőleg ne lásd... lehetőleg elhidd, hogy itt minden a népakarat szerint történik. Ezért egyszerűbb az egészet kioperálni a rendszerből úgy ahogy van.:) Visszatérve a Tóta W. filmekre: szép kis beszélőfonalat indítottam itt el ezzel.:D Az összes közigazgatással és egyéb társadalmi kérdéssel kapcsolatos dolog propaganda, s azt az irányzatot követi, amit rá akarnak erőltetni az emberekre, 90 óta. Továbbá az EU-ról és az ország pénzügyi forgalmáról egy az egybe hazudnak, mint ahogy szakmai nyelven is ugye, mert az elvett pénz részének visszaadását támogatásnak merik nevezni, sőt még ki is kötik, hogy mire és hogyan adják, mert itt csak komolyan lehet csinálni a dolgokat, nem csak így ám meg úgy ám.:) Hát erre sincs semmi szükség! A fő kedvencem meg amikor mondja a narrátor: "A pénz nem ám úgy készül, hogy nyomtatnak papírra jeleket és kész" De pont hogy kurvára de! Így készül a pénz, s a jó pénz valóban ebből készül és nem hitelből, az állam készíti maga, s nem terheli ezzel a folyamattal a lakosságot. Az állam pedig a lakosságé, így az államtól való félelem kizárt, hisz senki nem fél pl. a saját autójától, az mindíg oda megy, ahová kormányozzák, nem kezd remegni, hogy nagy csomagtartó és lóerő esetén mi lesz... mi lenne... lenne egy nagy lóerős nagycsomagtetős autód bazd meg!:) Aztán vannak részek amik az álszakmai-propaganda maszlagon túl ilyen tipikus ömlengéseket tartalmaznak: ez az én kedvencem. Nem tudom fent van e a jútúbon, mert még nem kerestem ki: asszem valami olyan címe van, hogy "jöjjön el a mi országunk", vagy valami ilyesmi. Ugye ismerős?:) Keressétek meg, csodálatos.:)
2008. 09. 30. 21:53
Kikerestem nektek, hogy élvezhessétek. Érdemes elolvasni alatta a kommenteket is.:)
http://www.youtube.com/watch?v=K9zajG2LTvc
2008. 10. 02. 2:40
Ott sérül, ahol egy Szilvásy bizonyíték nélkül rágalmazhatja az ellenzéket, ott sérül, ahol Almássyt életveszélyesen megfenyegetik, ott sérül, ahol a genfi egyezmény betiltott mérgesgázt vetnek be az utcán amit az ott lakók is belélegeznek,
Ez nem egy olyan rendszer, amit megérné védeni. Ilyen rendet minek i őrzöl. XD
2008. 10. 02. 2:42
A legfőbb ügyészségre tett bejelentések minden esetben gazdagon alá voltak támasztva bizonyítékokkal. Mégis ejtették mindet, még csak a vizsgálati fézisba sem jutott el, azaz NEM IS NYOMOZTAK
Érdekes, ha valaki úgy meg tud állapítani valamit, hogy nem is vizsgálja meg a tényállást. Valami távolbalátó varázslók vannak a Legfőbb ügyészségen??? :)))
Ahogy azt Franka úr írta "gyurcsányiék ezt is el merték intézni"
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.