Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 54 komment érkezett ()

1. koba:
   2008. 10. 13. 21:45

   Ez jó vót kiröhögtem a vakbelem!:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

2. sodika:
   2008. 10. 13. 21:48

   Ez NEM vicc.
   Ezek a jelenetek nem amcsi filmből vannak. :)))
   Ez bizony ízig-vérig Hunnia felvétell.
   Október 23 közel van.

3. koba:
   2008. 10. 13. 21:59

   Ez ellen csináljatok valamit:
   http://www.youtube.com/watch?v=479igDtiPK8&feature=related

4. sodika:
   2008. 10. 13. 22:03

   koba: Hogy a picsába jönnek éles fegyverek az utcai harchoz?
   Nem értem. Amíg nekünk sincsenek fegyvereink, ők sem fognak lőni élessen - ebben biztos lehetsz.
   Márpedig szerintem nincs az a barom a nemzeti oldalon, aki szerint indokolt lehet az éles fegyver beszerzése, vagy használata. (legalábbis nagyon remélem)

5. Zoley:
   2008. 10. 13. 22:05

   Sodi: '56ban is ők lőttek először :)

6. G.Banshee:
   2008. 10. 13. 22:06

   Ezt a humorrovatba szántad, teve?

7. koba:
   2008. 10. 13. 22:06

   Biztos???
   Ki ismeri jobban kettőnk közül a belső parancsokat és utasításokat!:-)))))))))))))))
   Csak egyszer kapjuk parancsot véglegesen megoldjuk a fasiszta problémát!.-))))))))))))))))))))))

8. sodika:
   2008. 10. 13. 22:11

   Zoley: Ja ha ők lőnek először. én személy szerint akkor sem fognék fegyvert, mert nem olyan stílusú ember vagyok, de a tiltakozásom szintén elmaradna, amikor a hazafiak visszalőnek.
   Ha a rendőrök lőni kezdenek, az ugyanis már harci helyzet, az már POLGÁRHÁBORÚ, azt tehát már nem lehet a jelenlegi jogi helyzet keretei között értelmezni.
   Azt már AZON KÍVÜL kell értelmezni.
   És eszerint dönteni.

9. koba:
   2008. 10. 13. 22:11

   Egyébként nem muszály lőni vannak más egyszerű praktikus eszközeink is pl: http://www.youtube.com/watch?v=HxFJmx5ymiI&feature=PlayList&p=5B353108BD3B97F1&index=10

10. sodika:
    2008. 10. 13. 22:13

    koba: "Ki ismeri jobban kettőnk közül a belső parancsokat és utasításokat"
    Biztos, hogy ilyesmit nem kapsz utasításba.
    Ha ugyanis lősz, hamar megdöglesz.
    És nem csak te, bárki.
    És ez nem fenyegetés, hanem olyan megállapítás, miszerint ha egy tojást kidobok a negyedikről, akkor az széttörik.
    '90 után nem kevés kalasnyikov maradt az országban szerintem.

11. koba:
    2008. 10. 13. 22:24

    Sodi
    Micsoda szakértő vagy a témában,most mán meg se merek szólalni,végül is én csak egy tanácsadó vagyok!:D:D:D

    ui:Egyébként ez An-94-es és nem AK!:-)))))

12. k0zi:
    2008. 10. 13. 22:27

    Hát igen, ebben a stabil gazdasági helyzetben tényleg az kell az országnak, hogy pár idióta elüldözze a maradék befektetőt is a hazánkból.

13. bronislaw kaminski:
    2008. 10. 13. 22:28

    na , ugy néz ki, hogy csak érdemes lesz felmenni pestre 23-án.......))))))))))))))tavaly csak ól berúgtam........

14. sodika:
    2008. 10. 13. 22:32

    koba: Te egyszerűen egy elmebeteg, szadista állat vagy.
    Hülye vagy ahhoz, hogy felfogd: ez az egész egy olyan kimondatlan konszenzusról szól, hogy senki sem használ olyasmit, ami emberi életet fenyeget.
    Sem a hazafiak, sem pedig a rendőrök.

15. koba:
    2008. 10. 13. 22:34

    Az lenne jó ha gárdisták vagy az MNA-sok is csinálnának valami hülyeséget az okot adna a határozott fellépésre!Aztán meg jöhetne a tisztogatás minden eszközzel!:-))))))))))

16. sodika:
    2008. 10. 13. 22:34

    koba: Ha fegyvert tanácsolsz, az kétoldalú halál.
    Akkor egyszerűen elmebeteg vagy, és rossz helyen vagy. Pont.
    ---
    k0zi: EURÓPÁBAN MINDENHOL vannak néhanapján utcai események, így ÓRIÁSI NAGY HAZUGSÁG, hogy ez bármilyen kihatással is lenne a befektetési kedvre.

17. choffman:
    2008. 10. 13. 22:35

    Jaj, gyerekek, ez már tényleg komolyan szánalmas.

    A Molotov-koktél (hol a copyright jel?) amúgy két komponensű, itt meg csak sima benzint láthattunk égni
    (nagy heves lánggömb, gyors kialvás). Lassan kell hogy kialudjék a tűz, hiszen, ki tudja, lehet hogy csak egy gyűszűnyi jut el a kritikus pontra, s akkor nem ér semmit, ha hamar kialszik.

18. koba:
    2008. 10. 13. 22:35

    sodi
    A molotov koktél nem árt senkinek??????Molyos vagy?????Próbáld ki otthon ha hozzád vágják milyen érzés!!!!!!

19. sodika:
    2008. 10. 13. 22:35

    Mi a fasz az az MNA?
    A Gárda pedig nem fog csinálni semmit (esetlegesen a szakadár gárdisták esete más kérdés, de értük nem tud felelősséget vállalni a valódi Gárda).

20. sodika:
    2008. 10. 13. 22:40

    choffman: Műtrágyát is lehet hozzá keverni, persze, de ennek itt főként a lélektani ereje a döntő, nem pedig a jármű elleni harci potenciálja, mint '56-ban.
    ---
    koba: "A molotov koktél nem árt senkinek??"
    PERSZE, HOGY NEM!
    Azt ugyanis a hazafiak SOHA nem emberre dobják, hanem a vízágyúk emberi sérülés kockázatát nem jelentő részeire, üres járműre, esetleg az aszfaltra, aminek az eloltása így lelassítja a csapaterő mozgását.
    De EMBERRE még soha nem láttam, hogy dobnák.
    Aki mást mond, az hazudik.

21. choffman:
    2008. 10. 13. 22:41

    SoDisznó hazudja: "senki sem használ olyasmit, ami emberi életet fenyeget."

    És az utcakő az micsoda, tudálékos elvtárs? És a Molotov-koktél? Egyébiránt: a felforgató csürhét irtani nem kell félned jó lesz.

    Magyarország legnagyobb vétke az az, hogy egy tökös, valamirevaló rendőrfőkapitányt nem tudott kiállítani, aki irgalmatlanul, őszinte hittel és hűséggel - amellyel felesküdött a RENDre - kiadta volna a tűzparancsot a mocsok eltakarítására.

22. koba:
    2008. 10. 13. 22:43

    Sodi
    Milyen fasiszta vagy,hogy nem ismered az MNA-t?Pedig ez volt az első fasiszta terrorszervezet az országban!

23. sodika:
    2008. 10. 13. 22:45

    choffman: Volt tűzparancs 2006-ban. Szemkilövések, tudod.
    ---"az utcakő az micsoda"
    Valóban sajnálatos, ha valaki utcakőtől sérült meg, de az ilyen rendőrnek én elsősorban azt tudom tanácsolni, hogy gondatlan veszélyeztetés miatt tegyen feljelentést az ügyészségen, amiért a munkáltatója elmulasztotta megfelelő védőfelszereléssel ellátni őt.
    EGY SZAKSZERŰEN FELSZERELT, ÉS KIKÉPZETT RENDŐRNEK UGYANIS NEM SZABADNA MEGSÉRÜLNIE EGY UTCAI KÜZDELEM SORÁN!
    Ha mégis, az vagy kiképzési, vagy felszerelési hiba.
    Mindkét esetben a kisrendőr hibája, ha elmulaszt perelni.

24. koba:
    2008. 10. 13. 22:45

    Ui:Nincs olyan hogy "szakadár gárdisták " ha valamelyik elkezdi a hülyeséget vígük lesz az biztos már alig várom!:-)))))))

25. sodika:
    2008. 10. 13. 22:48

    Hülye vagy, koba.
    A Gárda megtiltja a tagjainak az egyenruhában végrehajtott konfrontációt, ez köztudott. Innentől egy gárdista nem lehet képes rendőrre támadni, maximum magánemberi minőségében.
    --- "Milyen fasiszta vagy"
    Nem vagyok fasiszta :))

26. choffman:
    2008. 10. 13. 22:50

    Ja értem, és egyébként is a "kisrendőr" kurva anyját, igaz?!

    1988-ban elég volt a gumibot, hogy a megzavart elméjű megvezetettek közt rendet teremtsen a rendőrség.
    2006-ban már gumilövedék volt hozzá szükséges.
    2011-ben az acélköpenyes lövedék is röppályára áll, ha szükséges.

    Minél nagyobb rebelliót csinál a hisztis gyermek, a makarenkói is annál erősebb. Viszont igazságos és ha felnő, majd megköszöni.

27. koba:
    2008. 10. 13. 22:55

    sodi
    Azt meg én honnan a francból tudtam vóna?????
    Nem nagyon járok fasiszták közzé vazzeg!!!!!!
    Egyébként úgyis bevallják majd,hogy gárdisták,csak 3 perc kell hozzá és egy jó tábor kés!:-))))))

28. sodika:
    2008. 10. 13. 23:02

    choffman: A gumilövedéket betiltották.
    MONDOM: KIMONDATLAN KONSZENZUS!
    Arról szól, hogy egyik fél se használjon olyan eszközt, ami halált vagy megnyomorodást okozhat!
    Se a rendőrök, se pedig a nemzetiek!
    És ez így van jól!

29. sodika:
    2008. 10. 13. 23:04

    choffman: --- "Ja értem, és egyébként is a 'kisrendőr' kurva anyját, igaz?!"
    Nem ezt mondtam. Mindenki be tudja perelni a munkaadóját, ha nincsenek biztosítva a megfelelő munkakörülmények. Tegyen ő is így

30. choffman:
    2008. 10. 13. 23:26

    "ha valaki utcakőtől sérült meg, de az ilyen rendőrnek én elsősorban azt tudom tanácsolni, hogy gondatlan veszélyeztetés miatt tegyen feljelentést az ügyészségen, amiért a munkáltatója elmulasztotta megfelelő védőfelszereléssel ellátni őt."

    És ugye javaslod azt is, hogy jelentse fel az őt utcakővel megdobó, politikailag eltérő véleményen lévő honfitársát is? Persze szigorúan mint magánember, igaz?

    Kis pici takony, milyen szépen csillámlik meg rajtad a Hold sugara, s tükröződik benned vissza a Tejútrendszer... Ó, te kis édes!

    Ne cukrozd a taknyot Sodi.

31. hahaha:
    2008. 10. 13. 23:31

    "POLGÁRHÁBORÚ"

    Az nem lehet, hiszen polgárok itt nincsenek, csak prolik.

32. sodika:
    2008. 10. 14. 0:23

    choffman: "jelentse fel az őt utcakővel megdobó, politikailag eltérő véleményen lévő honfitársát is?"
    HŐHŐ!! :)))
    MASZKOS EMBERKÉKET JELENTSÉL CSAK FEL.
    POFON A SZARNAK XDDD

33. choffman:
    2008. 10. 14. 8:37

    Látod, ebből látszik, hogy hülye vagy.
    Nem gond, nyitott, szabad társadalomban élünk.
    Viszont az is világosan látszik, hogyha diktatúra lenne, te akkor is ott csaholnál az első sorban, csak éppen a diktátor mellett.

    A maszkos embereket remélem egyesével lövik le a mesterlövészek. De nem ám úgy, hogy meghaljanak. Nem. Szépen, legyenek nyomorékok és kolduljanak a Moszkva téren 20 év múlva, kis táblával a nyakukban:

    "MélyŐsFosMagyart játszottam, megbántam. Segítsen pár tallérral szegény, hajdanvolt mocskos csőcseléken."

34. Pengető:
    2008. 10. 14. 9:42

    Kik rettegjenek és mitől is?
    A videón látható kb tizenkettő (!!!) maszkos talán éppen nagykorú, műveltlen-tanulatlan újnácitól, akik a gatyájukba élveznek, mikor budaházy lovas szittyának öltözik farsang alkalmából?
    Na ne már.....

    _____________________________
    Ezt már tisztáztuk egy-két videóval anno. Nem tudm miért ragaszkodsz bizonyítottan hazug dolgokhoz.
    _____________________________
    "senki sem használ olyasmit, ami emberi életet fenyeget."
    Forradalom a javából, csak azt nem értem, hogy akkor mitől is kell rettegni?
    RItka nagy balF.... vagy te.

35. Pengető:
    2008. 10. 14. 9:43

    Höhö. De hülye vagyok.... Azt tisztáztuk hogy volt már molotov emberen is.

36. sodika:
    2008. 10. 14. 9:51

    Pengető: ---"Kik rettegjenek és mitől is?"
    A nemzet ellenségei a nemzetiek haragjától.
    ---"a gatyájukba élveznek, mikor budaházy lovas szittyának öltözik farsang alkalmából"
    Tudod, ezek SZERVEZETTEK, és ha megmozdulnak, akkor a rendőrök visszavonulnak. Ezekre bizony már nem lehet azt mondani, hogy alkoholista csőcselék lennének.
    ---"akkor mitől is kell rettegni?"
    Elsőként attól, hogy a nemzet ellenségeinek őrei le lesznek győzve. Azután pedig az elszámoltatástól.
    ---"Azt tisztáztuk hogy volt már molotov emberen is."
    Hazudsz, nem volt.

37. Pengető:
    2008. 10. 14. 9:53

    "Elsőként attól, hogy a nemzet ellenségeinek őrei le lesznek győzve. Azután pedig az elszámoltatástól."
    Biliből a kezed..... vedd ki inkább....

38. P:
    2008. 10. 14. 10:17

    Sodi! Legközelebb az ilyen videóhoz a "Sodi nevetséges álma" címet adjad.

39. sodi_szakértő:
    2008. 10. 14. 11:35

    Sodi!

    Nagyon feltűnő, ahogy magyarázod, hogy "konszenzus" meg hogy elmebeteg, ki fegyvert ragad. Neked egyértelműen az a jó, ha ennek az egész népnemzeti hülyeségnek sosem lesz vége. Tudod az egészséges emberek számára visszataszító ez a minden héten háború projekt. Te addig vagy jól, amíg a semmi közepén, szemétdombon kiskakas lehetsz. Egy ilyen értelmetlen helyzetben kitalálhatod magad akármekkora hősnek, meg operatív tetánnak, meg aminek akarod, és minden kis pszichopátiádnak értelmet adhatsz, a voyeurista-passzívagresszív kamerázgatástól kezdve a folyamatos odazsidózgatásig. Pedig a hazaffyság nem magyarázat arra, hogy nincs normális életed, amivel példát mutatnál a társadalom esetlegesen tévelygő tagjainak. Puszi: szaki

40. politikel_kepitel:
    2008. 10. 14. 11:45

    De érdekes, hogy a címkék között ott van a bűvös forradalom szó. Mennyire szomorú, hogy ez pontosan megmutatja: a szerzőnek fogalma sincs arról, mit jelent a forradalom szó. Ugyanis, mint minden fogalomnak, ennek is van egy definíciója, de sajnos odáig nem jutott el a kedves szerző, hogy kinyissa az Ablak-Zsiráfot a megfejtésért. Majd a második osztályban talán!

41. SF:
    2008. 10. 14. 12:44

    Hallod hoffmann te büdös zsidó, úgy izmozzál, hogy én tudom a polgári neved + 1-2 dolgot rólad.

    Amiket írtál, az pontosan tükrözi mindazt, ami a bajunk veletek. Ha az ötvenes években éltél volna, akkor helyeselted volna 56 leverését.

    Mert ilyen patkány a fajtád.

42. sodika:
    2008. 10. 14. 12:45

    politikel_kepitel: A magyar forradalom nemzeti harc a rezsim ellen.
    ---
    sodi_szakértő "voyeurista-passzívagresszív"
    Szerinted minden utcai újságíró "passzívagresszív"?
    Dehülyevagy!
    ---"nincs normális életed, amivel példát mutatnál "
    Kedves gyerekek, járjatok 3 egyetemre :)

43. Pengető:
    2008. 10. 14. 13:13

    "úgy izmozzál, hogy én tudom a polgári neved + 1-2 dolgot rólad."

    És? :DD Te most tényleg fenyegeted? Ennyire nem járathatod le magad. Nem ciki? :D

44. SF:
    2008. 10. 14. 13:16

    Tudom róla, hogy zsidó, mert egy zsidó blogon láttam a kommentjeit, amiket el is olvastam szépen.

    Nézd már vissza, miket írt. Az ilyenek Ceausescu rendőrségének módszereit is jónak látják - a magyarok ELLEN.

45. Pengető:
    2008. 10. 14. 13:18

    Én nem ezt kérdeztem. Nem érzed cikinek, hogy vagdalkozva fenyegetőzöl? Ennyi volt a kérdés.

46. SF:
    2008. 10. 14. 13:21

    Csak addig tart a humanizmusuk, amíg a zsidó érdekeket nem sérti.

    Onnantól kezdődik az ószövetségi gyűlölet.

    Ez így hipokrizmus, ami nagyon is jellemző a zsidókra

47. SF:
    2008. 10. 14. 13:22

    Ez nem fenyegetés, hanem annak tudatása, hogy máshol is olvastam a kommentjeit.

48. choffman:
    2008. 10. 14. 13:25

    Helyes, jól mondod. "El is olvastam szépen". Leülhetsz, ötös. A következő óra "szövegértelmezés és elvonatkoztatás". Hasonló szép sikereket kívánok hozzá.

    Tudod a nevemet? És? Autogrammot szeretnél?
    Jelenlegi árfolyamon két Mickey Mouse-ért tudok adni egyet.

49. partizanman:
    2008. 10. 14. 21:09

    Kíváncsi leszek mit fognak csinálni ezek a vitézek ha kapnak párat puskatussal???!!:D:D:D:DD:

50. P:
    2008. 10. 15. 14:43

    Sodi:"Kedves gyerekek, járjatok 3 egyetemre :)"
    Egyetemre járni az semmi.
    Elvégezni, na az...
    Úgysem tudod meg milyen.

51. Betanított Piroskaképzős:
    2008. 10. 16. 23:42

    "A magyar forradalom nemzeti harc a rezsim ellen."

    Most akkor harc, vagy forradalom? El kéne ezt is dönteni. Hogy akkor most vissza-e a Fradit az NB1-be-e.

    "Szerinted minden utcai újságíró "passzívagresszív"?
    Dehülyevagy!"

    Az újságírók általában a munkájukat végzik ott. (Nem érdekelnek a szánalmas kísérletek arra, hogy bizonygasd, van egy vicces plasztikkártyád. Láttuk, nevettünk, ennyi.) Engem ne hülyézz, mert ejnye-bejnye lesz.

    "Kedves gyerekek, járjatok 3 egyetemre :)"

    Úristen! És még én vagyok hülye. Én még a kettőt se tanácsolnám a gyermekeimnek, nem hogy a hármat. Te valami... nem találok szavakat!

52. sodika:
    2008. 10. 17. 3:21

    Betanított Piroskaképzős: ---"Én még a kettőt se tanácsolnám a gyermekeimnek, nem hogy a hármat"
    Az te vagy.
    ---"Az újságírók általában a munkájukat végzik ott"
    Mi az a "munka"?
    ---"Most akkor harc, vagy forradalom?"
    Forradalom-előkészítő harc.

53. Dolmányos bálna:
    2008. 10. 17. 10:20

    Fogalmad sincs arról, mi az a forradalom? Szerencsére vannak olyan okos emberek, akik tudják. Amit te csinálsz, nem harc, csak az agresszió kiélése. Zsidókról írni, trágárságokat írkálni, "röhögni" a fogaid között a videokon... Ez harc? Ja tudom, operatív tetán vagy, de miért nevetteted ki magad ilyen idősen? Inkább szereznél egy tisztességes papírt, meg egy tisztességes melót, több hasznára lennél a világnak, a kölkeidnek (??????????) meg nekem is?

54. sodika:
    2008. 10. 17. 12:04

    Dolmányos bálna: ---"trágárságokat írkálni"
    Csak ha a retorika megköveteli.
    ---"agresszió kiélése"
    Nem vagyok agresszív.
    ---"operatív tetán vagy"
    Egyelőre még egyháztag sem :)

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: