Zsidó szerkesztő
Az áldást sodika küldte 2008. október 16., csütörtök - 21:28-korCímkék: hirado tv zsido
126 komment
Nézem a minap valamelyik ballib szutyok híradóját. Tüntető embereket mutatnak, ezúttal külföldről. A narrációból megtudjuk, hogy a pénzügyi válság miatt demonstrálnak.
Miközben a kamera a transzparenseiken pásztáz, bemondó néni elmondja, hogy a kormányuk hiába jelentette be: biztonságban vannak a betéteik, ezek a hőzöngők mégsem nyugodtak. Világos tehát: hülye pampogó seggfejeket látunk csupán, elvégre normális ember nem megy tüntetni, ha nincs oka rá.
Egyetlen dolog rontja csupán el ezt a képet. Mégpedig az, hogy ezek a tüntetők jól láthatóan a Citibankot szídják a tábláikon. Vagyis nem a betétjeiket féltik valami megfoghatatlan veszélytől, hanem egyszerűen a Lehman Brothers kötvényeiket szeretnék visszaváltani, amiket ennél a banknál vásároltak. És azért tiltakoznak, mert a bank baszik fizetni nekik, mondván, hogy ő csak közvetítő volt, a pénzügyi garanciát a 158 év után bedőlő Lehman Brothers vállalta.
Ám a zsidó szerkesztő szemében ez jelentéktelen részletkérdés. Az ő tudósításából erről SEMMIT sem tudhat meg a néző.
Ezért nem szabad zsidómédiából tájékozódni.
By SoDI





Eddig 126 komment érkezett (
)
2008. 10. 16. 21:40
Ilyenek ezek a piszkos kapitalisták de nemsoká eljön a Mi időnk!A metéltek meg ló után lesznek kötve!:D:D:D:D
2008. 10. 16. 21:54
Ha mindegyikükre külön ló jut, az esztelen pazarlás.
Optimalizáld még ezt a tervet. xDD
2008. 10. 16. 21:56
Pupi, neked a lóból csak a lófasz jut, nemde?
2008. 10. 16. 22:25
Sodi termeszetesen mindegyiket ismeri, az osszes bankart. Kozeli baratai, egyutt szoktak hugyozni a piszoarban. Ekkor szembesult vele Sodi, hogy mind zsido (csalfan oldalra lesve). Lehetne mondjuk valami ugyved pupos fattya is, de ezek meteltek voltak. Mind! Es ettol valik rasszistava a blog, mert mindenhova zsidokat kiabal, kicsit sem foglalkozva azzal, hogy errol 0 informacioja van. Siman egy cinikus fasz ez a Sodi, de kedveljuk, hiszen itt vagyunk commentelni neki.
2008. 10. 16. 22:28
sh_d0w: "errol 0 informacioja van"
Igen?
http://sodi.freeblog.hu/categories/Lakasmaffia/
2008. 10. 16. 22:29
Különben itt most nem a zsidó bankárokról volt szó (róluk nem én szoktam írni, hanem Bayer Zsolt), hanem a zsidó hírszerkesztőkről.
Meg kéne tanulni olvasni.
2008. 10. 16. 22:33
Nem is tudtam, hogy ekkora szerepet vallaltal a vilagvalsagban Sodi. Kapzsi voltal, rajtavesztettel, es most gyulolsz valakiket, ugy mindenestul. Ha arab lett volna, akkor arabot, ha kinai, akkor kinait, ha ortodoxot, akkor azt. Mindegy, csak ne kelljen szembenezni vele, hogy ostoba voltal, es penzehes... mar-mar zsido (az altalad elkepzelt zsido jellemjegyek alapjan). Talan Hitler is igy kezdte... szar festo volt. Szoval hany Lehman Brothers vezetot ismersz?
2008. 10. 16. 22:39
Igazad van betu szerint. Am a mogottes szandekot erzi mindenki. A zsido szerkeszto azert nem adja le a hireket rendesen, mert a bankok is zsidok. Ez a maroknyi nep hogy ellepte a foldet. En nem is ertem. Mindenhol ott vannak... Esetleg abban a hulye fejetekben tenyesznek.
2008. 10. 16. 23:02
Ki mondta hogy külön ló azt nem érdemlik meg????:D:D:D
De tudok még gazdaságosabbat is pl harckocsi lánctalp elé tenni őket szépen két sorban(csak hogy szimmetrikus legyen) és már indulhat is a szláv karnevál!:D:D:D
Na ehhez mit szólsz?Fogadjunk magadtól sohasem találtál volna ki ilyet!De elnézem neked opkutot úgy sem tanultál még!:D:D:D
2008. 10. 16. 23:34
Jajajajaj Endy, javítsd gyorsan a zsidót mindenütt cionistára, de legalább zsidajra! Még a végén meggyanúsítanak, hogy antiszemita vagy! Siess!
2008. 10. 17. 3:19
Szög a Zsákból: Csak a zsidók szerint vagyok antiszemita, az ő véleményük viszont nem számít. :)
2008. 10. 17. 9:29
ITT, A BOZÓTBAN
Hallom, itt, a bozótban,
Hogy minden nagyon jól van
Amott, ahol élnem kellene.
Grófék élik, mi érték,
Zsidó fölszedi bérét,
Barátságos a magyar világ.
Csak egyszer meggyógyulnék,
Csak egyszer szabadulnék,
De sok arcról tépek le mosolyt.
Majd lerántom a lárvát
S a síró magyar árvát
S ami csak fájhat, megmutatom.
Mint bennem, fojtón, bátran
Csap majd szét ez országban
Kén-tüzesen a keserüség.
2008. 10. 17. 9:36
A MÁRCIUSI NAPHOZ
(Márciusi Nap, nagy a te hatalmad
S magyar Márciust, magyar forradalmat
Nem gyujtottál ránk ezer évig mégsem:
Ültünk örökkön jeges senyvedésben.)
S verje meg az Isten a verejtékünket,
Verje meg veréssel egész életünket,
Ha tovább tengődünk ilyen kábult-árván,
Csókunkat a szánkban, álmunkat a párnán,
Gyermeket igérő legszebb ingerünket,
Verjen meg az Isten, verjen meg bennünket,
Verje meg a tettünk, verje meg az álmunk,
Dunai-tiszai régi megállásunk,
Verje a multunkat, verje a jövőnket,
S betyáros magunkból elkövetkezőket,
Ha el nem tiporjuk, kik utunkat állják:
Magyar Márciusunk minden akadályát.
Verje meg, verje meg, ha van verő Isten,
Aki csak egy kicsit ósdit akar itten,
Mert itt kárhozat van, itt le kell gyilkolni
Mindent, ami régi, ezeréves holmi,
Mindent, ami senyveszt, mindent, ami árul
S Etel-közt teszi meg hű magyar határul.
Óság-tartók népe most ront ellenünkbe:
Fiatal Március, most nézz a szemünkbe
S úgy adj nekünk erőt, sugarat, hatalmat,
Amily híven hisszük ezt a forradalmat.
Nekünk forradalmas minden futó óra.
Gőgös, gazdag grófra s gazdagult zsidóra
Haragszunk és vagyunk egyazon haraggal,
Tán ki sem mondható gyilkos indulattal.
Mert a világ siet s most kerül dülőre:
Érdemesek vagyunk életre s jövőre?
Büdös úr-szag, pénz-szag sehol így nem kábít,
Minden: változásért és újért kiált itt,
S ha papok tömjénjük gőgösebben rázzák,
Mindezek halálos sorsunk magyarázzák:
Petőfi szavánál van szükség jobb szóra:
Mindent meglátóra, mindent felrugóra,
E fényes Március csatasorba állit:
Végre talán eljut bús Magyarországig.
(Márciusi Nap, nagy a te verésed,
Csodatevőn szép te megérkezésed,
De akard végre, hogy mi is akarjunk,
De akard végre, hogy csúnyán ne haljunk.)
Ady Endre (és az előző is)
2008. 10. 17. 10:11
Sodi, te is egy zsidó szerkesztő vagy tulképp.
pajeszod növeszted már?
Ja és a sábecdeknid csütörtökön tedd fel, így legalábbb a rendőrök sem mernek hozzádnyúlni, még ha majd a sajtósokat verik akkor sem!
2008. 10. 17. 10:12
"Csak a zsidók szerint vagyok antiszemita, az ő véleményük viszont nem számít."
Ezt hívják úgy, hogy dehumanizálsz egy egész embercsoportot. Ami bizony... Azt nem értem, miért nem mered felvállalni, Sodi. Olyan vagy, mint az óvodás, aki a mocskos kis kezecskéjébe törli a taknyocskáját, és aztán összekencézi vele a többi óvodás fogmosópohárkáit. Ennek így mi értelme? Mondd meg Pistikének, hogy nem szereted, de ne a taknyocskáddal kenegesd a poharát.
2008. 10. 17. 10:18
Sodi a tipikus örök zsidó.
Egyedül rájuk jellemző hogy saját fajtársaikra uszítgatnak más népeket is.
2008. 10. 17. 10:54
FIGYELEM!
SODI EGY SUMÁK PAJESZOS-KAFTÁNOS ZSIDAJMAJOM!
EGY KIS SUNYI SÁBESZDEKNIS PROVOKÁTOR!
ÓVAKODJATOK TŐLE!
2008. 10. 17. 11:55
Endi!
Sose emlitettem neked olyat, hogy nekem csak erettsegim van, nem tudom, honnan veszed. 30 voltam, amikor egy suliba kerultunk, abba belefer ket diploma is. Amugy pedig megveszlek kilora.
Ha mar ilyen jol tajekozott vagy, azt is tudod, hogy mi a szakmam?
Hiaba jarsz egyetemre (ahonnan majd repulsz) es hijaba van OKJ-d, attol meg egy szar ember vagy. Emberileg is es genetikailag is.
Te TALAN tobb papirt szereztel be eleted soran, en meg mar 20 evesen tobb not huztam a faszomra, mint ahany betut olvastal mostanaig.
Ez is egy szempont.
2008. 10. 17. 12:14
Rudy: Bunkóság ugyanazt a kommentet ezer helyre bemásolni.
Különben itt válaszolok:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/10/16/De_ki_az_a_Klaudi/#comment-6069607
Erről ennyit.
2008. 10. 17. 12:17
Igazmagyar: Zsidó vagy.
Szög a zsákból?: A taknyozás inkább rátok jellemző, zsidó.
Olvasd el a zsidó takony (takonyzsidók) történetét:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/03/25/Bayer_Zsolt_az_Isten/
Ugyanez képpel illsztrálva:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/03/27/Nagy_magyar_iro/
2008. 10. 17. 12:18
Haverokat atbaszni is bunkosag, de ez mar lefutott kor, csak emlekeztetes volt.
2008. 10. 17. 12:20
Endi!
Milyen erzes pina nelkul vegetalni es latens homoszexualiskent elni az eletet? Ja, akkor viszont pina nelkul nem vegetalas, hanem "termeszetes" allapot.
2008. 10. 17. 12:23
Rudy: Hát azt, hogy én látens buzi lennék, igazán nem tudom, honnan szeded, de ez legyen a legnagyobb bajom.
---"Haverokat atbaszni is bunkosag"
Minden munkámat visszamondtam a három suli miatt, nem csak ezt az egyet.
2008. 10. 17. 12:25
Ezt a munkat nem mondtad vissza, bocsi. Csak 3 evig szivattal. Szoval ne kamuzz!
2008. 10. 17. 12:27
Csinálom, ahogyan időmből telik, továbbra is.
(No nem azt, ami a Te szellemi terméked, hanem a többit.)
Az pedig, hogy te kiszállsz, a te döntésed, én ilyet nem kértem.
2008. 10. 17. 12:31
En dontesem, jo dontes.
2008. 10. 17. 12:33
Sodika: zsidó vagy.
Ez nem egymás közti feleselgetés kérdése egyébként, hanem az egész tevékenységedből egyértelműen látszik hogy egy sumák provokátor kis zsidaj vagy.
csakúgy mint pl. tomcat.
keveritek a szart hogy gyengítsétek az igazmagyar mozgalmakat.
a hozzátok hasonlók szervezgetnek 23-ára 5 féle gyűlést meg vonulást a város különböző pontjain, ahelyett hogy együtt szervezné a valódi forradalmi eseményeket.
Ti tulajdonképpen SZERETITEK! gyurcsányt és az szdsz-es fajtársaitokat is.
Gyurcsény csak a jól lefizetett paprikajancsitok.
na persze te vagy tomcat kicsi figurák vagytok a gépezetben,m a nagyhalak a parlamentben , a pártokban meg a gazdaság élén ülnek, nameg telavivban.de a hozzátok hasonló picike provokátoroknak is megvan a maguk feladata és haszna a zsidó összeesküvésben!
2008. 10. 17. 12:36
Igazmagyar: ---"csakúgy mint pl. tomcat."
Ja úgy igen. Amennyire ő zsidó, én is zsidó vagyok.
---"szervezgetnek 23-ára 5 féle gyűlést meg vonulást a város különböző pontjain"
Ez az egy tényleg gáz, ebben igazad van.
Majd írok erről holnap.
2008. 10. 17. 12:40
nyilvánvaló hogy tomcat és te más kategória vagytok más célokkal, hátérrel.
De zsidók, ez tény.
Tomcat már bevallotta hogy zsidó a csaja, márpedig egy zsidó nő gójjal nem él együtt ezt tudnod kell!
ja, nemtom félreértetted-e a szervezést nem rátok írtam, hanem a hozzátok hasonló állítólag igazmagyar néptribunusokra, mint budaházi, torockai, fáber megatöbbi.
zsidók mind!
Egyedül a jobbik hiteles.Bár ők meg nem elég fifikásak hogy kihasználják alehetőségeiket, talán vona kicsit gyáva, fene tudja.
2008. 10. 17. 12:45
csurka pistáék se zsidók.........csak most nem a miép a brand, hanem a jobbik....
2008. 10. 17. 12:49
csurka simán hülye, talán belebolondult abba hogy a rendszerváltás éléről eltűnt a süllyesztőben, meg alkalmazodni sem képes a reálpolitikai helyzethez.
szenilis öregember.
2008. 10. 17. 13:01
lehet hülye, de lagalább nem zsidó...)))
2008. 10. 17. 13:19
Akkor hogy is? Valami zsido fele uzleteles volt mar megint Sodi reszerol? Rudy-val? Csak nem? Mar megint penzehes es ostoba. Meg konditerembe jar segelybol. Zsidocigany.
2008. 10. 17. 14:05
Alapvetően 3 féle zsidó létezik szerintem.
1."majdnem" ártalmatlan zsidók.
előrebocsátom, a vér természetesen nem válik vízzé, így minden zsidaj ártalmas, de ezek mégis nem sok vizet zavarnak, legtöbbjük nem is törődik zsidóságával, sőt talán kikeresztelkedett, nincsenek nagy cionista, meg más népeket elnyomó , élősködő céljaik, csak élnek a fogadónépben elvegyülve.
persze zsidóságuk tetten érhető szokásaikban, életmódjukban és egyebekben, mégis valamilyen szinten együtt lehet velük élni, nem akarnak bántani.
kicsit naívak, nem nagyon lázadnak
2.igazi nagy zsidók, cionisták.
ezek a legkártékonyabbak, de úgy mint a nagyhalak ugye.
ők alapították izrael államot, ők vannak a világgazdaság élén, ők hogyúgymondjam júda agyközpontja.
valahogy úgy becsülendők mint a fő ellenség, aki mégis nagy harcos.ha értitek.
le kell győzni, meg kell semmisíteni, mégis tisztelettel kell adóznunk előttük mint ellenségünk előtt, mert ők azok akik nem siumákolnak, hanem nyíltan vállaják hogy kicsodák és mik a céljaik.
sosem adják fel elveiket, emelt fővel zsidók ők.
3.ezt hagytam a végére, okkal:
ilyen pl. sodi és a többi kaftános, kampósorrú.
a legveszedelmesebb fajta.
sunyi, sumáék, uszító provokátor, ha kell zsidó ha nem jó neki akkor letagadja, de vére örök zsidó marad.
fúrnak, rombolnak, sumákolnak, uszítanak.
ők azok akik teszemazt még auschwitzban is csencseltek az aranyfogakkal és a fejadaggal.
sosem egyenesek, őszinték, mindíg sumákolnak.
SOSE HIGGY NEKIK!
egyik nap a barátaid, másik nap az ellenségeid.
nincs elvük, csak a pénz, nincs istzenük se csak a pénz.
alattomos zsidók.őket kell igazán lenézni, gyűlölni.
2008. 10. 17. 14:10
Ezek mar olyan filozofiai melysegek, hogy keptelen vagyok kovetni....
2008. 10. 17. 14:14
a tanulság belőle az hogy többfajta zsidó atitűd van, és hogy sodika is zsidó hiába nem visel sábeszdeknit állandóan.:-)
2008. 10. 17. 14:19
mellesleg ez a 3 fajta zsidaj viselkedésmód tetten érhető volt a zsidóüldözések idején is:
1.az első csoport a megszokott birkaként tűrt és nem is értette mi történik
2.a második csoport szállt szembe a nácikkal, meg alapította utána izraelt meg üldözi ma is a volt nácikat, szóval küzd
3.a harmadik meg csencselt a gettóban még az SS katonákkal is, na ezek akik saját fajtársaikat is eladták, meg ezek aljaskodtak a lágerben is a többi rabbal, ezekből lettek a besúgók ésatöbbi.
érted már a különbséget, és hogy miért ezek a legundorítóbbak?
2008. 10. 17. 14:20
sábeszdeknit.... az nem n-nel van, hanem l-lel, sabeszdekli
2008. 10. 17. 14:23
LEBUKTÁL!
TE IS ZSIDÓ VAGY HA ILYEN JÓL TUDOD!!!
nekem aztán dekli, dekni, vekni, hakni egyre megy!
2008. 10. 17. 14:29
"nekem aztán dekli, dekni, vekni, hakni egyre megy!"
Muveletlen es tudatlan vagy, legalabb buszke ne legyel ra.
2008. 10. 17. 14:35
ugyan már.
a tórákat sem ismerem, akkor is műveletlen vagyok mi?
nem, mert nem is érdekel a zsidóságnak semmiféle undormánya.
te viszont ZSIDÓ VAGY!ezért tudod ilyen jól.
2008. 10. 17. 14:43
"zsidóvadász", te is zsidó vagy. A harmadik kategória, ahogy leírtad.
2008. 10. 17. 14:46
Mi van fixpont, nicket váltottál?
Ettől még ugyanaz a zsidaj maradsz weissdávidka!
2008. 10. 17. 14:48
Na hess innen, te tegezszájú.
2008. 10. 17. 14:48
Endi pinát akkor látott utoljára, amikor a nagyanyja orraesett az udvaron.
Igaz az akkora volt, mint egy varjúfészek...
2008. 10. 17. 14:49
zsidó vagy te kamposórrú, pajeszos kaftános halász.
2008. 10. 17. 15:00
Mi van, gyötörnek a tetvek a szakálladban meg a sábeszdekli alatt?
2008. 10. 17. 15:18
Figyelj kamposorrú!
a rabbiddal szórakozz, én nem vagyok vevő a zsidó humorra.
2008. 10. 17. 15:21
Miért kóbikám, túl sokat kaptál belőle otthon?
2008. 10. 17. 15:40
"ugyan már.
a tórákat sem ismerem, akkor is műveletlen vagyok mi?"
Csak akkor, ha megprobalsz hivatkozni a Torara. Mint ahogy nem problema, ha nem tudod leirni a sabeszdeklit, ameddig nem probalod leirni....ha viszont megprobalod es nem sikerul: muveletlen vagy
2008. 10. 17. 15:59
sh_d0w: ---"Mar megint penzehes"
A legkevésbé sem. Sorra mondom vissza a fizetős munkáimat a sulik miatt, mivel időm dolgozni.
sh_d0w: ---" Meg konditerembe jar segelybol"
Kötelezően teljesítenő órarendi óra a Corvinuson. De ezt is tisztáztuk már.
2008. 10. 17. 16:00
Zsidóvadász: "nekem aztán dekli, dekni, vekni, hakni egyre megy!"
LOL xDDDDDDDDDDDDd
2008. 10. 17. 16:01
"Mi van, gyötörnek a tetvek a szakálladban meg a sábeszdekli alatt?"
HEJJJ XDDD
2008. 10. 17. 16:05
több itt a zsidó, mint a rabbiképzőben))))))))))))))))
2008. 10. 17. 16:08
de csak amíg ki nem irtom őket (a blogról) xD
2008. 10. 17. 16:19
FIXPONT A FŐZSIDÓ, A MÁLTA-MAGYARORSZÁG MECCSEN IS A MÁLTÁNAK SZURKOLT!!!!
2008. 10. 17. 16:23
"FIXPONT A FŐZSIDÓ, A MÁLTA-MAGYARORSZÁG MECCSEN IS A MÁLTÁNAK SZURKOLT!!!!"
Bronicica ismered azt a mondast aki sokat hazudik annak megpockolik a fulcimpajat (almaban)?
2008. 10. 17. 16:30
én olyan kommandós kiképzést kaptam, hogy alva is képes vagyok megsemmisiteni egy ellenséges szakaszt!!!!!!
2008. 10. 17. 16:36
"én olyan kommandós kiképzést kaptam, hogy alva is képes vagyok megsemmisiteni egy ellenséges szakaszt!!!!!!"
En azt hallottam ilyen kikepzes csak a MOSZAD-nal van...
2008. 10. 17. 16:44
qrva életbe, lebuktam hogy én is zsidó vagyok!!!)))))))))
2008. 10. 17. 16:57
"qrva életbe, lebuktam hogy én is zsidó vagyok!!!)))))))))"
Sic transit gloria mundi! (picsaba lebuktam, latin vagyok!)
2008. 10. 17. 16:58
kezdődik a simpson család , megyek tvzni))))))))99999
2008. 10. 17. 17:01
"kezdődik a simpson család , megyek tvzni))))))))99999"
Abban is vannak zsidok pl. Krusty clown :-)
2008. 10. 17. 18:28
A dolog szépsége az, hogy a Citibanknak arab tulajdonosai vannak :)
Anno, amikor 1x majdnem bedőlt a Citibank, akkor arabok odamentek és az olajpénzből megvették maguknak.
Elnézést attól, akinek emiatt valami világképe sérült.
2008. 10. 17. 18:47
Az arabok is sémita nép egykutya mind gyal ásót a tarkójukba!Szláv hatalmat!:D:D:D
2008. 10. 17. 19:40
k0zi: De én most nem a Citibankról, hanem a zsidó hírszerkesztőkről írok, mondom. :)
2008. 10. 17. 21:42
Lol, zsidók mindenütt!! zsidó gyártotta billentyűzeten írok!! Ha most az űrbe mennék ott is zsidó-ufók lennének ja és Anettka, az is zsidó persze! A citromfagyi a kedvencem, ami ugyanúgy kezdődik mint a cionista szó, tehát az vagyok én is! :(
2008. 10. 17. 22:56
sodika: jó de megdől az elméleted, mert ugye egyszer azt mondod, hogy az arabokat nem szeretik a cionisták, utána meg hogy az arabok érdekében hírt hamisítanak. Nem értem a logikádat :)
Egyébként én ilyenkor azt mondom, a TV-ben is vannak hülyék. Nagyon sok az olyan tárgyi tévedés, amikor van egy felkonf és a hozzá kapcsolódó képanyaggal nincs összhangban.
2008. 10. 17. 22:59
k0zi: Mindegy, a cionista a neoliberalizmust védi.
Ha kell, ehhez még araboknak is védelmére kell.
2008. 10. 17. 23:24
Egyébként:
"A narrációból megtudjuk, hogy a pénzügyi válság miatt demonstrálnak."
Ebben mi a hazugság? Pénzügyi válság egyik áldozata a Lehman Brothers, tehát közvetve ezért tüntettek.
"bemondó néni elmondja, hogy a kormányuk hiába jelentette be: biztonságban vannak a betéteik, ezek a hőzöngők mégsem nyugodtak."
Igen, ez is teljesen igaz állítás, csak a riporter nem tér ki a miértekre.
"Vagyis nem a betétjeiket féltik"
Ez hazugság, igenis a Lehman Brothers-ös "betéteiket" féltik, mert nem tudják eladni és piaci értékük 0. Sajnos ez ilyen, nem nagyon tudsz mit tenni.
Ez olyan, mintha elmennék a tőzsdére, vennék 1000 db SupadupaUltraCool-RemélemIlyenCégNincs Co. részvényt 1000HUF-os egységáron, majd a cég fél éven belül csődbe menne én meg visszakövetelném a részvények árát.
2008. 10. 17. 23:28
k0zi: "igenis a Lehman Brothers-ös "betéteiket" féltik"
Az nem betét, hanem kötvény, vagyis értékpapír.
Tehát a zsidó szerkesztő igenis hazudik.
2008. 10. 17. 23:41
Nos, az értékpapír szót az egységsugarú userek nagyrésze nem érti, ezért használnak olyat, amit értenek (betét).
Egyébként, ha értékpapír, akkor miért is tüntetnek? Tudod, alárendelt kötvény, meg fedezet nélküli kötvény :)
2008. 10. 17. 23:43
k0zi: "Tudod, alárendelt kötvény"
Oké, vazzeg, de a Citibank nem ment csődbe, oszt ők ott vették a cuccot.
Az, hogy a Citibank nem köteles fizetni, az egy dolog, de hogy nem is akar együttműködni, az már igencsak udvariatlan görénység, éppen ezért legalább annyit nagyon is megérdemel, hogy tüntessenek ellene.
2008. 10. 17. 23:55
Te figyi volt neked Lehman Brothers értékpapírod? És kaptál levelet a Citibanktól amiben felajánlotta, hogy mit is tud csinálni az ügyfél? Szerintem nem tudod, hogy mit mondott a bank és az ügyfelek mennyire értenek az értékpapír piachoz. Mégis rögtön görénységgel vádolod meg a Citibankot. Igen, amikor egy bank közli, hogy sorry ez a pénz elveszett, bedőlt, akkor lesz olyan ember, aki kimegy táblával tüntetni, mert megtakarított pénze volt ott, de ezzel a bank nem igazán tud mit csinálni.
Vagy szerinted mit kellett volna tennie?
2008. 10. 18. 0:38
Továbbra is mondom, hogy nem a Citibank a geci (ő is az, de csak kicsit), hanem az, aki elhallgatja egy tüntetés VALÓDI okát.
2008. 10. 18. 6:37
"Továbbra is mondom, hogy nem a Citibank a geci (ő is az, de csak kicsit), hanem az, aki elhallgatja egy tüntetés VALÓDI okát."
?!
Akkor elmondom, hogy mi a helyzet. Hírszerkesztő, mondjuk azt mondja: "A Citibank nem akarja..." puff, jön a bank és leperli róluk a gatyát. "Egy bank nem akarja... " táblákon látszik, hogy Citibank, megint per. Alapvetően a média nem azért hallgat el dolgokat, mert valami gigantikus globális irányítóközpontból leszóltak neki, hanem azért mert veled, a kuruc.infoval, vagy esetleg a bombagyarral ellentétben perelhetőek.
Másik fontos dolog a pánik, ha megjelenik a médiában, hogy a XY bank nem akar fizetni, akkor másnap lehet tömött sorokban állnak majd az emberek a bank előtt, hogy kivegyék a pénzüket. Aztán mások is úgy döntenek, hogy kiveszik a pénzüket, más bankokból is. Elindul a dominó és összedől a magyar bankrendszer, utána pedig a gazdaság is.
Továbbra is kérdezem, hogy SZERINTED, mit kellett volna csinálnia a Citibanknak, hogy ne legyen, a te szavaiddal élve, geci? Mint leendő közgazdász mondd el kérlek :)
2008. 10. 18. 7:20
SHALOM ZSIDÓ TESTVÉREIM!
Úgy látom jól összegyűltetek itt igaz zsidó barátaim.
Sodi,tomcat, budaházi, torockai és a többiek hithű igaz zsidók, ne bántsátok őket, gyakran járnak a zsinagógába, meg részt vesztek tóratanulmányozó óráimon is!
Shalom!
A gój magyarok országát elvesszük, sőt már a miénk is, őket elüldözzük vagy nyomorba döntjük.
Hunnia a zsidók országa!
A magyaroknak vége, mert gyáva, buta nép!
Egy ilyen paprikajancsi mint gyurcsány kicsinálja őket, pedig azt hittük nehezebb lesz.
megérdemlik sorsukat.
Más.
Szolgáink lesztek!
A pénzügyi válságot is mi gerjesztettük és nem véletlenül.
Tönkretesszük, nincstelen szolgává degradáljuk az összes gójt!Adójukból pedig jól élünk.Elvégre az összes bank a miénk!Ez a sok buta majom
semmit nem tehet.
Az is természetes nekik hogy a tőzsdén tönkretesszük őket, kicsavarjuk kezükből a részvényeiket!
Cégeik is miénk lesznek!
IZRAEL FÉNYE ÖRÖKKÉ TÜNDÖKÖL MAJD!
SHALOM!
2008. 10. 18. 8:44
k0zi: De hát ez az igazság!
A Citibank nem akar fizetni.
Hogy miért nem, az már részletkérdés. :)
De ettől még be lehet számolni erről, elvégre igenis az a hír, hogy ezek az emberek hiába akarnak a pénzükhöz jutni, a Citibank nem akar fizetni nekik.
2008. 10. 18. 9:34
sodika: kaptál levelet? Mert, ha nem akkor baromira nem tudod mit ajánlott a Citibank. Az persze nem tetszhet mindenkinek, emiatt tüntethettek.
Még mindig várom a válaszodat, TE mint leendő KÖZGAZDÁSZ mit tettél volna a Citibank helyében? Miért? És hogy finanszírozta volna ezt a bank a jelenlegi gazdasági helyzetben?
2008. 10. 18. 12:46
Szinte látom magam előtt, ahogy Endi az oviban taknyos kis ujjacskáival összefogdoZta a többi, ártatlan, de őt mégis bottal piszkáló kisgyermek fogmosópohárkáját. Ez csak egy vízió.:)))
2008. 10. 18. 16:16
Endi, ehhez mit szólsz? Ezt is egy zsidó szerkesztette?
http://tinyurl.com/64evm8
2008. 10. 18. 17:54
G.Banshee: azért baromi nagy pechje is volt. Láttam képet az összetört Phaetonról, ahhoz tényleg nagy sebesség kell, hogy úgy összetörjön. Egyébként az anyósülésen vagy hátul szerintem simán túlélte volna, pont csak a vezető fölött volt egy bazi nagy horpadás, és a legnagyobb roncsolás, tehát valszeg ott ütközött először. A vodka csak annyi, hogy nem sajnálom. Ittasan vezetett, örüljünk neki, hogy csak ő halt meg és másokat nem vitt magával.
2008. 10. 19. 2:56
k0zi: "mit ajánlott a Citibank"
Asszem valami ilyesmit:
Türelmet kért, oszt majd fizet valamikor.
Nagy ajánlat.
2008. 10. 19. 3:46
sh_d0w vagyis sh4d0w, az miért van, hogy te a LOGOUT.hu-s blogon / fórumon egész normális vagy, míg ide fröcsögni jársz?
http://logout.hu/blog/sh4d0w/
2008. 10. 19. 3:51
ÚÚÚÚÚ mekkora balekság nem látni, miért van a válság. Ott vannak a legutóbbi posztjaim, de itt a lényeg :
FEDEZET NÉLKÜL, a semmiből pénzt állítottak elő a bankok, és azt kiadták hitelre, majd annak a kamatait bezsebelték.
A világban keringő pénznek csak 1%-ára van bármiylen fedezet. A többi mögött sem munka, sem ingatlanvagyon, sem aranyfedezet nincs. SEMMI, meg egy luftballon.
Az a vicces, hogy ami a baloldalon érték volna, azt mind beintegrálta már magába a nemzeti radikalizmus. Sőt, egyedül ők képviselik ma ezeket az értékeket!
http://barikad.hu/node/19056
2008. 10. 19. 3:54
Manipulálhatták a kocsit a slusszkulcsban levő chipen keresztül, kitehettek elé egy vaskarót
http://www.rumormillnews.com/pix6/lochmark.jpg
Ott a lyuk a feje fölött.
2008. 10. 19. 3:57
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003826
Azért mert Shlamo Aaronishki igazságügyi orvosszakértő azt állítja, hogy Haider ittas volt, még nem kell komolyan venni.
Milyen szép ZSIDÓ neve van az igazságügyi szagértőnek :-) biztos konspirál a moszaddal, azért állapítja meg, hogy baleset volt, pedig gyilkosság volt.
Most nem lenne életszerű egy merénylet kivitelezése egy olyan ország titkosszolgálatától, aki már ezelőtt is követett el merényleteket arab és más politikusok ellen? Volt egy tolószékes öreg arab, akit helikopterről bombáztak le.
Ilyen rohadt szemét vérszomjas nép ez a zsidó.
2008. 10. 19. 3:58
Eszembe jutott a ma esti flim amit néztem
http://www.youtube.com/user/moviez86
Vicces volt :--D
2008. 10. 19. 4:10
A filmben ez volt a legjobb rész
http://www.youtube.com/watch?v=ffyqGKq7XO4&fmt=18
A tüntetések az egész volágon a neolib ellen vannak, és minden banán köztáraságban véresre verik a tüntetőket a rohamrendőrök
Mitől lenne szélsőjobb, aki a spekulációs nemzetköüzi nagytőke totális uralma ellen tüntet? Ja, hogy csak fröcsögnki tudunk, meg aszt szajkózni, amit a tóta. Akit most basztak le a zsidók, mondván, antiszemita. Akasztják a hóhért hehe XD
2008. 10. 19. 4:14
Érdekes, hogy a magyarországi jobboldal gyakran hasonló retorikát és taktikát alkalmaz mint a nyugat európai és észak-amerikai baloldal, illetve szélsőbaloldal, ha gazdasági és külpolitikai kérdésekről van szó. Eléggé különös szövetség...
2008. 10. 19. 5:06
Kristof: Nincs itt semmi furcsaság.
A XXI-ik században a jobb -és baloldali felosztás értelmetlen.
Embertelen (neolib) és emberséges (szociális) oldal van csupán.
2008. 10. 19. 5:19
Annak, amit a zsidómédia szélsőbalnak nevez, két része van. Az egyik a Chávez féle, nemzeti önrendelkezésen, a kapitalizmus korlátozásában - a köz érdekében, és szocialista nacionalizmuson, és kereszténységen alapul. Ezt minek is kellene leszólni?
http://hungary.indymedia.org/node/9541
Nekünk miért nem jut ilyen püspök?
A másik verzió meg csak sima ószövetségi gyűlölet minden ellen, ami nem zsidó - no ebből nem kérünk. A MMP 2006 is ilyen.
2008. 10. 19. 5:25
Miért, ki akarja, hogy kisemmizzék olyan érdekcsoportok, amik ugyan dúsgazdagok, de még ez sem elég nekik, legszívesebben nyílt rabszolgatartó társadalmat csinálnának, politikai tejlhatalommal???
A liberalizmus hangzatos szólamai hazugságok, ez a bankokon keresztüli világuralom egy erősen központosított, és diktatórikus rendszer lenne - valamennyi már megvalósult belőle, látszik is, hogy nem jó.
http://href.hu/x/77wk
2008. 10. 19. 5:25
Sodi, a szocialista oldal is embertelen lehet, úgy mint a szélsőségesen neoliberális oldal is. Adóemelés, óriási, átláthatatlan állami bürokrácia és az egyén szabadságának korlátozása jellemzik a hagyományosan szocialista politikát, különösen a nyugati világban. Ami a bal és jobboldali felosztást illeti: ez szerintem többnyire még létezik. Akkor is ha Magyarországon éppen a Fidesz a szocialista politikát képviseli és az MSZP pedig a neoliberális erő. Még akkor is ha a magyar jobboldal gazdasági kérdésekben és külpolitikában a nyugati baloldal retorikáját használja, amikor társadalmi kérdésekre kerül a szó (pl. azonosnemű házasság), akkor vége a szövetségnek.
2008. 10. 19. 5:42
Sodi, tudomásom szerint Hugo meglehetősen katolikus (keresztény) ellenes. Néhány éve a Katolikus Egyház vezetőségét "daganatnak" nevezte. Chavez "szocialista kereszténységben" hisz, ami ugyan felhasználja Jézus szociális tanításait, de teológiai kérdésekben inkább az ateizmus felé gravitál.
2008. 10. 19. 6:15
A szabadosság, a deviáns csoportok pártfogolása nem baloldali tulajdonság, hanem liberális.
Attól még nem ateista valaki, ha a világi egyházzal bizonyos kérdésekben nem ért egyet. Az egyházban ma már túl nagy a szabadkőműves befolyás különben is.
a marxi szocializmust teljes mértékben áthatja a posványos, alacsonyrendű materializmus. A nacionalista szocializmus pedig idealista gondolkodásmódon alapuló ideológia. A marxizmus lényegében internacionális osztályszocializmus, míg ez ellenben nemzeti, egyetemes szocializmus. A nacionalizmusnak és a szocializmusnak azért kell kiegészíteni egymást, mert: a szocializmus nélküli nacionalizmus, könnyen átcsaphat sovinizmusba, illetve a nacionalizmus nélküli szocializmus nagyon hamar materializmussá fajulhat. Ez az a rend, mely hivatott megteremteni a gazdasági békét, mely a munka és termelés eredményeinek hasznát arányosan osztja meg a termelés tényezői között, hogy megszüntesse a pénzkapitalizmus keletkezésének és létezésének lehetőségét és a munkásság reménytelen nyomorát. Megteremti a társadalmi békét, az előbb taglalt okok miatt, hiszen megszünteti a kiváltságos “osztályokat”. Nem utolsó sorban megteremti a politikai békét, ahol nem önző pártérdekek acsarkodása tapasztalható, hanem egyetlen vezérgondolat kézzelfoghatósága érzékelhető, mégpedig; a nemzet boldogulása mindenekfelett! Ebben a rendszerben minden hatalom a néptől ered. A termelvényekből adódó haszon nem a tőkésé, vagy az államé, hanem a nemzeté. Az embernek szorgalmával, és legjobb képessége szerint kell szolgálnia az embertársai által alkotott nemzetet. Viszont a nemzetnek is vannak kötelességei vele szemben, vagyis meg kell teremtenie azokat a körülményeket, ahol az ember az előbbiekben leírt szerepét tökéletesen betöltheti. Ez a nacionalizmus és a szocializmus összhangja. A szocializmusban cél a munkás és a munkaadó közötti béke.
2008. 10. 19. 6:52
SF mar ugy hianyoztal :->>>>>
2008. 10. 19. 7:37
Minden tarsadalmi 'mernokoskodes' eleve halalra van itelve, mindegyik. Ami nem az ember alaptermeszetebol indul ki, nem az emberi kulonbsegekre epit, nem az emberi szorgalomra epit nem az eltero ertekrendekre epit, nem evolucio alapu, azok halott rendszerek, ideig oraig mukodnek, es halott embermilliokat hagynak maguk utan. A szabadversenyes kapitalizmusnak nincs alternativaja akkor sem ha a rendszer idonkent onkorrekciora szorul.
2008. 10. 19. 7:46
Az a vilag amit SF leir, alapvetoen mukodeskeptelen, es csak katonai erovel diktatorikusan lehetne fenntartani ezert nem is kivanatos, az alapveto ember tulajdonsagokat hagyja figyelmen kivul.
-
"Az embernek szorgalmával, és legjobb képessége szerint kell szolgálnia az embertársai által alkotott nemzetet."
Ilyen ember nem letezik az ember egyetlen dolgot szolgal az pedig a sajat jolete, es hogy ennek mennyi jarulekos tarsadalmi haszna van, az az egyetlen jogos kerdes, az az egyetlen olyan kerdes amit a szabalyozo rendszer modositani kepes es ennel tobbet elvarni nem is lehet.
-
"Nem utolsó sorban megteremti a politikai békét, ahol nem önző pártérdekek acsarkodása tapasztalható, hanem egyetlen vezérgondolat kézzelfoghatósága érzékelhető, mégpedig; a nemzet boldogulása mindenekfelett! "
Hullahegyeket teremt, nem beket.
-
"A termelvényekből adódó haszon nem a tőkésé, vagy az államé, hanem a nemzeté."
Mese habbal.
-
"Viszont a nemzetnek is vannak kötelességei vele szemben, vagyis meg kell teremtenie azokat a körülményeket, ahol az ember az előbbiekben leírt szerepét tökéletesen betöltheti."
Nem gondolom, hogy az embereknek nehany okostojas altal leirt szerepet kene betoltenie, amikor ezt a vilagon megprobaltak, mint fent irtam, ott valami veletlen folytan millik haltak meg egykettore. Pedig az eszmek, oh de nemesek voltak....
-
"A szocializmusban cél a munkás és a munkaadó közötti béke."
Jah a szavannan pedig a cel az oroszlan es a gazella kozotti beke....megis ugy erzem torz vilag lenne az.
2008. 10. 19. 8:47
Jó sodika, tehát NEM TUDOD. Közgazdászként meg ötleted sincs, ezért nem válaszoltál a kérdésre, amit háromszor is feltettem neked. Beszélsz bele a vakvilágba, és ezt most bebizonyítottad.
2008. 10. 19. 8:53
"Manipulálhatták a kocsit a slusszkulcsban levő chipen keresztül"
Istenem, ha a tudatlanság fájna... Persze és rögtön azon keresztül figyelték meg a űrben lévő titkos bázisról.
2008. 10. 19. 11:00
fixpont: "Az a vilag amit SF leir, alapvetoen mukodeskeptelen"
Weimar után működött.
2008. 10. 19. 11:10
"Weimar után működött."
Egy percig se mukodott.
2008. 10. 19. 11:11
Milliok hullait hagya maga mogott. Ennyiben mukodott.
2008. 10. 19. 11:18
sodika: azért mert akkor az adott helyzetben működött, nem biztos, hogy most is működne, de ezt már kifejtettem egyszer.
2008. 10. 19. 16:18
Sodi, Németországban 1933-tól a II. Világháború kitöréséig 25 százalékkal csökkentek a reálbérek. Ezen kivül az állami beavatkozás a magánszférában dramatikusan emelkedett. Ami a szabadságot és a szabadosságot illeti: inkább legyen mind a kettő és nem pedig egy olyan ország vagy társadalom ahol az állam felülről irányitja a moralitást és betilt mind azt ami szerinte káros vagy erkölcstelen. Ennek a szabadságnak köszönhetjük azt is, hogy alternatív blogok (mint amilyen a tiéd) megjelenhetnek, még akkor is ha a kormány és a társadalom jelentős rész nem azonosul az itt kifejtett gondolatokkal.
2008. 10. 19. 16:33
fixpont: ---"Egy percig se mukodott."
HAZUGSÁG!
Az emberiség történelmének egyik legnagyobb gazdasági csodája volt ez, melyre máig elismeréssel tekint minden valamirevaló közgazdász tudós.
---"Milliok hullait hagya maga mogott."
A békeidőben?
HAZUGSÁG!
___
k0zi: ---"Németországban 1933-tól a II. Világháború kitöréséig 25 százalékkal csökkentek a reálbérek"
A reálbér nem az életszínvonal fokmérője, ugyanis nagyon sok állami szolgáltatást alanyi jogon nyújtottak eközben. Ráadásul a munkanélküliség is jóformán megszűnt.
---"Ami a szabadságot és a szabadosságot illeti: inkább legyen mind a kettő"
Én inkább nem akarok drogos buzi kurvák országában élni.
2008. 10. 19. 16:58
Inkább kevesebb állami szolgáltatást adjanak alanyi jogon, de adja meg a kormány annak lehetőségét, hogy több pénz maradjon mindenki zsebében. Jobb ha mindenki saját magának dönti el, hogy mire szeretne költeni. Például mit szólnál ahhoz, hogy ha Magyarországon is bevezetnék a Kanadában és Egyesült Államokban ismert szokást, hogy a tandíjon kivül minden egyetemistától még kérnek félévente egy extra összeget, amit az egyetem különböző diákszövetségeknek és kluboknak továbbit. A logika e mögött az, hogy ezek a klubok és szövetségek majd különböző "szolgáltatásokat" (értsd: bulikat) nyujtanak diákoknak. De miért kéne azoknak fizetni akik kilométeres távolságot tartanak a diákszövetségektől?
Németországban csak úgy tudták megszüntetni a munkanélküliséget, hogy óriasi állami projektekbe kezdtek, mint például az Autobahn epítés. De ezeket deficit költekezésből finanszirozták, vagyis az állam tudatosan növelte az államháztartási hiányt. Ez a stratégiája hosszú távon nem működik és nem fenntartható.
2008. 10. 19. 17:01
Kristóf: ---"ezeket deficit költekezésből finanszirozták"
Jó. És?
---"az állam tudatosan növelte az államháztartási hiányt"
Ideiglenesen. És?
---"Ez a stratégiája hosszú távon nem működik és nem fenntartható."
BAROMSÁG.
A beruházások megtérülnek. Attól beruházások.
___
---"Inkább kevesebb állami szolgáltatást adjanak alanyi jogon, de adja meg a kormány annak lehetőségét, hogy több pénz maradjon mindenki zsebében"
Oké.
És a szociális érzékenységgel, a keresztényi emberséggel mi lesz? Aki nem tud fizetni, dögöljön meg?
2008. 10. 19. 17:01
"Volt egy tolószékes öreg arab, akit helikopterről bombáztak le."
Aki merényleteket szervezett ugyebár...
2008. 10. 19. 17:01
G.Banshee: "Aki merényleteket szervezett ugyebár..."
Feltételezés.
2008. 10. 19. 17:06
"Az emberiség történelmének egyik legnagyobb gazdasági csodája volt ez, melyre máig elismeréssel tekint minden valamirevaló közgazdász tudós."
Aha...mert készültek a háborúra és nyomták a hadiipart. Mindez ahhoz vezetett, hogy ez a nép agresszorként elindította a világtörténelem legnagyobb háborúját és hullahegyeket hagyott maga mögött. A mögötte álló ideológiáról bebizonyosodott, hogy ordas ideológia, ezért is áll a felé vezető úton vaskos tilalomfa.
2008. 10. 19. 17:06
"G.Banshee: "Aki merényleteket szervezett ugyebár..."
Feltételezés."
Érdekes, én ténynek hívom.
2008. 10. 19. 17:51
"És a szociális érzékenységgel, a keresztényi emberséggel mi lesz? Aki nem tud fizetni, dögöljön meg?"
Kanada egy szociálisan érzékeny állam. Oly annyira, hogy az egészségügy valóban ingyenes. Nincsenek járulékok mint Magyarországon, de orvosok sincsenek. Nekem sincs háziorvosom, nem is volt 15 éves korom óta és ha fejemre állok, akkor se lesz, mivel a magánkórházakat tiltja a törvény. 86 éves nagymamámat 2008 májusában el akarta küldeni orvosa egy EKG-re. A klinikán kapott is időpontot: 2009 április 14-re. Ennyi az állam szociális érzékenységéről.
--
"A beruházások megtérülnek. Attól beruházások."
Majd okvetlen jelezd amikor megtérül a négyes metró.
"Én inkább nem akarok drogos buzi kurvák országában élni."
Akkor Hitler Németországában sem érezdnéd jól magadat, különösen mivel a homoszexualitás erősen jelen volt az egynemű náci szervezetekben. Ernst Röhm és Edmund Heines homoszexualitása nyilt titok volt. A homoszexualitást erősítette a náci Mannerbund filozófia. A homoszexualitás az SS, SA és a Hitler-Jugendben akkora tényező volt, hogy Magyarországon felfigyeltek erre a legnagyobb katolikus lapok, mint például az Új Ember. Erre a témára is kitértem disszertációmban és ha érdekel, elküldöm.
2008. 10. 19. 17:58
A nácik üldözték a buzikat.
http://www.karpatinfo.net/article46075.html
De persze ellenkező forrást elfogadok, ha küldesz.
"Nincsenek járulékok mint Magyarországon, de orvosok sincsenek"
Vagyis kell a járulék. Hurrá.
2008. 10. 19. 18:02
Te erre gondolsz:
"Németországban köztudomású volt, hogy a négymillió fős barnainges náci párthadsereg, az SA vezérkarában elterjedt volt a homoszexualitás. Az SA-vezetőknek számtalan szexbotránya volt: hatalmukkal visszaélve fiatalkorúakat, köztük Hitlerjugend-aktivistákat erőszakoltak meg. Amíg kegyben álltak Hitlernél, az ügyeket eltussolták. Amikor viszont 1934-ben a náci Führer leszámolt a politikai okokból tehertétellé váló riválisaival, az SA-vezetők kivégzését a propaganda többek között az erkölcstelen "homoszexuális fertő" felszámolásával igyekezett".
http://href.hu/x/782j
VAGYIS LESZÁMOLT A BUZISÁGGAL.
2008. 10. 19. 18:37
A Hitler Jugendben a homoszexualitás végig jelen volt. Éppen egy magyar fiú számolt be erről, aki vendégként volt jelen egy Jugend táborban. A beszámoló alapján Sas József irt egy cikket "Az Egyház harca az emberért," címmel, mely az Új Ember 1946 február 17-ei számában jelent meg (8. oldal). A magyar vendég elmondása szerint "rutinos" volt a nyilt homoszexualitás a Jugendben. Ha elmész az OSZK-be és kikéred az Új Ember 1946-os számait (mikrofilmen vannak), akkor ezt a cikket felkeresheted. Az Új Ember állításait alátámasztja Harry Oosterhuis "Medicine, Male Bonding and Homosexuality in Nazi Germany" című cikke is. Az esszé a Journal of Contemporary History-ban jelent meg (1997. április, Vol. 32, No. 2).
2008. 10. 19. 18:39
Zsiód vagy te is kristóf.
Köpködsz mindenfelé.
A zsidók, buzik, cigányok, komcsik ésatöbbi szemét kiirtásra kerültek.
legalábbis törekedtek rá.
2008. 10. 19. 18:41
Zsiód = ZSIDÓ!!!!
Tele van ez a kurva blog zsidókkal,
dezinformátor, uszító, provokátor kaftános-pajeszos-sábeszdeklis majmokkal.
Tiszta judapest.
2008. 10. 19. 18:56
Idegesnek latszol. Problema van? Segithetunk?
2008. 10. 19. 19:02
Zsidóvadász, úgy látszik hogy a jól ismert kádári-rákosi-lenini-sztálini korszakokból származó szokáshoz vagy kénytelen folyamodni ha valaki éppen olyan álláspontot képvisel ami neked nem tetszik, vagy amivel szemben nem tudsz ellenérvet találni. A kommunista rendszerek alatt reakciósnak és burzsoának tituláltak olyanokat, akik nem értettek egyet a rezsimmel. Zsidóvadász rendszerében aki mást gondol azonnal zsidó.
2008. 10. 19. 19:05
Fixpont, igen ideges vagyok, mert mindenhová befurakodnak ezek a rohadék sumák zsidók.
Szinte mindenki zsidó itt is, szartkevernek, uszítanak, dezinformálnak.
Te is zsidó vagy, meg sodi is, meg ez a kristóf nevű pajeszos-sábeszdeklis is.
ZSIDÓK VAGYTOK!
Menjetek már izraelbe a fene megeszi ezt a sok zsidajt.
2008. 10. 19. 19:09
Ja, és FIGYELEM!
Októbber 23-án a zsidó , moszados budaházi-torockai-fáber ésatöbbi megpróbálja megosztani a forradalmi tömegeket.
ne hagyjátok.
meg kell dönteni a gyurcsányista diktatúrát, együtt kell maradni, egységben az erő.
A zsidajokat ki kell űzni az országból végre, vagy a magyar nép elveszik.
A sodi, tomcat és hasonló provokátor szdsz bérenc kaftánosokra sem érdemes hallgatni, zsidók ők is, sumákok!
2008. 10. 19. 19:18
"Te is zsidó vagy, meg sodi is, meg ez a kristóf nevű pajeszos-sábeszdeklis is."
Mondj legyszives 5 darab ismert, szerinted hiteles magyar embert, akivel meg lehet donteni a rezsimet. Kivancsi vagyok szerinted ki nem zsido, ki az aki szamodra hiteles, akiben bizol. 5 darab nevet kerek.
2008. 10. 19. 19:20
Mi van Mojse, elgurult a gyógyszered?
Ne hallgassatok Mojséra, ha nem veszi be a gyógyszerét, azt hiszi, hogy ő náci és üldöznie kell a zsidókat.
2008. 10. 19. 20:02
Na mi van, 5 nevet kertem, erre leleptel? Komoly ember lehetsz...
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.