Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 31 komment érkezett ()

1. G.Banshee:
   2008. 10. 28. 21:59

   Összeesküvés-elmélet...

2. sodika:
   2008. 10. 28. 22:12

   Az ezerszer feltárt körülmények ismeretében inkább azért "szánalmas" a videó, mert olyan KÖZISMERT EVIDENCIÁKAT TÁRGYAL, melyekkel mindenki nagyon pontosan tisztában van, aki ebben az országban él!

3. Góliát:
   2008. 10. 28. 22:35

   Ez az a gyerek aki szerint népirtás zajlik a Hajógyári Szigeten és őt is megpróbálták megmérgezni. :)
   http://mesterfilmstudio.buzz.hu/

4. Góliát:
   2008. 10. 28. 22:38

   Esti mesének itt van ez:
   http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/thumb.htm

5. szeszesember:
   2008. 10. 28. 22:57

   A narrátor dumája Molnár Fakabát Árpi süket szövegére hajaz.

6. szeszesember:
   2008. 10. 28. 22:59

   Mármint a tartalma.

7. fixpont:
   2008. 10. 28. 22:59

   En nem tudom miert jo az, hogy az emberek elkepzelnek maguknak egy mesevilagot es akkor abban elnek...

8. sodika:
   2008. 10. 28. 23:01

   Hülyék vagytok ti, az olajügyben felszínre került tanúvallomások mind-mind az itt tálalt igazságot erősítik meg.

9. sodika:
   2008. 10. 28. 23:04

   Góliát: "Ez az a gyerek aki szerint népirtás zajlik a Hajógyári Szigeten és őt is megpróbálták megmérgezni"
   Attól még, hogy vannak hülyeségei, néha lehet némi igazság abban, amit mond :)

10. sodika:
    2008. 10. 28. 23:11

    Húúú, ez tényleg beteg cucc. :-))))
    http://www.indavideo.hu/video/Discos_Hit_Radio_1
    :)))
    Attól függetlenül beteg ez, hogy a blogpostba illesztett legújabb videója amúgy nagyjából tényszerű.

11. Góliát:
    2008. 10. 28. 23:49

    http://www.indavideo.hu/video/Megasztar_4_Friderikusz
    Ebben a videójában is vannak igazságok. :)

12. szeszesember:
    2008. 10. 29. 0:01

    A lincselő putriscigányok évente több embert ölnek meg, mint a hatalom tette azt az elmúlt tíz évben. Az olajbűnözés nyilván jóval többről szólt az olajnál, de a népirtás sokkal mélyebben gyökerezik annál. Magyarország népessége csaknem 30 éve folyamatosan csökken. A népirtás a Kádár rendszer sara, nem a Gyurcsány-Veres-Szilvásy-bandáé. '56-tal kezdődött minden.

    Minden háború után — értelemszerűen — rengeteg gyerek születik, mert ugye mielőbb pótolni kell az emberveszteséget. Nos, ez a folyamat (ti. a hihetetlenül magas születésszám) 1955-56-ra kezdett alábbhagyni. Ez ugye szintén törvényszerű, hisz' addigra kezdett helyreállni a korfa. Azonban jött a forradalom és az azt megelőző/követő sortüzek, kínzások, gyilkosságok, kivándorlás megint szükség lett volna a sok gyerekre. De a Jani félt ettől, mert az ugye mégsem járja, hogy a magyarok itten benépesítsék ezt a magyarnak nevezett országot, hát rögtön beterelte a nőket a gyárakba, oszt uccu neki. Kidolgozott egy abszolút gyerek- és családellenes modellt, amit a mai napig nem sikerült megváltoztatni, s ennek következményeképp fogyunk. Ezzel párhuzamosan viszont beindult a mesterséges cigányszaporítás, ami mára túlnőtt az rajtunk, meghaladja az ország erőforrásait.

    Ehhez képes egy-két fölrobbantott maffiózó vagy lelőtt verőlegény, esetleg megmérgezett diszkópatkány igazán nem nagy dolog. Éppen ezért hányingerkeltő, hogy a 2006. október 23-án bántalmazott békés tüntetőket, járókelőket, sajtósokat és turistákat egy kalap alá veszi mondjuk egy Boros Tamással vagy Fenyő Jánossal.

13. fixpont:
    2008. 10. 29. 7:59

    "De a Jani félt ettől, mert az ugye mégsem járja, hogy a magyarok itten benépesítsék ezt a magyarnak nevezett országot, hát rögtön beterelte a nőket a gyárakba, oszt uccu neki."

    Noket gyarba terelni butasag ugyan, de a szulesre nincs hatasa.
    A Kadar rendszer nagyon is csalad es gyerekbarat volt. Annyi, hogy ma sem vagyunk kepesek kitorni a gyes/gyed buvkorebol, nok vannak otthon a gyerekkel 3 evig, amikor amerikaban 6 honap az atlag. Termeszetesen barmilyen ceg 6 honapra esetleg tud munkaerot nelkulozni 3 evig nem. Raadasul a hatranyos helyzeu csaladoknal a gyerek a legtobb hatranyt eppen az elso 3 eve alatt szedi ossze, mar ovodaba keruleskor is megdobbentoek a kulonbsegek.

    "Kidolgozott egy abszolút gyerek- és családellenes modellt, amit a mai napig nem sikerült megváltoztatni, s ennek következményeképp fogyunk."

    Egyaltalan nem ennek kovetkezmenyekent fogyunk, a nepessegfogyas vilagjelenseg, az USA-ben is csokken a feherek szama es aranya is, Europaban is 1-2 kiveteltol eltekintve csokken a lakossagszam. Egyszeruen tudomasul kell venni a mai emberek nem akarnak gyereket nagy szamban. Ennek a penzhez alig van koze, hiszen gazdag orszagokban eppugy nem akarnak mint nalunk. Raadasul szinte minden orszagban a szegeny retegben no a gyereksazm nalunk a cigoknal, amerikanak a latin ajkuaknal, pedig az USA-ban nincs is csaladi potlek......tehat meg itt sincs egyszertelmu osszefugges. A helyzet bonyolult es sokretu kedves szeszesember, hiaba probalod levetiteni Kadarra meg Mo-ra, mintha ez valami specialitas lenne.

    "Ezzel párhuzamosan viszont beindult a mesterséges cigányszaporítás, ami mára túlnőtt az rajtunk, meghaladja az ország erőforrásait."

    Ezt mar fentebb irtam, hogy ilyen osszefugges sem letezik.

    "Éppen ezért hányingerkeltő, hogy a 2006. október 23-án bántalmazott békés tüntetőket, járókelőket, sajtósokat és turistákat egy kalap alá veszi mondjuk egy Boros Tamással vagy Fenyő Jánossal."

    ??? Ki hasonlitotta hozza?

14. sodika:
    2008. 10. 29. 8:41

    fixpont: "??? Ki hasonlitotta hozza?"
    Hát te is tudod, hogy bűnözőknek lettek nevezve a 2006 október 23-ai békés tüntetők, akik - mint ahogyan Morvai Krisztina nagyon jól elmondta - egyáltalán nem voltak erőszakosak, csupán egy ponton túl, a terrort látva felismerték a JOGOS önvédelmi helyzetüket.

15. fixpont:
    2008. 10. 29. 8:56

    Jah, hat a Fideszesek azok kivetelesen tenyleg artatlanok voltak, de mar akkor is az utcara vonult a bunozo sopredek sallal az arcuk elott, az erzsebet hid ele olyan kordont vontak kukakbol meg egyeb targyakbol, hogy megdobbento volt latni. Bizony bizony, okt 23-an bunozok is voltak az utcakon szep szammnal, nem csak szerencsetlen megver Fideszesek.

16. choffman:
    2008. 10. 29. 9:31

    12: "Nos, ez a folyamat (ti. a hihetetlenül magas születésszám) 1955-56-ra kezdett alábbhagyni."

    Azért ne feledkezzünk meg arról,1956-ban legalizálták az abortuszt Magyarországon. Azóta egyes becslések szerint mintegy 5-6 millió, még bőven munkaképes korú ember nincs közöttünk. Nem véletlenül, hiszen egyrészt 16 milliót nehezebb kontrollálni mint 10-et, valamint talán még a gazdaság is kiegyensúlyozottabb lenne.

17. fixpont:
    2008. 10. 29. 10:05

    "Nem véletlenül, hiszen egyrészt 16 milliót nehezebb kontrollálni mint 10-et"

    A szovjetunionak 250 milliot sikerult Kinanak pedig 1.3 milliardot.....mitol lenen nehezebb kontrollalni tobb embert? Ha tobb az ember tobb a parttag a besugo a beepitett ember, tobb a rendor a katona midnen tobb. Lenyugozo erveid vannak.....

18. SF:
    2008. 10. 29. 10:35

    "Összeesküvés-elmélet..."

    Amíg el lehet hitetni elég emberrel, hogy az, addig szabad a gazembereknek a terep.

19. SF:
    2008. 10. 29. 10:39

    Ha nem lett volna ELKÚRÁS akkor nem lettek volna tüntetők.

    Az pedog OKOS, hogy eltakarták az arcukat. A genya hatalom így nem tudja beazonosítani őket a térfigyelők felvételeiről.

    Ez így racionális!! :-D

    Zsidó feminizmus, zsidó rockefeller aki a "családtervezés" nevű, álságos, és valójában A FEHÉREK KÖRÉBEN gyermekszám csökkentést célzó kampányt indította az 50-es években

    Az, hogy létezhet legális abortusz, a zsidók műve. Itt leváltották Ratkót, ott meg még csak nem is voltak Ratkó félék.

20. fixpont:
    2008. 10. 29. 10:49

    "Az, hogy létezhet legális abortusz, a zsidók műve."

    Szerintem pedig a jozan esz es az emberi meltosagba vetett hit muve. Soha nem elnek olyan orsazgban, ahol vallasi elvek alapjan tiltjak, mindenki magaert felel, ha te nem akarod, hogy a felesegednek legyen, arra lehet rahatasod, de mas eletehez kozod nincs.

    "Ha nem lett volna ELKÚRÁS akkor nem lettek volna tüntetők."

    Ha nem lett volna elkuras ma a jovedelmek es a nyugdijas ~20%kal ernenek kevesebbet. Amivel nekem semmi bajom, mivel akkor legalabb egyensulybe lenne az orszag es par ev alatt elernenk ahol most allunk, innen viszont se elore se hatra.

21. SF:
    2008. 10. 29. 10:53

    Az a totális önzés, és kegyetlenség, amikor egy nő megöli a saját gyerekét, hogy több pénzt költhessen magára

    TÖBBET FOGYASZTHASSON

    Nem esik le még mindig, miért propagálják a zsidók a gyermektelenséget ?

22. SF:
    2008. 10. 29. 10:54

    Egyensúly = 9,5 millió koldus, a zsidóknak meg Kánaán? xD

23. SF:
    2008. 10. 29. 10:55

    Nincsen független szabad akarat, a nők igenis befolyásolhatóak, és a zsidók mindent meg is tesznek, azért hogy a gyerekszüléstől elriasszák őket.

24. fixpont:
    2008. 10. 29. 11:02

    "Egyensúly = 9,5 millió koldus, a zsidóknak meg Kánaán?"

    2001-ben sem koldusok eltek az orszagban plane nem 9.5 millio, es 2001 vegen meg 3% korul votl a hiany, boven megvolt az egyensuly.

25. fixpont:
    2008. 10. 29. 11:24

    Meg a Bokros csomag alatt sem koldusok eltek az orszagban, nemhogy utana, az esztelen hitelbol berfejlesztes (ami maga az elkuras, csak ezt ugye, bajos modon lehagyjak sokan) az viszont nem mukodik.

26. sodika:
    2008. 10. 29. 11:31

    fixpont: SF egy vállalkozó, ha úgy tetszik munkaadó, így természetes, hogy maga osztja be az idejét.
    De te hogy a francba vagy mindig gépközelben?
    TALÁN csak nem ugyanazon okból, amiért a Molnár F. Árpád is? :))

27. SF:
    2008. 10. 29. 11:51

    Szerintem is fizetett fórumozó. Minden fórumon más nevet használ. :-)))

    http://barikad.hu/node/19605

    EZ a magyarázat hihetőbb, mint az, amit a bukott politikai elit meg a zsidó média hazudik nekünk.

28. fixpont:
    2008. 10. 29. 12:33

    Az elso 7:59-es hozzaszolasom csak arrol arulkodik, hogy egy utolso sztahanovista vagyok aki mar 8:00 elott a melohelyen ul a gep elott. :-)

29. fixpont:
    2008. 10. 29. 12:35

    SFnek felig eltalalta, ugyen nem forumozom sehol mashol, viszont mindenhova mas proxyt hasznalok, foxyproxy rulz. :-)

    http://foxyproxy.mozdev.org/

30. fixpont:
    2008. 10. 29. 12:40

    De most kaja, legyetek jok. :->

31. anonymus:
    2008. 10. 29. 19:24

    a narrátor egy igaz magyar ember. történelem tanár ha jól sejtem.

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: