Pénz beszél
Az áldást sodika küldte 2008. október 28., kedd - 19:25-korCímkék: cigany tanitas
53 komment
- UPDATE: Czirok Péter kérésére:
-
Idő közben kiderült, hogy nem 8 millió euró, hanem 8 millió forint.
-
Tévesen szerepel itt az is, hogy az analfabéta orkozás a mentorprogram résztvevőinek számlájára lenne írható. A valóság ezzel szemben az, hogy a mentor-program alanyainak előző, frissen felszámolt iskolájában tanítottak a botrányt csapott IWIW-fórumban beszélgető pedagógusok.
- Ilyenformán jelen bejegyzés kommentjai között az ebből eredeztetett állítások sem lehetnek maradéktalanul helytállóak.
- Eme szerencsétlen, összegszerű tévedéssel kapcsolatban többek között LIFE, és a Kuruc.info álláspontjai itt olvashatóak!
A 8 millió eurós költségvetéssel működő szegedi mentorprogram, mely cigány tanulók felzárkóztatása céljából rángat be a városi egyetemről az iskolákba korrepetáló hallgatókat, a Kuruc.infonak köszönhetően újból a figyelem középpontjába került.
Mint tudjátok, ez az a kezdeményezés, mellyel kapcsolatban habzó szájjal fröcsögtek a balliberálisok, amikor néhány hete pár mentor ügyetlenül választotta meg az egymás közötti tapasztalat-megosztás fórumát, és így az iWiW-nek hála a nagy nyilvánosság előtt zajlott a néhol szerencsétlen retorikai fordulatokat is tartalmazó szakmai társalgásuk.
Nos, a legújabb fejlemény, hogy a jelek szerint a program csúfoson megbukott - akárcsak a felzárkóztatni szándékozott diákok közül jó néhányan. Sokan analfabéták maradtak, és bármiféle javulás a legcsekélyebb mértékben sem tapasztalható az eredményeikben.
Az adófizetők pedig biztos nagyon örülnek annak, hogy néhány szélsőliberális idióta olyan programra szórt el temérdek pénzt, ami mögött egyáltalán nem volt semmiféle ésszerű pedagógiai tervezettség.
Az esetet kimerítő részletességgel tárgyalja a Kuruc.info, akit bővebben is érdekel, olvassa el ott. Én csupán egyetlen apró részlethez szeretnék hozzászólni.
Czirok Péternek, a projekt egyik vezetőjének alábbi mondatán akadt meg a szemem. Ő a következőket írta egy Index-fórumos vita részeként.
„Neveléstudományi Intézet. Talán többet tudnak nálad a dologról. Vásárhelyi pedagógusok és iskolák vezetői, akik tanulmányozták a programot és az eredményeit - többet értenek a tanításhoz nálad - kérték a program vásárhelyen történő indítását.”
Világos. A Szegedi Egyetem Neveléstudományi Intézete egyértelműen szakmai megfontolásokból támogatja a programot, nem pedig azért, mert az évi 8 millió euróból sok pénz csöppen hozzájuk is. Vagy ha nincs is így, ki lenne az a hülye, aki visszautasítaná egy olyan projekt irányítását, és kiterjesztésének koordinálását, ami hosszú távon ad elfoglaltságot azon munkatársainak, akik így továbbra is bizonyíthatják saját hasznosságukat?
Ismét elérkeztünk tehát ahhoz a ponthoz, melynek megértése mindennél jobban közelebb vihet minket az emberi kapcsolatot leglényegéhez: Tanuljunk már meg végre érdekek mentén gondolkozni!
-
Ha én ELÉG SOK pénzt kapok arra, hogy macskákat tanítsak zongorázni, akkor nem fogok vitatkozni; szó nélkül zsebre vágom az összeget, és már holnap nekilátok a munkának.
Éppen ezért mondhatjuk ki egyértelműen, hogy amikor a szegedi Neveléstudományi Intézet támogatóan viszonyul egy olyan kezdeményezéshez, melynek ő maga az egyik fontos szereplője, és ezáltal haszonélvezője, akkor nekik az égvilágon semmiféle relevanciával nem bír a kvázi szakmainak tetsző állásfoglalásuk.
Elvégre ki az a hülye, aki félreáll a zsírosfazéktól?
By SoDI
- Update, helyreigazítás a bejegyzés tetején.
Eddig 53 komment érkezett (
)
2008. 10. 28. 19:34
Na most, aki a cigányozó, orkozó (stb) cigánymentorokról az jut eszébe, hogy jajj, szegények nyilvánosan kommunikáltak így, pedig titokban kellett volna, az egy sunyi féreg. Meg hogy aszondja retorikai fordulat. Hát így retorikázol te is, tudjuk.
Eredménytelen volt a program?? Pedig a mentorok orrba-szájba cigányoznak??? Hát ez nagyon érdekes és meglepő, tényleg.
2008. 10. 28. 19:40
Pengető: Szerinted a mentorok emberből vannak, akárcsak te vagy én, vagy ehelyett tenyésztett szuperemberek, esetleg istenségek Thor mellől?
Mert szerintem ők is ugyanolyan emberek, mint mi.
2008. 10. 28. 19:41
Pedagógus, ismered a szót? Az ország már egyre kevésbé....
2008. 10. 28. 19:41
Különben ŐK MAGUK védekeztek azzal, hogy benézték a fórumot, mert azt hitték, hogy zárt. Nem én mondom ezt.
2008. 10. 28. 19:43
Pengető: "Pedagógus"
Az olyan égből jön tüzes szekéren?
Járjon vizen, és változtassa borrá?
Vagy mégis mi a fenét akarsz?
2008. 10. 28. 19:43
Na most, ha azok akik a cigány srácoknak segítenek, nem túl pozitívan cigányoznak akárhol, akkor nem az a legfőbb probléma, hogy nyílt volt a fórum. Szerintem.
2008. 10. 28. 19:44
5. LOL. (ennél többet erre nem lehet reagálni) és te leszel (LENNÉL) tanárember. Jóvicc.
2008. 10. 28. 19:45
Bocsánat... Az, hogy egy zártnak hitt fórumon akad néhány kevésbé szerencsésen sikerült mondatuk, miért zárná ki, hogy munkaidejükben a legjobb tudásuk szerint segítsenek a nebulóknak?
Tényleg nem értem...
2008. 10. 28. 19:49
Marhára nem a mentorokkal volt itt a probléma, ne tessék már rájuk kenni! A pedagógiai program hiányzott. Nem kellett volna benyomni a gyerekeket egyből felsőbb osztályokba, hanem ehelyett egy évig egy felzárkóztató csoportban kellett volna pótolni az alapvető kompetenciáikat.
ANNAK lett volna értelme.
Így viszont csak egy csomó pénz lett kibaszva az ablakon.
2008. 10. 28. 19:50
Szerinted aki analfabéta cigányozik (nem igazán ténymegállapító módon), az utána, úgy áll az emberhez, hogy meg lehet tanítani bármire is??? Kizárt.
Márpedig e téren ez talán a legfontosabb. Hozzáállás.
2008. 10. 28. 19:51
9. Én nem kenek. Te sem értesz ehhez a mentorprogramhoz, én sem, a kuruc info meg pláne nem. Lehet, hogy egy szartaliga volt. Lehetett volna rettentő jó is. De ilyen mentorokkal ez kurvamindegy.
2008. 10. 28. 19:52
"Bocsánat... Az, hogy egy zártnak hitt fórumon akad néhány kevésbé szerencsésen sikerült mondatuk, miért zárná ki, hogy munkaidejükben a legjobb tudásuk szerint segítsenek a nebulóknak?
Tényleg nem értem..."
Mert aki utálja csinálni azt, amit csinál, az nem fogja a legjobb tudása szerint csinálni.
Ilyen nagyon egyszerű ez.
2008. 10. 28. 19:54
Miként jellemezze az analfabétát, ha nem úgy, hogy "analfabéta"? :))) Na de viccen kívül... Minden egyes mentálisan egészséges gyermek felzárkóztatható, akárhogy is viszonyul hozzá az ember esetlegesen egy későbbi, zárt társalgás alkalmával.
Ennek viszont alapvető feltétele a megfelelő, reális követelményrendszer, és a hozzá vezető út lépéseit taglaló szakmai terv. Na EZ AZ, ami esetünkben teljesen hiányzott.
2008. 10. 28. 19:56
11. folyt: Én tényleg nem akarok kenni semmit sehova. Sőt, akár még alá is támaszthatja a "pénz beszél" felvetést ez a dolog. Ennyiért talán "igazi" (nem a papírról beszélek) pedagógusokat is vehettek volna...
2008. 10. 28. 19:57
"akárhogy is viszonyul hozzá az ember esetlegesen egy későbbi, zárt társalgás alkalmával."
Úgy viszonyulsz hozzá nem később és nem zárt társalgás alkalmával is!!!!
Nincs rosszabb egy műmosolynál, hogy értsd.
Bazz, és te lennél tanár. Félelmetes.
2008. 10. 28. 19:59
Pengető: ---"a kuruc info meg pláne nem"
HALIHÓ...
Az, hogy konkrét, kvantitatív eredményeket várnak el 8 millió euró adóforintért cserébe, szerintem nem egy szakmai előképzettséget megkövetelő gesztus, hanem normális hozzáállás.
Tessék szépen elmondani, mi lett az értelme a pénz elköltésének!
---"De ilyen mentorokkal ez kurvamindegy"
Baromság. Ugyanis az ominózus iWiW fórumon kívül SEMMILYEN más panasz nem volt a mentorok munkájára, én legalábbis nem tudok róla.
___
G.Banshee: "aki utálja csinálni azt, amit csinál, az nem fogja a legjobb tudása szerint csinálni."
Attól még, hogy leírja a tapasztalatait, még szeretheti a munkáját.
2008. 10. 28. 20:03
Pengető: --- "Úgy viszonyulsz hozzá nem később és nem zárt társalgás alkalmával is"
UGYAN MÁR!
Más helyszín, más szerep.
Az ember nem egyetlen személyiség, hanem helyzetfüggő szerepek összessége. Alapvető pszcihológia.
--- "Ennyiért talán 'igazi' (nem a papírról beszélek) pedagógusokat is vehettek volna"
Ha valóban olyan nagy gáz lenne velük, szerintem nem vették volna fel őket mentornak.
2008. 10. 28. 20:06
"Attól még, hogy leírja a tapasztalatait, még szeretheti a munkáját."
Aki szereti a munkáját, annak sikerei vannak benne.
2008. 10. 28. 20:10
Lehetetlent akkor sem lehet megkívánni.
Egy olvasni és összeadni nem tudó embert zárkóztass már fel az egyenletrendezésekhez, vazz. Külön csoportban, apránként haladva lehet. Mélyvízbe dobva őket viszont teljességgel értelmetlen.
2008. 10. 28. 20:10
16. Te már megint miről beszélsz, mire reagálsz???
Nem azt mondtam, hogy a kucug ne várja el, azt mondtam ne akarja megfejteni a miértjét.
.
A másik kérdésről a vitából én kiszállok. Bazmeg, ha egy leendő tanárembernek azt kell magyarázni, hogy a cigányozós mentor nem a legjobb cigánymentor, akkor az hülye. Pont. Erről nincs mit beszélni.
Azt, hogy a "szerepet" így összemostad a "személyiséggel", azt meg etesd meg mással. És utána még van arcod leírni egyáltalán az "alapvető pszichológia" szókapcsolatot. Hát ez jó. Tényleg, ezt nyalja be az, aki úgysem lát ki a seggedből.
Ha csak a pénz beszél, akkor miért ne vehettek volna fel akárkit??? Ellentmondás.
2008. 10. 28. 20:19
Pengető: "Ha csak a pénz beszél, akkor miért ne vehettek volna fel akárkit??? "
Hogy ne lógjon ki a lóláb.
A többi szimpla fröcsögés.
2008. 10. 28. 20:22
21. Gyenge.....
Szerintem te beleragadtál a szerepedbe (ha már itt tartunk). Minek védet ezeket a balfaszokat? Aki cigányozik, az nem a legmegfelelőbb a cigányok felzárkóztatására. Hihetetlennek érzem, hogy ezen vitatkozunk.
2008. 10. 28. 20:23
Hat en pedig boven egyetertek azzal, hogy nem kell 8 millio eurot (2 milliard forint!) kidobni ilyen baromsagra, meg abban sem latok semmi kivetni valot, hogy amikor egy ilyen mentor mar a huszadik orjarol jon el 'sirva', mert olyan butak/hulyek/rosszak/neveletlenek stb a gyerekek akkor kifakad egy forumon. Nem ezen bukik egy ilyen program.
Megmondtam mar regebben, a cigany ha hazamegy a csaladjahoz a baratai koze azonnal elfelejt barmit is, amit az iskolaban tanult, vagy bentlakasos iskolaba adjak ezeket vagy eselytelen.
En ismerek rendes iskolaba jaro, rendes tanarokat, akik olyan helyen tanitanak, ahol meg csak cigo a kornyeken sincs, es amikor nekem szemelyesen mesel az iskolai elmenyeirol a srac o is kispatkanynak hivja a gyerekeket meg van amikor ennel is durvabban, ettol o meg lelkiismeretes tanar, es mindent beleead, de sajnos a mai felhozatal valamint az otthoni neveles teljes hianya bizony csak ennyi eredmenyt enged elerni.
2008. 10. 28. 20:25
"Ő is kispatkanynak hivja a gyerekeket"
Gyönyörű.
2008. 10. 28. 20:27
ejnye no, fixpont kezd kurucosodni xDDD
2008. 10. 28. 20:27
Pengető: "Gyönyörű."
Nem gyönyörű. Szörnyű.
De érthető, ugyanis emberből van ő is.
2008. 10. 28. 20:29
En azt igen konnyen el tudom kepzelni, hogy egy egyetemista aki a kotelezo tanitasi orait az egyet valamelyik elit gimnaziumaban vayg kirtakat altalanos iskolajaban vegzni (mert minden egyetemi oktato iskola kirtakat iskola kirtakat gyerekekkel), es latja, hogy ott hogyan megy a dolog, es utana a kezebe kap egy cigany gyerekeket es latja, hogy elmondja eloszor, nem erti, elmondja masodszor, nem tudja..............elmondja huszadszor, meg mindig nem tudja......akkor azt gondolja magaban: akkor bekaphatjatok :-))
2008. 10. 28. 20:30
'"Ő is kispatkanynak hivja a gyerekeket"
Gyönyörű.'
Hidd el pengeto, az, hogy egy tanar mit gondol a diakjairol attol o nem lesz jobb tanar vagy rosszabb, attol lesz jo vagy rosszabb, hogy lelkiismeretesen felkeszul-e az orara es leadja-e rendesen az anyagot.
2008. 10. 28. 20:32
Lófaszt. A pedagógia nem csak az anyagról szól
2008. 10. 28. 20:34
En azt mondom, lehet hogy valakinek serti a joizleset ha egy tanar elmondja a megoly durva velemenyet is a diakokrol, de egy dologban biztos vagyok: ez a pedagogiai program _nem ezen_ a tenyen all vagy bukik. Ez most egy jo kapaszkodo es mentoov azoknak akik eltapsoltak 2 milliardot a semmire. Akkor hinnen el, hogy a tanar velemenye a diakrol amit a sikerben ha mutatnanak par olyan tanart, aki nem csinalta ezt (mert biztos volt olyan!) es kimutatnanak, hogy az o diakjai szignifikansan jobban teljesitettek!!! Ameddig ilyet nem tud prezentalni a kuatas vezeto addig kenytelen vagyok a jozan eszre hallgatni.
2008. 10. 28. 20:34
Pengető: őszintén mit tud tenni a tanár? Legyen bármilyen jó pedagógus, legyen a legérdekesebb órája. ha egyszerűen a gyerekek KEZELHETETLENEK. Gyakorlatilag ma a szülői nevelés kimerül abban, hogy leültetem a TV elé a gyereket aztán addig is csendben van, de vannak olyan családok, ahol a tanulást már nem is tartják értéknek (függetlenül a származástól).
Ránkszakadt a fene nagy szabadság, és rögtön rossznak tartottak mindent, ami 1989. előtt volt, azt gyorsan meg kell szüntetni, mert rossz, meg kommunista. Aztán a vízzel együtt kiöntöttük a gyereket is. Ma a szülők mindent megengednek a gyereknek és nagyon kevés az olyan anyuka vagy apuka, aki képes nemet mondani a gyereknek.
Ilyen az, amikor a szabadság egyszer csak megjelenik és nem folyamatosan alakul ki, nem igazán tudnak vele mit kezdeni az emberek.
2008. 10. 28. 20:36
Attol fugg, akirol en most beszeltem az kozepiskolas tanar, kozepiskolaban te egy 16 eves gyereket mar nem nevelsz meg, ez biztos, ott mar csak a tananyagrol szol. Azt el tudom fogadni, hogy mondjuk alsoban 6-10 eves gyereknel meg masrol is, de meg mindig 2 dolgot kene szamomra bizonyitani: az egyik, hogy aki igy beszel a gyerekrol a forumon az ettol automatikusan rosszabb oktato a masik hogy aki nem beszel igy annak a gyerekei jobban teljesitenek.
2008. 10. 28. 20:46
fixpont: Azért egy 16 éves embert is fel lehet zárkóztatni. KÜLÖN, de nem tök értelmetlenül, vagyis a többiekkel összezárva.
Mint ahogyan 50 év felett is megoldható ugyanez.
Erre bővebben a fent linkelt kuruc.info cikkben hangzanak el egész jó érvek:
"Nem extrákat akarok, csak annak bizonyítékát, hogy legalább a 10 év felettiek képesek már írni, olvasni, számolni. Utóbbin nyilván csakis a számtani alapműveletek üzembiztos ismeretét értem.
Ennyit a II. VH után, a nagy analfabetizmus-felszámolási programban egy év alatt azoknak a középkorú és idős felnőtteknek is meg tudtak tanítani, akik csak este és vasárnap mehettek iskolába, mert napi 8 órában dolgoztak, plusz háztartást vezettek, gyereket neveltek. A volt mórás gyerekek ehhez képest életkorukat tekintve ideális felfogóképességűek, és semmi más dolguk, mint iskolába járni"
http://www.kuruc.info/r/35/29958/
Vagyis: SZAR a mostani program.
Nem a pénz elköltésével van a gond, hanem a MÓDJÁVAL.
2008. 10. 28. 20:46
fixpont: az a baj, az a gyerek, aki 16 évesen már sz*rik bele az egész tanulásba az még 2 évig gyilkolja a tanár idegeit, aki persze tehetetlen vele szemben. Alapvetően minden gyerek utál tanulni, a szülői kontroll az, amelyik tanulásra kényszeríti őket.
"Hanyast kaptál?" "Mi volt ma az iskolában?" "Az nem érdekel, hogy másnak is egyes lett" (de ugye amikor megtudja, hogy a legjobb haverodnak jobb lett akkor: "Látod, ő meg tudta tanulni!") :) Ezeket a mondatokat akkor baromira igazságtalannak tartottam, de utólag beismerem, hogy a leghasznosabbak voltak, illetve az, hogyha valami nem ment, akkor apu és anyu is leült velem tanulni, segítettek ahol tudtak :)
2008. 10. 28. 20:49
"fixpont: Azért egy 16 éves embert is fel lehet zárkóztatni. KÜLÖN, de nem tök értelmetlenül, vagyis a többiekkel összezárva."
Nem errol beszeltem, azt irtam NEVELNI! Vagy kiskoraban szocializaldotott egy normalis csaladi kozossegben es tudja a tarsadalmi normakat 16 evesen, es akkor nem lesz vele mar tobbet _magatartasi_ gond, ilyen az emberek nagy tobbsege, vagy egyaltalan nem nevelte meg senki eleteben es akkor mar 16 evesen _te sem_ fogod.
2008. 10. 28. 20:51
2 milliard forint az _irgalmatlanul_ sok penz egy ilyenre.....megall az eszem baszki az rengeteg.
2008. 10. 28. 20:55
fixpont: hát kb annyira sok mint a 200 milliós kormányszóvivői portál meg a 320 milliós esztergom.hu portál :)
2008. 10. 28. 20:56
Bár inkább azt mondanám, irgalmatlanul sokba kerül nekünk ez az uram-bátyám hajtásos demokrácia.
2008. 10. 28. 20:57
fixpont: Hát, nem feltétlenül, ha rendesen megtervezik a mentorálást, és tényleg a tanulás útjára irányítják a gyerekeket.
Minden költés relatív. És értelme a hatásaiban mérendő.
2008. 10. 28. 20:57
"fixpont: hát kb annyira sok mint a 200 milliós kormányszóvivői portál meg a 320 milliós esztergom.hu portál :)"
200 millias kormanyszovivoi protal az bortonert kialt, de komolyan, az esztergom.hu-rol meg nem hallottam de ha 320-as akkor az is.
"Bár inkább azt mondanám, irgalmatlanul sokba kerül nekünk ez az uram-bátyám hajtásos demokrácia."
Rengetegbe!
2008. 10. 28. 20:59
"fixpont: Hát, nem feltétlenül, ha rendesen megtervezik a mentorálást, és tényleg a tanulás útjára irányítják a gyerekeket.
Minden költés relatív. És értelme a hatásaiban mérendő."
Azert nem teljesen, ezt el lehet kezdeni kicsiben mondjuk 5 fos csoportban, toredek penzbol a legjobb emberekkel, aztan megnezni mi lett belole, ha siker, akkor picit tobbbol mondjuk 20 gyereken, ha az is siker akkor lehet beleolni a milliardokat, de ez igy nevetseges.
2008. 10. 28. 21:06
A tanulsag: bolcseszekre (nevelestudomany) soha ne bizz sok penzt, azt add elotte olyannak aki kepes elore gondolni es tervezni. :->>>
2008. 10. 28. 21:36
Hááát, a pedagógia azért nem bölcsészet, hanem alkalmazott tudomány. Bár ezt az egyet most akkor is nagyon elkúrták. :))
2008. 10. 28. 21:38
fixpont: http://vastagbor.blog.hu/2008/09/15/a_200_millios_kormanyszovivoi_honlap_maris_tulszarnyalva
2008. 10. 28. 21:49
k0zi: no azert ha en jol ertelmezem, ez nem ugyanaz a kategoria mint a kormanyszovivoi honlap. Ha en jol ertelmezem akkor ez mar a teljes e-onkormanyzat rendszer lesz, amivel a neten, emberi segitseg igenybevetele nelkul lehet majd utlevelet, jogsit, ceges papirokat intezni, vagy barmiylen mas szocialis, anyakonyvi stb dolgot intezni. Ez az az atalakitas, aminek a bevezetese mellett van ertelme csokkenteni az onkormanyzatok szamat jelentosen, hiszen teljesen feleslegesse valnak az ugyintezes szempontjabol. Lehet, hogy 320 millio egy ilyen komplex rendszerert is sok, de ez nem a kormanyszovivoi protal szintu problemakor. Nezem az egyes teteleket, ha az a rendszer amire gondolok akkor pl. a 30 millios hardver kialakitas meg nem is sok, ahhoz kepest, hogy milyen biztonsagi, rendelkezesre allasi, adatvedelmi szempontokat kell kialakitani stb. Ez a 320 millia megerne egy miset, de errol nem mondanam elsore, hogy kamu, en viszonylag jol ismerem mennyibe kerulnek egyedi fejlesztesu szoftverrendszerek multicegeknek, banokoknak stb, a szazmillios kategoria egyaltalan nem ritka. Jo lenne pontosan tudni mi van mogotte.
2008. 10. 29. 11:30
Érdemes. Lehet belőle 11milliós nézettség!
http://www.youtube.com/watch?v=TZ860P4iTaM
2008. 10. 29. 12:02
Sodi : czirok péter volt a romalap néven írogató kommentelő a Raszpblogon, ott abban a 350 kommentes cigányos vitában :)))
A nickjén levő linkje is a Life alapítvány honlapja volt :D
2008. 12. 14. 23:03
Üdv!
Imádom, amikor írástudók úgy vélik, hogy a kucug arppykája (emlőke) hiteles forrásuk lehet és erre a baromságra rácuppanva blogot írnak...:D
A Hallgatói Mentorprogram költségvetése 2007-ben 8 millió FORINT volt, amelynek nagy része a pedagógus-tanhallgatók ösztöndíját tette ki.
http://www.romaeducationfund.hu//documents/List%20of%20approved%20projects%20updated%20April%202008.doc
A szegedi ügyben nem a Hallgatói Mentorprogramban mentorálást végző tanhallgatók becsmérelték a gyerekeket, hanem a volt, - 2007 tavaszán bezárt - szegregált iskola tanárai, akiknek az önkormányzat biztosított saját hatáskörében állást a "befogadó" iskolákban mentori státuszban.
A Hallgatói Mentorprogram pedig renkívül eredményes, még ha túlfinanszírozottnak nem is nevezhető.
A Hallgatói Mentorprogramról:
http://mentorprogram.eu
Bízom benne, hogy eme bejegyzés alapján a kucugról fogsz kedves sodi megjelentetni egy kedves blogot, illetve helyreigazítod a sok marhaságot, amelyet összehordtál.
Czirok Péter
LIFE
A Raszp blogon romalap...:)
2008. 12. 14. 23:12
Na, jöhet a hebegés-habogás, magyarázkodás, exkluzív helyreigazítás (mintha szívesség lenne).
Dehát ez is csak egy újabb lebőgés... Hogy mész bégetve a kuruc után.
:)
2008. 12. 15. 0:37
Nincs helyreigazítás.
Közzétettem a leveled külön postban, oszt majd gondolom, a kurucok válaszolni fognak rá.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/12/15/LIFE_szerint_igy_van/
2008. 12. 15. 1:07
Még szerencse, hogy a mi nácijaink ilyen kis egyszerűek!
:-)
2008. 12. 15. 3:00
Mogorva: Biztos?
Olvasd csak el az ottani update-et. :-))
2008. 12. 16. 0:27
Szegény Mátyás király, adóztatott s el is költötte a bevételeit. Hun erre, hun arra. Sok véráldozattal járó külhoni háborúkra például. Szeretjük, tiszteljük őt, ugye. Cigánykölköket iskoláztatni, hogy apjuknál-anyjuknál többre vihessék? No, ezt már ne, ez bizony szittyaellenes bűntény. Bécsnek büszke vára – ez kell nekünk, tanultabb emberkék: nehommá'. Nyilván esetleg még a fejünkre nőnének, derék, daliás magyariaknak. (NB: „Én magyar nemes vagyok”.) Hányszor lehet még e sokat szenvedett hazát ótvaros indulatokkal összemocskolva tönkrevágni? Hm?
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.