Nagyon röviden kielemzem Blogin írását.

  • 1-11-ig hivatkozások

Korábban is történtek bűncselekmények, ez nem 2008-as találmány. Köszönjük az információt.

  • Régi panaszok és bejelentések

Az egyik egy általános újságcikk kategóriájú írás, a másikban pedig bűncselekmény elkövetésével vádolja magát a szerző. Na és?

  • 2004-es EP: MVPP és Zöld Párt

Ez valóban kibaszás volt az OVB részéről, ebben tökéletesen igaza van Bloginnak. Pontosan tudom, ugyanis akkor már az MVPP informatikusa voltam.

A különbség annyi az akkori és a mostani eset között, hogy akkor nem követtünk el semmilyen törvénytelenséget, ugyanis minden egyes mozdulatunk olyan volt, amit egyik jogszabály sem határoz meg bűncselekményként. (Ilyen volt többek között az, hogy a választási szövetség megszületése után a két párt részére korábban külön-külön gyűjtött kopogtatócédulákra utólag fel lett írva a másik párt neve is).

Én sem értem, hogy Bánk Attila, vagy Stekler úr miért nem perelték be ekkor az OVB-t, de ez az ő dolguk.

  •  Balogh Béla állításai

Azt állítja, Szegedi Csanád mindenféle törvénytelen ígéreteket tett neki. Közben persze olyan nyomorék volt, hogy erről elfelejtett titkos hangfelvételt készíteni. Hát kérem, ez így súlytalan, és hiteltelen. Manapság már mindenről készül hangfelvétel. :))

  • OEVB. 27/2008. (XII.20.) sz. határozat

Ez még nincs fent a neten sehol, ezért álságos hivatkozni rá. Nem lehet véleményezni, amíg nem ismerjük a tartalmát.

  • A Jobbik nem élt beadvánnyal a többi jelölttel szemben. 

Na és? Miért lett volna ez neki feladata?

  • A Magyar Állami Nyomda „szakértője véleményezi, hogy egy cédulát ők gyártottak-e, holott sem különleges papírt, tintát, sem egyéb egyedi azonosító jelet nem használnak".

Igen, ugyanis az ilyesmi nem előfeltétele annak, hogy valamiről megállapítsák: ők készítették-e. Ez nekik a hosszú éveken át tanult szakmájuk, éppen ezért nem kell hologram ahhoz, hogy valamit profi nyomdászként hitelt érdemlően be tudjanak sorolni.

  • Az MDF szerint valaki visszaélt az adatbázisokkal, ezeket szétküldte a pártoknak, és így bűncselekmény követett el.

Lehetséges, de ez nem mentség. Ettől még az ismeretlen adatbázis-nepper is bűnöző, és vele együtt a pártok csalásban részt vett munkatársai is.

  • A Zöld Párt fellebbezése

Most már az összes párt céduláinak megvizsgálását követelik, holott korábban, amíg lett volna módjuk ilyen indítvánnyal élni, nem tették meg. A tanulság: legközelebb tessék szépen időben kapcsolni, és megtenni az indítványokat. A jog egy olyan dolog, hogy határidő után a legtöbb esetben a 'késő bánat eb gondolat' helyzete áll elő.

  • A kopogtatócédula-rendszer javításra szorul
Ennek az ellenkezőjét senki sem állította, de a szabálysértésre ez akkor sem elfogadható hivatkozási alap, amennyiben ennek ellenére csupán az induló jelöltek egy kisebbik hányadánál merül fel bármilyen gyanú (márpedig most pontosan ez történt).

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!