Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Cica | Lenézném a munkásokat? » |
Íme egy pont, mely szempontjából Bolíviában nagyobb a demokrácia és a szabadság a mienknél.
Ha valaki a Kossuth téren kezdene el könyveket égetni, valószínűleg rekordidő alatt vinnék el a sünök garázdaságért!
Bár, amennyire felfogom, talán azért nem viszik el, mert kormánypárti könyvégető. :)
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 102 komment érkezett (
)
2009. 04. 25. 14:17
Csupa értelemfelelős.....
Meg ugye eddig mutatják....
Az hogy utána pár órával 3-an verik addig még lélegzik valami pincében azt már nem mutatják....
Sodika ha neked az jön be hogy náci faszságokat akarsz ordibálni az utcán akkor költözz boliviába!!!
Csak vigyázz mert ott a magyarokat gyorsan teleszórják ólommal.....
2009. 04. 25. 14:35
Rendőr: Azért Bolíviában is élnek magyarok. :)))
Garantáltan nem történne velem semmi, ha mondjuk újságíróként odautaznék.
2009. 04. 25. 14:41
"Garantáltan nem történne velem semmi, ha mondjuk újságíróként odautaznék."
Csakhogy te nem vagy újságíró.
2009. 04. 25. 14:43
De igen, az (is) vagyok.
2009. 04. 25. 14:45
Mely működő sajtószolgáltatóval van írásos munkaszerződésed vagy megbízási szerződésed?
2009. 04. 25. 14:45
Vidék Média Kft.
2009. 04. 25. 14:46
Nem tudom mi volt ott de hogy nem egyenes úton jártak a fiúk az tuti.
Csak ugye ott a rendőröknek nincs megkötve a keze mint magyarországon, ahol az utolsó mocskos csőcseléknek is több joga van a mint egy rendőrnek.
A világon nincs olyan hogy tömegoszlatásba szerzett sérülésért SŐT könnygáz fújásért rendőröket bíróság elé állítanak......
A jobbik, a gyilkosgárda, a kuruc meg a többi anyabaszó meg az elmúlt 3 év alatt több kárt csinált már a magyaroknak hogy abból a pénzből vagy 50 iskola meg 2 kórház évekig ellenne.
De persze mindjárt azt mondja Sodi hogy HÚÚÚÚ a politikusok mennyit loptak!!
SODI BIZONYÍTSD BE ÁLLÍTSD BÍRÓSÁG ELÉ AKIRŐL FELTÉTELEZED HOGY LOPOTT!
HA NEM TUDOD BIZONYÍTANI AKKOR MEG KUSSOLJ MERT CSAK HAZUDSZ ÉS VÁDASKODSZ!
A csőcselék a jobbik támogatásával milliárdos károkat okozott az adófizetőknek és ez bizonyítható és kézzel fogható!
Bármit mondasz először ezt tisztázd!!!
Egyszer azt mondtad te pártatlan krónikás vagy!
De igen is kemény kettősmércével nézed a világot.
Méghozzá a legrosszabb fajtával.
2009. 04. 25. 14:47
A Vidék Média Kft. milyen sajtóterméket ad ki?
2009. 04. 25. 14:49
Gugli a barátunk... http://www.tujapont.hu/kiadok.php?kiado=1631
2009. 04. 25. 14:49
A szűz netnácik kézikönyvét !!!:))))
2009. 04. 25. 14:52
Rendőr: ---"ott a rendőröknek nincs megkötve a keze"
Mégsem oszlatják fel ezeket a könyvégetőket, látod. Ti viszont Budapesten ugyanezért alaposan megsünöztetnétek őket, mert szemét ávós banda vagytok.
---"A világon nincs olyan hogy tömegoszlatásba szerzett sérülésért SŐT könnygáz fújásért rendőröket bíróság elé állítanak......"
SZEMEN SZEDETT HAZUGSÁG!
G20-AS CSÚCS, LONDON, TÖMEGOSZLATÁS.
CSOMÓ RENDŐR ELLEN FOLYIK VIZSGÁLAT HUSZADANNYIRA DURVA DOLGOK MIATT, MINT AMIK 2006. OKTÓBER 23-ÁN BUDAPESTEN TÖRTÉNTEK!
Ez kőkemény tény.
---"BIZONYÍTSD BE"
Mondok egy konkrét példát: Nomentana.
Megtörtént, csak elévült.
Erről ennyit.
2009. 04. 25. 14:52
Zsodika úgy újságíró, ahogy diplomás ember...
2009. 04. 25. 14:54
"Mégsem oszlatják fel ezeket a könyvégetőket, látod."
Ezen a felvételen nem is, de honnan tudod, mi volt utána? Hm?
"G20-AS CSÚCS, LONDON, TÖMEGOSZLATÁS.
CSOMÓ RENDŐR ELLEN FOLYIK VIZSGÁLAT HUSZADANNYIRA DURVA DOLGOK MIATT, MINT AMIK 2006. OKTÓBER 23-ÁN BUDAPESTEN TÖRTÉNTEK!
Ez kőkemény tény."
Amikor ezt mondod, az sosem igaz.
"Mondok egy konkrét példát: Nomentana.
Megtörtént, csak elévült."
Mi történt meg ott, ami elévült?
2009. 04. 25. 14:54
G.Banshee: Jó, eddig ez az egy szakácskönyv a hivatalos. A többi még folyamatban lévő projekt.
Ezekhez a projektekhez dokumentálok eseményeket.
(A Főzőkönyv DVD mellékletét különben én készítettem. Itt látható róla a hagymás csirkemáj:
http://www.youtube.com/watch?v=-Su2dhdP7ec :))
Meg különben is... A gerillamédia is újságírás.
Még György Péter sem vágná rá rögtön, hogy nem.
2009. 04. 25. 14:56
G.Banshee: ---"Amikor ezt mondod, az sosem igaz."
Mindig igaz.
---"honnan tudod, mi volt utána? Hm?"
Azt is bemutatnák valami csatolt videón.
---"Mi történt meg ott, ami elévült?"
Olvass utána.
Ahogy írod: Gugli a barátunk.
2009. 04. 25. 14:58
Egyébként a múltkori zászlóégetők közül elvittek valakit? (azért mert zászlót égetett) Na ugye.
2009. 04. 25. 15:01
k0zi: EU zászló nem más ország zászlaja, azért szarták le. :))) A zászló pedig különben sem könyv.
NO MEG AMÚGY SEM FÉRTEK VOLNA HOZZÁJUK, GONDOLJ ERRE IS!
2009. 04. 25. 15:01
"Mindig igaz."
Eddig sosem bizonyult annak, de mindegy.
"Azt is bemutatnák valami csatolt videón."
Biztos?
"Olvass utána.
Ahogy írod: Gugli a barátunk."
Te Zsodi. Ilyet a bíróság nem állapít meg, hogy megtörtént, csak elévült, ugyanis az elévülés az egy olyan dolog, hogy amennyiben fennáll, akkor nem fognak az üggyel foglalkozni. Max. azt mondták ki, hogy lehet, hogy megtörtént, lehet hogy nem, de nem foglalkozunk vele, mert elévült.
Érted már, te kis Zsodi?
2009. 04. 25. 15:05
"Garantáltan nem történne velem semmi, ha mondjuk újságíróként odautaznék."
Egészen addig, amíg nem kezdenéd el kritizálni Evo Morales munkáját, mert akkor lehet éjszaka rádtörik az ajtót és esetleg "tűzharcban" agyonlőnek, ha mázlid van akkor csak buciravernek és 30 évre börtönbe zárnak.
"Mégsem oszlatják fel ezeket a könyvégetőket, látod. Ti viszont Budapesten ugyanezért alaposan megsünöztetnétek őket, mert szemét ávós banda vagytok."
Honnan tudod, hogy őket nem oszlatták fel? Honnan tudod hogy itthon feloszlatnák? Nem jó az érvelésed. A videón ugyanis nem látszik az, hogy a tüntetés békésen végetér és mindenki hazamegy, valamint olyat se tudsz mutatni, amikor a radikálisok könyveket égettek (csak zászlót) és feloszlatták volna őket (zászlónál sem, pedig volt egy EU, egy szlovák, meg egy izraeli ha jól emlékszem). Nyílvánvaló, hogy amit írsz az nem igaz :)
2009. 04. 25. 15:09
Te sodi, ez a főzőkönyves hapsi nem az az illető akinek kampányoltál?! :D
2009. 04. 25. 15:10
G.Banshee: TÉNY, hogy megtörtént, ugyanis dokumentumok igazolják, és Gyurcsány sem tagadta le (!!!).
Csupán annyit mondott, hogy nem okoztak ezzel senkinek kárt. (ettől még a bűncselekmény akkor is megtörtént)---
k0zi: ---"Honnan tudod hogy itthon feloszlatnák?"
Onnan, hogy nemrég még a Terror Házánál karlengető hungaristák ellen is eljárás indult garázdaság miatt. Meg ugye M. Giorgo Richárdra is emlékszünk.
---"Egészen addig, amíg nem kezdenéd el kritizálni Evo Morales munkáját"
Nem hiszem, hogy az ilyesmi önmagában gond lenne. Ugyanis egészen más kritizálni valakit, és más FEGYVERES ellenállást szervezni ellene. :))))
2009. 04. 25. 15:11
k0zi. ---"Te sodi, ez a főzőkönyves hapsi nem az az illető akinek kampányoltál?! :D"
De igen.
Miért?
2009. 04. 25. 15:14
Btw amit mutogattál pecsétet, a Vidék Média Kft-ről, a szigetszentmiklósi az megszünt cégjegyzék szerint.
2009. 04. 25. 15:18
"TÉNY, hogy megtörtént, ugyanis dokumentumok igazolják, és Gyurcsány sem tagadta le (!!!).
Csupán annyit mondott, hogy nem okoztak ezzel senkinek kárt. (ettől még a bűncselekmény akkor is megtörtént)"
Milyen bűncselekmény? Hm?
"Onnan, hogy nemrég még a Terror Házánál karlengető hungaristák ellen is eljárás indult garázdaság miatt."
Garázdaság szabs...nagy kaland.
2009. 04. 25. 15:22
G.Banshee: ---"Milyen bűncselekmény?"
Okirathamisítás.
k0zi: Nem szűnt meg, csak elköltözött Budapestre. A régi cégjegyzékszám 13-09-095987 volt, az új 01-09-906545.
A bélyegzőn még a régi szerepel.
2009. 04. 25. 15:22
"Onnan, hogy nemrég még a Terror Házánál karlengető hungaristák ellen is eljárás indult garázdaság miatt."
Elvitték őket onnét sünben? Feloszlatták őket?
"Meg ugye M. Giorgo Richárdra is emlékszünk."
Őt se vitték el, később amikor botrány lett a dologból, akkor keresték meg és jött a "nácító" cukorkás story. Amit beveszel és rögtön izraeli zászlót kezdesz el égetni.
"Ugyanis egészen más kritizálni valakit, és más FEGYVERES ellenállást szervezni ellene."
Azért Magyarosi Árpádot elnézve, nem az zsoldos típus, mégis kérdés nélkül agyonlőtték.
2009. 04. 25. 15:25
k0zi: ---"Azért Magyarosi Árpádot elnézve, nem az zsoldos típus"
Informatikusként, robotrepülőgépek programozásával segíteni a fegyveres ellenállókat, vagy felfegyverzett zsoldosként... Részletkérdés.
---"Elvitték őket onnét sünben? Feloszlatták őket?"
Valahogyan meg kellett tudni a nevüket, ahhoz pedig igazoltatás, vagyis intézkedés kellett.
2009. 04. 25. 15:27
"A régi cégjegyzékszám 13-09-095987 volt, az új 01-09-906545.
A bélyegzőn még a régi szerepel."
Magyarán lófasz vagy nem újságíró ,mert ez az igazolvány már érvénytelen,mivel a kiállítója nem jogosult annak kiadására!
sodi fürggyé le,büdös vagy, tényleg nem kellemetlen amikor észreveszed,hogy nem állnak melletted?Vagy észre sem veszed? Büdös vagy sodi!!
2009. 04. 25. 15:32
Igazoltatás != elviszik sünben. Össze vissza beszélsz sodika :)
"Informatikusként, robotrepülőgépek programozásával segíteni a fegyveres ellenállókat, vagy felfegyverzett zsoldosként... Részletkérdés."
Tehát ha kommandósok rátörnék az ajtót éjszaka mondjuk Budaházyra és lelőnék, az is ugyanilyen helyes lépés lenne? Elvégre a rendszer ellen szervezkedett, fészerben "találnának" pár puskát és máris lenne rá jogalap?
2009. 04. 25. 15:40
28-as: ---"a kiállítója nem jogosult annak kiadására!"
Dehogynem, ugyanis továbbra is ő az ügyvezető.
---"ha kommandósok rátörnék az ajtót éjszaka mondjuk Budaházyra és lelőnék, az is ugyanilyen helyes lépés lenne?"
Budaházynak nincsenek fegyverei. :)))
A magyar nemzeti ellenállás másként harcol.
2009. 04. 25. 15:41
"Okirathamisítás"
És bebizonyosodott, hogy személyesen Gyurcsány követte el?.
2009. 04. 25. 15:42
"Dehogynem, ugyanis továbbra is ő az ügyvezető."
Akkor is új igazolványt kell kiadni.
2009. 04. 25. 15:44
Ázze Tóásó robotrepzizett? Rokon lélek...
2009. 04. 25. 15:49
G.Banshee: ---"És bebizonyosodott, hogy személyesen Gyurcsány követte el?"
Igen, ő írta alá a hamis időben a céges papírokat.
---"Akkor is új igazolványt kell kiadni."
Majd meg fog történni.
Az megbízási megállapodás meghosszabbításán már az új jegyzésszám szerepel.
---
Birkanyíró: ---"Ázze Tóásó robotrepzizett?"
Asszem igen, valami ilyesmit írt az Index.
Azért ment ki, hogy informatikusként katonai robotrepcsiket programozzon be az ellenállás számára.
2009. 04. 25. 15:52
"Igen, ő írta alá a hamis időben a céges papírokat."
Vagy odahamisították az aláírását...másrészt a hamis magánokirat készítése nem bűncselekmény, csak a felhasználása.
"Majd meg fog történni."
Tehát még nem történt meg, azaz az igazolványod egy nem létező jogviszonyt igazol.
"Az megbízási megállapodás meghosszabbításán már az új jegyzésszám szerepel."
És eddig a megbízás alapján milyen újságírói munkákat végeztél el?
2009. 04. 25. 15:56
G.Banshee: ---"Vagy odahamisították az aláírását..."
Ilyet még Gyurcsány sem állított.
"a hamis magánokirat készítése nem bűncselekmény, csak a felhasználása."
Három évig ezzel működött a Nomentana, tehát megtörtént a felhasználás is. (Adóbevallást is adott be)
"az igazolványod egy nem létező jogviszonyt igazol."
Nem az igazolványommal dolgozom, hanem a megbízási megállapodásommal.
"És eddig a megbízás alapján milyen újságírói munkákat végeztél el?"
Például a 12 Karátos Iskola felszámolását dokumentáltam.
2009. 04. 25. 15:57
banshhe, rendőr, pengető. , szopjátol le gusztus péter apját, köcsögök, meg egymást........
2009. 04. 25. 15:58
"Ilyet még Gyurcsány sem állított."
De azt igen, hogy nem volt tudomása a hamisításról.
"Nem az igazolványommal dolgozom, hanem a megbízási megállapodásommal."
Ha újságíróként dolgozol, akkor az igazolványoddal dolgozol.
"Például a 12 Karátos Iskola felszámolását dokumentáltam."
Mikor volt ez? Link?
2009. 04. 25. 15:58
szopjátok
2009. 04. 25. 16:00
mocskos indián gecik, olyan tetves népség, mint nálunk a cigányok!!!!!!!!!!!
2009. 04. 25. 16:00
Broni, ha akarnánk sem tudnánk leszopni, mert te 24/7 a faszán lógsz...
2009. 04. 25. 16:02
A hét végén a tíz évvel ezelőtt Binjamin Wilkomorski ál-holokauszt emlékeihez kísértetiesen hasonló csalás lepleződött le most Belgiumban a hét végén és járta be a világsajtót. Míg a svájci csalónak 1995-ben először Németországban megjelent és szintén világsikert aratott gyerekkori „emlékiratait” a washingtoni holokauszt múzeum a témában írt három legjobb könyv egyikeként ajánlotta, addig a most lebukott belga Misha Defonseca 18 nyelven megjelent sikerkönyvéről – Élet a farkasokkal – most derült ki, hogy szintén csalás.
Az amerikai Bostontól mintegy 40 kilométerre élő 71 éves szerzőnő a belga Le Soir című lapnak vallotta be, hogy 1997-ben megjelent könyve a fantázia szülötte.
A kötet sikerére jellemző, hogy azt Franciaországban 430 000 példányban adták el. A belőle készült film is sok könnyet csalt ki a nézőkből, akik követhették a zsidó kislány sorsát, aki – miután sikerült elszöknie a varsói gettóból – az őt gondozásba vett vad farkasokkal négy éven át két és fél ezer kilométert bolyongott Európában, hogy rátaláljon szüleire.
A történetet azért nem hitte el mindenki. Serge Aroles belga sebész azonnal tudta, hogy a farkastörténet „nevetséges svindli”. Amikor kételyeinek hangot adott, azonnal fasisztának és antiszemitának nevezték. Aroles most a belga sajtónak kijelentette: „a francia sajtó vak, süket és néma volt”.
2009. 04. 25. 16:02
Múlt nyáron láttam ezt az Evo Moralest, a Blaha aluljáróban zenélt.
2009. 04. 25. 16:03
Broni, csak épp ott ők az őslakosok...
2009. 04. 25. 16:04
http://www.antidogma.hu/node/1488
2009. 04. 25. 16:04
nem lógok én senki faszán, te vagy a buzi.....
2009. 04. 25. 16:06
44:oszt?????attol még primitív népség......
jehova verje a faszát szabbathkór minden zsidajba!!!!!!!!!!!!
2009. 04. 25. 16:07
Megvan az év második hamis holokauszt-memoárja. Herman Rosenblat a regényében azt állította, hogy a feleségét Buchenwaldban ismerte meg még tizenévesen, de valójában egy New-York-i vakrandin találkoztak először.
Mégsem adják ki Herman Rosenblat holokausztról szóló önéletrajzi regényét, miután kiderült, az igaznak beállított történet hamis, jelenti az AP. Eredetileg pénteken jelent volna meg az Angel at the Fence, ami szerint Rosenblat a buchenwaldi koncentrációs táborban ismerte meg a majdani feleségét.
2009. 04. 25. 16:08
A lelkedért jöttem, Banshee!
2009. 04. 25. 16:12
Jajj broni, beléd a lélek is fasz formájában jár hálni...
2009. 04. 25. 16:12
buchenwald egy fittnes--wellnes központ volt.........
2009. 04. 25. 16:13
Sátán, a lukadért megkapod...:-DDD
2009. 04. 25. 16:13
A jelenlegi közel-keleti események megerősítik, hogy a zsidók állítólagos „holokausztja” egy történelmi hazugság, amely egyre veszélyesebbnek bizonyul. Emlékezzünk rá, hogy az állítólagos „holokauszt”, amely Izrael Állam kardja és pajzsa, legalább három abnormális vonással rendelkezik.
Először is, a „csodálatos módon” milliószámra megmenekült túlélők közül egyesek teremtették meg azt. Csaknem hatvan évvel a második világháború befejezése után Jacob Ukeles, a zsidó közösségek demográfus szakértője ezt az állítólag egy egész nép kiirtását célzó vállalkozást túlélők számát 687.900-ra becsülte (Ha’aretz, 2004. április 18.) Ebből a számadatból levezethető, hogy 1945-ben azoknak az európai zsidóknak a száma, akik ebben a régióban túlélték a háborút, valószínűleg három és félmillió volt. Ez egy olyan statisztikai adat, amely azt támasztja alá, amit más forrásból már tudunk, ti. hogy a németeknek sohasem volt olyan politikai irányvonala, amely a zsidók fizikai megsemmisítésére irányult volna, és sohasem rendelkeztek olyan tömegpusztító eszközökkel, amelyeket „gázkamráknak” vagy „gázteherautóknak” neveznek. A háború után sok zsidó maradt Európában, sokan mások közülük szétszóródtak a világon, és letelepedtek közel hatvan országban. Ezért azoknak a munkacsoportoknak, amelyeknek Steven Spielberg a ’90-es évek végén azt a feladatot adta, hogy gyűjtsék össze a túlélők vallomásait, közel hatvan országba kellett elmenniük, e tanúságtételek videón történő rögzítése végett (Survivors of the Shoah Visual Foundation, P.O. Box 3168, Los Angeles, Kalifornia 90078, USA; ld. még a Libération nevű francia napilap 1999. november 3- i száma, 36. old.). Végül pedig Izrael jelenlegi zsidó népessége közel hatmillió (!) fő.
Másodszor, a „holokauszt” egy elrettentő fegyvert alkot, amely elnyomásra, megsemmisítésre és gyilkolásra használható. (…)
Harmadszor, ez tette lehetővé, hogy a cionisták 1947-48-ban sikeresen létrehozzanak egy gyarmatot, ugyanakkor, amikor a világon mindenhol felbomlottak a gyarmatok. Ez a Palesztina földjén létrehozott gyarmat egy „zsidó állam” lett, amelyet egy „zsidó hadsereggel” láttak el. Ez egy rasszista, fennhéjázó és magabiztos állam, amely évezredes hagyományának megfelelően ismét lehetővé teszi a zsidó népnek – amely mindig a prófétikus sóvárgás áldozata, mindig hajlamos a nyöszörgésre, a panaszkodásra, a zsarolással való fenyegetőzésre, a háborúk és keresztes hadjáratok meghirdetésére –, hogy önmagát ellenszenvessé tegye mindenhol. Éppen ezért a „holokauszt” mítoszára alapított Izrael Állam pusztulásra van ítélve.
„Az elképzelt holokauszt egy valódi holokauszthoz vezethet” című 2001. október 8- i tanulmányomban azt írtam, hogy „Izrael Állama a jövőben elpusztul. Még addig sem fog fennálni, mint a rövid életű jeruzsálemi keresztény királyság (amely ténylegesen 89 évig létezett), majd „a zsidók előtt álló zord időkről” szólva már akkor leírtam azt, ami láthatólag jelenleg történik ezzel a gyarmati állammal. A cionisták el fogják hagyni Palesztinát és visszatérnek a mi országainkba. Különösen Németországot fogják megszállni, ahol a hatóságok jólétet kínálnak a bárhonnan érkező zsidó bevándorlók számára. Ezek a bevándorló zsidók a maguk „második holokausztját” fogják siratni. Ismét bűnbánatot, mindenféle kedvezményeket és „a jóvátehetetlenért járó jóvátételeket” fognak követelni (az oximoron, vagyis az ellentétes értelmű szavak összekapcsolása tipikus talmudi sajátosság!). Ily módon e másik korszak alapítóinak is el kell majd hagyniuk Jeruzsálemet, kérdés, hogy ezt ugyanúgy fogják-e megtenni, mint az európaiak tették Algériában 1962-ben vagy az amerikaiak Vietnamban 1975-ben. Mit akarnak tenni az izraeliek nukleáris arzenáljukkal? Milyen árat kell majd fizetnie az emberiség többi részének? Senki nem tudja ezt megmondani.
Másrészt jogosan állíthatjuk, hogy a jelenlegi események a revizionisták múltban megfogalmazott figyelmeztetéseit igazolják. Ők azt mondták, hogy a mágikus gázkamrák hazugsága bármit lehetővé fog tenni, és a világnak bármire fel kell készülnie, ami a zsidó mértéktelenség következtében megtörténhet. Ahelyett, hogy börtönbe vetik vagy elhallgattatni próbálják őket, jó lett volna a revizionistákra hallgatni.
2009. 04. 25. 16:14
jaj, elfelejtettem a bayern-schalke első félidejét........ez a hülye banshee mindig eltereli a figyelmem.....
heil hitler!!!!!!!!!!!!
2009. 04. 25. 16:20
sodi mikor anyad kiveri akkor a tomketre vagy palmarcira gondolsz kozben?:))))))))))))))
2009. 04. 25. 16:21
Broni, Broni, te hebroni.... kedvellek ám, tudod? Szerintem tetszenék neked. 44-es lábú, kancsal, 95 kg. súlyú izraelita nő vagyok. Ha érdekellek, keress meg mailben. Mázel tov!
2009. 04. 25. 16:23
55: Banshee apjára gondolok közben, az öreg Grünfeld bácsira, aki sorra járta az óvodákat, és mutogatta a faszát a gyerekeknek.
2009. 04. 25. 16:38
Sodi, te gyagyás, annyira szánalmasan ronda és hülye vagy, nézd meg a MI vezetőnket, és irigykedj!!!
http://www.youtube.com/watch?v=G1ECtQImPEA
2009. 04. 25. 16:50
Ez jó duma. Broni, a hebroni...
2009. 04. 25. 16:56
58-as: Háát...
Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy az, ha valaki így beszél, még nem jelent semmit. Az NJA tag dr. Magyar Attila ügyvéd úr is így beszél, mégis egy profi jogi szakember.
http://www.youtube.com/watch?v=nVQj00TmG_w&fmt=18
2009. 04. 25. 16:56
Te helyettes, jobbakat írsz mint zsodi, neked kéne vinned a blogot.
2009. 04. 25. 17:46
sodika: azért nagy maszatolást csinálsz te itt. Leírtam, hogy nem tudod bizonyítani, hogy elvinnék a rendőrök az illetőket, te erre hozol ellenpéldákat, amikről szintén kiderül, hogy senkit nem vittek el, de azért szépen elsunnyogod a dolgot.
"Budaházynak nincsenek fegyverei. :)))"
Én nem is azt mondtam, hogy vannak, hanem azt, hogy ilyen bolíviai módon "találnának". Eduardoéknál se biztos hogy volt, látszik, hogy kivégezték őket, mégis a hatóságok rögtön tűzharcról beszélnek. Aztán Tóásónál is kiderült, hogy az mentette meg az életét, hogy nem hozzá mentek be először. Ezek után azt mondani, hogy ott nagyobb a demokrácia meg a szabadság, mint nálunk (amikor sorra mentik fel a radikális tüntetőket a bíróságokon), az szemenszedett hazugság.
2009. 04. 25. 18:04
k0zi: Erről az ügyről egyelőre csak annyit tudunk biztosan, hogy semmi sem biztos.
2009. 04. 25. 18:29
sodika: http://kuruc.info/r/4/39343/
Az általad hitelesnek tartott forrásra hivatkozom. Vagy ez se biztos?
2009. 04. 25. 18:56
Az a tény, hogy mindkét oldalon zavaros minden.
Vagyis hogy nem tudni semmit.
Ennyi.
2009. 04. 25. 19:19
Bensike, megvolt a hatalmas "magyarbűnözés" tüntetés, amit a rút héber kokott, mrljane szervezett? Volt kint egyáltalán valaki? Vagy megint beégett a szerencsétlen?
2009. 04. 25. 19:27
66: Igen, megvolt a magyarbűnözés elleni tiltakozásul megrendezett tüntetés. Annyian voltunk, amennyien kellett, hogy legyünk.
2009. 04. 25. 19:28
Eljött Mohácsi Viktória is, akit udvariasan megkértem a távozásra.
2009. 04. 25. 19:29
"Jó, eddig ez az egy szakácskönyv a hivatalos. A többi még folyamatban lévő projekt.
Ezekhez a projektekhez dokumentálok eseményeket."
Amikor olvasni kezdtelek azt hittem, hogy egy hatalmas fasz vagy, most már tudom, hogy egy hatalmas, ám vicces fasz vagy. Újságíró..gerillaújságíró..komolyan,nem hiszem el, hogy lehet valakinek ennyire torz énképe...Egyébként zseniális a csirkemájas rész, nagy munka lehetett.
2009. 04. 25. 19:35
67: Gondolom. Elemér-Emmánuel, drogospatrona meg te. Na mindegy, majd nézem a híradót, biztos breaking news lesz. Látod, a bombagyárosok milyen nagyvonalúak. Ti minden fingásukat lesitek, hogy köszörülhessétek a nyelveteket rajtuk, ők le sem szarják a "megademonstrációtokat". Pedig milyen szép lett volna, ha megjelennek ellentüntetők, az indexen főcím lett volna: "A liberális demonstrálókat neonyilas szkindergárdisták támadták meg!". Lett volna miről topikot nyitni utuliennek. Ha előre szólsz, én kimentem volna ellentüntetőnek, Mrljane.
2009. 04. 25. 19:37
68: Nem te vagy IRL a Mohácsi? Ah, pedig meg voltam győződve róla. Kísértetiesen emlékeztetsz rá.
2009. 04. 25. 19:46
sodika: miért erről a videóról, ami alapján dehonesztáló módon nyilatkozol hazánkról, mit tudsz? Annyit, hogy égetnek rajta egy könyvet, meg nem viszik el az illetőt (a videón), illetve a nácikhoz hasonlítják az országot. Te ebből rögtön azt szűrted le, hogy Bolívia tutibb hely, mint Magyarország, mert hát ott lehet olyat csinálni, amit a nácik is csináltak.
Csak ne lennél ennyire átlátszó :)
2009. 04. 25. 19:47
Ne ilyen gyorsan, hékás, nem tudom követni: mrljane, kukljica, autodelete, pageup*...
2009. 04. 25. 19:53
Lessed is a híradókat, volt kint forgatócsoport. Megtiltottam nekik, hogy felismerhetően mutassák az arcomat, így engem nem fogsz látni. Ez nem megademonstráció akart lenni, néhány civil jött el tiltakozni. Ez a tüntetés egy folyamat kezdete, amely nemzet önmagával való szembenézését szolgálja. Azt, hogy saját nyomorunkért ne másokat hibáztassunk. A bombagyárosokra készültem, kértem rendőri biztosítást, és rám személyesen 2 inkalos gorilla vigyázott. Láttam is 2-3 nácirucis alakot, akik rövid téblábolás után elhúztak. A b.gyárosokat egyébként azért lessem, mert jókat lehet rajtuk röhögni. Néhány téveszmés hülyegyerek, akiket naponta szopat az élet.
2009. 04. 25. 20:07
k0zi: ---"Te ebből rögtön azt szűrted le, hogy Bolívia tutibb hely, mint Magyarország, mert hát ott lehet olyat csinálni, amit a nácik is csináltak."
EZ A LÉNYEG.
EGY DEMOKRÁCIÁBAN EL KELL TŰRNI EZT IS.
---
magyarbűnözés: Hazudsz, szerintem nem is volt semmiféle tüntetés. Mutass róla képeket.
2009. 04. 25. 20:13
sodi: Ez egy provokatív fake-flashmob volt, kíváncsiak voltak a reakciókra. Természetesen nem volt semmiféle megmozdulás.
mrljane: A zsidó vallás nem tiltja a hazugságot, érvelj a Talmuddal, drága.
Sanhedrin 76a. Ha egy zsidó megöl egy gójt ("Cuthean"), akkor őt nem büntetik halállal. Amit egy
zsidó egy gójtól ellop, azt megtarthatja.
Baba Kamma 37b A gójokat törvény nem védi és Isten a pénzüket "Izraelnek szánta".
A zsidók hazudhatnak nemzsidóknak.
Baba Kamma 113a Zsidók hazudhatnak ("csalhatnak"), hogy egy gójt rászedjenek.
A nemzsidó gyermekek nem emberek
Yebamoth 98a. Minden gój gyermek állat
2009. 04. 25. 20:13
73: Az indexes moderátorokat kérd, hogy ne töröljék ilyen gyorsan a nikkeimet. Nehezen viselik ahogy saját szórakoztatásomra alakítom a közbeszédet. Pedig nagyon jó eredményeim vannak.:))
-----------------------------
75: Sneci, szerinted rászorulok arra, hogy bármit is elhigyj nekem? Hívtalak, nem jöttél, most már magadra vess. Egyébként nem fényképeztem, de patronánál volt gép ahogy láttam. Megfelelő ellenértékért (2,5 millió Ft) szerintem rendelkezésedre bocsátja a képeket.
2009. 04. 25. 20:21
77: nyusszancs, nincs törölve a mrljane nick sem. Egyszerűen Záhonyihoz hasonlóan hetente új névvel jelensz meg, hogy ne lehessen nyomon követni. Régi rózsamihályos trükk.
Tényleg a közelbe engedted azt a hímringyó narkomán Patronát??? Na most csalódtam az intelligenciádban. Ennél csak az lehetett volna nagyobb baki, ha meghívod az Antifasiszta Liga down-kóros elnökét, akihez képest Sodi egy Brad Pitt hasonmás atomfizikus.
Ez az egész csak arra ment ki, hogy odacsaljátok Sodit, ugye? Hát, babám, nem jött össze. Majd legközelebb.
2009. 04. 25. 20:21
sodika: itthon is égethetsz könyveket, szervezhetsz holokauszt tagadó tüntetést, égethetsz zászlókat. Lesznek akik ez ellen felszólalnak, de attól még megteheted. Ilyenért tudomásom szerint még senkit nem ítélt el a bíróság. Próbálkoznak páran törvényt hozni ez ellen, de az alkotmánybíróságról lepattannak a törvények.
2009. 04. 25. 20:28
77-es: ---"elhigyj"
JÁJ!
Tanulj meg írni! xDDD
2009. 04. 25. 20:30
k0zi: A könyvégetés szerintem igenis garázdaság lenne, mert ávós a rendőrség. Ebben biztos vagyok.
2009. 04. 25. 20:34
Miért lenne garázdaság?
Nem erőszakos cselekedet...
2009. 04. 25. 20:34
Hogy finoman fejezzem ki magam, lófasz volt, nem tüntetés. Mondjuk nem csoda, ezzel a gárdával, ami az indexet alkotja: egy pökhendi, gazdag de buta zsidó, egy agyafúrt zsidó, egy drogos buzeráns, egy idős zsidó nő, egy magát egyetemistának hazudó zsidó, és ezek sokadnickjei a végtelenségig variálva.
Mrljane, pont ezekhez a lúzerekhez kell dörgölőznöd?
2009. 04. 25. 20:52
76: Természetesen volt tüntetés. A vallási szabályok nem igazán érdekelnek, mivel nekem saját szabályaim vannak. Egyébként te is abban a betegségben szenvedsz, hogy mindenütt zsidókat vélsz látni?:)) Én csak akkor adnám ki magam zsidónak, ha érdekemben állna. De akkor bárminek, akár kannibálnak is.
-------------------------
77: Tévedsz. A mrljane nick törölve van, kérdezd meg a moderátorokat. Az, hogy látszódnak a beírásai csak azt jelenti, hogy azokat meghagyták. De a nickkel nem tudok belépni. Tegnap kb. 5 nickemet áldoztam be szórakozásom érdekében, soroljam? Azok is mind megvannak, csak nem tudok velük fórumozni. Mégis mit veszíthetnék, ha vki követné munkásságomat? Leszarom, hogy kinek mi a véleménye rólam.
----------------
80: Sneci: nagyon jól tudok írni, hiszen tartalmilag mindig megérted, hogy mit akarok mondani. A helyesírás formaság, aki egész nap helyesírásellenőrzővel dolgozva szerkeszt iratokat, mint pl. én, az előbb-utóbb leszokik a helyesírásról, hiszen a gép kijavítja ha hibázik. Az érettségin 3 hibapontom volt 6 oldalon, azt gép nélkül írtam. De annak már lassan 20 éve, kisfiam.
2009. 04. 25. 20:59
G.Banshee: Hülye vagy.
A garázdaságnak nem kell erőszakosnak lennie.
Elég, ha a bíróság úgy ítéli, hogy kihívóan közösségellenes egy magatartás.
---
84-es: ---"A helyesírás formaság"
Faszt.
Alapvető műveltség kérdése.
2009. 04. 25. 21:01
83: Mi az, hogy "dörgölőznöd"? Ők dörgölőznek hozzám. És mi az, hogy "ezekhez"? Te pl. több vagy bárkinél is? Majd ha vízen jársz és örökéletű leszel, akkor szólj, addig te is egyenrangú vagy "ezekkel", és bárkivel. Egyébként ha nem fogod, hogy nekem mi a motivációm az egész fórumozással, akkor szerintem kár is beszélnem erről veled.
2009. 04. 25. 21:10
sodika: de akkor se a rendőrség visz el, ahogy azt állítottad, hanem feljelentenek és utána a bíróság ítéletet hoz. A videóból nem derül ki, hogy a faszival mi lett utána, tehát nem vonhatsz le belőle semmit, csak azt, hogy Bolíviában lehet könyvet égetni kamerák előtt. Ezt ma megteheted Magyarországon is.
2009. 04. 25. 21:14
85: Sneci, megint ez a nagypofájú OSTOBASÁG. A garázdaságnak (Btk. 271. §) tényállási eleme az erőszakos magatartás. Konjunktív feltétel. Ha hiányzik az erőszakosság (amely lehet személy és dolog elleni), akkor csak a garázdaság szabálysértése valósulhat meg. Sneci, te ne jogászkodj, mert többször bebizonyítottam már neked, hogy OSTOBA vagy a joghoz. Miért nem hiszel nekem a sokadik alkalom után?
----------------------------
Sneci, a műveltség, a helyesírás nem adnak az embernek boldogságot. Ezek lényegtelen dolgok az életben, kisfiam. A formához tartoznak, nem a tartalomhoz.
2009. 04. 25. 21:33
k0zi: ---"de akkor se a rendőrség visz el"
Azért jó eséllyel intézkedés alá von.
88-as: Honnan veszed, hogy én bűncselekményről beszéltem? Szabálysértési őrizet is van a világon.
2009. 04. 25. 21:33
86: Jogos a kioktatás, tedd már meg, hogy az indexeseket is kioktatod, hogy semmivel sem többek Sodinál vagy Tomcatnél, amikor mocskolják őket, sokkal durvábban, mint amit én írtam, hogy "ezek". Alig várom, hogy reagálnak.
Hihető lenne, hogy mi a célod a fórumozással, HA, és még egyszer HA nem "egész véletlenül" mindig ugyanazon az oldalon állnál következetesen. A holodogmát miért nem kérdőjelezed meg soha? Te vagy a NAGY provokatőr, a véleményformáló, a forradalmár. Uccu neki, írj az indexen a holodogma teljesen jogszerűtlen (ugye ezt te is tudod, kolléganő?) büntethetőségének bevezetési terveiről! Nincs a világon egyetlen népirtás, vallási dogma, vagy akármilyen jelenség, amelynek tagadása jogi úton retorziókat vonna maga után, KIVÉVE a holodogmát. Felháborító, nem? Essél neki, megvan hozzá az agyad s minden jogi ismereted. Vagy miután az egyik nickeden a magyarbűnözésről írsz, miért nem írsz utána a cigánybűnözésről is? Állítólag nincsenek elveid, érdekes módon, biztos a véletlenek furcsa összejátszása révén mégis mindig a jobboldalt savazod, holott te is jól tudod, hogy teszem fel az indexes gárdán éppen olyan vitriolosan köszörülhetnéd a nyelved, mint Sodin vagy Tomcaten. De mégsem.
2009. 04. 25. 21:50
"Sneci, a műveltség, a helyesírás nem adnak az embernek boldogságot."
Fenét nem. Aki nem tudja értékelni a tudást, az egy érzéketlen materialista szar.
2009. 04. 25. 22:09
86: Már rengetegszer kioktattam, ostoba módon ráaggattam rájuk a világról alkotott elképzeléseimet. Nézz szét mrljane hsz-ai között, fogsz találni egy pár olyat, hogy egyikünk sem több vagy jobb tompikánál, vagy bárkinél. Ennek semmi eredménye, értelme nincsen, az embert nem lehet kívülről megváltoztatni. Én szeretem őket, hogy ilyenek, és szeretem tompikát is amiért olyan. És nagyon jókat szórakozom azon, amikor csinálják a drámát, sőt, magam is besegítek a játék kedvéért. Érted? A játék kedvéért. A holodogmáról pedig csak annyit, hogy nekem egy időben ilyen nikkeim voltak: holocamus, h-ipari alpinista, és még vagy 2-3 ilyen, rövid ideig, mert azonnal kitiltottak. Én ezen is csak szórakozom, ugyanúgy ahogy a bal-jobb szekérharcon. Azon, hogy mindenki azt hiszi, hogy nála az Igazság. Annyira kívül állok ezeken a dolgokon, hogy nem is hinnéd. Most pl. azzal jáccom, hogy következetesen általánosítok. A cigányok olyanok, akkor a magyarok ilyenek. Ölt a magyar gárda tag, tehát a gárda gyilkosok szervezete, nyilván ők gyilkolják a cigókat is. Ugranak rá, mint gyöngytyúk a takonyra.:)) De egyébként semmi szükségem arra, hogy megvédjem magam a "vádjaiddal" szemben. Nekem ez az egész csak játék, manipulálok, provokálok, aztán röhögök. Nem fogok senkit meggyőzni a kedvedért semmiről, kivéve ha fizetsz érte, vagy a szórakozásomat szolgálja, És nem vagyok kolléganő.
2009. 04. 25. 22:17
Mrljane kedves (tudom, nem vagy kedves), felesleges az ellentámadás, én nem vádoltalak, pusztán a hsz-eid alapján feltettem pár kérdést. Mert érdekelt. A TC topikban gyakorlatilag mindenkinél világosan látható a látens motiváció (személyes sértettség, politikai nézetkülönbség, elvakult fanatizmus, feneketlen butaság, stb.), a tiédet azonban nem értettem, ezért érdeklődtem "személyesen".
Szoktál küldeni a kurucinfóra is cikkeket egyébként?
2009. 04. 25. 22:20
Sneci, nekem úgy tűnt, de nem akarok veled vitatkozni, mert hazudozol.
2009. 04. 25. 22:26
Tessék, itt a h-ipari alpinista nikkem adatlapja (csak azért, hogy most az 1szer nem hazudok): http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=870513
2009. 04. 25. 22:42
Dehogynem, azzal vádoltál, hogy mindig ugyazon az oldalon "állok", továbbá kérdőre vontál, hogy miért nem csinálom ezt vagy azt. Nem egyszerűen kérdést tettél fel, mert az így hangzott volna: "miért csinálod?". Na de lépjünk túl ezen. A tompikatopikban 1 motiváció a közös: mindenki röhögni jár oda. Van aki vicsorog is közben. Ezen túli motivációról pedig semmi biztosat nem tudok, illetve dehogynem, de az 1 másik oldala a dolgoknak. Miért küldenék a kurucra cikkeket? Sehova nem küldök. Nem vagyok újságíró, mint sneci.:)) Bár egyetemistaként voltam 2 évig (nem politikai). A kuruc amúgy vicclap, bár sokan komolyan veszik. De te ki a faszom vagy amúgy, hogy így érdeklődsz? Ha tippelnem kéne, akkor pogihoz van közöd.
2009. 04. 25. 22:49
95:
h-ipari alpinista válasz | megnéz | könyvjelző 2008.02.11 14:41:21 © (95)
Egyébként meg nem látok különbséget a jobb- és baloldal híveinek szintje között. Mind2 seggszint, hogy a te tudományos kategóriáidat használjam....:))
----------------------------------------------------------------------
Nagyon tetszik, amikor az indexes baloldali netkommandósokat (IS), beleértve a felfuvalkodott hébereket SEGGSZINTŰNEK nevezted! :D Egyébként a bombagyár-indextopik harc valóban a seggek háborúja.
2009. 04. 25. 22:55
már elnézést, de ekkora méretes faszságot, hogy "ők csak röhögni járnak oda" rég hallottam. a röhögés sokkal ritkább az irracionális (cionális, értitek) gyűlölködésnél, a lerágott csontok felemlegetésénél, a kínlódó, erőltetett humornál.
2009. 04. 26. 2:05
75. "EZ A LÉNYEG. EGY DEMOKRÁCIÁBAN EL KELL TŰRNI EZT IS."
De akkor a buzifelvonulást miért nem viseltétek el? Vagy ismételten előjön régi betegségetek, a kettős mérce?
2009. 04. 26. 2:09
Mert az ugye rátok soha nem jellemző.
2009. 04. 26. 8:06
100: Rájuk soha. Épp ma reggel hallottam a tévében, ahogy Bajnai az állatias tiszalöki gyilkosságról beszél meghatottan. Én nem emlékszem, hogy a cigány fenevadak már-már megszokott brutális gyilkosságai alkalmával akármelyik baloldali politikus ennyire megdöbbent volna.
2009. 04. 26. 9:30
Hello Kitty!
...ismét megint a szegíny romákok az áldozatok...
A kis pislogó libásbuzi a rendőröket autóval elsodró jogosítvány nélkül száguldozó érdi cigánymaffiózóról nem tett említést.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.