Freeblog és AdSense
Az áldást sodika küldte 2009. április 30., csütörtök - 23:46-korCímkék: adsense freeblog google hirdetes
117 komment
Jelen bejegyzésem kevésbé a nagyközönségnek, inkább afféle nyílt levélként a Freeblog adminisztrátorainak szól. :)
Mint talán észrevettétek, kedves olvasóim, Freeblogos tartalmaknál nem nagyon lehet látni Google AdSense hirdetéseket, melynek elsődleges oka az, hogy a Freeblog főszabályként nem nézi jó szemmel, ha valaki az ő rendszerük felhasználásával akar nyerészkedni. Ez természetesen egy abszolút érthető álláspont, amit becsületes felhasználóként illik tiszteletben tartani.
Néhány napja engedélyt kértem tőlük arra, hogy bizonyos jutalék fejében tegyenek kivételt, és amíg nem érkezik meg az érdemi válasz, bátorkodom megelőlegezni a kölcsönös és gyümölcsöző együttműködés kereteit. :)
Bár a Google szabályzata kifejezetten tiltja, hogy az egyenleg részeredményeit az ember megossza harmadik féllel, azonban, miután a Freeblog üzemeltetői a saját rendszerükön belül, az ő szabályzatuknak megfelelően elhelyezett tartalom esetén nem harmadik félnek, hanem a szolgáltatásukat igénybe vevő bloggerekkel szimbiózisban dolgozó jogi személy képviselőinek tekinthetőek, így azt hiszem, annak nem lehet semmilyen akadálya, hogy velük bizonyos időközönként (mondjuk minden hétfő este) megosszam ezeket a részeredményeket (vagyis az aktuális egyenleget) egy kizárólag számukra lekamerázott, és zártan közölt képernyővideó formájában. Ezért így is fogok tenni.
Miután szerződés ráutaló magatartással, illetve egyoldalú nyilatkozattal is létrejöhet, én ezennel visszavonhatatlanul felajánlom a Freeblog üzemeltetői számára minden Google kifizetés 50 százalékát, melyet rendszeresen megigénylek a Google-tól minden olyan hétfőn, melynél a teljes egyenleg eléri a minimumküszöböt, és megérkezésekor automatikusan továbbítom feléjük.
Tisztában vagyok vele, hogy a fentiek alapján az itt vázolt megoldás a Freeblog és a Google szabályzatának bár közel sem a megsértését, de legalábbis némileg rugalmas értelmezését jelenti, éppen ezért egyfajta kísérletként kezdek csak bele ebbe, bízva mindkét szervezet jóindulatában, és a konstruktív együttműködés irányába hajló kezdeményezések felé meglévő támogató nyitottságában.
By SoDI





Eddig 117 komment érkezett (
)
2009. 04. 30. 23:50
Ha naponta 50-szer megnézem a hirdetéseket mennyi jutalékot kapok?
2009. 04. 30. 23:53
Birkanyíró: Egy fillért sem, mert a Google nem hülye.
Észreveszi az ilyesmit. :)
Kiszűri.
(Sőt, ha jól tudom, még ki sem tudsz baszni velem, mert a rendszerbe az is bele van kalkulálva, hogy a rosszakarók azért kattintgatnak, hogy valakit kirúgassanak.)
2009. 04. 30. 23:55
Birkanyíró: Semennyit, mert amint ez a komment eljut a google-höz, rögtön meg is szüntetik sodika accountját. Egyébként valszeg a google nem hülye, így a te 50 klikkelésedet valszeg nem fogja hiteles adatnak tekinteni.
sodika: Nem értem miért kellett erről postot írni, miután megbeszélted a freeblogosokkal. Burkoltan reklámozod, hogy klikkeljetek, mert abból pénzed lesz :)
2009. 04. 30. 23:59
k0zi: Szövegértés egyes. Nem beszéltem meg a Freeblogosokkal. :))
---"amint ez a komment eljut a google-höz"
Baromság.
Van Google hirdetés olyan fórumoknál is, ahol ilyesmiről tárgyalnak rendszeresen. (Konkrétan arról, hogy mit szabad és mit nem szabad)
---"Burkoltan reklámozod"
Hazugság.
Ez csak üzenet a Freeblogosoknak, mert nem akarnak az e-mailemre válaszolni. :)
2009. 05. 01. 0:06
Hova lett Fixpont, aki régen állandó szereplője volt a blognak? Vagy ő csak Sodi tudathasadásának eredményeként létezett?
2009. 05. 01. 0:07
A Novara-botrányos írása után eltűnt.
2009. 05. 01. 0:08
5: azóta nem volt amióta felfedte a Novara titkát... TC biztos elintézte
2009. 05. 01. 0:08
hupsz lassú voltam
2009. 05. 01. 0:11
SoDI, most épp cigányokról szóló könyvet reklámozol a blogodon :)))))
2009. 05. 01. 0:13
Nem baj az.
Ez nem egy rasszista lap. :)
2009. 05. 01. 0:18
Ez vajon a Jobbik május 1.-re készülődés a zsaruk részéről:
http://harcter.hu/news.php?readmore=1805
?
2009. 05. 01. 0:19
sodika: jogos, tényleg figyelmen kívül hagytam 1 sort, mea culpa. Fáradt vagyok.
"Hazugság.
Ez csak üzenet a Freeblogosoknak, mert nem akarnak az e-mailemre válaszolni. :)"
Ha nem válaszolnak az emailre mi a garancia, hogy ezt elolvassák? Szerintem elég kicsi, és amíg nem olvassák el, te egész szépen bezsebelheted a klikkelésből származó bevételt. Egyébként nem értem, informatikusként miért akarsz mástól függeni, miért nem mész el olyan szolgáltatóhoz, ahol szabadon reklámozhatsz? Egyébként bombagyarat nem azért vágták ki a googletól mert szerintük nemkívánt tartalom jelent meg az oldalon? Lehet rosszul emlékszem.
2009. 05. 01. 0:28
k0zi: Arra csak hivatkoztak. (Amerikában vígan működik Google hirdetés "karakteresen jobboldali" weblapoknál is.)
Tomcatet nyilván amiatt az állítólagos körlevél miatt vágták ki, melyben kattintgatásra szólított fel. Az Index fórumon szépen dokumentálták a körülményeket a zsidók.
Egyébként kizárólag rasszista és uszító tartalom nem lehet a lapon. Én nem uszítok (az uszítás bűncselekmény még Magyarországon is), és nem vagyok rasszista.
Sőt, utálom a rasszistákat.
Statisztikák megemlítése viszont még közel sem rasszizmus, elvégre például Amerikában rendszeresen összeállítanak ilyen statisztikákat még a rendőrség segítségével, kormányzati szinten is.
2009. 05. 01. 0:29
k0zi: ---"amíg nem olvassák el, te egész szépen bezsebelheted a klikkelésből származó bevételt"
Nem, mert nem vagyok szar ember.
Én tisztességes ember vagyok.
Hétfőn elküldöm nekik (szintén e-mailben) az első zárt egyenleg-videót.
2009. 05. 01. 0:36
És hogy miért nem költözök saját szerverre?
Már megszoktam ezt. :))
De ha végképp nem megy a cucc, átköltözöm.
2009. 05. 01. 0:58
sodika: jó de teszem azt hétfőig összejön x $, aztán hétfőn freeblogosok aszondják szedd le de baromi gyorsan, mert minket nem érdekel, akkor mi lesz a pénzzel?
"Én nem uszítok (az uszítás bűncselekmény még Magyarországon is), és nem vagyok rasszista."
Valamelyik jóakaród elküldi a Szetey montázsos képedet, aztán magyarázhatod a googlenek a bizonyítványod. Amerikába nem fogsz elmenni pereskedni, ezt ők is tudják.
"Sőt, utálom a rasszistákat."
Ahhoz képest eléggé hasonlítasz rájuk, pl degeneráltaknak neveztél egy népcsoportot (valamelyik magyarázós postban), pedig erre nagyon statisztikát se tudsz mutatni.
2009. 05. 01. 1:29
k0zi: ---"akkor mi lesz a pénzzel?"
Semmi. :)
Akkor lassan tényleg átköltözöm saját szerverre.
---"degeneráltaknak neveztél egy népcsoportot"
Ez megint hazugság.
Annyit mondtam, hogy magasabb arányban fordulnak elő közöttük bizonyos betegségek.
Ez pedig megint csak tudományos adatokkal alátámasztott kőkemény tény.
2009. 05. 01. 8:13
na majd téged is kibasznak mint mindenkit, akinek egy kicsit is megéri.
2009. 05. 01. 9:06
sfhzs: Ez hülyeség.
A google nem szemét.
A freeblog sem szemét.
Csak nem szereti egyik sem, ha tisztességtelen az ember.Ezzel viszont nem lehet gond, én ugyanis tisztességes ember vagyok.
2009. 05. 01. 9:20
sodika: "Annyit mondtam, hogy magasabb arányban fordulnak elő közöttük bizonyos betegségek.
Ez pedig megint csak tudományos adatokkal alátámasztott kőkemény tény."
Pont erre nem tudtál statisztikát mutatni.
2009. 05. 01. 9:28
Látom már készül a kis hivatkozás doboz a komment rész felé is, hogy kicsit frekventáltabb helyen legyen.
Btw ezt az osztott komment dobozt is ki lehetne vágni a fenébe, úgyis mindenki ezt használja.
2009. 05. 01. 10:27
te ápolatlan sneci!
- nem merted levenni a bambagyár számlaszámát,hogy majd mondhasd,lám én kinthagyom a "hazafiak" támogatói lehetőségét -HAZUDTÁL!!
-pinát anyádén kívül,mikor megszülettél még nem láttál!
-nem mertél tegnap tomcicu tárgyalására menni,mert be vagy fenyítve-HAZUDTÁL,hogy lekésted!!!
-sodi egy csődtömeg vagy,iskoláidat nem végzed el az életben,mivel tanulni nem tanulsz!!
-HAZUDSZ!!,hogy nem vallasz náci eszméket!
-ápolatlan vagy sodi,HAZUDSZ!! mert ha használnál szappant,neadjisten desodort,akkor nem írnák ennyien,hogy bűzlessz az izzadságtól!!
-nézz a tükörbe és kérdezd meg magadtól ,összehasonlítva a korosztaályodbeliekkel,mit értél el eddig az életben
-sodi sajnálom anyádat,hogy egy ilyen szellemileg és fizikailag elmaradt fasz fia van!!
2009. 05. 01. 10:42
nyomod a bizniszt sodika.Ismered a megélhetési jobboldali tipusát???Helyette inkább ajánlok(másnak nem neked )egy másik tipust.
http://allegegenalle.freeblog.hu/archives/2009/05/01/JOBBOLDALI_ANARCHIZMUS/
2009. 05. 01. 10:52
22-es:
- Bombagyárat le fogom venni a picsába, csak még nem volt rá időm. :))
- A te anyádat viszont tegnap megbasztam.
- Pákót viszont tényleg lekéstem. :)
- A tanulmányaim kicsit elhúzódnak. Na és? Mi közöd hozzá?
- Mik azok a "náci eszmék" szerinted, amiket állítólag vallok?
- Nem vagyok ápolatlan.
- Mit ért el a korosztályom hozzám képest? Mesélj.
Ez nagyon érdekesen hangzik.
2009. 05. 01. 10:54
k0zi: "Pont erre nem tudtál statisztikát mutatni."
Dehogynem.
Hivatkoztam Blogin gyűjtésére.
http://bombagyar.hu/index.php?post=1195
---"Látom már készül a kis hivatkozás doboz a komment rész felé is"
Azt viszont nem értem, hogy miért angol. :)
2009. 05. 01. 11:08
- Mik azok a "náci eszmék" szerinted, amiket állítólag vallok?
Sodicica, megint buta vagy. Átmentél védekezésbe, amivel máris vesztes pozícióba kerülsz. Baromira nem vagy köteles magyarázkodni, sőt, amíg akárkinek joga van baloldali, kommunista, cionista eszméket képviselni, és senki nem kéri ezt számon rajtuk, addig engedtessék meg, hogy akár náci is legyél, és ha valakinek ez nem polkorrekt, az az ő baja. Nekünk meg az szdsz nem polkorrekt, ők mégsem magyarázkodnak napestig, hanem büszkén vállalják elveiket, tedd te is ugyanezt.
2009. 05. 01. 11:10
"Bombagyárat le fogom venni a picsába, csak még nem volt rá időm"
két faszverés között mikoris pálmarci fotójára élvezel már levehetted volna ha nem HAZUDNÁL!!de HAZUDSZ geci!!
"Mit ért el a korosztályom hozzám képest? Mesélj"
ad absurdum már van diplomájuk te fasz!
és menj már fűrdeni,de tényleg,mert faszkorbácsot kapsz ha bűzlesz a buszon:))
2009. 05. 01. 11:13
nekem is van diplomám, te szerencsétlen...
2009. 05. 01. 11:15
Én meg mérnök vagyok, na és?!
2009. 05. 01. 11:17
nekem is van diplómám, mi ebben a nagy cucc?
2009. 05. 01. 11:24
sodika: amiben én a cukorbetegséget meg is cáfoltam (többivel nem foglalkoztam, mert te is ezt emelted ki)
http://farm3.static.flickr.com/2081/2097134023_420653a662.jpg
Izraelben ugyanis nem rosszabb a cukorbetegek aránya, mint a legtöbb európai országban, ellenben a Közel-Kelet és Közép-Amerika országaiban sokkal rosszabb.
2009. 05. 01. 11:37
Á, látom, a hirdetések között van ingatlanjogi ügyintézés is...
2009. 05. 01. 14:34
"Én tisztességes ember vagyok."
Hát persze. Például tisztességes módon rendszeresen nem fizetsz a bkv szolgáltatásaiért, és így gyakorlatilag meglopod az adófizetőket.
2009. 05. 01. 14:41
Pengi, ez neki szokása, fel sem tűnik neki, jóhogy tisztességesnek tartja magát...
2009. 05. 01. 15:17
Pengető: A múltkor a BKV inkasszált a számlámról 60 ezer forintot valami tök régi elmaradás okán, miközben a zsebemben volt a bérlet.
Innentől basszák meg magukat, igen. :)
2009. 05. 01. 15:23
sodika: szerintem nem ok nélkül történt az inkasszó, egyébként perre vitted volna az ügyet. Egyébként ez olyan mintha azt mondanád: "múltkor megbüntettek gyorshajtásért, pedig szerintem nem is mentem gyorsan, szóval mostmár száguldozhatok". Ugye érzed a logikai bakit?
Egyébként ahhoz hogy elérj 60000Ft tartozást mennyi ideig kell lekukázni a felszólításokat? :)
2009. 05. 01. 15:31
Ha a zsebedben volt, miért nem mutattad meg az ellenőrnek?
2009. 05. 01. 15:34
G.Banshee: mert nem az a nadrág volt rajta, aminek a zsebében a bérlet volt :)
2009. 05. 01. 15:43
Basszák meg magukat???
KIK? Az adófizetők?
Továbbá mint a másik posztban is írtam, ennek ideológiai, meg praktikus magyarázatai sincsenek.
Nagyjából a tisztesség pont ott kezdődik, hogy a más füle mögötti vaj nem azt jelenti, hogy én is bekenhetem.
Ezenkívül ha a bkv kénytelen volt inkasszálni a számládról hatvanezer forintot (a szegényember ugye), azért finoman szólva nem a bkv a hibás, hanem te. A valódi szegényemberek meg maradnak olyan proli, maradi, "szocitempós" szarok, hogy kicsengetik maguknak bérletet.
2009. 05. 01. 15:48
Pengető: A BKV nyereségorientált cég.
Innentől ez nem tisztességbeli, hanem jogi kérdés.
Jogilag igazuk volt, amúgy viszont baszódjanak meg.
---
A MÁSIK: AMÚGY IS ELKÉSTEM VOLNA. ILYEN SZARÉRT NEHOGY MÁR FIZESSEK! Majd ha pontosan jön a busz.
2009. 05. 01. 15:55
Fizetni egy szolgáltatásért, valóban nem tisztességbeli kérdés, tudod, ugyanis ez emberek többségénél egyáltalán nem is kérdés. Egyszerűen fel sem merül. Remélem a bkv minnél több pénzt leemel így a számládról. Az ilyen élősködő tetvekkel ezt kell csinálni.
MINDKETTEN tudjuk, hogy ha pontosan jött volna a busz, te pont ugyanúgy NEM lukasztottál volna, mint így, hogy elkésett. Ráadásul, ha nem fizetsz, akkor mégis milyen alapon ugatod te le a szolgáltatás szinvonalát?
--------------------------------------------------
Mielőtt megjelennének az agyilag hátrányos helyzetűek:
Nem, nem ellenőr vagyok és deigen, én is sok tekintetben rühellem a bkv-t.
2009. 05. 01. 16:08
sodika: "BKV nyereségorientált cég."
A BKV egy olyan állami cég, amelyiknek nem feltétlenül a nyereség a célja, ahogy nyugaton sem. Igazából a BKV az a cég, akit mindenki fikáz, de senki nem akar fizetni érte. Nyugaton 1/3, 1/3, 1/3 arányban vállalja a terhet az állam, az adott város ahol üzemel és a szolgáltatást igénybe vevő.
"A MÁSIK: AMÚGY IS ELKÉSTEM VOLNA. ILYEN SZARÉRT NEHOGY MÁR FIZESSEK! Majd ha pontosan jön a busz."
Akkor nem kell igénybevenni a szolgáltatást. Lehet azért késett a busz, mert a sok bliccelő miatt nem tudják rendesen karbantartani az eszközparkot.
2009. 05. 01. 16:09
"Fizetni egy szolgáltatásért"
Majd ha nem szocialista mamutcég lesz, annak minden nyűgével, akkor majd amit nyújt, valódi szolgáltatás lesz.
2009. 05. 01. 16:20
sodi amilyen budos vagy te,en a bkv helyeben a hugyszagod miatt haromszoros felarral engednelek csak utazni a bkv jarmuvein.
valamit csinalj mar magaddal sodi,mert nem zorog a haraszt,ennyien csak nem tevednek az apolatlansagodat es a budossgedet illetoen!!
2009. 05. 01. 16:21
k0zi. "Nyugaton 1/3, 1/3, 1/3 arányban vállalja a terhet az állam, az adott város ahol üzemel és a szolgáltatást igénybe vevő."
IGEN, DE NÁLUNK NAGYOBB ÖNRÉSZT VÁRNAK EL AZ 1/3 ARÁNYNÁL!
NA KÉREM, EZÉRT NINCS ITT RENDBEN AZ ÁR /ÉRTÉK ARÁNY.
2009. 05. 01. 16:24
sodika: akkor addig igénybe se vedd, amíg nem felel meg az elvárásaidnak. Egyébként nyugaton is a legtöbb ilyen vállalat igen komoly állami és városi támogatást kap, piaci viszonyok között versenyképtelenek.
Amíg ilyen szocializmusból ittmaradt mentalitás uralkodik, mint amit te is képviselsz, addig ebben az országban SEMMI NEM FOG VÁLTOZNI, tök mindegy hogy Bajnai Gordon, Orbán Viktor, vagy éppen Morvai Krisztina vezeti az országot.
Teljesen tisztában voltál vele, hogy ez a BKV, ez ezt nyújtja. Láttad az órádon, hogy késik a busz. Nem mondtad azt, hogy "ez tök szar én fel se szállok rá", hanem sunyi módon igénybevetted a szolgáltatást, majd utána elkezdted fikázni, hogy ez mekkora szar. Lehet helyette autózni, meg biciklizni, utóbbi még olcsóbb is. Persze bliccelni sunyi módon a legolcsóbb és legkényelmesebb, csak éppen nem a leggerincesebb.
2009. 05. 01. 16:28
Ezen nincs mit magyarázni, Sodika. A bkv egy rakat szar, de ez téged nem jogosít semmire.
Erkölcsi hulla vagy.
2009. 05. 01. 16:30
Én ezt a polgári engedetlenség egy formájának tartom.
2009. 05. 01. 16:32
"IGEN, DE NÁLUNK NAGYOBB ÖNRÉSZT VÁRNAK EL AZ 1/3 ARÁNYNÁL!"
Pontosan azért, mert sok a bliccelő és az utasokból befolyt bevétel nem fedezi az 1/3-adot, plusz a főváros se akar beletenni pénzt, így maradnak a becsületes jegyvásárlók, rajtuk lehet bevasalni a pénzt. Mindenféle nemfizetést meg lehet ideologizálni, ettől még nem lesz tisztességes és gerinces, amíg más emberek becsületesen befizetik azt.
2009. 05. 01. 16:33
Na, csak megszülted az ideológiai magyarázatot. Nehéz volt.
Mostmár te magadnak elhiheted, hogy tényleg tisztességes ember vagy.
Az a tény, hogy egyre inkább úgy néz ki, hogy soha a büdös életben nem voltál és nem is leszel, téged ebben a hitben ne zavarjon meg.
2009. 05. 01. 16:35
"Én ezt a polgári engedetlenség egy formájának tartom."
Akkor ne is használd. Te egy Jobbik kormány alatt ugyanúgy bliccelnél, mint most. A BKV pont az ilyen mentalitás miatt olyan amilyen, mert ilyen az utasok egy része, ilyen a dolgozók egy része és ilyen a vezetők egy része is.
2009. 05. 01. 16:36
sodira pontosan illik: aki hazudik az lop is:)))))))
2009. 05. 01. 16:41
---"a bliccelő és az utasokból befolyt bevétel nem fedezi az 1/3-adot"
Ez következmény, nem ok.
---"plusz a főváros se akar beletenni pénzt"
Ez Demszky hibája.
"Akkor ne is használd."
---Dehogynem. Ez az engedetlenség. :)
2009. 05. 01. 16:48
Hm. Hát ha az ember igénybe vesz egy szolgáltatást, de nem fizet érte, azt tulajdonképpen lopásnak is tekinthetnénk. Nem sokkal különb dolog a BKV-n rendszeresen bliccelni, mint amikor az áramot lopják egyesek.
2009. 05. 01. 16:51
A blicceléssel ugye tudod, hogy nem a vezetőség asztaláról lopod le a kenyeret? Ha gázosnak tartják a helyzetet, emelnek a jegyárakon. A társadalom megváltását a saját asztalunkon kéne elkezdeni, nem?
2009. 05. 01. 16:51
"Ez következmény, nem ok."
Amikor olcsóbb volt a jegy, akkor is ugyanennyien blicceltek, azt mivel magyarázod?
"Ez Demszky hibája."
Ebben talán még egyet is értünk, de más hibája szerintem akkor sem jogosít fel téged mások megkárosításra.
"Dehogynem. Ez az engedetlenség. :)"
Ez a gerinctelenség. Tudod az adófizetésnél azért állja meg a helyét, mert azt kötelező fizetni, ott nincs alternatíva. BKV-val viszont kurvára nem kötelező közlekedni.
2009. 05. 01. 16:52
Sodi, a polgári engedetlenségbe az is beletartozik, hogy vállalod a jogkövetkezményeket.
Ha meg a BKV -nek inkasszálnia kellett, akkor valszeg küldött ki neked előtte csekket, kevesebb mint 60 ezer forintról, amit te basztál befizetni.
2009. 05. 01. 16:54
"amit te basztál befizetni."
Hát mert ilyen szegénylegény.
2009. 05. 01. 16:57
Baka. ---"A társadalom megváltását a saját asztalunkon kéne elkezdeni, nem?"
Nem bizony.
Mikroszinten makroszintű problémák kezelését önkéntes alapon elvárni demagóg dolog.
k0zi. ---"Amikor olcsóbb volt a jegy, akkor is ugyanennyien blicceltek"
Egyrészt csak relatíve volt olcsó, másrészt nincs igazad: a gazdasági válsággal megnőtt a bliccelők aránya.
G.Banshee: ---"vállalod a jogkövetkezményeket."
Ha elkerülhetetlenek, akkor igen.
2009. 05. 01. 16:59
Pengető: ---"Hát mert ilyen szegénylegény."
Bizony.
Amikor kajára sincs pénzem, néhány tízezres csekkeken csak röhögök, és kidobom őket a kukába.
"Kenyeret se tudok venni, hagyjatok már." felkiáltással.
Ha nem közüzemi számla, ez automatikus.
2009. 05. 01. 17:03
Sodi, nem lenne egyszerűbb belátnod, hogy igenis, te egy tolvaj vagy?
A cigányok ugyanígy meg tudják ideologizálni, hogy miért jár nekik szoctám, miért lopnak el ezt-azt, mint te.
Ha igazak a pletykák, akkor még büdös és ápolatlan is vagy, szóval az utolsó putris cigány szintjén állsz.
Mikor fogsz leszúrni valakit egy bicskával, úgy hogy kerítessz hozzá valami ideológiai magyarázatot, ami igaznak vélsz?
2009. 05. 01. 17:05
A polgári engedetlenség arról szól, hogyha a jogkövetkezmények elkerülhetőek, akkor is vállalod őket.
Pont ez a lényege...
"Kajára sincs pénzem" szétpereled anyádat, máris lesz...
2009. 05. 01. 17:05
60. Mert egy elkényeztetett szarzsák vagy te, nem tisztességes.
2009. 05. 01. 17:05
Maximum fizetsz késedelmi kamatot :D
2009. 05. 01. 17:13
Az életfilozófiája tipikusan egy tolvajé.
Amíg nem bukok le, addig én vagyok a tisztesség élő szobra, ha menthetetlenül lebukok, akkor is, hisz vállaltam a büntetést.
Mondom, mint egy tolvaj. Azoknak is az alja...
2009. 05. 01. 17:16
sodika: tudod, ha kenyeret se bírnál venni, akkor a 60000Ft-ot se tudták volna behajtani rajtad. Ebben a postban annyira leégetted magad, hogy már én érzem kellemetlenül magam, hogy rákérdeztem a jegyedre, és ha ezt te nem veszed észre, akkor még sajnállak is.
(egyébként ha volt bérleted, akkor be lehetett volna menni a BKV ügyfélszolgálatra, ahol bemutatod a bérletet és csökkentik a büntetést, bár lehet ez a gyakorlat már megszünt)
2009. 05. 01. 17:18
66. Nem szűnt meg, de szerintem sodika azt úgy értette, hogy akkor amikor már inkasszálták a lóvét, akkor volt bérlete. Mondjuk az meg kitérdekel.
2009. 05. 01. 17:20
Ha meg lebukik, hogy kenyeret lop a boltból, akkor is ugyanezt fogja magyarázni, hogy a kenyér drága, ő meg polgári engedetlen...
2009. 05. 01. 17:23
k0zi: ---"akkor a 60000Ft-ot se tudták volna behajtani rajtad."
De igen, az ugyanis diákhitel volt.
G.Banshee: A bliccelés nem lopás. :)
2009. 05. 01. 17:24
"A bliccelés nem lopás."
Nagyon egyszerűen: DE.
2009. 05. 01. 17:33
Pénzes szolgáltatás ingyenes igénybe vétele az dehogynem lopás.
Tudod, VII. parancsolat, te nagyonkeresztény...
2009. 05. 01. 17:36
sodika: "De igen, az ugyanis diákhitel volt."
Erre mondja azt a szaknyelv, hogy EPIC FAIL. Kidobod a büntetési csekket, amit tudtál volna mérsékelni, hiszen volt bérleted (saját állításod szerint), és utána hitelből kell kifizetned a büntetés többszörösét.
2009. 05. 01. 17:40
És ezt nevezi polgári engedetlenségnek...
2009. 05. 01. 17:45
k0zi: Az egyetlen probléma a diákhitel-szerződéssel van. Csak olyan számlára hajlandóak utalni, ami a saját nevemen van.
Egyébként nagyon intelligensen oldok meg minden más tételt. Semmit se rakok saját nevem alatt lévő számlára. Ha utalás várható, anyáméra kérem. :)
2009. 05. 01. 17:53
Ez nem intelligencia, hanem szintén lopás. Egyre mélyebbre süllyedsz...
2009. 05. 01. 17:54
sodika: ne próbáld magad intelligensnek beállítani, amikor a diákbérlet 1,5x-esét fizeted ki büntetésként és utána még bérleted sincs. Ez a 60000Ft a hülyeséged adója.
2009. 05. 01. 17:57
Hogy is van ez a kenyérre se jut dolog? 2-3éve még 25k volt a diákhitel maximuma.
Azóta ekkorát lendült a gazdaság, hogy felvitték hatvanra? Csak kérdezem.
Az anyám számlája/szomszédé/feleségé/kutyáé dologba bele se menjünk.
Innentől részemről nulláztam minden mutyizós Demszky érved a BKV ellen.
Hogy te nem érzed az analógiát, az csak a te szégyened.
2009. 05. 01. 17:57
Gondolom ezzel azt akarja magyarázni, hogy ő dolgozgat, az érte kapott lóvét átutaltatja az anyja számlájára, azt felveszi, utána meg az anyja egy esetleges ellenőrzéskor magyarázkodhat, hogy ez a lóvé hogy és miért.
És még zsodi zsidóz másokat...
2009. 05. 01. 17:59
Lehet ez most megérne egy mentést és egy mailt az APEH -hez?
Ha sodi tisztességes, akkor nincs takargatnivalója, áll elébe egy vizsgálatnak...
2009. 05. 01. 18:08
mendemonda: ---"felvitték hatvanra? "
Nem, de én mindig egyösszegű fizetést kérek.
G.Banshee: Anyám számlája csak egy példa volt. :))
Nyugodtan írhatsz tehát akárkinek.
2009. 05. 01. 18:10
Különben pont emiatt a 60 ezer miatt nem veszek bérletet. Kifizettem előre évekig, dögöljenek meg.
2009. 05. 01. 18:21
Nem fizetted ki, mint írtuk korábban, ez a saját balfaszságod adója volt, te tolvaj.
2009. 05. 01. 18:26
Nem nem, te pont a büntetést fizetted ki. Nem vásároltál magadnak semmilyen utazási, vagy szolgáltatási jogot.
De ha ezt nem érzed, akkor hozok egy primitív példát. Józsi bácsit elkapják ittas vezetésért, elveszik a jogsiját és megbüntetik 150000Ft-ra. Józsi azzal hogy befizette a büntetést, nem vásárolt magának jogot arra, hogy ezek után ittasan vezessen.
Normális embereknél a büntetés úgy működik, hogy a jogkövető magatartás felé sodorja őket. Példánkon szemléltetve Józsi bácsi elgondolkodik legközelebb azon, hogy miután ivott, beüljön-e a volán mögé. Az, hogy nálad nem ezt a hatást érte el a dolog, csak azt mutatja, hogy számodra nem volt nagy büntetés ez a 60000Ft.
2009. 05. 01. 18:47
Nem, én egyszerűen úgy működök, hogy "akkor juszt sem"! :)
2009. 05. 01. 18:55
"Az, hogy nálad nem ezt a hatást érte el a dolog, csak azt mutatja, hogy számodra nem volt nagy büntetés ez a 60000Ft."
Pontosan.
2009. 05. 01. 19:07
sodika: igen, vannak olyan társadalmi rétegek, ahol például a lopásért járó esetleges börtönbüntetés sem elrettentő. Bekerülnek és rajtuk se látszik, hogy lett volna hatása.
Gyakorlatilag ezzel a pár kommentel olyan mélyre ásod magad, hogy lassan a legtöbb közéleti témában nem tudsz majd hitelesen véleményt mondani.
2009. 05. 01. 19:10
Ha a BKV járatain való bliccelés ténye hiteltelenné tesz engem a közéleti témákban, akkor boldog vagyok, mert ez azt jelenti, hogy én vagyok az ország legnagyobb problémája. :)
2009. 05. 01. 19:26
Nem, az tesz hiteltelenné, ahogy mentegetni próbálod a helyzetet és hogy nem érted ezzel mi a probléma. Pont ez a mentalitás, amit itt képviselsz, ez az ország legnagyobb problémája. Te kis hal vagy, bliccelsz a BKV járatain, de például egy politikus ugyanilyen magyarázatokkal nyúlja le az állami pénzeket, ugyanezeket az érveket felhozhatja mint te, csak ő nem a szegénységére fog hivatkozni, hanem arra, hogy a képviselői fizetés eltörpül egy nyugat-európai mellett, meg "majd ha ez egy normális ország lesz, akkor nem fogja felvenni a teljes költségtérítési összeget, hanem csak amennyivel el tud számolni".
Azért mert ezeket az összefüggéseket nem veszed észre azért vagy hiteltelen. Az a tény, hogy blicceltél a BKV járatain semmit nem jelent, elmondhattad volna, hogy teljesen véletlen volt (ez mindenkivel előfordul, a legbecsületesebb emberekkel is, hogy lejár a bérlete, otthon hagyja), de te elkezdted mentegetni a helyzetet. Megmagyarázni, hogy az nem is rossz dolog, hanem már-már egyenesen hazafias tett (polgári engedetlenség).
Mostmár érted miért vagy hiteltelen?
2009. 05. 01. 19:33
Az tesz hiteltelenné, hogy antiszociális vagy, és még büszke is rá. Mégis kinek képzeled magad?
"Akinek van lehetősége rá, az lop. Aki nem, az hülye."
Íme a csodálatos embertípus.
Ki-ki a maga lehetőségei szerint. Aki tud, 600millás házat épít, meg küldi a más pénzét ki az országból, aki egyenlőre csak annyira ér fel, az bliccel a buszon.
Mindent meg lehet magyarázni.
Arra azért megkérlek (bár úgyis hiába), hogy aludj erre egyet, és holnaptól a példaképeidről, Bajnairól, Rotschildről meg a Lantos emberről írj hízelgő postokat.
Legalább őszinte legyél, az már úgyse titok, ki vagy igazából.
És nekem ciki, hogy a jobboldalra sorolod magad. Elhatárolódom.
2009. 05. 01. 19:43
k0zi: ---"a ez egy normális ország lesz, akkor nem fogja felvenni a teljes költségtérítési összeget"
Azzal nekem az égvilágon semmi bajom nincs.
Nem én vagyok Seres Mária.
Képviselői költségtérítés is lófasz tétel.
---
mendemonda: ---"Akinek van lehetősége rá, az lop. Aki nem, az hülye."
Igen, nem volt jegyem.
Valóban.
Mikor lesz a kivégzésem?
2009. 05. 01. 20:00
"Akinek van lehetősége rá, az lop. Aki nem, az hülye."
Hát, ez pragmatikusan persze igaz. Bár én olyan hülye naív vagyok...
Mindig azt gondoltam, hogy az embernek azért van erkölcse, hogy használja azt.
2009. 05. 01. 20:11
Nem lesz kivégzés. Bár azt mondtad, hogy Irán fejlett XXI. századi állam. Tudod mit csinálnak ott a hozzád hasonló tolvajokkal? Levágják a kezüket...
2009. 05. 01. 20:14
sodika:
"Képviselői költségtérítés is lófasz tétel."
ja hogy az lófasz tétel? Te én a helyedben magamra boríttatnék egy Kamaznyi trágyát is. Édesanyád nem mondta neked sosem azt, hogy a közmondást, hogy "Sok kicsi sokra megy"?! Te nálam idősebb vagy, így biztos a te idődben is volt takarékbélyeg az iskolában. A legnagyobb találmány volt, a hét bizonyos napjain reggel lehetett venni ilyen kis címletekből bélyeget és év végén be lehetett váltani.
http://retronom.hu/index.php?q=node/2510
Én ezzel tanultam meg spórolni, itt tanultam meg megbecsülni a pénzt és a mai napig is nagyjából tudom mennyi pénz jött össze év végére, ami ma már nevetséges összeg, viszont rengeteget tanultam belőle.
Egyébként ha kis összeg, akkor azt el szabad lopni? (ne értsd félre, tudom hogy egy része jogos, azt nyugodtan vegyék is fel, mert jár nekik)
"Azzal nekem az égvilágon semmi bajom nincs."
Pontosan erről beszéltem, egyszerűen nem fogod fel, hogy a kis lenyúlás is lenyúlás, azt támasztod alá amit mondtam. Neked nincs azzal semmi bajod, hogy a képviselők kamura veszik fel az adóforintokat? Itt elfolyik 1-2 mrd, amott még 1-2, meg ott is pici, meg amott is és hoppá, megvan a költségvetési hiány. Komolyan mondom, te csak melegedni jársz be a közgázra.
2009. 05. 01. 20:27
Irán egyébként nekem is kedvenc országom, bár eddig csak kétszer volt szerencsém ott járni.
2009. 05. 01. 22:08
Lófasz tétel.
A tisztesség nem a "tétel" méretétől függ.
De hát mivel te tisztességből fel vagy mentve, csakúgy mint testnevelésből voltál, ezért ezt sem tudod.
2009. 05. 02. 5:35
SODIKA: "Én nem uszítok (az uszítás bűncselekmény még Magyarországon is), és nem vagyok rasszista.
Sőt, utálom a rasszistákat."
Ezzel Sodika már nem mosod tisztára a gatyád!!!!
Majd az előzetesben megbeszéled a cigányokkal.....
2009. 05. 02. 14:55
Miért ragaszkodsz a freeblog.hu-hoz, ha van egy csomó jobb blogrendszer? 50%-ot a freeblognak? Jó hogy nem adod nekik az összeset!
2009. 05. 02. 15:06
tibitibitibi. Igazad lehet.
Elgondolkodom ezen...
2009. 05. 02. 15:23
Pláne, hogy más rendszer szinte könyörög az IP-blockért.
2009. 05. 02. 17:55
Mik derültek itt ki, amíg én buliztam egy jót... Mindig mondtam, hogy tipikus fehércigánnyal van dolgunk. Az ilyenek lopják szét az országot alólunk.
2009. 05. 02. 19:42
Sok van mi undorító, de sodinál undorítóbb csak kevés van...
2009. 05. 02. 19:45
101: Én tudok undorítóbbat, G.Banshee: az anyád, amiért egy ilyen rakás szart hozott a világra ember helyett. Bár ahogy tudom, megbánta nagyon ő is...
2009. 05. 02. 20:23
Zavar ez a rakás szar? Akkor told félre a nyelveddel, ahogy szoktad.
2009. 05. 02. 20:32
G.Banshee: szívesen kinyalnálak, ha erre célzol, de sajnos azok után a fertelmes, hájas, pattanásos, szuvasfogú, marihuánaszagú, lúdtalpas, tehénfejű zsidók után, akik téged már megmásztak, nincs gusztusom hozzád, ne haragudj.
2009. 05. 02. 20:59
Ne örülj, nem erre céloztam. Nincs gusztusod? Furcsa ezt tőled hallani, aki az utakon vadássza a 2000 .ért szopó cigánykurvákat...na tudod az olyanok után nyald te ki a sarokcsiszolót.
2009. 05. 02. 21:14
G.Banshee, megdöbbenve olvasom ezt a kommentedet, amelyben "cigánykurvázol", elszóltad magad, te fasiszta dög, és én még bíztam benned, de kiderült, hogy egy neonyilasgárdistanáci vagy. A netkommandóból azonnali hatállyal kizárlak.
2009. 05. 03. 9:00
Misukám, ha azt írom, hogy roma prostituált, úgy visszaveszel? :-DDD
2009. 05. 03. 9:59
Ja, így persze hogy visszaveszlek, gond egy szál se.
2009. 05. 03. 10:12
A 108-ast nem én írtam, csak szólok. Banshee, próbaidőn vagy. Figyellek az indexen, és ha megfelelő elvakultsággal bizonygatod, hogy nincs cigánybűnözés, és Magyarországon az egyedüli valós probléma a szélsőjobb, ehhez képest a válság, a bűnözés mind kutyafasza, akkor elgondolkodom a tagságod megújításán.
2009. 05. 03. 10:18
Misi, nagyon nem tetszik nekem az utóbb időben a hozzállásod, ahogy NŐKKEL kokettálsz. Azt tudd, hogy ha kiderül, ferde hajlamú heteró állat vagy, és csak színlelted a homoszexualitást, hogy befogadjunk, egy telefonomba kerül innen Izraelből, és neked reszeltek. Békülj ki Patronával és költözzetek megint össze, ahogy igaz liberális tarkamagyar párhoz illik.
2009. 05. 03. 10:22
Ezt kikérem magamnak, hogy heterónak nevezel. Aki az én homoszexualitásomat tagadja, az olyan, mintha a holokausztot tagadná. Tanúkkal tudom igazolni, hogy amikor KISZ titkár voltam, az alapszervezeti gyűléseken a vesszőmet mutogattam a többi fiúnak, és azt mondtam nekik, hogy aki megpuszilja, az megkapja tőlem ajándékba a Kun Béla elvtárs által dedikált Lenin-kötetemet.
2009. 05. 03. 10:50
Én komolyan megőrülök tőletek. Ez a baromszájú Patróna tegnap önszorgalomból kiment a Jobbik-majálisra kémkedni és szabotálni, telerakta magát Kárpátia-jelvényekkel, de a szerencsétlen fasz elfelejtette lemosni a fekete körömlakkot, és persze, hogy öt perc alatt kiszúrták, kapott 4 pofont és elzavarták haza. Miért ver engem a sors ilyen marhákkal?!
2009. 05. 03. 10:54
Már itt sem lehet nyugta tőletek egy tisztességes magyarérzelmű félzsidónak?
2009. 05. 03. 11:05
113: Dehogynem, gyere csak konspirálni, nekem már mindegy. Amióta Mrljanénak mondtam, hogy épüljön be a Jobbikba, erre dávid-csillaggal a nyakában ment el a felvételi beszélgetésre, én már nem lepődöm meg semmin.
2009. 05. 03. 11:13
Nem lesz kivégzés, tolvaj sneci. Csak ha visszatértem a kirándulásból, és lesz pár szabad percem, akkor összedobok ellened egy feljelentést csalás szabálysértése miatt (100 ezerig terjedő bírság), aztán majd magyarázhatod a szabálysértési hatóságnak, hogy miért nem veszel szándékosan jegyet. Ill. csak meg kell erősítened az itteni kommentjeidet, melyeket csatolok a feljelentéshez. Ezekből kiderül ugyanis, hogy te célzatosan, megtévesztéssel okozol kárt a BKV-nak. Ez pedig csalás. A BKV-nak is elküldöm a feljelentést, hogy hozzá tudják rakni a tényálláshoz a lebukásaidat.
2009. 05. 03. 11:40
Mrljane: engem is jelents fel, tegnap jegy nélkül utaztam két megállót villamossal.
2009. 05. 03. 11:46
Magyarbűnözés: neked nem véletlenül J.D. a monogramod, és A(É) val kezdődik a beceneved? Voltál infotanár egy középsuliba asszem, most meg állítólag visszamentél a minisztériumhoz?
Szőke, és imád úgy mosolyogni, mint a mikiegér.
Csak mert nagyon egybevágsz egy ismerősömmel. De ha félrelőttem, akkor bocs, ne is válaszolj.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.