Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Sajnos lekéstem | Freeblog és AdSense » |
Kis pihenő van, ezért ma Kurucról lopott konzervvért iszunk. :)
De holnap felpörgök.
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 30 komment érkezett (
)
2009. 04. 30. 21:21
Banshee tezsvír! Gratulálok a gyönyörű gyerekekhez, az egyik kiköpött rám hasonlít! Nagyon rajos kis purdéid vannak, csókoltatom Arankát!
2009. 04. 30. 21:57
Ajj de fain ez a videjó! Mit szólnál Banshee tezsvírem, ha az én kis sukár Eszmeralda kislányom kezét odaadnám az egyik fijadnak?
2009. 04. 30. 22:41
Ez általánosítás. Nyilvánvaló, hogy nem a nyomorgó roma fog videót feltölteni, hanem az akinek telik rá. Erről a videóról kb az derül ki, hogy vannak ilyen romák is. Lehet legálisan szerezték a vagyont, lehet nem, ezt se lehet eldönteni belőle.
2009. 04. 30. 22:52
"Lehet legálisan szerezték a vagyont, lehet nem, ezt se lehet eldönteni belőle."
Lehet hogy komolyan ilyen hülye vagy, de lehet hogy másokat nézel hülyének, nem tudom eldönteni. Bár igazad van, ha sok bodzát szednek összejöhet...
2009. 04. 30. 23:06
Birkanyíró: muzsikus cigányok nem azok a nélkülöző fajták, annak még felvevőpiaca is van. Nem minden gazdag roma bűnöző, ez is kicsinyes általánosítás. Persze elképzelhető hogy véreskezű uzsorások, de ez nem derül ki a videóból.
2009. 04. 30. 23:12
A rendes muzsikus cigány nem fogja neked így virítani a lóvét és nem adja a kölykei arcát ilyen igénytelen szarhoz.
2009. 04. 30. 23:23
Birkanyíró: ez egy divat jelenség, teljesen normális emberek is hülyét csinálnak magukból, az internetes sztárság kedvéért. De legyen igazad, legyen illegális jövedelem, legyenek uzsorások. Akkor nem általánosítás az, hogy minden roma így él? Akkor nem lesznek nyomortelepek? Akkor nem lesznek ténylegesen a létminimum alatt élő romák? Mert bizony a videó előtti mondat pontosan erre utal, ezért mondom hogy általánosít. Szóval igenis létezik nyomorgó, szegregált, éhező és meghurcolt roma, ez a videó nem tagadja ezt a tényt.
2009. 04. 30. 23:26
Sziasztok, én roma vagyok, ennek ellenére három diplomám van, jelenleg agysebészként dolgozom, hétvégén pedig ingyen gyógyítok magyar gyerekeket. Legyen ez intő példa az elvakult általánosítók számára.
2009. 04. 30. 23:34
Valóban a cigányok jókora része nyomorog, érdekes módon azoknak kisebb a pofája mint ennek a fajtának és a Mohácsi Viktória ill. Kolompár Orbán-féle fajvédőknek. A probléma tudod az, hogy Mohácsi és Kolompár leszarja szegénységben élő átlag cigányt és ezeket a bűnöző szarokat védi (ugyanis ezekkel vannak pénzügyi kapcsolatban, nem a teknővájókkal). Ha megkérdezel egy rendes cigányt ugyanezt fogja mondani.
2009. 04. 30. 23:49
Birkanyíró: valamiben egyetértünk, nekem is herótom van a semmittevő roma polgárjogi aktivistáktól. A legnagyobb baj egyébként ott van, amikor a törvények, alkotmányellenesen, elkezdik megkülönböztetni az embereket, akár pozitív formában is. Szegénység ellen kellene küzdeni, ami nem romakérdés.
2009. 05. 01. 9:19
Kozicica, a szegénység ellen nem küzdeni kell, ez olyan marxi idea, hanem munkát teremteni, a segélyezés csupán az ingyenélő szellemet erősíti. Adolf Hitler például megszüntette Németországban a tomboló munkanélküliséget, utakat építtetett, stb.
2009. 05. 01. 9:26
Hello Kitty: más módon is lehet küzdeni a szegénység ellen. Megszüntetni sosem lehet, de valamilyen szinten államilag segíteni kell a rászorultakat.
2009. 05. 01. 9:30
Kivételesen k0zi-val értek egyet.
Segélyezésre szükség van, csak túlzásba nem szabad vinni. A alapszintű megélhetést egy gyerekkel biztosítani kell mindenkinek, de a megélhetési gyerekgyártás nem.
2009. 05. 01. 9:33
Kozi: Persze, a sokgyerekes anyákat, akiket elhagy a férje, hogyne. Vagy a minimálnyugdíjból tengődő időseket. De a részeges, játékgépező, megélhetési szaporodó cigányokat segíteni nemzeti öngyilkosság. Ugyanaz fog történni nálunk, mint AMerikában a négerekkel. Egyre többen lesznek, és az anyatejjel szívják magukba azt, hogy ők egy kivételezett réteg, akiknek nem kell dolgozni, semmi kötelességük, viszont jogaik rengeteg, és őket úgysem meri bántani senki, ergo bármit megtehetnek. Azok a "liberálisok", akik a cigányok mesterséges szaporítását szorgalmazzák, maguk alatt vágják a fát. Egyre több cigányok által elkövetett rablás történik a budai oldalon. Hamarosan a rózsadombi cigányfajvédő humanisták is saját bőrükön fogják tapasztalni az általuk szaporított pestis áldásait. De akkor már nem lehet tenni ellene. OLyan szellemet szabadítanak ki a palackból, ami irányíthatatlan, és ez rájuk IS vissza fog ütni.
2009. 05. 01. 10:05
Maximiliem, a fiamnak nem kell a lányod keze, de ha levágod, a kutyám elfogadná.
2009. 05. 01. 10:13
A szegénység elleni küzdelem a rendszerváltás utáni időkben semmiképpen nem csak romakérdés. Más kérdés, hogy ha őszinték akarunk lenni magunkhoz, akkor a roma szegénységnek is megvannak a maga jellegzetes ismérvei, tehát nyilvánvalóan más eszközökkel való küzdelmet igényel.
Csatlakozva sokakhoz előttem, a roma polgárjogi aktivistáktól nekem is a hideg futkos a hátamon.
A romakérdés megoldása egyébként azért halad ennyire vontatottan (vagy sehogy) szerintem az elmúlt húsz évben, mert alapvető problémák sincsenek beismerve hivatalosan (gondolva itt például a kiugró kriminalisztikai statisztikákra, megélhetési szülésre, a finoman megfogalmazva is eléggé alacsony munkavállalási hajlandóságra, a túl fiatalon való gyermekvállalásra, a romatársadalom katasztrofális egészségi állapotára, a többségi társadalom ellen irányuló rasszizmusra, stb - amelyek mind specifikus vonások). Hogyan lehetne megoldani bármit is, ha nem látjuk be a problémák létezését?
2009. 05. 01. 10:31
Igen naív vagy, Kitty :))
Gondolod, hogy az ilyen fajvédő ötletek a Mohácsiviki féle fejéből pattantak ki, és nem tudja, mit csinál? Ejnye.
Nem is vágják maguk alatt a fát, elhiheted. Tévészékházat akarnak, csak most országosat, lehetőleg minél több áldozattal, és akkor lehet majd rendkívüli állapotot bevezetni, szavazás nincs, iskola nincs, még utca sincs, a pofádat befogod, mert bajod lesz.
Szépen egy akolba vagyunk terelve a játékgépes alkesz cigányokkal, és szopni is együtt fogunk.
Gondolod, hogy senki nem tudja, hogy meglehetne építeni a Tiszai gátat, csatornázás, autópálya, házakat a fiataloknak, ha vállalják a 2gyereket, és mindezt Kizárólag saját, kamatmentes Állami Kötvényekből?
-Egyébként ez nem Drager ötlete, hanem egy lebutított változata a tokioi földrengés utáni intézkedéseknek.-
Szóval ebben nincs nagy titok, csak hát akkor kölcsön se kéne, ami egyeseknek odakint fájna, másrészt meg mi lenne a csókos elvtársakkal, ha tényleg valós értéket kéne kihozni a papírból, építeni, ahelyett, hogy egymás zsebébe tologatva kiviszik a Bahamákra?
Ki van ez találva.
2009. 05. 01. 10:48
Az alábbi sorokat a hatvanas évek Amerikájában írták, de ha a "néger" alatt cigányt értünk, kísértetiesen emlékeztet a jelenlegi magyarországi helyzetre:
.....................................................................................
A fekete gyerekeknek a fejébe verik, hogy minden tekintetben egyenlő a fehérekkel.
Szomorú azonban, hogy ettől még a következő statisztikai adat tény marad: a fekete gyerekek intelligencia-hányadosa 60-75%-al alacsonyabb a fehérekénél. (forrás: H.E. Garrett [a Columbia Egyetem pszichológia tanszékének vezetője]: The Intelligence of Public School Children) Az absztrakt gondolkodás és a józan érvelés tekintetében pedig még ennél is siralmasabb eredményeket érnek el.
Ennek eredményeképpen a néger iskolás nem bírja tartani az iramot, és borzasztóan teljesít az iskolában. A fehér gyerekekkel való folyamatos versengés csalódást, haragot és ingerültséget ébreszt benne. Mindez egy színesek számára fenntartott iskolában nem történne meg. Ha azonban arra kényszerítik, hogy a fehérekkel versenyezzen, a négerek már az iskolában kudarcot vallanak, ami állandó megaláztatással jár.
Ezért maradnak ki a négerek az iskolából, és nem a szegénység és a hátrányos körülmények miatt. Fehér gyermekek milliói indulnak hátrányos helyzetből, ennek ellenére befejezik tanulmányaikat. A néger gyerekek azonban teljesen érthető módon nem éreznek túl sok ambíciót részt venni egy eleve vesztes játszmában.
Így vagy kibuknak az iskolából, vagy a liberálisok által kitalált különleges osztályokba kerülnek, amelyek célja a négerek visszamaradottságának elkendőzése.
A két eset közül bármelyik is következik be, hamarosan eljön a munkavállalás ideje. A néger fiatalok alapvetően ostobák, műveletlenek és képtelenek megfelelni a modern technika elvárásainak, így gyorsan az utcán találják magukat.
Mivel gyermekkora óta azt hallja, hogy joga van mindenhez, amihez a fehéreknek (gyönyörű nők, luxusautók, szórakozás, stb.), a néger fiatalban olyan gyilkos irigység ébred, amelyet a legtöbb ember elképzelni sem tud, így az egyetlen lehetséges utat választja ahhoz, hogy megkapja, ami szerinte neki jár: az erőszakot. Bűnöző lesz belőle. Rabol, gyújtogat, nőket erőszakol meg, fosztogat és végül öl is: ő a klasszikus „forradalmár”.
2009. 05. 01. 11:21
"a fekete gyerekek intelligencia-hányadosa 60-75%-al alacsonyabb a fehérekénél. (forrás: H.E. Garrett [a Columbia Egyetem pszichológia tanszékének vezetője]: The Intelligence of Public School Children)"
Melyik teszt szerint?
2009. 05. 01. 11:29
Bensike: nem tudom, a neten találtam ezt az adatot, feltételezem, hogy egy szokványos intelligencia-teszt eredményét publikálta a Columbia egyetem.
2009. 05. 01. 11:36
Milyen az a szokványos intelligencia-teszt? Mert van belőle kb. 1000 féle.
Az intelligenciát még mindig nem tudjuk egzakt módon mérni, nemhogy a 60 -as években...
2009. 05. 01. 11:37
Másrészt meg a '60 -as években voltak a fekete polgárjogi mozgalmak, tudod amikor meg akarták szüntetni a szegregációt. És voltak, akik nem akarták megszüntetni, ők próbálkoztak ilyenekkel.
Tudod, kis hazugság, nagy hazugság, statisztika...
2009. 05. 01. 11:42
Bensike: találtam neked még egyet, hátha érdekel, ez nem 60-as, hanem 80-as évekbeli adat:
"Az amerikai munkaügyi minisztérium kiadott egy brosúrát „A néger család” címmel. Hangneme felháborítóan négerpárti, és nem szól másról, mint e „szerencsétlen emberek” mentegetéséről. Ezt a brosúrát végképp nem vádolhatja senki azzal, hogy „szélsőségesek” írták. Ennek fényében olvassuk el, mi áll a 40. oldalon arról, mennyire képesek felvenni a versenyt a négerek a fehérekkel:
„Az életre való felkészülés kudarcának legjellemzőbb vonása a hadsereg által kifejlesztett értelmi teszten történő siralmas szereplés. Ez a teszt nem kifejezetten az intelligenciát vagy a műveltséget, hanem azt méri, mennyire képes valaki a vetélkedésre. A tesztet egy átlagos 13-14 éves tanulónak megfelelő eredménnyel kell elvégezni. Ha valaki ennél idősebb korában sem képes erre, akkor bajban van.
A négerek 56%-a megbukik a teszten.
Négyszer annyi néger bukik meg a teszten, mint ahány fehér.”
2009. 05. 01. 11:49
És ez azt bizonyítja, hogy kevésbé intelligensek, vagy azt, hogy dobozolt oktatás, az iq teszt meg egy fos?
Két esélyes.
Csináltál te már iq tesztet Kitty? Tudod, miről beszélsz?
Sorok vannak mindenféle négyzetekkel, amiket legalább 5féleképpen, öt különböző logikával sorba lehetne rakni. De csak egy jó válasz van.
Akit eléggé legépesített már az oktatás, és tudja, mit várnak tőle, az bekarikázza a "jót". Más nem.
Minden kicsit is értelmes, kreatív gyereket frusztrálttá tesz az oktatás, nem csak a négereket.
Én meg mesélek egy másik tanulmányról:
Egy francia iskolában hetven valahányban év elején csináltak egy tesztet év elején. Tantónénit nem avatták be, azt mondták neki, hogy Pierre kimagaslóan überintelligensen oldotta meg a tesztet, Cecile pedig elkeserítően gyatrán, és kisegítő iskolában lenne a helye. (Holott mindketten körülbelül azonos eredménnyel oldották meg, és a társadalmi helyzetükben, iskolai eredményükben sincs számottevő különbség).
Mit ad isten, év végére Pierre 1.5-öt javított az átlagán, Cecile pedig viselkedészavaros lett, és leromlott az átlaga.
Persze tantónéni nem beszélt nyíltan egyiknek sem arról az eredményről, amit mondtak neki, mégis Pierre-t sokkal többször kérdezte ki, megdicsérte, ha jót mondott, kijavította azonnal, ha hibázott.
Cecile-ről pedig, akiől úgy tudta, hogy úgyis buta mint a tök, teljesen lemondott. Nem javította a hibáit, ritkán szólította fel, nem voltak elvárásai vele szemben.
Erről ennyit.
2009. 05. 01. 11:56
szitapéntek: Nem bizonyítási vagy vitaindítási céllal írtam be, ezek száraz tények, mindenki olyan konklúziót von le belőle, amilyet akar. Ezt az általad említett tesztet valóban elvégezték, vagy improvizáltad a kommentem ellentételezéseként? :)
2009. 05. 01. 12:15
Ha az megnyugtatja háborgó lelkedet, hidd csak, hogy improvizáltam. Egyébként meg van valamelyik kazettámon. Még a spektrumról vettem fel 10éve kb, mert érdekelt a pszichológia. A kedvedért előkeresem, és kiírom neked a konkrét neveket, és helyszíneket, okés?
Egyébként saját tapasztalat is az oktatásról.
Száraz tények? Édes, annyi tanulmány van, annyi száraz ténnyel, hogy hihetetlen.
A legjobb az, mikor ír valaki hasból egy "tanulmányt", amit a kutya se vesz komolyan, aztán 10 év múlva valaki egybevágónak találja a saját véleményével, és hivatkozik rá egy másik tanulmányban.
Így megy szépen a lánc, és mire elérünk a 6.-7. forráshoz, már a kutya se kérdez rá, mi volt az alapja. Mert mindenki olyan magabiztosan emlegeti, "olyanciki" olyan ciki nem tudni.
Egyébként nem tudom, tudsz-e róla, hogy volt egy ember 2000éve, aki feltette a kérdést:
"Mi lenne, ha a változatosság kedvéért kedvesek lennénk egymáshoz, és nem lenne választott nép, se fehér, se barna, se kampósorrú, se kínai?"
Ki is végezték emiatt.
A másik, ha már 60as évek, az ottani négerek kimentek kézenfogva énekelni az egyetem elé, hogy engedjék be őket is, ha már egyforma eredményük van a fehérekkel. Ezt verte szét a rendőrség. Halálos áldozat is volt.
Itthon meg előkerül a szamuráj kard, ha a pógi azt mondja, dolgozz a segélyért.
Össze lehet mosni a kettőt, de nem érdemes.
2009. 05. 01. 13:51
Kittyke, keress még...:-DDD
2009. 05. 01. 14:06
"ezek száraz tények"
Mint ahogy például az is, hogy ezek a négerek az iq teszten jelentősen jobban teljesítenek, ha az iq tesztet kitöltető vezető is néger. Hoppá.
Van még pár "száraz tény", amivel lehet(ne) árnyalni a dolgokat.
2009. 05. 02. 1:22
Sodim, te tényleg együgyű teremtés vagy.
2009. 05. 02. 19:43
http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=19024
Az összes liberális cigányfajvédőt AZONNAL deportálni kellene Kiskunlacházára (lakópark, budai villa és pestkörnéyki családi ház HELYETT)! Onnan ugassatok, képmutató hazug állatok!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.